- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Azonnali mobilos kérdések órája
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Macrodroid
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
A jelenlegi kormany azzal tesztelte, hogy mit tehet meg es mit nem, hogy elvette a rendoroktol a nyugdijkedvezmenyt. Mivel akkor nem tortent semmi, ezert meg is kapta a valaszt, hogy barmit. Ha egy ilyen hordereju lepesnel nem alltak ki magukert a rendorok, akkor soha nem is fognak.
-
káen
tag
Mikor Ároknak kezdett kinyílni a szája, felajánlották, hogy menjen dolgozni valami a lakhelyéhez nem igazán közeli helyre...vagy szereljen le. Az utóbbit választotta és elment politikusnak (mondjuk rá nem vonatkozik ez az öt éves várakozási idő?). Szima Juditot meg egyszerűen bevádolták mindennel, amivel csak lehet, de tudomásom szerint nem marasztalták el.
Itt aki szembe hugyozik a széllel, elég gyorsan ki lehet csinálni. Bárkit.Hogy mire megy el? Irodákat bérelnek, fizetik az ott keletkező közüzemi számlákat, ügyvédeknek is fizetnek azért, segélyeket adnak a tagoknak..ennyit tudok, nyilván van több tétel is.
---
A második bekezdéshez:
igazad van, egy normálisan működő, független szakszervezettel talán meg lehetne ezt tenni. Itt meg kb. annyi lenne, hogy egy magas beosztásban lévő vezető felveszi a telefont, tárcsázza a szakszervezeti vezetőt és bemondja: "Na de Zolikám, ezt nem kéne...". A válasz: "Parancs, értettem!".
Persze ehhez kellene még egy normális média is, ami nem cenzúráz, nem téved el stb.Nehéz dolog, az biztos.
-
Debilon
addikt
a második feléhez:
ezzel nem is lenne baj, de nincs ember aki ezt nagy médiában az arcát/nevét adva hozzá le merné írni/nyilatkozni merné, talán emlékszel mi lett azzal a főtiszttel aki le merte írni, hogy jóformán semmi nincs (budi papír/irodaeszközök/stb.)
addig, amíg a kormányzat és azon keresztül a felső vezetés (leíratlanul) de úgymond kvótákat szab meg, hogy x évben mennyi összeget kell behozni (bírság/közig/feljelentések/egyebek), mert úgy tervezik a rendőrség költségvetését addig az állampolgárnak mondhatsz bárki bármit, mert csak azt látja, hogy megint megküldte a rendőr mert nem volt bekötve/telefonált/nem használt világítást/lejárt 2 napja a műszaki
ami siker lehetne (nagyobb elfogások, és ehhez hasonló dolgok) azok meg valahol a sarokban apró betűsen jelennek meg, vagy nem a rendőrség neve alatt megy, hanem a TEK csinálta/hajtotta végre/ügyesek voltak
-
káen
tag
Fizettünk tagdíjat, átlag havi 900 forintot. Mindegyik szakszervezet szedte. És egy-egy szakszervezet 5-8000 tagot tömörít magába
Az eredményt láthatod. Anyagi függetlenséget amúgy úgy értettem, hogy a szakszervezeti vezetők a rendőrség alkalmazottai. Úgy elég nehéz ugrálni. Nézd meg, mi lett Árok Kornéllal, Szima Judittal.
Az én véleményem mindig is az volt (és ezt többször hangoztattam a szakszervezeti vezetőknek), hogy ennyi pénzből simán futná egy komplett ügyvédi irodára vagy országos hírű ügyvédekre, akik kacagva taposnák ki az érdekeinket. Valamiért nem arattam osztatlan sikert az ötletemmel.Az átlag állampolgár támogatását soha nem fogjuk elérni. Mindig van valami a rendőrséggel kapcsolatban, amit be lehet dobni a közmédiába, amin lehet csámcsogni, ami miatt le lehet húzni a céget.
Kérlek, írd le, szerinted hogyan lehetne elérni ezt a támogatást. Komolyan kíváncsi vagyok -
káen
tag
Felesleges az USA-val összehasonlítani, évszázadokkal le vagyunk maradva tőlük. Nálunk több szakszervezet is van és nem elég, hogy a Kormány teljesen ellehetetlenítette őket, még egymást is ott fúrják, ahol tudják. Semmi egyetértés nincs, egy olyan megmozdulás sem volt még, amin mind a négy? (asszem ennyi van) részt vett volna, kiállt volna mellette.
(nem beszélve arról, hogy véleményem szerint elég nehéz úgy érdeket érvényesíteni, hogy a szakszervezet vezetősége anyagilag függ a rendőrség vezetésétől - alkalmazotti viszonyban áll.)
Átlagpolgár támogatása? Ugyan, ezt soha nem fogjuk elérni. Nézd meg, mi volt tavaly, amikor elvették gyakorlatilag az utolsó megmaradt kedvezményeinket. A kormányzati kommunikáció bedobta, hogy 35 évesen megyünk el nyugdíjba és mint a gumicsontra, úgy harapott rá az átlagpolgár. Senki nem állt ki mellettünk. Magyarországon nem bevett szokás a szolidaritás -
káen
tag
Ehhez kapcsolódik kicsit az a nyilatkozata is a közelmúltból, hogy a BRFK és a KR alkalmas és fel van készülve egy esetleges alvilági nagy háború megfékezésére...
Tegnap volt alkalmam beszélgetni NNI-s beavatkozóval (nem tudom, mi a hivatalos nevük) és azt mondták, hogy menjen a franc vissza járőrnek. Nem voltak túl boldogok...
-
Vertigo18
addikt
Az 5 órányi meló az színtiszta papírhalmaz, csak és kizárólag adminisztráció. Ez az ügyet semmiféleképpen nem fogja előrébb vinni, mivel pl. az elkövető, írjon is alá bármiféle jegyzőkönyvet, azt bármikor visszavonhatja. Jah, és ha nem tettem volna eddig, akkor leírom: nem gépelek lassan, kis rutin is van már az ujjamban, így nem én vagyok a béna, nem amiatt lett az 5 óra 5 óra...
Óvónőből lehet Őrsparancsnok, egyedül a Kapitányságvezetőhöz kell a jogi diploma. És természetesen affölött.
-
Vertigo18
addikt
Megvan, hogy milyen rendfokozathoz mi az a beosztás, ami a minimum... Ezek alapján a tiszt nem lehet járőr, vagy ha járőr, akkor nem lehet tiszt. Nálunk van olyan járőr, aki főiskolát végzett, azonban mivel járőr, ezért "csak" törzsőrmester.
Hogy tiszta legyen...:
beosztások: járőr, járőrvezető, KMB-s, Nyomozó, Vizsgáló, Baleseti helyszínelő... stb.
rendfokozatok (tiszthelyettesi): őrmester, törzsőrmester, főtörzsőrmester
zászlósi : zászlós, törzszászlós, főtörzszászlós
tiszti: efelett...Régebben volt olyan, hogy "tiszti KMB-s", az volt az egyetlen közterületi tiszti állomány...
-
-
#3878
Csakénvagyok
őstag
Reno7
#3871
-
Vertigo18
addikt
-
tolts.hu
őstag
"Az ügyészség szerint indokolatlan volt a fegyverhasználat, enyhébb kényszerítőeszköz is elegendő lett volna. A vádban foglalt szándékos emberölésért akár tíz év is kiszabható. A vádlott bíróságon kihallgatásakor szerdán kiderült, hogy a parkoló csak néhány méteres volt, és az elfogni kívánt személyek autójának feltehetően fizikailag sem volt lehetősége felgyorsulni. Kétséges lehet, hogy a vádlott kollégája valóban az autó alá esett, illetve hogy az autó valóban a vádlott felé haladt, s így veszélyeztette testi épségüket." [link]
-
tolts.hu
őstag
A jelenlegi szabályozásról tudlak tájékoztatni:
Lőfegyver használata tömegben lévő személlyel szemben
57. § (1) Lőfegyverhasználatnak tömegben, csoportosulásban lévő személlyel szemben nincs helye, kivéve, ha az egyes személy elleni fegyverhasználat feltételei (54. § --> lásd előző hsz.em) fennállnak. A lőfegyverhasználatnak az egyes személy ellen kell irányulnia.
(2) Nem állapítható meg a lőfegyverhasználat jogellenessége, ha a szabályos lőfegyverhasználat során olyan személyt ér találat, aki a helyszínt a Rendőrség felszólítása ellenére nem hagyta el.
(3) A tömegben, csoportosulásban lévő személlyel szemben történő lőfegyverhasználatot a következő sorrendben meg kell előznie.
a) a tömeg vagy a csoportosulás szétoszlatására, illetőleg a jogellenes magatartás megszüntetésére való felhívásnak;
b) a tömeg vagy a csoportosulás szétoszlatására irányuló egyéb kényszerítő eszköz alkalmazásának;
c) figyelmeztetésnek, hogy lőfegyverhasználat következik;
d) figyelmeztető lövésnek.
(4) A tömegben, csoportosulásban lévő személlyel szembeni lőfegyverhasználatot megelőző intézkedések mellőzésére az egyes személyek elleni lőfegyverhasználat szabályai az irányadók.
De ezt is ki kell emelnem:
(3) E törvény alkalmazása szempontjából nem minősül lőfegyverhasználatnak a rendfenntartás céljára rendszeresített gumilövedék, a pirotechnikai eszköz, a könnygázgránát, az elfogó háló lőfegyverrel vagy az e célra szolgáló egyéb kilövő eszközzel történő célbajuttatása.
(4) A (3) bekezdésben nem említett, egyéb célra rendszeresített műanyagból készült lövedék használatára csak abban az esetben kerülhet sor, ha - az eset összes körülményeire figyelemmel - enyhébb kényszerítő eszközzel az alkalmazás törvényes célja nem érhető el, vagy az nem vezet eredményre. A műanyagból készült lövedék használatára a lőfegyverhasználat szabályait értelemszerűen kell alkalmazni.
-
Egon
nagyúr
Hivatalosan bruttó 1 milla felett keresnek a HM-ben a legjobban keresők (a hivatalost úgy értem, hogy ha valami tender kapcsán kapnak zsebbe, azt nyilván nem látni), de ilyen emberből, akinek 7 számjegyű a bruttója, csak nagyon kevés van a HM-ben (emlékeim szerint max. 5 db).
-
-
Vertigo18
addikt
Én nagyon sokat járok a Pécsi BV. intézetbe, amikor szállítok oda egy-két elfogott patkányt... A véleményem, hogy bőven van mit szigorítani, és itt nem arra gondolok elsősorban, hogy tanulhatnak, számítógépet használhatnak, tv-zhetnek, dolgozhatnak, hanem a mindennapi életük túl lazsálós szerintem, pl. az enyémhez képest, pedig én kint vagyok.
Volt "szerencsém" ellátogatni a Keszthelyi börtönbe, az Mo. legújabb, és legmodernebb börtöne, illetve fegyháza, az meg egyszerűen nevetséges volt. Minden a legkorszerűbb eszközökkel megoldva, 2 csillió kamera, de sajnos ugyanez a "luxus" a raboknak is. Jó, ha "rossz" vagy, akkor magánzárka, de az sem olyan, mint a filmekben, hanem egyszerűen egy üres szoba ággyal, wc-vel...
A "normális cellákban pedig MINDEGYIKBEN DigiTv 40 csatornával!!! Nah, ez b@ct@ fel az agyamat, meg a folyosó közepén elhelyezett 3 ping-pong asztal, illetve a külön ping-pong szoba!!! Nesze neked börtön!
KŐBÁNYA!!! KŐBÁNYA!!!
-
tolts.hu
őstag
Akkor mondjuk végzős középiskolásként kéne vinni őket a Gyorskocsiba például.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként igazad van, fontos (lenne) az elítéltek visszaillesztés a társadalomba, meg a megelőzés is, de erről a BV-s kollégák tudnának mesélni, ez már nem a mi szakmánk.
Jah meg hogy luxus... hát kb. az számít a normális börtönnek, olyanok vannak nyugat európában. -
Vertigo18
addikt
Azon csodálkozom, hogy csak most pattant ki...
Nálunk a napi kilométer - írd és mond - nulla! Egész nap gyalog, ha van valami bejelentés (ami mindig van), akkor besétálsz, gyorsan felveszed az autót, lerendezed a bejelentést, leadod az autót, és gyalogolsz tovább. Sajnos/szerencsére a múltkori szolgálatomban nem volt bejelentés, így az esőben/szélben/-2 fokban álltam 11 (!!!) órán keresztül. Most táppénzen vagyok...
De a legviccesebb az volt (amin persze sírtam volna legszívesebben), hogy a városban volt egy baleset, és a baleseti-helysíznelő (!!!) berakta a zsebébe a krétát, és a mérőszalagot, majd kisétált helyszínelni (félreértés ne essék, nem azért, mert Ő gyalog akart kimenni...)! Nah, most lehet csodálkozni!
-
tolts.hu
őstag
Én kinek ajánlom? Nagy vonalakban:
Akiben nagy hivatástudat van, törvénytisztelő, igazi álma az hogy rendőr lehessen, ne a pénzért csinálja, hanem már-már "hobbiból", mert szereti a munkáját, kiváló pszichikai, fizikai, és egészségi állapotban van, rafinált, okos, korrekt, szigorú, de igazságos, mindenféle helyzetet tud kezelni, jó kommunikatív képességei vannak, és a parancsot végre tudja hajtani mindenképp, ha tetszik ha nem. -
Vertigo18
addikt
Senkinek...
Nade komolyra a szót: nagy elhivatottság kell. A pénz nem mondhatnám, hogy túl rossz, de ezt "kompenzálja", hogy nálunk vannak a legrosszabb főnökök. Ott van pozitívumként, hogy - viszonylag - korán mehetünk nyugdíjba, de abban meg a kollegának van igaza, hogy állj kint csak egy évet a -20-ban, azt megérzed... Hidd el, 30 vagyok, 50-nek érzem magam néha lefekvéskor...
Pozitívum a megbecsülés, negatívum, hogy eztaz emberek 1 ezrelékétől kapod meg. Újabb negatívum, hogy a maradék (az egy ezredéken felüliek) mind UTÁL!Ejj, és hidd el, most még semmit sem tudsz, de nem panaszkodom tovább...
-
tolts.hu
őstag
Olyan tervezetek vannak, hogy nem fog kelleni
-Rendészeti Szakközépiskolai végzettség (2év)
-Rendőrtiszti Főiskolai alapképzés (3év)
az olyan helyekre, mint például objektum őr, mert fölösleges ehhez a több milliós fent említett képzés, elég lesz egy pár hónapos "tanfolyam" hozzá, amelyre majd - szintén mint a fent írt képzésekre -érettségivel lehet jelentkezni.Egyenruha: ez örök kérdés, állandóan variálnak rajta... Az EU is egységesíteni akar...
-
Gyuri27
félisten
A fegyver használat le van írva egyértelmü. Ha viszont lecsürsz valakit akkor egy: a parancsnok ritkán áll ki melleted, kettő majd az okos jogászok is kivizsgálják kényelmesen, irodából hetek alatt azt amire neked volt 1 vagy 2 másodperced. Három azzal a sz.ral meg a magyar járörálommány lökiképzésével inkább nem lövöldözik a rendör.
biggamer: nem kötelezö zsandárnak lenni. Anyagilag sem éri meg. Jó lesz ez az ország, orvosok, ápolók, tűzoltók és rendörök nélkül is. Lényeg, hogy ezen egy csomót tud spórolni az a rakás tulfizetett majom és nekik is jut valami zsebbe.
Itt van aki rendőr?Vagy mindenki külső szemlélő? ez meg a hsz-kből kiderül.
-
BioNiCMaN
addikt
"Nálunk a pisztolyhasználatra is kemény protokoll van egyébként?"
Egy kicsit hosszú lesz...
Lőfegyverhasználat
Rendőrségi tv. 52. §
(1) A rendőrt a lőfegyverhasználati jog - a jogos védelem és a végszükség esetein kívül - az e törvényben foglaltak szerint illeti meg.
(2) A lőfegyverhasználat saját elhatározásból vagy utasításra történhet. Csapaterő zárt alakzatban történő alkalmazása esetén csak utasításra használható lőfegyver.
53. § (1) Lőfegyverhasználatnak csak a szándékosan, személyre leadott lövés minősül.
(2) Ha e törvény szerint a lőfegyverhasználat feltétele fennáll, a rendőr bármely dolgot fegyverként használhat. A lőfegyver használatára vonatkozó szabályokat ebben az esetben is értelemszerűen alkalmazni kell.
(3) E törvény alkalmazása szempontjából nem minősül lőfegyverhasználatnak a rendfenntartás céljára rendszeresített gumilövedék, a pirotechnikai eszköz, a könnygázgránát, az elfogó háló lőfegyverrel vagy az e célra szolgáló egyéb kilövő eszközzel történő célbajuttatása.
(4) A (3) bekezdésben nem említett, egyéb célra rendszeresített műanyagból készült lövedék használatára csak abban az esetben kerülhet sor, ha - az eset összes körülményeire figyelemmel - enyhébb kényszerítő eszközzel az alkalmazás törvényes célja nem érhető el, vagy az nem vezet eredményre. A műanyagból készült lövedék használatára a lőfegyverhasználat szabályait értelemszerűen kell alkalmazni.
54. § (1) A rendőr lőfegyvert használhat
a) az élet elleni közvetlen fenyegetés vagy támadás elhárítására;
b) a testi épséget súlyosan veszélyeztető közvetlen támadás elhárítására;
c) a közveszélyokozás, a terrorcselekmény vagy a légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése bűncselekményének megakadályozására vagy megszakítására;
d) bűncselekmény lőfegyverrel, robbanóanyaggal vagy az élet kioltására alkalmas más eszközzel való elkövetésének megakadályozására;
e) lőfegyver, illetőleg robbanóanyag jogosulatlan, erőszakos megszerzésére irányuló cselekmény megakadályozására;
f) az állam működése vagy a lakosság ellátása szempontjából kiemelkedően fontos létesítmény ellen felfegyverkezve intézett támadás elhárítására;
g) az emberi élet kioltását szándékosan elkövető elfogására, szökésének megakadályozására;
h)
i) azzal szemben, aki a nála lévő fegyver vagy élet kioltására alkalmas más eszköz letételére irányuló rendőri felszólításnak nem tesz eleget, és magatartása a fegyver vagy más az élet kioltására alkalmas eszköz ember elleni közvetlen felhasználására utal;
j) az elfogott, bűncselekmény elkövetése miatt őrizetbe vett, vagy bírói döntés alapján fogva tartott személy erőszakos kiszabadításának megakadályozására, az azt megkísérlővel szemben;
k) a saját élete, testi épsége, személyes szabadsága ellen intézett támadás elhárítására.
(2) Nemzetközi szerződés vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusa alapján más állam területén szolgálatot ellátó rendőr a nemzetközi szerződésben vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott esetekben és módon használhat lőfegyvert.
(3) Rendőrségi vagy határrendészeti feladatokat ellátó külföldi szerv tagja a Magyar Köztársaság területén e törvényben, a bűnüldöző szervek nemzetközi együttműködéséről szóló törvényben, nemzetközi szerződésben vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusa alapján meghatározott esetben és módon használhat lőfegyvert.
55. § Nincs helye lőfegyverhasználatnak - a fegyveresen vagy felfegyverkezve elkövetett támadás, fegyveres ellenállás leküzdése, illetőleg a tömegben lévő személlyel szembeni használat (57. §) kivételével - ha
a) olyan személy életét vagy testi épségét veszélyezteti, akivel szemben a lőfegyverhasználat feltételei nem állnak fenn;
b) a rendőri intézkedés célja tárgyra vagy állatra leadott lövéssel is elérhető.
56. § (1) A lőfegyverhasználatot a következő sorrendben meg kell előznie
a) felhívásnak, hogy a felhívott a rendőri intézkedésnek engedelmeskedjék;
b) más kényszerítő eszköz alkalmazásának;
c) figyelmeztetésnek, hogy lőfegyverhasználat következik;
d) figyelmeztető lövésnek.
(2) A lőfegyverhasználatot megelőző intézkedések részben vagy teljesen mellőzhetők, ha az eset összes körülményei folytán a megelőző intézkedésekre már nincs idő, és a késedelem az intézkedés eredményességét, a rendőr vagy más személy életét, testi épségét közvetlenül veszélyezteti.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Magyar az űrben
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Építő/felújító topik
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Villanyszerelés
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- TCL LCD és LED TV-k
- Automobilista 2
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Új MSI KATANA 15 Gamer Tervező Laptop 15,6" -35% i7-13620H 10Mag 16/1TB RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- HP Omen - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB-C - KVM Switch
- Garanciális MSI Katana GAMER 15,6"240Hz!i5 12500H(16X4,5Ghz)RTX 3060 6 GB VGA,32-64GB RAM/1TB SSD
- Bivaly MAGYAR Lenovo P1 gen2 (Core I7 32 Gb 1Tb 15" 4K 4Gb Nvidia) Laptopom eladó!!!
- HP ProBook 640 G8, 14" FHD IPS Touch, I5-1145G7 CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest