- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
Új hozzászólás Aktív témák
-
batai15
félisten
-
Agyasima
őstag
válasz
Sanyabá #8732 üzenetére
Á, igazából elég lehangoló egy történet. És uncsi. Egy nő, aki kevés figyelmet kapott - saját állítása szerint - ezért szakított. És ez a saját lépése annyira megviselte, hogy még mentális orvosi segítségre is szüksége lett aztán. De hát amíg helyrejött, addig voltak alattomos, személyem ellen irányuló húzásai. Szerencsére maradandó károsodást nem okozott vele senkinek, csak a saját renoméjának.
-
Mezga82
csendes tag
válasz
Sanyabá #8624 üzenetére
Többek között, mert pl. ma mesélte egy ismerősöm, hogy a barátja rendszámát lehamisították és elgázoltak azzal az autóval egy embert. Hosszú évekig járt bíróságra. Ha most nem szólok és legközelebb nagyobb bajt csinálnak azzal a vélhetően litván bömössel, akkor én szívjak?
Amúgy most fejeztem be a levelet a milánói magyar főkonzulátushoz. Többek között ilyenre is kitértem. Beleírtam, hogy a magyar rendőri szervek csak tájékoztatásképp, bűnmegelőzés szempontjából szerepelnek CC-ben, de ha kell személyesen megteszem a feljelentést Magyarországon ismeretlen tettes ellen. Amúgy most az a bizonyos (behajtó)cég nagyban lapít, mióta felhoztam, hogy nem magyar a rendszám, meg feljelentést emlegettem (a gmail-es cím mellett). Aztán majd meglátjuk kinek bírja jobban a cérna...
-
káen
tag
válasz
Sanyabá #8596 üzenetére
Nem vagyok közlekedésis, de ha van ilyen, kérlek linkeld, mert ilyenről -bevallom- még nem hallottam.
#Agyasima: jogászkodhatunk, próbálhatjuk értelmezni a mondatot a saját szájunk íze szerint, de pontosan fogalmaz a szabályzó. Ez van.
Ráadásul itt van még a gumiszabály is:
26. § Sebesség
(4) A jármű sebességét az (1)-(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell.Ez a helyzet a pár évnyi tapasztalatom alapján menthetetlen.
-
válasz
Sanyabá #8309 üzenetére
ebben a formában alapban sem lett volna hír a médiának, illetve így már nem az.
azt már megszoktam, hogy nem átallanak tényeket eltúlozni, kiforgatni...stb, úgy általában szinte mindent feláldoznak a hírérték oltárán, szóval én alapban is úgy állok hozzá a médiához, hogy az ilyen híreknek a fele sem igaz...
jobb esetben kiderül utólag az igazság, csak az már nem érdekel annyi embert, akik az első, téves hír hallatán látványosan hőbörögtek a rendőr(ség) ellen, azok most sunnyognak.
nem a rendőrséget védem - 3 éve, hogy minimális érdekem sem fűződik már hozzá -, mint minden testületnél/munkahelyen, ott is vannak problémás emberek, akik valóban rossz fényt vetnek a cégre, de attól még nem kellene általánosítani, bár a rendőröket/rendőrséget nem szeretők - finoman fogalmaztam - minden szalmaszálba belekapaszkodnak, hogy kifejezzék nemtetszésüket - ismét finoman fogalmaztam -, nem vizsgálva azon lehetőséget, hogy azt a szalmaszálat a média mesterséges ellenszele irányítja - már ameddig és amennyire az lehetséges. -
káen
tag
válasz
Sanyabá #8220 üzenetére
Hát...most nincs időm nagyon végigböngészni a BTK-t, de ez szerintem egy okirathamisítás és okirattal való visszaélés bűntette. Letöltendőt szerintem nem kap ilyenért, valószínűleg egy combosabb pénzbírság lesz a vége.
Esetleg megírhatnád majd a végkifejletet, celeb megmérettetéséről már olvastam, kb tudom, hogy mit kapott, de um. "közembert" (ne haragudj a kifejezésért...kisember, átlagpolgár) még nem.
-
Calogero
addikt
válasz
Sanyabá #8201 üzenetére
nem évült el, még mindig ez él
1. A "B" oszlop mögötti üvegek (hátsó oldalsó, hátsó szélvédő) csak érvényes "H" minősítő jellel rendelkező anyaggal fóliázhatók, a fényáteresztéstől függetlenül.
2. A vezető üléssor melletti üvegek is fóliázhatók olyan anyaggal, mely rendelkezik érvényes "H" minősítő jellel, de összegzett fényáteresztő képessége nagyobb, vagy egyenlő 70 %-nál (AU 75, SCL).
3. Az első szélvédő esetében, kivéve a lehajtott napellenzők által takart felület (ahova sötétítő csík szerelhető), is fóliázható, érvényes "H" jellel rendelkező anyaggal, ha összegzett fényáteresztő képessége nagyobb, vagy egyenlő 75 %-nál (SCL).
-
korcsillio
addikt
válasz
Sanyabá #8025 üzenetére
Nem hiteles,22 éves autóról beszélünk.Nem az értéke a nagy hanem mostani fölösleges költségek.Törzskönyvszámot régebben soha nem kérték eladáskor,lemásolni nem másoltam semmit mert nem gondoltam ha valaki megveszi akkor nem iratja át.Már az is megfordult a fejembe hogy hamis volt a személyi azért nem találom az embert....
Mihelyt lesz időm bemegyek egy másik okmányirodába. -
mocsanisi
senior tag
válasz
Sanyabá #7913 üzenetére
Ez nem így van, el van cseszve az egész rendszer. B-ről 125-re lehet menni, az semmire nem elég maximum egy robogó. Onnan lehet majd mégegy különbözetivel átmenni A korlátlanra tudtommal. A2-esek nagyobbal pedig azok és sokan vannak, akik már elkezdték a korlátlant, de a törvényváltozás miatt (21-ről 24 év korhatár), már nem tudnak elmenni csak A2-re vizsgázni. Nagyon nem életszerű, és rohadtul szigorú ez az egész, motoros topicban ki lett tárgyalva. Olyanok alkották a szabályokat, akik nem látják át ezt az egészet, sőt lehet még életükben nem ültek motoron. Ez itt a legnagyobb probléma. A másik meg hogy jogsinál se tanítanak semmit a motorosoknak ami használható a kreszen kívül, ha valaki technikát akar tanulni elmegy vezetéstechnikára. De akkor ezt a 2-őn miért nem lehet összevonni, és szakember döntsön akár hogy lehet-e jogsija az egyénnek. Mindegy is csak felidegesítem magam.
-
szab.tam
nagyúr
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Sanyabá #7788 üzenetére
a politika, így azon keresztül a felső irányítás sajnos mindehol belepiszkál.
bárhol a világon.
(ez oldal- és kultúrafüggetlen.)de az általános megítéssel szerintem most itthon nincs nagy probléma.
a jogkövető állampolgárok szemében a rendvédelmi szervek tekintélye nagyjából helyreállt.
az árvízi védekezésben való részvétel ezen csak tovább javított.ezt nem rendőrként, hanem mezei pó'gárként mondom.
a már lassan történónelmi, engedélyezett azonosítószám nélküliségi mizéria, és a hozzá kapcsolódó, ebből direkt következő esetek, összezárások, bírósági eljárásokat lehetetlenné tevő, egymást védő, hamis tanúvallomások nagyon sokat ártottak a testület megítésésében.
de én hiszem, hogy ez a a most és akkor aktív szolgáló többségben is eléggé ambivalens érzéseket válthatott ki.***
megtévedtek, bűnözők pedig sajnos mindenhol vannak.
de én állampolgárként hiszem, hogy a rendvédelmi szervek tagjainak igen jelentős többsége értünk és velünk van. és ez így is lesz. -
tolts.hu
őstag
válasz
Sanyabá #7758 üzenetére
igen, én is teljesen ingyen is mentem volna ha nem visz a "cég"-
Darth_Revan is kikapott valami hülyeséget a médiából, szó sincs ilyen napi 40ezer forintról, fogalmam sincs honnan vette, látszik hogy fogalma nincs az egészről, meg hogy mennyit kap/keres egy rendőr alapból és túlóra esetén. -
szab.tam
nagyúr
válasz
Sanyabá #7694 üzenetére
legalább szolgálatban, (megkülönböztető nélkül)?
vagy simán, szlgálaton kívül, teljesen civilben?***
(#7693) Vertigo18
***
én sok évvel ezelőtt, (kb.10-12), vasánap reggel megérkeztem milánóba. a helyiek úgy mentek át a piros lámpákon, mintha sárgán villogott volna. azt hittem, ez valami helyi szabály. de nem.
csak hát mediterrániában így szokás.
ehhez képest mi kemény szabálykövető nemzet és közlekedéskultúra vagyunk... -
-
degu
senior tag
válasz
Sanyabá #7484 üzenetére
Az állampolgár általában igazat mond,de a *rendszerszintű parasztvakítás* überel minden igazságot!
/Többek között ezért MO. az egyetlen ország,ahol nincsenek bűnözők...mert a gangstereket védő *gyapjas* meg a haverjai mindig azzal kezdik,hogy: -védencem ártatlan-Vagy tévedés,vagy rágalmazás áldozata./
Kezdjük azzal,hogy nyilatkozhatta volna azt is a volánszofoso,hogy...nem is volt hófúvás,meg katasztrófahelyzet,csak...havazott egy cseppet! Az,aki mást állit-lázít,baloldali,és a stabil,erős,biztos úton haladó MO.-ot akarja lerombolni... -
finest
addikt
-
válasz
Sanyabá #7443 üzenetére
Hulyek ezek a rendorok. Ezek katasztrofalis allapotok. En ugyan igy akadtam el csutortokon, fujta a szel oldalrol a kocsit+ a mely ho gyakorlatilag magaval huzta a kocsit, semmit sem tudtal csinalni.
Milyen gusztustalansag ez mar, az ilyet embernek nem neveznem nem rendornek.
-
Winnie The P
őstag
válasz
Sanyabá #7437 üzenetére
Írásba kell kérni az ilyen "utasításokat". A viccet félretéve szomorú, hogy még mindig vannak ilyen helyek és ilyen parancsnokok (vagyis azoknak nevezik magukat) az országban. Egyet nekik be kéne látni, hogy a Magyar Rendőrség nem egy termelő egység!!!! Ez a szöveg jól jöhetett 30 évvel ezelőtt amikor meg volt szabva az, hogy egy hektáron mennyi termés legyen. Ami még elkeserítő az ilyen hozzáállásban az az, hogy ezek az un. parancsnokok nem sokat voltak az utcán kint.
-
káen
tag
válasz
Sanyabá #7429 üzenetére
Dehogynem, elég baja volt szegénynek, ez nem vitás. Én nem adtam volna neki semmit (így a bejegyzés alapján), de van pár hely, ahol mindenféle fenyegetéssel szinte belehajszolják az embert az intézkedésekbe (természetesen nincs kényszer, meg a rendőrt nem a bírságok száma ítéli meg, mióta új ORFK van, de az ördög nem alszik).
Érdekes lenne meghallgatni a rendőr álláspontját is, mert el tudok képzelni valami olyasmit is, hogy megy a rendőr az árokba csúszott autóshoz, kérdi, hogy kell-e segítség, a sofőr meg (érthetően tök idegben van), elküldi a picsába, mert félreérthetett valamit...rendőr megszívja magát és itt a végeredmény.A polgárbarátság meg oda-vissza dolog. Ha velem nem köcsögösködik a polgár, akkor -ha nem követett el valami nagy dolgot- igyekszem figyelmeztetni vagy csak a legminimálisabb bírságot kiszabni rá.
@Calogero:
no igen, ez ki is ment a fejemből, a zöld példányt is lefényképezhette volna már Mogyorósi úr -
BÁ Nutrition
addikt
válasz
Sanyabá #7334 üzenetére
ráhívták a járőröket, azok meg muszájból feljelentették..
de ha nem kerül elő a zigazolvány akkor annyi lett volna hogy megbaxák 16ezerre és mehet tovább.. kutya nem tudja ki ő, így meg ment a levesbe..
a baj csak annyi hogy egy bkv jegy 320 forint, még ha szabálytalankodás is volt, akkor se kéne leszerelni vkit ilyenért, főleg ennyi év után -
válasz
Sanyabá #7180 üzenetére
Ez mar evek ota igy van.
A személygépkocsik esetében a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 2. számú melléklete szabályozza a xenon specifikációit. E szerint:
Az Magyar Köztársaság által elfogadott ENSZ-EGB előírások
(45. 48. 98. számú előírások)45. Fényszórótisztító
48. Gépjárművek világító és fényjelző berendezéseinek beépítése (kivéve a motorkerékpárokat)
98. Gázkisülésű izzólámpás fényszórókA 48. és 98. ENSZ-EGB előírások tartalmazzák az automatikus magasság állítás és a szintén automatikus fényszórómosás kötelezettségét (az R 48.-ban utalás található az R 45.-re).
-
#47053824
törölt tag
válasz
Sanyabá #7136 üzenetére
Na megegyszer:
semmifele produktiv, ertelmes munka nem kell nekik, mert tisztesseges emberek elol vennek el a munkat, foleg onfenttarto bortonoknel. semmi szukseg arra, hogy a bortonevekhez tudat alatt hozzakapcsoljanak valamifele kellemes elmenyt.
arra van szukseg, hogy fizikailag es mentalisan is megtort emberek keruljenek onnan ki, akinak ha azt mondod, hogy sorakozo, akkor osszeh.gyozza magat felelmeben. ezt az elmenyt pedig uton-utfelen terjessze, ezaltal redukalva a jovobeni buncselekmenyeket.
-
#47053824
törölt tag
válasz
Sanyabá #7119 üzenetére
Nezd, minden bortonben van udvar, ahol az eliteltek tudnak dolgozni. Csak keresni kell egy betonelemeket gyarto ceget, aki legyart 20-30-40 kilos elemeket (szegelyko, stb), ebbol letenni 15-20 raklappal az egyik sarokba, aztan lehet atpakoltatni az udvar masik vegebe manualisan, majd vissza napi 10-12 oraban.
Ne mondja nekem senki, hogy ez nem lenne megoldhato, csak akarni kellene. Szerintem a penzt is sokan osszedobnank ra.
-
BÁ Nutrition
addikt
-
greenmukk
tag
válasz
Sanyabá #6751 üzenetére
köszi
káen: Nem értem,hogy miért nem élnek a lehetőséggel. Ahelyett,hogy örülnének,hogy edzhetnek (ami ráadásul nekik is jó mert egyrészt jobban éreznék magukat tőle,másrészt egy rendőrnek legyen már olyan edzettsége, hogy rendesen helyt tudjon állni ha szükséges. (szerintem)
Vertigo18: "Nálunk nincs ám heti 2 óra sport se!" Ez durva. Nincs előírva semmiféle kötelező mozgás? Vagy fizikai felmérések nincsenek?
Egyébként milyen lehetőségei vannak egy rendőrnek,hogy képezze magát? És ezeket támogatják-e a felettesek? pl tanulás terén,tanfolyamok elvégzése,levelezőn egyetemi végzettség szerzése(pl olyan amit én is írtam egy pár hsz.-el ezelőtt) stbstb
Vagy pl ami érdekel még,hogy lőtérre eljárni és csiszolni a teljesítményen, erre milyen lehetőség van? Remélem nem az lesz a válasz,hogy szabadidőben,önköltségen nyugodtan lehet...
-
káen
tag
válasz
Sanyabá #6751 üzenetére
Srácok, ez a saját szubjektív véleményem, tapasztalataim a KR-nél alkalmazásra kerülő újoncokra értettem
Amúgy ez nem csak a saját, hanem a kiképzőink véleménye is (no jó, ők kicsit keményebben fogalmaznak néha...).
Nálunk munkaidőben lehet edzeni, ha olyan a szolgálat. Sőt, gyakorlatilag kötelező az edzés (kondi, judo vagy szimplán csak alakzatban futás, tömegkezelési feladatok gyakorlása, esetleg tonfahasználat). Ennek ellenére mit látok? A teremben vagyunk hárman a 40 fős alosztályból...
Kifogások:
"á, most szaunázni megyek" értitek, szauna, mint edzés...ritkán néztem olyan bután, mint mikor ezt mondta egy 21 éves, 60 kilós kolléga, akinek kilátszanak a bordái.
"á, most van a pihenőnapom"
"jujj, most nagyon fáj a vállam/hátam/bicepszem/usw (éppen amit edzetni szeretnék velük), ezt most kihagyom, majd legközelebb" (aha, csak várjam ki...)
"fene vigye el, egy NAGYON fontos jelentés kell megírnom" (jelentés lakcímváltozásról)és akkor meg sem említem, mikor csak szimplán lelépnek a pihenőkörletbe.
Többek között ezért vagyok mérges rájuk. Ilyen szempontból a KR kinyalja az alkalmazott seggét, de sokan basznak rá.
Rendőrszakmai szempontból kettő..ismétlem: KETTŐ használható, okos gyerek van a tavalyi eresztésből. Sajnos az egyiknek akkora a mellénye, hogy nem fér be az ajtón (fél év után kijelentette, hogy már megérett a jőrvez beora). Kár, hogy fizikailag egyik sem üti meg a szintet
Fizikailag ugyanez. Van egy-kettő életképes (mármint a mi alosztályunknál), a többi meg a fent említett kategória.
Panaszkodom, mert tudom, hogy egy cudarabb helyzetben nem mi leszünk az erőnyerők(látva a fentieket és a gyakorlásokra alapozva)
Sajnos ezzel a véleményemmel nem vagyok egyedül, 2006-os "veteránok" is így gondolják.A használható fiataloknak amúgy hatalmas riszpekt!
-
greenmukk
tag
válasz
Sanyabá #6746 üzenetére
most is el kell érni egy bizonyos magasságot
Én idén jelentkeztem a Szegedi Rendészeti Szakközépiskolába. Szegeden volt a fizikai,műveltségi teszt a rendőrpalotában meg a pszichológia és az orvosi vizsgálatok. A figyelem teszt így elsőre nagyon furcsa volt könnyen belezavarodik az ember. Sokat hibáztam benne amire a pszichológus rá is kérdezett,hogy ezt miképpen sikerült összehozni a többi teljesen jó eredmény mellett. Egyébként nagyon jó arc volt pedig tartottam tőle. Mondjuk amikor bementem és leültünk egymással szemben és azt mondta,hogy meséljen magáról akkor hirtelen alig tudtam kinyögni valamit. Aztán gyorsan elkezdtem mondani neki mindenfélét és végül nagyon jól sikerült.
A fizikain elcsúsztam ingafutás közben amivel nagyon sok pontot buktam, úgyhogy megcsináltam egy személy és vagyonőr képzést(+5pont) , a jogsit(+8pont), meg elmentem egy nemzetközi futóversenyre(+10pont) így lett 194pontom. Tudom hogy nincs HA de mégis ha nem hibázok akkor bőven 200felett lennék. Tavaly 181volt a felvételi ponthatár, igazából úgy gondolom, hogy elégnek kell lennie ennek a 194nek de amíg nem kaptam kézhez a papírt, hogy felvettek addig nem veszem biztosra nehogy pofára essek.
terveim: Elvégzem ezt Szegeden/2év/ utána 3év tapasztalat szükséges,hogy az RTF-án (tudom hogy már Nemzeti Közszolgálati...) levelezőn jelentkezhessek bűnügyi igazgatási-bűnügyi szakirányra Természetesen a 3év alatt szeretném képezni magam (mindenféle szempontból) ,hogy minél jobb legyek.
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz
Sanyabá #6646 üzenetére
köszi, remélem minden okés lesz. igyekszem
nem volt annyira rossz helyem amúgy anyagilag itthon, csak totálisan meg volt gátolva az előrelépési lehetőség. mind pozícióban, mind pedig szakmailag, ez utóbbi sokkal nagyobb probléma volt, kell nekem a kihívás azért.. a nyugdíj miatt döntöttem így, de ezt már írtam szerintem
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged