- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Légies iPhone halvány színei
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Magisk
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HagaNRG
őstag
válasz
#94529552
#21557
üzenetére
Köszi!
Ezek a boltok, mint 220volt, Mall.hu ugye esélyesen nem hivatalos gyári garanciával árulnak, hanem szürke importosak?
Na, lehet egy újabb kérdés?
http://www.edigital.hu//LED-televizio/Samsung-UE50H5000AWXXH-LED-televizio-p417110.html?bid=&partner=10003Samsung UE50H5000.
Nagyon alap-alap-alap modell, tehát a képe szrabb lesz, mint bármi másé?
139 ezer a Metroban- ha még van.Ha ok, holnap reggel indulok érte. (hálóba lesz, második tv-nek, tehát az igények korlátozottan magasak csupán- de pár hét múlva rástartolok az 55"-re a nappaliba!)
Kérdés, hogy lesz-e még, mert egy hete ennyi... és ez az árgépes áraknak is alá megy- bár lehet, hogy mostanában akkora netes vásárló mindenki, hogy ilyen metro nagykereskedelem eszébe sem jut... (talán így járnék a legjobban, elhozok egy ilyen belépőmodellt, berakom a nappaliba az 50"-es Sam plazma helyére, aztán majd látom, hogy kell-e bővebben nekem a LED technikából, vagy sem.)
-
wrobi
aktív tag
válasz
#94529552
#21439
üzenetére
Bezony. Egy "okos" tv, amin nincs USB? Nem tudok lejátszani semmit USB-ről Létezik ilyen 2014-ben??
Mellesleg marha rosszakat írnak róla a románoknál: [link]
Próbáltam rákeresni...mert azt olvastam, van rajta USB...de csak amolyan "szervíz"....gondoltam hátha valami firmware frissítés létezik hozzá. Hát meg vagyok döbbenve: a toshiba hivatalos oldalain az ég egy adta világon nem lehet semmit találni erről a tv-ről.
-
Cha-b
senior tag
válasz
#94529552
#21238
üzenetére
Én álltam neki személyeskedni ?
"de neked biztos jobb tipped van, bár eddig titkoltad"
Annyit írtam erre, hogy "sértődött ovodás" stílus, mert úgy hatott. Egy teljesen normális hangnemben írt hszre lehet normális hangnemben válaszolni, és még el is fogadom. Nekem nem a mondandóddal volt bajom, hanem a stílussal.
Engem a vita éltet ? Egy vitám nem volt a 9 év alatt a PH-n senkivel.Felesleges is erre több szót pazarolni.
-
adodaniel
őstag
válasz
#94529552
#21235
üzenetére
"Azt meg nem hinném, hogy téged bármelyik bolt is beavatna az üzleti dolgaiba, mit honnan vesz, kinek ad el, hogyan adózik, stb."
Téged ezek szerint beavatnak... Valaki mást mer írni, mint ami neked (mint LG részvényesnek/tulajdonosnak/eladónak/hitvallásúnak?
) tetszik és egyből besértődsz, illetve személyeskedsz. Ez igen! 
-
Cha-b
senior tag
válasz
#94529552
#21233
üzenetére
Én csak leírtam a véleményem, nehogy maga alatt vágja a fát.
Az hogy neked javították az 1 dolog, nem kötelességük, és ha bal lábbal kelnek fel elhajthatnak.
[link]
2 éves cikk de valós probléma lehet, akár az LG-nél is.
Amúgy nem kellene ez a sértődött ovodás stílus, normális hangnemben is ki lehet ezt beszélni.
Eu-n belül is van szürkeimport. -
mr.akos
csendes tag
válasz
#94529552
#21114
üzenetére
Köszi a választ. Itt is 2 évet ígérnek: http://www.aqua.hu/samsung-ue40h6200-40-full-hd-3d-smart-led-tv-200hz-cmrbeepitett-wi-fiquad-core-284733.html
Ha rajtam múlik, amúgy az edigital-tól a büdös életben nem veszek többet.
A garancia egy dolog, de milyen a két készülék? -
-
Tbor
tag
válasz
#94529552
#21014
üzenetére
Értem én, hogy kicsi, de egy amerikai konyhába lenne, ahol egy kis sarokban van egy PC és néha ránéznek a tv-re is. Most épp egy még kisebb CRT (35cm
) Thomson van azon a helyen. A PC is régi, de jól működik, nincs rajta csak hdmi, csak d-sub, de ahogy látom a kiszemelt Philips-en is van D-Sub bemenet. Csak nem tudom, hogy átkonvertálja-e a standard pc felbontásokat erre a spéci 1366x768-ra. -
zolij
tag
válasz
#94529552
#20976
üzenetére
Szemügyre vettem őket, bementem az Euronics-ba megnézni az LB650-t és az eladó ajánlotta figyelmembe a Samsungot. Az LG hátránya hogy kicsit lassú a WebOS, illetve nekem a Samsung aktív 3D-je jobban bejött (plusz az eladó szerint a Samsung böngészője tud flasht, míg az LG nem). Viszont mivel szülőknek lenne, így sem a 3D, sem a menü gyorsasága (igazából csak a beállítások menübe belépés volt lassú, más nem volt vészes) nem kritikus tényező.
Képminőségre nekem kb. hasonlónak tűntek, persze nem vagyok szakértő
-
Clemi
veterán
válasz
#94529552
#20912
üzenetére
Köszi én is azt fogom
Böngésztem a panasonic oldalon de egymás mellé nem tudtam tenni a táblázatokat. Ami különbség van, az a brilliáns vagy ragyogó kontraszt, a térhangzás amiben a true sorround és a master sound, a drágábbikban van PIP a másikban csak PAP és nagyjából ennyi az eltérés. Na de ezért majdnem 50e plusz.... na mindegy ők tudják. -
Dealer95
őstag
válasz
#94529552
#20639
üzenetére
Tegnap voltam az Arénában lévő MM-ban, és a kiállított LG 650V-t fél méterről nézve számomra is szétesett volt a 3D, pedig valami 3D-s animációs film ment rajta, a jobb alsó sarkoban az LG logóval, ami szintén el volt csúszva, szóval nem tudom mi lehetett a baj (egy LG Cinema 3D éls egy Sony passzív szemüveggel is megnéztem)
U.i.: Fekete csíkokat nem láttam, bár nem azt néztem, mert rögtön levettem a szemüveget, annyira zavart, hogy szét volt esve.
Talán messzebb kellett volna menni, 2m-re? -
nismoka
addikt
válasz
#94529552
#20639
üzenetére
Sony-ban is van passziv 3D-s modell, most ne csinálj már márka harcot, a passziv 3D csikos és közelről szétesik a kép, ezek tények. De hitegesd csak magad engem nem érdekel, de amúgy a 3D sem akár aktiv akár passzív. Aki nem látja a csikokat örüljön neki de attól azok még ott vannak, vak vezet világtalant eset....
Kösz nem kellene a füved még ingyen sem. -
Cha-b
senior tag
válasz
#94529552
#20619
üzenetére
Igen tudom mi a local dimming, hogy csoportonként szabályozza a megvilágítást, de ez általában több képhibát hoz elő mint amennyire hasznos. Az Audio részt láttam, de az anyunál inkább hátrány, nem szereti a "dübörgést" ahogy ő mondja inkább zavarja. A Magic Remote sem létszükséglet neki...
Akkor a "lényeges" különbség csak MCI-ben van 500 vs 700 Hz , de az kérdéses mennyit ér, nem láttam őket élőben, sőt elég régóta 1 LCD-t sem mert plazmázok. Mondjuk sportot nem nagyon néz, szóval ez is haszontalan neki. -
odiepapa2
tag
válasz
#94529552
#20570
üzenetére
Utanajartam a 3 altalam kivalasztott TV-nek, ugyhogy elmondom EN mit lattam. A 3 tv a kovetkezo volt:
Samu UE50-H6200 / UE48-H6200,
Pana TX48AS640E
Sony KDL48-W605b.Mindharom keszuleken ugyanazt a 720as felbontasu motoGP-t neztem, mert engem a mozgas lekezelese erdekelt legjobban, Hogy miert 720 es nem 1080? Szerencsere 1080-ban nem talaltam otthon ilyen jellegu videot, ezert kivancsi voltam melyik hogyan kezeli a nem FullHD felbontast. Hozzateszem meg, hogy ugyanazt a jelenetet neztem, a rajt utani elso kort. Miert is jo ez? mert ha mondjunk nem 1080at nezek valamelyik adon, attol meg meg tudjam nezni azt a musort es nem kelljen mondjuk elkapcsolni, mert nezhetetlen.
A kovetkezo szubjektiv konkluziot vontam le a latottakbol:
Kezdtem a Samuval:
Kulso forras kezelese szinte ket kattintas, nem jelentett problemat az mkv beolvasasa. Nagyon szep kepe volt, kb 2.5-3 meterrol neztem, semmi elmosodas, mind a motor mind a gyorsan mozgo palya kepe meggyozo volt szamomra, nagyon tetszett, nem volt jelentos kockasodas tapasztalhato.Utana jott a Pana:
valamiert rettento lassu volt a menu, mindemellett a menurendszer nem a legkifinomultabb. Szerencsetlen MM user nem tudta kezelni, volt ott egy masik, akinek panaja van otthon, az segitett neki megtalalni a forrast. Ez a srac egyfolytaban szidta az otthoni 40es panajat, mondta h soha tobbet ilyen tv-t. Ez meg annyira nem is erdekelt engem, vannak technikai analfabetak, habar belatom hogy nem a legfelhasznalobaratabb menu. Mindezektol elvonatkoztatva szamomra a kepe oriasi csalodast okozott. 1200hz ide vagy oda, az egy perccel ezelott nezett Samuhoz kepest kiabrandito volt a mozgas. A motor eles volt, de a hatter nehol elkezdett kockasodni, nem tudom miert. Mivel nem nyugtatott meg ez a teny, gondoltam valami nagyon el van allitva ezen a keszuleken, ezert atugrottam a szomszedban levo Pana szakuzletbe, Ott mar nem volt lassu a menu, de a kep meg mindig tragya volt.Ezek utan athuppantam a mellette levo SONY uzletbe kiprobalni a harmadik cuccot:
A menuje fantasztikus volt, de a kepe talan a leggyerebb! Borzaszto kockasodas volt a palyan es a motorokban is. Szamomra elfogadhatatlan, katasztrofalis. Itt el is dolt a kerdes, hogy melyik keszuleket vegyem meg.Ebbol mindenki levonhatja a kovetkeztetest, en egyet tanultam meg: amig nem latod a sajat szemeddel, addig olvashatod a forumokat hogy a pana ilyen jo, meg a sonynak a 2014es modellje mekkora kiraly, szamomra mindketto csalodast okozott. Beszelhetunk ilyen meg olyan beallitasrol, de direkt nem a szineket vizsgaltam hanem a mozgokepet... A szinek termeszetesen mindegyiknel fullra volt nyomva, agyonszaturalt borzalom volt mindegyik. Ezt otthon normalisan be lehet allitani.
Nagyon orulok, hogy 15 percen belul le tudtam tesztelni mindharom TV-t, mert igy megjobban kijott a kulonbseg a keszulekek kozott. En azt javaslom, akinek ugyanilyen igenye van, mint nekem es nincs penze minosegi plazmara, az valassza a Samu-t.
Nekem mar csak egy kerdes maradt: 50" vagy 55".
-
Cha-b
senior tag
válasz
#94529552
#20575
üzenetére
Igen, pont most olvasgattam ezt az összehasonlítást. [link]
Anyu csak digikábelt fog nézni DVB-C Tunerral, szóval neki az is megfelelne 15k-val olcsóbban. Meg persze a kinézet számít neki, szóval ha az a 2 talpas majd nem tetszik neki...
Edigitalnál holnap lesz a black friday megnézzük akciózzák-e valamelyiket, arra várok.Szerk.: igen azért írtam én is, hogy megdöbbentem, mert úgy tudtam hivatalos forrásból szerzik be a dolgaikat, ez meg is látszik az árképzésükön a többi webshophoz képest. Akkor az LG-s ember mondott
"zöldségeket". -
Cha-b
senior tag
válasz
#94529552
#20570
üzenetére
Köszi, akkor valszeg ennél maradok.
Más: Felhívtam az LG-t, mert a bátyám vett avbox-ból egy tv-t tudta regisztrálni az LG oldalán, de az nem jelent semmit, nem hivatalos gari ahogy gondoltam. Rákérdeztem az Extreme Digitalra és nagy megdöbbenésemre azt mondták, ők is szürkeimportosat árulnak, nem hivatalos forgalmazó... Mediamarkt-ot Auchan-t Euronics-ot javasolta mint hivatalos forgalmazó, ahol rendes garit adnak a tvre.
-
Dealer95
őstag
válasz
#94529552
#20407
üzenetére
Nem hogy LG LB670 árában, hanem olcsóbban megkapnám
BDP S5100-as Blu Ray lejátszóval tudnám használni, vagyis az jár mellé, de nem tudom, hogy az is mennyire jól viszi a netes 30GB-os 3D mkv fájlokat.
A 3D felkonvertálást BluRay 1080p-ről gondoltam, vagy még az sem éri el a megfelelő szintet?
Ui.: Holnap megyek a Médiába és kipróbálok mindent amit lehet, itthonról viszek 3D BD smaple videókat és majd az alapján döntök.
-
HevonenKulli
tag
válasz
#94529552
#20257
üzenetére
Köszönöm szépen a választ.
Annó a samu 6400ast néztem ki 2 éve, de azóta minden haverom megvette bosszúságomra, mostmár azért sem akarok olyat.
A panasonicok nagyon tetszenek még, megbízható márka szerintem, árban is jó meg 5év gari elég fasza.
Az lg nél a passzív 3d bizonytalanít el. Az aktív szerintem szebb, én azt preferálnám.
Az a baj, hogy triviális alap infókon kívül (felbontás képarány, képátló stb) nem sok mindent tudok róluk. Olyan dolgokat amik pár hónap használat után kezdenének bosszantani.
A panát meglesem egy mediamarktban hogy fest, köszi mégegyszer. -
-
BBéci
legenda
válasz
#94529552
#20103
üzenetére
Ha már cikkekről van szó, én is linkelek egyet: [link] és idézek belőle:
"Akkor mi a hátránya (mivel biztosan van)? Mivel mindkét szem képe a kijelzőn van, ezért adott szemhez tartozó kép csupán a függőleges felbontás felét képes kezelni. Vagyis Full HD (1920x1080) esetén mindkét szemünk "csupán" 1920x540 pixelt lát, amiket aztán az agyunk rak össze 1 darab 1920x1080 felbontású képpé."(#20114) d3tox1c
Akkora távolságból még szép, hogy nem látod a fekete csíkokat. Egy 42 colos tévé esetén az ajánlott, optimális nézési távolság 1,6 méter!!! Ez 3D nézésekor kb. 1,4 m! [link], [link]. -
Chappy
tag
válasz
#94529552
#20090
üzenetére
Köszi szépen a gyors válaszokat :-). Ahogy néztem, akkor az adott modell marad, viszont több helyen írták, hogy a távirányító csak a ezzel az adapterrel együtt megy, mi még plusz 8eFt. Valakinek esetleg van LG Magic Remote és LG 32LB650-es (vagy más méretű 2014-es) kombinációja és meg tudja erősíteni ezt a dolgot, vagy csak szimplán régi lg tv-vel használták és azért kell mellé az adapter?
-
BBéci
legenda
válasz
#94529552
#20061
üzenetére
A mozikban azért passzív a 3D, mert a nézőknek nem adhatnak darabonként kb. 5000 forintos szemüveget, mert a felét haza vinnék és anyagi csőd lenne. Másik ok, hogy az elektronikával rendelkező aktív szemüvegeket nem tudnák minden használat után úgy megtisztítani, fertőtleníteni, mint a passzívakat.
Tovább megyek, a normális mozikban, például IMAX, 2 darab vetítővel nyomják a 3D-t, tehát nincs felbontás feleződés.
Itt ez a Runco, szintén passzív, embertelen jó a képe és a 3D élmény is. -
Gicz
addikt
válasz
#94529552
#20061
üzenetére
Azt azonban te sem tagadhatod, h ha van egy 1080p24 3D film akkor egy aktív tv 1 sec alatt 24 1920x1080-as képet juttat a bal és a jobb szembe is, míg egy passzív tv 24db 1920x540-es képet juttat a bal és ugyanennyit a jobb szembe is. Ez igaz?
Akkor viszont közölt információ (képpontszám-felbontás) tekintetében nem nevezhető egyformának.
-
adodaniel
őstag
válasz
#94529552
#20061
üzenetére
Ez a teszt semmit nem bizonyít, vagyis de: Pénzért megvett cikk, amelyben megpróbálják elmagyarázni, hogy a két felezett sorból álló képből lesz egy teljes, fullHD kép.
Ráadásul 2010-es modellekkel teszteltek, így 4 év távlatában egyáltalán nem mérvadó, gondolom nem kell elmagyarázni, mennyit fejlődött az iparág azóta. Valamint 2010-ben nem voltak képesek plazma tv-t is bevenni a tesztbe, hogy legalább teljes legyen a paletta...Az otthoni 3D-nek egyébként nem sok értelmét látom, parasztvakításra jó, hogy húúú kijön a nyílvessző a TV-ből, filmélményhez számomra semmivel nem járul hozzá. Nem véletlen, hogy nem foglalkoznak megfelelő forrásanyagok előállításával sem 1-2 kivételtől eltekintve.
Aki 3D-t akar próbálja ki mindkét technológiát, ha van rá lehetősége, de a tény az tény. Képminőségben a passzív gyengébb. -
DVB-T
tag
válasz
#94529552
#20057
üzenetére
"A passzív megjelenítőket azért nevezzük passzívnak, mert a hozzá szükséges szemüveg nem tartalmaz aktív elemet, nem szükséges áramforrás sem a szemüvegek működéséhez. A passzív megjelenítők egy képen jelenítik meg a két képet egy ütemben. Ezt úgy érik el, hogy a sorokat kettéválasztják, az egyik felük a bal szemnek, a másik felük a jobb szemnek adják a képet. Jelesül minden páratlan a balnak és minden páros a jobbnak. Mivel egyszerre látszik a két kép ezért a nem megfelelő kép kiszűrését polarizácisó technikával oldják meg. A páros és páratlan sorokat máshogyan polarizálják és olyan szemüveget adnak hozzá, ami ennek megfelelően szűri a képet. A bal lencse kizárja a páros sorokat, a jobb lencse kizárja a páratlanokat. Ennek az eljárásnak egy hátránya van, hogy felezi a megjelenítő felbontását. Azaz a legáltalánosabban kapható FullHD passzív TV-k, csak 1920x540 pixelt tudnak megjeleníteni 3D-ben. "
-
BBéci
legenda
válasz
#94529552
#19980
üzenetére
Nagyon keveseknek fájdul meg a fejük a 3D-től, talán 5-10 % közé tehető. És nem a vibrálástól, mert az csak hibásan, tökéletlenül működő rendszer esetén fordul elő. Én például IMAX 3D-től lettem rosszul.
Konkrétan nem igaz, hogy nehéz és ormótlan az aktív szemüveg. Például a Samsungé pillekönnyű, kis fingilingi darab. Egyáltalán nem zavaró, erre időközben érkezett engem megerősítő hozzászólás.
Az sem igaz, hogy 12 évnél fiatalabb gyerekeknek nem javasolt. Ha netán valahol olvastad, ott butaságot állítottak. Erről már több topikban volt vita és orvosi szakcikkek tömegét linkelték, amelyek arról szóltak, hogy nyugodtan nézhetnek a gyerekek is aktív 3D-t.
Az elem állapotát grafikon mutatja a tévén, figyelmeztet a lemerülésre, tehát időben lehet gondoskodni a cseréjéről. Gyári adatok szerint 150 óra működést biztosít egy gombelem. Mellesleg én jobban szeretem az USB-n tölthető szemüvegeket, szerencsére létezik olyan is.
Az is ferdítés, sőt, rágalmazás, hogy saját bevallásom szerint nem nézek 3D filmeket. Közlöm, hogy nézek olyanokat.
Az, hogy melyik topokba járok, a magánügyem. Ezzel az erővel Te egyik topikba sem írhatnál, mert egyáltalán nem értesz ahhoz, amihez hozzászólsz. Például nem volt aktív 3D tévéd. De ez egy szabad fórum, szabad butaságokat is írni. -
adodaniel
őstag
válasz
#94529552
#19980
üzenetére
Áthallás, felezett felbontás, illetve a passzív lencsék színmódosítása. Ezek mind képminőséget érintő hátrányai a passzív 3D-nek. Hozzáteszem előnyei sem a képminőséget érintik. Én is egyetértek abban, hogy az ár egyedül, ami előnye ennek a konstrukciónak, de ha fizetnének se kéne.
-
#19986
zsolt19900
őstag
#94529552
#19985
zsolt19900
őstag
válasz
#94529552
#19985
üzenetére
és ugye az az infó helytálló, hogy lefelezi az aktív 3d a képfrissítést.... namármost a passzív pedig a sorokat felezi
akkor most tegyük fel, az aktív 3d pl "röcögősen lesz éles" a passzív pedig folyamatosan lesz kisebb felbontással? nagyon nagyon leegyszerűsítve a kérdést persze....
vagy kérdezem másképp: ha tettszett jó barátom samu tvjén a 3d akkor nyugodtan vehetem azt, hiába "felezett" a képfrissítés nem fogom észrevenni, ha ott sem vettem?
igazából azt vettem észre az lg demofilmjénél az mmben, hogy mintha picit homályosabb "fakóbb" lett volna a 3d-s videó rajta.... ez lehet a folyománya a felbontás feleződésnek? de viszont folytonos volt a videó, mármint a 3d hatás....
a samsungot pedig amikor barinál néztük, egyáltalán nem zavarta a szememet, és tényleg élveztem amit láttam....
a 6400sorozatt sokkalta "gyengébb" mint a 6800? vagy csak kőcelékszolgáltatásokban tér el? a panel ugyan az benne? vagy talán a proci lassacskább stb stb? ez okozhat valamilyen hátrányt?
-
whatnot
őstag
válasz
#94529552
#19980
üzenetére
Az általad felsorolt hátrányok egyike sem a képminőségre vonatkozott.
Én szemüveges vagyok, de nemigen zavar a szemüveg elé rakott 3D szemüveg.
Lemerülő elem valóban előfordulhat, bár szerintem viszonylag jelentéktelen probléma. (Bár igaz, növeli az aktív szemüvegek költségét hosszú távon.)
A legnagyobb gondot valóban az ára okozza, bár a Samsung 2500Ft-os szemüvege alapvetően ezt is orvosolja. (Hogy az én Sony tévémhez jó-e, azt majd később fogom kipróbálni.) -
Janaboy
veterán
válasz
#94529552
#19972
üzenetére
Nem egeszen tudom, h minek kellene utana neznem!?
Vagy azt hianyolod, h nem irtam oda h az aktiv 3dnek a szeme elott 1cm vibral a lencse, amit ha nem bir el, akkor faj a szeme, a feje?
Az irasom inkabb anyagi jellegu utalasra ment..h olcsobb a passziv 3d szemuveg, mint az aktiv.. -
Gork
tag
válasz
#94529552
#19944
üzenetére
Upsz, nem láttam, hogy ilyen topic is van - sorry! Igazából a fő kérdés ez lenne, hogy vajon az a koax, ami bejön a lakásba, funkcionál-e antennaként. Tehát ha pl. megosztom a koaxot, lehetséges-e hogy az egyik elágazás továbbra is a modembe megy, a másik pedig a TV-be, mint antenna. Bár lehet, hogy rettenetesen láma dolgokat írok, elismerem.
Fogalmam sincs, hogy mi jöhet be azon a koaxon, a neten kívül. Akkor érdeklődök a másik topicban is! Köszi a válaszokat! -
-
adodaniel
őstag
válasz
#94529552
#19716
üzenetére
Mivel rendszeresen változtatod az avatarod, így óhatatlanul is belefutok a "szaktudásodba". (Pl.: a színkalibrációs "szakmai" hozzászólásod, miszerint csak 50" felett van értelme...) Főleg most az oroszlános fejjel.
Linkeléseken egyébként az indoklás nélküli árukeresős találataidat és az alja, "nevenincs" webshopos linkjeidet értem elsősorban.
Azt meg majd én eldöntöm, hogy milyen topikot kísérek figyelemmel, köszönöm szépen!
-
adodaniel
őstag
válasz
#94529552
#19705
üzenetére
Kicsit értelmezz már mielőtt fröcsögsz! Aki itt személyeskedik rendszeresen, az épp te vagy. Összevissza linkelgetsz mindent, saját kialakult véleményed, netán tapasztalatod feltételezem nincs. Akinek meg van, az meg dogmákat szajkóz szerinted. Tényleg elég mélyen jársz, lassan eltévedhetne erre egy moderátor...
-
BBéci
legenda
-
whatnot
őstag
válasz
#94529552
#19669
üzenetére
Nekem az volt nehéz, hogy olyan pontot találjak, ahonnan nem volt szellemképes. Hogy esetleg konkrétan azzal a tévével volt-e baj, passz.
Egy másikon valóban kevésbé jött elő, bár ott is volt. Viszont a csíkozottságot ott is feltűnt, ill. hogy nem olyan részletes, mint az aktív.
Én nem fogok távol ülni a tévétől, így az én igényeimnek az aktív felel meg.
Amúgy igen, megvan, ill. szerdán érkezik: Sony 50W828B.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Thomson van azon a helyen. A PC is régi, de jól működik, nincs rajta csak hdmi, csak d-sub, de ahogy látom a kiszemelt Philips-en is van D-Sub bemenet. Csak nem tudom, hogy átkonvertálja-e a standard pc felbontásokat erre a spéci 1366x768-ra.
Köszönöm amúgy! 
Kettős mérce. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Beszámítás! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- AKCIÓ! MSI B550 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA MSI 650W
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest