- iPhone topik
- Magyarországon is kapható a Moto G85 5G
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Ilyen lesz a Fairphone 6
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Netfone
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#69195
King Unique
titán
ksanc
#69185
King Unique
titán
A telepítésnél általában több újraindítás is szokott lenni és nyilván nem szokás közben csak úgy kihúzni a pendrive-ot. Egyes hardvereknél pedig a szar (UEFI) BIOS miatt is lehetnek gondok, ezért nem árt olykor frissíteni. De akár az SSD-n a firmware-t is. Ahogyan egyes hardver + SSD kombóknál említettek már a fórum topikjaiban is többen telepítési mizériákat több rendszernél egyaránt. Nem derült ki pontosan milyen partíciót töröltél, de ha egy korábbi telepítés maradéka volt, akkor akár az is okozhat problémát.
(#69187) JackD:
Ha csak a 1709-nél van ez, de a korábbiaknál nem, akkor az érdekes. Telepíteni meg nyilván AHCI módban lenne célszerű, az SSD miatt meg amúgy is. -
#69180
King Unique
titán
ksanc
#69158
King Unique
titán
A Windows 10 UEFI-s telepítéskor is létrehoz a rendszer számára kisebb partíciókat. Ezekbe viszont nem tanácsos csak úgy beletörölni és nem véletlenül jönnek létre... Ellenben a korábbi telepítés maradékát már igen manuálisan a telepítő grafikus felületén, vagy akár a teljes lemezt DiskPart segítségével. A pendrive-ot pedig nem szükséges telepítés közben erővel kihúzni stb. Egyes hardvereknél pedig néha pl. az UEFI BIOS frissítése sem árt. Szóval nem feltétlen a Windows 10-zel volt itt a gond...
(#69166) jokeph:
Egy másik topikban nemrég ez is le volt írva.(#69172) ksanc:
Telepíthető a 7-es UEFI módban, illetve GPT-s lemezre is, csak éppen az UEFI-s bootolás és telepítés támogatása nem teljes körű nála. Emiatt pedig előfordulhat, hogy egyes hardvereken nem lehet UEFI módban telepíteni (példa). Ellenben a Windows 8.1/10 támogatása már teljesebb és jobb ilyen téren.Egyébként az sem teljesen igaz, hogy csak kizárólag a boot módtól függ a telepítés módja. Egyes hardvereknél a megfelelő boot eszköz kiválasztása is fontos, ahogyan a telepítési adathordozó megfelelő elkészítése szintén.
-
zseko
veterán
Új BIOS, ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 a lap, vagyis uefi-s. Semmit nem állítottam a biosban, egy BIOS frissítésen és a memória beállításán kívül.
Van annyi előnye, hogy megérje újra telepíteni? Működik, és eleve utálom újratenni a rendszert a sok macera miatt.
Az a tisztességes Linux azt csinálta nálam, hogy amikor kivettem rendszerből a meghajtót és leformáztam, onnantól nem indult el a win, mert belenyúlt a boot részébe. Igaz ez még 2008-ban volt, onnantól csak egy meghajtót hagyva telepítek új rendszert. Nekem ne szedjen fel semmit
magamtól is ki tudom választani a boot menüben, hogy mi induljon Nekem ez a legtisztább, így biztosan nem lesz probléma később. -
svgyula
addikt
Szia! Én hasonló módon jártam. Telepítő berak boot ment rendesen partició formáz majd "nem telepíthető"
Az érdekesség az, hogy több gépre tettem fel ezzel a pendrive-al már a windows-t. A legszebb az volt, hogy csináltam három verziót a rufussal mindről indul a telepítő de mind azt írja ki hogy csak működő win 10-el lehet telepíteni!? Na itt elszakadt a cérna és felraktam az első win 10-et dvd-ről és azt frissítettem a 16299-el így már érdekes módon nem pofázott vissza. Ja az utolsó kísérletnél a rufus-nál az "alap windows" formátumra állítottam. Ja és még valami letöltöttem a teljes legfrissebb(?) ISO-t a mikrofos oldaláról! (HDD telibeformázás szóba sem jöhet! mert a másik részen rengeteg adat van amit nem szeretnék elveszíteni.) De ez is addig jutott, hogy látta a HDD megcsinálta a partició létrehozás/formázás aztán setovább. Na mindegy kicsit tovább tartott de kész van műkszik 
Kísértetiesen emlékeztet engem az első xp váltásokra. Ha jól emlékszem ott is a visszalépéshez először egyfajta telepítővel törölni kellett a particiót aztán lehetett a régebbi rendszert vagy másikat telepíteni. Persze ott volt a FAT32 és az NTFS váltás ha jól emlékszem 
(régen volt) 
-
-
ksanc
őstag
Live Ubuntu alól töröltem az egyik létrejött rendszerpartíciót, azóta látja a bios az ssd-t.
Régi beidegződés alapján a telepítés utáni újrainduláskor kihúztam a telepítőt tartalmazó pendrive-ot, úgy tűnik, ez volt a hiba. Másodszor nem tettem, ment is minden rendesen. Települt a Winfos 10, megy, ahogy kell.
Tököm bele... -
ksanc
őstag
Na, Ubuntu Live dvd-ről bootolva és közben rádugva futó Ubuntu alatt látja az ssd-t rendesen az összes partícióval, amit létrejött, tehát a vinyó jó.
Árulja már el valaki, mi a jó szart művelt a Microsoft? Az utóbbi években leszoktam a fikázásáról, de ez a mai húzás betett. -
Popes
őstag
Semmi különös nincs ebben, amit kiolvasol kulcsot azzal amúgy nem tudsz új hardvere aktiválni.(minden 10-es kulcs ugyan az azért van hardver ID ,ott a hetes kulcsot kérte volna)
Annyi történt hogy mikor megadtad a kulcsokat újra ellenőrizte a hardver ID-t és az alapján látta hogy már valamikor aktivált rendszerről van szó és beaktiválta újra. -
#14595328
törölt tag
Én úgy tudom, hogy egyféle telepítőt (teljes telepítés és frissítés ugyanaz) lehet letölteni. Azt most hirtelen nem tudom, hogy előbb vannak-e a licensz feltételek, mint a kulcs megadása / átlépése, de logikus lenne, hogy igen.
(#35950) yanna: Én is jártam úgy, hogy nem ment az aktiváció, de akkor még nem volt olyan telepítő, ami megette a régebbi OS kulcsát. Ott még ment előröl az egész frissítés, de másodszorra jó lett.
-
bopeti98
őstag
Köszi!
Azért kérdeztem, mert ugye múltkor a laptopomon amin Windows 7-et frissítettem 10-re, egy clean install után nem akarta aktiválni magát a rendszer, pedig nem történt semmilyen hardveres módosítás.
Utólag felmerült bennem, hogy a partíciók teljes legyalulása lehetett ennek az oka. Legalábbis más ésszerű magyarázatot nem tudok. -
Ispy
nagyúr
Úgy szoktam, hogy telepítés elején törlöm a partíciót, létrehozom az újat, majd ott nyomok a formázásra, de nem hiszem, hogy teljes lenne, mert gyorsan meg szokta csinálni, ez inkább a gyors lesz.
Én úgy vagyok vele, hogy ha clean install után valami nem makkol, akkor legalább nem azon kezdek el agyalni, hogy az upgrade-nél nem sikerült valami 100-asra, legalább 1 okot máris ki tudok húzni a listáról.
De persze lehet, hogy ez csak paranoia (vagy túl sok windowst láttam már életemben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).(#24971) ll-kobe
Hát igen, ez tipikusan hit kérdése, én meg eddig 2 gépnél is így csináltam és minden jó, lehet ez akár a kabalám is, hátha így itt sem lesz gond
-
#24807
FollowTheORI
nagyúr
ksanc
#24801
-
#24800
FollowTheORI
nagyúr
ksanc
#24798
-
#24607
landsoflore2
csendes tag
ksanc
#24596
-
RedCat
senior tag
Milyen egyéb problémák lesznek?
Igen úgy telepítettem a WinNTsetup programmal. Most van egy upgade win7 ---> win10 home, ami aktivált a belső hdd-n és van egy win 10 home aktiválatlanul az usb3-as ssd-n.
Mindkét rendszer elindul, működik rendesen, csak az aktiváció hiányzik. -
MrCsiT
addikt
Csak akkor egyszerűbb, ha nem zavar, hogy ott marad a GWX mappa, és foglalja a tárhelyet. Ugyanez igaz az esetleges $windows.~BT-re is: nekem, 8.1 felhasználóként nem kellett a letöltött fájlhalmaz.
Ha csak 1 reg.kulcsot adok meg, akkor a fentiekkel nem foglalkoztam. Mindenki döntse el.. -
Chrome-al nekem egy bajom van, hogy sokkal nagyobb a gépigénye (kis gép és nem bírja a HD-t vele), viszont azzal rendesen működik az online videó, mert Edge/Exporer párossal nem igazán stabil (hol zöld képernyő, hol szakadozik és kép sincs olyankor, vagy esetleg hajlandó lejátszani).
-
MrCsiT
addikt
Sajnos, nem oldódott meg.
Az rgeorge által írt: "Windows 7-en két frissítést kellett unistallálni és elrejteni: KB3035583 és KB2952664." közül, a KB3035583 van letörölve és elrejtve, azonban a KB2952664 nincs a telepített frissítések között.Tehát, a kérdés megmaradt:
A W10 notification 8.1 Pro-n hogyan tüntethető el?ux1: Mi? Széllel szemben?? Azt nem tudok: én fújom a passzát-szelet?!
woland_y2k: az isten szerelmére.. ha annyira jó ez a folyamat, hogyan lettek azok a boot-loop-szerű jelenségek, amiktől hangos volt pár hete a sajtó?
Nem mellesleg, saját tapasztalat: Win 8.1 update után, amikor is a Windows Update MS-től letöltve feltette a VGA drivert, majd újraindult, nem kaptam képet Displayport-ra. Miután rájöttem, hogy DVI-on még van kép, annyit láttam, hogy a hardvert letiltotta a Windows (ezt írta az eszközkezelőben) és visszaállítási pont éppen nem volt egy darab sem.
Erre még mondhatod, hogy az update furcsasága, mert tiszta telepítésnél ezt a hibát nem tapasztaltam, de az Update folyamatra - ami nem feltétlenül csinál visszaállítási pontot - ismét egy jó példa. Nyilván ezek után, a tiszta telepítés első boot-ját követően, készítettem kézzel egy visszaállítási pontot, hogy ha a Windows Update megint elrontana valamit, ne legyen 1,5 óra, mire ugyanott tartok, de ez milyen már?.. -
#16695808
törölt tag
Most win 10 (32bites van a gépen)
Segítséget kérnék hogy az alábbi adatokkal érdemes 64bites win10-et telepíteni? vagy vegyek az 1 gb ram helyett 2 gb ramot és igy már duálban 4gb ram lenne ami már biztos jó.Processzor AMD Athlon(tm) II X2 250 Processor, 3014 Mhz, 2 mag, 2 logikai processzor
Alaplap gyártója ASRock n68-S
Telepített fizikai memória (RAM) 3,00 GB
Teljes fizikai memória 3,00 GB
Szabad fizikai memória 749 MB
Teljes virtuális memória 6,00 GB
Szabad virtuális memória 2,51 GB
Lapozófájl mérete 3,00 GBNVIDIA GeForce GT 630 memóriája (2 147 483 648) bájt
-
-
-
ksanc
őstag
Ja még annyi, hogy 32 bites oprendszerrel. 64 bites rendszer 2 GB rammal már nem annyira nyerő amellett, hogy értelmetlen.
Ba cy lus: nyilván ha több memória van, akkor többet is használ a rendszer. Ettől lesz szép gyors
Mint egyik barátom, amikor leült a gépemhez megnézni a leveleit. Aszondja huh, hogy ez milyen lassú. Hát az ő 8GB-os gépéhez képest biztosan. -
#56474624
törölt tag
Most 8.1 alatt 1.8 GB RAM van használatban nálam (a 8-ból), pedig csak IE (ami a böngészők között kevésbé memóriazabálónak számít) van nyitva 1 lappal. Még külön vírusirtó, tűzfal sincs feltelepítve, csak a windows alap cuccai.
Esetleg SSD-s gépben nem érezni úgy a RAM hiányát, de HDD alatt mindenképp, pláne ha egyetlen meghajtón van rendszer és lapozófájl.(#21166) ksanc:
Nem csak nálam, öcsémnél is használ ennyit a rendszer (2 GB RAM-ból), pedig nála sincs külön tűzfal, vírusirtó, feleslegesen induló programok.
-
hunluki
senior tag
Igen tudom hogy driver gond, de őszintén, szerinted mennyi esély van rá hogy egy gma 3150-hez jön frissített driver w10 alá?
Egy 8 éves gyereknek meg adagold már be hogy az ő kis játszós gépén azért nem megy a kedvenc játéka, mert az új win jobb. Amúgy is csóri atomos gép kapja az ívet rendesen, van rajta linux (ez a fő, filmezős gép), win7 (régi játékok ha 8 éves unokatesóm betámad és már nem tudom mivel lekötni), sőt talán még a poén kedvéért hogy a régebbi játékokat vigye talán még egy XP-t is felmókolok rá (természtesen letiltott hálózattal).#21142: Igen, és én is úgy gondoltam hogy kivárok ameddig csak lehet, de annyira agresszívan tolta ez a mocsok hogy frissítsek hogy backup után rávettem magam hogy egye franc, csináld ha már ennyire biztos vagy a dolgodban. De aláírom, én voltam a hülye, megkajáltam a marketinget. Nagyon gondolkodok a vissza 7-es aztán padlógáz elméleten, de nagyon hiányozna a több desktop meg az exposé.
-
n42
tag
"A codec pakkokkal az a gond, hogy teljesen feleslegesen szemetelik tele a rendszert olyan kodekekkel, amire semmi szükség nincs"
Ez már tíz éve se volt igaz, nemhogy ma.. K-lite pakk nagyon korrekt, nyugodtan fel lehet rakni, nem véletlen, h a ninite.com-ról is lehet telepíteni! (létezik egyáltalán még másik codec pakk a mai világban?
)(mondom úgy, hogy nekem is csak az mpc-hc van fenn...)
Szerk:
de az igaz, hogy jobb ötlet egy sima mpc-hc-t, vagy VLC-t telepíteni. azzal nem tévedhetsz. -
Kernel
nagyúr
Ezt csak akkor csinálja a Windows 7 is, amikor particionálatlan lemezt adsz a telepítőnek. Ha előre megcsinálod a partíciókat (nem a telepítővel), akkor arra megy fel. 100 MB méretű bootpartíció sem keletkezik, ha nem tud. De MBR-lemezen ezt később is el lehet távolítani, ha valakit zavar, csak bootjavítást kell csinálni a telepítővel, a Windows partícióra.
GPT vagy MBR azon múlik, hogy a EFI-boot van beállítva vagy hagyományos. Utóbbi esetben viszont kell neki a többi partíció is, ezért vagy üres lemezt igényel, vagy amelyiken már adott a megfelelő elrendezés.
-
tolvaj!
őstag
-
#20288
LasseFriden
csendes tag
ksanc
#20285
LasseFriden
csendes tag
A jótállási jegyen rajta van, hogy a szoftverre nem terjed ki a garancia, ez igaz. De eddig még akár telefonnal volt szoftveres problémám, akár bármi mással, nyilvánvalóan elismerték a szervizekben, hogy szoftver nélkül használhatatlan a cucc, úgyhogy újrarakták. Innentől viszont ezt eléggé kommunikálni kéne nem csak ennek a gyártónak, hanem mindenkinek, hogy "frissíthetsz, de ha megteszed, ugrik a garancia".
Már a fogyasztóvédelem honlapját böngészem.
-
svgyula
addikt
Szia! Tegnap elkezdtem ugyanezt írni aztán inkább hagytam mert az 1bit-es ebereknek ez így jó
Hiszen nekik találták ki "INGYENES TÁRHELY!!!" mert van aki még nem tudja azt, semmi sem ingyenes! Ilyenkor azzal fizet a luzer, hogy hagyja turkálni a különböző szervezeteket a dolgaiban......... -
#19857
King Unique
titán
ksanc
#19853
King Unique
titán
"hanem csak hogy legyen egy alapszintű védelem egy friss rendszerben is."
Igen, pontosan ez lehet az egyik oka, hiszen átlagfelhasználók abszolút nem foglalkoznak a megfelelő védelemmel...de legalább legyen vmi, hogy ne tudják ilyen szinten teljesen leamortizálni a rendszert. -
#19852
King Unique
titán
ksanc
#19849
King Unique
titán
Eleve speciális víruskeresésre ott az MBAM, vagy Kaspersky Live CD, azoknál nem hiszem, hogy hatékonyabb lenne. De egy jobb AV felismerési aránya is simán übereli.
"ugyanazok fejesztik, akik az oprendszert is, így elképzelhető, hogy ebben-abban hatékonyabb tud lenni."
Talán ebben- abban, de összességében a tesztek és tapasztalatok alapján el van maradva a konkurenciától rendesen. Illetve a Windowsban nagyon sok a beépített, basic szintű cucc (Win10-ben is...), amit direkt nem is fejlesztenek komolyabb szintre, hogy legyen lehetősége a külső gyártóknak is nyomulni a termékeikkel. Illetve lehet, ha ezt megtennék, nekiállnák csesztetni őket miatta, hisz az AV bizniszben is nagy pénzek vannak manapság. Mi lenne, ha lenne egy tökéletes védelem a rendszerben és a külsős megoldásoknak ezáltal nem lenne létjogosultsága? Biztos menne a balhé.. -
#58000384
törölt tag
"mihelyst valamelyik linux disztribúciót 10milliók használnának, garantáltan megjelennének abban is ezek a dolgok"
Már megtörtént, ott az Ubuntu. Belekerült az Amazon "lencse", ami releváns találatokat ad onnan, plusz alapból keres a neten is (az ottani start menüben).
t72killer: Igen, utána kell járni. Ha pedig nem tiszta, akkor neten rákeresni, utána vizsgálni, és csak akkor félni, ha van is alapja.
Az adatgyűjtés pedig nem feltétlenül tartalmaz azonosításra alkalmas adatokat, ez beállítástól és használattól is függ. LinkTalán mikor a Google kiadta az új adatvédelmi nyilatkozatot (még annak idején), és le volt írva, hogy a keresési tippek megjelenítéséhez azelőtt elküldi a mező tartalmát, hogy az ember rányomna a keresésre, akkor is volt felháborodás. Pedig logikus.
SP4C3: Nem az interneten van reklám, hanem a weboldalakon, amiket nem az internet tart fent, és nem ingyen. Ha idegesítő reklámok vannak, akkor jelezd az oldal tulajának (aki valószínűleg tojik majd rá).
-
Persze, a M$ nem fog a homevideós mappán recskázni, viszont a masszív adatgűjtés "termékét" simán lenyúlhatják rosszfiúk, akik már elég konkrétan érdeketek húsba/pénztárcákba vágó kérdésekben. Őszintén, a blogpost mellé nem ártanának független források is, részletezve mi megy a kommunikációban.
-
SP4C3
veterán
My opinion!
Ezért kell tiltani a reklámokat. Az én kis sávszélességemet ne használják ilyen balf@sz célokra, nem azért fizetek, hogy reklámokat nézzek, hanem azért, hogy ne. Még ha ingyen jönne a net, akkor aztmondanám, hogy rendben elfér a reklám (google ads még oké.), de amikor már minden oldalon kitakarják az oldal tartalmát, az már fájó dolog tud lenni és ebből él valaki... Ez valamilyen szinten pofátlanság. Pont ezért megszületett az Adblock Plus és társai.
-
#18460
Döglött Róka
veterán
ksanc
#18455
Döglött Róka
veterán
Bevallom nem szarakodok linux-al es windows-al egyazon gepen, csak ha virtualizalok es a linuxot ESX-nek hivjak. A fent vazolt scenariot ezert sem cafolni sem igazolni nem tudom, ha te ezt tapasztaltad ok, van ilyen. A masodik resz meg igen, eloferdul, de mivel minden telepitett win particiojanak gyokereben ott csucsul a bootmgr, ezert sys reserved particio nelkul is bootolhatoak.
Abban azert egyeterthetunk az altalad vazolt takolas nem tul eletszeru normalis kozegben.
Oh latom tovabbgondoltad
egyebkent bootrec.exe mindent megold, akarmit akarhova dugdosol
-
#18454
Döglött Róka
veterán
ksanc
#18447
Döglött Róka
veterán
-
Kernel
nagyúr
Ezzel én úgy szembesültem, amikor pendrive helyett egy HDD-re másoltam fel a telepítőt (most lényegtelen, hogy miért kísérleteztem ezzel).
- Boot közben F11 nyomásával elindítottam a listában második HDD-t (a telepítőt).
- Telepítettem az első lemezre.
- Reboot után az első indult, haladt tovább a folyamat, de csak azért tudott menni, mert korábbról azon is volt már bootmgr / BCD / bootmenü.
- Viszont a telepítő a második lemezen lévő BCD-fájlba írta be az új rendszert, ezt később vettem észre.Pendrive-val ezt nyilván nem csinálja meg, mert azt észreveszi, de én "átvertem", mert pen helyett HDD-t használtam.
-
sz.j
nagyúr
"Nem 100% a dolog, közben írták, hogy örökli a dobozos jogait.
Aztán meg nemrég azt, hogy egy év után már az így aktivált Win10 sem fog felmenni másik hardverre, a kulcs szigorúan kötődik az elsőre aktiválthoz így is.
Szóval ez még nem teljesen tiszta az MS-nél sem szerintem."A netten én is össze-vissza mindenféle infót olvastam, ezért is kérdeztem hátha van valaki "bennfentes" aki tudja a biztos infót.
Amúgy tényleg kiadhatna az MS egy végleges állásfoglalást. -
Kernel
nagyúr
Csak ez az általad emlegetett AOMEI program, eszerint nem sikerült még kiismerni a működését, ezért közöltél téves állítást.
Ami a józan logikának is ellentmond mellesleg.
(#18397) Crystalheart
Megpróbálnék belenézni a lemezképbe, ha a program ad rá lehetőséget, vagy elővennék egy HDD-t a lomtárból, felnyomnám, kipróbálnám.
-
Kernel
nagyúr
Will backup store hiberfil.sys and pagefile.sys?
Only Disk Backup function will backup the pagefile.sys and hiberfil.sys.
Tehát a teljes HDD mentése esetén, amikor az első szektortól az utolsóig mindent levesz, abban nyilván benne vannak ezek is, és ez programtól függetlenül természetes.
Egyébként értelmetlenségből kifolyólag felesleges.
Megmondom őszintén, kicsit kezdem már unni, hogy ebben a topikban mindig az veszi el az időt (akár a másoknak való segítéstől is) hogy szinte minden hozzászólásomba beleköt valaki, amúgy tök értelmetlenül.
De csak csináljátok, nekem is akad azért fegyvertáram, nem tegnap kezdtem.
-
Kernel
nagyúr
Amikor egy rendszerről lemezképet készítünk, azt eleve nincs értelme hibernálni, le kell állítani normálisan.
Vagy a működő rendszerből is lehet indítani lemezképkészítést, az árnyékmásolat-szolgáltatást kihasználva. Ha él a rendszer, nyilván nincs hibernálva.
Szóval ezt biztosan beleteszi.
Ezt mi alapján jelented ki ekkora magabiztossággal? Régen a Ghost is mindig kihagyta, az Acronis is, ha jól emlékszem.
Tehát az állításod így ebben a formában nem igaz.
-
#18225
Crystalheart
őstag
ksanc
#18209
Crystalheart
őstag
A tablethez nem mellékeltek semmiféle hivatalos papírt, a garancialevél is kitöltetlen, csak az emag e-mailben küldött számlája van meg. A garancia a szervizben termékkód alapján megy. És a garancia is lejár egyszer, de én azért szeretném 2 évnél tovább használni a tabletet, lehetőleg nem abban a tudatban, hogy ha bármi fontos tönkremegy benne, akkor kötelező downgrade...
-
#18202
Crystalheart
őstag
ksanc
#18172
Crystalheart
őstag
"Tehát csak úgy tudsz frissíteni, ha először feltelepítesz egy NEM Enterprise 8.1 verziót és aktiválod." - Hiszen nem ezt írtam?
Az Enterprise feltolása azért kellett, hogy legyen miről futtatni a Media Creation Toolt, mert azt a célgépről kell, és minimum Win7/8-ból, nekem pedig egy tök halott OS-ű tabletem volt csak. De már készen vagyok, apróbb beállítások vannak csak hátra, programtelepítések, konfigolások, a szokásos szöszölés, aztán csinálok egy partíciómentést.A gond, hogy egy év után már nem lehet majd a Windows8-as rendszerről a 10-re ingyen frissíteni. Szóval most még akárhova feltehetem a 8.1-et, aztán frissíthetem a 10-re, de ez később nem fog működni. [l]Tudtommal a frissítéssel nem jár új Windows10-es termékkulcs. (Vagy jár?) Mi lesz, ha egyszer meghal az alaplap vagy a processzor? Vagy ha a partíció épp tönkremegy, amikor meghal az egyik? (Egy hónap használat után ilyesmiért kellett elvinnem a szervizbe, szóval nem üres képzelgés.) A szervizben is legföljebb az eredeti rendszert telepíthetik vissza, jövő ilyenkor pedig az már kevés.
alfa20: Köszönöm. És ha épp ekkor változik a hardver? Mondom, egy hónap hímestojás-szerű használat után becsinált az SSD, tönkrement az alaplap, elromlott az akksi, szinte egyszerre, és a szervizben persze újratettek mindent, de ha ez egy év múlva történne, akkor ugyancsak Windows 8.1-et kapnék. (Ja, az érintőképernyő is elrepedt magától egy szép reggelen, egy kinyitás alkalmával, de az nem ide tartozik, és azt nem is szerelték meg garanciában, úgyhogy most van egy érintőképernyő nélküli netbookom. Tök selejt darabot fogtam ki.)
Azt persze evidensnek gondolom, hogy ha a tablet helyett mondjuk egy asztali PC-re szeretném portolni a rendszert, szintén csak a 8.1-et tudnám, a meglévő kulcsokkal.
Az érdekesség az, hogy több gépre tettem fel ezzel a pendrive-al már a windows-t. A legszebb az volt, hogy csináltam három verziót a rufussal mindről indul a telepítő de mind azt írja ki hogy csak működő win 10-el lehet telepíteni!? Na itt elszakadt a cérna és felraktam az első win 10-et dvd-ről és azt frissítettem a 16299-el így már érdekes módon nem pofázott vissza. Ja az utolsó kísérletnél a rufus-nál az "alap windows" formátumra állítottam. Ja és még valami letöltöttem a teljes legfrissebb(?) ISO-t a mikrofos oldaláról! (HDD telibeformázás szóba sem jöhet! mert a másik részen rengeteg adat van amit nem szeretnék elveszíteni.) De ez is addig jutott, hogy látta a HDD megcsinálta a partició létrehozás/formázás aztán setovább. Na mindegy kicsit tovább tartott de kész van műkszik 
Kísértetiesen emlékeztet engem az első xp váltásokra. Ha jól emlékszem ott is a visszalépéshez először egyfajta telepítővel törölni kellett a particiót aztán lehetett a régebbi rendszert vagy másikat telepíteni. Persze ott volt a FAT32 és az NTFS váltás ha jól emlékszem 
(régen volt) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Arch Linux
- Philips LCD és LED TV-k
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Haditechnika, harcászat
- Dying Light
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Kivégzi a Firewire-t az új macOS verzió?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Dune: Awakening
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Gamer Laptop, Gamer Monitor és Konzol Felvásárlás Magas Áron, Gyorsan és Egyszerűen!
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32 RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest