- Samsung Galaxy Tab S9 FE+ teszt
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Mobil flották
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
poli27
veterán
válasz
vargalex
#28694
üzenetére
Az extroot csak a grafikon miatt kellett, mert a routeren nem fért el,abba meg ugye nincs ilyen? Amit leírtál az nkem kicsit kínai, az fstab ot hol találom, az a luciban a csatolási pont?A fenének kellett hozzányúlnom, mikor jól működött
Esetleg a blogodra ezt nem írod ki, mert ott ez nem volt kiírva, ezért nem tudtam hogy így kell frissíteni?! -
-
vargalex
Topikgazda
válasz
wwenigma
#28686
üzenetére
Hi!
Kinyírni nem nyírod ki vele. Ha csak ki szeretnéd próbálni, akkor megteheted a sysctl.conf módosítása nélkül is:
sysctl -w kern.ipc.maxsockbuf=5242880
sysctl -w net.inet.udp.recvspace=4194304A transmission config-ban az enabled értékét 1-re állítottad? (Volt valamikor egy enable->enabled váltás is, lehet, hogy az init script még a régit használja.)
Alex
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
wwenigma
#28685
üzenetére
Szoval ha a jo config dirt adom meg ahova dolgoznia kell, akkor csak ennyi a hibaüzenet:
[10:44:43.768] UDP Failed to set receive buffer: requested 4194304, got 229376 (tr-udp.c:77)
[10:44:43.768] UDP Failed to set send buffer: requested 1048576, got 229376 (tr-udp.c:88)A fenti hibára annyit találtam, hogy a sysctl.conf-ba kell modositani
kern.ipc.maxsockbuf=5242880
net.inet.udp.recvspace=4194304Ezzel nem nyirom ki?
Es továbbra sem indul a /etc/init.d/transmission start parancsra.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
vargalex
#28682
üzenetére
Köszi az infókat. DIGI-nél vagyok, szerintem nem zárja le rendesen a kapcsolatot rebootkor, hasonlo problemem nem volt csak extrootnál amikor az alaprendszerben bennefelejtettem a network configban hogy hasznalja a pppoe-t. Már a "régi" EKO van fenn, és egy olyan problem hogy nem indul a transmission.
Ezzel -> transmission-daemon -f -g /etc/config <- elindul, -LOG- de automatikusan vagy kézzel nem sikerul inditani.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
poli27
veterán
válasz
vargalex
#28682
üzenetére
Alex nekem ez van fent : vargalex v1.02.1-ReBuilded r30402 ha fel akarom tenni a legújabb verziódat, akkor muszáj újra beállítani a routert?Rajta van a grafikon meg minden, nem szeretném ha elveszne, ha a config megtartással frissítek akkor mi nem fog menni rendesen emiatt?
-
Toldo
csendes tag
válasz
vargalex
#28678
üzenetére
Próbáltam áramtalanítani, és sima rebootot is (mindkettőnél hol volt net, hol nem). Mond mit állítsak be, hogy legyen log. Nekem ezért volt zavaros a dolog mivel áramtalanítástál elvileg a modem is újra kapcsolódik a szolgáltatóhoz, szóval ez a nyomorék álUPC is állított valamit. DE a lényeg, hogy most legalább próbálkozik a router az újrakapcsolódással.
[ Szerkesztve ]
-
kzkz
őstag
válasz
f8enter
#19630
üzenetére
Nem tudom kaptál-e választ, de valószínűleg a config_dir sorban van, a transmission file itt található /etc/config/transmission <-- a sötét már maga a file!
Próbáld ezt:
option 'config_dir' '/etc/config'Ebbe a könyvtárba teszi a settings.json-t, és innen is olvassa fel előtte a transmission file-t. Ha konkrétan a /etc/config/transmission-t adod meg, akkor nem fog menni.
A daemon-t is így lehet elindítani:
transmission-daemon -f -g /etc/config
nem így
transmission-daemon -f -g /etc/config/transmission -
vargalex
Topikgazda
Hi!
Igen, láttam, hogy beírtad (legalábbis gondoltam, hogy te voltál). Közben én is beraktam a te log részletedet és a kérdésemet az esetlegesen reboot-kor nem lezárt kapcsolatra.
Ezek a logok sajnon nem mondanak semmit, ugyanis pont arra a részre lennék kíváncsi, amikor leállítja a szolgáltatásokat a router (azaz a reboot parancs kiadása után közvetlenül). Abból lehetne látni, hogy bontja-e rendesen a PPPoE kapcsolatot.
Vagy te hogy reboot-olsz? Áramtalanítod? Mert akkor nyilván nem lesznek ilyenek, illetve az áramtalanítás után sikertelen bejelentkezésnek semmi köze az OpenWrt-hez (ez csak szolgáltató oldali 2 párhuzamos session engedélyezésével oldható meg).[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Az 5 perc sajnos nem az OpenWrt, hanem a szolgáltató miatt van. Lehet, hogy ők "újítottak" be valamit.
Igen, 4 hónapja, de a netifd-t nemrég vezették be, így addig nem volt használatban az a kód.
A logod véletlenül nincs file-ba irányítva? Kíváncsi lennék, hogy egy reboot esetén mit csinál. Ugyanis azt tartom még elképzelhetőnek, hogy valamiért az új megvalósítás (netifd) nem bontja a kapcsolatot. Persze ezen a 2 párhuzamos session ugyan úgy segítene.[ Szerkesztve ]
Alex
-
Toldo
csendes tag
válasz
vargalex
#28672
üzenetére
4 hónapja?
Eddig észre se vettem. Hát ez az 5 perc... régen is kellett újraindítani és akkor azonnal felcsatlakozott. Sőt most is (tegnap előtt) volt olyan reboot, hogy azonnal ment minden (igazság szerint ezért nem értettem az egészet). A lényeg, hogy ezt kár volt nekik beletenni. Remélem minden oks lesz már. Köszi még egyszer! 
Ja azt nem tudom, hogy ugyanaz-e, nekem ez a "drága UPC nem UPC" van, hosszú sztori: 29-es körzet.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz
vargalex
#28672
üzenetére
Na, lejárt a szerkesztési idő.
Véletlenül nem ugyanannál a szolgáltatónál vagytok wwenigma-val? Ugyanis a te logod alapján ez szolgáltató oldali nagyon "béna" megvalósításnak tűnik. Mert általában azt szokták csinálni pont az ilyen esetek elkerülése miatt, hogy a felhasználóhoz tartozó maximum session számot 2-re állítják (azaz 2 élő bejelentkezést kezelnek egyszerre). Legalábbis a sokat szidott T-Com-nál biztosan így van. Tudom, mert az ezzel kapcsolatos fejlesztésekben is érintett vagyok.
Máskülönben minden olyan esetben, amikor egyszerűen áramtalanítod a routert (vagy PC-t, ha nincs router), vagy pillanatnyi áramszünet van, minden ADSL-es usernél jelentkezni kellene a problémának. És ugye én legalábbis nem nagyon hallottam ilyenről.[ Szerkesztve ]
Alex
-
-
Toldo
csendes tag
válasz
vargalex
#28666
üzenetére
Szia Alex!
Kipróbáltam! Kicsit nehézkesen, de kb. 5 perc után újracsatlakozott. A log tele volt ezzel:
Jul 8 07:46:05 DD daemon.info pppd[2389]: Exit.
Jul 8 07:46:06 DD daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now down
Jul 8 07:46:06 DD daemon.info pppd[2414]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
Jul 8 07:46:06 DD daemon.info pppd[2414]: RP-PPPoE plugin version 3.8p compiled against pppd 2.4.5
Jul 8 07:46:06 DD daemon.notice pppd[2414]: pppd 2.4.5 started by root, uid 0
Jul 8 07:46:06 DD daemon.info pppd[2414]: PPP session is 45965
Jul 8 07:46:06 DD daemon.warn pppd[2414]: Connected to 64:00:f1:49:0e:51 via interface eth0.2
Jul 8 07:46:06 DD daemon.info pppd[2414]: Using interface pppoe-wan
Jul 8 07:46:06 DD daemon.notice pppd[2414]: Connect: pppoe-wan <--> eth0.2
Jul 8 07:46:11 DD daemon.info pppd[2414]: Remote message: ^M^JYou are already logged in - access denied^M^J^J
Jul 8 07:46:11 DD daemon.err pppd[2414]: PAP authentication failed
Jul 8 07:46:11 DD daemon.notice pppd[2414]: Connection terminated.
Jul 8 07:46:11 DD daemon.info pppd[2414]: Exit.Ja és amúgy itt szúrtam be a kettős keresztet nano /lib/netifd/proto/ppp.sh
Köszi, a segítséget, sztem ez már jó lesz. Amúgy mikor is került bele az a valami?
-
dane
senior tag
Sziasztok,
valamiért nem mountolja a rendszer a hdd-t az alábbi scriptel:
#!/bin/sh /etc/rc.common
START=98
STOP=40
start()
{
echo -n "Mounting USB drive: "
ntfs-3g -o rw,noatime /dev/sdb /mnt/nas1
echo "Done."
}
stop()
{
#/etc/init.d/transmission stop
echo -n "Umounting USB drive: "
sync
sync
umount -l /dev/sdb
echo "Done."
}
restart()
{
#/etc/init.d/transmission stop
stop
start
#/etc/init.d/transmission start
}Valamint ha el akarom inditani a service-t akkor azt írja hogy permission denied:
/etc/init.d/usbdrive1 startfdisk szerint a routerre dugott 2db hdd sdb és sdb1. Át lehet alakítani a scriptet hogy mindkettőt automatikusan mountolja?
Köszi
-
vargalex
Topikgazda
válasz
wwenigma
#28668
üzenetére
Kíváncsi vagyok mit ír majd jow rá. Mondjuk az is igaz, hogy a modem is intézhetné a kapcsolat bontást, hiszen neki is megszakad a kapcsolata a routerrel. Nem próbálod meg a fenti workaround-ot (tudom, azóta már gargoyle van feltéve nálad).
Egyébként ez a megoldás a netifd bevezetése óta van, gondolom előtte a régi network scriptekkel hibától függetlenül folyamatosan próbálkozott az authentikációval.Alex
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
vargalex
#28666
üzenetére
Köszi! Ujra megnyitottam a ticketet, mert az authentikacios hibakbol is van pár.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
vargalex
Topikgazda
válasz
wwenigma
#28661
üzenetére
Hi!
A hivatalos álláspont szerint ez egy feature, nem lesz javítva, bár a workaround a ticket-ben olvasható.
A lényeg: ha authentikációs hiba van, akkor szándékosan nem próbálkozik újra, hiszen a szabvány szerint (ha úgy működnének a szolgáltatók), a következő próbálkozás is biztosan hibára futna. Tehát mindenképpen manuális beavatkozás ajánlott.
A hiba "nem kezeléséhez" a /lib/netifd/ppp.sh script-ben (bár a forrást nézve szerintem a /lib/netifd/proto/ppp.sh helyre kerül) a case "$ERROR" blokknál az AUTH_FAILED ágat kell kikommentezni (vagy törölni).A forrás alapján (nincs most előttem a legutóbbi build-et futtató eszköz) szerintem ezt a részt:
case "$ERROR" in
11|19)
proto_notify_error "$interface" AUTH_FAILED
proto_block_restart "$interface"
;;
2)
proto_notify_error "$interface" INVALID_OPTIONS
proto_block_restart "$interface"
;;
esackell erre cserélni:
case "$ERROR" in
11|19)
proto_notify_error "$interface" AUTH_FAILED
#proto_block_restart "$interface"
;;
2)
proto_notify_error "$interface" INVALID_OPTIONS
proto_block_restart "$interface"
;;
esacLegalábbis szerintem elég a restart block-olását letiltani.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
wwenigma
Jómunkásember
Nekem mar gargoyle fut, aztan asszem megy vissza utso EKO firm.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Toldo
csendes tag
válasz
wwenigma
#28661
üzenetére
Köszi az infót, akkor megnyugodtam kicsit, hogy nem vagyok teljesen hülye. Talán egy sript segítene, ha lehet ilyet, hogyha nincs net akkor automatice tárcsázzon (a gyári FW-ban lehet hogy volt is ilyen, már nem emlékszem...). Eleinte az USB-re gyanakodtam, mert az sem ment, de sztem nem az a ludas. Esetleg hátha Alex tud valamit.
-
ZetorGumi
addikt
válasz
ZetorGumi
#28662
üzenetére
Upd.:
Sikerült megoldanom ezt. Felidegesített az egész, és úgy gondoltam, hogy egy teljes újrakonfigolás jót fog tenni az egészségemnek, ezért mind a két routert lereseteltem.
Az első routeren DMZ-be raktam a második routernek szánt IP-t, és a DHCP-jében beállítottam egy foglalást, hogy foglalja le ennek a routernek ezt az ip-t, amit előbb beállítottam.
A 2. Routeren DHCP klienst állítottam be a WAN porton, ezen kívül semmit, nem nyúltam hozzá, és ennyi.
Most kipróbálva a transmissiont, működik, tölt.ps: Az első routeren azért hagytam bent a DHCP-t, mert kell, az is egy Wi-Fi-s router, és ráadásul van rá kötve egy gép is.
Jah, igen, itt is bekapcsoltam a DHCP-t LAN-ra.
Oszt IP-t is, működik a trans, minden jó eddig. Ha valami nem megy, és nem tudom megolani, úgyis írok.Köszönöm a segítséget mindenkinek.
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
ZetorGumi
addikt
Igaz, a 2. Routeren a LAN Oldalon kapcsoltam ki igen.
2. Router WAN része: DHCP Kliens. De hogy pontosabban mit kellene beállítanom, nemtudom. Mivel kipróbáltam ezt, kap is ip-t a router, meg minden, de így viszont a gépemen nincs net, és nem is tudom elérni azon (1.) router kezelőfelületét.
A gépen egy statikus IP volt beállítva ezen időre, kipróbálás miatt.
Szóval mit is kellene beállítanom még, hogy működjön normálisan?Külső IP:
Köszönöm. Megvan.Most ott tartok, hogy az 1. router, és a 1043 lanon van összekötve. Így van netem, az első router oszt ip-t, csak nem működik a transmission. Minden megoldást meghallgatok arra vonatkozóan, hogy NAT legyen a két router között, és működjön a transmission.
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
wwenigma
Jómunkásember
Csatlakozom, a legujabb van fenn - probakent feltettem mert Eko nem frissit mostanaban - és ha PPPoE kapcsolatot eldobja inditasnal mert a szolgaltato szerint még aktiv bejelentkezesem van akkor nem probal meg ujra"tarcsazni" X masodperc mulva. Ez utobbit nem is talaltam luciban.
Raadasul annyira lassunak tunik, neha masodpercekig semmi, csak kapcsodás, kell 2x 3x rakattintani a dolgokra hogy menjen. Nincs leterhelve semmivel a sávszél hogy az fogná meg.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
vargalex
#28655
üzenetére
Most visszaolvasva lehet, hogy nem volt egyértelmű a fogalmazás, de a te hozzászólásoddal együtt az. A lényeg: ha az 1043ND NAT-ol (azaz a WAN porton csatlakozik az első routerhez és a LAN IP-jén kívül egyeben nem változtattál), akkor az 1043ND-re kapcsolódó PC-d nem kap az első routertől DHCP-n IP-t.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
suste
veterán
válasz
ZetorGumi
#28654
üzenetére
na akkor összegezzünk:
1. router-be jön a net, erre van dugva a 2. router (1043).
1. router DHCP-je oszt minden gépnek IP-t,annak is ami a 2-ra van kötve. ->2.routeren Lan oldalon kikapcsoltad a DHCP-t (Luci/hálózat/interfészek/lan/dhcp tiltásánál pipa bent?)
Ezek így vannak?Kérdés:
2. router WAN része hogy van konfigolva? DHCP, Static IP (Luci/hálózat/interfészek/wan/protokoll)?
2. router külső IP:
Luci/állapot - hálózat - IPv4 WAN állapot - cím:[ Szerkesztve ]
-
ZetorGumi
addikt
vargalex: Nem, nincs statikus ip a gépemen, a másik router oszt neki IP-t.
Jaah, értem, szóval 2 ip van, jó tudni..
Be van állítva minden.suste: Áh, értem. És hogy tudom lesasolni a másikon hogy mi az ip-je?
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
vargalex
Topikgazda
válasz
ZetorGumi
#28651
üzenetére
Hi!
Ha a géped az 1043ND-re csatlakozik, amin kikapcsoltad a DHCP-t, akkor a gépeden statikus IP van beállítva?
Az 1043ND számára külső IP-t kell DMZ-be tenni, tehát azt, amit az első router oszt ki neki.
Az 1043ND WAN interface-ját állítottad Static-ra? Beállítottad a gateway-t, stb.?Alex
-
ZetorGumi
addikt
válasz
woodworm
#28648
üzenetére
woodworm: A gépem a 1043-asra csatlakozik, és a 1043 a másikra.
És igen, van net, minden van, kivéve ez.
DHCP-t ezen kikapcsoltam, a másikon fut.
Nem egyezik az egyik 1-esre végződik, a másik 10-re.suste: Külsőt? A net IP-jét?
Én a 1043-as router ip-jét írtam.A másik router van DHCP-ben, ez meg statik IP-vel van.
De lehet, hogy ha seegít, akkor ezt állítom be DHCP-re, és a másikat statikus IP-re.New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
suste
veterán
válasz
nagyfejü
#28613
üzenetére
próbálj meg csatornát váltani,nálam az segített
N-es vagy G-s üzemmódban használod?
Ha N-esben, akkor próbáld meg átállítani a routert G-re,hátha stabilabb (gondolom a telókon nem mozgatsz nagy adatmennyiséget, amihez nagyon kéne az N)ha nincsen log, akkor elég nehéz lesz tutira beazonosítani a hibát
esetleg ha van lehetőséged,akkor próbáld meg másik klienssel, de fontos, hogy amikor tesztelsz, akor csak egy wifis eszköz legyen csatlakozva mindíg!
-
woodworm
veterán
válasz
ZetorGumi
#28647
üzenetére
Érdekes, mert portnyitás nélkül passzív módban mennie kellene. Írod, hogy a gépedről egyébként mennek ugyanazok a torrentek. A géped mire csatlakozik, a 1043-asra vagy a másik routerre? A 1043-ason keresztül van egyáltalán net? DHCP ki van kapcsolva az egyik routeren? Admin IP nem egyezik véletlenül?
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Tamy
senior tag
Alex!
Korábban ígérted, hogy majd bemásolod a sebességkorlátozó scriptet. Nem akarlak sürgetni, meg egyébként sem életbevágóan fontos, de ha lesz időd megtennéd, hogy bemásolod? Egyébként arra gondoltam még, ha a Gargoyleban (ami szintén OpenWRT) is benne van, akkor nem lehetne abból simán kimásolni? Esetleg ha szükséges egy-két dolgot (pl. interfészek neve) változtatni rajta.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Kami11
őstag
válasz
vargalex
#28641
üzenetére
Így már világos, és köszönöm, csak azt nem értem, hogy az adatbázis fájlokat miért tudom akkor a beállított helyre másolni?
Mert a cron-nal tudom másolni, mégpedig az általam létrehozott könyvtárba! Így egy esetleges újraindítás után visszatudom tenni a "biztonsági másolatból" a /var/lib/vnstat mappába.A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
gerokrisz
tag
Na sikerült a DHCP-zés, virtuális gépből is.
Net az nem ment át, de azt sejtem hogy miért nem.Viszont, most vissza kéne állítanom a routert, de nem tudom hogyan. Mivel DHCP-re állítottam a switch-ét, és nem nagyon sikerül elérnem az 192.168.1.1-en egyik gépről sem.
Ez csak RESET-el oldható meg?Türelem... A hosszú élet ritka!
-
-
ZetorGumi
addikt
Üdv.
Nemrégiben (pontosabban ma) vettem egy ilyen routert én is. Fel is tettem rá az OpenWRT-t, működik minden tökéletesen, az USB-n felismerte rendesen a meghajtót, transmission is rendesen elindult, de ott a gond, hogy ha hozzáadok egy új torrentet, kiírja, hogy "Could not connect to tracker".
Semmit nem állítottam át a transmissionon belül, csak a letöltési mappát, és a felhasználó nevét, és a jelszót.
Vajon milyen hibát követhettem el, és hol, hogy nem tud csatlakozni?
Több trackert próbáltam, egy sem megy, amik amúgy szimplán a saját gépemen mennek.[ Szerkesztve ]
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
Kami11
őstag
válasz
vargalex
#28632
üzenetére
Tudom, hogy a configban nem az a helye, nem is ez a lényeg, hiába állítom át, nem lesz jó.
Volt úgy is, hogy nem volt előtte az /overlay akkor sem működött.Csináltam egy /adatok mappát és lefuttattam az ls -la / parancsot.
drwxr-xr-x 1 root root 0 Jul 6 17:09 .
drwxr-xr-x 1 root root 0 Jul 6 17:09 ..
-rw-r--r-- 1 root root 33 Jan 1 1970 .extroot.md5sum
drwxr-xrwx 2 root root 0 Jul 6 17:09 adatok
drwxr-xr-x 2 root root 715 Jul 3 15:19 bin
drwxr-xr-x 4 root root 780 Jul 5 10:51 dev
drwxr-xr-x 1 root root 0 Jul 6 17:10 etc
drwxr-xr-x 15 root root 750 Jul 3 15:19 lib
drwxr-xr-x 1 root root 0 Jul 4 12:53 mnt
drwxr-xr-x 9 root root 0 Jul 6 17:09 overlay
dr-xr-xr-x 60 root root 0 Jan 1 1970 proc
drwxr-xr-x 17 root root 243 Jul 3 15:21 rom
drwxr-xr-x 2 root root 3 Jul 3 14:33 root
drwxr-xr-x 2 root root 740 Jul 3 15:19 sbin
drwxr-xr-x 11 root root 0 Jan 1 1970 sys
drwxrwxrwt 18 root root 500 Jul 6 16:01 tmp
drwxr-xr-x 1 root root 0 Jun 28 10:47 usr
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Jul 3 15:19 var -> /tmp
drwxr-xr-x 1 root root 0 Jun 28 10:47 www
drwxr-xr-x 3 root root 48 Jul 3 15:18 www_vargalex[ Szerkesztve ]
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
Kami11
őstag
válasz
vargalex
#28630
üzenetére
/overlay/vnstat itt található a könyvtár
# default interface
Interface "eth0"# location of the database directory
DatabaseDir "/var/lib/vnstat"# locale (LC_ALL) ("-" = use system locale)
Locale "-"# on which day should months change
MonthRotate 1# date output formats for -d, -m, -t and -w
# see 'man date' for control codes
DayFormat "%x"
MonthFormat "%b '%y"
TopFormat "%x"# characters used for visuals
RXCharacter "%"
TXCharacter ":"
RXHourCharacter "r"
TXHourCharacter "t"# how units are prefixed when traffic is shown
# 0 = IEC standard prefixes (KiB/MiB/GiB/TiB)
# 1 = old style binary prefixes (KB/MB/GB/TB)
UnitMode 1# output style
# 0 = minimal & narrow, 1 = bar column visible
# 2 = same as 1 except rate in summary and weekly
# 3 = rate column visible
OutputStyle 3# used rate unit (0 = bytes, 1 = bits)
RateUnit 1- /etc/vnstat.conf 3/129 2%
# how often (in seconds) interface status changes are checked
PollInterval 30# how often (in minutes) data is saved to file
SaveInterval 5# how often (in minutes) data is saved when all interface are offline
OfflineSaveInterval 11# force data save when interface status changes (1 = enabled, 0 = disabled)
SaveOnStatusChange 1# enable / disable logging (0 = disabled, 1 = logfile, 2 = syslog)
UseLogging 2# file used for logging if UseLogging is set to 1
LogFile "/var/log/vnstat.log"# file used as daemon pid / lock file
PidFile "/var/run/vnstat.pid"# vnstati
### title timestamp format
HeaderFormat "%x %H:%M"# show hours with rate (1 = enabled, 0 = disabled)
HourlyRate 1# show rate in summary (1 = enabled, 0 = disabled)
SummaryRate 1# layout of summary (1 = with monthly, 0 = without monthly)
SummaryLayout 1# transparent background (1 = enabled, 0 = disabled)
TransparentBg 0# image colors
CBackground "FFFFFF"
CEdge "AEAEAE"
CHeader "606060"
CHeaderTitle "FFFFFF"
CHeaderDate "FFFFFF"
CText "000000"
CLine "B0B0B0"
CLineL "-"
CRx "ff0000"
CTx "00CC33"
CRxD "-"
CTxD "-"
-
I /etc/vnstat.conf [Modified] 223/223 100%# how often (in seconds) interface status changes are checked
PollInterval 30# how often (in minutes) data is saved to file
SaveInterval 5# how often (in minutes) data is saved when all interface are offline
OfflineSaveInterval 11# force data save when interface status changes (1 = enabled, 0 = disabled)
SaveOnStatusChange 1# enable / disable logging (0 = disabled, 1 = logfile, 2 = syslog)
UseLogging 2# file used for logging if UseLogging is set to 1
LogFile "/var/log/vnstat.log"# file used as daemon pid / lock file
PidFile "/var/run/vnstat.pid"# vnstati
### title timestamp format
HeaderFormat "%x %H:%M"# show hours with rate (1 = enabled, 0 = disabled)
HourlyRate 1# show rate in summary (1 = enabled, 0 = disabled)
SummaryRate 1# layout of summary (1 = with monthly, 0 = without monthly)
SummaryLayout 1# transparent background (1 = enabled, 0 = disabled)
TransparentBg 0# image colors
CBackground "FFFFFF"
CEdge "AEAEAE"
CHeader "606060"
CHeaderTitle "FFFFFF"
CHeaderDate "FFFFFF"
CText "000000"
CLine "B0B0B0"
CLineL "-"
CRx "ff0000"
CTx "00CC33"
CRxD "-"
CTxD "-"A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
Kami11
őstag
válasz
vargalex
#28627
üzenetére
drwxr-xr-x 1 root root 0 Jul 6 15:59 .
drwxr-xr-x 1 root root 0 Jul 6 15:59 ..
-rw-r--r-- 1 root root 33 Jan 1 1970 .extroot.md5sum
drwxr-xr-x 2 root root 715 Jul 3 15:19 bin
drwxr-xr-x 4 root root 780 Jul 5 10:51 dev
drwxr-xr-x 1 root root 0 Jul 5 14:23 etc
drwxr-xr-x 15 root root 750 Jul 3 15:19 lib
drwxr-xr-x 1 root root 0 Jul 4 12:53 mnt
drwxr-xr-x 8 root root 0 Jul 6 15:59 overlay
dr-xr-xr-x 58 root root 0 Jan 1 1970 proc
drwxr-xr-x 17 root root 243 Jul 3 15:21 rom
drwxr-xr-x 2 root root 3 Jul 3 14:33 root
drwxr-xr-x 2 root root 740 Jul 3 15:19 sbin
drwxr-xr-x 11 root root 0 Jan 1 1970 sys
drwxrwxrwt 18 root root 500 Jul 6 16:01 tmp
drwxr-xr-x 1 root root 0 Jun 28 10:47 usr
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Jul 3 15:19 var -> /tmp
drwxr-xr-x 1 root root 0 Jun 28 10:47 www
drwxr-xr-x 3 root root 48 Jul 3 15:18 www_vargalexA "Mi a vnstat conf-od?" -on mit értesz?
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
Kami11
őstag
válasz
vargalex
#28625
üzenetére
Könyvtárat létre tudok oda hozni, sőt a fájlokat amiket használ a vnstat be is tudom másolni, sőt ha a könyvtár kimenetet átállítom oda, akkor a program látja is az adatokat, csak nem tudja frissíteni! Olyan mintha nem lenne írásjoga hozzá, csak olvasási. Ez az amit nem értek!
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Kami11
#28624
üzenetére
Biztos, hogy nem jogosultság probléma. De ezt megnézheted a mount parancs kimeneteként. Az, hogy 80 KB-ot mutat, nem jelenti azt, hogy azt ki is tudod használni. Próbálj meg létrehozni te kézzel egy 3 KB-os file-t oda:
mkdir -p /vnstat
dd if=/dev/zero of=/vnstat/test_db bs=1K count=3Alex
-
gerokrisz
tag
válasz
vargalex
#28621
üzenetére
Rendben. Akkor mihamarabb megpróbálom widows serverrel, hátha összejön.
És igen, a Router már megvan, és most még a lehető legolcsóbban kéne összehozni. Később lehet már bővíteni.
(Ja, és a gépben csak PCI Express X1/X4/X16 slotok a szabadok, így oda nem nagyon menne bele a sima PCI kártya, az Expresses wiffi meg gondolom már elég drága.)Türelem... A hosszú élet ritka!
-
-
Kami11
őstag
válasz
vargalex
#28600
üzenetére
Van hely, ezt kapom vissza:
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
rootfs 640.0K 560.0K 80.0K 88% /
/dev/root 6.5M 6.5M 0 100% /rom
tmpfs 14.4M 408.0K 14.0M 3% /tmp
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
/dev/mtdblock3 640.0K 560.0K 80.0K 88% /overlay
overlayfs:/overlay 640.0K 560.0K 80.0K 88% /A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
gerokrisz
tag
válasz
vargalex
#28616
üzenetére
A programok amiket használunk Windows ra vannak, és amin épp dolgozom az is.
Gondolkodtunk a Linux on, de ha gáz van Windows-on hamarabb megoldjuk, így marad ez. A Linux-ba még bele kell tanulnom.Azért kéne a router wiffije mert nekem itthon PCI-os kártyában csak egy 54Mbps-es van, 1antennával, a router meg ugye 300Mbps és azért jó val erősebb jelet tud, nagyobb hatótávolságban.
Így megoldható az hogy a NET bejön a gépbe, onnan tovább a Routerbe, ott ugye megy a Wiffi meg a switch-e, és onnan tovább a Switch ekbe?
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
vargalex
Topikgazda
válasz
gerokrisz
#28615
üzenetére
WiFi is megoldható egy PCI-s WiFi kártyával (vagy akár többel is). Szóval ilyen szempontból is felesleges a router. A server első LAN portját WAN-nak, a másodikat LAN-nak kell beállítani és erre mehetnek a switch-ek.
Lehet, hogy megköveznek, de én a szerverre linuxot tennék.Alex
-
gerokrisz
tag
válasz
kovacszk
#28614
üzenetére
Wiffi hez csak kell, mivel a routerbe van építve, ha nem viszem el akkor nem hinném hogy lesz net
Viszont akkor ezt a Windows Server-es megoldást kipróbálom.
Elég ha csak a DNS illetve DHCP van a gépen?Illetve a Routert és a gépet hogy állítsam be?
Mert akkor gondolom DHCP kikapcs a routeren, a gépbe be a net, a másik portba a router egyik portja, majd a router portjaiból tovább a switch ek.
Csak azt nem tudom hogy akkor az Interface-t hogyan kell beállítani a routeren? Dinamikus ra?
//Most települ a windows server az egyik gépre hogy kitudjam próbálni//Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz
kovacszk
#28611
üzenetére
Windows Server 2008 R2, i7 proci, és ilyen lap.
Vagyis akkor, az megoldható lenne, hogy a DHCP-t a WinServer ről intézzem, és a router csak a netet, és a wiffit adja?
Mert ilyennel még nem próbálkoztam, használtam már a windowsos DHCP-d, de még így hogy router is legyen wiffi és net miatt nem nagyon próbáltam. Bonyolult ezt így összehozni?Türelem... A hosszú élet ritka!
-
#28611
kovacszk
senior tag
lasarus1988
#28610
kovacszk
senior tag
válasz
lasarus1988
#28610
üzenetére
Pont ezt akartam írni, mi a fészes fenének oda router, valamelyik szerver kisújjból megoldja a netet meg a dhcp-t.
A jó kolléga nem csak igér, be is tart!
-
lasarus1988
tag
válasz
gerokrisz
#28608
üzenetére
Talán egyszerűbb lenne a switchek-et felfűzni, a szervereket is közvetlen a switchekre kötni. Így a router csak netet szolgáltat a switchek számára. A szerveren futna a DHCP szerver mivel nagyobb kapacitása van mint egy routernek, de az sem megoldhatatlan, hogy a szerver routolja a netet is.
Először gondoljátok át és tervezzétek meg a hálózatot, utána kérdezzétek meg, hogy jó-e ez így és utána vegyetek bármit. Egy rahedli pénzt el lehet költeni feleslegesen.
-
gerokrisz
tag
válasz
lasarus1988
#28606
üzenetére
Még nem vettünk semmit. A terem elrendezésétől fog függeni hogy hányas switchek lesznek.
A router a net miatt, meg ugye Wiffi (telefonról elérhető a TeamSpeak a szervezőknek).
A szervergépen windows lesz.Türelem... A hosszú élet ritka!
-
-
#28604
gyalogbeka
csendes tag
gyalogbeka
csendes tag
Lenne egy kis problémám, ( megint ) FTP-n vajon miért nem tudok csatlakozni a router.hez ( tplink 1043ND ) ?
-
gerokrisz
tag
válasz
lasarus1988
#28594
üzenetére
Akkor azt mondod, ha egy tartományon belül, vagyis ha csak olyan 150-200gép lesz (azok ugye elférnek annyiban) akkor az kevésbé terhelné meg? Mert a router ugye csak a DHCP miatt kell, mivel elég macerás minden gépen IP-t belőni, illetve figyelni hogy ne legyen 2 egyforma. Valamint, ha annyi gép lesz, akkor ugye a több tartomány miatt is kell.
De ha azt mondod, hogy egy tartományon belül kevésbé megterhelő a routernek akkor megpróbálom úgy megoldani.
De mondjuk ennél szerintem azért jobb ez a router.
De ha nagyon necces hogy ezzel menne, akkor még talán egy ilyesmi belefér. Mondjuk ez nem tudom hogy jobb e, mert jelenleg nincs túl nagy keretünk rá. A nagyja így is a switchekre fog elmenni.Türelem... A hosszú élet ritka!
Esetleg a blogodra ezt nem írod ki, mert ott ez nem volt kiírva, ezért nem tudtam hogy így kell frissíteni?!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fibaro okos radiátor termosztát szett (Fibaro Heat Controller+Temperature sensor) - z-wave
- Sony DSC-RX100M VI prémiumkategóriás 20.1 MP digitális fényképezőgép
- Tado Smart Radiator Thermostat X
- Új 2TB KINGSTON XS1000 hordozható SSD , USB 3.2 Gen2, 1050/1000 MB/s, fekete .
- Honor 200 Pro új, 12/512GB black eladó!
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest