- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Yettel topik
- Mobil flották
- iPhone topik
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Ennyibe kerülhet a Xiaomi Watch S4 európai változata
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
nightshadow
veterán
válasz
Tippmix46 #33418 üzenetére
mindenki döntse el mennyit fogyaszt akkor ez a tv éves átlagban órás visszaosztásban....
Egy ilyen tévét már kötelező kalibráltatni, de ha nem is teszi meg, akinek ilyen tévéje van, azt nem érdekli az a havi pár ezer Ft +vilanyszámla, úgyhogy én ezért nem értem a vitát. Vagy te komolyan gondolod, hogy aki a villany megy egyéb számlákkal küzd, annak fél millás tévéje van?
-
Rebell
senior tag
-
BBéci
legenda
válasz
Tippmix46 #33399 üzenetére
Te Tippmix46 Magyarországról veszed a bátorságot és ostobaságnak mered nevezni a világ egyik legelismertebb tesztoldala, a HDTVtest mérési adatait, [link] amely szerint a kalibrált VT50 fogyasztása 2D-ben 189 W/h. Mégis milyen alapon? Hány tévét kalibráltattál és mértél?
Semmi kézzelfoghatót nem vagy képes előtárni, csak fújod a magadét anélkül, hogy a legminimálisabb tapasztalatod lenne a témában.Csak akkor írhatok az 5-ös sorozatról, amikor Te engedélyt adsz rá?
-
BBéci
legenda
válasz
Tippmix46 #33368 üzenetére
Kérlek ne bonyolódj feltételezésekbe, mert félrevezeted saját magadat és az olvasókat is!
Olyan számokkal dobálózol, amiknek semmi alapjuk, közük nincs a valósághoz, soha életedben nem mérted meg egyetlen plazmatévé áramfogyasztását. Az nem érv, hogy szerinted.
Az 50 colos plazmatévék teljesítményfelvétele kalibrált beállításokkal 200 W alatt alatti, az a 189 teljesen reális, kollégáim mérései is azt igazolják. A 410 W a maximum, ami a gyakorlatban soha nem fordulhat elő, de az előírások szerint azt kell feltüntetni. Teljesen fehér képnél, maximálisra húzott fényerő és kontraszt esetén érheti el azt az értéket.5-ös sorozatú Samsung tévét akkor sem vennék, ha termelné az áramot, mert egy jó plazmához képest siralmas a képe. Sőt, a 6-osoké is.
Amit a szerelhetőségről írsz, az akkor ostobaság, hogy fáj!
Már korábban többen cáfolták ezt, de Te nem akarod elfogadni. Megint olyasmiről vitatkozol, amiről fogalmad sincs. -
sunci_02
aktív tag
válasz
Tippmix46 #33368 üzenetére
Most tényleg a fogyasztásokról beszélgetünk, 1 millás tv-nél???
Ez olyan,mint ha a melóban aggódnom kellene, amikor bedugjuk 4 vagy 6 db "mini"
Christie projikat...
Operating voltage: 200-240 VAC @ 50/60 Hz
Max current: 20A @200V
Max power: 4000W
Dissipation: 13,650 BTU/hr -
#75912448
törölt tag
válasz
Tippmix46 #33368 üzenetére
Átlagban 200 körüli, nagyban függ a kép tartalmától, szerencsére nincs 300. Kétségtelen, hogy a 2012-es kalibrált 46-47"-os LCD-k 2D-ben beérik 60-70 wattos fogyasztással. Nem véletlen írtam, hogy színhelyes LCD tévék, a userek előszeretettel emelik a tévék háttérfényét
, amivel jelentősen nőhet a fogyasztás.
-
BBéci
legenda
válasz
Tippmix46 #33116 üzenetére
Teljesen mindegy a tévének, milyen készülék fityeg a HDMI kábel másik végén. Én még sosem próbáltam PC-vel, az csak kalibráláskor kerülhet a TV közelébe, azzal kapcsolatba. Viszont merevlemezes DVD-felvevővel, merevlemezes BD-játszóval annál többször, ugyanis a tunerjük segítségével tudok egyszerre 2 adást nézni.
-
kissdani
senior tag
-
Tippmix46
senior tag
válasz
Tippmix46 #32672 üzenetére
ilyen kábelom van:
Samsung UE46D5500 LED TV Audio Video AV Component Adapter Cable
http://www.ebay.co.uk/itm/Samsung-UE46D5500-LED-TV-Audio-Video-AV-Component-Adapter-Cable-/110810685189
elméletileg a piros-kék-zöld részt kell összekötni a PS2 3as végével:
http://www.google.hu/imgres?imgurl=https://www.hama.de/bilder/00034/abb/00034115abb.jpg&imgrefurl=https://www.hama.de/produkte/gaming/zubehoer-fuer-sony-playstation-2?itemlistchangeView%3D1&h=350&w=350&sz=17&tbnid=23nC1TUa_wvSvM:&tbnh=96&tbnw=96&prev=/search%3Fq%3Dps2%2Bkabel%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=ps2+kabel&usg=__NxuSEbasp_y40ZwuLo-H7K__ny4=&hl=hu&sa=X&ei=oJlEUJ-SG6iF4gSUsoHgCQ&ved=0CCgQ9QEwAQ&dur=75
de semmi....
-
BBéci
legenda
-
-
-
-
BBéci
legenda
válasz
Tippmix46 #32539 üzenetére
Ne haragudj, nincs időm ostobaságokat tartalmazó hozzászólásokat keresgélni.
Szerintem legalább annyi állításomat igazoltam, mint Te. Mellesleg nekem kevésbé van rá szükségem, mivel az újságokban és a honlapunkon megjelent tesztekben is leírom a véleményemet. Azokat linkeljem?Az 50 hertzes tévék képén, gyors mozgásoknál elmosódás jelentkezik, mert a mozgóképfelbontásuk csak 300 soros. Ezt írtam a témáról, semmi mást.
-
kori18t
tag
válasz
Tippmix46 #32535 üzenetére
Ki beszélt itt 2 éves technikáról? De ha már itt tartunk, igen, a 2 éves technika jobb az ES5500 mai technikájától, bár igaz, hogy nem egy kategória a kettő.
Én egy átlagosan jó képminőséget vártam az ominózus 40ES5500-tól, de nagyot csalódtam.
Ezért említettem a C650-est, mert ordít a képminőségbeli különbség, tehát akarva-akaratlanul is összehasonlítottam a kettőt.
De, hogy jót is mondjak az ES-ről, elég hamar bekapcsol, a C lassabb
Ja és a médialejátszója is biztosan több formátumot támogat, hát igen, az a 2 év........és ezzel szerintem el is mondtam minden pozitív tulajdonságát.BBéci: hát igen, pontosan ahogy mondod
-
kori18t
tag
válasz
Tippmix46 #32506 üzenetére
Rakd a kettőt egymás mellé és akkor brekegj, okostojás!
Nem viccből, tapasztalatból mondtam, amivel nagyjából mindenki egyetért, rajtad kívül.
Nem kéne kissé magadba nézned és belátni, hogy amihez nem konyítasz, abba ne szólj bele és ne cáfold meg azt, amit - TAPASZTALATBÓL - írtam. -
Dictator^
veterán
válasz
Tippmix46 #32517 üzenetére
Hát nekem nem tünnek természetesnek a 100-200hz-es filmek képei. Bár lehet azért ,mert az 50Hz-et szoktam meg.
Nem a szám a lényeg, hanem, az, hogy az új TV-ken, ami nem 50Hz-es megjelenítésre képes, azokon olyan mintha felgyorsítótt (hiába folyamatosabb) jelenetket kapnék. Ennyi. -
-
Anonymus23
veterán
válasz
Tippmix46 #32454 üzenetére
Mégis hogyan akarnád te azt a tunert beépíteni a TV-be? Kiforrasztod a másikat???
A másik meg, ahogy nézem, mert leírás nem igazán van hozzá, az egy olyan tuner, amit számítógépbe egy PCI helyre tudsz berakni.
Ha ezt beleműtőd a TV-be, akkor grat!Nem beszélve a TV szoftveres hátteréről
-
Tippmix46
senior tag
válasz
Tippmix46 #32452 üzenetére
márcsak azért sincs szó divx és egyéb ratyi formátumokról ilyen kinagyatás stb. témában, mert ezek alapból szinte nézhetetlen képminőséget adnak, nemhogy még nagyítsak is rajta.
visszatérve még a DVB témára, hohy jól értem-e:
Műholdas parabola esetében tehát a nagy sorozatszámú készülékekben van DVB-S tuner, azaz rádugva a tv-re a kábelt szépen beállíthatóak a csatornák?
Kisebb számúaknál végül is ezt a 2. csatlakozást helyettesítem egy hd műholdas beltérivel?
Nincs véletlen egy köztes megoldás?...valami ilyenre gondolok:
http://www.interstore.hu/termek/Homecast-DVB-S2-Tuner-pre-Homegast-Magic-PRO--p4657197.html -
L4ller
tag
-
blakey
titán
válasz
Tippmix46 #32400 üzenetére
Szerintem "más" eredeti méretben nézi a filmeket és nem nyújtógatja, minek? Még soha nem torzítottam, annak nincs jó vége. Mindenkinél akinek olyan tv-je van ua., mitől lenne neked más?
(#32406) Tippmix46
Miért zavar a fekete csík? Maszkold a tv-det és akkor nem lesz látható. -
Tippmix46
senior tag
válasz
Tippmix46 #32383 üzenetére
Hogy dicsérjek is: nagyon kellemes meglepetés volt, hogy a magyar NB1es labdarúgó mérkőzések HD minőségben kerülnek sugárzásra a 2012/2013as szezontól...gratula MTV!
UPC: továbbra is megtévesztő a honlapon a 10 HD csatorna említése....a 10 HD csatorna más, mint a 10 olyan csatorna, ami több-kevesebb HD tartalom adására képes adott napon....a 10 HD csatprna nálam az, amely műsoridőben végig HD tartalommal sugároz....az M1 HD, M2 HD, ATV HD, EurosportHD amiről én tudok (lehet a többi se mindig HD), hogy nem mindig HD-ban sugároz..... szóval kicsit félrevezető!
egyébként az MTV logikáját nehéz követni....ha jól emlékszem a tűzijáték Aug.20 este 21től nem HD volt, ahogy a magyar-izrael meccs se...Debrecen-Pápa meccs hétvégén meg az volt, pedig az első kettő dolgot fontosabbnak érzem, mint egy sima bajnoki meccset. -
BBéci
legenda
válasz
Tippmix46 #32300 üzenetére
A radai rossebet nyal be 355 wattot! Honnan veszel ekkora marhaságokat? Az a maximális áramfelvétel, felcsavart fényerőnél, teljesen fehér képernyővel. Azt kell megadni a hálózat terhelése miatt, de a valóságban alig fogyaszt többet a felénél. Ezt számos teszt igazolja.
Nézd csak meg itt, csupa excellent és reference minősítés, értékelés.
Jelenleg a piac legjobb ár/érték arányú televíziója. -
válasz
Tippmix46 #32298 üzenetére
"Ja igen, plazmát ne!!! Tv szerelő ismerősöm van, azt mondja megszerelhetetlen egy plazma, ha elromlik...+ egy 46 colos plazma fogyasztása kb 3xosa egy LED-nek minimum....ez bármilyen hihetetlen, de ha napi 5 óra tv-zést veszünk, akkor olyan 300 kW/év különbség, ami újabb 15 ezer Ft/év plusz költség...és csak a fogyasztás különbségben! Vicces így kiszámolni, de ennyi...ha meg 10 órát megy, akkor évi 30 ezer Ft!!!"
Isten óvjon az ilyen tanácsnokoktól.
Ja ismerősöm TV szerelő mondta................
A számolásod is sántít erősen, a Samsung hivatalos adata szerint az éves átlagfogyasztás 91 kWh EU szabvány szerinti számolással.
A Panasonic plazma 260 kWh tehát 170 a különbség, az jó ha 9000 Ft/ év havi 750 Ft. Hú de sok pénz egy nagyságrendekkel jobb képminőségért + 4" méretet már nem is említve.Összehasonlítottál már egy majdnem alap LED LCD képét egy plazma képével? Nem hiszem mert akkor eszedbe sem jutna ilyen okosságokat leírni.
Nálam működik mind a kétféle, és nap mint nap látom az óriási különbséget.
A plazma után, komolyan mondom, nézhetetlen számomra az LCD-n mind a TV adás mind a film.
-
sityupityu
veterán
válasz
Tippmix46 #32303 üzenetére
Mivel írta,hogy ha kell akkor van 300ezer is rá erre írtam,hogy a lehető legjobb tévét kell venni.
Márpedig 300-ból jobb tévét lehet venni mint 200 ezerből,még ha a fejed tetejére állsz akkor is.Nem,nem kell felső kategóriás plazma,hogy lenyomjon egy 8000-es lcd-t. De ha felső kategória akkor sem kerül többe mint egy lcd.
-
sityupityu
veterán
válasz
Tippmix46 #32298 üzenetére
Ha van rá lé kit érdekel? A lehető legjobb tévét kell venni.
Bécinek igaza van,a plazmáknak egyértelműen jobb képük van mint az lcd-nek. Bár hozzáteszem én sem vennék,valamiért nem szimpatizálok velük és nem csak a fogyasztás miatt. Noha tavaly erősen fontolóra vettem egynek a megvételét,de inkább elvetettem. -
Tippmix46
senior tag
válasz
Tippmix46 #32298 üzenetére
szerintem még alá is lőttem ezzel a plusz áramfelvétellel, mert Béci által írt típus 355 W-ot nyal be óránként, a 46os Samsung LED-ek meg 100 alatt vannak...szóval az 250 W/óra különbség, azaz évi 500 kW körül van napi 5 órás tv nézésnél, ami döbbenet sok!
Samsung 46ES5500ra a gyár 62 W/órát ír, közben megnéztem....hát ez azt jelenti hogy 10 év alatt elbukja a Pana a saját árát a fogyasztáskülönbség miatt.
-
sityupityu
veterán
válasz
Tippmix46 #32251 üzenetére
Csak a csatorna logo ugyanaz. A készülék viszont kiírja ha oda kapcsolsz,hogy melyik az.(Duna, Duna Hd) Amikor megvetted a tévét nem egy automata kereséssel indítottál?
Egyébként arra reagáltam,hogy szerintem elég sokan tisztában vannak vele,hogy csak akkor van nagy felbontás a Hd-n adón belül is, hogy ha kinn van a Hd logo
-
Rebell
senior tag
válasz
Tippmix46 #32218 üzenetére
Vegyél USB-s távirányított, a laptophoz.
Nálam megy a számítógép lefekvésig, de ha lusta vagyok kiszálni az ágyból akkor csak 1 gombnyomás a távkapcsolón és hibernál vagy ébred a gép.
És ha van 1 okos távkapcsolód, akkor összetudod hozni, hogy 1 gombnyomásra kapcsoljon be/ki minden. -
BBéci
legenda
válasz
Tippmix46 #32212 üzenetére
Aki nem próbálta, annak fogalma sincs, mekkora méretű tévét kellemes nézni. Évek óta folytatok ez ügyben felvilágosító hadjáratot, szerencsére sokan hallgatnak rám, de sajnos nem mindenki. És nem azokra gondolok, akiknek nincs pénzük, helyük nagyobbra.
Magukkal tolnak ki. -
Tippmix46
senior tag
válasz
Tippmix46 #32196 üzenetére
kicsit számolgattam....ha pusztán az arányokat nézzük, akkor a 46 colos tv-n kb 170 cm-es távolságból olyan netezni, mint ölben (kb. 50 cm) egy 15,6os laptopon, vagy íróasztalnál egy 19es monitoron 70cm-ről....
én meg ugye 250 cm-ről akarok egy 46os tv-n...na ezek szerint a szemem ezt a 170 és 250 cm közötti távolságot érzi meg....és kicsit fárad.
-
-
nfsu17
veterán
-
BBéci
legenda
válasz
Tippmix46 #32153 üzenetére
Pioneer DVR LX70D készülékemben van DVB-T tuner, de csak MPEG2-es, ez talán még nagyobb méreg. 5 éve, újonnan 350000 Ft volt az ára.
Merevlemezes BD-játszó a legjobb választás és (korlátozottan, mint egy TV) médialejátszóként is használható.(#32154) sunci_02
Nem kell ahhoz kötekedőnek lenni, hogy az ember lássa a bevilágítást és a felhősödést. Inkább azt mondom, aki nem látja, annak a szemeivel van baj. A beállításokat meg csak azok piszkálgatják, akik nem kalibráltatták műszerrel a tévéjüket, ami súlyos hiba. -
BBéci
legenda
válasz
Tippmix46 #32005 üzenetére
Szerintem az ügyfélszolgálat másképp értelmezte a kérdésedet. Amennyiben egyszerre két tévécsatorna műsorát akarod kitenni e képernyőre, akkor valóban külső tuneres készüléket kell HDMI-n csatlakoztatni. Klasszikus értelemben a PIP két tévéműsor egyidejű nézését jelenti.
-
Tippmix46
senior tag
válasz
Tippmix46 #32005 üzenetére
egy másik fórumon ezt látom:
"Ezekben a tévékben egytuneres PIP van: HDMI forrás esetén nézhető PIP-ben valamelyik tv-csatorna műsora.
Kapcsolj egy HDMI forrásra, nyomd meg a TOOLS gombot. A menüben válaszd a PIP menüpontot. Itt lehet beállítani a csatornát, a méretet és hangot. A PIP-je egytuneres, a főképernyő mindig HDMI vagy PC forrás, az alkép mindig valamelyik TV-csatorna (analóg vagy digitális).
Csak HDMI vagy PC forrás esetén elérhető a PIP!"Elméletileg mennie kell, ahogy te is írtad Béci, köszi, kipróbálom.
-
nfsu17
veterán
válasz
Tippmix46 #31929 üzenetére
"Itt az alapprobléma nem a UPC-vel van, hanem azzal, hogy amit kap jelet az Eurosporttól, az Mtv-től stb. az nem HD minden esetben."
Az HBO HD, amiért súlyos pénzeket elkérnek havonta, még az sem minden esetben rendes HD minőség, továbbmegyek az elmúlt héten még 4:3 adást (dokufilm) is láttam. Sok esetben nem foglalkoznak régi műsorok "hádésítésével", ha azt nem natívan hd-ban rögzítették (Pl: 1939 - Óz, a csodák csodája > 4:3-as műsor, de megvehető BluRay-en > ezzel foglalkoztak, a fent említett dokufilmmel meg nem).
Nem adhatnak hd-ben az Eurosporton sem olyan műsort, amit nem hd-ben rögzítettek.
Ezzel még évekig együtt kell élni. -
blakey
titán
válasz
Tippmix46 #31901 üzenetére
Egy, nem beszélhetsz így senkivel, főleg, hogy nem ismered, kettő, ezt írtad: "tegnap este végigmentem a UPC adásaimon és sírhatnékom volt az adások képminőségén, egyik rosszabb, mint a másik....még az Eurosport HD is valami ratyiban jött+megnéztem a Sat1, RTL, ZDF német adókat is, gyengék voltak azok is...."
Ezt nem lehet félreérteni, mint ahogy a válaszomat sem. Ingerültségedre nem adtam okot így kérlek vegyél vissza ebből a stílusból.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Yettel topik
- Apple MacBook
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen processzort vegyek?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Gigabyte 750W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest