- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Minden készen áll a Galaxy Unpackedre
Aktív témák
-
cami][us
senior tag
2.1 alatt a wifi nem gond. Ami hajlamos elbarmolni az az SD kártya. Néztem munka miatt egy fájlt a kártyáról, előtte megdicsértem milyen megbízható, erre rebootol folyamatosan amíg ki nem veszem a kártyát. Égtem mint a napalm és dolgozni se tudtam a mobillal aznap.
Nálam a rekord olyan fél év volt kb. A load average mindig 5 fölött, tehát mehetett volna uptime porn-ba. -
#56573440
törölt tag
akkor hogy ne érje szó a ház elejét, nem ragadok ki részinformációkat, nem forgatom ki...
" A 20%-os processzorhasználat azért kell, mert így munkában van, de nincs túlterhelve, az 50%-os RAM használat szintén, mert folyamatos 90% fölötti használatnál (ahogy a processzornál is) az élettartam csökken, de most az egységre törekszünk."
alapvetően úgy tévedsz hogy csak részigazságokra építed azt. a processzorban tényleg van a használatból eredő "kopás", csak a varázsszót nem írtad le ami egy "szakértőtől" elvárható lenne. elektromigráció. Ez alapvetően roppant lassú folyamat, és bár az idő az egyik befolyásoló tényező, a félvezetők esetében, de ezzel terveznek, és hatalmas hazugság, ha azt mondod hogy ezt a jelenséget érdemben befolyásolja rövidebb leállás. kiindultunk a nagy mellénnyel állított heti 5 percből, aztán eljutottunk oda, hogy estére leállítjuk. ami alapvetően viszont lehetne jó koncepció, csak megint rossz oldalról ülsz a lovon.
Ezt a jelenség, ami lassan de biztosan kinyírja a félvezetőket, sokkal kevésbé fenyegető mint a kondik száradása, illetve nagyban befolyásolja a csíkszélesség, a processzor kialakítása, a vcore, a hőmérséklet, és maga az anyagi jellemzők mint pl szennyezettség. ez áll a memóriára is.
tehát jól látható talán számodra is, hogy két azonos gépről egyáltalán nem beszélhetsz, mert ha más nem a gyártási körülmények biztosan eltérnek. nincs két ugyan olyan proci, ahogy memória se. lehet elméleti síkon gondolkozni, de ott nincs értelme megfigyelésre alapozni a véleményed,.
"Élettartam;
Az a számítógép, amely nap-mint nap újra van indítva, megszegi a kikötéseket. Bekapcsolásnál ugyanis egyfelől többet tölt be RAM-ba, mint amennyi lesz benne a rendszer felállása után, másfelől a processzor túllépi a 20%-ot. Ebben az esetben annak a számítógépnek nagyobb az élettartama, amelyik állandóan megy."ahogy kiderült a félvezetők esetében egyszerűen ez nem igaz ebben a formában. az, hogy napi 5 percre jobban terheled a géped egy ilyen elképzelt szituációban, az kb az a nagyságrend mintha két vinyót tesztelnél úgy, hogy az egyikre naponta 1 bittel többet írsz mint a másikra, és figyeled melyik hal meg előbb. egyszerűen nem lesz mérhető különbség belátható időn belül, vagy ha mégis akad, az nem az írásból fog fakadni.
"Azon számítógép, mely állandóan megy, habár élettartamra hosszabb, viszont külső szemlélőként kevesebbet bír. A különbség lehet hetek, vagy hónapok, a két elhalálozás között, de így nézve a pihenő-idővel-ellátott gép bírja tovább."
ezzel megint az a baj hogy részigazságokra és ferdítésekre épít. egy számítógép nem két alkatrészből áll, és ezekre te egy egységként hivatkozol. általánosságban sem igaz. 1500 dolog függvénye hogy egy gép meddig bírja, és ezek jelentőr része nem tőled függ. pl a leállítás jót tehet egy szarul méretezett, és elhelyezett kondinak, ami a meleg hatására nem 10 év alatt veszít jelentősen a kapacitásából, vagy pl kapcs üzemű tápban pufferkondiként se szeretik annyira. ezért illik elektromos levélnehezék kategóriát meghaladó tápot venni pl. viszont a konstans hőmérsékletű futást meghálálják a bga, csp, qfn tokozású cuccok, szinte minden smd alkatrész, mert ezek a hőingadozást pl szeretik egy darabig. aztán nem.
"Egy táblagépben vagy mobiltelefonban a rendszer fogja feladni előbb. Előbb vagy utóbb lesz olyan program, amely beragad, így többmagos processzorok esetén lehetséges, hogy a magok működése pár pillanatra megborul, de ez az energiahasználaton mindenféleképpen meglátszik."
ez mind felhasználás függő. ezzel te is tisztában kéne legyél. ill hogy mi "futhat a háttérben" /ami ugye megint os függő/ az elég jól szabályozható...
"Egyébként nem találkoztam még olyan eszközzel, amelyen a Wi-Fi ne szórakozott volna 2-3 hónap után maximum!"
furcsa, nekem az eszközeim 99%-a fut otthon 0/24. eddig a wifi egyiken se halt el, restartolni a telefonomat ha update jön kell kb... wifinek semmi baja, hamarabb vacakol be a routerem a zseniális programozók miatt mint a telefonom. mellesleg ez a gázos programozás miatt van, és az élettartamra megintcsak nem fog semmilyen hatással lenni, max az említett akkura. arra viszont megint nagyobb hatással van az 500 huffos töltő, a kijelzőidő, a futtatott programok, a felhasznált anyagok és az összeszerelés minősége.
ha eddig sikerült eljutnod és értelmezni is amit írtam, akkor összefoglalnám: ne csodálkozz ha "szakmai" hozzászólásaidat senki nem veszi komolyan, ha:
-olyan kulcsszavakat nem használsz jelenségek leírására ami elvárható lenne
-ha az ismert tényekkel úgy mész szembe, hogy azt meg se próbálod indokolni szakmailag (ez a kommented se volt szakmai semmilyen torz szögből sem)
-tőlünk várod hogy indokoljuk hogy te miért tévedsz
-hemzseg az írásod az érvelési hibáktól. csak hogy párat írjak: van közte személyes körülményekre hivatkozás/tekintélyre hivatkozás lásd te szakértő vagy. ellenpélda hiányára hivatkozás, mi nem tudjuk cáfolni. elsietett általánosítás, szalmabáb érvelés, és a kedvenc az ok-okozati hibák széles tárháza.ajánlott olvasmány pl illetve találsz más, google-el kapcsolatos kimutatásokat. jellemzően vinyó, betáp, melegedés hibák vannak, szerveres környezetben az eec memória ugye nem véletlenül van, az extrém terhelés mellé dukál, de sehol se olvasni a google féle felhasználás esetén sem durva mennyiségű processzor "elhasználódásról", pedig aztán ott nem ülnek a seggükön 20%-on soha...
-
#176
Dr. Romano
veterán
Mr. Y
#174
Dr. Romano
veterán
Csak nem nálad is UPC net van?
Na jó a viccet félretéve:
Adott ez ZTE Skate telefon. 3 évig használtam kéne valami képlet amivel a SoC degradálódás értékét meg tudom határozni, így legközelebb ha telefont rakok fel hirdetésbe, akkor konkrétan meg tudom írni hogy hány %-os a "processzora", nehogy valami lestrapált "processzoros" terméket áruljak.A playen is kerestem programot SoC Sentinel, SoC life, SoCTune kulcsszavakra, de nem dobott semmit
-
moha21
veterán
Előbb baszom ki a kukába, mert elavult mintsem tönkremegy.
Mellesleg akkor a legjobb a gépnek ha be sem kapcsolom, de akkor minek vegyem meg?
Van egy gazdasági oldala is a dolognak, aki azért dolgozik a gépén az nyilván nem használná fél sebességen a gépét, hogy 2 nappal az tovább működjön.
Érdemesebb időnként kitakarítani a gépeket és rendeltetésüknek megfelelően használni.
"Eddigi téves hozzászólásaimért elnézést kérek, de még csak cáfolatok sem érkeztek tőletek"
szerintem bőven volt benne cáfolat.
-
Tibko8
senior tag
Egyébként nem találkoztam még olyan eszközzel, amelyen a Wi-Fi ne szórakozott volna 2-3 hónap után maximum!
Nem vagyok kötekedős típus se nagy szakértő de többször láttam már olyan telefont ami 2 hónapja nem volt újra indítva és egész napos használatban van és semmi gond nem volt a wifi-vel és már többször is írtad de ha kell 2 hónap múlva videós bizonyítékot mutatok hogy ezt az állításodat megdöntsem. Amúgy ott a táblagépem is bizonyítékként hogy működik.
-
#169
Depression
veterán
Mr. Y
#159
Depression
veterán
Leaving your gadgets running all the time won't hurt them. Tessék itt a cáfolatod.
Szóval cikk szerzőjének: irány a 20k óra felé
-
#158
Depression
veterán
Mr. Y
#157
Depression
veterán
"Lehet, ezt az információt a tévéből vettem, lehet egy tankönyvből, mondhatta egy professzor vagy olvashattam valahol, egy újságcikkben, weboldalon.
Azt is elmondtam már, nem hiszem, hogy ti mindannyian az összes tudásotok forrását ismeritek..."Na jó, kezdjünk bele, ha már ennyire szeretsz...
A tv tele van ufók által elrabolt emberekkel. De még ezt is bármikor alá tudnám támasztani egy linkkel. íme
Hírtelen nem találsz linket? Reggel óta ezen röhögök.
Vársz ellenpéldát? Olvasd el a cikket, amihez kommentelsz.
Az elején annyit kellett volna írnod, hogy benézted, ennyi. Nem harcolni a gondolom már számodra is nyílvánvaló baromság mellett, csak hogy igazad legyen. Ez amolyan óvodás dolog. -
#156
Depression
veterán
Mr. Y
#147
Depression
veterán
A folyamatos, több, mint egy évig tartó használat a gépet hardveresen vágja haza.
Ezek már számítógépek!!! Ezt senki ne feledje! Határozottan egészségtelen ez rájuk nézve.Az a számítógép, amely nap-mint nap újra van indítva, megszegi a kikötéseket. Bekapcsolásnál ugyanis egyfelől többet tölt be RAM-ba, mint amennyi lesz benne a rendszer felállása után, másfelől a processzor túllépi a 20%-ot. Ebben az esetben annak a számítógépnek nagyobb az élettartama, amelyik állandóan megy.
Pusztán értek annyira hozzá, hogy tudjam, mi egészséges és mi nem, egy LELKETLEN technikának.
-
Csapoati
nagyúr
Ezt a szakdolgozatnál is így csináltad? Leírtál dolgokat, aztán a vizsgabizottság meg nézzen utána, ha nem érti, hogy honnan jöttek? A tudomány nem fiktív, hanem pontosan egy egzakt dolog, ahol igazolni kell azt, ami eltér az addig tudottaktól. Lehet igazad, de azt alá is kell támasztani, ami eddig nem történt meg. Ilyen elszálló wifiről (a huzamosabb ideig történt működés után) meg még soha senkitől nem hallottam. Mondjuk olyat sem, hogy valami tönkrement volna 4-5 évi folyamatos működés után, pedig utóbbira láttam példát, nem is egyszer. Mégsem gyengültek el a magok, meg romlott volna a kommunikáció a magok között (wtf).
-
426os
őstag
Az egész abból indult ki, hogy szerinted hetente 5 percre ki kell kapcsolni a készülékeket, én először erre próbáltam rávilágítani, hogy ez hülyeség. Még mindig nem láttunk indoklást, hogy miért kell ez, miért pont ennyi időre, csak saját magaddal próbálod magad igazolni. Én feldobtam még az elején, hogy jó szoftverrel rendelkező készüléket csak a hw miatt nem kell pihentetni, erre te kötötted az ebet a karóhoz, hogy de, a hw miatt kell az 5 perces kikapcsolás. Most megint visszatértünk oda, hogy a sw miatt kell az újraindítás.
Ráadásul a wifi elromlása és a nem újraindítás közötti kapcsolatot még mindig nem igazoltad, csak azt állítod, hogy te nem láttál még olyan készüléket, aminél működne 3 hónap után is a wifi. Itt a többség meg látott, sőt azt tartjuk normálisnak és megszokottnak, hogy nincs kapcsolat a wifi és az újraindítás hiánya között. Hol van a törvényszerűség akkor, amiről te beszéltél?
Az megvan egyébként, hogy a pl. szerverek sok évig (sőt vannak amik évtizedekig is) elmennek kikapcsolás és újraindítás nélkül?
Kezdem elveszteni a fonalat, de leginkább a motivációt, hogy vitatkozni próbáljak veled. Pedig a részletekbe még nem is kötöttem bele (amúgy nem sikerült kikezdhetetlenre hsz-ed, mert kb minden 2. mondatba bele lehetne kötni).
Na mindegy, kiszálltam, inkább csak olvasok, hátha másoknak több türelme van.Ja meg a magok működésének megborulását sem írtad még mindig le, hogy technikailag mi és miért is történik ilyenkor.
-
Ok, leírtad a teóriát. Ezt mindenki érti. De azt mivel támasztod alá, hogy egy IC nagyobb terheltsége esetén kisebb a várható élettartam? Meg egyáltalán hogy mérjük a terheltséget? Mi a túlterheltség definíciója egy IC-nél?
Ami biztosan évek szintjén korlátozott élettartamú, az pl az elektrolit kondenzátor. Ezek néhány tízezer órát bírnak, attól függően, hogy milyen a környezet hőmérséklete. Nagyobb hőmérséklet esetén hamarabb döglenek meg, erre rengeteg a példa.
De egy IC-nél ilyen nincs, hogy terheltségtől meghal, gyakorlatilag örök életű. A szerverek CPU-i RAM-jai folyamatosan mennek, ezek hogyhogy jobban bírják? De régi gépeknél is igencsak ritka, hogy a CPU / RAM rossz legyen, tipikusan a elkók (már ha van), bios elem szokott megdögleni.
Ami az IC-t megdöglesztheti az a magas hőmérséklet, de ehhez elégtelen hűtés kell, nem a terhelésből következik. Vagy ott van pl a hőingadozás miatti anyagfáradás - lásd [link]. Illetve ha tuningolunk, akkor a magas feszültség csökkentheti az élettartamot vagy ha elég extrém, akkor azonnal megöli a CPU-t / RAM-ot. Ezek tényleg megölik az IC-ket, de nem sok közük van a terheléshez.
-
#148
Depression
veterán
Mr. Y
#147
Depression
veterán
Remélem tudsz még mélyebbre is süllyedni.
Szívesen kölcsönadnám párom tabletjét. (Feltételes mód, mert ő viszont nem, mert használja) Én még nem találkoztam olyan tablettel, aminek a wi-fije el kezdett volna szórakozni.
Vegyünk alapul 2 tabletet. Hogy egységesek legyünk, vegyünk mindennek 20%-os processzorhasználatot és 50%-os RAM használatot, a háttértár felesleges jelen esetben. A 20%-os processzorhasználat azért kell, mert így munkában van, de nincs túlterhelve, az 50%-os RAM használat szintén, mert folyamatos 90% fölötti használatnál (ahogy a processzornál is) az élettartam csökken, de most az egységre törekszünk.
Hogy melyik megy tovább? Nagy valószínűséggel az, amelyik tőled távol van.
-
moha21
veterán
"Egy villanykörte esetében az vesz el az életéből, ha minél többet van kapcsolva. "
Ha földhözvágom az nem?
["I]Egy villanykörte esetében az vesz el az életéből, ha minél többet van kapcsolva. Mert a fűtőszál melegszik és lehűl, de nem edződik meg, mert csak gáz veszi körül. Ezért gyengül és a gyakori kapcsolásoktól veszít üzemidejéből."
Hőmérséklet függvényében változik a wolframszáll ellenállása, ezért árt neki a kapcsolgatás. Amúgy párolog a szál stb, de sztem felesleges mélyebben belemenni.
" Hanem például egy idő után a magok nem dolgoznak úgy együtt, mint régen"
Jaja sztrák lép életbe.
"lassabb lesz egyik-másik, és mivel ott van a többi, így ez nem fog feltűnni a felhasználónak"
Akkor minek vannak, ha a hiányuk fel sem tűnik?
"ajánlok egy CPU figyelőt használat közben, az megmutatja a frankót."
Jaja a CPU figyelők teljesen megbízhatóak. Igaz nálam néha -45 C-ot dobál hőmérsékletre, de ja.
-
426os
őstag
Viszont jókat nevettem, amikor pedig mégis kommenteltem többnyire próbáltam követni a logikádat és megérteni azt. De be kellett látnom, hogy nem létező dolgot nem tudok követni, plusz azok az állítások, amiket felhoztál, nagyon messze állnak a valóságtól. Felületes mendemondákra alapozod az egész elképzelésedet az elektronikai eszközök működéséről és ahogy az ábra is mutatja, egyszerűen annyira nem vagy képben, hogy nem veszed észre mennyire nem.
Eléggé ingatag lábakon áll az Eltés előadásokra irányuló hivatkozásod is, meg a "nem emlékszem hol olvastam" indoklások is. Ezek számomra csak megerősítik azt, hogy igazából tényleg nem tudod miről beszélsz.
Plusz ahogy korábban is írták, ha te jössz egy állítással és mindenki más megkérdőjelezi azt, akkor nem a többségnek kell bizonyítani, hanem neked alátámasztani ész érvekkel, hivatkozásokkal és irodalommal azt, amiről beszélsz.
Plusz a hitelességed már akkor megkérdőjeleződött, amikor kijelentetted, hogy te jobban értesz az Androidhoz, mint a Google mérnökei. Ezen még mindig mosolygok. Ezt ki mondta? Vagy csak te gondolod? Nem akkor leszel egy témában expert, amikor te azt kijelented, hanem amikor a környezeted, illetve az adott témában szintén jártas emberek annak titulálnak (utóbbi nélkül nem ér). -
#124
Depression
veterán
Mr. Y
#98
Depression
veterán
"Nem fogom alátámasztani! És miért?
Főként azért, mert itt senki nem támasztotta alá a támadásokban használt elméleteit, cáfolatait."Akkor térjünk vissza a topic témájára: 10k órát ment folyamatosan, kikapcsolás nélkül, valószínűleg folyamatosan bekapcsolt wi-fivel. Ez a példa elég ahhoz, hogy megcáfoljon?
-
#112
Dr. Romano
veterán
Mr. Y
#107
Dr. Romano
veterán
"Mintha diliházban lennék egyedüli normálisként..."
- Mondta a férfi, majd kocsijával az éjszakai sötétben továbbhajtott az autópályán a szembe forgalomban....
"az itt felhalmazott kommentek alapján csak annyira vagyok maximum hülye, mint ti egyenként!"
Gratulálok, szintet léptél, oszd el a TP-jaidat:
...okéé... amm... +1 pont az Erő-re, +2 pont az Ügyességre... hmm... +20 pont az Önteltségre -
426os
őstag
De banyek, honnan tudod, hogy az a folyamatos bekapcsoltság miatt ment tönkre? Mivel igazolod ezt? Az utolsó szavaival elmondta, hogy nagyon elfáradt, vagy mi?
Dobálózol itt mindenféle hülyeséggel és amikor megkérdőjelezik az állításaid, akkor nem tudod őket igazolni, csak azért kellene neked hinnünk, mert te az elmondásod szerint okosabb vagy, mint a Google (tudod, a tárhely) mérnökei. Ok, mivel igazolod ezt? Lehet, hogy a közvetlen környezetedben te vagy az IT guy, de ez itt az IT-ban érdekelt, afelé érdeklődő, abban dolgozó emberek gyűjtőhelye, így könnyen lehet, hogy az adott témában nálad jártasabb emberkékbe ütközöl, akik ráadásul kapásból sokszáz oldal dokumentációval, leírással tudják igazolni az érveiket. Te ezzel szemben 1, azaz EGY gép elhalálozása alapján hatalmas elméleteket gyártasz és szerinted mindenki hülye, aki máshogy gondolkodik.
A legrosszabb az egészben, hogy nem vagy hajlandó elfogadni tényeket és észrevenni magadat.
Attól, hogy a kacsa nem tud úszni még nem a víz hülye (copyright valamelyik PH tag aláírása) -
#103
Dr. Romano
veterán
Mr. Y
#101
Dr. Romano
veterán
-
#72042496
törölt tag
"Ez egy kar az egyetemen"
Nem, az ELTE-n nincs ilyen kar, de még csak képzés sem. A többi állításod is pontosan ennyire lehet komolyan venni.
"Nem fogom alátámasztani! És miért?
Főként azért, mert itt senki nem támasztotta alá a támadásokban használt elméleteit, cáfolatait.
Ha egyáltalán volt cáfolat..."Az állítást kell alátámasztani, nem a cáfolatot.
-
#57638400
törölt tag
Nem tudod elképzelni, hogy milyen idegesítő, ha valaki azt meri leírni, hogy "a tudomány fiktív". Nem ragadtam ki semmit, bármit írsz ezután, ez soha nem lesz igaz. Mert az eddigi kijelentéseiden tényleg jót lehetett mulatni, de ez már nem vicces.
*ismételt kérdések
Illetve azt próbáltad többször is megfogalmazni, hogy mindaz, amit írunk, arról árulkodik, hogy kik vagyunk. Szerintem a szó, amit kerestél a "minősít". De óvatosan ezzel is! Lehetőleg úgy használd, hogy ne minősítsen.
-
#56573440
törölt tag
Programozás és rendszergada volt amit írtál joggal feltételeztem hogy duplaztal....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én alá tudom forrásokkal támasztani amit állítok te meg azt mondod a tudomány velemenyes, ami a föld lapos szint. Mindenki szembe jön azon a pályán ugye?
Legalább valami összeesküvés elméletet legalább még egy kicsit pls
komolyan csinalhatnal egy saját standup estet mennék rá -
#91
Depression
veterán
Mr. Y
#89
Depression
veterán
Támaszd már alá bármivel, hogy heti 5 perc pihenő kell a legalább 4 magos telefonoknak. A 2 magos telefonok memóriájának miért nem kell pihenni? És miért pont 5 perc?
Ha ezt tanítják az egyetemen, akkor a használati utasításban miért nincs leírva? Vagy a "tervezett elavulás" része az, hogy tudatlannak meghagyjuk a vásárlót, és csak néhány kiválasztott okos emberke tudhat róla?
-
#56573440
törölt tag
-
#72042496
törölt tag
Ilyen jellegű információ a neten is közkézen kellene, hogy forogjon. Fél perc lenne megtalálni, ha tényleg létezne. Ettől függetlenül egy szakkönyv fejezetéhez is bátran adhatsz hivatkozást, vagy megírhatod, melyik tanár melyik előadásán hallottad ezeket.
"Ezek szerint köztetek egy hívő sincs"
Bocs, de amiről szó van, az nem hit kérdése.
-
mmat3
tag
Úristen miket hordassz itt össze
A flash memória amúgy nem tönkre megy, inkább törlődik és veszít a teljesítményéből.
Jaj nehogy kitörlődjön az SSD a gépemből... Amúgy általában ha flash memória elromlik írhatatlanná válik de olvasható marad...Nem a bitek akadnak össze. Hanem például egy idő után a magok nem dolgoznak úgy együtt, mint régen, lassabb lesz egyik-másik, és mivel ott van a többi, így ez nem fog feltűnni a felhasználónak, de ajánlok egy CPU figyelőt használat közben, az megmutatja a frankót.
Persze ez pont így történik nobel díjat neked. Gondolom te használtál ilyen programot és a megfelelő következtetéseket sikerült levonnod belőle...Ilyenkor a többi mag gyakorlatilag elosztja egymás között a kiesett mag feladatait, tehát megnövekszik frekvenciájuk a nagyobb teljesítmény elérésének érdekében.
Tehát már a feladatokat is a magok osztogatják egymás között. Egyre okosabbak ezek a procik. Nyilván nem az OS osztogatja a feladatokat.Ezért kell neki pihenőt adni. 5 percet egy héten kibír mindenki...
Ez aztán segít rajta.De ez az üzeneted is azt bizonyítja, értetlen vagy és szókiforgató.
Tehát ha valaki nem hisz az üres beszédnek akkor értetlen és szókiforgató. Értemjelenleg márkafüggetlen mobil-tablet boltban dolgozom szoftver és hardver szervizeléssel foglalkozok
Jó tudni hogy ilyen emberek dolgoznak ott.Bocs ha rosszra vélaszoltam de nem tudtam hogy melyik a nagyobb hülyeség.
-
Érvelünk, aztán alátámasztjuk az érveinket szakirodalommal, wikipédiával. Ebben az esetben már bármi, ami nem a Te billentyűzetedről jön, jó lenne. Ezen a fórumon, meg szakmai(bb) körökben ez így szokás, mert különben mindenki csak dobálózik a szavakkal, mintegy kinyilatkoztatva "AZ igazságot"..
szívesen rákeresnék arra amit írsz, de erre nem találok (kereső)szavakat..
-
#64
Dr. Romano
veterán
Mr. Y
#60
Dr. Romano
veterán
Olyan ügyesen veszed a kanyarokat akár Vettel. F1-es versenyzőnek is elmehetnél
Köszi a hozzászólásaidat, ezekből megismerhettünk.
Így van, az a grafikon téged bizonyítA qurva magjaim meg már biztos lassabbak mint 4 éve, ideje egy új ugyanilyen xeont vegyek ami jobban teker mint ez a régi leharcolt
Cthulhu Dawn
Nekem anno Tihanyi energializálással feltöltötte a TV-re tett mobilomat! -
#56
Dr. Romano
veterán
Mr. Y
#51
Dr. Romano
veterán
Azért tud valamit az az Elte. Tudod ha te tényeket/konkrétumokat írsz/dobálózol, azt azért nevezik tényeknek mert alá lehet támasztani valamivel (pl. egy linkkel) ilyet még nem láttam, pedig kértem.
Könnyen ítélsz másokat, túl magas lóról, de nem hibáztatlak, lehet ezt is az Eltén tanították... -
#50
Dr. Romano
veterán
Mr. Y
#42
Dr. Romano
veterán
Értem. Megkérdezhetném hogy ezt -amit most leírtál- hol találom meg a neten. Csak azért mert erről még nem olvastam...
lezso6
A helyzet az hogy a szerveretek jópár magja már lassabb mint újkorában. Ezzel együtt kell élni, ezért döcög néha a PH, mert nem pihentetitek a gépeket! Azért gondolkodjatok már el, a gép is csak ember!!!
-
426os
őstag
Nekem a véleményem a következő:
Ha folyamatosan használatban van egy elektronikai eszköz, az is amortizálódik, mint minden más. De a processzoroknál, ramoknál stb. komponenseknél ez az amortizáció olyan kis mértékű, hogy hamarabb dobod ki, cseréled le a készüléket, hogy ez előjöjjön (igen, az is, aki baromi sokáig megtart pl egy telefont, pc-t, akármit). Ha hajtva van, természetesen nagyobb pl. a hőterhelés, jobban amortizálódik, de ha csak készenlétben ketyeg a készülék, akkor bizony van ideje "pihenni" (továbbra is hw-ről beszélünk, tehát a beragadt, cpu-t pörgető appokkal nem foglalkozunk).
A te logikádat nézve: 1 hét áll 10080 percből. Ebből 5 percre kapcsolod ki a telefont, ez az élettartam 0,0496%-a. Még ha van is összefüggés a használat/pihentetés időtartama és az élettartam hossza között (szerintem is van egyébként, kérdés, hogy milyen arányosság szerint), belátható, hogy ez olyan kis növekményt jelentene, ami egyszerűen nem éri meg az egészet.
Ráadásul ha azt nézzük, hogy egy okostelefon, tablet, pc esetében - amin sok feltelepített sw fut - a rendszerindítás percekig elnyúló velős cpu használattal jár, máris többet ártottunk az egésznek, mintha hagytuk volna készenlétben ketyegni.
Számomra a konklúzió annyi, hogy tök felesleges újraindítani, kikapcsolni, ha egyébként más érv/indok (ne zavarjanak, zavarnak a rádióhullámok, sw hiba stb) nem szól mellette.btw a tervezett avulás dumától mindig a falra mászok. Élettartamra tervezés van, tehát egy meghatározott ciklusszámról, időtartamról beszélhetünk, amit a terméknek minimum ki kell bírnia. A tervezett avulás az lenne, hogy egy adott időt/ciklusszámot elérve BIZTOSAN tönkremenjen. Szezon/fazon.
Dr. Romano: Összeakadnak a bitek, mondtam én
-
#39
Dr. Romano
veterán
Mr. Y
#36
Dr. Romano
veterán
-
#57638400
törölt tag
Annyi az egész, hogy a workstation alaplapok jobban fel vannak készítve (strapabíróbb kondik, pl.) a 24/7 működésre, de ettől függetlenül kisebb szerencsével egy alsókategóriás deszkával is el lehet érni nagy üzemidőt.
A számítástechnikai eszközöknek nincs lelkük! Esetleg konkrétumokról lehet beszélgetni, hogy egy eszköz miért száll el folyamatos üzem mellett.Azt már csak zárójelben, hogy a szakértő nem attól lesz szakértő, hogy azt önkényesen kijelenti magáról.
Szerk.:
#33:
Igen, legfőképpen a hő viseli meg a komponenseket, szóval ha nem hajtod ki a "lelkét" minden percben, akkor nincs mitől félni. -
Tibko8
senior tag
Amit írsz teljesen igazad van hogy a hardver tényleg károsodhat valamikor még régen hallottam ilyesmit. De én úgy gondolom hogy többet károsodik attól ha nagyobb teljesítményen van járatva és nagy hőmérsékleten van huzamosabb ideig. De itt a proci nem járt folyamatosan 100%-on 10 000 órán keresztül és sosem volt tűz forró. PH, Index és Totalcar olvasás pedig nem terheli meg nagyon.
Mit kell rólad amúgy tudni? Csak puszta kiváncsiág. Semmi rosszindulatúság nincs a kérdésben.
Szerk: A kedvedért és a táblagép ért is újraindítottam hogy lásd tényleg nem azért jöttem hogy nagy képűsködjek és elfogadom amit írtál.
-
426os
őstag
Miért, mit csinál ez alatt az 5 perc alatt? Álmodik? Feldolgozza az addig történteket? Pihennek a tranzisztorok?
Nekem most egy Lumia 640-em van, soha nem kapcsolom ki, indítom újra. Fogalmam sincs, mióta megy, de magától nem szokott újraindulni. Előtte ZTE V5-öm volt, a legtöbb, amennyit elment egyhuzamban azt hiszem 2-3 hónap volt (vmelyik topikban visszakereshető), de akkor is csak azért kapcsoltam ki, mert átraktam a SIM-et egy másik készülékbe. Szerintem nincs olyan, hogy ajánlott vagy kötelező újraindítani, kikapcsolni a készülékeket adott időközönként. Maximum olyan van, hogy a szarul megírt/optimalizálatlan programok, vagy maga a rendszer beragad és akkor azért kell újraindítani. De normális működés esetén ilyen nincs. -
Tibko8
senior tag
És amúgy most ez mire is jó? Azzal tisztábban vagyok hogy lehet ilyet csinálni de hogy mi értelme azt nem értem.
Ha szerinted nem igaz amit én állítok az legyen a Te bajod. Én tudom hogy ez a valódi érték. Írtam is hogy rootolva sincsen mert ennél a gépnél egyszerűen felesleges és csak többet árt.
Egyszerűen csak megakartam mutatni hogy igen is az android képes ilyenre minden féle gond nélkül. -
Tibko8
senior tag
Valahogy éreztem hogy valaki rögtön azzal fog jönni hogy átverés. De se ROOT és nem is csak az ágy mellet fekszik. Mindennapos használatban van legalábbis esténként de volt hogy a teljesen kiváltotta a telefont 3 héten át. Ezen keresztül cseteltem FB-am neteztem de még fényképeztem havernak vázlatot is
egyedül csak nem telefonáltam vele.Visszont azt elfelejtettem írni hogy ez egy táblagép Asus Memo Pad HD 7 ME173X
(#9) Justreboot Pedig de. 5000 óránál egy G+ androidos csoportba szavazást is indítottam róla, és van egy pár képernyőmentésem ahogy szépen telik az idő.
Nálam a rekord olyan fél év volt kb. A load average mindig 5 fölött, tehát mehetett volna uptime porn-ba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
komolyan csinalhatnal egy saját standup estet mennék rá 
Aktív témák
Hirdetés
- Sword 16 HX 16" FHD+ IPS i7-13700HX RTX 4070 32GB 500GB NVMe magyar vbill gar
- Apple iPhone 7 128GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
- ZBook Power 15 G10 15.6" FHD IPS i7-13800H RTX A500 32GB 512gb NVMe ujjolv gar
- Újszerű HP Pavilion 14-ec0004nh - 14"FHD IPS - Ryzen 5-5500U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Noblechairs HERO, 1 hetet használt irodai/gamer szék
- Microsoft Surface Laptop 3 - 15 col - Fekete
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- DELL Universal Dock D6000 dokkolók, RTX Legion Pro laptopok 4 év Lenovo garanciával, licencek
- 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070 (ELKELT)
- Nintendo Switch bazár (Okosított Nintendo Switch konzolok, játékok, tartozékok)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest