Új hozzászólás Aktív témák

• #1663 hdsentinel őstag rgeorge #1662

  Új Válasz 2012-01-17 10:41:52 #1663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdsentinel

  őstag

  válasz rgeorge #1662 üzenetére

  A power on time count-nál más a helyzet, ne keverjük ide (ott valószínű a működési időben rész-időt számol, mivel maga a "hasznos" érték óránként növekszik).

  Nem én nevezem annak, hanem így van:
  Sikertelen áthelyezés = amikor nem történik valódi áthelyezés bármilyen okból.
  Vagy mert nincs rá szükség, vagy mert az eredeti szektor abszolút nem olvasható, vagy mert a tartalék terület megtelt, stb... Utóbbiak itt kizárhatóak, hiszen végeztél teljes felülettesztet és nem lehet tele sem a tartalék terület ha még egy szektor sem került áthelyezésre).

  "Belül" ez így néz ki: áthelyezési kísérlet megindul (a HDD a számlálót növeli), majd ha történt áthelyezés, akkor az annak mefelelő számláló is növekszik.

  A másik programra nem tudok mit mondani - de a beérkezett tapasztalatok szerint nem elég érzékeny ilyesmire.

  Igen, ez valóban időigényes módszer, bár amennyit már elszöszöltünk vele, meg lehetett volna nézni

  Nem láttam olyan riportot, amilyet említettél. Amik érkeztek, azokon ez az érték vagy 0 volt vagy ha nem volt 0, akkor ott már alapban voltak más hibák is.
  Amiken pedig csak ez az érték nem nulla (igen ritka eset), azokról nem jött ismételt riport (persze kérem a felhasználókat, hogy küldjenek változás esetén ismét riportot, hogy a változást meg lehessen vizsgálni, ez lenne a legfontosabb, de ezt nem mindenki teszi meg).

Új hozzászólás Aktív témák