Hirdetés
- One UI a Samsung hűtőn is, hétéves frissítési ígérettel
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Mobil flották
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
válasz
Biluxzsolt #3498 üzenetére
Rákattintottál a "Regisztráció és aktiválás on-line" gombra, miután megadtad a neved és a 15 jegyű regisztrációs kódot?
Ha hibát ír ki, nézd meg, hogy a tűzfal nem blokkolja-e a programot az aktiválás idejére.
Ha nincs ilyen gond, de mégsem megy, érdemes próbálkozni, annyian regisztrálnak ilyenkor, hogy nem mindig sikerül elsőre kapcsolatot létesíteni a szerverrel. -
ledgeri
nagyúr
válasz
Biluxzsolt #3498 üzenetére
pff... nekem egyből ment, valaki meg mát szintén jelezte, hogy nem megy egyből, aztán meg ment...
Próbálgasd, vagy ha már van kód, akkor meg HDS support, vagy várj még egy picit, és úgy is látja itt... -
ledgeri
nagyúr
http://sharewareonsale.com/s/hard-disk-sentinel-standard-sale[link]
Újból ingyenes valahol a szeretett programunk!
-
RudiSteel
tag
Sziasztok!
Pár napja vettem egy ST320LT012 hdd-t, amin különböző sentineleket futtattam le:
- Sentinel Portable 4.10 = 5nap használat után 100/93
- Sentinel Pro nem regisztrált 4.40 = 5nap használat után 100/100
Ezek után jött a Hiren's Boot CD-ről a HDAT2 progi, ami egyetlen piros üzenetet dobott:
!SMART:ERROR+DISABLED
Valakinek van vmi ötlete, hogy mit kellene csinálnom? Köszi előre is a segítségeket! -
dodopek
addikt
válasz
hdsentinel #3494 üzenetére
Köszönöm, nincs ilyen érték benne.
-
hdsentinel
őstag
válasz
dodopek #3492 üzenetére
Ha a HTML riportot kaptad meg, akkor azt nézd meg, hogy az attribútum listában az "Adat" oszlopban látható-e + vagy - értékkel egy eltolási szám, mint pl ezen a képen a 196-os attribútumnál:
Ez mutatja, hogy mennyi VOLT az érték, mielőtt nullázásra került.
Egyébként a programban a Riport menüben a Hivatalos lemez riport mentése opcióval menthető olyan riport, amit utána Te ugyanitt ellenőrizni tudsz, hogy hiteles-e, azaz valaki nem kézzel szerkesztette és törölte ki / módosította az értékeket, hogy jobb színben tűnjön fel a HDD.
Ez pont az eladás / vétel segítése miatt készült.Ha Nálad 100/100 mindenféle állítás nélkül, akkor nincs gond, de személy szerint én minden esetben alapos tesztelést javaslok (legrosszabb esetben pl. az esetleges szállítás közbeni előforduló hibák feltárása végett): Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
-
hdsentinel
őstag
Szia !
Itt nem a merevlemezen kell "állítani", hanem a merevlemez-vezérlőn, amire az csatlakozik.
A merevlemez-vezérlő (alaplap) valószínűleg maximum 100 MByte/sec-el képes dolgozni.
Emiatt a merevlemez lassabban kommunikál, még ha az képes is lenne a 133 MByte/sec átvitelre.
A merevlemezen nincs mit állítani ehhez - ha az alaplap mindig visszafogja.A lap leírását kell megnézni, hogy valóban erről van-e szó, ha elvileg tudja a 133-at, akkor az illesztőprogramját kellene frissíteni, lehet, hogy a mostani illesztőprogram okozza a lassabb átvitelt.
-
dodopek
addikt
Sziasztok!
Valahol(talán épp itt) olvastam, hogy a smart értékek módosításával el lehet érni, hogy egy halódó, hdd 100/100 értéket mutasson. Most kaptam egy merevlemez html riportját. Mit kellene néznem? Vagy mit ollózzak ide be netek, hogy tudjatok segíteni? Előre is köszönöm a segítséget! -
lyp
csendes tag
válasz
hdsentinel #51 üzenetére
Hi!
A következő problémát tapasztalom, remélem tudsz segíteni:
Egy SAMSUNG HD300LD hdd-m van, de ugyanebben a gépben másik ehhez hasonlónál is tapasztalom (szintén PATA), de olyanom is van, aminél nem (ez is PATA-s):
A HDSentinel linuxos karakteres verzióját használom és a következőt írja (részlet):...
Health. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . #################### 100 % (Excellent)
Performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ##################-- 92 % (Excellent)
The hard disk status is PERFECT. Problematic or weak sectors not found and there are no spin up or data transfer errors.
No actions needed.
...
Maximum UDMA Mode . . . . . . . . . . . . . . . . 133 MB/s (6)
Active UDMA Mode. . . . . . . . . . . . . . . . . 100 MB/s (5)
...Jól gondolom, hogy ha valahogy sikerülne az UDMA módot átállítanom 100 MB/s-ről 133-ra, akkor a Performance 100 % lenne?
A Samsungtól letöltött ESTOOL 3.01v (DOS) elvileg képes ezt állítani, abban a menüpontban, ahol ezt állítja, ott 133-at ír ki. Próbáltam kevesebbre állítani, majd ismét 133-ra, de sajnos bármit csináltam, a HDSentinel eddig nem volt hajlandó 100 % Performance-ot jelezni, újabb ESTOOL-t sajnos nem találtam.
Van esetleg valami ötleted?Előre is köszönöm
-
hdsentinel
őstag
Köszönöm az észrevételt !
(bár elvileg pont fordítva: a korábbi OS telepítési dátumát is menti a konfigurációs fájlba és elvileg visszatöltés után is onnan számol. Ez mindenképpen ellenőrzésre kerül).
Már jó ideje tervben van egy funkció, amivel eszközönként megadható, hogy mikor kerültek a gépbe, így az átlagos írás/olvasás mennyisége is konkrétan attól a naptól kerül majd kiszámításra.
Így újratelepítés (de akár bővítés / csere) esetén is megadható, hogy mikortól számolja az adott drive-hoz tartozó átlagokat. -
hdsentinel
őstag
-
hdsentinel
őstag
válasz
beldeczki #3480 üzenetére
Általában az áramszünet, szabálytalan leállítás után akkor jelentkeznek a problémák, mikor a kérdéses szektorok ismét olvasásra kerülnek, ekkor érzékeli a merevlemez, hogy azok tartalma sérült. Ilyenkor kerül rögzítésre ez az állapot, azaz a Hard Disk Sentinel is ezután olvassa ki és jeleníti meg.
-
AtHoS
nagyúr
Egy észrevétel, ami már régebben feltűnt számomra, de jelentősége "csak" optikai/technikai jellegű
HDS-ben a napi átlagos írási és olvasási mennyiség mindaddig mértékadó, míg pl. OS újratelepítésekor nem történik export-import. Ilyenkor ugyanis a HDS az új OS alá történt telepítési idejéből számolja a napi átlagot, ami természetesen nem egyezik meg a valósággal. Persze az össz. mennyiség rendben van, de ez azért elrontja az összképet
-
joccadoki
senior tag
válasz
tothzoltan #3481 üzenetére
hdd sentinelben bízhatsz minden tekintetben, mivel az mindent ellenőriz és kimutat. lassulni nem fog elméletiles az ssd max kevesebb lesz rajta a hely
-
tothzoltan
tag
Sziasztok,
Elemzéssel (azaz a "jóslattal") kapcsolatban lenne kérdésem.
Western Digital (SSC-D0064SC-2100) SSD-re az SSD life 20%-os kondíciót ír, míg a jó öreg HDD Sentinel 100/100 teljesítmény/kondícióval nyugtat. Az SSD működési ideje 360 nap, lassulás az eredeti sebességhez képest alig tapasztalható.
A kérdés az hogy melyik oldalon van az igazság. Tekintve hogy hogy az SDD life anno már a meghajtó behelyezése után 82%-al indított, kezdem azt hinni hogy a fejlesztőket a hardvergyártók pénzelik hogy ezzel bírják rá a naív végfelhasználót az új meghajtók vásárlására. ... Kérdem ezt úgy hogy HDD Sentinelben általában vakom bízom.
Valóban kell-e sürgősen új hardver után néznem vagy vaklárma az egész és még hosszú hónapokig nyúzhatom a WD-t?Válaszokat, tapasztalatokat tisztelettel várom.
-
beldeczki
aktív tag
válasz
hdsentinel #3476 üzenetére
Pontosabban, szeptember 29-én, 9:20-kor került be egy hibabejegyzés, amibe azt állt, hogy 2-ről 17-re változott a gyenge szektorok száma. Előtte 8:30-kor volt áramszünet, a gép ment amikor elment az áram, ment rajta több minden ami adatot írhatott/olvashatott vinyóról. Tehát az áramszünet után kb. 50 perccel lett több a gyenge szektorok száma.
-
beldeczki
aktív tag
válasz
hdsentinel #3476 üzenetére
Nem ritkán szabálytalan leállítás (pl. reset, áramszünet, stb.) okoz ilyesmit.
Mostanában több áramkimaradás is volt, persze a gép pont akkor ment. Lehet beszerzek a későbbiekben egy szünetmentest...
Köszönöm válaszod!
-
hattrickuser
aktív tag
válasz
hdsentinel #3477 üzenetére
Hálás köszönetem a részletes válaszodért!
-
hdsentinel
őstag
válasz
hattrickuser #3475 üzenetére
Szia !
Nem hiba, épp ellenkezőleg (a súgóban található bővebb infó erről).
Bizonyos Samsung (és még pár másik gyártó, pl. Maxtor, Fujitsu, Toshiba) modellek a működési időt nem feltétlen szabványos módon számolják, sőt firmware verziótól függően is lehetnek eltérések.
Ha ez a modell a jelenlegi firmware-el még nem került ilyen téren tesztelésre, akkor a program néhány perc futás alatt vizsgálja, hogy a belső számlálók hogyan működnek - ez idő alatt a "becsült érték" felirat jelenik meg. Majd kb. 20 perc futás után a vizsgálat után az érték beáll és fixen jelenik meg (közben nyugodtan lehet a géppel dolgozni, a Hard Disk Sentinel-nek nem kell előtérben lennie, csak fusson).
Ilyenkor, ha ez az érték fixen megjelenik, érdemes a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni. Így a program ennek a vizsgálatnak az eredményét elküldi és így a későbbi program-verziók már ennél a típusnál és firmware-nél azonnal indulás után, azaz további vizsgálat nélkül egyből jelzi a pontos működési időt.
-
hdsentinel
őstag
válasz
beldeczki #3472 üzenetére
Ld.: [link]
Igen, ahogy LikSoft írja:
"A hardver tesztek jellemzője, hogy a szoftveres módszereknél alaposabban fér hozzá a merevlemezhez és alaposan megvizsgálja azok komponenseit (fej, mechanika, belső elektronika, stb.) a felületvizsgálat mellett. A tárolt adatokat nem veszélyezteti, így különösebb előkészület vagy adatmentés nélkül is bármikor indíthatóak az alkalmas IDE, S-ATA merevlemezeken. Időszakos használatuk javasolt, különösen tökéletes vagy közel tökéletes állapotú merevlemezeken az esetleges problémák feltárására.
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt."
(ez a Súgó-ból ollózva, a Merevlemez tesztek -> Általános információk fejezetből).
Ilyenkor a Hard Disk Sentinel-ben található Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása segíthet, stabilizálja az állapotot és általában teljesen eltűnnek a gyenge szektorok, a HDD állapota javulhat - már ha nincs más a háttérben (pl. a RAM probléma, vagy kábelekkel/csatlakozásokkal kapcsolatos hiba).
-
hattrickuser
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy SAMSUNG HD502HJ típusú HDD-nél, miért
"Mûködési idõ: 76 nap, 2 óra (becsült érték)" szerepel?Valamilyen okból kifolyólag nem tudja kiolvasni a pontos értéket? Ez valami hiba lehet?
Választ előre is köszönöm!
Üdv:
Zoli -
-
beldeczki
aktív tag
válasz
liksoft #3466 üzenetére
Üdv!
Corsair VX450, egy másik 500 gigás vinyó üzemel mellette hibátlanul.
Ondodo:
Nekem nem 502HJ, hanem 502IJ van, 1 hibás szektorral, ugyanígy adatkapcsolati hibákat is ír.
Rövid ön-teszt futtatása nem megy végig, helyette ez fogad: Sikertelen az olvasó egység hibája miatt
hibakód: 0x79.Ez nálam is szintén ilyen, bár nekem nincs gondom vele mióta rendes táppal hajtom (egy m-tech kezdte el gyilkolni), szóval szerintem nem kábel gond lesz ott...
-
Ondodo
csendes tag
Sziasztok!
Én is segítséget kérnék.
Adott Samsung HD502HJ merevlemez.
Teljesítmény : 100%
Kondíció: 99%HD Sentinel értékelése:
"A lemez felületén található 1 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 2874 alkalommal.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat."Rövid ön-teszt futtatása nem megy végig, helyette ez fogad: Sikertelen az olvasó egység hibája miatt
hibakód: 0x79.Most kezdett el "szarakodni", Firefox összeomlik, kék oldal, újraindul a gép. Winyó kuka és amíg tehetem, addig mentsek egy új winyóra fontos adatokat, vagy csak kábelt cseréljek?
Köszi előre is!
-
beldeczki
aktív tag
Üdv!
Adott egy Samsung HD103SJ merevlemez, idáig 100/100-as volt, de most mivel alaplapot cseréltem ezért újratettem windows, vele együtt a HDS-t is, és erre lettem figyelmes. Ez gondot jelenthet a későbbiekben?
Amúgy ez 3-4 hónapos vinyó, gariból jött vissza. Ez ilyen factory repaired hdd, amiről nem sok jót olvastam a fórumokon.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
hdsentinel #3462 üzenetére
Szívesen
Csökkentett módos témát megnézem majd feltétlen. Nagyon kíváncsi vagyok milyen szoft kavarhat be.
Majd összeírom a gépen telepített szoftvereket, hátha abból könnyebb következtetni. Van pár tucat program telepítve...pff..Én általában vonzom az ilyen anomáliákat
Fő gépem is azért ilyen, mert a korábbival (P5K Premium+Q9600+4x2GB DDR2-1066, ami tökéletesen megfelelő lenne számomra most is egyébként) véletlenszerű fagyásokat sikerült összeszednem egyszerű netezgetés közben. Fullra terhelve a gépet pedig flottul működött. Fél év után berágtam és eladtam a régit és összeraktam egy új gépet. Itt egyértelműen következik a kiindulási pontból, hogy ezzel a géppel is ugyanúgy jelentkeztek a fagyások, tehát pont nem hardveres hiba volt. Egy sz.ros tűzfal-böngésző összeakadás okozta a problémát. A tűzfal tartalomszűrőjét kikapcsolva megszűnt a gond. No de mire idáig eljutottam....
Van egy olyan érzésem, hogy most is hasonlóba futottam bele -
hdsentinel
őstag
Köszönöm az új riportot a másik gépről és az információkat !
Valóban érdekes, de szinte biztos, hogy a szoftveres környezet más kicsit.
Valószínű, hogy valamely driver - bár azt írtad, ez már ellenőrzésre került.Nincs esetleg bármi olyan program telepítve, ami az eszközök (különösen az USB-s eszközök) működésébe beleszólhatna?
Esetleg egy próba erejéig érdemes lenne a Windows-t F8-al és csökkentett módban indítani és úgy megnézni, hogy a HDSentinel és a kártyaolvasó hogyan viszonyulnak egymáshoz a problémás gépen ...
-
AtHoS
nagyúr
válasz
hdsentinel #3460 üzenetére
Küldtem riportot egy ugyanilyen hardver felépítésű gépről, szintén XP OS alól, ahol semmi problémát nem tapasztaltam.
Driveres és szoftveres környezet biztosan nem egyezik meg a két gép esetében.Ezen a "problémás" gépen (amit napi szinten használok
) lelőttem a védelmi programot és kikapcsoltam minden fölös alkalmazást (dropbox mondjuk nem kinál egyszerű lehetőséget feladatkezelőből meg nem lőttem ki
), aztán megnéztem több USB portban is (elő+hátlapi), de ugyanazt tapasztaltam sajnos.
Ahogy időm engedi, majd próbálkozom még a hibakereséssel, hátha ráakadok a "nyitjára"
-
hdsentinel
őstag
Köszönöm, megnéztem a riportokat, küldtem választ e-mail-ben is (és most olvastam a választ is e-mail-ben ami érkezett
)
Valóban jó lenne esetleg a kártyaolvasót megnézni másik gépekkel is.
Keresek ilyen típusú kártyaolvasót tesztelésre és vizsgálatra, de egyelőre sehol nem találok, csak MSI Starreader Mini-t, ami nem ugyanez a típus (nincs benne pl. a SIM olvasó sem). -
AtHoS
nagyúr
válasz
hdsentinel #3440 üzenetére
Küldtem riportot a USB/SCSI detektálás letiltásával, úgy is, hogy a memkártya olvasó csatlakoztatásánál a HDS nem futott, tehát utólag lett indítva.
Hordozható verzióval is USB/SCSI detektálás tiltásával és anélkül (közben újraindítottam a programot a USB detektálás tiltásának bekapcsolását követően ill. itt csatlakoztatás után lett mindig indítva a HDS )
Viszont minden esetben 3-4 perc kellett a programnak, hogy használni tudjam ill. menet közben ablakváltásoknál szintén várakozni kellett, hogy használni lehessen pl. a menüsort.
A memkártya olvasó hiányában pikk-pakk működik a program, minden menü egyből elérhető
-
Biluxzsolt
aktív tag
válasz
hdsentinel #3454 üzenetére
Köszönöm.
Vásárlásnál pedig épp a kinézet,tartósság,megbízhatóságot az ár elé helyeztem.Egyszerre rendeltem egy műanyag 1400ft-os házat,meg ezt[link]
Az olcsóval nincs gond,a másik is működik csak hát... -
betyarr
veterán
válasz
hdsentinel #3456 üzenetére
már cseréltem satakábelt meg átkötöttem a táp másik ágára is az ssd-t.kétlem hogy a táp okozza,mert gondolom,akkor egyébként is kijönne a hiba.persze szvsz.
-
betyarr
veterán
válasz
hdsentinel #3453 üzenetére
akkor itt beállt a dolog?
-
hdsentinel
őstag
válasz
Biluxzsolt #3449 üzenetére
Sajnos nincs semény
Sajnos ebben a külső merevlemez házban olyan chip található, ami nem teszi lehetővé a részletes adatok felismerését, mivel fizikailag hiányzik belőle az ehhez szükséges funkció.
A gyártó (ASMedia) nem építette be a szükséges funkciót ebbe a chip-be, csak az újabb ASM 1051-be, hiába "bombáztuk" őket még az első USB 3.0 chip-ek megjelenése előtt, hogy mindenképpen tegyék ezt meg.
Így nem várható, hogy a Hard Disk Sentinel vagy más program a jelenleginél több információt mutasson.
A programban található Lemez menü Felület Teszt funkciója ilyen esetben is képes a merevlemezt átvizsgálni és az esetleges problémákat feltárni, javítani. Esetleg érdemes lehet megpróbálni egy másik USB-s adapterben, ha lehet, esetleg cserét kérni az eladótól egy újabb típusra (ha megoldható).
-
hdsentinel
őstag
válasz
betyarr #3451 üzenetére
Konkrétan ezzel nem próbáltuk eddig, de más lapokkal, AMD chipsettel működött a Driver Zónában javasolt driver az AMD chipsettel, ezért javasoltam.... Sajnos az AMD teljes chipset csomag sok esetben nem végzi el a frissítést vagy még több gondot okoz, ezért javasoltam inkább csak a SATA vezérlő driver cseréjét
-
Biluxzsolt
aktív tag
válasz
hdsentinel #3442 üzenetére
Megtaláltam a listában a gyártó információ alapján:
"VID: 1F75, PID: 0888 ASMedia ASM1042 Nem lehetséges"
Akkor itt nincs semmi remény?
Küldtem tesztet is.
-
betyarr
veterán
válasz
hdsentinel #3444 üzenetére
affene!azt írja hogy nem kompatibilis win 8-al.és a giga oldalán sincs w8-hoz chipset driver.próbáljam meg feltenni a driverzone-ról ezt: http://www.hdsentinel.com/driver/amd_11-2_win7_32-64_raid.zip ?
-
betyarr
veterán
válasz
hdsentinel #3444 üzenetére
értem!köszi mégegyszer!
-
betyarr
veterán
válasz
hdsentinel #3439 üzenetére
nagyon köszönöm!
még mielőtt feldobnám a drivert,szeretném megkérdezni,hogy biztosan a RAID-et kell feltenni?
-
hdsentinel
őstag
válasz
Biluxzsolt #3441 üzenetére
Ez független a merevlemeztől és valószínűleg a programtól is.
Valószínűleg a hiányzó állapot oka, hogy ebben a külső merevlemez házban olyan chip található, ami
nem teszi lehetővé a részletes adatok felismerését, mivel fizikailag hiányzik belőle az ehhez szükséges funkció.Ez régebbi USB2.0 és korai USB 3.0-as házak / dobozok esetén fordulhat elő. Némely USB-s háznál van lehetőség firmware frissítésre, ami segíthet.
A kérdéses merevlemezt kiválasztva az Információk oldalon ellenőrizhető a VID / PID kód, ami megadja, hogy az USB chip milyen típusú, gyártójú.
Ezt érdemes összevetni a http://www.hdsentinel.hu/compatibility_usbharddisks.php oldalon található listával, itt bővebb információ található az USB-s eszközök támogatásáról.Esetleg Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval érdemes lehet riportot küldeni, így ellenőrizhető a helyzet és tudok segíteni a megfelelő firmware használatában (ha van ilyen az adott külső házhoz).
Viszont a programban található Lemez menü Felület Teszt funkciója ilyen esetben is képes a merevlemezt átvizsgálni és az esetleges problémákat feltárni, javítani.
-
Biluxzsolt
aktív tag
Sziasztok!
Vettem egy új 2,5 vinyot,beleraktam egy usb 3.0-ás házba.Particionáltam,és formáztam. tökéletesen működik,de a HD Sentinel csak kérdőjeleket mutat.
Köszönöm a segítséget előre is.Ja annyi még ,hogy a gép amivel mérném,abban egy SSD van,azt mutatja is frankón,de a HDD-t nem.
-
hdsentinel
őstag
Külső eszköz (USB pendrive, olvasó, HDD) csatlakoztatásakor a program ikonok eltűnnek, majd visszatérnek, azért, hogy az ikonok egyszerre legyenek kezelve, ne pedig össze-vissza a tálcán.
Ettől a program nem kellene, hogy bezáródjon, a FELADATkezelőben elvileg látható, hogy fut természetesen.Érdemes megnézni, amit írtam, esetleg ha tudsz, küldj Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot úgy is, hogy előzőleg a Beállítások -> Lemez figyelés oldalon az USB/SCSI meghajtók elérése tiltva van. Ahogy írtad, akkor is problémát láttál, ami elég érdekes, ez a riport is segíthet a helyzetet megvizsgálni.
Esetleg próbaképpen érdemes lehet a programot teljesen bezárni (Fájl menüből), letölteni és egy üres mappába kibontani s hordozható verziót és megnézni, hogy van-e különbség.
-
hdsentinel
őstag
válasz
betyarr #3437 üzenetére
Megjött, megnéztem!
Annyit látok, hogy a merevlemez-vezérlő (AMD chipset) illesztőprogramja nincs telepítve, ahogy az Információk oldalon látható:
Lemez vezérlő . . . . . . . . . . . . . . . . . : Szabványos SATA AHCI-vezérlő (AHCI) [VEN: 1002, DEV: 4391]
Ezzel általában nincs gond, az esetek többségében ráadásul jobban is működik, mint az AMD saját chipset illesztőprogramja (!)
Azonban esetleg érdemes lehet megpróbálni a Driver Zóna oldalról telepíteni a chipset driver-t ( http://www.hdsentinel.com/driver/amd_raid_3.2.1540.92.zip ), amivel esetleg nincs ilyen gond.
A kábeleket azért érdemes megnézni, esetleg cserélni.
Fontos, hogy a jelzett hibák maguktól nem tűnnek el, mivel a HDDk/SSDk "nem érzik", hogy valami történt, de a programban ilyenkor nullázható a hiba-számláló, hogy csak az esetleges későbbi problémák kerüljenek kijelzésre. Részletesen (angolul): Hard disk case: communication errors
-
AtHoS
nagyúr
válasz
hdsentinel #3431 üzenetére
"Mi van akkor, ha a kártyaolvasó csatlakoztatása után indítod a programot, azaz nem a program futása közben csatlakoztatod?"
Ezt majd megnézem.
Viszont azt már megtapasztaltam, hogy a futása közbeni csatlakoztatás esetén a HDS (munka közben egyszer csak arra lettem figyelmes, hogy eltűnt az ikonja az óra mellől) magától bezáródik, tehát eszközkezelőben sem lehet látni a folyamatot. Berakok egy memkártyát az olvasóba és elkezdem lemásolni az elkészült fényképeket róla. -
betyarr
veterán
válasz
hdsentinel #3433 üzenetére
elküldtem a riportot! köszi előre is a választ!
-
betyarr
veterán
válasz
hdsentinel #3433 üzenetére
rendben,ahogy haza érek elküldöm.fogsz tudni azonosítani?vagy ezt hogyan tudjuk megoldani?
-
betyarr
veterán
válasz
hdsentinel #3423 üzenetére
ha küldök egy riportot,akkor abból kiindulva lehet,hogy tudsz nekem bővebbet is mondani?
-
hdsentinel
őstag
Igen, az adott beállítás pontosan ezt csinálja: nem nyúl hozzá, azaz nem próbál meg hardver-információkat lekérni (mivel ha esetleg lassulna vagy probléma merülne fel, akkor az emiatt történne).
Ettől természetesen a meghajtó betűjel ugyanúgy látható, de az nem okoz gondot (ha gondot okozna, akkor az is gondot okozna, hogy pl. az Intézőben is látod a kártyaolvasót).A riport alapján, ami jött, semmi gondot nem látok - ezért furcsa a helyzet.
Mi van akkor, ha a kártyaolvasó csatlakoztatása után indítod a programot, azaz nem a program futása közben csatlakoztatod? -
válasz
hdsentinel #3419 üzenetére
Próbáltam, de nem megy.
Mondjuk az én linux tudásom konvergál a 0-hoz. -
AtHoS
nagyúr
válasz
StSanya #3428 üzenetére
A verziót elírtam erősen
4.30 és 4.40 akart volna lenni
Frissítettem az AMD SB drivert 13.4-re, nincs potitiv változás.
Kikapcsoltam HDS-ben a USB és SCSI eszközök detektálását, de ez sem hozta meg a várt eredményt.
Ugyanúgy detektálja az eszközhöz rendelt betűjeles meghajtókat csak azt írja mellé, pl. hogy Hard Disk 1 -
AtHoS
nagyúr
Win XP 32bit. HDS 3.30 és HDS 3.40 is produkálja a jelenséget.
Athlon II X2 240 alapórajelen + 3 GB DDR2 (melyből 512MB IGP-hez rendelve)Ha csatlakoztatom a számítógéphez az MSi StarReader USB 2.0-ás kártyaolvasót (egyetlen nyílásban sincs kártya) a HDS processzorhasználata megugrik 50%-ra és 10..15 perc elteltével csökken csak vissza pár százalékos felhasználásra. Ezen idő alatt a gép reakcióideje jelentősen megnő: ablakváltásokra, böngésző oldal betöltéseire, stb.. hosszú másodperceket kell várni.
Megpróbáltam az előbb teszt riportot küldeni, de már a teszt riport ablak behozatala is kb. 20..30 másodpercet vett igénybe. Elkezdtem gépelni a megjegyzések mezőbe, de a második sornál megint megugrott a processzorhasználat és több perc múlva sem csökkent, így lehúztam a kártyaolvasót (aminek következtében ismét használható a gép) és itt írom meg a problémát.
Természetesen ezt követően ismét megpróbálok majd teszt riportot küldeni, de oda már nem írok csak 1 sort
Szerk.
Természetesen a kártyaolvasó HDS futása nélkül azonnal használható, üzemkész.
Pendrive-okat is pár perc elteltével lehet használni ezen a gépen, ha fut a HDS -
hdsentinel
őstag
válasz
betyarr #3417 üzenetére
A vezérlő (chipset) illesztőprogramját és az SSD firmware-ét érdemes ellenőrizni, esetleg frissíteni.
Az SSD valószínűleg azért nagyobb sebességgel dolgozik, mint a HDD
Lehet, hogy a HDD nem volt érzékeny annyira az esetleges adatátviteli problémákra, hálózati fesz. zavarokra, de az SSD a nagyobb sebesség miatt már "megérzi". -
hdsentinel
őstag
válasz
rgeorge #3416 üzenetére
Így van: általában ilyenkor, azaz alacsony kondíció esetén, még ha az nem esett le 0%-ra, a gyári tesztprogramok is általában jeleznek hibát, amire hivatkozva meg lehet próbálni garanciális cserét kérni.
Hogy ilyen esetben hol (talán nagyker?) arról sajnos nincs ötletem.... -
hdsentinel
őstag
válasz
kalap12 #3414 üzenetére
Igazából nincs szükség a S.M.A.R.T. értékeket egyesével figyelni, mivel sokszor félreértésekre adhatnak okot.
Pontosan azért készült a Hard Disk Sentinel, hogy a kondíció és a szöveges értékelés jelezze, ha bármi gond van, azaz ne kelljen az egyes értékeket figyelni és pánikolni, ha valami minimálisan változikAlapszabály: éles használat előtt alapos tesztelés (ld. a linken pár válasszal korábban) és utána nincs gond, amíg a program nem szól. Esetleg érdemes riasztást (pl. e-mail) beállítani, ha bármi új hiba-bejegyzés kerül a naplóba és/vagy időszakosan lefuttatni a teszteket (a Pro verzióval akár időzítve, pl. hetente megadott napo(ko)n), hogy teljesen biztos legyen az ember a dolgában.
-
hdsentinel
őstag
válasz
mobilizmo #3412 üzenetére
ARM-ra (konkrétan Raspberry PI-re) már készült verzió, nem tudom, azt próbáltad-e?
Fenn van a Linux-os oldalon ( Hard Disk Sentinel Linux Változat ) -
hdsentinel
őstag
válasz
@matthew@ #3411 üzenetére
HDD vezérlő (alaplap) illesztőprogramjával is lehet gond, ami időszakosan hibás állapotot biztosít. A Win7 nem, de a Hard Disk Sentinel tartalmaz szűrőt, ami ezt kiszűri, hogy ne legyen gond.
A Támogatás -> Driver Zóna oldalról tölthető le javasolt driver (ami nem feltétlen a legújabb) amivel a legkevesebb probléma adódik.
De kábel (csatlakozás) probléma is állhat a háttérben, bár ha arról van szó, a Hard Disk Sentinel jelzi.Érdemes azért megvizsgálni, tesztelni: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
-
betyarr
veterán
16 nap után ismételten produkált az ssd-m egy hibát a naplóba.viszont bekukkantottam a smart-ba és azt vettem észre,hogy tavaly 11.11-én,amikor beüzemeltem az ssd-t,egyből elkezdte gyártani a hibákat,de tömegével csak idén júniustól jelenik meg a naplóban.nem lehet,hogy nem a táp,a csatlakozások stb. a hibásak,hanem magával az ssd-vel van valami gond?frissítsem a driverjét?vagy mit lehet még tenni?
fura módon a wd blue 640-es tökéletes állapotban van még mindig,pedig ugyan azon a csatin volt régebben,mint most az ssd.illetve a tápnak ugyan azon az ágán van mint az ssd.
-
Xantomas
őstag
Van egy WD Caviar Green vinyóm. WD5000AADS.
A bolt, ahol vettem, már megszűnt, és a számla alapján nincs két éves. Egyik napról a másikra a winyó kondíciója brutálisan elkezdett esni (99-ről 51-re, majd 25-21-re) Belerúgva nem lett, leállításokra figyeltem.
Tápellátási gondok nincsenek, (szkóppal mérve nem esik le terhelés alatt sem egy 420W-os Corsair táp) SATA kábel cserélve lett, érintkezőket megtiszítottam, hátha átviteli hiba.
A partíciós tábla megsérült, adatok elvesztek, és két egymás utáni felület tesztben megduplázódott a current pending sector count száma.Ezek után mi a teendőm? Várjam meg meg szépen a küszöb érték fölé megy hiba, eddig érthető, de utána?
A PH!-n is megtalálható javítást nem tettem fel, napi használatban volt, és nem túl gyakran fordult elő, hogy 8 másodpercnél tovább állt volna a lemez, hogy parkoló pályára küldje (bár lehet mégis okos ötlet lett volna).Ha betérdel végleg, hova vigyem? Hol panaszkodjak, és kérjem a cseréjét? Nagyker, WD, és megint hosszas postázási tortúra, mint egy régi 250GB-os noti vinyó esetében, amit az Aq** nem volt hajlandó cserélni, mert szerintük semmi baja?
-
kalap12
tag
...fontos kérdésem lenne.. van több 2 terrás winyóm wd, nagyon fontos adatok vannak rajta és nem akarom hogy bedögöljenek...feltettem emiatt a hdd sentinelt, ami háttérben folyamatosan figyeli..mit nézzek meg és hol rajta a smartban, hogy lássam ha valami gebasz lesz vagy van? Előre is tud remélem jelezni, ha már kezd szarakodni a winyó, gondolom a smartban látom valahol..köszönöm!!
-
Hello!
Tud-e valaki olyan változatról, ami ARM processzoros Zyxel NSA-320-as nas-on futtatható?
És ha igen átadná-e a tudását a hogyanról? -
@matthew@
őstag
Sziasztok!
ide küldtek az alábbi problémámmal és elkélne egy kis help, mert nem tudom mitévő legyek
A HDD-m kb 3 éves, de már nem ezen a van a rendszer, hanem egy SSD-n, viszont amióta feltettem a Win8-at, ezt írja ki mindig: [link] valakinek van vmi 5lete h ez miért jöhetett elő? HDD Sentinel szerint 100%-os a HDD és szektorhibát sem vél felfedezni, úgyhogy nem tudom mi lehet a gond
Előre is köszi a helpet! -
dokken
tag
Hard Disk Sentinel Standard Edition ingyen [link], 2 Like a Facebookon.
-
Jofi81
őstag
Még mindig keresünk egy embert családi licensz vásárlásához.
-
rgeorge
addikt
válasz
bezzeggy #3406 üzenetére
Az új verzió nem fog hibát találni. A korábbi verziók a Lenovo firmware-s Seagate HDD-k esetében ezt a smart értéket a szabvány szerint értelmezték (a nyers értéket), pedig azokban az mást jelent, kb. óránként 1-el nő, ez Nálad is látszik, a Power On Time Count 39, a Realloc. Event Count 34.
Nincs miért aggódnod, amit majd az új Sentinel is igazolni fog. -
bezzeggy
csendes tag
Sziasztok. 4 napja vettem egy vadonatúj Lenovo laptopot. 4 nap alatt a kondíció 100-ról 72%-ra csökkent. Mi ennek az oka és mit lehet ilyenkor csinálni????
-
betyarr
veterán
válasz
hdsentinel #3400 üzenetére
jólvanna,csak egy kósza 5let volt.amolyan feltéve,de meg nem engedve dolog
.
most a táp egy másik ágára kötöttem rá az ssd-t.eddig nem történt sem a kondícióban,sem pedig a teljesítményben további hanyatlás.kopkopkop.ha ezzel megoldódna a hiba oka,akkor az várható,hogy az értékek visszaállnak 100%-ra?vagy a jelenlegi állapot végleges és visszafordíthatatlan? (bocsánat,ha nagyon láma a kérdés).igazából egy picit reménykedem,mert a teljesítmény volt úgy,hogy ingadozott (93%-ról felment 95-re,majd újra 94-re,aztán a jelenlegi 93%-ra).
Új hozzászólás Aktív témák
- WD Black SN850 2TB M.2 PCIe SSD 7000 -5300MB/s
- WD SN8000S 4TB M.2 2280 NVMe SSD Gen4 7300-6800MB/s
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Lexar NM1090 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- HP ZBook Studio 8 WorkStation i7-11850H 16GB 256GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
- 6 GB-os Quadro RTX A2000 kártyák - garanciával
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6 - 15.6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 5-5600H - 16GB -512GB - RTX 3050 - Win11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest