- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy XCover7 Pro - burokban született One UI
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Google Pixel topik
- Milyen GPS-t vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- One mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#500
Tangerine
senior tag
hdsentinel
#496
Tangerine
senior tag
válasz
hdsentinel
#496
üzenetére
Köszi!
Overclock nincs, a tápot ellenőrzöm.
> javasolt a belső hardveres önteszteket lefuttatni
Ez alatt milyen progit értesz? Windowsos chkdsk?
Nincs valami jobb? -
#499
hdsentinel
őstag
Osiris
#494
hdsentinel
őstag
Ha újabb verziójú driver nincs Vista-hoz, akkor esetleg ez megoldást jelent.
Tudnál egy riportot küldeni (Riport menü -> Teszt riport küldése...) ?
Akkor meg tudnám nézni, pontosan milyen gépről/vezérlőről van szó és milyen verziójú driver van fenn és megnézném, hogy esetleg más felhasználónál hasonló környezetben mi a helyzet. -
#498
hdsentinel
őstag
Osiris
#493
hdsentinel
őstag
Maga a program kompatibilis vele.
De sajnos ez a jelenség a HDD vezérlő (alaplap) driverétől függ: mely nem minden SMART parancsot továbbít a HDD felé. Így lehet, hogy pl. az akusztika menedzsment vagy rosszabb esetben az öntesztek nem indulnak el.
(itt az "1" a lényeg: INVALID_FUNCTION, azaz a driver szerint nem létező funkció, hiába támogatja azt a merevlemez).
Érdemes lenne megnézni, hogy újabb (frissebb) driver létezik-e a HDD vezérlőhöz (alaplaphoz).
-
#497
hdsentinel
őstag
Vertigo18
#492
hdsentinel
őstag
válasz
Vertigo18
#492
üzenetére
A becsült hátralévő időtartam természetesen nem szentírás, becslés, melyet a HDD működési ideje és az állapota alapján ad a program. Erről bővebben a Súgóban, a Mellékletek között található infó.
A HDD-ket általában 5 évre tervezik (folyamatos üzem mellett). Ha ebből már lement 3 és fél és a lemez állapota nem tökéletes, akkor szerintem teljesen reális. Ha ez pl. egy szerver (ha ennyit ment, akkor valószínűleg nem egy ritkán bekapcsolt gépről van szó), akkor hasznos tudni, hogy nagyjából egy éven belül eléri a tervezett élettartam végét és érdemes cserén gondolkodni.
Az viszont nagyon jó, hogy az állapot stabil, nem változott 2 éve. Ez legalább annyira fontos (ha nem még fontosabb), mint maga a százalékban kifejezett kondíció.
-
#496
hdsentinel
őstag
Tangerine
#491
hdsentinel
őstag
válasz
Tangerine
#491
üzenetére
A gyenge szektorok mennyisége ingadozhat (növekedhet/csökkenhet) ez okozza a kondíció változását. Erről itt: [link]
Ennyi probléma még nem veszélyes, még bőven kitűnő állapotúnak tekinthető - ha további problémák nem fordulnak elő és a merevlemez állapota stabillá válik.
Jelenleg még nem az - érdemes a csatlakozásokat, tápellátást ellenőrizni első körben.
Overclock-ot mellőzni (ha van).
És mindenképp javasolt a belső hardveres önteszteket lefuttatni, hogy kiderüljön van-e még egyéb lappangó probléma valamint, hogy az éppen aktuális mennyiségű gyenger szektor is felülvizsgálatra kerüljön. -
#495
hdsentinel
őstag
Disaster24
#489
hdsentinel
őstag
válasz
Disaster24
#489
üzenetére
Bocs, hogy csak most válaszolok, lehet, hogy már rég nem aktuális a dolog!
Nekem személy szerint ASUS A8N-E alaplap van amin fejlesztek, ehhez csatlakozik egy eSATA házban a HDD. Pontosan úgy csinálom, ahogy írtad: a HDD-t csak akkor kapcsolom be, amikor szükséges, egyéb esetekben pedig leválasztás és kikapcs. Az op.rendszerek (XP/Vista) és a Sentinel is tökéletesen kezeli - amint megérkezik, minden működik, utána pedig szépen eltűnik a rendszerből, szóval elég kultúrált megoldás.
Mindezt úgy, hogy az alaplapon nincs eSata csatlakozó, az egyik SATA port van hátra kivezetve egy backpanel-lal, amit a külső eSata kerethez adtak.
-
Osiris
őstag
Sziasztok!
A Hard Disk Sentinel kompatibilis a Vista 64 bites verziójával? Az a gondom, hogy az említett oprendszer alatt a részletes és a rövid önteszt sem fut le.
Részletes önteszt esetén hibakód: 1 (972), rövid öntesztnél 1 (1088).
Mit jelent ez? Van valami megoldás erre?
-
Tangerine
senior tag
Kérjek a Jézuskától egy új vincsit?
Azt nem tudom mitől gyógyult meg ideiglenesen 99%-ig .2008. 12. 16. 9:22:00,#197 Current Pending Sector Count 7 -> 8
2008. 12. 16. 9:21:32,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 -> 2
2008. 12. 16. 9:21:32,#197 Current Pending Sector Count 4 -> 7
2008. 12. 12. 20:25:50,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 4
2008. 12. 05. 11:16:02,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 1 -> 2
2008. 12. 05. 11:16:02,#197 Current Pending Sector Count 3 -> 4
2008. 12. 05. 3:28:50,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 -> 1
2008. 12. 05. 3:28:50,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 3
2008. 11. 24. 10:24:58,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 5
2008. 10. 31. 12:00:33,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 -> 1
2008. 10. 31. 12:00:33,#197 Current Pending Sector Count 3 -> 4
2008. 10. 31. 3:35:19,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 3
2008. 07. 24. 23:26:08,#197 Current Pending Sector Count 0 -> 4
2008. 07. 24. 23:19:52,#197 Current Pending Sector Count 3 -> 4
2008. 07. 24. 23:13:50,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 3
2008. 07. 24. 23:08:28,#197 Current Pending Sector Count 0 -> 2 -
#490
Szipi
aktív tag
hdsentinel
#487
Szipi
aktív tag
válasz
hdsentinel
#487
üzenetére
Üdv.
Köszi a választ, majd mkipróbálom amit írtál amint lementettem róla mindent valahova.
Szipi
-
#489
Disaster24
csendes tag
hdsentinel
#488
Disaster24
csendes tag
válasz
hdsentinel
#488
üzenetére
Hali!
Én köszönöm szépen, hogy válaszoltál
A quick boot kikapcsolását kipróbáltam, de az első (fake v. nem tudom milyen) bootot nem késlelteti semennyire, ugyanúgy kb 2-2,5mp-ig elindul a gép, majd leáll. Aztán pedig normálisan bootol, csak szép lassan számolgatja a memóriát meg bejön egy visszaszámláló vagy mi. De a lényeg, h az első boot ugyanolyan gyors
És pont emiatt nem nagyon látom értelmét a floppy-s bootnak mert kb azután ki is kapcsol a gép miután a legalapvetőbb hardver elemeket felismerte, szóval nem jut el odáig, h megnézze, hogy na most akkor miről is bootolja az oprendszert v ilyesmi.
HDD pre-delay pedig sajnos nincs a biosában
Viszont azis érdekes, hogy most pl 2 (poweroff-os) leállítás után se jött elő újabb spin retry count... nem értem a dolgot...
Azon gondolkoztam már ma, hogy veszek vmi külső házat a vinyómnak, és esatan keresztül kötöm a gépre, és akkor akármikor be lehetne kapcsolni külön és nem zavarna be neki a double-boot. De persze ezzel kapcsolatban is írtak problémákat más topicban, hogy hiába esatas a lap mégsem ismeri fel rajta keresztül a vinyót, meg, hogy az oprendszer felállása után nem lehet már bekapcsolni, illetve be lehet, csak nem ismeri fel az oprendszer, csak ha már a gép indításakor be van kapcsolva meg hasonlók Persze az is lehet, hogy simán menne a dolog minden probléma nélkül fene tudja... -
#488
hdsentinel
őstag
Disaster24
#486
hdsentinel
őstag
válasz
Disaster24
#486
üzenetére
Szia !
Megjött a riport + mail, köszi!
Nézd meg a BIOS setup-ban, hogy nincs-e "Quick boot" vagy hasonló opció engedélyezve! Ha igen, próbaképp tiltsd le, így ugyan kicsit később indul a rendszer betöltése, de talán biztonságosabban fel tud pörögni a HDD.
Esetleg próbálj meg más "trükköt", amivel a boot kicsit késleltethető (pl. floppy seek at boot, boot from floppy, auto detect HDD/CD, stb...).
Némely alaplap tartalmaz direkt olyan opciót, melyet bekapcsolva a gép a HDD-re vár (hard disk pre-delay szokott lenni), ezt is esetleg engedélyezheted, vagy ha olyan a BIOS, akár másodpercben is adhatsz meg késleltetést.
Érdemes ezekkel a trükkökkel ellenőrizni, hogy később nem fordul-e elő újabb ilyen probléma. Ha nem (azaz a spin retry count nem változik) akkor kizárható a merevlemez probléma és a korábban feljegyzett értékek akár nullázhatóak, hogy a későbbiekben a program már ne vegye őket figyelembe.
-
#487
hdsentinel
őstag
Szipi
#485
hdsentinel
őstag
Szinte biztos, hogy a driver a ludas.
Megnéztem a riportokat, különösebb probléma nem látszik az eSata-sban, a kettő összehasonlítása sem mutatott gondot.Az ATA kontroll bájtért és ellenőrző összegért szintén a driver felel. Ezek az értékek az információs blokk végén találhatóak, melyet a driver nem minden esetben ad vissza korrekten a lekérdezést végző program felé. Ez azért van, mert régen nem volt szükség az egész információs blokkra, de az újabb HDD-k már itt tartalmaznak adatokat (pl. SATA-val kapcsolatos információkat). A kontroll bájt és ellenőrző összeg "csak" azt garantálja, hogy ezek az információk pontosan kerülnek kijelzésre, ha nem korrektek, akkor a SATA információk pontatlanok lehetnek.
De ez nem befolyásolja a tárolt adatokat, hőmérséklet és állapot adatok lekérdezését, sőt ettől függetlenül tökéletesen kell, hogy működjön a drive.
A drivert ellenőrizendő én mindenképp csinálnék a HDSDos-szal egy riportot. Ilyenkor nincsenek problémás driverek - talán a felismerés is pontosabb lehet.
Ha lehet, továbbá én megpróbálnék egy live linux CD-ről rendszert indítani és az alatt másolni KOMOLY mennyiségű adatot (több száz gigát oda-vissza), hogy kiderüljön, ott is előfordul-e a gond eSata-val.
Sok sikert ! -
#486
Disaster24
csendes tag
Disaster24
csendes tag
A következő lenne a problémám: Nemrég vettem egy új MSI P35 Neo2 FR-es alaplapot illetve egy 1 TB-os Seagate ST31000340AS-t. A gond, hogy az alaplap tulajdonsága (az összes P35-ösé, kivéve asszem a Pro-t), hogy double-bootol, de csak akkor ha előtte teljesen áramtalanítva volt a gép. És egy-egy double-boot után pedig a HD Sentinelnél mindig nő egyel az említett vinyóm Spin Retry Countja. Máskor, sima indításnál, vagy működés közben sose, vagy talán maximum ha 1x volt egyéb időpontban, de azt visszamenőleg már nem tudom, akkor még nem raktam fel a progit
Mindenesetre az utóbbi napokban csak és kizárólag akkor nőtt a Spin Retry Count ha double-bootolt a gép. A táp biztos elég a gépnek, a csatlakozásokat is megnéztem már, úgyhogy már csak arra tudok gondolni, hogy egész egyszerűen nincs ideje felpörgetnie a vinyómnak a 4 lemezét azalatt a kb 2 mp alatt amíg elindul a gép, majd leáll (és utána ismét elindul normálisan).
A vinyó többi smart értéke normális. De ettől függetlenül azért aggódok, mert mégis arra lett véve az új vinyóm, hogy fontosabb cuccokat tároljak rajta, és így mégsem 100% benne a bizalmam
hdsentinel: küldtem egy reportot a mailcímedre, remélem nem baj és előre is köszi szépen ha megnézed! -
#484
Szipi
aktív tag
hdsentinel
#483
Szipi
aktív tag
válasz
hdsentinel
#483
üzenetére
Üdv.
Sajnos csak hétvégén tudok riportot küldeni mert akkor vagyok otthon.
Elküldöm majd mindkettőt (USB, esata).A tápellátással nem lehet baj szerintem mert rendesen illeszkedik mindegyik dugó és szünetmentes mögött van(max az adapter lehet rossz de akkor menetközben is jelentkezne valamijen formában).
Alaplapi esata-ra volt kötve nem a kivezetésre amit adtak a Max4-hez.
Nekem az ATA kontrollbájt + ATA ellenőrző összeg = érvénytelen gyanús, a külső HDD ház miatt van?Ami még furcsa volt hogy kipróbáltam egy Intel D201GLY2-es alaplappal is és hasonló volt a szitu mint otthon: USB-n keresztül tökéletesen működött amikor viszont az esata-s kivezetésre kötöttem és nagyobb mennyiséget kezdtem el másolni a HDD-re akkor 1-2 perc után merevre fagyott a gép.
Jó lenne ha esata-n menne mert azért vettem ijen házat.
-
#483
hdsentinel
őstag
Szipi
#478
hdsentinel
őstag
A tápellátást érdemes ellenőrizni. Az is okozhatja a recalibration count emelkedését (hasonlóan, mint amikor elsőre nem képes felpörögni a HDD). Elméletileg valóban nem kritikus, de ha folyamatosan előfordul, azért adhat okot aggodalomra.
Sajnos előfordult már több külső házzal, hogy eSata-n keresztül nem működtek tökéletesen. Ha USB-re csatlakoztatva stabilabb a helyzet és nincs probléma, érdemes arra váltani - bár ez ugye alacsonyabb sebességet eredményez.
-
#482
hdsentinel
őstag
Szipi
#479
hdsentinel
őstag
A riport mindenképp hasznos lenne.
Ha gondolod, akár küldj egyet eSata-ra, egyet pedig USB-re csatlakoztatva, hogy meg tudjam nézni a különbséget.Nem valószínű, hogy a kábel lenne a ludas, de érdemes a csatlakozást ellenőrizni (főként akkor, ha a gépben az eSata kivezetés nem közvetlenül az alaplapon van, hanem kis toldó-kábellel csatlakozik az alaplapi Sata portra).
-
#481
hdsentinel
őstag
fer
#476
hdsentinel
őstag
A partíciós táblára sajnos nincs ötletem.
Én nem javaslom az ilyen partícionáló programok használatát, nem igazán biztonságosak (ahogy tapasztalhattad). Lényegesen jobb megoldás az egyes op.rendszer(ek) telepítésekor partícionálni vagy telepítés után magában a rendszerben elvégezni a továbbiakat (Sajátgép -> jobb gomb -> Kezelés -> Lemezkezelés). -
#480
hdsentinel
őstag
fer
#477
hdsentinel
őstag
A teljesítmény érték azt mutatja meg, hogy a HDD a lehetséges maximális teljesítményéhez képest milyen sebességel működik. Akkor nem 100%, ha pl. (IDE meghajtó esetén) az aktuális UDMA mód alacsonyabb, mint a lehetséges maximum (pl. hibás adatkábel miatt), azaz valami visszafogja a HDD-t.
A program különböző változataiban az értékelő algoritmusok bizonyos mértékben változnak, fejlődnek a kapott riportok alapján. Emiatt lehet, hogy az újabb verzió már pontosabb értéket ad, mint a régi 2.0-ás verzió.
-
Szipi
aktív tag
-
Szipi
aktív tag
Üdv. hdsentinel
Lenne egy kérdésem az újonan vásárolt vinyómmal kapcsolatban.
A HDD: Samsung HD753LJ és egy Thermaltake Max4-ben használom e-satan keresztül.
Kedden érkezett meg és azóta már kétszer is eljátszotta hogy miután felpörög a lemez teljesen akkor sokkal tovább adja ki azt a "suhogó hangot -most nem tudom hirtelen jobban leírni" és mindíg eggyel növeli a Drive Calibration Retry Countot.
Amúgy tökéletesen működik.A samsung szerint nem kritikus attribútúm de a hd sentinel súgója szerint igen, parázzak vagy sem?
A külső házban az oldalán áll a vinyó lehet hogy ezért nem tudja elsőre berakni a fejet a helyére?
Küldhetek riportot is ha kell.Előre is köszi a választ!
Szipi -
fer
őstag
Hali! Most újítottam egy 640gb-os f1 Samu winyóra, de a HD sentinel a teljesítményre "csak" 84%-ot ad ami 2napja még 86% volt, a lassab 250gigás wd-re meg 92%-ot ad, a kondíciója mind a kettőnek 100%! Ez miért lehet még a régi 80-as atás maxtorra meg 100%-ot adott, bár azon a kondíció 99% volt 1 hibás szektorral, ami évek alatt nem romlott tovább! Alaplap giga 965-s3, inteles (sárga) csatlakozót használom, ide emulálás a bios-ban kikapcsolva, tuning az jelenleg nincs! Többet vártam ettől a winyótól, tanácstalan vagyok, ja és a legfrissebb inteles driver van fent!
Van egy tippem a dologra! Amikor először akartam particionálni a winyot rosszul választottam meg a méreteket, és újból akartam kezdeni, a formázáshoz egy programot szoktam használni egy kcd-n lévő valamilyen norton ghost ha jól emlékszem és ez valamilyen hibát írt ki formázás közben, es ettől kezdve a partiton magic 8.05 már nem volt hajlandó felismerni a samut, és egy hibát írt ki a partíciós táblára vonatkozólag : "Partition table error #110 found" valamint egy ablak is felugrik amiben ez szerepel : " This disc has been set as Read-only in preferences"! Na ekkor egy kicsit pánikba estem, hogy hazavágtam a winyomat! De ettől függetlenül a windows telepítő felismerte, és fel is tudtam vele osztani a winyót, fel is telepítettem, gondolván megszűnt a hiba! De kíváncsiságból ismét futtattam a Partition magic-ot, és a hiba ugyan úgy fenn áll! Most ez okozhatja a teljesítmény csökkenést a HD sentinel-ben? Remélem nem fog összeomlani a partició még jobban!
Várom a tanácsokat hogyan tudnám helyrehozni a partíciós táblát!!
Előre is kösz!
-
#475
Kornl23
tag
hdsentinel
#474
Kornl23
tag
válasz
hdsentinel
#474
üzenetére
Bios-ban csak enable/disable van csak SATA-ra Meg külön egy RAID menü E/D azon belül SATA 1 port vagy 2es.
-
#473
Kornl23
tag
hdsentinel
#472
Kornl23
tag
válasz
hdsentinel
#472
üzenetére
Raktam fel 2000/xp/xp64/vista64 felraktam az összes frissítést volt ott egy sara driver azt is felraktam semmi. Smart nincs ami szvsz elég gáz egy új op rendszernél. Feladtam vista=no smart
-
#472
hdsentinel
őstag
Kornl23
#471
-
#471
Kornl23
tag
hdsentinel
#470
Kornl23
tag
válasz
hdsentinel
#470
üzenetére
Kösz megnézem, nem gondoltam hogy 2000es driver kell alá, már egy csomó vistasat megnéztem.
-
#470
hdsentinel
őstag
Kornl23
#469
hdsentinel
őstag
Mert nem jó a HDD vezérlő/alaplap drivere, amin keresztül a programok ki akarnák olvasni az infókat.
Ez egy nagyon tipikus probléma, a fórumon már nagyon sokszor foglalkozunk vele. A program honlapján a Támogatás -> Gyakran ismételt kérdésekben is ott a válasz.
Itt egyből megtekinthető -
#468
audi100td
nagyúr
hdsentinel
#466
audi100td
nagyúr
válasz
hdsentinel
#466
üzenetére
Rendben, kösz a segítséget
-
#466
hdsentinel
őstag
audi100td
#464
hdsentinel
őstag
válasz
audi100td
#464
üzenetére
Könnyen lehet, hogy ez a meghajtód valamivel érzékenyebben reagált. Ezt több minden is okozhatta, pl. nagyobb áramfelvétele (ill. igénye) van induláskor, mint a többinek.
A SMART-ban ez a lényeg, hogy minden, "apróságot" feljegyezzen. Azt már a kiolvasó programok döntik el, hogy a jelenségek túlnyomó részét nagyvonalúan figyelmen kívül hagyják vagy a kondíciót befolyásoló tényezőként kezeljék.
-
#465
hdsentinel
őstag
Oliverda
#462
hdsentinel
őstag
válasz
Oliverda
#462
üzenetére
Más típusnál is előfordul természetesen
Személy szerint nálam van néhány Maxtor, Hitachi, Samsung, melyeknél ilyen tapasztalható. Tegnap érkezett riport WD meghajtóról is.Mondjuk az, hogy a Seagate-nél ez sűrűbben jelentkezik, minden bizonnyal nem véletlen - de erről LikSoft tudna többet mondani.
-
#464
audi100td
nagyúr
hdsentinel
#461
audi100td
nagyúr
válasz
hdsentinel
#461
üzenetére
A táp ellátással nem hiszem, hogy bármilyen probléma adódott volna, jó minőségű tápot használok, áramkimaradás előfordulhatott, de a többi hdd-m nem jelzett problémát.
Egyébként 2 alkalommal történt felpörgési hiba, az első pár héttel a merevlemez vásárlása után (97%-ra esett a kondi), a második kb. fél évvel később, de hónapok óta nem történt újabb ilyen probléma. -
#462
Oliverda
titán
hdsentinel
#461
Oliverda
titán
válasz
hdsentinel
#461
üzenetére
Üdv!
Más márkájú merevelemeznél is jellemző ez? Úgy értem hogy én eddig csak Seagate-nél láttam hogy erre a Spin Retry Count-ra hivatkozott volna a program (több esetben is). Se WD, se Samsung. Persze lehet hogy csak én láttam még keveset. Tehát az elképzelhező hogy a Seagate alaposabban nézi és jegyzi a Spin Retry Count-tal kapcsolatos eseteket?
-
#461
hdsentinel
őstag
audi100td
#460
hdsentinel
őstag
válasz
audi100td
#460
üzenetére
A merevlemez feljegyzett néhány problémát a működés során, melyekre érdemes azért odafigyelni. Ezek nem feltétlen súlyosak, okozhatták a merevlemezen kívüli tényezők (tápellátás, tápegység, stb.) ahogy a program is jelzi.
Ha jól behatárolható, hogy ezek mikor és milyen körülmények között keletkeztek (pl. akkor éppen fesz. ingadozás, áramszünet (vagy éppen annak megszűnése) volt a környéken), akkor minden bizonnyal nincs különösebb probléma a merevlemezzel, ezért is még mindig "kiváló" a kondíció.
Egyéb esetekben, ha a jelzett problémák a tápellátástól függetlenül, folyamatosan keletkeztek, az utalhat nehezebb felpörgésre, amit mindenképp érdemes figyelembe venni a későbbi használat során (akár Nálad, akár az új tulajnál). Ezért javasolt a folyamatos felügyelet, hogy az esetleges hasonló jellegű problémák ne maradjanak észrevétlenül.
Működés során ez már nem okoz problémát - ha a lemez egyszer már felpörög, akkor onnantól gond nélkül megy
Extrém esetben viszont előfordulhat, hogy egyszer csak nem indul el többet. De a jelenlegi állapot (91%) még messze van ettől. -
#459
audi100td
nagyúr
hdsentinel
#457
audi100td
nagyúr
válasz
hdsentinel
#457
üzenetére
-
#458
Sztlaci
aktív tag
hdsentinel
#457
Sztlaci
aktív tag
válasz
hdsentinel
#457
üzenetére
Szia!
Sajnos nem az XP vette vissza, a Hutil is DMA error hibát jelez. Linux alól is lassú. A HDD regenerátor a hétvégén kb. 60 óra alatt eljutott vagy 20 Mb ig.
Sammsung HDD-vel már ez a harmadik ami belassult, de az céges volt és nem fájt annyira a kukába tenni.
Valami samu driver hiba lehet. Samu 2,5"-os winyóval is szenvedtem már így a sokadik gépen a sokadik format után egyszer csak helyre állt. Ja és totál új HDD volt, frissen particionálva, formatálva, megúszta a garis cserét. Az üzletben sem boldogultak vele, csak ép nem volt csere és tovább sza***kodtam vele és meggyógyult.
Firmware cserélhető HDD-n? Lehet hogy az segítene.
Azért kösz a választ.
Ui. Vagy 20 óra alatt az adatokat lementettem, az nem problémás. -
#457
hdsentinel
őstag
Sztlaci
#456
hdsentinel
őstag
Adatviteli hiba történt, az XP ezért vette vissza a sebességet, mondván nem teljesen biztonságos. Adatkábel + tápkábel ellenőrzés és utána a HDD vezérlő driver-ének eltávolítása vagy frissítése az eszközkezelőben. A driver telepítésekor elvileg ha a kapcsolat stabil, beáll UDMA módba. Azért csak óvatosan (és főleg ha nem ezen van a rendszer és a fontos adatok).
-
#455
arthur3d
tag
hdsentinel
#454
arthur3d
tag
válasz
hdsentinel
#454
üzenetére
Nagyon szuper, hogy jott ujabb verzio.
Tessek regisztralni a HDSentinel forumba...en mar megtettem -
#454
hdsentinel
őstag
hdsentinel
őstag
Tisztelt Felhasználó!
Szeretném informálni a Hard Disk Sentinel alkalmazás legfrissebb
2.70-es verziójának megjelenéséről.
A program letölthető a www.hdsentinel.hu weblapról vagy a
beépített frissítő segítségével.Természetesen ez a változat is regisztrált és teljes körűen használható,
ha a korábban telepített változat regisztrálásra és aktiválásra került.
Ha manuális letöltés mellett döntene, kérem győződjön meg róla, hogy
a korábbi változattal azonos (alap vagy PRO) verzió kerüljön letöltésre.Újdonságok ebben a verzióban:
- Újabb NVidia chipset-ek és egyéb, korábban még nem támogatott lemezvezérlők támogatása (köszönöm mindenkinek a tesztelést!!!
)
- 300+ új merevlemez adata az adatbázisban
- Újabb nyelvi modulok
- Gyorsabb működés és rövidebb válaszidő a szoftver működése közben
- Merevlemez vezérlők és a vezérlőn belüli pozíciók felismerése és megjelenítése
- Újabb merevlemez funkciók felismerése (zuhanás-szenzor, nem-felejtő gyorsítótár, stb.)
- Több és részletesebb információ kijelzés
- Menü és riport módosítások, javításoktovábbá tartalmazza valamennyi funkció végleges változatát a 2.60b verzióból
(RAID és USB meghajtók támogatása, merevlemez használat ikonok, egyszerűbb és jobban testreszabhatóbb mentési műveletek, stb.)Az új funkciók teljes listája a http://www.hdsentinel.hu/rev.php címen olvasható.
ÚJDONSÁG: az Enterprise Szerver alkalmazás segítségével távoli számítógépekben
található merevlemezek állapota is ellenőrizhető, menedzselhető. A szoftver
bemutató változata szabadon letölthető és regisztrált kliens verzió használatával
a hálózati működés ellenőrizhető.
Ha Ön vagy cége érdeklődését felkeltette ez a lehetőség, kérem, keressen e-mail-ben!ÚJDONSÁG: elindult a Hard Disk Sentinel weboldal saját fóruma. Angol és magyar
nyelvű fórumtémákkal, ahol a szoftverrel és egyáltalán az adattárolással, adattároló
eszközökkel kapcsolatos kérdéseket, ötleteket, tapasztalatokat lehet megvitatni.
Kérem, csatlakozzon a fórum felhasználóihoz és ossza meg velünk gondolatait! -
#453
dudi
senior tag
hdsentinel
#451
dudi
senior tag
válasz
hdsentinel
#451
üzenetére
köszi. remélem nem fog tovább romlani a helyzete.
üdv,
dudi -
#452
arthur3d
tag
hdsentinel
#450
arthur3d
tag
válasz
hdsentinel
#450
üzenetére
Szia,
Azt nagyon megkoszonnem
-
#451
hdsentinel
őstag
dudi
#448
hdsentinel
őstag
Önmagában a 9 hibás szektor még nem akkora gond. Az alapértelmezett értékelési módszer alapján a lemez még bőven a kitűnő kategóriába esne.
De mindenképp jelzés értékű, hogy valami történt, ami miatt érdemes fokozottabb figyelmet fordítani a merevlemezre (pl. ilyenkor érdemes az öntesztek futtatásával ellenőrizni, hogy nincs-e további, még lappangó probléma).A szerver értékelés kiválasztásával Te állítottad be, hogy a program minden problémát súlyosként értékeljen, azaz a kondíciót drasztikusan csökkentse, ezzel is jelezve, hogy valami történt. Például ha korábban 93 volt és 92 lett, lehet, hogy fel sem tűnik, de azonnali 5-10 %-os esés (vagy még több) már igencsak szembetűnő.
Az 1 fokos eltérés nem szabad, hogy gondot okozzon (ennyit okozhat simán a padló/asztal/gépház egyenetlensége is).
A hátralévő élettartam pedig nem csak az aktív idő (bekapcsolva töltött órák száma), hanem a jelzett kondíció függvénye is, azaz minél jobban leesik a kondíció, annál drasztikusabban csökken ez az érték is. De hangsúlyozottan ez csak egy becslés, nem jelenti, hogy napra, órára pontosan mikor fog tönkremenni a HDD. Erről a Súgóban található bővebb infó.
-
arthur3d
tag
Szia hdsentinel,
A problemam hasonlo mint par masik felhasznalonak.
Azt tapasztaltam, hogy az nforce chipkeszletekkel nem mindig kommunikal, pontosabban nagyon driver fuggo. Az egyik lapomon nforce3600 es nforce3050 chipkeszlet is van es ha az alaplap driver lemezerol telepitem a 9.xx verzioju drivert akkor tokeletesen latja a winyokat, de ha a netrol letoltott legujabb 15.xx drivert rakom fol akkor szamara ismeretlen. Par napja vettem egy nforce790i Ultra lapot ami valoszinuleg meg nagyon uj a hdsentinel-nek, mert egyaltalan nem ismeri fol a hdd-t barmelyik sata portba is rakom. Jart nalam Intel X48 chipsetes lap is, abban minden tovabbi nelkul ment. Van egy nforce4-es lapom, es azzal is tokeletesen felismer minden hdd-t. Ugy tunik, hogy a proginak sajnos nem fekszik az nforce uj drivere es/vagy a kulonleges es uj nforce chipkeszlet, ami nagyon szomoru szamomra mert nagyon jo kis program a hdsentinel.udv.,
Arthur -
dudi
senior tag
hello!
van nekem egy samsung spinpoint f1 750-es sata2 vinyóm, amit beletettem egy házi szerver gépbe.
Minden tökéletesen és gyorsan ment egészen máig, ugyanis ma a harddisk sentinel-ben észrevettem, hogy a kondíció leesett 46%-ra (szerverre van beállítva).
Mondanom se kell, hogy mennyire a szívemhez kaptam.
Megnéztem a naplót, annyit mond, hogy ma a Reallocated Sectors Count 0->9 lett.
Ez tényleg ennyire nagy probléma és azonnal meghal a vinyó?
Gondolom tenni ezellen nemnagyon lehet, így kénytelen vagyok elfogadni, de megelőzni a további károsodást csak lehet valahogy, nem?
A gép egyébként egy saját építésű házban van, a hdsentinellel visszanézve a vinyó nem volt soha melegebb 46foknál (nyáron), mostanság 30-34fok között ingadozik.
Minden más érték 0-n van, zöld pipás, csak a fenti mellett van sárga felkiáltójel.
Az okozhatja a meghibásodást, hogy a vinyó nem teljesen van vízszintesen, hanem mondjuk kb. 1fokos szögben dől a csatlakozótól távolabbi oldal felé?
Eddig összesen 80napot a működési ideje, a hátralévő élethez 360napot ír.köszi a tanácsokat
-
#447
Poplacsek
senior tag
hdsentinel
#446
Poplacsek
senior tag
válasz
hdsentinel
#446
üzenetére
Köszi a válaszokat!
"Nem tudom miért, talán nem SMART képes a rackem??" itt nem SMART képest akartam írni, hanem hot-swap/hot-plug képest.
Nyilván a leválasztáshoz nem sok köze van a SMART-nak, csak elég új nekem a téma és belekeveredek néha a sok új kifejezésbe -
#446
hdsentinel
őstag
Poplacsek
#445
hdsentinel
őstag
válasz
Poplacsek
#445
üzenetére
Érdekes dolgok ezek
A külső (e)SATA meghajtó leválasztása nem a rack-től függ, hanem az alaplap driver-étől. Ha AHCI módban sem lehet leválasztani, akkor már tényleg nincs előnye, hogy az legyen kiválasztva - és mondom, sima NForce4 alaplapnál (ami nem AHCI képes) is van lehetőség hot-plug-ra és leválasztásra (az eSata keretben lévő HDD bármikor bekapcsolható és leválasztható szabályosan).
Tehát _elvileg_ nem kell az AHCI ehhez sem, az más kérdés, hogy a gyártók készítenek-e normális drivereket, amik lehetővé teszik minden funkció használatát (leválasztás, SMART, öntesztek, akusztika, biztonsági üzemmód stb...) függetlenül az AHCI/IDE módtól. A válasz = sajnos általában nem készítenek.A SMART-képesség (azaz, hogy ad-e magáról hőmérséklet+állapot infókat) egy teljesen más dolog, nincs köze a csatolóhoz, leválasztáshoz, AHCI-hoz.
A HDSDos elvileg akkor is felismerhet, ha a Windows nem - ezen nem lepődök meg
Olyankor is működhet, ha a BIOS ill. a kártya firmware-e sem találja meg a HDD-t.
AHCI kiválasztásával viszont BIZTOSAN nem működik a felismerés HDSDos-szal, ezt nem érdemes kipróbálni. -
#445
Poplacsek
senior tag
hdsentinel
#444
Poplacsek
senior tag
válasz
hdsentinel
#444
üzenetére
Ja egyébként a HDS DOS akkor is olvasta a SMART-ot amikor az XP driverrel nem működött. És próbáltam azt a jumperelési/IDE kábel konfigot is ami most működik, (ugyanígy volt azelőtt is, hogy elszállt volna a HDD...) úgyhogy kizárásos alapon a disk geometry error miatt nem tudta olvasni az XP driverrel a SMART-ot.
Most azt még nem is próbáltam, hogy az AHCI-ben működő SATA HDD SMART-ját olvassa-e a HDSDOS, de ha hazaértem kipróbálom. IDE módban szépen olvassa, csak áttettem AHCI-be mert jó lenne üzem közben leválasztani néha a SATA Rackben lévő HDD-t, de meglepetésemre sajnos így sincs a HDD a leválasztható eszközök listájában... Nem tudom miért, talán nem SMART képes a rackem??
Az meg tényleg érdekes volt amikor külön IDE csatin volt két Master HDD, mert már gépinduláskor perceket kereste az IDE kártyán az eszközöket amikből csak egyet talált meg. Mondjuk ezt még a HDD újrapartícionálása előtt volt, de pont a "rosszat" találta meg
Amikor két külön IDE kábelen volt a két Slave HDD akkor gépinduuláskor rendben megtalálta az IDE kártya az eszközöket.
Na ezek után legyünk okosak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De mindegy, mert ahogy most van úgy jó, már régen rájöttem, hogy az alaplap csere gyötrelmes dolog, mert ki kell silabizálni az új lap logikátlan nyűgjeit... -
#444
hdsentinel
őstag
Poplacsek
#443
hdsentinel
őstag
válasz
Poplacsek
#443
üzenetére
Szia !
Szuper !
Szerintem a 2)-es probléma okozta az 1)-est. Ott valami megsérült az admin. területen és ezért volt szükséges a partícionálás. Igazából a SMART adatok kinyerése teljesen független a használt partícióktól, formázástól, telepített rendszerektől, stb.
A 2)-es probléma érdekes. Itt most tesztként 3 HDD van a kártyán (Pri master + Pri slave + Sec master) és mindegyik gyönyörűen mutat adatokat DOS és Windows alatt is.
Ritkán, de az szokott gondot okozni, ha két HDD van egy kábelen, ilyet nem igazán láttam, hogy két külön kábelen lévő két master HDD-vel volt probléma ....Mindenesetre örülök, hogy sikerült átkonfigurálni a rendszert, bízom benne, hogy már nem lesz gond
Nem jár gyakorlati előnnyel az AHCI ebben az esetben. Előnyeként az eltávolíthatóságot, az NCQ-t és a külső keretek+port többszörözők kezelését szokták említeni. De az AHCI nélküli alaplapok/vezérlők is támogatják a hot-swap/hot-plug funkciókat (pl. az általam használt A8N-E is ilyen).
Akkor lehet gond az IDE<->AHCI váltással, ha rendszermeghajtóról van szó, ilyenkor elképzelhető, hogy a rendszer nem indul el (és vissza kell állítani). De ha csak tárolásra használod, akkor gond nélkül meg lehet próbálni a váltást, viszont a merevlemez vezérlő (alaplap) drivereire szükség lehet, mert ilyenkor a vezérlő teljesen máshogy működik, mintha fizikailag "kicserélnéd" a hardvert (pont ez okozza a rendszerindítási problémákat is ha rendszervinyóról van szó).
-
#443
Poplacsek
senior tag
hdsentinel
#441
Poplacsek
senior tag
válasz
hdsentinel
#441
üzenetére
Szia!
Sikerült megoldani a problémát!
Két dolog is volt:
1. A Partition Magic azt írta arra HDD-re amelyikről nem volt SMART infó, hogy rossz a drive geometry, partícionáljam újra. Persze ezt ezzel a programmal nem tudtam megcsinálni, mert error üzenettel leállt. Viszont a Paragon Partition Manager gyönyörűen megcsinálta Ezután már a PQ Partition Magic-nek is tetszett a winyó.
2. A jumpereléssel is játszani kellett, csak úgy lett jó, ha a két HDD az IDE kártya egy IDE csatiján (egy kábelen) van és értelem szerűen egyik Master másik Slave-ben. Még a két külön kábelen lógó két Master se működöttMég egy kérdésem van: A Sata II-es Samu F1-em most AHCI-ben működik és nincs róla SMART, (Alaplap: Gigabyte MA78G-DS3H) gondolom mindenképpen IDE módban kell használni, hogy legyen SMART
Csak adatmentésre használom, ez esetben jár valamilyen hátránnyal az IDE az AHCI-vel szemben?Köszi szépen a sok segítséget!!!
-
#442
Poplacsek
senior tag
hdsentinel
#441
Poplacsek
senior tag
válasz
hdsentinel
#441
üzenetére
Igen, jól érted!
Most az IDE kábeleken egy-egy HDD van és azok Slave-ben.
Akkor délután átteszem őket Master-be, bár nem hiszem, hogy ez lesz a megoldás, de így még tényleg nem próbáltam, úgyhogy egy újabb kis reménysugár.
Amikor jó volt akkor még egy IDE kábelen volt a két HDD és az egyik master a másik Slave-be jumperelve, ahogy kell! Így működött is, csak aztán mikor elszállt a 400GB-os HDD és formázni kellett azóta SCSI-ben van és áttettem külön kábelre őket, hátha..Annyit látok boot közben, mikor az IDE kártyán keresi az eszközöket, hogy mindkét HDD-t megtalálja (slave-en) és UDMA5 módot ír melléjük, de ez csak egy pillanatra villanik fel és már kezdi is az XP startot..
Megnézem ezt a HDSDos-t is, köszi!
-
#441
hdsentinel
őstag
Poplacsek
#440
hdsentinel
őstag
válasz
Poplacsek
#440
üzenetére
Nem biztos, hogy jól értem....
Ha a HDD egyedül van a kábelen vagy ha mellette CD/DVD van, akkor mindenképp master legyen a HDD. Slave csak akkor legyen, ha ugyanazon a kábelen másik HDD van (master-ként).
A HDSDos-t is mindenképp nézd meg, akkor kiderül, hogy valóban a Windows driver-e a ludas.
-
#440
Poplacsek
senior tag
hdsentinel
#439
Poplacsek
senior tag
válasz
hdsentinel
#439
üzenetére
Most az IDE kártya egyik IDE csatijára van kötve az egyik HDD slave-be jumperelve és a másik csatira a másik HDD slave-ben szintén (csak adattárolásra vannak). IDE kábelek jók és jól is vannak bedugva, ezt is ellenőriztem, de mondom volt olyan állapot amikor minden fasza volt, csak estére otthagytam a gépet egy adatmentésre ami rendesen megdolgoztatta az érintett HDD-t is és reggelre rossz is volt (mondjuk az adatokat hibátlanul átmásolta a mentés HDD-mre, úgyhogy mentést befejeztét követően romolhatott el...) Viszont leformáztam és azóta a HDD jó. Az egyik (120GB samu) esetében az interfész: ATAPI/IDE, a "rossznál" (400GB samu) SCSI. Már IDE kábel cserét is megpróbáltam de semmi... Valami IDE driver probléma lehet...
Délután küldöm a riportot! -
#439
hdsentinel
őstag
Poplacsek
#438
hdsentinel
őstag
válasz
Poplacsek
#438
üzenetére
Igen, mindenképpen van értelme.
A HDD csere után is _ugyanaz_ a meghajtó jelentkezett SCSI-ként (teljesen mindegy, melyik csatlakozón, hol van) ?
Vagy mindig más meghajtó, de ugyanabban a pozícióban (pl. Sec Master) jelentkezett SCSI-ként?Azt lenne még érdemes ellenőrizni, hogy a HDD-k megfelelően vannak-e jumperelve (csak master/slave beállítás van használva, cable select NEM) és jó pozíción vannak a kábeleken (kábel hosszú vége a kártyán, rövid vége a master HDD-ken, közepe a slave HDD-ken). Ez is okozhat problémát a felismerésben.
(továbbá a HDSDos-t is javaslom, ATAPI firmware-el már működnie kell. Így megerősíthető/kizárható, hogy a Windows maga ill. a Windows driverek okoznak-e problémát).
-
#438
Poplacsek
senior tag
hdsentinel
#437
Poplacsek
senior tag
válasz
hdsentinel
#437
üzenetére
Csak az a baj, hogy tegnap már szétkaptam a gépet, IDE csatlakozó + tápkábeleket megmozgattam + megcseréltem a HDD-ket az IDE kártyán, de miután még mindig SCSI volt, újrainstalláltam a full rendszert... Persze maradt minden ugyanúgy... Viszont ebben az esetben van még értelme a riportnak? Ha igen akkor hazaérek és küldöm!
-
#437
hdsentinel
őstag
Poplacsek
#436
hdsentinel
őstag
válasz
Poplacsek
#436
üzenetére
Alapban (csatolótól, típustól függetlenül) minden meghajtó kezelhető SCSI parancsokkal, ezek a legalapvetőbb parancsok.
Ha a meghajtó támogatja, akkor a program egyéb, más jellegű parancsokat használ, hogy a részletes adatokat kinyerje (hiszen ezek valójában nem SCSI meghajtók).De ha valami gond van vagy a meghajtó nem támogatja az ATA parancsokat vagy azok eredménye hibás, akkor csak a SCSI marad - mivel csak azok a funkciók futnak le sikeresen. (ilyen pl. a nem támogatott USB-s meghajtók is vagy a nem 3ware kártyára kötött RAID tömbök).
Ezért lenne jó a teszt riport, mert abban jegyzi a program, hogy mi történt, esetleg milyen hibát adott vissza a driver, így talán többet tudnék mondani, hogy mi okozza a problémát.
Ha a meghajtó kiesett a rendszerből vagy nem elérhető, ilyesmi, akkor érdemes a kábeleket ellenőrizni. Tudom, triviális, de sokszor volt már ilyen, hogy kicsit kilazult adatkábel miatt volt instabil a rendszer.
-
#436
Poplacsek
senior tag
hdsentinel
#434
Poplacsek
senior tag
válasz
hdsentinel
#434
üzenetére
Ha hazaértem melóból ráugrok a témára, de úgy vettem észre, hogy nem a Sentinellel (2.50) van gond.
Miután megcsináltam az ITE 8212-es kártyán a BIOS cserét (ahogy írtad ) ATAPI-sra, kapásból tudta olvasni a Sentinel a PCI-os IDE kártyára kötött HDD-k (2db) SMART-ját. Aztán másnap reggel már nem látta az egyik HDD SMART-ját, de nem a Sentinel lehet a ludas, mert a total commander se tudta már megnyitni a vinyót. Ezután leformáztam XP-ből full formattal, ami rendben lement. Most a HDD rendben működik, viszont a Sentinel azóta sem tudja olvasni a SMART-ot. Azt vettem észre, hogy a másik 3 HDD-mtől eltérően ennek az Interfész: SCSI, míg azoknak ATAPI/IDE. Tehát valahol itt lehet a gond, csak azt nem tudom, hogy hogyan lehet visszatenni ATAPI/IDE-re az interfészt???Most, hogy gondolkozok, meg kellene nézni partition magiccel, hogy a logikai partícióval minden rendben van-e...
-
#434
hdsentinel
őstag
Poplacsek
#433
hdsentinel
őstag
-
#432
moonguru
őstag
hdsentinel
#430
moonguru
őstag
válasz
hdsentinel
#430
üzenetére
Riport elküldve,remélem lehetséges lesz az info kinyerése...
-
#431
Poplacsek
senior tag
hdsentinel
#427
Poplacsek
senior tag
válasz
hdsentinel
#427
üzenetére
Faszaaaaa!! Mostantól mind a négy samu vinyóm látja az őrszem!
Köszönöm szépen a klözbenjárást! Valahogy minden úgy volt ahogy leírtad, nem is értem, hogy miért ?
-
#430
hdsentinel
őstag
moonguru
#429
hdsentinel
őstag
válasz
moonguru
#429
üzenetére
Nézd meg légyszi a VID/PID értékeket az "Információk" oldalon ! Az alapján kiderül, milyen USB bridge chip van benne és lesz-e lehetőség annak támogatására.
A támogatottnál ez 152D / 2329 .Ha egy riportot tudnál küldeni (Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek), az lenne a legjobb.
-
#428
Poplacsek
senior tag
hdsentinel
#427
Poplacsek
senior tag
válasz
hdsentinel
#427
üzenetére
Kösz szépen, király vagy!
RAID mód nem is kell, holnap lesz a napja a próbának
-
#427
hdsentinel
őstag
Poplacsek
#426
hdsentinel
őstag
válasz
Poplacsek
#426
üzenetére
Szia !
Alapból a kártya RAID BIOS-sal érkezik. Ezzel készíthetőek tömbök valamint elvileg kezelhetőek a lemezek külön-külön is, de ez utóbbi sajnos nem igaz. Ezzel a BIOS-sal nem sikerült SMART adatokat előhozni sem DOS, sem Windows (XP és Vista) alatt.
A megoldást az jelenti, ha az "ATAPI" BIOS-t használja az ember.
AHDSentinel.hu "hardver" oldalán az ITE 8212 chip mellett található link közvetlen az ITE oldalára mutat. Itt az oldal alja felé található az "IT8212F ATA133 RAID controller" rész. A "PCI Card" szekcióból kell letölteni az ATAPI BIOS-t és a BIOS update utility-t.
Ezeket bontsd ki egy rendszerindító floppy-ra (CD nem hiszem, hogy jó, mert a BIOS frissítő program először menteni akarja az aktuális BIOS tartalmat, biztos ami biztos alapon), majd miután a rendszer innen indult, indítsd el az ITEFLASH programot és add meg az INT13H.BIN -t (amit kibontottál az ATAPI csomagból).
A művelet után újraindítás, majd már DOS és Windows alatt is elérhetőek a SMART adatok. Elvileg driver frissítés sem kell (nekem sem kellett), a kártyához kapott CD-n található driver-ek is tökéletesek voltak (XP SP2 alatt).
Ilyenkor értelemszerűen RAID mód nincs (a kártya RAID setupja sem köszön be, gyorsabb a rendszerindítás folyamata is). Ha mégis kell, akkor a fenti módszerrel a RAID BIOS legfrissebb változata is telepíthető.
-
#426
Poplacsek
senior tag
hdsentinel
#425
Poplacsek
senior tag
válasz
hdsentinel
#425
üzenetére
Húú ez jól hangzik, megvárom a tapasztalataidat, addig nem bűvészkedek a driverekkel, csak ha lesz egy biztosnak tűnő tipp.
Akkor várom a fejleményeket, hogy Neked sikerül-e működésre bírni.
Előre is köszi! -
#425
hdsentinel
őstag
Poplacsek
#424
hdsentinel
őstag
válasz
Poplacsek
#424
üzenetére
Szia !
A felismerés sikerességét nagyban befolyásolja a merevlemez vezérlő driver-e, amin keresztül a program hozzáfér a lemezekhez. Ez pedig a használt op.rendszertől is függ, van olyan kártya, amely pl. XP (vagy általában a 32 bites op.rendszerek) alatt korrektül működik, de Vista (vagy 64 bites rendszerek) alatt nem.
Meg kellene nézni, hogy van-e más verziójú driver a kártyához, mellyel már nincs ilyen gond.
A HDSDos segítségével pedig Windows nélkül ellenőrizhető a lemezek állapota. Ehhez egy rendszerindító lemezt (CD vagy floppy) kell készíteni és arról indítani a gépet (a regisztrált változatok telepítő CD-je is ilyen).
Így ezzel a módszerrel (ha nem sikerül Windows alatt információt nyerni), még mindig van egy lehetőség az időszakos átvizsgálásra.(tegnap szereztem egy ITE8212F chip köré épülő kártyát. Nem biztos, hogy ma sikerül, de mielőbb letesztelem, hogy kiderüljön, működik-e a felismerés különböző HDD-k és op.rendszerek esetén)
-
Poplacsek
senior tag
Hahó!
Hard Disk Sentinel 2.50-öm frankón működik az alaplapi IDE csatira kötött HDD-vel, de sajnos nem látja a PCI foglalatban lévő IDE kártyám IDE csatlakozóira tett HDD-ket... Illetve látja csak SMART és hőfok infók nincsenek. Van valami megoldás erre vagy felejtsem el?
Az IDE kártyám valami IT8212-es.Előre is köszi a segítséget!
-
#423
lúzer
veterán
Core2duo6600
#422
lúzer
veterán
válasz
Core2duo6600
#422
üzenetére
kösz
3 év gari van rá, dehát ugye az adatok....
bár hülye az aki fontos adatot egy helyen tárol -
#418
hdsentinel
őstag
arty
#417
hdsentinel
őstag
Szerintem annyira nem rossz az ATI (legalábbis én sokáig használtam ATI chipsetes lapot), de sajnos ez a funkció valóban hiányzik.
Ha nem nyertél az AHCI-val semmit, akkor érdemes visszaállítani IDE módra. Esetleg az 500-as HDD-t tedd egy SMART-képes külső USB-s házba. Ezekről infó itt található:Kompatibilis hardver eszközök, SMART-ot támogató merevlemez-házak
Bár így valamivel lassabb lehet, mint eSATA-n keresztül, de ha csak médialejátszásra van szükség, bőven elegendő az USB 2.0 sebessége. -
_ak_ : megnézem másik sata porton akkor, kösz a tippet! a lap egyébként ECS A780GM-A (V1.0) [link] - 5 belső, 1 eSATA csatis. BIOS nem tesz különbséget a sata portok között, de mindenképpen kiprobálom a többi slotot!
hdsentinel: tehát szidhatom az ATI-t?
csesszék meg bezzeg az inteles noteszen az AHCI-s sata winyo perfektül riportol minden smart értéket nvidiám most nincs, nemtom az mennyire jo... gondolkozom, h a HTPC-t átépitem nv8200as alapokra az ATI780G helyére... kicsit luxus, h állandoan menjen a 3.5"ös 500gigás is a 2.5"ös rendszerwinyo mellett.2.60b feltéve, köszönöm a tanácsokat, megnézem az elalvást majd
-
#416
hdsentinel
őstag
arty
#414
hdsentinel
őstag
Igen, külön támogatás kellene minden vezérlőhöz - de ez a vezérlő (alaplap) készítő dolga
Teljesen tökéletes driver hiányában, sajnos ez a helyzet, jó esetben csak IDE módban sikerül a felismerés (de van, hogy még úgy sem).
A drivert sajnos nem lehet megkerülni, muszáj azt használni a lemez eléréséhez.Ha nem látsz semmilyen előnyt, akkor érdemes visszatenni az IDE módot.
(személy szerint én Asus K8N-E alaplapot használok, azon AHCI mód használata nélkül is működik a hot-swap mindegyik SATA csatlakozón).A Sentinel 2.50 még felébreszthette az alvó HDD-t, bár az elég valószínűtlen, hogy leállítás után pontosan azonnal hozzáférne, így lehet, hogy más szoftver okozta ezt.
Azért érdemes a 2.60b változatot is kipróbálni, az már elvileg nem ébreszti fel - csak arra ügyelj, hogy a Sentinel ritkábban kérdezze le a lemezek állapotát, mint amit az energiagazdálkodásnál megadtál, hogy a HDD-k álljanak le a megadott idő eltelte után.
Azaz ha pl. az energiagazdálkodásnál a merevlemezek kikapcsolását 10 perc üresjárat után kéred, akkor a Sentinelben a Beállítások -> Fejlett opcióknál a felismerés gyakoriságát ennél nagyobbra állítsd. -
mióta a sata vezérlőm ide mód helyett AHCI-ben működik, a hddsentinel nem képes lekérni a merevlemezeim adatait
külön kell támogatást késziteni minden tipusu sata/raid vezérlőhöz? (ez gondolom képtelen feladat... ATI 780G + SB700 délihidas lapon néztem amugy)
vagy rakjam vissza IDE kompatibilis módba? sajnos a hotswap ikon igy sem jelent meg, ergo nem nagyon nyertem semmit a dologgal (AHCI) ...
nincs lehetőség leállitani a winyokat valahogy? (windowsban hiába állitom be, hogy kapcsolja le winyokat, valami miatt ahogy leállnak, pörögnek is ujra fel - pedig csak filmek vannak a diszken, nem fut semmi ami ránézegetne ... kivéve a hdsentinelt, ez okozhatja? ) -
#413
arty
veterán
hdsentinel
#412
válasz
hdsentinel
#412
üzenetére
-
#412
hdsentinel
őstag
arty
#411
hdsentinel
őstag
A válasz a program oldalán a Támogatás -> Gyakran Ismételt Kérdések oldalon található::
-
#410
hdsentinel
őstag
Adrian Mole
#409
hdsentinel
őstag
válasz
Adrian Mole
#409
üzenetére
Szia !
Ahogy írtam, a korábbi változat által is jelzett 70% a valós érték, ennek oka (többször felülvizsgált gyanús adatszektorok) a szöveges értékelésben olvasható.
Mindenesetre NINCS különsebb probléma a lemezzel, ne ijedj meg. Ez még bőven kitűnő (bár nem 100%-ig tökéletes) kondíció. A legkritikusabb attribútumok tökéletesek (5, 10, 198), ezért nincs ok aggodalomra.
Érdemes azért figyelni rá, hogy tovább ne csökkenjen a kondíció.
Az érték és küszöb mezők figyelése nem javasolt. Egyrészt ezekből a számokból nem lehet értelmes következtetést levonni, mivel irreális értékeket mutat magáról a lemez (a 2035 nehezen hihető és ilyen értékelés mellett még ennél durvább számok is megjelenhetnek).
Másrészt folyamatos emelkedést feltételeznek, ami szintén nem reális (pl. az "airflow temp." (hőmérséklet) nem fog folyamatosan emelkedni
A problémákról, amik miatt nem érdemes a "küszöb" és "érték" mezőkre hagyatkozni. bővebben a SMART működése oldalon olvashatsz.Nem valószínű, hogy ez a secure drive okozta volna a problémát.
-
#409
Adrian Mole
senior tag
hdsentinel
#407
Adrian Mole
senior tag
válasz
hdsentinel
#407
üzenetére
No, és közben felraktam a 2.60b-t (nem vártam a 70%-ra a régiben). Érdekes eredmények vannak:
- 70% maradt a kondíció, 869 napot jósol az élettartamra,
- SMART fülön Reallocation Event Count érték mezője 99-en áll, a küszöböt a számítás szerint 2035-ben éri el,
- érdekesebb, hogy Load Unload Cycle Count-ban (2011) és Airflow Temperature (2010) is hasonló, lefelé mutató értékeket ad.
Rövid önteszt eredményre folyamatosan azt adta ki, hogy nincs gond. Részletes tesztre nincs lehetőségem, mert nem regisztrált a progi.
Ezek szerint van valami a vassal, hogy a macska rúgja meg. Bár van egy ötletem, ami lehet, hogy bekavarhat: mivel a gép egy Lenovo T60, amiben van egy security chip, amit a legutóbbi Windows újratelepítéskor aktiváltam és gyártott magának egy kb 100 Mb-os securedrive-ot. Ez okozhatja a kondícióromlást? -
#408
Adrian Mole
senior tag
hdsentinel
#407
Adrian Mole
senior tag
válasz
hdsentinel
#407
üzenetére
Köszönöm! A váltást már korábban is fontolgattam, de csábító volt a "teljes verzió". Teszek egy próbát, és jelentkezem.
Egyébként ha jól értem, akkor még reménykedhetek, hogy "tökéletes" a vinyóm? -
#407
hdsentinel
őstag
Adrian Mole
#406
hdsentinel
őstag
válasz
Adrian Mole
#406
üzenetére
Szia !
A riportoból láttam, hogy ez egy régi verzió (2.05), ebben még valóban nincs a Fájl menüben a lemez tesztelésének lehetősége, ez az opció csak az újabb verziókban található meg.
A 2.05-ös régi változat még némely merevlemeznél (pl. a Tiednél) nem kezelte tökéletesen a 196-os (reallocation event count) attribútumot, emiatt láthatóak a naplóban ezek a furcsa bejegyzések. A kondíció változását is ez okozza.Mindenesetre a szöveges értékelés korrekt (1068 alkalom ...) ez a mérvadó. Az újabb változatok már korrekten kell, hogy mutassák a 70%-os kondíciót minden esetben - mivel ez az "igazi".
Az alsó grafikon azért mutatja ezt, mert minden naphoz az aznapi legalacsonyabb kondíció kerül kijelzésre a grafikonon.A "működési idő" melletti újratesztelés csak azt a célt szolgálja, hogy az esetleges pontatlan működési idő és becsült hátralévő élettartam értékeket újra kiszámítsa a program.
Esetleg ha megoldható, küldj egy riportot akkor, mikor a 70 % a kondíció ezzel a változattal, így ellenőrizni tudom, valóban milyen különbségek vannak a mért értékek között!
Érdemes kipróbálni egy újabb verziót (2.50 vagy a legújabb 2.60b), amivel valószínűleg megszűnnek ezek a problémák. -
#406
Adrian Mole
senior tag
hdsentinel
#405
Adrian Mole
senior tag
válasz
hdsentinel
#405
üzenetére
Szia!
Elküldtem a riportot. Az alapos letesztelés a File menüből nekem kínai, ott nem látok tesztelés lehetőséget, csak a Beállítások alatt van egy Teszt riport küldése lehetőség (ezt küldtem el), illetve a program nagyablakában az Áttekintés fülön egy Újratesztelés. Azt már nyomtam egyet korábban, érdekes volt, hogy 100%-nak van jelezve a kondíció, de továbbra is 70%-ot mutat a grafikon.
Képet többet is csináltam, elküldtem az itteni címre. Kiváncsi vagyok, mit szólsz hozzájuk. Az e-mailt ritkán olvasom (mondjuk a Ph!-t is, mint az látszik ), de próbálok majd reagálni. -
#405
hdsentinel
őstag
Adrian Mole
#404
hdsentinel
őstag
válasz
Adrian Mole
#404
üzenetére
Szia !
Érdekes jelenség, a reallocated sectors count attribútum nem igazán jellemző, hogy csökkenjen ill. visszaálljon a kezdőértékre.
Én alaposan letesztelném (részletes ön-teszt segítségével a Fájl menüből), hogy kiderüljön, valóban mi a helyzet, illetve, hogyan változik az állapot. Ez az adatok veszélyeztetése nélkül vizsgálja át a felületet, rákényszerítve a merevlemezt az esetleges problémás területek ellenőrzésére, felülvizsgálatára.
Akár előtte elmenteném a teljes SMART táblát, majd összehasonlítanám a teszt utáni helyzettel, így láthatóvá válna, ha valami változik (ha küldesz riportokat, én is szívesen összehasonlítom a teszt előtti és utáni helyzetet).Ha a teszt lefut gond nélkül, akkor szerintem nincs különösebb probléma (ez a számláló önmagában még nem annyira vészes, csak ha az 5-ös attribútummal (reall. sectors count) együtt kezd növekedni.
Ha küldesz riportot azt szívesen megnézem, hátha más bejegyzés történt valameny egyéb SMART paraméternél.
Tudnál a "napló"-ról küldeni egy képernyőmentést az info (kukac) hdsentinel.com címre? Kíváncsi lennék, milyen mértékben növekedett az érték és mi volt az utolsó (legmagasabb) mért eredmény. Köszi !
-
#404
Adrian Mole
senior tag
Adrian Mole
senior tag
Hali hdsentinel!
tegnap érdekes dolgot produkált a gépem (Lenovo T60) és a HDS 2.05 verzió: rápillantottam a kis kijezőre, amin 70%-os kondíció volt! Hűűvazz, gyorsan megnyitom a programot, rámegyek az áttekintés fülre, ahol látom, hogy tényleg 70% (már nem emlékszem, mennyi nap, de kevesebb, mint a szokásos "több, mint 1000" ), meg hogy már két napja annyi, gyorsan kapcsolok a Naplóra, ahol látszik, hogy "#196 Reallocation Event Count" problémák vannak felsorolva, rápillantok a SMART adatokra, itt a "Reallocated sectors count" 0-n áll. Vissza az áttekintésre, ahol ebben a pillanatban a 70% 100%-ra változik (és visszaáll a 1000 nap).
Mi a fene lehet ez? Aggódjak, szerezzek be másik vinyót, vagy mit tanácsolsz? -
#402
Petiqe
tag
hdsentinel
#401
Petiqe
tag
válasz
hdsentinel
#401
üzenetére
Köszönöm a választ
Sajnos nem regisztrált verzióm van.
Akkor ha a "spin retry count" értéke 2 marad hosszab idő után akkor nincs gáz ?
Azt,hogy biztos a kezdeti hibák okozták nemtudom,de azt biztosan tudom,hogy párszor igen hamar lelett lőve a táp mikor indult a gép különféle problémák miatt. -
#401
hdsentinel
őstag
Petiqe
#400
hdsentinel
őstag
Így már nem is annyira furcsa.
A HDD érzékeli, ha valami probléma van és nem sikerül a felpörgés. Ez a spin retry count attribútum növekedését okozta.
Ezt a program kiolvassa és megjeleníti, valamint a kondíció számításnál is figyelembe veszi. A pontos ok sajnos nem ismert, ezért is jelzi, hogy ezt kiválthatja a merevlemez problémán túl egyéb tényező (pl. tápellátás) is.Ha egész biztos vagy benne, hogy a problémákat a kezdeti hardver gondok okozták és az attribútum (és a kondíció) nem változik, akkor a programban a S.M.A.R.T. oldalon a spin retry count attribútum sorában az "Eltolás" mezőben "-2"-t adj meg. Ezzel a korábbi problémák "nullázásra" kerülnek, azokat a program többet már nem veszi figyelembe, csak az esetleges újabb problémákat.
(erről a beállításról a súgóban, a Mellékletek -> Hőmérséklet kalibráció pontban található bővebb információ).
Megj.: a program nem regisztrált változata nem jegyzi meg a beállítást újraindítás után, visszaáll a korábbi állapotra.
Remélem nem csak kammer...
Mindenesetre az utóbbi napokban csak és kizárólag akkor nőtt a Spin Retry Count ha double-bootolt a gép. A táp biztos elég a gépnek, a csatlakozásokat is megnéztem már, úgyhogy már csak arra tudok gondolni, hogy egész egyszerűen nincs ideje felpörgetnie a vinyómnak a 4 lemezét azalatt a kb 2 mp alatt amíg elindul a gép, majd leáll (és utána ismét elindul normálisan).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De mindegy, mert ahogy most van úgy jó, már régen rájöttem, hogy az alaplap csere gyötrelmes dolog, mert ki kell silabizálni az új lap logikátlan nyűgjeit...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Stellar Blade
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- OLED TV topic
- PlayStation 3
- Fujifilm X
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- OLED monitor topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagarival
- Több Db újszerű 2280 2242 2230 NVME SSD 0-11 Nap 100/100%
- Western Digital Purple 4TB HA520 - WD43PURZ - Új, bontatlan - Eladó!
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- Samsung 990 Pro 1TB M. 2 2280 NVMe with Heatsink!
- Crucial 240GB SSD eladó
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T590 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged