- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen GPS-t vegyek?
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
Új hozzászólás Aktív témák
-
#900
joccadoki
senior tag
hdsentinel
#899
joccadoki
senior tag
válasz
hdsentinel
#899
üzenetére
Köszönöm!!!!!! A tanács sokat segített mert fogtam a 2.10es sentinelt felfrissítettem 3.50 profra rögtön bepróbálkoztam az újrainícializálással illetve töröltem előtte a partíciókat
mire vége lett a következő eredmény fogadott a kondi 14%---->99% a hömérséklet 61---stabil!! 51 3óra folyamatos működés közben a hibás szektorok száma: 90------>1 szektor
újrapróbálkozások száma 0 teljesítmény 100% továbbmegy az önellenőrző teszt, illetve az átlag olvasási sebesség nem 350 hanem 84x dvd írásthx mégegyszer
szép napot: joccadoki
-
#899
hdsentinel
őstag
joccadoki
#898
hdsentinel
őstag
válasz
joccadoki
#898
üzenetére
A HDD folyamatosan újabb hibás területekre fut rá. A szektorokat felülvizsgálja és szükség esetén áthelyezi őket a tartalék területre. Úgy tűnik, ez viszonylag szerencsésen zajlik Nálad (ez meglehetősen ritka). Ilyenkor mivel a későbbi írás/olvasás a tartalék területet érinti, nem tűnik a HDD hibásnak, pedig az állapota messze nem stabil.
Hogy a jelzett problémák mit jelentenek, mit érdemes tenni ilyen helyzetben, az
a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva elolvasható, vagy on-line itt:
http://www.hdsentinel.com/help/hu/szoveges_ertekeles.htmlAz esetleges további teendőkről, lépésekről a program honlapján található bővebb információ:
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#q13 és
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#q16A 355x érték természetesen nem valós, a Windows teljesítménymérési módszere (amit a Sentinel is használ) nem mindig pontos. A régi 2.1-es Sentinel óta ez már át lett dolgozva és emiatt (is) az újabb verziók pontosabb adatokat szolgáltatnak, ezért javasolt a frissítés.
-
joccadoki
senior tag
van egy kis problémám:van egy maxtor vigyóm 120gb-s satás a kondíció 15% hátralévő élettartam 15% a hard disk sentinel 2.1et használom már egy ideje és öntesztet akartam futtatni rajta és 1m 30s nél leáll azzal hogy sikertelen az olvasófej hibája miatt. mondom jó írok rá adatot és ellenőrzöm egy lemezellenőrző programmal a program nem ír ki hibát nem is áll meg de a smart disk meg igen 84---> 91 bad sector ez áll a naplóba ami érdekes az az hogy az első part lefut 355x dvd írási sebességgel 61fokosan (?)(ilyen sebességre nem lenne képes önmagában a winyó) a másik kettő meg stabilan 58x dvdírási sebességen 90% (stabilan!!!)kihasználtság semmi hiba de a smart disk ezt a hibát adta ki
2011.01.12. 13:19:56,#197 Current Pending Sector Count 89 -> 90
2011.01.12. 13:19:56,#5 Reallocated Sectors Count 89 -> 90
-------------------------------------------------------------------------------------------------
2010.11.07. 12:10:01,#197 Current Pending Sector Count 84 -> 91
2010.11.07. 12:10:01,#5 Reallocated Sectors Count 84 -> 91
2010.10.30. 16:08:49,#197 Current Pending Sector Count 80 -> 84
2010.10.30. 16:08:49,#5 Reallocated Sectors Count 80 -> 84
2010.10.30. 15:33:39,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 -> 1
na eez mi!!! és az adatok még mindíg épek -
AtHoS
nagyúr
Az Ashampoo akciózik most és találtam a kínálatában egy HDD Control 2 nevű kis programot.
Sajnos felhasználói visszajelzéseket nem találtam róla, így megkérdezném itt, bár nem teljesen fedi a topic témáját, hátha jár erre a programmal tapasztaltabb fórumtárs, érdemes-e ezzel a programmal foglalkozni?
-
#896
hdsentinel
őstag
hdsentinel
őstag
Megjelent és letölthető a Hard Disk Sentinel 3.50-es verziója!
Újdonságok: [link] -
liksoft
nagyúr
válasz
NitrousB
#894
üzenetére
Samsung, Toshiba. Azért jó lenne tudni, pontosan mi okozza a gondot, mert ha nem a melegedés (tápellátás is lehet, de ritkábban), akkor az megmaradhat az új drive-nál is.
Ha viszont garanciális még a berendezés, akkor a garanciális szervizt is érdemes lenne megkeresni, Ők mit mondanak. Ugyanis én csak általánosságban tudok mondani ötleteket, hibaforrásokat, Ők akár szériára tudnak tanáccsal szolgálni.
-
liksoft
nagyúr
válasz
NitrousB
#892
üzenetére
Ahogy nézem, a határon szokott menni. Nyáron mi lesz? Sajnos adatmentéses szempontból ennek a gyártónak a 2,5" drive-jai nem túl szerencsések, mert ha megfőzik magukat, felületsérülés miatt ritkán menthetőek az adatok. Ezért csak a hűvös üzemmódot, és a stabil naprakész archiválást tudom javasolni.
-
NitrousB
csendes tag
Bocs, nem gondoltam, hogy a hőmérsékletre értetted az összesítő diagramot.
A hőmérséklet fül adatai:
A hőmérséklet szabályozásába sajnos nincs beleszólásom, azt most már teljesen a BIOS-ra bízom. Próbálkoztam anno a TPFanControl-al csökkenteni a ventillátor zaját, de ennek alig lehetett kihatása a vinyó hőmérsékletére, mivel a kettő egymástól elkülönítve dolgozik.
A hűtőborda csak egy-egy hőcsövön keresztül kapcsolódik a CPU-hoz és a chipset-hez, a vinyót nem hűti (sajnos). -
-
NitrousB
csendes tag
Sziasztok!
Elég új vagyok a témában, ezért a segítségeteket kérném.
Visszaolvastam pár oldalt, (2-300 kommentet) de erről a hibáról nem találtam semmit (ha ez hiba).
A vinyó: Seagate Momentus 7200.4, 320GB, kb. másfél hónapja használom.
Gép: Lenovo T410A HDSentinel 69%-ot ír kondíciónak, valamint az alábbi üzenetet írja ki:
"A lemez önteszt során talált 1 hibás szektort.
A lemez felületén található 1 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek) ... stb."Továbbá a Naplóban 927 darab Reallocation Event Count van. A leírások szerint ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy ennyi szektort reallokált, viszont egy kb. másfél hónapos vinyónál azért soknak tűnik ez a szám.
Mellékelek két képet:
1.
2.
Kösz a választ előre is!
Üdv.:
NitrousB -
liksoft
nagyúr
Azok nem hibás, hanem vizsgálat alatt lévő szektorok lehettek. Nem mindegy. Ha viszont valóban redirektált szektorok voltak, akkor nagyon érdekel melyik programmal tesztelted.
Túlmelegedve, alacsony töltöttségű akku mellett történhet hibás írás. Ilyenkor ezek a szektorok vizsgálat alá kerülnek. A teszt során jók voltak, így javult a drive állapota is.
Nem mondom, hogy minden jó, de valószínűleg a drive oldaláról a garanciális szintet nem üti meg.
-
-AD4M-
tag
Üdv peoples!
Egy érdekes jelenség történt meg HM160HI Samu laptop vinyómmal.
Ezidáig 40% kondíciójú volt, 103 hibás szektorral.
Adatokat kimentettem, úgy volt hogy elviszem garival kicserélni. Partíciókat is töröltem, pár tesztet még csináltam (hátha előjön még egy két hiba). Most 76%-os 0 hibás szektorral, csak felpörgési gondok (8 alkalom) vannak.
Ilyenkor mi van? Most így nem hiszem hogy kicserélik...
Mennyire megbízható? Néha előfordul hogy kattan egyet, meg olyan is van hogy 10-20 másodpercenként újrapörgést hallok ha odatapasztom a fülem.Nem tudom mi tévő legyek
Ha megmaradt volna a hibás szektor szám, vagy még előjött volna még pár akkor valszeg simán cserélik, így meg
. -
#883
hdsentinel
őstag
news6s
#882
hdsentinel
őstag
-
news6s
csendes tag
Sziasztok!
XP SP2-t használok, több hdd-vel.
(samsung rendszer hdd 80gb, samsung hdd 500Gb 3,5" külső házban/SATA, samsung s2 hdd 500Gb 2,5")
A probléma csak a hdd sentinel 3.40 verzió feltelepítése után jelentkezett, ezért vonok párhuzamot a hiba és a sentinel között.
Feltelepítés, böngészés ahogy láttam hiba nélküli volt, a probléma akkor kezdődött, mikor a háttérben futó sentinellel a gépet magára hagytam. Első hibajelenség akkor jött elő, mikor az s2-s samsung usb hdd-n szerettem volna átnevezni egy mappát (telepítés után 15-20 perccel). Várt, várt, gondoltam amiatt mert leállította tétlenség miatt a merevlemezt. Ránéztem az állapotjelző ledre, nem világított.(alapállapotban kéken világít, olvasás\írás közben villog) A hdd működött, éreztem hogy rezeg, de nem kelt életre. Próbáltam néhány dolgot, de ez annyira összezavarta a teljes rendszert hogy újra kellett indítanom. A következő hibajelenség ezután következett, tétlenség után egyszerűen újraindult a gép. (s2 működött, háttérnben futott a sentinel)
Ezután az újraindításkor kikapcsoltam a sentinelt, ezáltal hiba nélkül működött a gép még 1,5 óráig.
Kérdéseim:
- ez mi ez, és mit tehetek hogy ne ez legyen?Előre is köszönök minden segítséget.
-
Ide is: [link]
A 3.40 verzióval támogatott lett az Intel RAID!!!
@hdsentinel:
-
#880
hdsentinel
őstag
XIII Ramses
#877
hdsentinel
őstag
válasz
XIII Ramses
#877
üzenetére
Ez természetes jelenség. A Sentinel alaphelyzetben 5 percenként lekéri a merevlemezek állapotát, ez pedig (mivel lemez-hozzáférés, azaz így a HDD nem tétlen) megakadályozza a leállást. A megoldás az, hogy a Sentinel-ben a Beállítások -> Fejlett opciók oldalon feljebb kell tolni az Ellenőrzés gyakorisa melletti csúszkát, azaz beállítani, hogy ritkábban forduljon a merevlemezhez. Elméletileg (ha a merevlemez, a külső keret, az op.rendszer és a vezérlő illesztőprogramja is mind együtt tudnak működni) a program nem kéri le az állapotot a már alvó HDD-től, azaz nem ébreszti fel csak emiatt.
Az opció, amit írtál pont a leállás megakadályozására szolgál, mivel sokakat zavar, ha egy HDD belső energiagazdálkodási rutinja (függetlnelül az op.rendszer energiagazdálkodási beállításától) kiviszi a fejet és/vagy leállítja a HDD-t, majd amikor az ember használná, akkor várni kell a felpörgésre, pozicionálásra ismét. Ezért ott megadhatóak azok sorszámok, hogy melyik HDD(k) ne állhassanak le - de itt nem ez kell.
Küldhetnél riportot azért (Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek), segíthet!
-
#879
hdsentinel
őstag
TeeJay
#876
hdsentinel
őstag
A "vezérlő által megszakítva" annyit jelent, hogy a HDD olyan parancsot kap a rendszertől, ami miatt leáll a belső önteszt. Ezt általában a vezérlő (alaplap) illesztőprogramja okozza, de más alkalmazás is lehet, ami a HDD-hez hozzá szeretne férni.
Ilyenkor, ha a belső önteszt nem fut le, akkor mindenképpen érdemes a Lemez menü -> Felület teszt opcióit használni, amivel nincs ilyen gond, a formázásnál lényegesen alaposabban teszi rendbe a merevlemezt és pontosabb képet ad annak állapotáról.
-
#878
hdsentinel
őstag
Disaster24
#875
hdsentinel
őstag
válasz
Disaster24
#875
üzenetére
Nincs miért aggódni.
Az újabb WD-k saját belső energiagazdálkodási rutinja okozza ezt, valóban kiveszi a fejet a felületről, majd ha szükséges, újra visszateszi. -
#877
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Hello Mindenkinek.
Lenne egy problémám a sentinellel. Vettem egy samsung s2 2,5" 640gb-os usb-s külső hddt. Az a gondom, hogy mikor a sentinel fut, akkor nem állítja le a wincseszter önmagát 5 perc tétlenség után. Ha nem fut a sentinel, akkor viszont leállítja. A sentinel beállításai között olyat olvastam, hogy melyik winyót ne állítsa le (természetesen semmi nincs beírva) de olyat nem, hogy melyiket igen. Van egy másfél terrás 3,5" -os samsung story station is, az tökéletesen leáll 5 perc után, de a kicsi nem. Tud valaki segíteni? -
#876
TeeJay
félisten
hdsentinel
#874
TeeJay
félisten
válasz
hdsentinel
#874
üzenetére
elszállt a külső vinyómról egyik napról a másikra a partíció
szerencsére 100%-ban le tudtam menteni a Getdataback nevű programmal róla mindent
majd utána formáztam és visszamásoltam mindent
nos a formázás óta nem megy a rövid önteszt, mindig ezt a hibát írja ki hogy "a vezérlő által megszakítva" vagy mimegnézem mi a fene lehet akkor
-
#875
Disaster24
csendes tag
Disaster24
csendes tag
Nem tudom jó helyen teszem-e fel ezt a kérdést, de hátha..
2 hete vettem egy WD15EARS-t és azóta 1258-ra nőtt a SMART-ban a "193 Load/Unload Cycle Count" értéke.
Utánaolvastam amennyire hirtelen tudtam, és volt ahol azt írták, hogy ez nem kritikus attribútum, meg, hogy csak tájékoztatási értékkel bír, illetve, hogy mit is jelent:
Megadja, hogy a fej hányszor állt be illetve lépett ki a parkoló zónából.Nem is aggódnék, ha a sokkal idősebb (talán 1 éves) WD10EADS-emnél nem lenne sokkal kissebb, 462 ez az érték.
Van bármi alapja is az aggodalmamnak?
-
#874
hdsentinel
őstag
TeeJay
#873
hdsentinel
őstag
Ez azt jelenti, hogy a vezérlő (a számítógép) olyan parancsot ad ki, ami leállítja a teszt futását. Ezt okozhatja maga az USB átalakító vagy a megfelelő illesztőprogram. Nem történt ilyen frissítés az utóbbi időben?
Ilyenkor érdemes a Lemez menü (3.30-as verziótól) Felület teszt opciójával tesztelni, amit viszont a fentiek nem befolyásolnak és részletesebb eredményt ad a teszt közben és végén.
-
#872
hdsentinel
őstag
TeeJay
#871
hdsentinel
őstag
Ez szuper
Érdemes ezt megnézni azért: Merevlemez első használata előtt
-
TeeJay
félisten
ma kaptam helyette egy másikat mert 3 napon belül cserélik ha bármi gondja lenne
nos lekopogom ez szépen megy semmi hiba HDSentinelbe, simán lefut minden teszt, elérési idők is tökéletesek, ugyanúgy sima rövid USB kábelről megy és eddig tökéletes.
szerintem az előző példányba hibás Samsung vinyó jutott így nem csoda hogy érdemben adatot sem tudtam rá írni soha
ez most jó tesztelem és szerintem megfelelő lesz nekem -
liksoft
nagyúr
Ha gyárilag sima egyszeres kábelt adtak hozzá, akkor én vennék Y-t. 2,5"-os drive nem megy el stabilan szimpla kábellel. A WD, Seagate és Hitachi (régi eredeti Hitachi, nem az IBM gyermekek) egyes szériái vesznek fel 500mA-nál kevesebbet, így azok jók egy kábellel is. De a többiekhez Y kábel kell.
-
TeeJay
félisten
a vinyóhoz csak sima kábelt adtak, 5gépen próbáltam köztük egy olyanon ami 1 hetes vadiúj combos konfig. figyu ha ennyi gép közül egyiken sem üzemel rendesen akkor ott valami gebasz van! ja és asztali gépen mindig hátra dugtam a notiban meg hát ahol épp van USB mert az mind az alaplatra van forrasztva.
holnap kicserélik egy másikra az üzletben, kiderül az jó lesz-e de szomorú lennék ha abba is haldokolna a samsung notivinyó
-
liksoft
nagyúr
Nekem nagyon úgy tűnik, nem kap rendesen tápot. Ezt a drive-ot CSAK forrasztott, tehát hátlapi USB portról szabad üzemeltetni Y kábellel. Tehát ha nem két portról kap feszültséget, akkor pontosan erre lehet számítani.
Szerk: Előlapi kábellel alaplaphoz kötött USB port szóba sem jöhet! Nem ad elég teljesítményt még Y kábellel sem!
-
TeeJay
félisten
szerintetek ennek a vinyónak lőttek?
pénteken vettem hordozható vinyót és már aznap sem tudtam használni mára meg már ide "javult" a helyzet mivel 3nap alatt azonnali csere jár így holnap viszem vissza csak még előtte statisztikaként lementettem pár HD Sentinel adatot 
még sosem láttam ilyetvéletlen elérés tesztnél érdemes nézni azt a 10000ms fölötti elérési időt
-
#856
hdsentinel
őstag
hdsentinel
őstag
Megjelent a Hard Disk Sentinel 3.30-as verziója!.
A program letölthető a www.hdsentinel.hu weblapról vagy a beépített frissítő segítségével.Újdonságok ebben a verzióban:
- RAID tömbbe szervezett merevlemezek állapotának felderítése Silicon Image RAID vezérlők esetén
- a főmenüből elérhető LEMEZ menü tartalmazza a merevlemezekkel kapcsolatos kezelési, tesztelési lehetőségeket
- Fejlett energiagazdálkodás beállítási lehetőség az egyes lemezeknél (*)
- Zuhanás érzékelés szenzor beállítási lehetőség a 2.5"-os lemezeknél, melyek támogatják ezt a lehetőséget (*)
- egyedi sárga / vörös hőmérséklet riasztási szint beállítása a lemezekhez
- a rendszerrel indítás késleltetése
- számítógép távoli leállítása esetén a figyelmeztető ablak tiltása
- fejlettebb hálózati meghajtó kezelés
- Aktivált Kulcsfájl Betöltése gomb segítségével kényelmesebb és gyorsabb az internet-kapcsolat nélküli aktiválás
- NTFS kapcsolódási pontok megjelenítéseHardver-specifikus frissítések:
- nagyobb RAID tömbök jobb kezelése (32 merevlemeznél több esetén)
- SSD vezérlők felismerése és pontosabb kezelése
- SSD-specifikus értékek, állapot és hőmérséklet felismerése (ha támogatott az SSD által)
- kizárólagos használatú lemezek állapotának jobb felismerése
- JMicron JMB36X / Gigabyte GBB36X merevlemez-kezelők jobb kezeléseHibajavítások:
- dátum-kijelzés javítása
- kisebb javítások, módosítások
- jobb Windows 98/ME/NT4 támogatás(*): a merevlemez-vezérlő illesztőprogramjának is támogatnia kell a szükséges funkciót annak használatához.
-
#855
lajosx
őstag
hdsentinel
#854
válasz
hdsentinel
#854
üzenetére
köszi
-
#854
hdsentinel
őstag
lajosx
#853
hdsentinel
őstag
-
sziasztok
Az lenne a kérsdésem hogy vettem egy wd 500gb-os sata winyót,felraktam a hds de nem mutat semmit.
Már 2 napja fent van,de még a kondiciot se mutatja,se a hömérségletet ez mitöl lehet?Egyedül a 2 particiót mutatja,minden máshol kérdőjel van.
Idáig minden winyót tudtam vele tesztelni még a 2gb-os féléket isKöszi..
-
liksoft
nagyúr
Ebben az esetben én megpróbálnám kíméletesen leállítani. Program leállít, vagy az OS taszk kilövés. Utána kikapcs, bekapcs, és újra ráküldeni a tesztet, megfigyelve a már "javított" területen van-e változás (jobb lett-e)? Ha jobb, akkor több lépcsőben van a javításra lehetőség, de ha ugyanott minden esetben ugyanúgy "hal meg", akkor kuka, illetve gari.
Garanciára érett, ha 0%-os, vagy a gyártó tesztprogramja hibakód mellett ezt mondja. Ilyenkor a hibakóddal célszerű rögtön gariztatni.
-
#846
ZCoyote
őstag
hdsentinel
#844
ZCoyote
őstag
válasz
hdsentinel
#844
üzenetére
Már több mint 13 órája megy az inic. és még 740 órát ír mint hátralévő idő
Ha ez nem változik hamarosan akkor lehet, hogy kikapcs a gépet a vinyóval meg kezdek valamit, hogy visszavihessem gariztatni.
Nem fogom 1 hónapig folyamatosan hajtani a gépet -
#845
ZCoyote
őstag
hdsentinel
#844
ZCoyote
őstag
válasz
hdsentinel
#844
üzenetére
Akkor várok, köszönöm!
-
#844
hdsentinel
őstag
ZCoyote
#843
hdsentinel
őstag
Idézet a program honlapjáról:
" ... egy-egy újabb problémás terület analizálása és onnan az adatok mentése a meghajtó számára akár órákig is tarthat (ha egyáltalán tökéletesen sikerül). Ilyen esetben a rendszer általában megáll ... ezért a felhasználók egy része (tévesen) ilyenkor újraindítja, esetleg lekapcsolja a számítógépet, mondván az "kifagyott".
Az adatok helyreállítása közben eltűnő táp nem a legszebb módja annak, hogy kifejezzük mennyire szeretjük merevlemezünket. "
Türelem, a hibás terület nagyságától függően ez valóban sokáig tarthat.
-
liksoft
nagyúr
Basszus!
Sentinellel együtt folyamatosan azt mondjuk, hogy:
Tedd be a gépbe ahol tökéletes tápellátás és hűtés mellett, újraírásos tesztet kéne futtatni a teljes felületen. Ugyanis csak hibátlan környezetben, a felület újraírása után lehet eldönteni, hogy a felületi hibák a drive miatt, vagy a külső ház esetleges nem tökéletes működése miatt keletkeztek.
Hibát keresni CSAK úgy lehet, hogy NINCS hiba a vizsgálati tárgy környezetében. Nálad a mostani állapotban még ez sem biztosított!
-
liksoft
nagyúr
Tuning esetén az órajel változások az érdekesek. A külső házban egy 3,5" vagy 2,5" drive teljesen máshogy viselkedik. A 2,5"-os csak 5V-ot kér, abból is sokkal kevesebbet. Így a rendszer tartaléka sokkal több, vagyis zaj és zavarmentesebb a tápellátás. A tippem, hogy itt lehet a hiba.
-
#838
ZCoyote
őstag
hdsentinel
#836
ZCoyote
őstag
válasz
hdsentinel
#836
üzenetére
Küldtem ZCoyote feladóval egy teszt riportot.
Adatkábelt tudom tesztelni illetve be tudom tenni direktbe egy gépbe. Memóriahiba nincs. Egy atomos laphoz van kötve a külső hdd tartó amiben bios-ból van húzva a proci. Viszont éjjel-nappal megy egy számoló projekt ami azonnal kidobná ha hibázna a proci vagy a ram.
Fesz. emelés nincs a tuninghoz. -
ZCoyote
őstag
Egy külső merevlemez házban van a vinyó. Tápról nem tudok nyilatkozni, a hőmérséklete normális szinten van, nem ment 46 fok fölé. Ez is a maximum volt, átlagosan 40-42 fok szokott lenni. Olyan már volt, hogy vihar közben elment-visszajött az áram párszor.
Volt ebben a tartóban egy 2,5"-os WD vinyó is de annak semmi baja nincs, igaz már kivettem belőle. -
#836
hdsentinel
őstag
ZCoyote
#834
hdsentinel
őstag
A gyenge szektor kicsit más dolog. Ennél az történt, hogy az írás során valami miatt megsérült az adat és a szektor állapota nem stabil, a következő írásnál kerül felülvizsgálatra.
Ezek állapota nem annyira vészes, sőt sok esetben nem is a merevlemez hibájára utal.
Ezt okozza általában:
- tápellátás probléma
- adat- vagy tápkábel probléma
- magas hőmérséklet (nem csak a HDD hőmérséklet, de alaplap/chipset hőmérséklet is)
- túlhúzás (overclock)
- memóriahiba
- helytelen leállításHa a gyenge szektorok száma emelkedik nagy mértékben, akkor érdemes lenne a tesztet leállítani, a fentieket ellenőrizni, javítani (pl. másik tápkábel-ág, másik adatkábel használata; ha külső rack-ben van, akkor közvetlen csatlakoztatás, mem. teszt, stb...) és csak ezután tesztelni magát a merevlemezt.
A Riport menü Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval jöhetne riport (akár több is) az állapotról, annak változásáról. Így teljesebb képet látnék a HDD-ről.
-
#834
ZCoyote
őstag
hdsentinel
#833
ZCoyote
őstag
válasz
hdsentinel
#833
üzenetére
Értem.
Azt megfigyeltem miközben leszedtem róla az adatokat, hogy a jelzett 255 gyenge szektor felkúszott 308-ra ami gondolom azóta tovább növekedett.Jól sejtettem: már 877 gyenge szektor jelenleg.
-
#833
hdsentinel
őstag
ZCoyote
#832
hdsentinel
őstag
Nem, ebből nem lesz 100%-os merevlemez.
Akkor lenne 100%-os merevlemez, ha nem lenne egyetlen áthelyezett, gyenge szektor és egyéb, más jellegű probléma sem. Mivel most pont azon dolgozunk, hogy minél több szektor kerüljön áthelyezésre, ezért a kondíció várhatóan tovább fog csökkenni, ahogy újabb problémák kerülnek felszínre.
Ezzel párhuzamosan a használhatóság viszont növekedhet, mivel ideális esetben minden hibás szektor áthelyezésre kerül, azaz a tartalék terület használatával a fennmaradó adatterület már nem lesz hibás.
Ideális eset általában kevés hibánál jelentkezik. Ha a hibák száma már magas (több száz szektor érintett) akkor általában a gond az, hogy még ha ideig-óráig stabilizálódik (azaz egyáltalán nem lenne vörös blokk), rövid időn belül újabb szektorok sérülnek és újabb hibás blokkok jelentkeznek.
Ez egészen a teljes elhalálozásig (adatvesztésig) vezethet, vagy amíg a hibák száma el nem éri a gyártó által szabott küszöbszintet (ekkor a kondíció = 0 %), mikor is kérhető garanciális csere.
A problémák figyelmen kívül hagyhatóak a programban (ezáltal a kondíció emelkedhet) de ezt csak már tökéletesen javított (zöld blokkokból álló) és hosszú távon stabil felület esetén érdemes megtenni, jelen esetben nem (mivel ettől nem fog javulni a tényleges állapot).
-
#832
ZCoyote
őstag
hdsentinel
#831
ZCoyote
őstag
válasz
hdsentinel
#831
üzenetére
Tehát még most sem kell keresztet vetni a merevlemezre? Nagyon nem szeretnék partícionálgatni mert ez egy adattároló lemez lenne egy nagy partícióval.
Ebből még lehet 100% állapotú lemez? Tudom, hogy nem tudsz jósolni csak esetleg már ennyiből is látod mi lehet a végkimenetel. -
#831
hdsentinel
őstag
ZCoyote
#830
hdsentinel
őstag
Ez várható volt.
A teszt során a program rákényszeríti a merevlemezt a hibás terület felülvizsgálatára, a hibás szektörok javítására (tartalék területre áthelyezésre) ha lehetséges.
A hibás terület nagyságától függően ez nagyon hosszú ideig tarthat.Érdemes az eredményt elmenteni a teszt végén, mivel lehetséges, hogy bizonyos területek ismételt tesztelése szükséges, hogy a folyamat teljesen lefusson. Extrém esetben (ha a vörös blokkok száma nem csökken ismételt tesztelés után sem) megfelelő partícionálással kell úgy alakítani a partíciókat, hogy azok a hibás területen kívülre essenek.
-
#829
ZCoyote
őstag
hdsentinel
#828
ZCoyote
őstag
válasz
hdsentinel
#828
üzenetére
Akkor utánaolvasok és elindítom, köszönöm!
-
#828
hdsentinel
őstag
ZCoyote
#827
hdsentinel
őstag
Igen.
Típustól, a problémák mennyiségétől függetlenül a Fájl -> Felület Teszt -> Lemez felületének újrainicializálása a legjobb megoldás a problémák ellenőrzésére, javítására.Erről érdemes a Súgó -> Merevlemez tesztek részt elolvasni. A szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva valamint a program honlapján a Támogatás -> Gyakran Ismételt Kérdések oldalon is található még több információ a témában.
-
ZCoyote
őstag
Van nekem egy WD10EARS 1 TB-os vinyóm. A Sentinel jelzett, hogy a kondíció 12%-os és már csak 25 nap van hátra a működési időből. Lefuttattam egy rövid és egy részletes önteszt-et is. Mindkettő a 30. másodpercnél hibaüzenettel abbahagyja a tesztet: "Sikertelen olvasó egység hibája miatt" Válasz: "0x79"
Az áttekintés fülön ez szerepel: "A lemez önteszt során talált 244 hibás szektort.
A lemez felületén található 256 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek)"
A Sentinel 3.20 verziójú.Mi legyen a következő lépésem a vinyóval kapcsolatban. Érdemes lenne újrainicializálni?
-
#826
hdsentinel
őstag
kasa85
#824
-
szaszlaci
addikt
válasz
szaszlaci
#818
üzenetére
Idő közben hosszabban teszteltem. Egy új táppal újrainicializáltam a merev lemezt és azzal is használtam. Szerencsére teljesen megszűntek a gyenge szektorok. Mind egy szerényebb Codegen, mind egy erősebb pico táppal.
Úgyhogy valóban ez volt a probléma, a gagyi paneltáp miatt jöttek a hibás szektorok.Minden esetre akkor is a WDC számlájára írható, hogy más lemez ki tudta küszöbölni a táp minőségét és hiba nélkül üzemelt.
-
#821
Minstrel
senior tag
hdsentinel
#820
Minstrel
senior tag
válasz
hdsentinel
#820
üzenetére
Igen, a 3.20-as free verziót használom. Köszi a tippet, küldtem is riportot, talán sikerül valamit ügyeskedniük.
Most bekapcsoltam az USB figyelés tiltást, így jó, de persze jobb lenne ha látnám az adatait néha.
Köszi a segítséget!
-
#820
hdsentinel
őstag
Minstrel
#819
hdsentinel
őstag
válasz
Minstrel
#819
üzenetére
Szia !
Valami kompatibilitási gond lehet az USB házban lévő chip és a program között.
A legújabb Sentinel-t (3.20) használod?
Jó lenne ha tudnál a Riport menü Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval küldeni egy jelentést, mikor a kérdéses HDD csatlakoztatva van (még ha ilyen probléma van az eléréssel akkor is).Jelen verzióban (ha nincs más USB és SCSI merevlemez csatlakoztatva) megoldás lehet a Beállítások -> Lemez figyelés oldalon az "USB és SCSI meghajtók felismerésének tiltása" opció használata.
-
Minstrel
senior tag
Hali, igaz nem smart téma, de hd sentinel-el lenne kis gondom.
Van egy külső usb-s házam, icybox sata-pata és ha úgy csatlakoztatom, hogy fut a hd sentinel akkor RAW fileformátumot lát rajta miközben FAT, és nem is látszik ami rajta van, kezelésnél formázni se engedi és törölni se. Valamit be lehetne állítani hd sentinel-ben, hogy ne akadjanak össze vagy marad az, hogy mindig kilépek ha használni akarom?
-
#818
szaszlaci
addikt
hdsentinel
#816
szaszlaci
addikt
válasz
hdsentinel
#816
üzenetére
Kapott új tápot (egy kodegány, ideiglenesen..), ugyan ezt csinálja újrainicializálás után, 2 óra torrent de semmi más után 3 gyenge szektornál tart, garanciáztatva lesz, mert most már tuti hogy a lemez a rossz.
-
#817
szaszlaci
addikt
hdsentinel
#816
szaszlaci
addikt
válasz
hdsentinel
#816
üzenetére
Igen, ez az még mindig.
Csak tönkrement most "szerencsére" a tápom is, szóval amint sikerül ideiglenesen valamit beszerezni, okosabb leszek.
Lehetséges, mégiscsak ott volt a gond, de majd az újjal meglátjuk, az egyelőre úgysem pico lesz hanem rendes PC táp. -
#816
hdsentinel
őstag
szaszlaci
#815
hdsentinel
őstag
válasz
szaszlaci
#815
üzenetére
WD vinyóról van szó? (az utolsó riport amit Tőled kaptam, abban egy ilyent láttam, ezzel a kondíció értékkel).
Abban volt nyoma adatátviteli hibáknak is, amit gyengébb adatkábel okozhatott, ez a gyenge szektorok számát is megemelheti.
Érdemes lenne kipróbálni teljesen más környezetben, más gépben, hogy ott is ezt produkálja-e. Ha igen, akkor mégis meg kellene próbálni a garanciális ügyintézést, hátha sikerül.
Ez minden bizonnyal az az eset, amikor még hivatalosan nem érte el a hibák száma a garanciához szükséges küszöbszintet (ezért írja a program, hogy hivatalosan még nem garancia-érett) de a jelzett hibák miatt már nem biztonságos a használat. -
szaszlaci
addikt
Ugyan nem ismerem ezen perifériák lelki világát, de arra tippelek, hogy a lemez felületének pontján elronthattak valamit a gyártásnál. És ez terjed, nagyobbodik. Vagy térbeli elváltozás, vagy mágneses-elektromos jellemzőben, vagy anyag összetételben, mivel egyre több a hiba, de a számuk nem drasztikusan emelkedik, csak szolidan.
Más lemeznél nem volt még soha életemben ilyen hiba és ez sem produkált kék halált.
Egyébként megtisztítottam és ellenőriztem a csatlakozókat, többet nem tehetek.Ha van esetleg tipped, hogyan lehetne ezen gyenge szektorok számát drasztikusan megemelni, szívesen fogadom!
-
szaszlaci
addikt
Sziasztok!
Korábban már kértem segítséget, hogy a gyenge szektorokkal rendelkező merev lemezemmel mit lehetne tenni.
Nos miután újra inicializáltam a felületet és SATA kábelt cseréltem, 1-2 hétig jó volt.
Azután sajnos ismét szaporodnak ezek a szektorok. Egyre gyakrabban, és bizony kezd teljesen használhatatlanná válni, igen gyakran nem olvasható az adat.
Ezek után linksoft javaslatára a 12 -, 5 - és 3,3 Voltos ágra tettem 1-1 100 nanos kerámia kondit, de nem javított.Másik meghajtó ezek nélkül is, mindhárom adatkábellel hibátlanul működik, szóval egyértelműen a merev lemez a rossz. (DVD írás sem produkált még soha hibát, csak mikor olvashatatlan volt az adat.)
Jelenleg 200 gyenge szektor található rajta (sima felület teszt alatt 3 sérültet, pirosat is talált), ez 52%-os kondíciónak értékeli a HD Sentinel és szerinte nem lehetséges a garanciális csere.
Kérdem én, mit érdemes tenni? Mert így használhatatlan. Garanciáztassam? Nehogy ők is csak mélyformázzák és visszaküldjék. Esetleg valami csúnyábbat tegyek vele, amitől egyértelműen cserélni kell? -
#811
hdsentinel
őstag
sagvary
#808
hdsentinel
őstag
A 2 hibás szektor már nem okoz gondot, mivel azokat a merevlemez már nem használja (helyettük a tartalék területet írja/olvassa, bővebben ha a "?"-re kattintasz a szöveges értékelés mellett).
Első körben meg kell róla győződni, hogy a merevlemez állapota stabil-e, azaz vannak-e további lappangó hibák. Továbbá a gyenge szektorok állapotát jó lenne felülvizsgáltatni, hogy azok ne okozhassanak adatvesztést.
Erre a legjobb módszer a Sentinel-ben a Fájl -> Felület teszt ablakban található tesztek.
Javaslom az Olvasás tesztet, ami felderíti a problémák helyét, mennyiségét (az adatok veszélyeztetése nélkül) és probléma esetén a Lemez felületének újrainicializálása tesztet. Ez a gyenge szektorokat felülvizsgálja, javítja.Ha a lemez állapota stabil, a jelzett problémák már figyelmen kívül hagyhatóak, azaz a programban beállítható, hogy csak az esetleges újabb problémákat jelezze (és a kondíciót is ennek megfelelően mutassa).
Érdemes a Riport menü Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, így pontosan ellenőrizhetem az állapotot, annak változását a teszt előtt és után.
Bővebben:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
és
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere? -
#810
hdsentinel
őstag
Bzzz
#807
hdsentinel
őstag
A Win7 telepítés során feltesz egy csomó driver-t az aktuális hardver-környezethez, amik alap funkcionalitást biztosítanak. Általában a rendszer gond nélkül megy velük (bár nem optimálisan), de némely esetben ezek az általános célú driver-ek nem jól működnek, akkor jönnek elő az ilyen lassulások, akadások, stb.
A riportból (nem kaptam még) ez rögtön látszik, illetve kiderül, hogy valóban erről van-e szó.A Windows update a rendszerfájlok frissítését végzi, de nem a driver-ekét. Így azok nem fognak frissülni, hacsak kézzel nem telepíted fel a CD-ről vagy a gyártó honlapjáról letöltött driver-eket.
Gondolom, XP alatt ezt mindenképp meg kellett tenni, ezért nem is volt ott ilyen gond -
sagvary
aktív tag
SENTINEL: "A lemez felületén található 2 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A lemez felületén található 144 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek)."Most akkor mit kellene ezzel kezdenem egy féléves vinyó esetén?
-
#807
Bzzz
senior tag
hdsentinel
#805
Bzzz
senior tag
válasz
hdsentinel
#805
üzenetére
Köszönöm a válaszokat a riportot mindjárt lefuttatom, a korábbi verziókkal is voltak gondok, ja és winXP alatt nem volt semmi problémám!.
A drivereket frissítem, de csak azzal amit a windows update ajánl, azon kívül a videókártya driveren kivül nem teszek fel mást amit az update nem talál meg. -
#806
Kelvin
őstag
hdsentinel
#805
Kelvin
őstag
válasz
hdsentinel
#805
üzenetére
Igazad van, még régebben nekem is volt egy usb-s ide külső merevlemezem és az ugyanígy belassította.
Most már nem használom úgyhogy azért feledkeztem meg róla... -
#805
hdsentinel
őstag
Bzzz
#803
hdsentinel
őstag
Valami hardver-inkompatibilitás lehet, minden bizonnyal egy vagy több eszköz lassan, nehézkesen válaszol a programnak.
Korábbi verzióval is volt ilyen vagy csak az újjal?
Legújabb alaplapi driver-ek vannak telepítve?Jó lenne a Riport menü Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, amiből kiderülne, hogy milyen eszközök (merevlemez, vezérlő, USB eszközök, stb...) vannak a gépben és melyikkel milyen kapcsolatban van a program. Ez segít a konkrét helyzet kivizsgálásában.
-
Bzzz
senior tag
Szaisztok!
Föltettem gépemre a 3.20-as verziót és nálam a win 7-el nincsen valami barátságba, annyira levan lassulva hogy csak na. Bármire kattintok a programon belül, a HDD Sentinel fejlécébe kiírja a Program nem válaszol, majd kb. 1-2 után elérhető, majd megint kattintok 1-es ismét 1-2 perc várakozás.... Valakinél tapasztalható ilyesmi?!
-
#802
hdsentinel
őstag
t19joc10
#800
hdsentinel
őstag
válasz
t19joc10
#800
üzenetére
Részlet a program súgójából:
"... a Hard Disk Sentinel ellenőrzi, hogy az ATA információs táblázat teljes és annak ellenőrző összege megfelelő-e. Ez utóbbi biztosítja, hogy az információk nem sérültek és hitelesek - ellenkező esetben bizonyos információk (pl. teljesítmény % érték, adatátviteli üzemmód, Serial ATA tulajdonságok) kijelzése pontatlan lehet.
Érvénytelen kontroll bájt és/vagy ellenőrző összeg nem befolyásolja a kondíció és hőmérséklet értékek detektálását és kijelzését."
Ezt a HDD vezérlő driver-re okozza ami belepiszkál az ATA azonosító adatokba. Nem az adat- és nem a tápkábel.
A HD Tune "csak" egy jó hónappal régebbi, mint a legfrissebb HD Sentinel
És a jelzett hibákat a HD Sentinel-ben is megtekintheted a S.M.A.R.T. oldalon, a kérdéses attribútumoknál gyönyörűen leolvasható, mennyi ilyen jellegű (újrakalibrálás, adatátviteli hiba, stb.) történt. Ezek kis mértékben általában nem merevlemez-jellegú hibák (ezeket okozza a legtöbb esetben a táp- és adatkábel), ezért MÉG nem figyelmeztet rá külön, de a S.M.A.R.T. oldalon ellenőrizhető nem csak az aktuális érték, de az adatok változása, azaz mikor, milyen mértékben emelkedett ez a számláló (már ha akkor már telepítve volt és futott a program).
-
liksoft
nagyúr
válasz
t19joc10
#800
üzenetére
Szia!
Kérdés, hogy a Sentinelnek melyik verzióját használod. Valamint a driver korrekt módon dolgozik-e? A súgó segítséget ad! Érdemes időnként olvasni, valamint a program honlapját tanulmányozni. Magyar
és angol nyelven egyaránt minden információ megtalálható rajta. Ami meg nem, azt a kereső segítségével a program két témájában nagy valószínűséggel megtalálod. 
.
ez most jó tesztelem és szerintem megfelelő lesz nekem 
még sosem láttam ilyet
Csak választ akarok kapni a kérdésemre. De már kaptam tőled.
Egyik fejlesztő segített a megoldásban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- One mobilszolgáltatások
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Ingatlanos topic!
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- sziku69: Szólánc.
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- SATA 500GB Bazár (Kingston A400, Crucial MX500 stb.)
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagarival
- WD RED 8 TB HDD - HD Sentinel: 100%/100%
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TURBO RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged