- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
#350
blaca83
őstag
Rypejakten
#349
blaca83
őstag
válasz
Rypejakten
#349
üzenetére
Nem véletlenül vagyunk híve sokan annak, hogy 1 db erős kártya legyen a gépben....
Nincs skálázódási probléma és a többkártyás rendszerekhez való driver támogatottság hiányából adódó bosszankodástól is megkímélhetjük magunkat.
-
#349
Rypejakten
addikt
tttzshd
#348
-
#347
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
aktív tag
Akinek van egy 680-asa, de még 580-as tulajoknak is nyugodtan meg lehet várni a Maxwellt... Sem erre, sem a Titánra nem nagyon van értelme lecserélni, ha egymonitoros épelméjű rendszerben gondolkodunk és számítanak a gazdaságossági megfontolások... a többieknek meg úgyis minden mindegy észnélkül vásárolnak feleslegesen pazarolva... belőlük élnek a prémium cucc részlegek...
-
Szervusztok Kedves Fórumtársak!
Kérlek Titeket,ha van olyan köztetek,akinek van ilyen tapasztalata,akkor szeretném kérni,hogy ossza meg velem.
Arról lenne szó,hogy szeretném lecserélni a GTX690-es vga-mat,GTX780 sli-re,de sehol nem találok(Ph.,youtube,google...) tesztet,ahol összehasonlítanák őket,így nem tudom,hogy érdemes-e belevágni.
Nagyon szépen köszönöm előre is.
Isten áldjon meg Benneteket!!! -
#341
Elmör
őstag
fatallerror
#36
Elmör
őstag
válasz
fatallerror
#36
üzenetére
A 3000 euroból ha nincs nagy igényük akkor simán meg tudnak takarítani 1500-at kb, mert azért azt a házat is meg lehet nézni amire sokat költenek havonta, az nem olyan mint nálunk egy 80 négyzetméteres családi ház, az ennek a duplája kb. Azért ez sem mindegy. Van jópár ismerősöm kint már pár éve és egyszerű kétkezi munkából jóval jobban kijönnek havonta, pedig tényleg drágább kint a cigi, alkohol, szórakozás....mégis ebből is többet engedhetnek meg maguknak. Nekem 2 év alatt jön össze annyi megtakarításom, ami nekik fél év alatt, pedig nem lakok külön lakásban, nincs nagy kiadásom szinte soha és havi 1 bulit ha tartok átlagban. Persze van még náluk is jobb keresetű emberke, aki nem bárpultos vagy postás vagy ipari munkás, de azért az becsülendő, hogy kint sokkal jobban megélnék ugyanezzel a munkával, még ha néha szombaton is be kellene menni. Nem lesz kolbászból meg aranyból a kerítés, de sokkal hamarabb megengedhetnék egy ilyen kártyát magamnak, más kérdés hogy erre most sajnálnám a pénzt.
-
M@trixfan
addikt
Nagyon jó, hogy kijött itt is a teszt. Mostanában kéne fejlesztenem, elég durva árak vannak. Az AMD válasza mikorra várható a boltokban?
(#335) gbors
Ez engem is zavar, bár tudom nem szempont, hogy a tesztekből pont az nem derül ki mit tudnak a kártyák AA nélkül, különösen 1080p-ben. Egyébként is jó lenne tudni "mennyibe kerül" az adott felbontáson az AA. -
#337
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#336
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#336
üzenetére
De mégis hogyan rakjunk a tesztbe TWIMTBP játékot, amikor alig van NV által készített új AAA DX11-es PC-s cím. A Metro LL az egy dolog. Az bekerül. És mi van még, ami idén megjelent és AAA DX11-es játék? Egyszerűen nincs elég új TWIMBTP játék, miközben a Gaming Evolved címek ömlenek. Az NV-nek vissza kellene csoportosítani az erőforrásokat a Tegra támogatásáról, de ez valszeg nem fog megtörténni, mert a mobil gaming számukra fontosabb, mint a PC gaming. Viszont ezt a döntésüket tiszteletben kell tartani. Több pénzt fordítanak a Tegrára, tiszta sot, és nem mondhatjuk nekik, hogy ez hülyeség, mert a PC-s rajongóitoknak nem fog tetszeni. Őket a profit érdekli, és a hosszútávú jövő a Tegra. Viszont ennek az iránynak az az átka, hogy a legtöbb AAA PC-s port alapvetően Gaming Evolved lesz. Ezzel senki sem tud majd mit csinálni, csak pár oldal még inkább benne hagyja a két-három éve megjelent játékokat a tesztben, mert egyszerűen nem tud új TWIMTBP címet berakni helyettük.
-
#336
KillerKollar
őstag
andris111
#327
KillerKollar
őstag
válasz
andris111
#327
üzenetére
Ezt én is mondtam régebben,hogy kicsit vörös párti az oldal ettől függetlenül a tesztek hitelesek,a számok valósak csak ha megnézed:Sleeping Dogs,Dirt Showdown,Hitman Absolution,Tomb Raider...ezek mind köztudottan Radeonos címek,van 1-2 NV-s is de nyilván ahogy régebben itt már volt szó erről ezek a címek olyan effekteket is használnak aminek erősen számít a compute teljesítmény ahol köztudottan eléggé gyengélkedik a 600-as széria és az erre alapuló 700-as is fog bár a GTX 780 nem a GK 104-es továbbfejlesztett lapkájára épül hanem a GK 110-re ami azért ilyen szempontból szerencsére erősebb mint a 104-es.Megnézed pl a techpowerup-ot,én őket tartom a leghitelesebbnek mivel 20+ oldalas teszteket csinálnak és rengeteg címmel tesztelnek a végén pedig felbontásonként összesítenek,ott sok régebbi cím is szerepel,ahol az NV kártyák jobban muzsikálnak ezért az összesítésben szebb eredményeket produkálnak az AMD-s kártyákhoz képest,és végülis csak azért mert csúcskártya tesztje,az aki csúcskártyát vesz csak a legújabb címekkel játszhat?Nyilván nem,bár tény hogy azokhoz kell a csúcskártya,a régebbi címek elfutnak gyengébb kártyákon is max nem 300 hanem 100 fps-el de 100 fps fölött ki érzi meg?
-
a legtöbb játék szépen megy 2560x1600-ban a 780-assal, amelyik pedig nem, ott a beállításokon lenne érdemes változtatni, nem a felbontáson. a metro 2033 pl. a ddof és az msaa nélkül alig néz ki másképp, és máris 2x annyi az fps. 1680x1050-ben átlagosan 20%-kal lesznek gyorsabbak a játékok, mint 1920x1200-ban (kivéve ugye CPU-limit), úgyhogy a teszt elég jól lefordítható a Te konfigodra is.
@andris111: nem lenne rossz, ha eldöntenéd, hogy mit is akarsz mondani - ha ugyanis lehúzod az itteni tesztek minőségét, utána pedig nem teszel mellé olyan indoklást, ami megáll a lábán, akkor nehéz komolyan venni a hsz-eidet.
-
#332
Bici
félisten
antikomcsi
#330
válasz
antikomcsi
#330
üzenetére
Igen, ez is egy lehetséges nézőpont, viszont tudjuk, hogy különböző felbontásokban akár át is rendeződhet a versenyzők sorrendje. Gondolom, a memóris sávszélesség lehet az oka.
Ezért gondolom, hogy a kisebb felbontás is van akkora fontosságú egy VGA kártya nyers erejének elemzéséhez, mint a nagyobb felbontás.(#331) Abu85: Okés, így már értem. Csak gondoltam, ha van idő/pénz/ember a plusz felbontáshoz, akkor szólok, hogy lenne rá igény. De ha nincs, akkor sincs semmi baj, így is jók a tesztek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem nagyon fér bele az időkeretbe, hogy az aktuális munkaidő még 50%-kal nőjön, így még egy felbontás biztos nem lesz. Az 1680x1050 pont kifutó felbontás, mert már a legolcsóbb monitor is Full HD-s. Ellenben a játékosok simán vesznek 2560x1440-es monitorokat. Nekünk ugye nem pont ilyen a monitorunk képaránya, de az a pár extra pixelsor azért annyira nem változtat az erőviszonyokon. Ha megnézed, akkor így is le vagyunk maradva a trendektől, mert más már több monitoron is tesztel, de majd ezt behozzuk.
-
#330
antikomcsi
veterán
Bici
#329
antikomcsi
veterán
-
válasz
Oliverda
#328
üzenetére
Szerintem azt kell megértenie Andrisnak, hogy az itteni tesztek is hitelesek, csak nem azonos körülmények között készülnek, mint a legtöbb külföldi oldal tesztjei.
Amikor volt eltérés a PH tesztek és a TPU/Guru3D, stb. tesztek között, akkor a saját méréseim az itteniekre hasonlítottak jobban.
Mondjuk, az tény, hogy ha a 2560x1600-as felbontás szerepel, akkor az 1680x1050-nek is kellenie, hiszen használnak annyian fullHD-nél kisebb felbontást, mint nagyobbat, még csúcs kategóriás VGA esetén is. De ez már részlet kérdés. -
Drizzt
nagyúr
En szemely szerint egy kartya tesztjekor a 2560*1440-et teljesen elfeljtenem. Nem tudom mi ertelme belevenni egy osszhasonlitasba olyan dolgokat, ami mindket gyarto kartyaival teljesen jatszhatatlan, pl. itt eleg a Metro 2033-as eredmenyeket megnezni. Teljesen irrelevans, hogy itt ki megy 1 fps-sel jobban.
Persze haza is beszelek, mert en meg 1680*1050-en tolom, s eszem agaban nincs nagyobb monitort venni, igy egy felso-kozep kartyaval mindig el tudok lenni aa nelkul, de egyebkent maxon.
-
válasz
andris111
#323
üzenetére
elég ironikus, hogy a részrehajlás jegyében a guru3d-t jelölöd meg jó példaként, ahol Hilbert közismerten nVidia-párti
de legyünk objektívek. az eredményeket adott beállítások és mérési pontok tekintetében nyugodtan vesd össze más oldalakkal, kb. ugyanazek fognak kijönni. amibe bele lehet kötni, az a használt játékok listája (ami mögé elég világos érvrendszert tettek, és nekem teljesen korrektnek tűnik), valamint a használt beállítások (itt én sem mindennel értek egyet - de ez ugyanúgy megvan szinte bármelyik külföldi oldalon is).
az eredmények tekintetében pedig nézzük az összesítést.
A GTX680-780-Titan vonal 100%-129%-143%-os vonulata ellen remélhetőleg nincs kifogásod, mert a 780-as tesztek többségében ennél rosszabbul szerepelt a két GK110-es kártya (őszintén szólva nem is értem, miért, nem egy oldal egyáltalán nem konzisztens a saját Titan tesztjeivel). a 7970GE pedig 113%-on áll - ez is teljesen reális. akkor most mi a kamu, mitől hiteltelen?
-
#322
antikomcsi
veterán
andris111
#321
antikomcsi
veterán
válasz
andris111
#321
üzenetére
Igazából nincs gond a tesztekkel, csak úgy kell nézni, amelyik szempontot fontosnak tartod, aszt tartod szem előtt.
Valami alapján sorba kell rakni a kártyákat, és mivel sors húzással nem lehet, ezért most itt minimum fps alapján vannak rendezve.
Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy amelyik kártyán leesik az fps 9-re, akár csak egyszer is, mondjuk egy 8 órás játék alatt de amúgy egész végig 25-30 között van az átlag, az egy olyan kártya után lesz a sorban, amin az fps érték csak 10-re esik le. Lehet, hogy ugyan azon játék során nem csak egyszer, hanem jóval többször, és az átlaga így csak 20-25 között lesz, de akkor is az van előrébb, mert a másik kártyán egyszer lement 9-re.
Javaslom, ne a sorrendet nézd csak, ahogy egymás alá vannak írva a kártyák, hanem a különböző színű csíkokat is. Akkor rögtön látod, hogy mennyivel gyorsabb pl. a 780 a 7970-nél, hiába van amúgy alatta.
Egyszerűen sorba kell írni valami alapján a kártyákat, ha mondjuk nem így lennének akkor pedig mások háborognának, pedig csak jól meg kéne nézni azokat a grafikonokat.
-
#319
TTomax
félisten
TESCO-Zsömle
#318
TTomax
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#318
üzenetére
Nem értem ez miért baj?Idézzem magam ismét?Leginkább én ugy látom,hogy ez nem a "csekély kisebbségnek" nem tetszik,hanem inkább neked...
Nekem nagyon jó lenne ha ismét nem kéne 3-4 évig vgat vennem..és szépen futnának a játékok,mert a grafikai áttörést a gaming evolved sem hozta meg viszont kell uj vga,hogy jól menjen a tressfx,a DOF,meg az SSAA... sok mai játék nem éri még mindig el a Crysis1 látványvilágát ami 2007ben volt... és egy GTX280-al olyan élményben volt részem,hogy államat kerestem,de szépen ment az elöbb emlitett GTS-en is ami egy többször átnevezett G92 volt... Hol lesz a 7970 három év mulva???És a GTX670?? -
#318
TESCO-Zsömle
titán
TTomax
#317
TESCO-Zsömle
titán
Te írtál nekem barokkos túlzásokról... Én az egész G92-t csak mint példát hoztam fel a költségcsökkentés egy módjára. Gyakorlatilag minimális csiszolásokkal és átnevezésekkel vegetált a chip 3-4 évet. Ez egy nagyon jó módszer a fejlesztési kiadások csökkentésére, még ha a ténnyel tisztában levő csekély kisebbségnek ez nem is tetszik.
-
#317
TTomax
félisten
TESCO-Zsömle
#316
TTomax
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#316
üzenetére
És ezt vajon miért nekem irod?
-
#315
Plazmacucci
félisten
andris111
#312
-
#311
antikomcsi
veterán
TESCO-Zsömle
#309
antikomcsi
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#309
üzenetére
Miért most nem így van mindenhol? A teljes értékű lapka megy felülre, majd az egységek letiltásával lehet "gyártani" a többit.
A 8800GTS 512-n minden tömb aktív volt, míg a GT-n egyel kevesebb. De elég jól megpiszkálták a G80-hoz képest, nagyon jó kártya volt nagyon jó áron.
Sajnos olyan energiagazdálkodásra és hibrid sli-re nem voltak képesek a 8800-ak, mint a 9800-ak. Azért sajnos, mert én is ezért cseréltem inkább 9800GX2-re, 8800SLI helyett. Akkor nagyon jó technológiát kezdett el fejleszteni az NV, csak sajnos a piac többi szereplője betett nekik.
-
#310
TTomax
félisten
TESCO-Zsömle
#309
TTomax
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#309
üzenetére
A G92 átesett csikszélesség változáson ,és egy rakat ráncfelvarráson,azért egy kicsit barokkos tulzás egy kalap alá venni az összeset...
Az tény,hogy az nvidia elég sokáig huzta vele,na de egy rakat pénzt öltek játékokba vagy erre,vagy arra kellett költeni.. a végeredményt látva azért nem volt olyan rossz,hogy 2-3évig is el lehetett lenni vele ugye? -
#309
TESCO-Zsömle
titán
Zso2
#307
TESCO-Zsömle
titán
Wiki mást mond, és még én is emlékszem a 8800 GTS 512-re...
-
#307
Zso2
őstag
TESCO-Zsömle
#303
Zso2
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#303
üzenetére
Hibás, a felsőkből csak a 8800 gt a g92-es a többi g80, azért a g80-hoz képest jó kis újítások voltak, sokkal erősebb volt a 8800 gt a gts-nél, ugye a g80-nál 320/640 Mb mem (320 bit), a tg--nél 512 Mb (256 bit) ,viszont több TMU, kisebb csíkszélesség.
-
#306
Kiki18
őstag
antikomcsi
#305
válasz
antikomcsi
#305
üzenetére
Zsömi csak a G92-ről beszélt,amiben teljesen igaza volt. Én pedig a jelenlegi generáció alsó szegmenséről beszéltem,még példát is írtam. Az,hogy a jelenlegi (vagy elmúlt 2-3 év) fejlesztéseit csak a felső kategóriában jelenik meg,ez egyértelmű és senki se vitatja(bár úgynézki a GTX 780 erre is ráhazuttolt)
-
#305
antikomcsi
veterán
Kiki18
#304
antikomcsi
veterán
Bocsi, de ez jó nagy hombárság.
A 7000-es vga széria után jött a G80 elég nagy előrelépés volt, és merőben új koncepció. A G80-92 áttérés is hozott funkcionális újdonságokat, az igaz, hogy G92 alapjain több féle kártya is megjelent. A GT200 sem volt éppen rossz, aztán jött a GF100 majd a GK100.
Ez itt rögtön legalább 4 generáció. Vagy Ti milyen fejlesztést vártok? 3-4 év alatt?
Nem kell aggódni, mert semmivel sem volt különb máshol sem a fejlesztés. Ha fentieket nem nevezitek újításnak, akkor mondjuk egy RV670-RV770 váltást se tartsatok annak. Sőt akkor ne nevezzük fejlesztésnek, mondjuk a mostani csúcs mobil amd lapkát sem.
Szóval nem kéne ilyen elvakult csőlátásúnak lenni. A gyártók fejlesztenek, ahogy tudnak, és használják a marketinget, ahogy lehet, ahogy a piac engedi.
Nincs fejlődés? Ne hetekben, hónapokban, vagy 1 évben nézzük a dolgokat. Emlékezzünk vissza 2003-ra, hogy akkor mi és hogyan futott, aztán 1993-ra. Rögtön szembetűnik, hogy milyen óriásit fejlődött minden vga, és proci gyártó is.
-
#304
Kiki18
őstag
TESCO-Zsömle
#303
válasz
TESCO-Zsömle
#303
üzenetére
Ezenfelül a későbbi Nvidia generációk nagyrésze is ugyanígy átnevezgetésből született. Nem fognak új GPU-t tervezni az alsóbb kategória számára,ha a régi is jó,csak át kell nevezni. (pl gt440- GT630 egy és ugyanaz a kari.) Mint régen a 8800GT-9800GT (G92 természetesen)
-
#303
TESCO-Zsömle
titán
orion1025
#302
TESCO-Zsömle
titán
válasz
orion1025
#302
üzenetére
Mit nem értesz rajta? Kapitalizmus! Minimális kiadásokkal maximális bevételt. A lényeg nem a kiadások vagy a bevételek mértéke, hanem a kettő aránya. A TITAN is ezért született, mert így több pénz jön, mintha leadnák a "selejtes" GK110-es chipeket hulladéknak...
Az meg, hogy "okádják" túlzás. nVidia mindig is felülről vezette be a termékpalettát. AMD kezdte el az utóbbi években, hogy azzal a kategóriával indít, amitől a legtöbb hasznot várja. Lásd, mire bemutatják az első HD8xxx asztali VGA-t, addigra már piacon lesz a teljes mobil paletta az APU-kkal egyetemben.
Az meg hülyeség, hogy régebben masszív előrelépések történtek... Újfent csak azt tudom mondani, hogy: "Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy G92*-es GPU..."
* - Az ezzel a GPU-val szerelt kártyák listája a teljesség igénye nélkül:
-GeForce 8800 GS
-GeForce 8800 GT
-GeForce 8800 GTS-GeForce 9600 GSO
-GeForce 9800 GT Green Edition
-GeForce 9800 GT
-GeForce 9800 GTX
-GeForce 9800 GTX+
-GeForce 9800 GX2-GeForce GTS 150
-GeForce GT 230 v.2
-GeForce GTS 240
-GeForce GTS 250 Green
-GeForce GTS 250 -
#302
orion1025
őstag
TESCO-Zsömle
#301
orion1025
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#301
üzenetére
Ez mind világos és tiszta, csak nem értem a gyártói logikát, hogy okádják a felsőbb kategóriás kártyákat, de lényegi előrelépés nem sok van.Régebben azért masszívabb előrelépések történtek, igaz akkor volt mivel kihasználni egy erősebb konfigot.....
-
#301
TESCO-Zsömle
titán
orion1025
#300
TESCO-Zsömle
titán
válasz
orion1025
#300
üzenetére
Hogy magyarázzam meg, hogy a videókártyapiacból jövő haszon zömét nem a több tíz/százezres termékek adják amiből eladnak pár százezret, hanem a legalja, amiből eladnak milliókat?
A probléma pedig az, hogy ezt a nagyon jövedelmező alsó szegmenst kezdték el "felzabálni" az APU-k és a mobil ketyerék.
-
#300
orion1025
őstag
TESCO-Zsömle
#298
orion1025
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#298
üzenetére
Szerintem meg pusztán annyi van a dolog hátterében, hogy egyre többen látják be, hogy nem érdemes sok-sok tízezret egy asztali gépbe beleölni.Sőt, sok háztartásban ha gép vásárlás előtt állnak, akkor inkább hordozható változatot néznek.Az sem utolsó szempont, hogy a jelenlegi konzol generáció grafikailag elfogadható teljesítményt nyújt, így biztos többen is pártolnak át.Az Intel uralom meg magától értetődő, amikor ilyen frankó gazdasági helyzet van elég sok országban, nem hinném olyan sokaknak van kedve ilyen árú hardvereket veszegetni.Persze vannak a megrögzött kockák akiknek ez az életük, de hát belőlük van a jócskán kevesebb....
-
#299
#97716736
törölt tag
ForRedGlory
#281
#97716736
törölt tag
válasz
ForRedGlory
#281
üzenetére
Milyen áron sikerült hozzá jutnod? Ha azt nézzük külföldön 649$-ért hozzá lehet jutni
-
#298
TESCO-Zsömle
titán
orion1025
#297
TESCO-Zsömle
titán
válasz
orion1025
#297
üzenetére
Gondolkozz el azon, hogy az eladott GPU-k 50-60%-a Intel gyártmány, és egyből rájössz, hogy miért tud haldokolni a piac, miközben embereknek van pénze ilyen kártyákra...
De hozhatnék más példát: Pár éve hatalmas visszaesés volt az autópiacon, pedig ugyanannyi luxusautót adtak el, mint korábban...
-
orion1025
őstag
válasz
WayneGace
#295
üzenetére
Ennek fényében viszont totálisan nem értem a nemrégiben közölt cikket, miszerint zuhan a PC-s piac.Mert amíg ennyi pénzért emberek bevásárolnak, addig számomra nincs ilyen téren válság.Azt pedig sajnálattal látom, hogy még mindig nem tudnak hűtőt készíteni egy ilyen kártyára sem, és ezen megy a spórolás.
-
-
#294
orion1025
őstag
ForRedGlory
#292
orion1025
őstag
válasz
ForRedGlory
#292
üzenetére
Akkor nevezzük csak nyilvános lehúzásnak, amit két hónap múlva újra megismételnek + közben kidobnak két középkategóriás kártyát
-
#291
KAMELOT
titán
ForRedGlory
#289
KAMELOT
titán
válasz
ForRedGlory
#289
üzenetére
Én nem a x@rról írtam!
-
#290
orion1025
őstag
ForRedGlory
#289
orion1025
őstag
válasz
ForRedGlory
#289
üzenetére
Mert ugye nem az üzlet részét képezik az ilyen kártyák, hanem az évezred durranását tervezték vele?!A PC ipar hosszú évek óta erről szól, ezért sem költök rá feleslegesen.
-
#287
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Kis Titán lett tulajdonképpen, hiába "pofátlanság", amit csináltak, viszont maga a kártya jó.
-
#282
KAMELOT
titán
ForRedGlory
#281
KAMELOT
titán
válasz
ForRedGlory
#281
üzenetére
10% tuning az pont 23+3FPS azaz 26FPS.
-
#281
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
#279
ForRedGlory
félisten
válasz
ForRedGlory
#279
üzenetére
Metro Last Light-ban, max beállítással így néz ki a tuning, 10%-ot számít.
Tuning eredmény
Alap eredmény
-
#279
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
3dmark Vantage, GTX 780:
Default
P39106Graphics Score: 39903
CPU Score: 36895Tuning
- GPU: 901 Mhz -> 1046 Mhz (+16%)
- Memory: 6008 -> 7008 Mhz (+16%)P40806 (alaphoz képest +4%)
- Graphics Score: 42278 (+8,1%)
- CPU Score: 36945Ennyit tudok alapból húzni, ez a max GPU és Memory órajel. Simán vinné tovább, mert 80 foknál nem megy fentebb a hófok, de a venti már 50%-on pörgött, viszont zéró hangja van. Kissé ledöbbentett mennyire jó a hűtése. Az a plusz 8% nem tűnik soknak (bár játékban lehet több lenne), de itt nem a kártya ludas, hanem én, mert nem tudom, lehet valahogy az Asus Tweak progijában maxként megengedett órajelre tolni valahogy?
A procimat meg kellene rántani, mert bár elég jó kis proci, de simám menne gyorsabban. Akkor az eredmény szerintem látványosan javulna. Viszont még sosem húztam, és lusta vagyok utánanézni.
(#278) thepilot: hagyjuk már, egy bunkó hozzászólást írtál, és olyanokat feltételeztél, amitől szemtől szemben a pofád beverik. Hogy jössz ahhoz, hogy másoknak mond meg, TE mit csinálnál a helyükben? Legalább megértetted, amit én isírtam, vannak itt olyanok is, akik a család, világkörüli nyaralás és BMW mellett megengedhetnek a hobbijuknak évi 5-600.000 Ft-ot...
-
KAMELOT
titán
Te sem vagy beteg tesó!
(#269) tiborandras: Már linkeltem csak ezt az oldalt kell figyelni!
-
mghltm
addikt
Inno3D iChill GeForce GTX 780 - eddig bennem mas kep elt az inno3d-rol a 6600gt korszakbol
-
#267
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
#265
ForRedGlory
félisten
válasz
ForRedGlory
#265
üzenetére
3dmark 11
GPU: 901 MHz -> 998 MHz (~10%)
Memory: 6008 Mhz -> 6310 Mhz (~5%)Max Temp: 80 fok
Max Fan Speed: 46%P12074 -> P12645
Graphics Score:13296
Physics Score: 11816
Combined Score: 10023Érdekes, hogy egyszer sem ment 80 fok fölé, mindig beállt oda. Gondolom, hogy 46%-ig kellett felpörgetnie a ventit, hogy megálljon ezen a hőfokon, vagyis ha tovább húzom, egy ideig akkor sem megy 80 fok fölé, hanem a venti pörög jobban... aztán ez lehet hülyeség, majd elválik. Na mentem aludni, elég volt mára a számokból. Holnap megnézem mennyi a vége. Amúgy az Asus saját tweak programjával húztam..
-
#266
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
#264
ForRedGlory
félisten
válasz
ForRedGlory
#264
üzenetére
Csak nem bírtam ki. Tuning:
3dmark Vantage
GPU: 901 MHz -> 998 MHz (~10%)
Memory: 6008 Mhz -> 6310 Mhz (~5%)Max Temp: 80 fok
Max Fan Speed: 46%Graphics Score: 41230
CPU Score: 36907 -
#265
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
3dmark 11 eredmény, GTX 780
Graphics Score: 12477
Physics Score: 11807
Combined Score: 9998Holnap megrángatom kicsit
-
#264
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
-
#263
ForRedGlory
félisten
gainwardgs
#262
ForRedGlory
félisten
válasz
gainwardgs
#262
üzenetére
Még csak driver van fent, most szedem le a 3dmarkot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#262
gainwardgs
veterán
ForRedGlory
#261
gainwardgs
veterán
válasz
ForRedGlory
#261
üzenetére
Tuningot néztél már ??
-
#261
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Na bent is van a kártya, ez valami gyönyörű...zölden világít világít a GEFORCE GTX felirat az oldalán
-
Szergei
tag
Amit én használok, ott valószínűleg inkább FP32, ugyanis a DP bekapcsolásával valamennyivel több lesz a renderelés ideje.
De legalább a butítás nélküli dupla pontosság maradt TITAN-exkluzív feature, így, hogy nem lehet aktiválni a 768 DP-egységet, nem túl acélos a 780 FP64-teljesítménye, hiába a GK110-es GPU. -
#258
lowzor
veterán
Rypejakten
#252
lowzor
veterán
válasz
Rypejakten
#252
üzenetére
"hidd el, nem letezik olyan szulo, aki a gyerek alatolja a 300k-s kartyat."
Nehogy azt hidd...Személyesen is ismerek egy 14 éves kis dugaszt, aki GTX 690-et kapott karácsonyra.
-
MongolZ
addikt
Ezt a "hülyeséget" MI, azaz a kedves olvasók kérték, téged is és engem is beleértve. Attól, hogy te hülyeségnek tartod, attól még megvolt az ok a váltásra (előtte átlag fps volt). Ha átlag fps lenne, akkor meg azért sírnának, hogy nem minimum fps. Nem tudsz mindenkivel jót tenni. Nekem sem tetszik, de ez van.
Egyébként meg az összesítésben ígyis-úgyis szerepel az átlag, szóval nem kell aggódni. -
#254
deicide
veterán
ForRedGlory
#247
deicide
veterán
válasz
ForRedGlory
#247
üzenetére
Hétfőn Budaörsön tudok adni, ha az Neked útba esik. Árat privátban meg tudjuk beszélni, bár fejből csak közelíteni tudom, de Iponnál biztosan olcsóbb.
korion: már kifejtettem tegnap, tudja mindenki, aki ilyet vesz, én is tudom, hogy semmi értelme, de szerencsére megengedhetem, akkor meg miért ne?
-
#253
korion
senior tag
ForRedGlory
#228
korion
senior tag
válasz
ForRedGlory
#228
üzenetére
Ultrafelesleges dolgot csinálsz,csak azért,h neked legyen!
bocsika!nem bírtam ki nem odaszólni!visszatekertem a hozászolásokat,és látom már megvetted!
nem értelek,ott volt a sli!jó játékot!
-
#252
Rypejakten
addikt
rbertkrl
#250
Rypejakten
addikt
válasz
rbertkrl
#250
üzenetére
de imadom a verpistikezest.. hidd el, nem letezik olyan szulo, aki a gyerek alatolja a 300k-s kartyat.
kerdezz korbe a forumon a csucskartya tulajok kozott, egytol egyig felnott sajat keresettel rendelkezo ember.a hsz-ra reagalva: a titan es a 780 single, a 690 multigpu, nem mindegy, hogy sli-ben 2 vagy 4 grafikus mag dolgozik egyutt.
-
rbertkrl
aktív tag
Szerintem a 690 sokkal megnyerőbb. Mondjuk drágább is. De ha abból vettek volna vissza egy kicsit akkor szerintem nyerő lenne. De a titan lapkája nem egy játékmester. Ez a "telerakjuk cuda maggal" taktika meg egy sz*r. Ezért nem fogja venni senki. Max a "pénzes" gyerek szól az anyucinak, vagy apucinak, hogy hé ez a menő vegyünk már egyet-kettőt...
-
#249
kpal
nagyúr
ForRedGlory
#247
kpal
nagyúr
válasz
ForRedGlory
#247
üzenetére
Így érthető.
-
MPowerPH
félisten
Ezt a rendszert pont azért találták ki, mert egyes kártyák(főleg a több chippes megoldások) lazán játszható FPS-t produkálnak, ellenben néha annyira belassulhat a game, hogy az már feltűnő. Szerintem mind1, hogy 59 vagy 68 FPS az átlag, ellenben az ciki, ha a minimum beesik 30 alá.(mondjuk itt ez nem fordult elő)
-
#246
deicide
veterán
ForRedGlory
#243
deicide
veterán
válasz
ForRedGlory
#243
üzenetére
Akkor már két 780sli konfig van legalább a PH!-n. És még azt mondják nem fog fogyni :-)
Egyébként ha előbb szólsz, 4db Asust is tudtam volna adni raktárról.
-
#245
kpal
nagyúr
ForRedGlory
#220
kpal
nagyúr
válasz
ForRedGlory
#220
üzenetére
Melóhoz v. játékhoz kell 2db ?
-
#243
ForRedGlory
félisten
KAMELOT
#242
ForRedGlory
félisten
Ez nem jo pelda. Ha valakinel valami nem eri meg, nem fogja megvenni. Mindig van valami indol, ami miatt vasarolunk. Mas kerdes hogy mi az ok. Tenyleg kell, vagy csak jo lenne ha lenne...nalam az elobbi. Ezert vettem. A 670 SLI meg siman jo lenne 2 evig, de en mar 1440p-ben gondolkodom, ha mar a monitorom birja, birja a VGA is.
-
WayneGace
őstag
Te fontosabbnak tartod az átlagot. Értem én. Csak szerintem jobb egy minimum 25 maximum 50. Mint egy minimum 15 maximum 60. RTS multi közben marha zavaró, ha hirtelen leugrik az fps. Aztán amiatt elnézel kis mikro dolgot és máris elveszítetted a játékot. Az átlag lehet jó magas, ha közben sokszor leesik, akkor jobban fog zavarni, mint egy alacsonyabb maximum.
-
#236
ForRedGlory
félisten
Zso2
#235
-
#235
Zso2
őstag
ForRedGlory
#232
Zso2
őstag
válasz
ForRedGlory
#232
üzenetére
Pénteki nagy-bevásárlás? Úgy csinálod mint mindenki más,csak te nem zöldségér mész pénteken(vagyis bizonyos értelemben igen)
Grat..(#234) KAMELOT Én ezt nem is vitattam soha.....bár a legmagasabb szinten akármilyen árucikknél a legjobb ,vagy legújabb mindig nagyságrendekkel többet ér mindennél.Ezt ki is használják az eladók.
Viccesen azt is hozzárenném,hogy nem mind1 hol megy 10 fps-elk többet ,ha a másik vga 20-t tud ez meg 30-at akkor nagyon megy
Fentebb a 690-ről beszéltem amúgy. -
#233
Bugfix1984
aktív tag
ForRedGlory
#232
válasz
ForRedGlory
#232
üzenetére
Kérlek majd az Echelon headsetről is számolj be hogy milyen.
-
Zso2
őstag
válasz
WayneGace
#108
üzenetére
Nem erről volt szó, ne menjünk el hülyéskedésbe. Itt azért elég durván sántít a sorrend:
Hány vga is kap ki a 690 felett? Énaz átlagot fontosabbnak tartom, mit érdekel engem ,hogy 4-5 fps-el kisebb a minimum 1 pillanatban, mikor az egész játékban ráver egy kört a másikra. Ez amúgy lehet éppen pillanatnyi méréshiba is, lehet a számítógép éppen akkor indított valami más dolgot a háttérben. Kíváncsi lennék a részletes görbére.
Ez a minimumozás hülyeség ,főleg hogy kis eltérések vannak.
(#107) MongolZ Tök mind 1 mi volt régen, ami hülyeség az hülyeség is marad, végül is végeredmény szempontjából mind1, de vizuálisan megtévesztő,és szerintem így értelmetlen a grafikon, ennyi erővel a számokat oda lehetne írni a vga mellé és kész.
-
és a renderelés nem double precisionnel megy? mert ha igen, akkor ne nagyon aggasszon a 780...
@TESCO-Zsömle: hát ja. és ráadásul mindegyik jó kártya volt, ami ráépült (talán a 9800GTX nempluszt leszámítva). ezért is nehéz reális ítéletet mondani egy ilyen átnevezősdiról.
-
#229
keIdor
titán
ForRedGlory
#225
keIdor
titán
válasz
ForRedGlory
#225
üzenetére
Akkor már miért nem Titan?
Add meg a módját. -
#228
ForRedGlory
félisten
KAMELOT
#226
ForRedGlory
félisten
-
#227
WayneGace
őstag
ForRedGlory
#225
WayneGace
őstag
válasz
ForRedGlory
#225
üzenetére
Iponnál is van Asus.
-
#226
KAMELOT
titán
ForRedGlory
#222
KAMELOT
titán
válasz
ForRedGlory
#222
üzenetére
Pont ezt mondom. Várd meg a 6GB-os verziót mert az ugyan ilyen árban lesz addigra. Úgyis kicsit le fog menni az ára.
-
#225
ForRedGlory
félisten
keIdor
#223
ForRedGlory
félisten
-
#223
keIdor
titán
ForRedGlory
#222
keIdor
titán
válasz
ForRedGlory
#222
üzenetére
iPon: Zotac.
-
#221
KAMELOT
titán
ForRedGlory
#220
KAMELOT
titán
válasz
ForRedGlory
#220
üzenetére
Szerintem várd meg a 6GB-s verziót aztán vehetsz 2 darabot.
-
#220
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Latott valako Pesten raktaron belole, leszamitva az aquat, ahova most megyek vebbi egyet? Kellene meg egy mert nyugdijazom a 679 SLI-t. Jo lenne ma benne tudni mindkettot a gepemben.
-
Szergei
tag
Igazság szerint nem csak játékra, hanem renderelésre is használom néha, oda viszont nagyon jól jön a 6 GB VRAM (játékban sem kihasználhatatlan, utóbbi majd a logoutos cikkemből kiderül -ha megjelenik).
Tehát önmagában nem b@szná annyira a csőröm a ("mindössze 3 GB-os") 780-as, de elég kevés az esély rá, hogy ne legyen belőle 6 gigás változat, szintén "olcsóbban", mint a TITAN.
Az pedig, hogy truly unique-nak hazudták a TITAN(-hűtés)t, kb. már csak az überelné, ha az FX 5800-at (vagy a GTX 480-at) whisper quiet-nek neveznék. -
válasz
WayneGace
#211
üzenetére
az a gond ezzel, hogy a haladás illúzióját keltik, pedig csak polírozgatnak. a GTX 780 még rendben is lenne, ha nem lenne a Titan, de a 770 tényleg kínos lesz egy kissé...
persze a fenti elvi probléma, nem fogyasztói - ha valakinek megfelel valamelyik 700-as kártya, akkor a fenti igazán ne tartsa vissza.
-
WayneGace
őstag
Nem ellened szól, csak nem értem, hogy az miért lenne jobb. Most is felmegy egy webáruház oldalára az ember pl 680-ast megnézni, akkor lát 130k-180k Ft-ig minden fajtát. Kezdje el bogarászni, hogy mégis melyik, mit tud. De 7970 is van 100k-170k Ft-ig. Szóval egyáltalán nem érzem rossznak, hogy a mostani változásokkal új számozásba kezdtek.
-
MPowerPH
félisten
válasz
jones965
#207
üzenetére
Persze. És akkor egyből buknál 100k-t a Titan-on. Soha nem volt jó ötlet egy erősebb VGA-t összerakni egy nála fizikailag is gyengébbel. Ugye azért az órajelkülönbségeket ki lehetett küszöbölni.
Itt a legolcsóbb 780-as jelenleg £549, de VAT benne van. Míg a 680-as £371.62. Mindegyik ára kicsit túlzás. Sokat nem hiszem, hogy csökken, 680-as is tartja az indokolatlan magas árazást, de már volt egy nagyobb csökkenés. -
#205
izee
őstag
TESCO-Zsömle
#204
válasz
TESCO-Zsömle
#204
üzenetére
Én megint nem tudok, mert új hsz-nél újra be akar léptetni, pedig már be vagyok lépve. Majd megoldom.
-
#204
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
izee: Pedig de. Lehet új hsz-t írni, mint látod...
-
Z10N
veterán
NV vonalon nem vagyok tiptop informalt, szoval jogos a felvetesed. Akkor most a GK110-t nyirbaljak lefele es a kisebbek pedig csak az ujitasokat kapjak (Abu-nak is szol)? Amugy lehet mondasz vmit ezzel a rovid eletu 700-s szeriaval be akarjak fogni a 800 vs 8000-t a marketingesek. Meg szoba johetett volna a GTX 685, GTX 680 Super/Black Edition vagy csak maradjunk hazon belul: GTX 680 ULTRA. Azzal mindenki egyetert, hogy egy uj revizio nem erdemelt volna uj szeria szamozast imho.
-
#202
izee
őstag
TESCO-Zsömle
#200
válasz
TESCO-Zsömle
#200
üzenetére
Nem lehet ÚJ hsz-t írni, csak VÁLASZt...
Mindenkinek csak annyit, hogy ebben a kategóriában is van aki nézi a pénzét. GF TI500, GF 7950 GX2, GF 9800GX2, végül GTX680. Hány éves életciklus ez? Lényeg, hogy nem volt mindig csúcskártyája. Ennek az embernek eszébe sem jut tuningolni, csak működjön. Igaz ami igaz, konzollal is el van látva...
-
#201
KAMELOT
titán
TESCO-Zsömle
#200
KAMELOT
titán
válasz
TESCO-Zsömle
#200
üzenetére
Ezt számokban is kifejtettem!
Az a +10 fps annyira fontos ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE Pulse OC RX 9060 XT 16GB GDDR6 videokártya 27% áfa 3 év garancia
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 6700XT 12GB Videokártya!
- HP OMEN 3080Ti 12GB
- Gigabyte RX 6800 16Gb Aorus (LCD kijelzős)
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 notebook - Ultra 5 135U16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics W11
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest