Új hozzászólás Aktív témák

• #332 Bici félisten antikomcsi #330

  Új Válasz 2013-05-28 12:21:31 #332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz antikomcsi #330 üzenetére

  Igen, ez is egy lehetséges nézőpont, viszont tudjuk, hogy különböző felbontásokban akár át is rendeződhet a versenyzők sorrendje. Gondolom, a memóris sávszélesség lehet az oka.
  Ezért gondolom, hogy a kisebb felbontás is van akkora fontosságú egy VGA kártya nyers erejének elemzéséhez, mint a nagyobb felbontás.

  (#331) Abu85: Okés, így már értem. Csak gondoltam, ha van idő/pénz/ember a plusz felbontáshoz, akkor szólok, hogy lenne rá igény. De ha nincs, akkor sincs semmi baj, így is jók a tesztek.

• #329 Bici félisten Oliverda #328

  Új Válasz 2013-05-28 11:59:17 #329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Oliverda #328 üzenetére

  Szerintem azt kell megértenie Andrisnak, hogy az itteni tesztek is hitelesek, csak nem azonos körülmények között készülnek, mint a legtöbb külföldi oldal tesztjei.
  Amikor volt eltérés a PH tesztek és a TPU/Guru3D, stb. tesztek között, akkor a saját méréseim az itteniekre hasonlítottak jobban.
  Mondjuk, az tény, hogy ha a 2560x1600-as felbontás szerepel, akkor az 1680x1050-nek is kellenie, hiszen használnak annyian fullHD-nél kisebb felbontást, mint nagyobbat, még csúcs kategóriás VGA esetén is. De ez már részlet kérdés.

• #320 Bici félisten andris111 #312

  Új Válasz 2013-05-28 07:15:51 #320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz andris111 #312 üzenetére

  Szerintem a TPU tesztje elég hasonló eredménnyel zárult.
  Csak nem az all resoulution részt kell nézni, hanem az 1920*1200 és 2560*1600 felbontások átlagát, mert a PH!-n is ezekkel teszteltek.

• #157 Bici félisten gbors #156

  Új Válasz 2013-05-24 08:42:43 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz gbors #156 üzenetére

  Értem, és létezik valami teszt az így elérhető teljesítményről?
  Illetve a 10bit/csatorna színkezelés is simán műxik? Tudtommal, ezt a játékos kártyák nem tudják.

• #148 Bici félisten gbors #147

  Új Válasz 2013-05-24 06:42:52 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz gbors #147 üzenetére

  Miért, workstation kártyának jó a Titan? Nincs lebutítva a Quadro-hoz képest? Vagy van rá mod?

• #59 Bici félisten

  Új Válasz 2013-05-23 17:17:39 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  770/760/750 mikor jön? Erről van már infó?

• #10 Bici félisten

  Új Válasz 2013-05-23 15:14:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  "tetszett számunkra"

  Nem lenne jobb így: "Tetszett nekünk"?

  ON:
  Ha már itt vagyok: melyik az a legolcsóbb kártya nV és AMD vonalon, amely a jelenlegi és múltbéli játékokat maradéktalanul képes folyékonyan futtatni fullHd-ben max grafikán?
  Köcc!

Új hozzászólás Aktív témák