Új hozzászólás Aktív témák

• #278 John Fowler tag moonman #264

  Új Válasz 2008-03-18 12:28:05 #278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  John Fowler

  tag

  válasz moonman #264 üzenetére

  Pont ez a lényeg. Akinek a gép valóban szól annak jó eséllyel semmit sem kell pluszban felrakni. Ergo a linux is tökéletesen megfelel.

  Aki pedig XP-t akar az meg pont azért akarja, mert ezen a gépen akar torrentezni, msn-live-ozni, NFS3-azni, Heroes-olni, FTP-zni, fotosoppolni, filmet nézni -némelyek mint láthatod filmet vágni is...- meg még a jóisten tudja mi mindent.

  Az egységsugarú júzer meg az összes telepitőben automatice felajánlott toolbar-searchbar-mittudoménmilyenbárt fel fogja rakni, -nem beszélve a sok automatikus frissitésről- aztán csak néz hogy mi eszi le a nem túl izmos gépet.

  A virus/trojan pedig jön magától, nem kell hozzá nagy aktivitás.

  Sajnos az általad irt "téves elképzelés" pedig maga a valóság. Sad but true.
  Talán az Vista stabil? Gyors? (cöcc) Talán biztonságos. Háromból egy.

  Az meg engem nem vigasztal, hogy pl a WM6 már egész jó, amikor a hihetetlenül gagyi Fujitsu Pocketloox N560-omat -nem is értem miért ilyen noname-t vettem, de mondhatnám apám HP-jét is igaz az még nem WM-es- is megakasztja akár egyetlen progi is. Tudom, hülye vagyok hogy nem voltam képes várni a WM6 megjelenéséig...

  Ha már itt tartunk bazira nem mindegy az sem hogy hogy fagy ki egy rendszer. Visz magával minden taszkot és csak a hard reset segit, vagy pl ki tudod lőni a rakoncátlankodó progit.

  A WM meditációjára visszatérve: oké győztél, technikailag nem fagyott ki, de ki a tökömnek van kedve PERCEKET várni 2008-ban egy 624MHz-es procival felszerelt gépre??? Amikor a reakcióidőket milli- és nanosecundumban illik mérni, milyen nevetséges már perceket várni... ez az amiért az összes ms termék olyan amilyen. A hozzáállás miatt. Nem érzem hogy bárki is csak egy kicsit is elgondolkodott hogy mi az amit szeretnének, és hogy tényleg jó-e ez igy. Sajnálom.

• #277 John Fowler tag moonman #263

  Új Válasz 2008-03-18 12:08:13 #277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  John Fowler

  tag

  válasz moonman #263 üzenetére

  Igen, és az igénytelen szoftver sűrűbben. Ilyen egyszerű.

• #269 doc nagyúr moonman #268

  Új Válasz 2008-03-17 13:04:48 #269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz moonman #268 üzenetére

  [off]
  kollegám Qrva okos windowsos csodafonja fagyott már párszor, csak azért nem vágta földhöz mérgében mert sajnálta volna a drága cuccot
  ilyen esetben szerinted mi a hiba? a szar dzsunka okostelefon vagy a szar 3rd party driverek?

  amúgy dzsunka hardver meg szarul megírt 3rd party driver ugyanúgy lehet Linux/BSD/stb alatt is...
  [/off]

  de érdekes lenne tapasztalatokat gyűjteni ugyanannak az eee pc-nek a windowsos és linuxos változatával, tényleg kíváncsi vagyok...
  hé, eee tulajok, nincs kedvetek mondjuk 1-2 hetes "tartóstesztet" csinálni, minkét OS-sel?
  (természetesen xp-nél csak teljesen legális, megvásárolt verzió jöhet szóba, ugye, no warez )

• #267 doc nagyúr moonman #263

  Új Válasz 2008-03-17 11:49:00 #267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz moonman #263 üzenetére

  hétvégén az én gépem is fagyott. meg is lepődtem rajta, utoljára akkor csinált ilyet, mikor tavaly ilyenkor elfüstölt a tápom
  aztán kiderült hogy a videokártya csúszott ki a slotból, biztos meglöktem mikor vettem ki a ramot a gépből. visszanyomkodtam, azóta megy rendesen

• #266 Vladi nagyúr moonman #264

  Új Válasz 2008-03-17 11:42:56 #266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz moonman #264 üzenetére

  Van még néhány "szemellenzős elképzelés" amivel szakítani kéne, hogy
  linux = x/y/z

• #265 tbs addikt moonman #263

  Új Válasz 2008-03-17 11:40:21 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz moonman #263 üzenetére

  Legalább annyi merev *unixot láttam már, mit windowst. Oké, kevés windowst láttam...

• #232 rii nagyúr moonman #231

  Új Válasz 2008-03-15 14:44:18 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz moonman #231 üzenetére

  de azért mégis
  amúgy nincs MAC a seggem alatt, csak melóhelyen, és egyetlen 3 órás bannomat azért kaptam, meg leszóltam a MAC életstílus, életforma- beírást
  
  már sokszor mondtam, több csaontra-fagyást láttam eddig 3 év alatt 2 MAC-en, mint 20 db XP-s home made PC-n
  
  nem vagyok mac-fan
  az os/x tetszik, nem kicsit, nagyon
  ennyi

• #228 Lenry félisten moonman #225

  Új Válasz 2008-03-15 14:33:32 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz moonman #225 üzenetére

  egy szóval nem mondtam, hogy összeomlik... azt mondtam, hogy újratelepítem....
  -mert lassú
  -mert úgy érzem, hogy lassú
  -mert valami olyan baja van, ami zavar, és máshogy nem tudom megoldani
  -vagy még 1000 más okból...
  de soha nem omlott még össze, bootképtelenre a Windowsom...

  de tényleg hagyjuk ezt

• #226 rii nagyúr moonman #225

  Új Válasz 2008-03-15 14:30:49 #226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz moonman #225 üzenetére

  csak én a személyeskedésedet tettem a feltételbe, ami nem megengedhető, te meg egy szakmai ismeretet
  
  ami miatt direkt azért járnak ide egyesek, hogy gyarapítság, de ez meg téged ne zavarjpn

• #224 rii nagyúr moonman #221

  Új Válasz 2008-03-15 14:29:12 #224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz moonman #221 üzenetére

  öncélúlúan általnosítasz drága

  azt kellene mondanod, hogy a win karbantartásda terén béna lúzer vagy.
  ez már jobb egy fokkal
  de még ez sem az igazi, mer ha adminként vagy fent, és van is valami védelmed, akkor is tele lesz a gép spy-okkal

  eddig csak 10-20 gépen láttam hogy ez van
  és szintén 20-30-on, hogy más, ha csökentett jogú user-el használja az ember

  ja de hogy ez is egy szakmai morzsa, amit egy rendszergzdától szedegettem össze?

• #216 rii nagyúr moonman #206

  Új Válasz 2008-03-15 14:13:14 #216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz moonman #206 üzenetére

  aki ilyeneket kijelent a másikról, az egy hülye bunkó. pont.

• #211 Vladi nagyúr moonman #206

  Új Válasz 2008-03-15 14:08:12 #211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz moonman #206 üzenetére

  Aki meg személyeskedik és sérteget egy nyilvános fórumon másokat az szerintem vagy útszéli kondás vagy valami más... pont

  Ezentúl fenntartom magamnak a jogot, hogy moonmant bárhol, bármikor béna lúzernek nevezhessem. vessző

• #210 bambano titán moonman #204

  Új Válasz 2008-03-15 14:08:04 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz moonman #204 üzenetére

  Hát nem. Fter hsz-e szerint a vistában már userspace-ben fut sokmninden, ebből implicite következik, hogy az xp-ben még kernelspace-ben futott pár dolog. A te állításod szerint, globalice egy windowsnak nevezve az összes verziót, nem fut semmi kernel space-ben.

  Egyébként meg nem feltétlenül célravezető lelúzerezni a kenyéradóidat.

• #208 Cathfaern nagyúr moonman #204

  Új Válasz 2008-03-15 14:06:30 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz moonman #204 üzenetére

  Tehát, ha jól értem, akkor kernel mód =|= kernelben van? Viszont akkor kernel mód = ?
  Vagy úgy érted, hogy Vista óta nincs a kernelben, s mivel XP már nem támogatott, ezért felesleges azt nézni?

• #203 Vladi nagyúr moonman #196

  Új Válasz 2008-03-15 13:59:41 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz moonman #196 üzenetére

  Szerintem Te ne minősítgess itt senkit.

• #199 bambano titán moonman #195

  Új Válasz 2008-03-15 13:47:38 #199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz moonman #195 üzenetére

  Egyeztessetek fterrel (#190).

• #197 Lenry félisten moonman #196

  Új Válasz 2008-03-15 13:40:34 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz moonman #196 üzenetére

  kösz

  nem mondtam, hogy a Windows nem felel meg, mert kicsit feljebb írtam, hogy ez számomra ez a legjobb... csak most írtam, hogy azért közel sem tökéletes

  különben az OS X tökéletesen megfelel... csak PC-re nehéz ráhúzni

• #179 bambano titán moonman #167

  Új Válasz 2008-03-15 13:00:43 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz moonman #167 üzenetére

  A kérdés nem az, hogy ilyet hol láttam, hanem az, hogy ilyet hol nem szeretnék látni semmilyen szinten: a linuxban.

  Egyébként lehet, hogy félreérthető voltam, grafikus motor alatt nem azt értem, amit általában az fps userek, hanem a directx9 és ehhez közeli cuccokat.

• #89 bambano titán moonman #64

  Új Válasz 2008-03-14 20:45:25 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz moonman #64 üzenetére

  Engem az is érdekelne, minek xp-t erőltetni rá?
  A másik kérdésem: ha én mondom az ms-nek, hogy vagy ad olcsón xp-t vagy linux lesz a gépemen, nekem is ad? Ha nem, miért nem?

• #66 Dave™ nagyúr moonman #64

  Új Válasz 2008-03-14 18:27:44 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz moonman #64 üzenetére

  Doc, kérném azt az abc-t Tehát akkor még egyszer: én nem akarok rátenni semmilyen vistát, mindössze annyit mondtam, akár azt is rátehetnénk, hiszen túlteljesíti a minimum elvárásokat, ergo mennie kell, használható módón. Persze nem gondoltam komolyan a dolgot, inkább aféle viccnek szántam, de te csak a .net-ben írtakat érted gondolom, tehát inkább feladom

• #65 ngabor2 nagyúr moonman #62

  Új Válasz 2008-03-14 18:27:03 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz moonman #62 üzenetére

  én csak megvédtem a linuxot, és az általam használt win alapismérveit hoztam fel. igen, kénytelen vagyok wint használni a melóhelyen. igen sok okosság hiányzik belőle, amit linux alatt megszoktam.

  akkor neked jó az a pda. nekem nem volt ilyen szerencsém az x500-zal. okosabbra meg nem volt keretem.

• #44 Dave™ nagyúr moonman #15

  Új Válasz 2008-03-14 16:43:33 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz moonman #15 üzenetére

  Csak akkor tudja kipróbálni, ha vesz még egy licenszet, mert a virtuális win már egy második példány egy második gépen Kár, hogy csak 900MHz, 1 GHz-el már a Vista is mehetne rá, nemigaz, Moonman? Persze csak a 16G-s SSD-sre

• #26 Kephamos addikt moonman #7

  Új Válasz 2008-03-14 13:59:52 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kephamos

  addikt

  válasz moonman #7 üzenetére

  Nem fikázásnak szántam, sok szerencsét hozzá!
  Egyébként láttam már érdekességeket. Az egyetemen néhány "brand hegesztett" gépet nem nagyon tudtak normális működésre bírni.

• #25 tbs addikt moonman #18

  Új Válasz 2008-03-14 13:19:44 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz moonman #18 üzenetére

  Vista embedded != XP embedded... De ezt már a múltkor kitárgyaltuk szerintem, mert deja vu érzésem van...

• #23 DarkByte addikt moonman #18

  Új Válasz 2008-03-14 13:16:03 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkByte

  addikt

  válasz moonman #18 üzenetére

  Az igen.. Vista Embedded Arra leszek kíváncsi majd hogy Windows 7-ből is csinálnak-e ilyen Embedded változatot, mert az még modulárisabb lesz ha jól tudom. Bár nem tudom ez a Vista Embedded mit tudhat, eddig csak XPe-vel találkoztam.

  Egyébként az XP-s felbontás kezeléssel egyetértek, virtuális géppel tényleg hihetetlen felbontásokat lehet összehozni. A "képernyő felbontása nem megfelelő" buborék pedig gondolom valamilyen registry beállítással tiltható.

• #10 tbs addikt moonman #7

  Új Válasz 2008-03-14 12:38:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz moonman #7 üzenetére

  630MHz az a 900, csak megjegyzem.

  A winXP pedig tényleg teljesen normálisan használható az eszközön. Próbáltam, láttam.

  Egy kérdésem van csupán: ha a winxp oem hivatalosan nem lesz kapható 2008.06.30 után, akkor most mivaaan..? MS megint csúsztatja a kivezetés időpontját..? Örülnék.

  Ja, winxp embedded: az is faszán megy rajta.

  A fanyalgóknak: 0db drivert kell vadászni a winhez. Minden rajta van a dvd-n.

Új hozzászólás Aktív témák