- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Xiaomi Mi Note 10 / 10 Pro - 108 megapixel, maradhat?
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Megérkezett a Poco M6 Pro 4G
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#156
MongolZ
addikt
KIRA\/NOVA
#148
MongolZ
addikt
válasz
KIRA\/NOVA
#148
üzenetére
Nekem miért fájna az az igazság, hogy nem értesz hozzá?
Ha egymásra rakod a crimsont, meg a ccc-t, akkor miért csodálkozol? Szerinted nem fognak összeakadni? Ja, de. Mint ahogy veled is megtörtént. Micsoda váratlan esemény! Biztos erről is az AMD tehet. -
#155
KIRA\/NOVA
aktív tag
SpongyaBob
#154
KIRA\/NOVA
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#154
üzenetére
Segítek: Driver
Driver frissítésről van szó nem a hardveredrőlAmd-s telepítő frissíti azt is meg a chipset drivert is meg úgy mindent ha full amd-s géped van nem csak a kártyát....
-
#154
SpongyaBob
veterán
KIRA\/NOVA
#150
SpongyaBob
veterán
válasz
KIRA\/NOVA
#150
üzenetére
Az USB drivernek mi köze van a VGA dirverhez? Segítek: Semmi.
-
#153
KIRA\/NOVA
aktív tag
Thrawn
#152
KIRA\/NOVA
aktív tag
Beállításokkal kapcsolatos....
Ugyanakkor lelehet szedni simán a radeon settingset is....
Még valami betához már nem jó a ccc csak a 15.11-el müxik így mint a képen.(készült 2015.11.27)
Most 15.11.1 van fenn ami szépen muzsikál leszámítva egy két desktop bugot ami időről időre feltűnik 1 másodpercre.Az előző ccc-ket eltávolítottam a radeon driverrel, összesen 3 db amd-s drivert szedet le egymás után a program, míg az eszközkezelő szabványos vga drivert betöltötte. + egyéb AMD-driverek usb sata stb...
Majd regeditből töröltem minden bejegyzést amit kellet, utána feldobtam a mostanit. -
#152
Thrawn
félisten
KIRA\/NOVA
#151
Thrawn
félisten
válasz
KIRA\/NOVA
#151
üzenetére
Ha tipped sincs miért rossz ez akkor inkább bele se kezdek... Végülis a saját gépeddel azt csinálsz amit akarsz.
-
#150
KIRA\/NOVA
aktív tag
SpongyaBob
#144
KIRA\/NOVA
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#144
üzenetére
Az usb driverrel is így teszel?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#149
Thrawn
félisten
KIRA\/NOVA
#147
Thrawn
félisten
válasz
KIRA\/NOVA
#147
üzenetére
Az MS soha nem írt drivert AMD VGA-hoz, de NV-hez sem. Amit te MS drivernek látsz azt is a gyártó készítette, nem a Microsoft.
szerk: azt tényleg jó lenne ha nem ajánlanád itt senkinek, hogy ész nélkül keresztbe-kasul telepítse a Catalyst meg Crimson drivereket.
Dj_Tiesto: amikor feltelepítettél vagy leszedtél drivert újraindítottad utána a gépet?
-
#147
KIRA\/NOVA
aktív tag
Zeratul
#142
KIRA\/NOVA
aktív tag
Az eszközkezelőben megnézed a driver gyártóját és ott meglátod hogy kigyártotta az MS-is irt hozzá drivert...
Bár azt nem igen tudom hogy ismereteid mennyire mélyek a winben win-updatén keresztül a régi vgákhoz még lehetett MS drivert kapni HD4850-hez is volt.
Ha nem hiszed, nem hiszed, nem tud érdekelni.Ui: Egy amd-s driverrel se ment a kártya csak közlöm többet is kipróbáltam!!!
Az eszközkezelőben a szoftver gyártójához szokták írni a gyártót Tudom a mostani amd-s drivert amit Win10-hez adnak az upadten keresztül az simán amd-s de lovagolj vissza az időben 3-4 évet és láss csodát
-
#143
MongolZ
addikt
KIRA\/NOVA
#130
MongolZ
addikt
válasz
KIRA\/NOVA
#130
üzenetére
Ne terjeszd már, hogy rakják föl az emberek a Catalystot a Crimsonra... aztán te leszel az első, aki megjelenik itt a topikban, hogy "már megint szar a driver"...
-
#142
Zeratul
addikt
KIRA\/NOVA
#128
Zeratul
addikt
válasz
KIRA\/NOVA
#128
üzenetére
Aztán a MS driver vajon honnan származik ha nem az AMDtől?
-
Dj_Tiesto
csendes tag
Sziasztok!
Cseréltem 6870-et 380-ra.
1, Leszedtem a korábbi divert, új kártya be
2, 15.11.1 Beta driver telepítettem de nem ment fel, telepítési hibára hivatkozva win 10 64 bit.
3, Beta le, 11/24/2015 Crimson Edition fel, az eszközkezelőben is látszott az R9, de ugye a ventik nem pörögtek
4, amdcleanuputility minden le, beta fel, azóta nem tudok még eszközillesztőt sem telepít se az amd se az ms (Advanced Micro Devices, Inc. driver update for AMD Radeon (TM) R9 380 Series - Hiba: 0x800706be)Gyakorlatilag egy driverből sem telepíti az eszközillesztőt,így a rá épülő többi modult sem tudom feltenni, a ventik tovább állnak. Szép kezdés
Valami javaslat? (ne win reinstall)
Köszönöm
-
ot93
senior tag
Üdv,
Ha már vissza kell raknom korábbi verziót a catalystból (az új driverrel problémám van), akkor melyiket ajánljátok?
Nekem az alábbi telepítőfájlok megvannak a gépen, csak már nem emlékszem pontosan melyik, hogy is teljesített. Mondjuk a mostani meg a 15.7.1 kivételével nem volt gondom egyikkel sem. (HD7770 1 Gb)13.9
13.1214.4
14.9
14.1215.7
15.7.115.11
Többen említettétek, hogy a 14.9-et raktátok vissza, de én főként a GTA V-tel játszanék, gondolom ahhoz egy újabb driver jobb lenne, nem?
Előre is köszi a válaszokat.
-
guftabi96
addikt
Nem értem, hogy miért kell ennyire túlgondolni ezt a témát.
Azzal, hogy tuningoltad a kártyát, elfogadtad, hogy ettől kezdve te felelsz a kártyáért.
Ez így van mind a két gyártónál.
Az AMD hibázott, és nem is kis hiba volt, de ettől még a felelősség a tiéd.
Szerencsére hamar kijavították a hibát. Az más kérdés, hogy a helyzetükben nagyon nem hiányoznak az ilyen bakik.
Tanulság: ha tuningolsz, akkor monitorozd játék közben a kártyád. Msi Afterburnerben (+Riva tuner) ezt gyönyörűen meg lehet csinálni.Ha meg lesült a kártyád, akkor visszaviszed, a tuningot meg meg se említed (Azt se tudod mi az!
). -
MongolZ
addikt
válasz
koviprog
#131
üzenetére
Nem vágja haza a kártyádat. Direkt kipróbáltam, nekem pl. 80 foknál throttlingol (visszaveszi az órajeleket) egészen addig, amíg le nem megy a hőfok 79-re.
100%, hogy nálad is van ilyen hardveres védelem.(#123) Cifu: Azért ez marha érdekes, én fix 20%-ra állított ventikkel hiába terhelem szőrös fánkkal, 80 foknál úgy visszavesz, hogy visszamegy a hőmérséklet. Innentől kezdve kétlem, hogy egy akármilyen házban is fel tudna menni egy ilyen kari 100 fok környékére anélkül, hogy lekapcsolna.
-
#131
koviprog
csendes tag
Armagedown
#2
koviprog
csendes tag
válasz
Armagedown
#2
üzenetére
Ma majdnem odavagta az en kartyamat is semmilyen tunning opcio nem volt beallitva allt a ventillator mint a szög mèg jo hogy idõben eszre vettem most automatikus modban mukodik. Mindenki figyeljen rà, hogy legyen bekapcsolva az automatikus ventillator szabalyozas.
-
#130
KIRA\/NOVA
aktív tag
Looserke
#129
KIRA\/NOVA
aktív tag
-
Looserke
őstag
Segítsetek plz, feltettem ezt az új csodadrivert, abból is a bétát és nem találom hol tudom beállítani a képernyő kiterjesztését a monitor és a szintén VGA-ra kötött LCD TV között, csak eyefinity van de az nem ugyanaz. Simán csak ki akarom terjeszteni az asztalt, a monitoron 1650*1080 a TV-n 1920*1080 felbontáson. Régi Catalyston 2 kattintás volt.
Köszi!
-
#127
Taifa Díaz
őstag
SpongyaBob
#119
Taifa Díaz
őstag
válasz
SpongyaBob
#119
üzenetére
Ja, alapon nekem is 29-30 fokos a 270X. Catalyst-tel. Aztán jön a Crimson, és 2D-ben felfűti 52 fokra. Viszont a ventivezérléssel nálam pont nem volt gond, ezért is vettem észre a dolgot, meghallottam a magasabb fordulatszámra kapcsoló ventilátorokat.
-
Béééla
őstag
Csak mert itt egy crossfire esetet sem láttam, úgy már egész érthető (főleg ha nem fix 20% lett a ventisebesség, hanem nulla).
Nekem hasonló az elrendezés: CoolerMaster N200-as házban oldalt egy 12-es közvetlen a GPU-ra (pontosabban alá) fújja a hideget, fentről egy 12-es, és elöl a víz radiátorán keresztül küldi ki a házból az egészet 2*12. Ugyan nálam még csak New Vegas volt full beállításokkal (mást még nem szedtem le) de arra az 50 fokra is lassan ment fel, szerintem kellett jó 20-30 perc. Üresen nem nagyon volt még ideje lenni, majd hosszú távon kiderül, mit produkál. -
#124
jacint78
addikt
SpongyaBob
#122
jacint78
addikt
válasz
SpongyaBob
#122
üzenetére
Mivel egyikőtök sem képes értlemes válasz adására, ezért hagyjuk ezt szerintem.
-
A fórummegyjegyzések főleg Crossfire esetében szóltak ilyenekről, amikor egymás fűtötte két kártya.
Nálam Corsair Carbide 400R házban (elől 2x 12cm, hátul 1x12cm, oldalról a VGA-ra 1x14cm-es venti) Sapphire Radeon 7950-el sikerült 85C°-ot elérnem Fallout 4 alatt, másfél perc játék után, amikor gyorsan kiléptem. Amúgy 65-67°C körüli a kártya.
Egy rosszabbul szellőző házban már elérte volna a kártya a 100°C-ot, ha meg ráadásul Crossfire-ban fűtik egymást, még jobban elképzelhető.
-
#120
jacint78
addikt
SpongyaBob
#119
jacint78
addikt
válasz
SpongyaBob
#119
üzenetére
És játékban?
-
#118
jacint78
addikt
SpongyaBob
#117
jacint78
addikt
válasz
SpongyaBob
#117
üzenetére
Csak azt, hogy 30% ventilátorral volt 50°C-os a GPU.... Játékban, bár nem mondta, hogy nem ürejáratról van szó.
-
Béééla
őstag
Sapphire R9 390 nitro, új Crimson telepítéssel köszöni szépen, semmi gondot nem csinált, pedig egész este nyúztam.
Trixx azért monitorozás miatt ment, de nem piszkáltam bele a beállításokba. 30% venti és 50°C fölé pillanatokra ment csak, stabil munkapontnak mondanám. Ezek után nem értem, hogy 20% ventivel hogy tudott valakinek elfüstölni a kártyája, hőszigetelt dobozban tartja? -
Kolbi_30
őstag
válasz
jorgoszka
#112
üzenetére
Ez így van, jogilag nem lehet tenni semmit! Ha elfogadod akkor a felelősség a tiéd. Ha nem akkor nem fő meg a kártyád! Mondjuk nálam működött az alap crimsonnal is a tuning rendesen, a ventillátorok is rendesen követték a hőfokot a régi és az új vga-nal is. Tegnap ugy 3 orat BF4 elott ültem nem lattam grafikai bugot, Hétfőn witcher 3 is ment kicsit, ott sem találtam hibát..
Valaki írta hogy a processzor tuning nincs benne, ami nem is baj, mert azt biosbol érdemes belőni nem softwareböl. Mondjuk nem játszom se GTA5 sem az új fallout játekkal sem(nem érdekeltek soha). Nálam tökéletesen működik első naptól a felületét viszont szokni kell. -
#16939776
törölt tag
válasz
zsorroka
#106
üzenetére
jogos a kérdés, azt mondanám, hogy nem mindegyik forgalomba került kártya viselkedik ugyan úgy, mint a teszt kártyák, amivel a debug-olást csinálják.
pl.:a #105-ös képen: Nem sikerült az órajelváltás a ram-nál, vagy éppen nem kapott elég feszt, vagy nem időben kapta meg. Lehet hogy a "szomszéd vga-ja" nem száll el ua. hibával ugyan ebben a gépben/szoftverekkel.
-
zsorroka
csendes tag
Tudom védem az AMDt de mi van akkor ha tesztelték de nekik nem jött elő ez a hiba túlhajtáskor? Mert nem jött elő nekem se és a fórumokat olvasgatva még sok embernek sem, tehát mondhatjuk azt, hogy még ha több száz konfigon is tesztelik akkor sem biztos hogy előjön. Persze azt úgysem tudjuk meg hogy mi az igazság mert nem mondják azt hogy megírják a program egy részét és egyáltalán nem tesztelik, vagy azt hogy hogyan és hány gépen tesztelték. Én remélem mostmár azért jobban odafigyelnek erre is, bár Intel még adós egy ilyen hibával...( csak hogy mindenki tudjon mindenkire mutogatni
) -
Felraktam a drivert, az overdrive továbbra sem müxik , memóriát ,ha állítod úgy marad semmi nem segít .Se restart se deafult settings semmi...... Gratulálok egy milliárdos cégnek aki kiad a kezéből ilyet... uninstalláltam a gyári telepítővel restart után ez fogadott
gratulálok megint
szeretem az amdt csak az van ,de ez vicc? mert annak szar
DDU val amúgy safe módba leszedte ... de ennyit a gyári programról...
-
Dragon27
senior tag
-
KAMELOT
titán
Nem kell már annyit magyarázni itt. Ha A mondanak te B mondasz, ha B akkor már C és így megy körbe körbe!
Már leírtam többször ha én valamit piacra dobok akkor azt letesztelem úgy hogy jó legyen. Azaz ők is letesztelték csak tudták, hogy egy trágya az egész. Kit érdekel a 3rd party meg mi a túró. Megy vagy nem megy rendesen. ha nem megy rendesen akkor az a cégett minősíti, tehát trágya sw-t adtak ki, amiből mégjobban lejön, hogy már amire írták az alapból rossz volt. 2012-es bugok vannak itt 3 év nem volt elég fejleszteni? Kérdem tőled mit csináltak ezek 3 évig?(#79) Taifa Díaz:
1. visszateszed a régi drivert
2. veszel nv kártyát -
#101
SkyS1gn
félisten
Armagedown
#2
SkyS1gn
félisten
válasz
Armagedown
#2
üzenetére
Én víz alatt észre se vettem
-
#100
KIRA\/NOVA
aktív tag
KIRA\/NOVA
aktív tag
De olyan hiány érzetem van..... Hmmm.......
Megvan mi nincsen CPU sebesség szabályozás
Még 1 kérdés: Ha az AMD nem hajaz a mobil eszközökre akkor minek ez a mobil felület???
Tablet okostelefon etc... -
#99
KIRA\/NOVA
aktív tag
KIRA\/NOVA
aktív tag
Na Cirmos végre úgy dorombol mint Kata-lisztben 2014.szeptember drekán
Erre vártam hogy legalább annyit tudjon mint a régi, ja és ennél már csak rosszabb lehet! -
sb
veterán
Értem, hogy hw-s. Topicokban is írják, hogy a kis alapfeszű modellekkel lehet gond. 1.075V-os 7850-ről van szó ami elég alacsony.
De ez is olyan, ami papíron hiába magyarázható és van rá normális, legális megoldás, jelen esetben a gari. A valóságban ez akkor is egy megoldatlan probléma. Beleolvastál topikokba hányan küzdöttek ezzel? Nem 2 ember. Aztán mivel értesz hozzá gondolom nem kell magyarázni azt sem, hogy egy ilyen jellegű nemdeterminisztikus és driverfüggő hibánál mennyire egyértelmű a gariztatás. Eleve az ember sem jön rá egyértelműen, hogy hw-s gond, nekem is eltelt 1 év pedig nem egy, nem két hw-s/sw-s hibára jöttem már rá életemben amin itt a ph-s topicokban sem tudta senki a választ. (Pl. épp a ZC sw oldali problémáit írtam le azelőtt, hogy itt vagy külföldi fórumon rájöttek volna 1-2 hülyeségre).
OD-nél leírhatod még huszonhatszor, akkor is gáz. Mondom: tipikusan az a szituáció amikor igazad van - papíron is - de mégsincs. És ez látszódni fog az elégedetlen usereken egyértelműen. A számok megmondják kinek van igaza... akkor is ha papíron, jogilag máshogy van.
Ennyi a sztori tanulsága. Ennek is... de tanulni nem fognak belőle. Mint annyi másból sem eddig.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A ZeroCore-nál nem tudom mi a problémátok. Az működik nekem mióta létezik. Valószínűbb, hogy a gond hardveres, így a garanciát kellene intézni. Ha nem működött eddig, akkor ne várjatok javítást. Ezt komolyan mondom.
Az OverDrive EULA az OverDrive menüre vonatkozik csak. Tehát az órajelekre, a Powertune-ra és a ventiszabályozásra. Ha ezekkel van gondod aktív OverDrive mellett, akkor a felelősség a tied, mivel önszántadból elfogadtad ezt a feltételt, amikor kilakatoltad. Ha nem ezekkel van a gond, akkor az AMD-é a felelősség. Ez nagyon egyszerűen van szétválasztva jogi értelemben. Ha azt akarod, hogy a felelősség az AMD-nél maradjon, akkor ne lakatold ki a felületet.
-
sb
veterán
Az a gond ezzel az egész fossal, hogy összevissza működik minden. Lehet, hogy te meg tudod magyarázni, hogy melyik vga milyen csillagegyüttállásba hogy viselkedik, de a user nem.
Pl. emlékszem mikor nálam 4850-en már megvolt a memória freki állításkori képurgrás bug, ami azóta is előjött nem egyszer. Emellé az ugráló mem órajel és máris kész a használhatatlan kártya. Asszem dual kimenetnél aktiválódott. Utána meg elég volt egy ablakot arrébb húzni, az órajel le-fel ugrált 1s alatt 12-szer miközben a monitoron rángatózott a kép. Arra is volt magyarázat.
A ZC soha az életben nem működött normálisan - erre is volt magyarázat: vagy Overdrive/3rd party okozza vagy ha nem akkor simán garis. Megoldva.
Itt most jogi védelem van. Bármit is gányoltak a driverbe nincs felelősség mivel jogilag ott a pipa amit beteszel a megfelelő kockába 'oszt csókolom.Csak ezek a valóságban nem működnek. Én is ügyfelekkel dolgozom. Két ilyen után kivágnak a f*szba. Akkor is ha nekem van igazam meg papírom van róla.
Azt már csak félve kérdezem meg, hogy az Overdrive pipánál ha elfogadom a jogi feltételeket akkor egy attól független funkciónak, a ventivezérlésnek a hibája nem lesz-e támadható akár jogilag is? ... ezt majd megválaszolja az idő.
Az is vicc amit írtál és 1000%, hogy nem is igaz: hogy mivel nincs garancia a működésre ezért nem tesztelik az overdrive működését driver kiadáskor. Valaki ehhez kódot ír, kizárt, hogy nincs tesztelve. Akkor már lehet, hogy a felület sem működne.
Én értem az AMD mosdatást mert sokan alaptalanul szapulják, de igenis vannak évtizede kiírthatatlan sw, de főleg hw-sw illesztési hibák amiket be kéne vállalni. A rossz védelmi beidegződés miatt élnek ezek és rontják a hírnevet. Míg egy beismert ZC bugnál a p*csába letiltva most feleannyi elégedetlen (vagy azóta elégedett NV-s) user lenne. Maguk alatt vágják a fát. És igen... tudom, hogy beágyazott piacon aranyat ér meg sokaknál nincs hiba. Tök mindegy. Olyan mérhető, széleskörben előforduló volt ez is, hogy kellett volna kezdeni vele valamit.
És mondom: írom ezt úgy, hogy sose értettem az AMD driver fikázókat. Vagyis azt igen, de az NV, Intel éltetőket nem, mert minden oldalon voltak szarvashibák és kicsi, de folyamatos így annál bosszantóbb hibák. Aki mást mond az hazudik.
-
#91
Taifa Díaz
őstag
fewq001
#87
Taifa Díaz
őstag
Az a baj, hogy nem jött be a Catalyst felületű dolog. A Catalyst-ben is a monitorjellemzőknél ki kell vennem az EDID opció elől a pipát, akkor tudom beállítani a monitoron az 1920x1080 felbontást, amivel egyébként minden játékot futtatok. Ez megvolt a Crimson első verziójában is még, de a hotfixes driverben már nem. Legalábbis nálam már kutyulódott az egész, ezért tértem vissza inkább a Catalyst utolsó verziójához, ezzel vissza is állt a rend.
Kolbi_30: a kártya XFX 270X Double Dissipation.
-
#89
zzola
titán
CsigaGyilkos
#40
zzola
titán
válasz
CsigaGyilkos
#40
üzenetére
Alap helyzetben nincs is gond...
-
Kolbi_30
őstag
nekem 280X kartyam volt, most 380 van, mindkettővel tökéletesen ment a tuning, a GW2 nyert par fps-t(dx9) motorja van, ma megnezem a BF4 es BF3, a grafikai bugok miatt, amit par helyen emlitenek..Witcher 3 nalam nem bugzott sehol, pedig elvileg ott is kellene lennie valaminek(sokan panaszkodnak)
A kerdesem az lenne akinek problemaja van miféle kártyája van? -
#87
fewq001
csendes tag
Taifa Díaz
#79
fewq001
csendes tag
válasz
Taifa Díaz
#79
üzenetére
Nem tudom ,hogy megoldottad e már de itt egy megoldás: (a radeon beállitások menüben) kijelző>(jobb sarok) további beálítások>(bejön egy catalyst felületű dolog)>My vga displays> Custom res
Látom már mindegy ,de azért ha másnak kellene. -
#85
Taifa Díaz
őstag
Taifa Díaz
#79
Taifa Díaz
őstag
válasz
Taifa Díaz
#79
üzenetére
Kész, ment vissza az utolsó Catalyst, befejeztem a Crimson szopást. Lehet, nem kéne közzétenni valamit, ha még nincs kész. Szerintem januárig ellettünk volna még nélküle.
-
#84
Scholes9
nagyúr
electrodoki
#26
Scholes9
nagyúr
válasz
electrodoki
#26
üzenetére
-
#06658560
törölt tag
válasz
#58450688
#75
üzenetére
"Highlights of AMD Catalyst™ 15.11.1 Beta Windows Driver
Performance Optimizations
Includes quality and performance optimizations for the following titles:
Star Wars™: Battlefront
Fallout 4
Assassin's Creed® Syndicate
Call of Duty® : Black Ops III""Known Issues:
[80314] Assassin's Creed® Syndicate - Game cannot be launched in full screen mode on some laptop systems with an Intel processor and an AMD graphics device
[80119] Star Wars™ : Battlefront - Game cannot be launched in full screen mode on some laptop systems with an Intel processor and an AMD graphics device.
[79824] Call of Duty® : Black Ops III - Flickering may be observed when running the game in DirectX® 11 mode and with AMD Crossfire™ enabled
[59475] Elite: Dangerous - poor performance may be experienced in SuperCruise mode under Windows® 10
[78912] A black screen may be experienced on booting Windows® 10 on some systems with switchable graphics - with AMD Radeon™ HD5000 series graphics cards, when connected to an HDMI monitor" -
#79
Taifa Díaz
őstag
Taifa Díaz
őstag
Na de most már elmennek a...
Legyalultam Display Driver Uninstallerrel csökkentett módban, és úgy raktam fel újra. Energiagazdálkodás most jó, most nincs meg a natív 1920x1080 felbontás, 1600x1200 a max, és nincs olyan panel, ahol az EDID által nem megjelenített üzemmódok is választhatók
A szabadnapom rámegy erre a szaros Crimsonra 
-
nkmedve
őstag
Nálam pont eljött a vidokártya-vásárlás ideje, és nagyon az AMD fele kacsintgattam, de az utóbbi idő baklövései miatt nagyon úgy tűnik, hogy a konkurenciától fogok választani valamit.
1. Egy 2015-ös kártyán nincs HDMI 2.0, még a 390x-en és Fury-n sem, amelyeket mint 4K-ra alkalmas kártyaként reklámoznak. WTF? Értem én hogy DP, de sokat érek vele ha a tévéken (amit az emberek 99%-a használ ha 4K-ban akar játszani. köztük én is) ilyen nincs, és még átalakitó sem létezik. Legtöbb helyen még ki sincs irva hogy az adott kártya csak HDMI 1.4-et támogat de a 4K reklám persze ott van, ami akár a felhasználó átverésének is tekinthető. Én is ott voltam néhány napja, hogy már majdnem benne volt a 390x a kosárban mire eszembe jutott hogy olvassak kicsit utána a portoknak. Sehol nem irta a HDMI verzióját a leirásban, nekem pedig nyilvánvaló volt, hogy egy ilyen kártya kell támogassa (szerencse hogy jobban utána néztem).
2. Most ez a driver-gond. Elhiszem én hogy a user elfogadta a feltételeket, de álljunk meg egy pillanatra, ahogy olvastam a gondok nem extrém tuning esetén jönnek elő, hanem már akkor is ha a user csak monitorozás céljából használ valami külső programot. Erre kéne létezzen hardveres védelem egy modern kártyánál. -
#85552128
törölt tag
Azért írtam, hogy küldje be oda is az a biztos. Vannak rá direkt emberek akik továbbítják ahova kell.
Van pár issue amit beküldtem szeptemberben, azóta nem javítottak és nem is válaszoltak rá, driver notesban sincs benne. Support fórumon legalább nyoma marad és néha még válaszolnak is. -
#58450688
törölt tag
Nekem csak egy kérdésem lenne:
Hol vannak?
Ja nem....hanem hogy eltűntek végre a grafikai hibák ?
(Bocs a béna poénért
) -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#69
üzenetére
Az teljesen különálló dolog. Olyankor az OverDrive rossz helyre rakja a tuningtartományt.
Elképzelhető, hogy vannak olyan VGA-k, amelyek a tartomány miatt flaggelik magukat a limitációra. De ez könnyen orvosolható. Ki kell kapcsolni az OverDrive tuningfelületet.(#68) gyiku: Nincs felvéve hibának. Nano esetében egyébként működik.
-
#70
SpongyaBob
veterán
flexxx2
#64
SpongyaBob
veterán
Nálam pl úgy jelentkezik a hiba, hogy brutálisan visszaveszi a GPU órajelét 1100MHz-ről kb 400-ig (játék közben) is akár és ennek megfelelően a hőfokok is normálisak voltak cserébe fps-em sincs. Egyáltalán nem melegett jobban a szokásosnál, de gondolom voltak olyan kártyák ahol nem vette vissza az órajelet..
-
#85552128
törölt tag
Ezért engedi csak minimum 1700-tól állítani a memóriát miközben 1550 az alap ? [link]
Mi alapján kényszerít a driver, egy legalább 150 MHz-et tuningra (ha nem azért mert bugos az a rész) ?Erős a gyanúm, hogy a következő hotfixben ez is javítva lesz mindenféle vBIOS mókolás nélkül
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#63
üzenetére
Attól, hogy valami régen működött az új rutinokkal nem biztos, hogy stabil lesz. A kártyagyártóknak minden driver esetében jelezniük kell, hogy az órajelváltás tuning mellett stabil-e. Ha nem stabil, akkor az adott kártya kap egy limitált flag-et az aktivált OverDrive menüre. Ezt a flag-et úgy lehet megszüntetni, ha az OverDrive felületet kikapcsolja a felhasználó. Ilyenkor újra elérhető lesz a 2D energiatakarékosság. Ez nem egyedi dolog. Máskor is volt ilyen. Jellemzően úgy lesz megoldva, hogy az adott VGA kap egy új vBIOS-t.
Ez se nem bug, se nem feature. Csupán egy biztonsági intézkedés. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#60
üzenetére
Az nem számít. Itt inkább a beállítás a lényeg. Bizonyos hardvereken az aktivált OverDrive megszünteti a legalacsonyabb energiatakarékossági módot, és a videó módra áll be az energiatakarékosság. Ez lesz tőle a minimum. Kikapcsolt OverDrive-val újra elérhető az alapértelmezett 2D-s energiatakarékosság. Ennek az oka az, hogy az OverDrive feltételezi, hogy tuningolni fog a felhasználó, és bizonyos hardvereken az órajelugrás a 2D és a tuningolt 3D között nem stabil. Ezekre a hardverekre ezért kötelezően érvényesíti a kisebb órajelugrást a 2D mód letiltásával.
-
#60
#85552128
törölt tag
Taifa Díaz
#56
#85552128
törölt tag
válasz
Taifa Díaz
#56
üzenetére
Valószínűleg "csak" a GCN1 kártyákkal van mert eddig 280X és 270X-szel jött elő, de 290X-szel nem és nálam sem a Furyval (bár nekem eleve letiltották a memória OC-t
)
Az a "baj", hogy a GCN 1,2,3 is más PowerPlayt használ, sőt még architektúrán belül is eltér néhány kártyánál (260X vs 290X) egy ilyen ui váltásnál meg elég sok problémát tud okozni, ha előtte normálisan nem tudják kitesztelni -
#58
Cifu
félisten
Taifa Díaz
#56
válasz
Taifa Díaz
#56
üzenetére
Így már érthetőbb a probléma, a kép alapján még nem volt egyértelmű...
-
#56
Taifa Díaz
őstag
Cifu
#48
Taifa Díaz
őstag
300 MHz a gpu energiatakarékos órajele, és a hotfix telepítése után most már az újraindítást követően sem veszi vissza az órajeleket 450/1465 MHz-ről.
Egyetlen egy alkalommal volt beállítva a kártya 1115/1465 MHz-re, egy Vantage erejéig. Utána eltávolítottam a Vantage-ot, eltávolítottam a Crimson panelből a Vantage profilját, alapértelmezett, gyári beállítások visszaállítása, minden ilyesmi volt - szarik ez mindenre. Legyinthetnék, hogy ez ilyen, de sajnos nem ilyen vagyok...Eddig alapjáraton nem hallottam a vga ventiket, most már igen. Most sem orkánt hallok, de hallom, és ezt már nem tudom elhanyagolható különbségnek venni. Az AMD egyszerűen képtelen normálisan megírni drivereket, ez van, gyerekek. -
#54
jacint78
addikt
SpongyaBob
#53
jacint78
addikt
válasz
SpongyaBob
#53
üzenetére
Dehogy, ez már annyira szánalmas, hogy szerintem az NV-sek is sírnak rajta..
és nem a röhögéstől.. -
#52
jacint78
addikt
SpongyaBob
#49
jacint78
addikt
válasz
SpongyaBob
#49
üzenetére
Engem például nem érdekel, hogy milyen gyakran jön driver, amikor az NV-nek voltak driver gondja egy időben azért nem tudtam róla, mert nem foglalkoztam vele és ugyanaz a driver volt felrakva mindvégig, de nem is értem, hogy miért került most elő a driver mennyiség gond. Egyszerűen csak gagyiság már amit az AMD művel. Most csakis arról volt, szó, hogy abu szerint mivel ott van az eula ezért tökmindegy, hogy milyen hibák vannak benne, hát nevetséges na.
Ráadásul ahogy látom, az új fix egy hibát javított, de lett helyette kettő.
-
#85552128
törölt tag
Nyugalmi helyzetben szerintem 300 MHz-en kéne működnie, de semmiképp sem 1.225V-on, hanem 0.85-0.9-en (kártyafüggő)...
A memóriát alapból tuningolja pár(száz) MHz-el magasabb értékre mint ami eredetileg a max ezt reportolták redditen és nem tudod lejjebb venni.
Érdemesebb eltávolítani a régi driverek maradékait és megpróbálni újrarakni, hátha csak a "szokásos" hibák egyike okozza... -
#49
SpongyaBob
veterán
jacint78
#41
SpongyaBob
veterán
"nem lehetne leírni, hogy hiba volt javították és kész?"
Le lett írva a cikkben. Várj, mondok jobbat., ezért lett megírva a cikk.
Egyébként igen, ez egy elég nagy hiba, ilyet egész egyszerűen nem lehet megengedni egy gyártónak sem, ami most ki lett javítva. Ha nem lenne kijavítva akkor az lenne a gond. Ha hetente jön driver az a gond, ha fél évente akkor meg az, ha beta miért béta ésatöbbi. Becsúszott ez a hiba és én is beszopákoltam, de mivel húztam a kártyán ezt tudomásul is vettem, hogy az ilyenek benne vannak. Ennyi.
-
#48
Cifu
félisten
Taifa Díaz
#45
válasz
Taifa Díaz
#45
üzenetére
A GPU órajelnél a maximális órajelet állítod, tehát hogy a nyugalmi helyzetben 450Mhz-n működik, az normális, ez eddig is így volt.
Hibát én csak ott látok, hogy a memóriánál 1400Mhz van megadva, viszont 1465Mhz-en fut. Ezt viszont nem tudom értelmezni.
-
#47
#85552128
törölt tag
Taifa Díaz
#45
#85552128
törölt tag
válasz
Taifa Díaz
#45
üzenetére
Fentebb linkeltem másnál is előjött a hotfixszel...
Próbáld meg az új DDU-val eltávolítani és újrarakni. -
Hegasus
senior tag
igen, ez jogilag így "helyes"
de mindenkinek megvoltak a saját kikisérletezett tuning beállításai, amikkel hónapok, de talán évek óta minden gond nélkül működött a kártyája, eleinte hetekig nézegette hogy terhelés mellett meddig megy fel és nyugodtan konstatálta hogy a ventik rendesen működnek és szépen hűtenek mindent innentől max havonta leellenőrzi hogy nem ment-e feljebb a hőmérséklet porosodás miatt, aztán megérkezett a nagy driver frissítés és izgalmában rohan is játszani/fpst mérni hogy mi mennyit javult, aztán páff fagyás és néz hogy mi történt. amd meg mossa kezeit, h öcsi te leokéztad az eulát, a te bajod, mondhatja szerencsétlen hogy eddig minden oké volt, és a ventiknek is megadta hogy 30 fokon is már 100on pörögjenek, de a szoftver ezt lekaksizta, mert ő neki ne mondja meg senki mit csináljon, de az már nem hat meg senkit, mert ő megnyomta az okét... -
#45
Taifa Díaz
őstag
Taifa Díaz
őstag
Srácok, ez most mi a f*szom már ez?
Most tettem fel a hotfix drivert. Ugyanez van minden hidegindításnál, újraindításra áll helyre.
De hát nehogy már ne működjenek a jól bevált energiatakarékossági funkciók a Crimson-nal Eddig kissé eltúlzottnak éreztem az általánosan elterjedt véleményt, de most már én is azt mondom, hogy ezek nem tudnak drivert írni -
#42
BlackDevil
aktív tag
BlackDevil
aktív tag
Köszöntem!
Hiba bármikor becsúszhat, de szerintem kis teszteléssel rájöhettek volna erre a driver kiadása előtt.
-
jacint78
addikt
-
#40
CsigaGyilkos
aktív tag
Hát én ebből megint csak kimaradtam! Nekem nem sült meg a kártyám, tökéletes hőfokok és a driver is hibátlanul működik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem a felhasználó hibája, hogy ez megtörtént. Viszont mindenki elfogadtad az OverDrive felület feloldásánál, hogy nincs garancia a beállított paraméterek működésére. Ennyi a történet. Itt igazából a felelősséget senki sem fogja vállalni, mert nem rendeltetésszerű használat során következett be a hiba. De nem győzöm ismételni, hogy ha ezek a feltételek nem jók, akkor ne kattintsatok automatikusan az accept gombra, hanem utasítsátok el.
-
putti
aktív tag
Egyébként kipróbáltam az újabb beta verziót is, win10 alatt az r9 290x-em, miután betölt az oprendszer pár másodperc múlva fekete képernyőm lesz és vége a műsornak, szóval én a legutolsó catalyst-ot használom, azzal jól megy. Nem tudom mi okozhatja ezt a gondot. Tipp?
-
Hegasus
senior tag
válasz
#85552128
#27
üzenetére
jah persze, hogy nem az amd nyilatkozta ezt, elcseszték és egy hét alatt javították, másik gyártónál is történt ilyen, megesik.
itt a cikk fogalmazását próbáltam ironizálni. a korábbi ckkben is az volt a ferdítés, hogy úgy adta elő a cikk író, hogy megtörténhet, és természetesen a te hibádból...
holott jópár embernél meg is történt a megsülés és még több embernél volt égés közeli élmény, de szerencsére észrevették időben hogy a megszokott beállításaik mellet, amik azelőtt probléma nélkül működtek, most elkezdett vörösen izzani a gép belseje, és nem a ledektől. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#06658560
#30
üzenetére
Ez nagyrészt azért van, mert rengetegen nem hitelesen írják meg ezeket a problémákat. Pedig az NV ezt a funkciót nem is reklámozta, illetve garantálta soha. [link]
(#32) jacint78: Ezt így nem írja le, de az viszont benne van, hogy nem garantálják, hogy a beállított paraméterezés működni fog. Ez lefed bármilyen funkcionális gondot. De még egyszer mondom, ezt nem kötelező elfogadni, és akkor marad a lakat.
-
#29
#06658560
törölt tag
electrodoki
#26
#06658560
törölt tag
válasz
electrodoki
#26
üzenetére
Figyelembe véve, hogy a korábbi topikban valakinek a biztonság felé tett módosításait is eldobta a program, s nem kapcsolatba be a ventiket, igen. Csak pont fonákul.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#06658560
#25
üzenetére
Az NV-nél a notituning más volt. Ott nem azzal volt a probléma, hogy a tuningot letiltották, hanem azzal, hogy a gyártók kifejezetten a tuning elérhetőségével reklámozták és adták el a notebookokat. Emiatt került az NV olyan helyzetbe, hogy újra engedélyezni kellett a tuningot, mert a felhasználók perelhették volna a gyártókat hamis reklámért. Viszont ez is meg lett oltva. A gyártók felé a tuninggal reklámozott notikra a garanciát megszüntették, így ha elromlik a noti, akkor az 100%-ban a gyártó költsége. Az NVIDIA a kisujját sem mozdítja, hogy abban GPU-t cseréljenek.
-
#26
electrodoki
aktív tag
electrodoki
aktív tag
Aki hülye, meg is érdemli.. Eleve a VGA tuning nagyon veszélyes... Most lesz min fröcsögni a zöldhályogosoknak!
-
#06658560
törölt tag
Fogyasztóvédelmileg messze nem biztos. Mivel ad egy beépített eszközt hozzá. annak az eszköznek a használatával bizonyos felelősséget muszáj vállalnia.Ha nem akarja, akkor tiltsa le kompletten, mint ahogy meglépte talán a notiknál az NV is, ami szintén hisztit váltott ki sokakból, viszont jogilag a korrekt megoldás volt- nem akarom rajta a tuningot, nem adok eszközt hozzá.
Más: egy hét alatt orvosolták a problémát, dicséretes tempó. Viszont van egy olyan érzésem, hogy elég általános volt, mert nem kellett különleges konfigokat vadászni az előidézéséhez. Viszont szerintem a driverek megnevezése nem teljesen logikus az AMD-nél. Crimson edition, majd sima beta driver- átlag béla nem feltétlen fogja tudni, hogy melyik mihez kapcsolódik, mit javít.
-
Szerintem nagyon félreérted azt, amit írok. Nem nV-troll volnék, hanem AMD tulaj, és alapvetően szimpatikusabb volt az AMD eddigi tevékenysége az utóbbi időben, mint az nVidia-é. De ettől még nem tetszik, hogy az utóbbi időben a nagy szavak mellé kevés gyakorlati dolog jutott, az meg pláne nem tetszik, hogy szerecsenmosdatás megy egy ilyen esetben. Ha amiatt megy tönkre a kártya, mert túlhúzza a felhasználó, oké, az ő baja. De itt az AMD driver hibája miatt sűlhet meg, mivel az Overdriver hűtéskezelése hibás volt. Szabadjon megjegyezni, hogy adott esetben valójában még csak túl se kell húznod a kártyádat, elég ha mondjuk 20%-on ragad a venti, és közben le van terhelve alap beállításokkal a kártya...
Tudom, hogy az nV-nél is volt ilyen, nekem is túlmelegedett a kártyám a 196.75-ös WHQL driver esetén. Sem akkor, sem most nem lett belőle szerencsére problémám. Sem akkor, sem most nem emiatt fogok a másik gyártóhoz pártolni.
-
#85552128
törölt tag
Októberi driverig még biztos, hogy nem volt driveres tuning nV-nél.
Csak gyártói alkalmazásokkal (MSI AB, ASUS GPU Tweak, stb.)... Ezért is nevetséges, hogy nem vállalok olyasmiért garanciát (eleve nem is tőlük veszem a kártyát...) ami amúgy benne van a driveremben és az egyik legjobban reklámozott új feature...
Az más lenne, ha náluk is csak egy külsőleg kiadott app engedélyezné a tuningot."Furcsa módon" kiadtak egy drivert amiben meg elismerték, hogy nem
Érdekes módon a Battlefront grafikai bugokra is jött javítás pedig másnál "nem jött elő" új driverekkel -
Abu85
HÁZIGAZDA
Én szerintem akkor lenne ebből baj, ha az OverDrive felület kilakatolásánál a driver nem figyelmeztetne arra, hogy ez mivel jár. Viszont figyelmeztet, így el tudod dönteni, hogy azok a játékszabályok neked megfelelnek-e vagy sem. Választhatod azt is, hogy nem akarod magadra vállalni a felelősséget, és akkor marad a lakat.
(#17) Duracellm...: Gyakorlatilag igen. A tuningot sosem szabad bevallani.
(#19) putti: A fizikai sérülés sem feltétlenül akadályozza meg a garanciát. Bár azt valóban kivizsgálják, hogy mi okozta.
-
-
#19
putti
aktív tag
Armagedown
#2
putti
aktív tag
válasz
Armagedown
#2
üzenetére
Visszaviszed a forgalmazóhoz és ha nem járt le a garancia akkor garanciálisan cserélteted.
Nem kell semmit sem mondanod. Rendeltetésszerűen használtad, fizikai sérülés nincs rajta. ( Még mielőtt beviszed a boltba lefényképezheted hogy épen adtad át )
Ha azt állítják hogy nem rendeltetésszerűen használtad ( tuningoltad ) és ezért sült meg, akkor ezt nekik kell bizonyítani, mert ők állítják. És ha ezt állítják akkor azt nem csak ránézésre, de konkrét adatokkal is alá kell nekik támasztani, mert egy videókari megsülhet rendeltetésszerű használat mellett is bármilyen hibából kifolyólag.
Szerintem. De az is lehet hogy nem ......
-
Szerintem nem vagy egyedül.
Ez egy elég határeset egyébként. Megítélés kérdése, hogy szó szerint ragaszkodunk a szabályhoz, vagy sem.
Jogilag valószínű, hogy az AMD-nek van igaza, de PR szemszögből jól tenné, ha az elfogadott figyelmeztetés ellenére cserélné az érintett kártyákat, mivel jelen helyzetben nem engedhet meg magának több presztizs veszteséget. -
-
-
#85552128
törölt tag
-
#14
Zeratul
addikt
Armagedown
#2
Zeratul
addikt
válasz
Armagedown
#2
üzenetére
nVidiánál se jár garancia se tuningra, se a tuning miatt leégett kártyára.
Cifu: nVidiánál is fordult nem egy ízben olyan eset hogy tuning nélkül is megsült a kártya a hibás driveres ventilátor szabályzás miatt, laptopokban hogy örültek a nForce chipsetek sorozatos pusztulásának. Ha driver bizonyíthatólag overclock nélkül is túlmelegedést okoz akkor egyértelmű a gyártó hibája, minden esetben a felhasználó a hunyó.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#16939776
#12
üzenetére
Azt természetesen nem fogják megmondani. Nyilván, ha valaki beviszi a kártyát a szervizbe, akkor kezdeményezhet garanciális cserét, és nagy valószínűséggel kap is egy újat. De úgy például az AMD nem fogja cserélni, hogy odamész hozzájuk, és elmondod, hogy használtad a tuningfelületet és cserét követelsz.
Ha erről hallgat a felhasználó, akkor még az AMD sem fogja megmondani, hogy mitől ment tönkre. Egyszerűen drágább kivizsgálni, mint elfogadni a cserét. -
#16939776
törölt tag
Ez a accept beírja magát a biosba vagy megy egy mail az AMD HQ-ba a kártya sorozatszámával?
Mert a driver újratelepítésével újra zárja a funkciót, nyoma nem marad...Szerintem információ híján nem fogják tudni megmondani a szervizesek csak a hardvert a kezükben tartva, hogy miért ment tönkre a VRM a kártyán, hirtelen túlmelegedés vagy alkatrészhiba miatt nem lehet megmondani mert ugyan azt a tüneteket produkálják az alkatrészek.
-
Afterburner. Nagyon sokrétűen lehet megszabni mit lehet csinálni a kártyával.
@Abu85: Félreértés ne essék, a tegnapi 'vita' részemről egy félreértés miatt melléütött, mert azt hittem, hogy a 3rd party programok belezavarnak a játékba. Valójában viszont az AMD meghajtóprogram Overdriver része volt hibás, és nincs szükség 3rd party programra ahhoz, hogy veszélyesen túlmelegedjen a kártya.
Jogilag nem vitás, hogy az AMD védi a hátsóját. Én etikai szinten viszont nem értek egyet az AMD mentegetésével.
Igen, elfogadja az ember, hogy veszélyt jelenthet a kártyára a tuning, de ez esetben konkrétan a kártya hűtését érintő programhiba a felelős. Szerintem mindenki, aki a tuninggal valaha is foglalkozott, alapértelmezettnek veszi, hogy a tuning kockázatos. Azért, mert magasabb frekin, több feszt kaphat a GPU. Arra viszont aligha gondol bárki, hogy a gyári meghajtóprogram konkrétan leszabályozza a hűtést.
De lehet, hogy ezzel a gondolatmenetettel egyedül vagyok.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Aminek az aktiválásakor önszántadból elfogadtad, hogy innentől kezdve minden gond a te felelősséged. Ha ez nem tetszik ne fogadd el. Lehet nyomni a nemre, és marad a felelősség az AMD-nél. Ennyire egyszerű. Nem szorítottak fegyvert senkinek a fejéhez, hogy az accept gombot nyomja le.
De ezt a vitát tegnap lefojtattuk. A tuningra nincs garancia. Akkor sem lesz, ha a felhasználó felháborítónak találja, hogy xyz gyártó a nem rendeltetésszerű használat során a hibamenetességet nem garantálja.
-
#5
Abu85
HÁZIGAZDA
Armagedown
#2
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Armagedown
#2
üzenetére
Senki. A hibát okozó OverDrive felületet csak úgy lehet aktiválni, ha a felhasználó elfogadja, hogy az esetleges meghibásodásokért saját maga felel. Ha nem fogadja el ezt a feltételt, akkor az OverDrive felület lezárva marad, és ilyen körülmények között hibátlanul működött a ventilátorszabályozás.
-
#4
zzola
titán
Armagedown
#2
zzola
titán
válasz
Armagedown
#2
üzenetére
Szerintem senki...
-
#3
Jose73
tag
Armagedown
#2
Jose73
tag
válasz
Armagedown
#2
üzenetére
A sült VGA-s tulajoknak az AMD szívből ajánlja a nemsokára megjelenő két GPU-s kártyáját.
-
#2
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
És a megsült videokártyákat ki javítja meg?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
gondoltam bétát nem is próbálom, de mondjuk most arra gondoltam, hogy azt még kipróbálom 
A szabadnapom rámegy erre a szaros Crimsonra 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
- Xiaomi Redmi 13128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- 130+131+132+133 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest