Új hozzászólás Aktív témák
-
gyalu 1
aktív tag
Üdv!
Nem tudom jó helyen kérdezek-e? Van egy Lenovo Ideapad S10e netbookom (nem mai darab) Gyárilag XP-vel, de miután már nincs frissítés rá, gondoltam érdemes lenne kipróbálni a linuxot rajta. Mi a véleményetek? Érdemes próbálkozni vele, vagy ideje nyugdíjba küldeni? Ha igen, akkor melyik linux jöhet szóba? Egyszerű felhasználói felület kellene (asszonynak lenne).
-
jeni
félisten
Üdv!
Melyik UBUBTU-LInux-SUSE ami általános felhasználásra van?
A SUSE is ide tartozik vagy az más rendszer?
Főrendszernek 1 meghajtóra mindenesre keresek.
LTS nem LTS azaz valami spéci-próbaverziós tesztelőt jelent?? -
tvamos
nagyúr
Imadom ezeket a disztro valasztokat.
Most ezt dobta: Mandriva...
Debiant meg veletlen sem ajanl. -
Hali!
Olyan linuxot keresnék, ami egy celeron m (1,46 ghz) 2 giga ramú laptopra a legjobb lenne. Tudtok valami jót, amiben jóformán minden benne van? Office stb. Ne legyen nagy gépigénye és könnyű kezelése legyen. Egy Lenovo 3000 N100-ra menne majd fel, ha a 7 nem jönne be.
-
-
szekfizsolt
senior tag
Mi történt Február és Augusztus között? Senki semmit? Pedig szívesen olvasgatnám még!
-
V.Stryker
nagyúr
Most anélkül kérdezek vicceset, hogy visszaolvastam volna, ezért előre is elnézést!
Van-e olyan linux disztró, ami jelentős hasonlóságot tud az osx -el? Tehát nem windowsosított linux-ot szeretnék, hanem minnél inkább osx-re hajazót.
-
Vakegérke
félisten
Azannyaaa... Úgy jött le a Chakra, mint a huzat, 10MB/s gyorsasággal.
Ki is írom, legalább meglátom, hogy az Ubuntu progija milyen.
-
Vakegérke
félisten
válasz
CPT.Pirk #194 üzenetére
"Magyar Firefox dolog engem is érdekel..."
Probléma megldva, éljen a józan paraszti ész.
A csomagkezelőt megkértem, hogy biztos ami biztos, telepítse nekem a Chrome böngészőt. Kipróbáltam, működik.
Elő a sebészkéssel.
Eltávolítottam a Firefox-ot, aztán szóltam a csomagkezelőnek, hogy keressen rá. Megtette, megtalálta a 10.0.1-es verziót. Uccu neki, telepítsd.Csókolom alássan, minden nagyon szép, minden nagyon jó, méghozzá magyarul, mindennel meg vagyok elégedve.
Már csak a szinkronizálás van hátra. Az is meglesz, nem kerget a tatár.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vakegérke #193 üzenetére
Mi volt a kiválasztott csomag forrás a netinstallnál? Akkor volt gondom, mikor az egyik magyar repót használtam, valamiért hiányoztak csomagok.
Btw, szerezz egy routert, bármelyik használt is megteszi, az betárcsázna a géped helyett, így a gépbe bedugnád az UTP-t és rögtön lenne net, minden gond nélkül, minden oprendszerben.
Magyar Firefox dolog engem is érdekel, 1x ubin megcsináltam, valahonnan letöltöttem hozzá egy nyelvi fájlt vagy plugint, onnan magyar volt. Sajnos azóta nem sikerült megcsinálnom újra.
-
Vakegérke
félisten
Igen, párhuzamos az XP-vel. Két winyón két rendszer.
Kapott esélyt a Debian. CPT.Pirk instrukciói hasznosak voltak, jól particionáltam, és sikerült tudomásul vetetni a telepítővel NET kapcsolatomat, így szedte, csak szedte le, és telepítgette az elemeket.
Egyszer aztán besokallt, és közölte, hogy nem sikerült. Onnan kezdve bárhova nyúltam, hiba hiba hátán. Grub izé, meg lilo, meg fogalmam sincs, hogy mi.
Boot, nem indult.
Újabb telepítés, ugyanezt eljátszotta velem.Ubuntu 10.04.3 LTS telepítő indít, határozottan szimpatikusabb. Még a billentyűzet felderítésében is segített. Pikkpakk feltelepült, viszont problémám vele is akadt.
Megküzdöttünk, én győztem. Van már NET kapcsolatom, megszenvedtem érte.
Először azt mondta, hogy hurrá, mégsem volt kapcsolat. Aztán már volt, próbából újra indítottam a rendszert.
NET kapcsolat nuku. Hogy az anyádnak azt a...
Pár perc múlva olajozottá vált minden. Újraindítás után is működik minden, idáig frankó.
Gond itt is van.
Feltelepítettem a nyelvi készletet, immár minden magyar, kivéve a Firefox-ot. Mikor indítom, mondja, hogy nyelvi fájl, ott a telepítés gomb, mégsem akar magyarul kommunikálni. A Google is az angol oldalakat dobja ki keresésnél. Letöltöttem a magyart, valami tar-t, vagy gz-t, vagy mi a csudát leszedett, és elrakta valami mappába, de itt el is akadtam vele.
Erre még megoldást kéne keresnem.Szóval igen, van.
-
bambano
titán
válasz
Speeedfire #183 üzenetére
szerintem van, ha nem expert setuppal rakod fel, akkor ugyanúgy sudózik, mint a buguntu. de ha írsz jelszót a rootnak, leszokik róla.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem SU, hanem
SU -
,ez fontos.Ha esetleg a netinstallos isoval akarod telepíteni, így kell az adsl-t megadni neki telepítés elején:
Az advanced menüt kell választani és meg kell nyomni a tabot. Akkor látod az opciók parancsait. Oda a neked kellőhöz beírod a modules=ppp-udeb opciót, majd enterrel bootolsz, és kész. A hálózati kártya felderítéskor majd jön a pppoe felderítés, ahol majd kérni fogja a felhasználó nevet és jelszót.
Partícionálásra meg itt látod, hogy hol kellett volna a kézit -manual- választani: [link]
Ez a rész azonos Ubuntu és a többi Linux telepítőjében is.Melyik ablakkezelő mellett döntöttél?
Van egy írásom a Debian telepítése és kezdeti beállítása terén, esetleg fusd át: [link]
-
Vakegérke
félisten
válasz
CPT.Pirk #178 üzenetére
Rendben, holnap kap még egy esélyt a Debian.
Mivel nem vagyok guru, sehogy nem tudtam megmondani a telepítőnek, hogy érje be a kisebbik falattal.
Szóval nem "sudo", hanem "su"? Érdekes, elfogadta a "sudo" parancsot, még rá is kérdezett a jelszóra. Vagy úgy értsem, hogy a rendszeren belüli jelszót kérte?
Nincs NET, nem tudtam rábírni a rendszert.
Mindegy, már gyalultam, holnap új próba következik.
-
anulu
félisten
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vakegérke #175 üzenetére
1,
A vinyóból annyit eszik, amennyit engedsz neki. Valószínűleg benézted a beállításokat és hagytad neki, hogy mindent felhasználjon.
Legjobb mindig a kézi particionálást választani, ott létrehozni egy partíciót a "/" csatolási ponttal a root filerendszernek EXT-4 -el, aztán ha van rá igény, akkor egyet külön a "/home" -nak, valamint kell egy "cserehely" partíció, ez a swap.
Nem tudom ez miért nem jött össze, minden Linuxnál ez a particionálás menete.Ha nem ezt csinálod, pont ugyanoda fogsz jutni az Ubuntuval is.
2,
Azért puritán, hogy azt tedd fel, amire szükséged van, felesleges vackok nélkül. Am. mit választottál felületnek? Annak minden eleme felkerült? Ezt azért kérdezem, mert lehetőség van különböző progi mennyiséggel feltenni az adott környezeteket.Ott vannak a grafikus, vagy terminálbeli csomagkezelők, keresd meg ami kell, és tedd fel.
3,
A sudo nem arra való, amire az Ubuntu használja.Itt Debianon:
SU -Eztán kéri a jelszavad és onnan kezdve amíg exitet nem írsz neki, addig emelt jogokkal tolod a parancsokat.
Debianon alapból fel sincs telepítve a sudo csomag, nálad ezek szerint fent van a DVD-s telepítés miatt, de ennek a jelszava nem azonos a root jelszóval, mert alapból arra való a sudo, hogy a tanyán xy-nak bizonyos, korlátozott funkciókat, parancsokat legyen lehetősége emelt jogosultságokkal futtatni, miközben root jelszó nélkül nem tudja hazavágni a rendszert.
Tehát ha van net, akkor először kezd úgy, hogy terminálban:
#apt-get update
#apt-get upgradeAztán utána kezd el nézni, hogy mi is a helyzet. Ha rám hallgatsz, vársz még azzal az Ubutunu felrakással.
-
Vakegérke
félisten
Jelentem alássan, az első DVD elég volt, hogy feltelepüljön a Debian.
Többszörös csalódás.1., Csak a 200-as winyót hagytam a rendszerben, a másik kettőről lehúztam az adatkábelt. Szívtam már ezzel, azóta óvatos vagyok.
Szóval a winyó két részre volt particionálva. A Debian nem elégedett meg a 20 gigás résszel, birtokba vette az egészet.
Nem tetszik.2., Puritán, keresgélnem kellett mindazt, amit más disztróknál elém tálalt a rendszer.
Nem tetszik.3., Csináljunk NET kapcsolatot. Terminál, "sudo pppoeconf". Kedvesen megkérdezte (ha jól emlékszem) a jelszavam, de egyetlen billentyűt sem volt hajlandó elfogadni.
Jobbra fent a kapcsolat ikonja, jobb klikk, szerkesztés. Miután megadtam minden adatot, az "Alkalmaz" gomb szürke maradt, nem tudtam élesíteni.
Végképp nem tetszik.Holnap Ubuntu lesz ebből, akárki meglássa.
-
-
bambano
titán
ezt a békénhagyás dolgot egyáltalán nem értem.
a debian abban (is) a legjobb, hogy nyom nélkül el lehet takarítani róla, ha felraktál valamit. ettől volt sztár a csomagkezelője 10 évvel ezelőtt is, amikor egy xp-ből gyakorlatilag nem lehetett gyári cuccokkal kipucolni a feltelepített programokat. és akkor nem beszéltünk a még régebbi időkből, ahol pl. a fileopen dialogboxot gyakorlatilag minden program lecserélte, amelyiket feltelepítetted. az egy rossz vicc volt. -
rt06
veterán
jah, igen, ha mar "melyik linux-ot?" a kerdes, akkor megjegyzenem,hogy csak olyat, amiben alapbol van make, gcc, cpp, meg minden egyeb josag
fel ora telefonso segitseg utan derult ki ugyanis, hogy a halokartya driver-e nem fordithato le, mert a fentiek hianyoznak (valoszinuleg ezek utan sem lett volna forgathato, mert ahol ilyenek nincsenek, ott kernel forras sem szokott lenni, driver forgatashoz meg az is szokott kelleni)
ejjen a minden hardvert felismero linux
-
Ringman
félisten
szerintem azt akarta mondani, hogy 15 éve dos-t, ezen belül x évig windows-t használt, ezzel párhuzamosan meg 5 éve linuxot is.
mondjuk nem nagyon ismerem a linuxot, de nem hinném, hogy ne lehetne legalább ugyanúgy békén hagyni, mint ahogy a win-t békén hagyod, ha csak dolgozol rajta, és nem hetente 12 új programot telepítesz fel rajta.
azonos hw-eket feltételezve persze.
szerk:
@(#167) Vakegérkeszedd le az unetbootin-t és rakd rá pendrive-ra cd helyett az iso-t. vagy az leszedi a netről is, amelyiket használni akarod.
van abból 64.bites is. - ha már 4gb van a gépedben.
-
Vakegérke
félisten
válasz
CPT.Pirk #164 üzenetére
Innen mindent. Soknak találom, ez tény.
debian-live-6.0.3-i386-gnome-desktop.iso
Ez jó lesz nekem? -
bambano
titán
és ez tényleg egyéni vélemény volt.
első kérdés, hogy minek kínlódjon az ember két oprendszerrel? amit szerverre rakok, az legyen a desktopon is, különben nem veszem észre, hogy a szerveres cuccaimmal baj lesz.freebsd... lassan eljutnak oda, hogy végre tudnak támogatni több procis rendszert. de ha neked freebsd kell, miért nem azt használod desktopon is?
persze, lehet g5-öt kukázni, de akinek nem elég a g5 teljesítménye? egy normálisabb teljesítményű pc meg ugyanolyan kategóriás mac ára között van vagy 3x szorzó, és nem gombokból van a szorozni való szám se.
Ha azt mondtad volna, hogy neked 20 év szívás után (hehe, nincs is 20 éve linux meg windows használható verzióban) jobb a macosx, úgy értem, neked, akkor elfogadnám a véleményed. De azt mondani, hogy mert neked jó, biztosan mindenki másnak is az a jó, az rotfl.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vakegérke #161 üzenetére
Jááj, mit szedtél le?
Ezt javaslom neked, Debian Live ISO képfájl: [link], elindítod vele a gépet, kiválasztod a neked tetsző felületet gnome/kde/lxde/xfce és innen telepítheted. Elvileg ha itt beállítod a neted, az telepítés közben is menni fog. Am. ha a DVD-set töltöd le, akkor elvileg nem fog kelleni hozzá net.
-
-
Talma
tag
Egyéni vélemény: 15 évnyi DOS/Windowsos, majd 5 évnyi Linuxszal való szívás után arra jutottam, hogy aki nem folyamat karbantartani, gányolni, mókolni, hanem használni akarja a gépét, annak desktopra OSX, szerverre meg FreeBSD. Ha valaki esetleg árakkal jönne, egy használt Mac Minit, Power Mac G5-öst már egész olcsón lehet kukázni otthonra.
-
Vakegérke
félisten
Hogy lássátok, mennyire komolyak a szándékaim, épp most töltöm le a Debian 8(!) telepítő, és két update DVD méretű anyagát.
Remélhetőleg nem csalódom. Ha mégis, egy próbát megér. -
bambano
titán
válasz
CPT.Pirk #159 üzenetére
csak debianozok, semmi mást nem használok, mert nincs annyi időm, hogy szórakozzak velük. ami nem meló, azzal nem foglalkozom. a melóban pedig debianok a szerverek.
ja, annyiból nem igaz ez, hogy mostanában elkezdtem routereket moddolni, ott nem debian van, hanem hekkelt openwrt -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, amit írsz, az teljesen jogos. Mondjuk ilyen célra GUI téren nem az Ubuntut kellene alapul vennünk. Pl. mikor felment régebbi gépre a friss új unity-s Ubi, az unity ikonok helyett fekete kockák voltak, nulla tartalommal, még jó, hogy vissza tudtam kapcsolni régi gnome-ra... (na ekkor állítottam át nagyszülőket Debianra az Ubiról)
Más "desktop" Linuxoknál is ilyen tapasztalataid vannak a GUI-s megoldások vs. terminál kapcsán, vagy máshol azért jobb a helyzet?
-
bambano
titán
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nézd, egyszerű, átlagos dolgokra teljesen jó. Anno valamiért nem tudtam benne megcsinálni az adsl betárcsázást, azt hiszem bugos volt és nem mentette el a beírt dolgokat, megcsináltam pppoeconf-al, de ennek eredménye lett a zagyva networks file később.
Igaz, hogy egyszerű a pppoeconf (elsőre azért a kérdések nem egyértelműek, csak ha bátran nyomja az ember az entert), de egy sima adsl betárcsázás miatt már csak ne kelljen terminált nyitni, mikor alapból van GUI-s eszköz erre.
Tudom, a régi motoros Linuxosoknak meg az a véleménye, hogy minek a gui, ha van terminál, de valljuk be, az csak akkor jó, ha tudod mit kell beírni.
Pl. emberek többsége grafikus memóriával rendelkezik, könnyebben megjegyzi, hogy melyik menüben hol kell állítani a netet, mint hogy "nyiss egy terminált, majd írd be, hogy sudo pppoeconf, aztán üss entert a neved meg jelszavadig, majd a végén add ki a pon-dsl provider parancsot, ami élesíti a kapcsolatot".Persze ebben segít a google, de csak ha van net, már pedig ha kell a pppoeconf, akkor jellemzően pont nincs.
Véleményen szerint ilyen Ubuntu szintű disztróknál alapvetőnek kellene lennie, hogy a lehető legritkább esetben kelljen terminált nyitni, meg google-t túrni. Ez utóbbi azért is problémás, mert tele van a net több éves megoldásokkal.Amúgy tényleg, egy netinstallos akármilyen Linuxnál miért nincs a pppoeconf (vagy annak ottani megfelelője) betöltve alapból a telepítőbe? Megint egy olyan probléma, aminek a megoldásához kellő parancsot és szintaxist elég kevesen lökik fejből.
-
Vakegérke
félisten
válasz
Szten Márs #151 üzenetére
Nem azt mondom, hogy nem szerettem, csak féltem tőle, mint új dologtól. Később megszerettük egymást, aztán hűtlen lettem, jött a Win98...
-
Vakegérke
félisten
válasz
Szten Márs #149 üzenetére
Nem várok semmire, csak ugye kocsonyás volt a véleményem. Mint a korábbiakból kiderült, pár nap alatt kóstolgattam az Ubuntut, UHU-t, Debiant, még az OpenSuse is volt a winyómon.
Az UHU nagyon tetszik, és ha nem lenne döglött, nem tudna senki eltántorítani tőle.
Belevágok a dologba egy szép új jövő reményében. Holnap társammá teszem az Ubuntu 10.04 LTS-t.
Anno így voltam a Win95-tel is. Ódzkodtam tőle, féltem az ismeretlentől.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Vakegérke #147 üzenetére
Én a 10.04 LTS-t használom, szeretem is és nem látom, miért kéne várni hónapokat az új LTS-re és miért ne tehetnéd addig fel ezt. Ne fogd vissza magad és telepítsd szerintem.
(Nem, nem vagyok guru a témában, csak egy mezei user, ráadásul elég kezdő, tessék így venni a tanácsot, mindenesetre tényleg nem értem, hogy miért ne tehetnéd fel a 10.04-et és miért kéne várni bármire is, szóval szerintem csapj bele)
-
Vakegérke
félisten
Srácok, én komolyan szégyenlem magam, hogy mennyire nem értek szinte semmihez. Mankót adtok a hónom alá, épphogy nem cipeltek, mégsem találom a célt, ahova indultam.
Blamázs.Na, nem baj. Bizonyára megbocsájtjátok tévelygésemet, de érthető módon a könnyebbik utat választom.
Ubuntu barátunkkal már ismerkedtem, segítségetekkel szót is értettünk egymással. Részemről a szimpátia, és remélem, hogy megszeretjük egymást.
Már csak az a kérdés, hogy nyomassam a 10.04 LTS-t, vagy várjam meg a 12.04 LTS-t. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vakegérke #143 üzenetére
Több okból is hasznos egy router, diginél pl. ha nem váltasz Windows alatt munkacsoportot, akkor közös hálózatba kerül egy tucat emberrel és nyomtatóval. Nem megfelelően beállított ill. régi Windowsok miatt még egymás adatait is látjátok, valamint nyomtathatsz a szomszéd nyomtatójára. Na ha van egy routered, akkor téged már nem érnek el.
Addig is, itt írják, hogyan kell betölteni a szükséges csomagot a Debian telepítőbe: [link] [link]
Mondjuk az ilyesmit fejből nyomni nem rossz. Ezek után kicsit fals az az okosság, hogy a Linux felhasználóbarát, csak megválasztja a barátait.
-
A SuSe nem rossz (egyedül a kaméleon tetszik benne...), ezt dobta ki az automata kiválasztó, de valahogy nekem nagyon kacifántos. Az Ubuntu jó, de az alap Unity felület nem tetszik, a Kubuntu viszont egész pofás, hiába, nekem a KDE lesz kedvencem.
Viszont ott van még a Madriva és a Fedora. Érvek, ellenérvek?
Illetve Debian-ból van olyan, ami offline telepítő, KDE-vel (lehetőleg a legfrissebbel)?
-
Vakegérke
félisten
Épp erről van szó, barátom.
Az UHU gondolom jó lesz első szerelemnek. Aztán ha rájöttem a hogyanokra, mikéntekre, miértekre, akkor már nem leszek szűz, és jöhet életem választottja, amely valószínűleg az Ubuntu 12.04 LTS lesz.
Utólag is szeretném megköszönni mindenkinek a türelmét, és hogy nem hülyéztetek le.
-
Vladi
nagyúr
válasz
Vakegérke #133 üzenetére
Végül is, ha annyira tetszik, akkor miért ne használnád. 1-2 nehézség ha szembe jön, jól fog jönni a pozitív hozzáállás.
De arra azért készülj fel, hogy hosszú távon nem alternatíva. Pár dolgot megtanulsz vele, meg megszokod/szereted és akkor jöhet valami tartós megoldás.
-
Vakegérke
félisten
válasz
Psychonaut #131 üzenetére
Jaj, ne bánts, olyan dolog ez nálam, mint a párválasztás. Ez szép, az jó, amaz meg dolgos...
Úgy gondolom, előbb, vagy utóbb Ubuntu lesz a dologból. Az UHU vehető egy kis flörtnek is.
-
ferensz
senior tag
válasz
Psychonaut #131 üzenetére
Pontosan. Azert hagytak abba a fejleszteset, mert mar tokeletes.
-
bambano
titán
válasz
Vakegérke #126 üzenetére
egyrészt elég a netinstallt, másrészt ha az nem tetszik, akkor az első telepítő cd-t.
ebből érdemes megkeresni a nonfree verziót, mert lehet, hogy a gépedben olyan ethernet kártya van, amihez nonfree firmware kell.az ubuntu 11.04 lts szerintem nem maradt meg neked lehetőségként, mert olyat nem adtak ki.
azon kívül, hogy nincs rá aktív fejlesztés, meg támogatás, kell még érv ellene?
rakd fel a debianból annyit, amennyit sikerült, majd a többit kidebuggoljuk a debian topicban. de számíts rá, hogy hálózaton elég sokat letölt.
-
válasz
Vakegérke #126 üzenetére
ha nem épp most állítanák le a fejlesztését, akkor azt mondanám, hogy tegyél fel Kubuntut. az is egy Ubuntu, csak nem Unity felülettel, hanem KDE-vel, ami szép, egyszerű és nagyon hasonlít a Windowsra.
mondjuk erre talán jó a Cpt. Pirk által említett Chakra, de azt nem ismerem, mióta önállósodott.
(#126) Vakegérke csak amit bambano is említett: ha elakadsz, magadra leszel benne utalva.
egyébként abban egy sima Gnome felület van, ami a régi Ubuntukban is volt, de egy vagon disztribúció ma is azt használja. -
Vakegérke
félisten
Na, próbák megvoltak.
A Debian akkora telepítő állományt ajánl fel, hogy az már sok. Nem fogok kismillió DVD-t megírni. Egyet viszont megírtam, a NET-es telepítésűt.
Elkezdtem, minden adatot megadtam, amit kért, de biztos rosszul csináltam, nem találta a szervert, alap rendszert telepített. Indítás után semmi grafika, parancssoros környezetben találtam magam.
Köszönöm, nem kérem.OpenSuse, kapsz egy esélyt.
Gond egy szál se, birtokba vette a neki szánt helyet. Szép zöld háttér, pár ikon, alul "start gomb". Idáig rendben, de sehol nem találtam lehetőséget arra, hogy NET kapcsolatot beállítsak.
Megbocsásson minden rajongója, nekem egyébként is túl puritánnak tűnik az egész, nem találok benne semmi vonzót.
Köszönöm, nem kérem.Három lehetőség maradt.
Ubuntu 11.04 LTS.
Hamarosan jön az Ubuntu 12.04 LTS. Én ráérek.A harmadik az UHU 2.2 NERD.
Meg kell mondjam, nekem ez tetszik a legjobban. Azon kívül, hogy nincs rá aktív fejlesztés, van valami határozott érv ellene? -
Vakegérke
félisten
válasz
Neil Watts #119 üzenetére
Ja, hogy így?
Leszoktam az IE-ről, az is kemény menet volt. Firefox a favoritom.Apropó, hogy tudom megmagyarázni a Linuxnak, hogy vegye át az XP alatti Firefox könyvjelzőit?
CPT.Pirk: Köszi, már tárgytalan.
-
-
Eddig senki sem irta sem a Red Hat-et, sem a CentOS-t.
-
bambano
titán
válasz
Vakegérke #107 üzenetére
minek neked egy olyan linux, ami:
- öreg, mint az országút
- nem is nagyon látszik benne a távlat
- nincs hozzá elég cucc
- nincs kitől segítséget kérni, ha elakadsz?ez utóbbi a legnagyobb probléma vele, bajod van, azt mondod, hogy uhu, néma csend, mert senki nem használ olyat. egyedül maradtál.
szerintem debian, abban tudsz leghamarabb segítséget kapni és a legnormálisabban összerakott disztró.
-
-
Ringman
félisten
hát igen, a win7 gyárilag csak így tudja zsugorítani a kötetet.
"The size of the available shrink space can be restricted by the amount of space currently allocated to on the hard drive for the virtual memory page file, System Protection maximum storage space size, and hibernation files. The location of the files on the hard drive plays a big part here because these files are marked as unmovable, and Disk Management is unable to relocate them. As such, if these unmovable files are located in the middle of the total amount of free space on the disk, then only the amount of free space on the other side (to the right) of these files will actually be available for the new partition."windows-on én ezt a programot használom partícionálásra, ezzel lehet tologatni a köteteket a disken (rendszerpartíciót csak klónozással tologattam, saját magát nem tudom, hogy el tudja-e tolni):
easeus partiton masterlinux-on van vmi hasonló, ami grafikus felülettel is rendelkezik (totálkezdőnek, mint nekem)?
hogy ON is legyen a hsz-ben.más:
ha van recovery partíciód dvd-n, akkor nyugodtan törölheted a hdd-t. -
Vakegérke
félisten
válasz
Neil Watts #108 üzenetére
Olyan dolog ez, mint az ing. Egyik ilyen, a másik olyan, funkciójuk azonos. Ha az UHU-ban feltalálom magam, jöhet az igazi falat, az Ubuntu.
Időm van bőséggel, ráérek p*csölni.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Neil Watts #108 üzenetére
Én sem.
-
-
Vakegérke
félisten
Na, elővettem az UHU 2.2 NERD változatát. Live üzemmód, tetszik. A csomagkezelőben szinte semmi nincs, de például a Virtualbox-ot pillanatok alatt leszedte, telepítette.
Úgy néz ki, hogy ő lesz a kedvencem. -
bambano
titán
csak az ember nem pazarol 300 gigát a diszkből w7-re, hanem elég a negyede is... azt is a diszk végéből kapja.
na ezt nem lehet rendesen megoldani a recovery cuccokkal. ráadásul ha nem figyelsz oda, hogy mit rakjon fel, akkor nem is tudod normális méretűre összehúzni az ntfs-t.
az a telepítő rendszer egy ipari hulladék.
-
Ringman
félisten
nekem még t61-em volt, recovery partíciót ki kellett írni dvd-kre, vagy rendelhettél egy gyári szettet ingyen az ibm szervizből, ami dvd-ről boot-olva visszaállította a gyári partíciókat - mindent törölve
meg pont a thinkpadnak vannak admin okosságai is [link]
távolról történő, vagy személyre szabott recovery. bár ezek enterprise cuccok, én nem foglalkozom ilyesmivel, meg te se win-nel, de azért csak leírom
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- RAM topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Argos: Szeretem az ecetfát
- Az áremelések és a GTA VI késése miatt nem költekeznek a játékosok?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Apple Watch
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Asztalos klub
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- HP ProBook 430 G4 Pentium 4415U (bios jelszavas)
- Samsung Galaxy S23 , 8/128GB, Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest