- Befutott a Poco F5 és F5 Pro
- Karcsúak a Galaxy S25 Edge várható specifikációi
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- iPhone topik
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Samsung Galaxy Ring - gyűrű-kúra
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Netfone
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Új hozzászólás Aktív témák
-
NoOzi
csendes tag
Sziasztok! Tetovalonak készülök es nagy segítségemre lenne a peocreate, nyomtatni illetve tervezni a mintákat.
Kérdésem annyi lenne, hogy mi a valódi különbség az 1. Illetve 2. Generációs ceruzával.
Tudom a forma, a töltés de engem a használatban, precizitasban rejlő dolgok érdekelnek.
Nem szívesen adnék ki 280k ha meglehetek 180 körül is.
Köszönöm a válaszokat
-
8
senior tag
válasz
ezmivolt #178 üzenetére
Attól függ mire és mikor használod. Útközben használatra csak akkor javaslom, ha rendben vagy egy low power mode használattal a telefonon és a tableten is, különben hamar leszívja az akksit a folyamatos megosztás.
52.000Ft jóváírás Gránit bank kétperces okostelefonos számlanyitáshoz, feltétel nélküli 0Ft/hó számlával. Mastercard Platinum bankkártya. K&H vagy Erste számlanyitáshoz 50.000Ft. Raiffeisen kisvállalati ajánlókód. Revolut regisztrációhoz 8.500Ft. Privát üzenetben küldöm
-
ezmivolt
tag
Van-e valakinek tapasztalata arról. hogy ugyanolyan körülmények esetén, melyik tablet a gyorsabb, a wifis vagy a sim kártyás? Nem az otthoni wifire gondolok, hanem ha a net a saját kártyáról vagy a mellette lévő (Apple) telefonról érkezik.
-
zsolidodd
senior tag
Lassan egy hónapja használom a 11”-es verziót Magic Keyboarddal és nekem teljesen azt hozza, amit vártam, azóta a laptopot jóval kevesebbet használom munkára (Office alkalmazások, DWG, PDF). Egyetlen szoftveres hiányosság van, amit jó lenne, ha a Microsoft végre megcsinálna: Wordben nem tudok tartalomjegyzéket frissíteni.
Szerintem ezzel a setuppal csak egy baj van: az ára, de azt leszámítva nekem a kedvenc iPadem. -
CrAzY88
aktív tag
válasz
collecting #104 üzenetére
Ez pontosan így van. 1000 éve olvasom a topicot, és amióta forog a föld, azóta megy a hittérítés.
Lehet hogy még most feleslegesen erős, de idővel jól fog jönni, hosszú távra tervezek ezzel a vágódeszkával.
Nyilván lehet papíron erősebb hardvert venni, viszont az ökoszisztémát és stabilitást nem hozza más ablakos lapos. Nekem is van egy pl, de ameddig nem jött meg a bill, csak alátétnek használtam, hogy nem karcolódjon az iPad alja.
Nekem kiváltja a laptopot 100%-osan, picit sem hiányolom azokat a plusz funkciókat. De természetesen mindenkinek más az igénye.
Írva: iPad 11 Pro-ról, Magic Keyboard-dal.Lexus IS 300h (XE30), iPhone 12 Mini, Apple watch U2, M1 Air, iPad 11 Pro 2020+Magic Keyboard, Apple TV 4K, Sony A8
-
Aki ilyen irányban találkozott már velem, az tudja, hogy én senkit nem győzködök eladáskor, csak kérésre felsorolom minden mellett a pro-kontra érveket. Biztosan van némi kognitív torzításom a windowsos tabletek irányában, mert én is azt használok, de alapvetően talán egyedül vagyok azzal, hogy ha úgy látom, hogy valakinek az lenne a jobb választás, ami az én kínálatomban nincs, akkor inkább elküldöm máshoz. Velem már előfordult, hogy a user tőlem akart vásárolni, de úgy gondoltam, hogy jobban járna más eszközzel, ami nekem nem volt és ezért inkább mást vett. Nagyon hálás volt, ez pedig többet ér, mint egy eladáson realizálható X ezer Ft.
Itt alapvetően elvi vitát kívántam folytatni arról, hogy rengeteg esetben még mindig nem alternatíva az ipad, és kismilliószor leírtam itt is, most is, hogy VAN, amire JOBB, de mégsem ajánlom, mert mindenesnek tényleg szűk rétegnek elég. Kb. azoknak, akik okostelefonnal is mindent meg tudnak oldani, de kéne a nagyobb kijelző. Nincs ezzel gond, folyamatosan követem én is az apple összes termékének a fejlődését, mert kötelességemnek érzem, hogy tisztában legyek a piac lehető legnagyobb részével. Engem soha sem az eladási számok mozgattak, a megélhetésemen felül keresett pénz tovább nem boldogít, de társadalmilag hasznosabbnak érzem magam, ha tényleg a legjobb tudásomnak megfelelően segítek valakinek gépet választani, akinek mondjuk nem arról szól 0-24 az élete, hogy melyik mit tud.
Ha ez pedig túlságosan önreklámnak hat, akkor bárki kérdezze meg bármelyik korábbi vásárlómat
-
Tikakukac
titán
Már többen írtuk, hogy ki tudtunk váltani laptopot iPaddel, mert nem x86 programozást és nem pixar filmvágást csinálunk rajta.
Ki írt amúgy ezekről? Én olyan hétköznapi egyszeri dolgok miatt ülök gép elé, amikbe beszakad az iPadom, hogy csak na. És nem a hardver a gond, ezt kéne már a buksiba beverni, nem pedig nonstop csúsztatásokkal érvelni, mint az sikerült most megintDe ez mind elmegy a fületek mellett, mert ti ragaszkodtok egy-egy kivételhez, hogy "ugyehogyugye".
Most akkor kiváltja vagy nem váltja? Van kivétel vagy nincs? Durva oximoron van itt a sztoriban, ez az, ami igazán elmegy a bizonyos fül mellett, inkább a karate van arról, hogy az Alzaban mi mennyibe kerül.Senki nem mondja, hogy mindig minden esetben kiváltható minden laptop iPaddel
Megint a fül és az elmenés. Már szerintem legalább kétszer be volt linkelve mit mondd az Apple a Pro szériáról. Akkor ők is hazudnak? Vagy csak rosszul fogjuk ezt is, vagy izé, olvassuk.mert ugye maga a laptop szegmens is elég széles a Pentiumoktól az alienware-ekig bezárólag, szóval például a laptop szegmens alja se megfelelő arra, amire a teteje és fordítva, szóval még egy laptop se vált ki minden esetben egy másik laptopot, nemhogy egy iPad.
Beakadt ez a hardver lemez. Nem, nem ez volt eddig sem a gond.Ennyi első körben.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Norb79
őstag
Már többen írtuk, hogy ki tudtunk váltani laptopot iPaddel, mert nem x86 programozást és nem pixar filmvágást csinálunk rajta. De ez mind elmegy a fületek mellett, mert ti ragaszkodtok egy-egy kivételhez, hogy "ugyehogyugye".
Senki nem mondja, hogy mindig minden esetben kiváltható minden laptop iPaddel, mert ugye maga a laptop szegmens is elég széles a Pentiumoktól az alienware-ekig bezárólag, szóval például a laptop szegmens alja se megfelelő arra, amire a teteje és fordítva, szóval még egy laptop se vált ki minden esetben egy másik laptopot, nemhogy egy iPad.
Viszont elég jól látható, hogy számos esetben márpedig kivált, sőt. Ha neked ez nem tetszik, akkor is. Akár a sima iPad is alkalmas egy Pentiumos laptop helyett, ha a user olyan dolgokat szeretne csinálni rajta amit lehet és tud. Ha nem olyat, akkor meg nem tudja kiváltani. Már csak a felhasználói szokások szabnak ennek gátat, a hw-es, sw-es lehetőségek elég szélesek ma már ahhoz képest, ami mondjuk akár csak fél-egy éve volt, nem is beszélve arról az időkről, amikor piacra lépett az első iPad. A cikk is ezt nézegeti, hogy éppen hol tartunk. És ott tartunk, hogy mikor piacra lépett az iPad, akkor a laptopok 0%-át tudta kiváltani úgy, hogy a user ne szívja a fogát, vagy ne kelljen gyökeresen más felhasználási szokást felvenni, most meg már van egy értelmezhető %, ahol ez lehetséges. Akik ide járnak azok jobban benne vannak IT specifikus dolgokban, nekik nagyobb a találati arány a nem megfelelő %-ban, de az átlaguser esetén ez már nem igaz, ott számos esetben jobb és olcsóbb és tartósabb alternatíva lehet egy iPad.
Ezt még nyolcszor körbejárhatjátok a Surface árán keresztül nézve, bocsánat, ha megzavartam a körbejárásotokat. -
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis #162 üzenetére
"Már írtam, nem kell semmit értékelnem, a vásárlók megteszik helyettem is. Amennyi idő alatt Surfaceből elfogy 10 darab, addig iPad-ből 100000 és mint te is írtad, ez csökkenő kereslet melletti darabszám. A felhasználók bizony keményen szavaznak a pénztárcájukkal, hogy mire érdemes pénzt adni, mi használható és mi nem."
Továbbra is várom, hogy érdemben reagáljál arra, amit az Apple hirdet. De ha te vagy a nagybetűs piac, akkor nagyságod előtt le kell borulni.
Amúgy én nagyon szívesen összehasonlítanám az iPad Pro eladásokat a Surface Pro eladásokkal, de egyik cég sem biztosít megfelelő számokat. (A sima iPadek forgalma kvázi lesz@rható a jelenlegi kontextusban, nem erről szól a cikk/teszt, nem azokról állítja az apple, hogy laptop helyett használd, mert ez jobb lesz neked.)Samsung Galaxy Z Fold 3, Asus Zephyrus G14 (2020)
-
-
válasz
Parallaxis #166 üzenetére
Jelen pillanatban az induló ára 324.900Ft az alzában: link
Pontosan ugyanannyi, mint a 11"-os iPad Pro-nak: link
A tesztben szereplő 12.9"-os pro, amiről egyébként szól a cikk pedig 399.990Ft-ról indul.Arról ne is kezdj el vitát nyitni, hogy szerinted i3-mal és 4GB-tal nem gép, mert teljesen felesleges. Ennyiből egy teljesen használható gépet kapsz. Mondjuk videót tényleg ne akarjon 4GB RAM mellett vágni.
Ne aggódjatok emberek, ha valaki felkeres, hogy 325ezerből szeretne boltban vásárolva tabletet venni, amin videót akar vágni, akkor én is a 11"-os ipadra fogom irányítani.A lekezelő hangnem meg a "szemét kereskedő, csak rám akar sózni valami szart" hangnemre volt reakció.
-
válasz
collecting #165 üzenetére
Pont ez az, hogy én nem hiszem.
De ezt több ízben kifejtettem korábban, bízom benne, hogy érthetően. -
ROBOTER
addikt
válasz
Parallaxis #166 üzenetére
Kicsit eljátszottam a konfigurációval. Vannak beteg árak. Azt hiszem egyik cégnek / rajongónak sincs erkölcsi alapja megkülönböztetni magát.
Most tényleg +130 E Ft 128-ról 256GB-ra váltás?
[ Szerkesztve ]
-
válasz
7Heads Drago #163 üzenetére
Ott engedtem el végleg szegényt, hogy még az alzán se volt képes utánakeresni, hogy mennyibe kerül a Pro7. Igazából ennél tovább nem is érdemes ragozni, csak bízzunk benne, hogy egyszer felébred.
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
válasz
Parallaxis #162 üzenetére
Hiába hozod itt az erőt az Apple tablet eladásainak mégse a Pro széria a húzó része. Illetve a videó vágás tableten olyan mint bicskával disznót vágni. Persze ha nincs más és meg kell oldani meg lehet, csak nem ez a jellemző.
Maga a készülék nagyon szép mindenben csak értelmetlen. Hétköznapi használatra túl erős és drága. Profi felhasználásra meg kevés a hardver és kicsi a kijelző.
Persze sok területen ezzel együtt is nyilván hasznos kiegészítő cucc lesz. Pl egy belsőépítésznek. És bizony ez is csak egy réteg termék lesz ugyanúgy, mint a Surface.
És ne felejtsük el itt nem a sima iPadról van szó. Hanem a Pro-ról, aminek az ára jóval több. És te az egész iPad vonal eladásait hasonlítgatod egy db MS termékkel. Ha csak a pro vonalat néznéd mások lennének a számok. És itt is csak az új széria az ami ennyire nagyot dobott a hardveren.
A mostani válsághelyzetben pici az esély hogy ez drága tablet vonal vinné a prímet. (és ezt az összes gyártóra értem)[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Parallaxis
addikt
Alza.hu.
Hát ott sem 330...
Nem, ne fordítsunk rajta, nem ez volt az alap felvetés. Az apple akarja kiváltani a valódi számítógépeket, és nem az MS akarja a Surface-t az iPad ellen küldeni.
Az iPad az általános számítógép használatot és a kreatív Pro vonalat kiszolgálja és ebben igazuk is van.Tessék nézd 4K videó szerkesztés Surface-en:
Laggos a szerkesztés és lassú a rendering.. Itt is látszik, hogy a vas nem erre lett kitalálva, erőlködik rendesen.
A siker relatív, ha onnan nézzük, hogy honnan indult az MS, akkor igen is sikeres.
Hát ha sikernek lehet elkönyvelni, hogy 27 év alatt sikerült összehozni egy rétegterméket, ami nagyjából semmire nem jó igazából, mert sem tabletként (még egyszer a Windows nem ujjal való használatra van kitalálva, így tabletként való használata inkább röhejes, mint célravezető), sem notebookként nem jól használható (ennyiért lényegesen komolyabb notebook vásárolható, ami jobban használható), akkor hurrá.Nem látták be soha, Win10 folyamatosan fejlődik tabletes felhasználásban.
Ja, azért vezetik ki a Windows 10-ből a Metro-s cuccokat folyamatosan.. Bukás volt az elképzelésük és ezt be is látták.Ha azt nézzük, hogy az eladott iPad mennyiség évek óta csökken, akkor az iPad sem mondható sikeresnek.
Az iPad eladások pont azért csökkennek, mert sikeres a termék. Egyszerűen túl jó és ezért hosszú az életciklusa. Mint írtam a család is használ 8 éves iPad-et ami ma is jól használható és ez máshol is így van. Egyszerűen nem vesznek újat, mert a régi is kiszolgálja az igényeket. A te elképzelésed akkor lenne valós, ha az iPadtól elpártoló vásárlók más gyártók tabletjeit vennék, de a tablet piac az iPad kivételével halott.
Az apple kijelentését értelmezd végre, és az alapján értékeld Te is az iPadet
Már írtam, nem kell semmit értékelnem, a vásárlók megteszik helyettem is. Amennyi idő alatt Surfaceből elfogy 10 darab, addig iPad-ből 100000 és mint te is írtad, ez csökkenő kereslet melletti darabszám. A felhasználók bizony keményen szavaznak a pénztárcájukkal, hogy mire érdemes pénzt adni, mi használható és mi nem..Az iPad általános eszköz, a Surface meg geek játékszer, lehet ezt ragozni, de ez van.
-
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis #160 üzenetére
"7-est? Hol?"
Alza.hu."Fordítsunk ezen."
Nem, ne fordítsunk rajta, nem ez volt az alap felvetés. Az apple akarja kiváltani a valódi számítógépeket, és nem az MS akarja a Surface-t az iPad ellen küldeni."Ehhez két dolog kell. Megfelelő teljesítményű vas (pipa) és megfelelő minőségű szoftverek (pipa). Tetszik vagy sem, de az Adobe rendesen odatette magát az iPad mellé, így simán használható a Cloud-on keresztül pont úgy, mint bármelyik x86-os cuccal csak fényévekkel gyorsabban és fluidabban (láttam videót a Surface Photoshop tudásáról, nos azt nem nevezném folyamatosnak, tekintve, hogy az Intel GPU nem igazán partner a PS-nek).
De azt is megnézném, hogy vágsz 4K-s videót a Surface-en akadozás nélkül, majdhogy nem real time."
De már megint elmész, kiragadsz egy irányt. Az apple nem azt mondta, hogy "kreatív" munkára kiváltja a számítógépet, hanem minden munkára kiváltja. Emiatt teljesen mindegy, hogy mit állítasz, az apple marketingjének mondasz ellen.
Tessék nézd 4K videó szerkesztés Surface-en: link1, link2, link3"Mint ahogy a vásárlók 99%-a sem (nem elfelejteni, hogy ezt a sima iPad-hez írtam példának, a Pro-t véletlenül sem ajánlanám én sem átlag usernek)."
De átlag usernek is lehetnek olyan helyzetei, amikor egy iPad nem képes ezt kiszolgálni, egyik iPad sem. Erről volt korábban, nem ismétlem meg magamat."Persze, de a Windows alap hülyeségein kívül együtt kellene élni azzal, hogy egy olyan rendszert használjak tableten, amit soha nem terveztek meg tényleges tablet használatra és valós tabletes alkalmazások elvétve léteznek rá.
Szóval a Surface nem más, mint egy billentyűzet nélküli érintőképernyős notebook, amit billentyűzet és egér nélkül gyakorlatilag szívás használni, azzal együtt meg nem más, mint egy túlárazott notebook. (Bocsi, de 440 eFt-ért ennél izmosabb, jobban kihasználható noteszt kapok Wintel fronton is, de egy Macbook Pro is beszerezhető közel ennyiért)"
Leírtam már neked, hogy miért nem igaz az első része ennek a résznek, keresd vissza.
Nem. A Surface egy laptop, amit tudsz használni tabletként is. Nem érzem, hogy szívás lenne a Windows-t tabon kezelni, ha neked sz@r volt, a saját igényeidre tudod állítani."Igen, ez egy jól hangzó PR duma arra, hogy nem túl sikeres egy termék.."
A siker relatív, ha onnan nézzük, hogy honnan indult az MS, akkor igen is sikeres. Ha megnézzük, hogy hova jutott az MS 2in1 koncepciója, igen is sikeres.
Ha azt nézzük, hogy az eladott iPad mennyiség évek óta csökken, akkor az iPad sem mondható sikeresnek."A Microsoft immár 27 éve próbálkozik a tablet megalkotásával, de még mindig rossz úton jár és nem értik, hogy miért nem jön el az áttörés, miért nem sikeresek.
Azt képzelik, hogy industry leading termékük van (ja, ezt már hallottuk a Windows Phone kapcsán is), de mindig bilibe lóg a kezük és kellemetlen az ébredés (Hányszor volt már szó a Surface kivezetéséről is? Mennyi idő után látták be, hogy a Windows tabletesítése reménytelen és a próbálkozásaikat vásárlók utálják?)."
Szerinted rossz úton jár, innentől fogva az csak rossz lehet. Soha nem volt szó, hogy kivezetnék a Surface termékeket.
Nem látták be soha, Win10 folyamatosan fejlődik tabletes felhasználásban. Egy törés volt ebben, Win8/8.1, ami sokkal jobb volt tableten és 8.1-en már PC-n is. A vásárlók az újdonságokat utálják, és valljuk be, hogy a Win8, a maga idejében nagyon új volt.
Jelenleg (tetszik vagy sem) az MS innovatívabb és "menőbb" mint az apple, mernek próbálkozni és képesek beismerni, ha valamit elb@sznak."Milyen tippre gondolsz?
A billentyűzetre?
Ugye tudod, hogy már a legelső iPad-hez is volt, amikor a mostani Surface még csak elképzelés sem volt a tervezőasztalon?"
Látom sikerült megfogni a lényeget.De amúgy csatlakozom az előttem levőkhöz, ennek így semmi értelme. Az apple kijelentését értelmezd végre, és az alapján értékeld Te is az iPadet, ne teljesen irreleváns, kvázi trollba forduló kijelentéseket dobálj már. Ha nem tudsz érdemben reagálni, akkor inkább ne válaszolj.
Samsung Galaxy Z Fold 3, Asus Zephyrus G14 (2020)
-
Parallaxis
addikt
Surface Pro-t találni már 330k Huf-ért is, itthon, garanciával.
7-est? Hol?Ez esetben viszont jogos az elvárás, hogy képes legyen mindarra, amire egy laptop. Képes? Nem. Ki tudja váltani a laptopot? Nem. Tehát jogos az ekézés, jogos a felháborodás.
Fordítsunk ezen.
A nagyjából ennyibe kerül Surface képes arra, amire az iPad Pro?
Nem.
Sem hardveresen, sem szoftveresen nem egy súlycsoport (tudsz rajta x86-os cuccokat futtatni, de pont ebből fakadóan soha nem fog felérni egy olyan eszközzel, ami a végletekig ki van optimalizálva. No meg a Surface valljuk meg sem grafikus teljesítményben, sem a háttértár sebességében, sem a digitizer tudásában nem az iPad szintje. Míg az ára magasabb (azt hagyjuk már, hogy Marcsi néni látott már olyat aki látott már 330-ért is, mert a hivatalos árak nem ezt mutatják, az Ali és társai közértből meg vásároljon valaki más.)Abban igazad van, hogy nem akarnak normális asztali rendszert tenni, de anélkül mégis hogy a pékbe akarják pozícionálni laptop/számítógép helyett?
Ehhez két dolog kell. Megfelelő teljesítményű vas (pipa) és megfelelő minőségű szoftverek (pipa). Tetszik vagy sem, de az Adobe rendesen odatette magát az iPad mellé, így simán használható a Cloud-on keresztül pont úgy, mint bármelyik x86-os cuccal csak fényévekkel gyorsabban és fluidabban (láttam videót a Surface Photoshop tudásáról, nos azt nem nevezném folyamatosnak, tekintve, hogy az Intel GPU nem igazán partner a PS-nek).
De azt is megnézném, hogy vágsz 4K-s videót a Surface-en akadozás nélkül, majdhogy nem real time.Mert egy 12 éves gyerek, aki felteszem nem poweruser, nem próbált még mondjuk bármilyen speciális munkát elvégezni rajta.
Mint ahogy a vásárlók 99%-a sem (nem elfelejteni, hogy ezt a sima iPad-hez írtam példának, a Pro-t véletlenül sem ajánlanám én sem átlag usernek).
El lehet végezni, kompromisszumokkal. Az iOS f@szságai miatt körülményesen (file-rendszer hozzáférés nélkül, apponként külön filekezeléssel,
Ma már ez messze nem igaz, egy iPad Pro simán összedolgozik egy külső tárolóval, NAS-al, vagy Cloud-dal. A belső 128 GB egyébként sem erre való, de már ott is megoldott a közös filekezelés.
Ugyan úgy megvannak minden platformnak a hülyeségei, ahogy fentebb írtam.
Persze, de a Windows alap hülyeségein kívül együtt kellene élni azzal, hogy egy olyan rendszert használjak tableten, amit soha nem terveztek meg tényleges tablet használatra és valós tabletes alkalmazások elvétve léteznek rá.
Szóval a Surface nem más, mint egy billentyűzet nélküli érintőképernyős notebook, amit billentyűzet és egér nélkül gyakorlatilag szívás használni, azzal együtt meg nem más, mint egy túlárazott notebook. (Bocsi, de 440 eFt-ért ennél izmosabb, jobban kihasználható noteszt kapok Wintel fronton is, de egy Macbook Pro is beszerezhető közel ennyiért)Továbbra se zavarjon, hogy a Surface termékeknek sosem az volt a célja, hogy piacvezető eladásokat produkáljon
Igen, ez egy jól hangzó PR duma arra, hogy nem túl sikeres egy termék..
hanem industry leading termékek jelennek meg ezen brand alatt
Bocsi, de ezen csak mosolyogni tudok. Ugyan már, mitől lenne egy Surface industry leading termék?A Microsoft immár 27 éve próbálkozik a tablet megalkotásával, de még mindig rossz úton jár és nem értik, hogy miért nem jön el az áttörés, miért nem sikeresek.
Azt képzelik, hogy industry leading termékük van (ja, ezt már hallottuk a Windows Phone kapcsán is), de mindig bilibe lóg a kezük és kellemetlen az ébredés (Hányszor volt már szó a Surface kivezetéséről is? Mennyi idő után látták be, hogy a Windows tabletesítése reménytelen és a próbálkozásaikat vásárlók utálják?).(ami mint látjuk a mindenkit vezető apple-nek igen jó tippeket tud adni.)
Milyen tippre gondolsz?
A billentyűzetre?
Ugye tudod, hogy már a legelső iPad-hez is volt, amikor a mostani Surface még csak elképzelés sem volt a tervezőasztalon? -
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis #156 üzenetére
Surface Pro-t találni már 330k Huf-ért is, itthon, garanciával. A különbözetből meg kijön a bill és a toll.
Ha most felmész az apple.comra, és megnézed, hogy mit állít az apple, akkor is ez lesz a véleményed? "Your next computer is not a computer." Mi ez, ha nem az, hogy az apple úgy tekint az iPad prora, mint egy számítógép helyettesítő "számítógépre". Szóval ezzel mégis szerinted hova pozícionálják? Nekem azt ne mond, hogy nem a laptop kiváltására szánja. Ez esetben viszont jogos az elvárás, hogy képes legyen mindarra, amire egy laptop. Képes? Nem. Ki tudja váltani a laptopot? Nem. Tehát jogos az ekézés, jogos a felháborodás.
Abban igazad van, hogy nem akarnak normális asztali rendszert tenni, de anélkül mégis hogy a pékbe akarják pozícionálni laptop/számítógép helyett?"12 éves fiam egy 8 éves iPad 3-at használ most az itthoni tanuláshoz és bár ma már nem egy villám az a gép, de mindent meg tud rajta oldani"
Mert egy 12 éves gyerek, aki felteszem nem poweruser, nem próbált még mondjuk bármilyen speciális munkát elvégezni rajta. Éppen ezért írtam, hogy nagyon jó kiegészítő eszköz egy iPad, de semmi több."Ellenben, ha kreatív munkát végzel, fotózol, zenélsz, videózol, akkor az iPad Pro kiváltja a MacBook-ot gond nélkül."
El lehet végezni, kompromisszumokkal. Az iOS f@szságai miatt körülményesen (file-rendszer hozzáférés nélkül, apponként külön filekezeléssel, akár sokszorosan duplikált file-okkal, amit max csak az app törlésével, vagy az adatainak törlésével tudsz megszüntetni, stb) és rosszabb formátumtámogatással, úgyhogy még konvertálgathatsz, mielőtt nekiállnál dolgozni. Ajánlom SomeGadgetGuy videóit és munkásságát ezügyben."aki mindkét platformot használja és útálom a Windows ostobaságait."
Ugyan úgy megvannak minden platformnak a hülyeségei, ahogy fentebb írtam. Attól, hogy te az egyiknek el tudod nézni azt amit a másiknak nem, nem fognak megszűnni." A Microsoft Surface meg rétegtermék, marginális, alig mérhető részesedéssel a tablet piacon."
Továbbra se zavarjon, hogy a Surface termékeknek sosem az volt a célja, hogy piacvezető eladásokat produkáljon, hanem industry leading termékek jelennek meg ezen brand alatt (ami mint látjuk a mindenkit vezető apple-nek igen jó tippeket tud adni.)Samsung Galaxy Z Fold 3, Asus Zephyrus G14 (2020)
-
Parallaxis
addikt
Azért a Pro-t hasonlítom össze, mert MÉG OLCSÓBB IS!
Hol?
A Surface Pro 7 128 GB - 426 eFt
Az iPad Pro 2020 128 Gb - 400 eFtMind a kettő "laptop akar lenni". Pont ezaz, jó lenne ha lassan a cikkre reagálnál.
Pont a lényeget nem érted, de nem baj.
Az iPad soha nem akart laptop lenni, nem akart az Apple soha desktop rendszert erőltetni egy teljesen más profilú eszközre.
Ellenben, ha kreatív munkát végzel, fotózol, zenélsz, videózol, akkor az iPad Pro kiváltja a MacBook-ot gond nélkül.
Nem, nem fejlesztésre, adatbáziskezelésre, meg űrkutatásra szánják, de ezt soha nem is állították.---
Az átlag usernek (Web - Youtube - Facebook stb. felhasználó) is tökéletes eszköz az iPad, de nem a Pro, hanem a sima iPad, aminél szintén ott a Pencil lehetősége és a Pro-hoz képest töredék áron megkapod. Sok embert ismerek akinél otthon csak egy iPad van a mobilja mellé és nem is akar mást, mert az átlagos számítógéphasználatot bőven lefedi. (Pl. a 12 éves fiam egy 8 éves iPad 3-at használ most az itthoni tanuláshoz és bár ma már nem egy villám az a gép, de mindent meg tud rajta oldani).
---
Az tabletek összevetéséhez meg csak egy apróság.
Mi itt vitatkozhatunk pro és kontra, te forgalmazó vagy, véded a mundér becsületét, én felhasználó, aki mindkét platformot használja és útálom a Windows ostobaságait.
De ennek max. itt a fórumon van jelentősége, máshol nincs.
A lényeg az, hogy a vásárlók szavaznak, mégpedig a pénztárcájukkal. Az iPad forgalma bár csökken, de még így is toronymagasan minden más gyártó összesített tablet eladásai felett ál. A Microsoft Surface meg rétegtermék, marginális, alig mérhető részesedéssel a tablet piacon.Szóval az, hogy szerinted a Windows tökéletes megoldás egy tabletre.. nos a vásárlók zöme nem így látja.
[ Szerkesztve ]
-
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis #147 üzenetére
Ezt hiába linkeled be, az MS soha nem állította, hogy a Surface Pro X egy PC-t szeretne kiváltani. A Pro X igazából egy remek Chromebook, ami mellesleg alkalmas egyes Win32-es alkalmazások (!) futtatására. (Amúgy személyes véleményem az, hogy a Pro X még mindig közelebb van egy valódi PC-hez, mint az iPad Pro, a kevésbé korlátos operációs rendszerével és a normális multitaskingjával).
Ha tényleg egy Surface-szel akarod összehasonlítani válaszd a sima Prot vagy a Bookot.(#153) +1
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Fold 3, Asus Zephyrus G14 (2020)
-
válasz
7Heads Drago #152 üzenetére
Szerintem te is rosszul értelmezed az életet, hiszen ő tudja, hogy hogy kell ezeket használni
Az érintő jó, ha az ipaden van, de ördögtől való, ha a macbookra raknák fel, mert az ujjlenyomatos lenne és hát "ki akarja fogdosni a képernyőt" az apple felhasználók ugyan nem. Az érintős laptop tehát szar, mert a macbook jó.
A toll is csak addig volt hülyeség, amíg az apple fel nem találta a digitalizáló táblát, azóta milyen fasza az ipad és minden más tablet szar, amiben még digitalizáló sincs.A vicc az egészben, hogy az MS óriási botlásokkal, de már 2012-ben egy olyan eszközt hozott ki, ami koncepcióban ugyanaz. Egy laptop HW tablet formában, digitalizálóval, tollal, lecsatolható billentyűzettel. (amin van toucpad).
Feltételezem, hogy az apple fanboyok az ezek által kialakult kognitív disszonanciától ilyen frusztráltak
-
7Heads Drago
veterán
válasz
Parallaxis #150 üzenetére
Hát azért az is kérdőjeles amit te írsz.
A 145-146 hsz viszont elég jól megfogja a témát. Talán nem véletlen hogy nem is válaszoltál.
Ha pedig az Apple úgy veri a mellét hogy ez kiváltja a notidat, akkor te most csak a levegőbe beszélsz.
Nyilván jó az érintő kijelző, de az egér vagy pl a ceruza lényegesen pontosabb. És talán nem véletlen hogy ilyen irányba fejlődött az iPad.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
válasz
Parallaxis #150 üzenetére
Ez már csak egyszerű trollkodás
Azért a Pro-t hasonlítom össze, mert MÉG OLCSÓBB IS!
Mind a kettő "laptop akar lenni". Pont ezaz, jó lenne ha lassan a cikkre reagálnál.
Egyébként ha arról szólna a cikk, hogy milyen jól lehet CAD-ezni ipad pro-n, akkor igen, összehasonlítnánk egy workstationnel is, mert mind a kettő ugyanazt a célt szolgálná.Most azt magyarázod, hogy a Surface Pro nem tablet?
Miben röhögi körbe a macbook pro 13" ugyanazzal a hardverrel? (drágábban)
Mondd csak meg te, hogy mire akarjak használni egy gépet
Köszönöm, kérlek taníts, mert látod én nem tudom, hogy hogy kell számítógépet használni
Nem azért jobb, mert forgalmazom, HANEM AZÉRT FORGALMAZOM, MERT JOBB
Úristen, ezen a ponton nem fogok többet válaszolni, mert baromságokat írsz teljes meggyőződéssel
Jó lenne, ha le tudnál ülni beszélgetni a szerencsétlenekkel is, de nem tenném ki őket ekkora fájdalomnak. Mi használjuk rosszul a gépeinket, kár, hogy nem születtem olyan bölcsnek, mint te[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
Bocsi, de a Surface Pro X felel meg az iPad Pro kategóriájának. Az ár hasonló, a SOC ARM alapú. A kutyát nem érdekli egy billentyűzet nélküli x86-os notebook felemlegetése desktop OS-el. Még jó, hogy nem egy Xeon-os HP Workstation-t próbálsz összevetni, az iPad-el, hogy az mennyivel jobban használható CAD-re...
Igen, a Surface Pro, billentyűzettel, egérrel kiválóan használható desktop eszközként. De ha ilyet akarok, eszembe nem jut tabletet venni, főleg nem ilyen áron. Picivel többért már kapok egy Macbook Pro-t ami körberöhögi a Surface-edet desktop szinten és nem akar más lenni, mint ami.
Mellesleg használjon desktop OS-t tableten az aki mazochista. Jó lenne eldönteni, hogy egy adott eszközt mire is akarsz használni. Fejlesztésre, x86-os programok futtatására nem való egy tablet. Grafikára, videós előmunkálatokra, zenére, kreatív alkotásra viszont sok tekintetben kényelmesebb és jobb megoldás, mint egy desktop eszköz.
Az, meg végül kijött, hogy számodra azért jobb a Surface, mert azt forgalmazod és a megélhetésed függ attól, hogy rá tudd sózni pár szerencsétlenre (azért csak párra, mert ugye a Surface eladási mutatói a béka segge alatt leledzenek és ez nem véletlen), így a véleményed eléggé elfogult és nem relelváns.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Parallaxis #147 üzenetére
De a Surface Pro X egy rakás hulladék, azt EGY PERCIG SEM EMLEGETTÜK.
A Pro X egy halott vágány, nem véletlen nem árultam és nem ajánlottam senkinek soha!
Ezt kb. akkora baromság belinkelni, mint ha egy Samsung S20 ultrát összehasonlítanál egy ipod touch-csal, amikor valaki próbál meggyőzni arról, hogy elképzelhető, hogy valakinek az iPhone JOBB eszköz, mint az S20.Nincs türelmem mindenre válaszolni, meg nem úgy tűnik, hogy téged érvekkel meg lehetne győzni arról, hogy létezhet olyan, hogy nincs 100% igazad. Nagyon szomorú, sok ponton látom, hogy a vitakultúra kimerül abban, hogy a két fél bármeddig tudja a saját igazát hajtogatni és semmiféle jelét nem mutatja arra, hogy akár csak felmerülne benne az, hogy nincs igaza.
-
hardver1985
tag
-
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis #144 üzenetére
De pont a lényeget nem látod, mind a tesztben, mind az Apple állításában, hogy ezt az iPadet PC/laptop HELYETT tudod venni/használni, mert erősebb, gyorsabb, jobb és még a lakást is kitakarítja helyetted.
Aztán kiderül, hogy aki a Facebook-Youtube-Gmail Szentháromságon kívül él, az a fejére kenheti, mert dolgozni mégsem jó, és nem váltja ki a rendes számítógépet. Kidobja az appokat a memóriából, mert a 6GB kevés neki, stb.
Ez így az emberek elhanyagolható részének megfelel(het), de mellé KELL egy valódi PC/Mac (vagy b@sztathatsz másokat, hogy végezzék el azt, amit te nem tudsz, mert menő akarsz lenni és "elég" egy iPad). Ha viszont azt nézzük, hogy ez igazából egy companion device, meg rohadt drága.Samsung Galaxy Z Fold 3, Asus Zephyrus G14 (2020)
-
#56573440
törölt tag
válasz
Parallaxis #142 üzenetére
Nocsak a wacom is mondta már hogy rosszul fogod?
Elővagni ezen a saját yt videoidat tudod, nem a deadpool 3-ar...
De akkor kezdjük úgy, hogy üzleti szintű support? Ja nincs se hw se sw oldalon. Akkor miért venne termelő cég ilyet?
Otthon hobbizni, fusizni, kreativkodni, biztos nagyon jó. Sőt. Termelésben ha ilyet adsz embernek korbeforgatja, majd amikor rajon hogy nincs programozható fizikai gomb hozzád bssza... A fire pro és a quadro a minimal driver eltérésen kívül pont azért annyi, mert a support is olyan.. A professzionális felhasználásában ez kulcs. Nyilván otthon meg nem...
Mindjárt beadod hogy az iPhone pro változata is a professzionális piacra készült
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
PONT az ipad pro új billentyűzetével ismerte el az apple, hogy HOPPÁ mégis csak kell touchpad.
Az a touchpad nem az iPad-hez készült, csak használható hozzá, ha neked az kell.Haver, minden Surface tartalmaz digitalizáló táblát, ez nagyon rossz érv.
No igen, csak a Surface tudása nagyjából kimerül a 20 eFt-os Bamboo képességeiben, az iPad Pro meg a majd milkás Wacom cuccok digitizerét alázza. Van némi különbség.Persze, hogy használok x86 programot, ahogy te is használnál ipaden, ha tudnál, de nem tudsz.
Egyrészt miért is akarnék? Ha azt akarnám, akkor notebookot vennékk nem tabletet, másrészt ha nagyon akarok ilyet, akkor megoldhatom máshogy.
Ezt már 2005-ben megoldottam, mikor ilyennel játszogattam:Ma már eszembe sem jutna, hisz natívan megvan a Photoshop iPad-re és nem lebutított verzióban.
-
válasz
Parallaxis #136 üzenetére
Istenem, de olcsón meg még egy retkes billentyűzeted sincs. (a bluetoothos, nem hozzácsatolható, az lényegesen kényelmetlenebb, persze értem, meg lehet oldani azzal is, de a gyári billentyűzet hozzá alhangon 50eFt, amin még touchpad sincs.)
PONT az ipad pro új billentyűzetével ismerte el az apple, hogy HOPPÁ mégis csak kell touchpad. Akkor most hirtelen mégse olyan kényelmes csak ujjal tapogatni?
Nyugi, pár év és ti is kaptok majd beépített kitámasztót a gépre, ami hirtelen óriási találmány lesz és lehet fikázni majd azokat a tableteket, amiken nincs. Addig meg "nincs rá szükség" meg "vehetsz rá olyan tokot" meg "rosszul akarod használni"."Aki Pro terméket akar, aki grafikus és a lényegesen drágább Wacom digitizert akarja kiváltani vele úgy, hogy eleve az eszközön fut natívan a Photoshop az röhögve kiad ennyit érte, mert olcsóbban kijön vele."
Haver, minden Surface tartalmaz digitalizáló táblát, ez nagyon rossz érv. Ahhoz sok esetben még kicsi a 12.9" is, mert kényelmesebb 13-15"-on rajzolgatni (vagy 28-on)"Aki rengeteg videót rögzít és hazafele egy kényelmesen használható eszközön elő akarja készíteni a munkát és otthon már csak finomhangolásokat akarja elvégezni, az is simán kiadja az árát, mert egy megrendeléssel simán bejön az neki."
Megnézném azt a fanatikust, aki ipaden végzi a videóvágó munkáját, mert eddig még egyet se láttam, erre mindenki macet vesz apple berkekben."Az Apple nem azért nevezi Pro-nak, mint a konkurens gyártók a saját eszközeiket (azért Pro, mert nagy és drága), hanem azért mert valóban munkára szánja."
Ez édes, hogy te még hiszel ebbenPersze, hogy használok x86 programot, ahogy te is használnál ipaden, ha tudnál, de nem tudsz.
.
.
.
Az a baj, hogy én képes vagyok elismerni, hogy van olyan feladat, amire jobb lehet egy ipad, te pedig képtelen vagy elismerni, hogy van, akinek meg nem opció, mert abban a szép világban élsz, hogy apple termékekkel minden igényt le lehet fedni. Nem lehet. -
válasz
Parallaxis #135 üzenetére
Tévedés, dughatok rá egeret, de nem kötelező, mert használható nélküle.
Minden szóról lerí, hogy te ilyet még nem használtál, de abban a tévhitben élsz, hogy az apple a legjobb gyártó és varázslat, ami az eszközeikkel van.Alapvető funkciók, amiket TABLETTEL MEG TUDOK VALÓSÍTANI, DE iPaddel nem:
- minden adatom tarthassam rajta esetleg egy otthoni nasra való kapcsolódással és minden fájlomat tudjam is megnyitni legfeljebb 1 programmal.
- igazi asztali böngésző, nem a mobilos verziót szeretném betölteni
- ssh a háttérben ne zárjon le 30s után
- teljes adobe csomag, nem butított verziók (oké, ez csak nekem alap)
- OS telepítők készítése
- rendes, asztali Office, aminél nincs inkompatibilitás, nincs hiszti a funkciók meglétében, vagy nem létében
- egyszerre több ablak egy képernyőn
- külső kijelző normális támogatása, mert iPaden eddig csak screen mirroringet láttam
- TÖBB PORT, ne kelljen választanom aközött, hogy töltöm vagy bedugok valamit (oké, hubbal megoldható, de akkor mégegy eszközt kellett vennem)
- igen, bármilyen egyéb natív x86 / x64 program futtatása
- fejlesztői környezet futtatása (igen, megint csak nálam alap)soroljam még? Biztos tudnék mondani.
"Pont, hogy egy tablet lényegesen gyorsabb eszköz, mint egy notebook"
Igen, tudom, hogy az apple arm chipjei erősek, de mire mész vele, ha APPokat tudsz futtatni egymástól relatív független? A Porsche 911 is gyorsabb a Hummernél, de ha nem autópályára megyek, akkor mindenképp inkább az utóbbival indulnék neki, mert azzal nehezebb megszívni durvább körülmények között."nem kell semmire várni"
Még sosem töltöttél be semmilyen ios játékot? Semmilyen app nem akadt még nálad? Te CSAK A TELEFONKÖNYVET használod?Nem kell mindenkinek informatikusnak lenni, minimális képzés viszont nem hátrány, de ma már az ios sem használható intuitívan úgy, mint régen. Minél több funkció létezik, annál inkább tanulni kell, hogy mi hol van. Ez normális, autóba se üljön senki anélkül, hogy nem tud vezetni, gépeknél valahogy elvárás, hogy 1percet se kelljen ezzel foglalkozni.
A frissítést elismerem, de az az 1 rendes érv.
-
#56573440
törölt tag
válasz
Parallaxis #136 üzenetére
Munkára szánja, de aki elhiszi hogy egy eletvitel szerű grafikus wacom eszköz helyett veszi meg, az elég komoly problémákkal küzd. Mint a grafikus fog, de ja...
A pro itt is felszereltség, nem felhasználás jelölés. Nem ezen vágják meg a következő pixar filmeket se nyugi
-
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis #136 üzenetére
Igaz, hogy én csak egy Surface Got használok, nem Prot, de az idő nagy részében tabletes appokat használok, Cover, OneNote, Xodo, Twitter, MS ToDo, Messenger, beadandó íráshoz tabletes Word (tollal) illetve böngészőben (Edge) PWA-ként YouTube, Twitch, Facebook etc. Nekem egy szükséges plusz az, hogy a legacy win32-es appok is mennek, és ha szükség van rá, akkor nem kell bohóckodni a mobilos appokkal. Mert már egy rohadt word doksi szerkesztése is kínszenvedés, ha nem asztali Wordöt használsz.
Az meg egy másik kérdés, hogy kickstand nélkül már soha nem vennék tabletet, a legjobb dolog, amit az MS kitalált.Samsung Galaxy Z Fold 3, Asus Zephyrus G14 (2020)
-
CrAzY88
aktív tag
Hatalmas írás
Nekem most a legújabb 11 pro van. Elsőnek MBA-t szerettem volna venni, de előtte win 10 tabletem volt, megszerettem a kompaktságot, csak a vindózosság nyűgeit nem sikerült.
Amióta megvan az almás, azt azóta se kapcsoltam be, nem tud olyat a win-es, amit az iPad nem, és ezt élvezet használni az idegrendszerem roncsolása nélkül is
Szóval, ezt tudják almáék. Lehet őket ekézni, kinek a pap, kinek a paplan, de sokkal kifinomultabb a hw/sw, mindezt ökoszisztémában a telefonommal, órámmal, tévémmel.
Bocs, ha nagyon off, de ezt muszáj volt most kiírni magamból.Lexus IS 300h (XE30), iPhone 12 Mini, Apple watch U2, M1 Air, iPad 11 Pro 2020+Magic Keyboard, Apple TV 4K, Sony A8
-
Parallaxis
addikt
VAN, amire egy ipad JOBB választás, mint más lenne. De ez nem menti fel az alól, hogy korlátozott, meg a cikkben lévő összeállítás borzasztóan drága AZÉRT, AMIT NYÚJT.
Akinek drága, az megveszi a sima iPad-et, ami pont nem drága.
Aki Pro terméket akar, aki grafikus és a lényegesen drágább Wacom digitizert akarja kiváltani vele úgy, hogy eleve az eszközön fut natívan a Photoshop az röhögve kiad ennyit érte, mert olcsóbban kijön vele. Aki rengeteg videót rögzít és hazafele egy kényelmesen használható eszközön elő akarja készíteni a munkát és otthon már csak finomhangolásokat akarja elvégezni, az is simán kiadja az árát, mert egy megrendeléssel simán bejön az neki.Az Apple nem azért nevezi Pro-nak, mint a konkurens gyártók a saját eszközeiket (azért Pro, mert nagy és drága), hanem azért mert valóban munkára szánja. A Mac Pro is böszme drága, de aki valóban munkára veszi annak hamar megtérül az ára.
Persze van, aki sima tartalomfogyasztásra megveszi, mert megteheti, de az legyen ezen emberkék gondja.
Nem véletlen mentem át apple után Surface vonalra.
Mondjuk nem véletlen rétegtermék a Surface és mutat eléggé lapos eladási számokat.
Aki Windows-os tabletet vesz az igazából nem tabletet akar, mert erre ez a rendszer közel használhatatlan, csupán egy kompakt notebook-ot, ami könnyen hurcibálható.
Gondolom te is natív x86-os Windows alkalmazásokat futtatsz rajta és nem tabletes appokat (amikből van pár, de sajnos eléggé kiábrándítóak) -
Parallaxis
addikt
Mert egy tabletre normál esetben nem dugsz egeret és billentyűzetet. A Windows meg ezen eszközökhöz készült, nem ujjal történő navigálásra. Így nagyjából minden alkalmazás használhatatlan a parányi ujjal eltalálhatatlan menük miatt.
Nomeg teljesen más UI-t kell tervezni egy desktop felhasználáshoz és mást egy tablethez.Mellesleg milyen alapvető funkciókat nem tudsz megvalósítani tablettel?
ami nem asztali és nem laptop, mégis a laptop ereje benne van.
Pont, hogy egy tablet lényegesen gyorsabb eszköz, mint egy notebook... Az interakciók azonnaliak, nem kell semmire várni, nincs homokóra, nincs lefagyás, nincs idegesítő - ne kapcsolja ki mert most éppen frissítek - baromkodás. Nem kell érteni hozzá, csak használni (az egy ostoba elképzelés, hogy minden usernek informatikusnak kell lenni, mert én sem érdeklődöm a mikró felépítése és szerelése után, ellenben kiválóan tudom használni) Szóval nincs meg mindaz ami miatt a Windowst sokan gyűlölik.
[ Szerkesztve ]
-
Pont erről beszélek.
Az MS Surface más, ezt a legtöbben azért elismerik. A 10-20éve kapható cuccokat nem is ajánlottam soha senkinek, akkor sem, amikor ultramenő volt. Pontosan ezért, mert nem érte meg a felárat, nem volt kiforrott, bár a koncepció tetszett.Amikor a "windowsos tablet szar" vita alakul ki (körülöttem értelemszerűen gyakrabban
) akkor valahogy mindig lenovok, általad említett Fujitsu, meg hasonló gépek jönnek elő.
Én abban az időszakban, amikor még messze nem tartott itt a win10+tablet kombó, MacBookot használtam és ugyanebben a vitában védtem az applet, miszerint bocsi, de az a legjobb éppen kapható. Akkor ez számomra annyira egyértelmű volt, hogy ki mertem jelenteni kategorikusan, hogy nincs jobb. Most más a helyzet, mert az a szöveg, hogy ADOTT FELADATRA nincs jobb, de másokkal ellentétben én felfogom, hogy VAN, amire egy ipad JOBB választás, mint más lenne. De ez nem menti fel az alól, hogy korlátozott, meg a cikkben lévő összeállítás borzasztóan drága AZÉRT, AMIT NYÚJT.Nem véletlen mentem át apple után Surface vonalra. Nem tökéletes, de jelenleg ezt tartom a legjobb opciónak. (Az én feladataimra)
-
válasz
Parallaxis #129 üzenetére
Mitől jobb egy korlátozottabb tabletes alkalmazás, mint a rendes program? Sosem értettem, hogy mire jó az 1milliárd ipad app, ha alapvető funkciókat nem tud ellátni a gép.
Mitől lenne jó tabletnek?
Pontosan attól, hogy más form factor, mert tablet, tehát tudod táblaként vinni, ami nem asztali és nem laptop, mégis a laptop ereje benne van.
Ennyi erővel mi értelme a laptopnak, ha nincs rá tabletes alkalmazás? -
collecting
tag
válasz
janos1988 #125 üzenetére
Ebben nem en vagyok az illetekes, mert tenyleg nem hasznalok mast, csak almat. Meg nem kellett beleillesztenem mas markat a rendszerbe, de fajlokat nagyjabol mar ugyanugy kezel egy ipad is, van a safariban letoltes-mod, ezzel sincs baj. Ha atkuldenek valami doksit, xls-t windowsrol, meg lehet nyitni az office alkalmazasban, meg a numbers/pages-ben is, neha az eredeti formazas viszont elvész.
-
ROBOTER
addikt
Elmondom mi a szomorú ebben, és bocs, ha még életem során 1000x el fogom mondani:
- Volt a "tabletPC" első időszaka, Fujitsu/HP alapon, szupermenő volt, fiatalkori szerelem, használtam, az operációs rendszer (Win XP for TabletPC) kb. alkalmatlan volt arra, ami megkülönböztetné a tableteket a notebooktól, asztai PC-től, de nem mondanám, hogy tévút vagy hiba.
- Részben ezzel párhuzamosan volt a PDA időszak, na ebben komolyabb a tapasztalatom, ultramenő volt abban az időben, önszivatás tipikus esete (Toshiba, Compaq, HP, nem gagyi verzióim voltak).
- Jött az iPad 1 (és sokkal-sokkal előtte az iPhone, ami az érintésvezérelt felület fogalmát átdefiniálta). Még akkor is lehetett kapni Windows Mobile telefonokat rezisztív képernyővel, biztosan meg van írva az emberiség sorsában, vagy sz...ni kell.
- Minden gyártó hirtelen ráállt a tablet vonatra, mindenki szidta az Apple-t, hogy az iPad csak egy nagy iPhone (minden korlát ellenére 100x annyi feladatra volt alkalmas, mint a Win alapú tabletek)
- Ebben a kezdeti időszakban az összes nagyhangú Win tabletgyártó akkorát bukott, hogy a fal adta a másikat, katasztrófa hardver, katasztrófa szoftver, az IQ egyszerűen nem volt elég arra, hogy a hangzatos reklámon túl bármit letegyenek az asztalra
- Kicsit később volt egy tartós munkatapasztalatom egy iPad árát meghaladó, professzionális kialakítású Fujitsu tablettel. Az ellenségemnek sem! Munkára vásárolta a vállalat, komoly összegért, lényegében asztali oprendszerrel, körömmel kellett nyomogatni a menükben a sorokat, akkora fogyasztással, hogy a töltés közben merült. Elmebeteg aki kitalálta, aki ajánlja.
- 2020. A rohadt hangos gyártók legnagyobb része kussban van. Nem annyi az oka, hogy nagyobb az életciklusa a tableteknek, mint a mobiltelefonoknak és nem éri meg (kifogásnak jó), hanem jóval tudatosabbak is a vásárlók a felső árkategóriában. A gyereknek kocsiban videózni kiváló az olcsó tablet, de ha valakinek valóban kell az, ami megkülönbözteti a tabletet a notebooktól, az már gyakrabban gondolkodik.
Ok. A Surface más kategória. De a sokadik generáció jött már abból is, sok HW/SW hibával, majd harmadáron készletkisöpréssel. Nyilván az MS szoftverek óriási adu.Ezt a műfajt nem lehet félvállról venni. Nagy méretű eszköz mindenki azt várja, hogy legyen könnyen hordozható, elegáns, de legyen mögötte teljesítmény, támogatás, közösség stb. Eddig az Apple mögött szinte mindenki a futottak még kategória. Amikor sokalljuk az árát, picit szidhatnánk a "versenytársakat", akik 1 hónapos üzleti modellben tudnak gondolkodni.
-
-
válasz
Tikakukac #98 üzenetére
" vagy amikor gondja van, már ír is messengeren, hogy figyu ez meg az van, meg tudod nekem csinálni?"
Na ez szíven ütött, mert pontosan ez játszódik le állandóan. Persze, hogy elég, ha közben csicskáztatsz mást, hogy amire nem elég, azt csinálja meg, hiszen te sajnos nem tudod megcsinálni.
(amúgy az ilyen "barátokat" sajnos érdemes lemorzsolni
)
-
janos1988
addikt
válasz
collecting #123 üzenetére
Félreértés ne essék, semmi hátsó szándék. Csak nem követem a témát és nem tudom, hogy ilyen téren mennyire tette már szét a lábát az Apple vagy még mindig rajta van az erényöv.
Példa: van egy rendezvény szervező és lebonyolító cégem, és persze meg is engedhetem magamnak, hogy egy ilyen virítson az irodámban az asztalon/kezemben, akkor mennyire fogom tudni (ki)használni a munkám során.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
janos1988
addikt
válasz
collecting #123 üzenetére
"Cupertinóban egyre inkább be akarják bizonyítani, hogy nincs szükség a mindennapokban asztali operációs rendszerre..." - Ha már egy univerzális eszköz megalkotása a cél, akkor elkerülhetetlen a összeférhetőség kérdése más programokkal és hardverekkel, máskülönben csak a marketing erejéig hat a használhatóság. És a marketingjük (promo videó) szerint ez bizony már használható munkára és kiváltja a pc-t. Csak ezért kérdeztem.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
janos1988
addikt
Van még Apple ökoszisztéma? Értem ezalatt azt, hogy ha jön a felettestől egy e-mail egy MS Office formátumú fájllal, akkor gond nélkül tudom szerkeszteni? Vagy Mondjuk Samsung Note telefonokat lehet párosítani? Szóval ilyesmik, ami egy pc-n nem gond.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
nLali
őstag
Hááát..Munkáltatómtól kaptam egy Lenovo Miix 520 tabletet. Az aláírandó papíron talán 350e Forint szerepelt. Ennyi pénzért foszlik a billentyűzet széle, a toll sose működött megfelelően, az akku gyorsabban merül, mint a Titanic, véletlenszerűen melegszik, akár kikapcsolva is. Amúgy is melegszik, hangos a venti, pocsék a kamera, az első fél évben dobálta a mobilnetet. Ezenkívül akku töltöttségtől, vagy hold állástól függöen képes egymás után 27x újraindulni. De csak akkor, ha hozzányúlok bejelentkezés után. Addig nem. Innen nézve a 399 ezer forintos ár mármár nevetséges. ( tudom ez se kevés, ne kövezetek meg ) Legyen 550, mert kell a bill és a hub. Ha pont most keresnék munkára gépet, itt meg is állnék. Első Apple termék, ami elsőre tetszik.
Bérelhető reklámfelület
-
Mr.Silkó
veterán
Korrekt teszt lett. Mondjuk ennyi pénzért már inkább a legújabb MacBook Airt venném, akár alap kiszerelésben.
-
#56573440
törölt tag
válasz
collecting #116 üzenetére
Pontosan. A gyártó a pro utótagot úgy használja itt -is- mint a Samu az Ultrát. Egy felszereltség megnevezése nem a felhasználói csoportté. Mert attól igen messze áll, csak ugye a gyári leírás is erősen hangsúlyozza ezt az oldalát, ahogy a pc-laptop erejével összehasonlítás, és az új egérkezelés is pont a vitát gerjesztő laptop vagy nem laptop vonalat tolja.
Nyilván hülyén nézett volna ki a palettán egy iPad vLogger vagy iPad aVid hObbyist
Annak viszont valóban kiváló cucc, elővágni a kanapén, buszon, repülőn, akárhol 4k videót, összelökni valami rajzokat a kertben, stb tök jó cucc.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz
collecting #116 üzenetére
Van aki videót vág vagy akar 0-24-ben tableten?
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
collecting
tag
válasz
#56573440 #115 üzenetére
Meglehet. Nekem a Pro a jó kijelzőt, a vékony kialakítást, a FaceID-t és az alá pakolt SoC-t jelenti, amivel ha kell, akkor leet komolyabb feladatokat is elvégezni. De csak amiatt mert Próm van, nem akarok 24/7 videót vágni, hogy azt érezhessem, hogy na ezt igen, eeezt tényleg nekem szánták, vagy fordítva.
-
#56573440
törölt tag
válasz
collecting #114 üzenetére
Itt szerintem igazából abból van a félreértés, hogy az egyik tábornak a pro nem azt jelenti amit a többieknek jelen helyzetben...
-
collecting
tag
Ezt aláírom, szerintem is így van. Egy iPad Air tökéletesen elég a felhasználók úgy 90%-ának (azaz az átlagnak), valószínű nekem is elég lenne, én a külcsín miatt vettem meg a Prót. És pl a Homepod-okat is a lakás több pontjára, holott a Sonos One is kb ugyanazt tudta volna hozni, de mivel rám lehet sütni az -fanboy címkét, így nem volt kérdés, hogy mit veszek mi helyett.
-
collecting
tag
bocs a dupláért
[ Szerkesztve ]
-
válasz
collecting #104 üzenetére
Azért mert te teljesen ésszerűtlenül veszel termékeket, még nem ennek kéne a normának lennie.
Pl. lásd a teszt tárgyát: a teszt azt ecseteli, hogy ez egy átlagfelhasználónak milyen jó.
Miközben átlagfelhasználó vegyen nyugodtan iPad Airt, mert az Apple azt szánta neki. Ez egy Pro eszköz, olyan képességekkel, amiket az átlagfelhasználók 90%-a nem fog kihasználni. Viszont egy már eleve Apple készülékekkel dolgozó grafikus, fotós, vagy videós szakembernek egy nagyon kézreálló eszköz lesz. Értem, hogy sokan megtehetik, hogy ennyit elverjenek tabletre (igazából én is), de szerintem nem nehéz belátni, hogy ez irdatlan nagy luxus és pazarlás, mert a harmada ennyibe kerülő sima iPadtől is ugyanezt kapnák az ilyen emberek.Üdv, pengwin
-
#06658560
törölt tag
válasz
collecting #104 üzenetére
„Tényleg nem értem, hogy egy iPad topikban miért kell a tablet ellen beszélni, hittéríteni”
Csak két komment kellett volna visszaolvasnod. Azért, mert a komplett teszt azt akarná ecsetelni, hogy laptop helyett használható-e teljesen
-
#56573440
törölt tag
Ezzel konkrétan a consumer piacon több évtizednyi trend mond ellent. Soha nem a funkciók szegényítése, butítása vitte előre a piacot, maximum időszakosan létrehoztak egy oldalágat, lásd pl netbook vonal. A gyerekeimnek szerintem már nem fogom tudni pl elmagyarázni hogy miért hívják a telefont telefonnak, annyira kikopott az alap funkció, és annyira sokkal több már.
A chrome os jó annak, aki alap feladatokra akar egy olcsó, subnotebook jellegű valamit otthonra. De ennél nem több. Soha nem is akart több lenni, csak a Google csinált egy presztizs modellt, ha már, akkor az övé legyen a top saját ossel. A Samu meg rápróbál mindenre is nyilván, hiszen ha másnak ment, neki meg van pénze... Nem a jövő és nem előremutató, mert semmilyen szinten nem tud olyat mutatni amit egy bármilyen win/osx/randomlinux ne tudna már ősidők óta. A linkelt samu meg pariban van az új dell és hp 13-as vonalával árban, amik üzemidőben, erőben, használhatóságban, funkciókban, és úgy minden elképzelhető tulajdonságban teljesen más ligában játszanak.
Ahogy az rt elbukott úgy a wp is, okkal. Utóbbi picit fájt, de sajnos ha ennyire lassan reagál valami a piaci trendekre és elvárásokra, mindig ez lett a vége. Ezen próbálnak javítani a 10x-es piac szondáztatásos kommunikációjával jelenleg, de az a mostani formájában max tableten lesz életképes egyszer. Majd.
Egy korlátozott tudású os soha nem lesz a jövő, hívják azt akárhogy. Max bizonyos szűk rétegek számára, nagy általánosságban az univerzális eszközök mentek eddig is, és ez nem látszik változni consumer piacon.
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
Nálunk van mindkettő. Én notizok a lányom ipadozik kb 4-5 éve. (Air 2019) Most érettségizik. Office dokukat mindig notin csinálja. Szerinte sokkal gyorsabb.
Én magam vettem, raktam össze notit 100-110 k-ból. Használt dell latitude 6540. Világítós bill, 256 msata, i5 proci, 8 gb ram, fhd ips kijelző. Kb 2 éve használjuk. 50-60 körül már tök jó kis sulis notik vannak használtan. És csak egér kell hozzá.
Ki mit szokott meg. Én nem férek a tablethoz, meg amúgyis jobb szeretem a notit. A lányom meg ha itthon van, zömmel azon lóg.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
bostone
addikt
Óh jaj, neked még nem szóltak...
Két évvel ezelőtt ott voltam azon a délelőtti vállalati "mítingen", ahol a megbeszélés tárgya volt a nettó baromság, nettó hülyeség és a nettó marhaság.
Nos, én ugyan nem szóltam hozzá a témához, viszont így is megállapításra került, hogy a kifejezés mára már elavult közhellyé vált.
A vezér a titkárnőt kérte fel, hogy gyöngybetűvel vigye fel a táblára.
A vállalat azóta kivonult, de a tábla azóta is ott porosodik a nagytárgyaló sarkában, hirdeti nem feketén-fehéren, hanem pirossal: ciki.Egyebként azt hiszem félreértettél, mert talán nem voltam teljesen egyértelmű.
Amióta beválasztottak tiszteletbeli tagnak az ülve alvók és az állva evők klubokba, megjegyzem egyik tevékenyseget sem végzem, rátaláltam az útra, megvilágosodtam.
Aktív nézője vagyok csupán az itt zajló folyamatoknak.
Figyelem, ahogy penge pengét érve dalolja az acél a hús és vér énekét. Vágás - hárítás, szúrás - kitérés. Kettőt előre, egyet hátra, sasszé. Folyik a tánc.
Egyszerűen, nincs véleményem, mert elálmosít a látványa, ahogy olcsó dohányt töltenek olcsó papírba. Amit sokan itt művelnek az nem több ettől. Tényleg nem tudnám megmagyarázni miért szóltam hozzá. Nem akarok egyik oldal képviselője sem lenni, mert amit itt választani lehet, az nem választék.
Az semmi.
Nem fontos.
Nem érdemli meg, hogy érveljek, hogy kettő percnél többet foglalkozzam vele, mert elenyészik.Mint, ahogy senki nem emlékszik arra, hogy 61-ben az NDK-ban kilőttek egy állítólag Trabantot az űrbe, amelynek a kürthangja ez volt: HELLO GAGARIN!
Most szólok, hátha érdekel valakit, a morcos mackó klub tagfelvételt hirdet. Nálam lehet jelentkezni, én vagyok a pénztáros.
-
collecting
tag
Tényleg nem értem, hogy egy iPad topikban miért kell a tablet ellen beszélni, hittéríteni. Akinek ez kell, megveszi. Sosem anyagi alapon döntöm el a Apple cuccok vásárlását, hanem mert tetszik, mert teljesen az ökoszisztémájukban élek, így nincs kérdés, hogy -t vagy bármi mást veszek. Az iPad Próm erejét sem használom ki, de baromi jól néz ki, sokkal-sokkal kevesebbet nyitom ki a lapost vagy kapcsolom be a Mac-et, de nem azért vettem, mert ki akarom váltani egyiket vagy másikat, a kevesebb Mac-használat csak járuléka annak, hogy iPad-et is használok. Almás cuccot a legritkább esetben vesz az átlag júzer totálisan megéri anyagi alapon, mert bár kényelmetlenebbül, nem ilyen top-dizájnban, de olcsóbban is meg lehet kapni ezeket a hardvereket. Annak tényleg nem való, akinek szigorúan élére kell állítani a forintokat, egyszerűen nem megindokolható olyan anyagi helyzetben. Ez alól mondjuk szerintem kivétel az új SE, az nagyon rendben van, és sok-sok évig kiszolgálja majd a tulaját.
-
ROBOTER
addikt
válasz
#06658560 #102 üzenetére
Igazad van, két dolog a cikk és a termék. Ez vagy clickbait, vagy (jogos) provokáció.
A LEGO-ban hittem 30 évesen, ma már nem. Nem tudom, mennyi pénznek kellene állnia a számlámon, hogy notebook helyett billentyűzetet vegyek tablethez.
Csak soha nem tudom, és szerintem nem is lehet a szoftver/hardver környezettől elválasztani a termékkategóriát, ami ebben az esetben extrém módon meghatározó. Akinek ez a jó eszköz, annak ez rohadtul jó eszköz, egy megváltás. Akinek meg nem, annak szódával elmegy, vagy alkalmatlan a termék.
-
#06658560
törölt tag
Jelen esetben azért, mert erről szólna a teszt is? És ez az, amiért sokan kritizálják az egészet: pl. én is, ahol nem a termék maga a baj, hanem ahogy valaki elkezdi használni és méricskélni: vegyünk hozzá Hub-ot, vegyünk hozzá touchpadet, vegyünk hozzá egeret, vegyünk hozzá klavit, állványt... Kiváltja a laptopot? Egy legó laptop kiváltja. A standalone termék továbbra sem. Miközben a maga feladataira továbbra is kurva jó termék. Csak ha ennyi mindent kell mellé venni, akkor nem váltja ki.
Saját esetemben: kellene egy fasza tablet, 15" min. FHD felbontással, Win, Linux vagy Android OS-sel, fasza tollal és kézírás felismeréssel (amikor próbáltam a Samu és a Huawei jónak tűnt), pár porttal, sok RAM-mal és háttértárral. Ilyen után elkezdenék gondolkodni rajta, hogy használjam, és az gyakorlatilag ki is váltana egy laptopot esetemben. Ha monitorra, tv-re kiküldve tudna desktop módot is, már túl jó lenne. -
Tikakukac
titán
De könyörgöm, miért kell erre mindig "valamit kivált"-ként gondolni?
Ugye? Ketten vagyunk ezzel a kérdéssel kérdezd meg azoktól, akik ezt mondják.Hány ezer olyan pont van a technikai fejlődésben, ami hozott valamit, de nem váltott ki egyértelműen valami mást? Miért pont a szerencsétlen tabletben találja meg mindenki az ellenséget?
Na ez az. Ezt nem értem meg, hogy miért megy a bizonygatása nonstop ennek.Én használok ezt is, azt is, ráadásul sokat is. Igen bajban lennék csak az asztalimmal vagy csak a tabletemmel is. A laptop az kvázi egy kb. jó átmenet, most egy hónapig arról leszek vidéken, nem fogok beledögleni. De csak tabbal instant gatya lenne.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
ROBOTER
addikt
válasz
Tikakukac #98 üzenetére
Pont egy hozzászólással előtte írtam, hogy amikor nem volt notebook, volt asztali gép. És jól ráéreztél, de vannak munkakörök, ahol nem g..ség azt kérni, hogy ezt csináld meg, hanem erre vettek fel.
De könyörgöm, miért kell erre mindig "valamit kivált"-ként gondolni?
A vörösbor kiváltja a marhapörköltet? Nem, de a kettő együtt finomabb. Szerintem.
Hány ezer olyan pont van a technikai fejlődésben, ami hozott valamit, de nem váltott ki egyértelműen valami mást? Miért pont a szerencsétlen tabletben találja meg mindenki az ellenséget?
Volt egy olyan időszakom, ahol az email, naptár, jelzés, teendők, értekezletek jegyzetei, ezek megosztásai egyszerűen semmilyen hardver/szoftver megoldásban nem egyesültek olyan gördülékenyen, mint az iPaden + egy megfelelő szoftveren.
Nem lenne ezzel semmi baj, csak le kellene tenni az asztalra egy konkurens terméket, ami jól megy. Most éppen androidozom (évente felváltva Apple és Google környezet, van tapasztalat), az értesítési rendszer (outlook/gmail/facebook/messenger PC-mobil együttműködés) vicc.
[ Szerkesztve ]
-
batai15
félisten
Csak nettó marhaság amit írsz. Maximum hacsak nem pc játszol, meg kifejezetten nem pc programokat futtatsz.
Nekem van volt ez is az is.
Maximum a méret amire azt mondom hogy ellenérv a pc melett , nehéz lenne egy 2xx colos tabletet kezelni. Ugyan akkor tablet is teljesen jó, sőt sok esetben kényelmesebb mint egy asztali pc (főleg ) vagy laptopnál multimédiás felhasználásra.
Így internet, zene stream , netflix és tarsai, emailek, ügyek intézésére , idő töltésre, játékra . (Nyilván utóbbi esetben konzol pc erő teljesen fölényben van ) én pct már csak akkor használok ha khm.. tőtenî"" valamit a tékából. Bár ugyan ezt tablet is meg oldja.
Filmet igaz max szolgálatban nézek rajta ,mert otthon van a 180 centis okos tv aztán azon az élvezet,nem 7 8 ,15 vagy akár 24 collon .
Konzol szintén adott.
Inkább flglamazzunk úgy hogy nem mindenkinek megfelelő a tablet,de a többségnek már korántsem akkora kompromisszum mint régebben volt.
Főleg ha okos tv , és konzol birtokában is van.
Szól ez kukacnak is ,meg mindenki másnak is aki legalább annyira ellene van a tabletnek ,mint ellene és forditva. Itt az a szomorú hogy pár nagyokos aki szerint jobban tud mindent mint a másik , (mind2 oldalra értem ) és azt hiszik különbek mindenki más hülye
. Akinek tablet kell használja azt akinek pc azt .
Senkinek nem tartanak pisztolyt a fejéhez.[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Kiváló írás. Lehagytuk azt, hogy mindig konzekvensen lehagyja a "nekem elég" csoport azt, hogy vagy van mellette PC, desktop, céges valami vagy amikor gondja van, már ír is messengeren, hogy figyu ez meg az van, meg tudod nekem csinálni?
Mindig ez a séma. Volt olyan, aki nem vicc, telón meg tabon próbálta hackelni a szakdogát is. ZH írások simán mentek telón is egyeseknek. Nyilván szemük kifolyt, kezük leszakadt meg fele megbukott, mert össze-vissza ugráltak a tesztsorban, de soha nem mondta volna egyik se azt, hogy lett volna bármi gondjuk abból, hogy ezt használják
Van haverom, aki tipik olyan, hogy áh, a nagy teló elég mindenre. A beszélgetésünk fele abból áll, hogy neki konvertálok, nyitok meg vagy másolok dolgokat. De mindenre elég és tökéletes. Így, hogy vagyok én, így igenA fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
ROBOTER
addikt
válasz
Tikakukac #96 üzenetére
De az élethelyzet maga egy fantázia.
A. csoport megveszi, mert elég
B. csoport nem veszi meg, mert nem elég
C. csoport megveszi és tudatlanul véleményt mond másokról, akiknek nem elég
D. csoport nem veszi meg, mert nem tud semmit róla és úgy mond véleménytA C csoport győzködi és izélgeti a B/D csoportot, és D csoport a A/C csoportot, közben az A és a B jól elvannak.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Mi értelme ennek a vitának?
Az még nem jutott senkinek sem eszébe, hogy azért gyártják, mert megveszik?
Nekem volt notebook mellett iPad és dolgoztam notebook nélkül is iPad (Pro is) + asztali géppel. Rohadtul szerettem, és csak azért nem tartottam meg, mert saját költségen luxusnak éreztem a benne álló pénzt, és van egy fordulópont, amíg jó áron ki tudsz szállni belőle. De végig imádtam.
Szóval vagy azért veszik meg, mert tökéletes a célra, vagy azért, mert bár inkább kiegészítő, de a cég fizeti, vagy megteheti magánemberként és le...rja az árát. A két halmaz együtt elég, hogy gyártsák. Mit kell ezen vitatkozni?
Egy kicsit kezd olyan lenni a vita, mintha arról vitatkoznánk, hogy az X illatú dezodor mellé mi értelme Y illatút gyártani.
Magánvéleményem, hogy azonnali pontot lehetne tenni az összes iPad vita végére, ha a konkurencia letenne az asztalra valamit, és nem kötelező demónak nézné a szegmenst.
-
#56573440
törölt tag
válasz
#06658560 #93 üzenetére
Az a baj hogy te hitetlen vagy. Tessék szépen letérdelni ha valaki leírja, hogy tök alap irodai munkára kiváló egy régebbi tablet is, amire egy note 8 féle dex is rég képes, vagy egy c2d lapos, nyilvánvalóan az egy igaz út az ipad pro. Na nem ez, majd a 3 év múlva kijövő. Mert jövőre kap egy rendes aksit, utána a kamera bumpot tüntetik el hogy ha forgatod az asztalon ne kja szét magát meg amire letetted, és utána kerül be az oled panel. Na az már patent lesz. 2k eurért, proultrapro plus xxl. Addigra meglesz az sw körítés is, addigra kiforrja magát az új arm-es laptop lineup is. De aztán már jöjjön a linux éve már, mert türelmetlen vagyok
-
#06658560
törölt tag
"106k-ért meg nem hiszem kaptam volna olyan laptopot, amin ilyen flottul ellenének az otthoni iskolával a gyerekek, arról nem is beszélve, hogy mivel mi meg időnként másik szobákban másik íróasztalnál laptopozunk itthoni dolgozásként, így az is működik, hogy ha elakad, akkor felkapja és hozzá és mutatja, hogy itt vagy ott nem érti."
Pedig lehetett kapni korábban is, nem kell ezekhez nagy hardver. A laptopot is fel lehet kapni és lehet vinni másik szobába. -
bostone
addikt
Nem érdemes példákat említeni, hiszen a fórumon mindenki tudja, hogy a táblagép, mint olyan használhatatlan bármire is.
Az a néhány eltévedt felhasználó majd idővel rájön, hogy pc-t vagy notit kell beszerezzen, mivel eddig egy tévedésben élt.
A marketingesek méregkeverői eltérítették a helyes útról és ez a lejtő, amin halad, egy szakadékban köt ki, ahol kihegyezett karók várják az érkezését az arra rászorulóknak.
Térj meg és láss át a hazugságokon. Bill, Elon és Steve megbocsát. Még bűntelenül léphetsz be a "Megdonáldsz" kapuján.
Biztos hogy tabletet használtatok az említett időben???
-
Norb79
őstag
Most karantén idején beszorultam szüleimhez a két gyerekkel, itthoni meló és itthoni suli. Laptop/asztali gép nincs itt plusz kettő a gyerekeknek, de viszont van 3 ipad, amiből kettőt befogtam itthoni iskolához, egy 9,7es első gen pro és egy 2018as "sima" ipad. Mindkettőhöz vettem 1-1 rapoo 8000m kékfogas egér+bill kombót, hogy akkor azzal ezek lesznek a laptopok a gyerekeknek az iskolához. Az egyik gyerek google appokal iskolázik (classroom, docs) meg zoom-al, a másik meg Microsoft ökoszisztémával (teams, Word, meg még vagy 3 ms app). Nos mindkét esetben teljesen simán és gördülékenyen megy a dolog. Van saját szobájuk, saját íróasztallal meg saját konnektorral, bár ez utóbbira csak éjjel van szükség. Minden megy flottul, nem akad, nem szaggat, még alttabolni is lehet a billentyűzeten az appok között, ha youtubeon jön vmi, aztán Wordben kell beírni a választ és végül feltölteni a teamsben. És még a minecraft se szaggat, ha vége a sulinak.
Szóval szerintem már van az a szint, ahol ezekkel simán ki lehet váltani laptopot, és van ahol árban is versenyképesek ezek. A 2018as ipad 100k alatt volt két éve, amikor újonnan vettem anyukámnak itthoni nagyképernyős telefonnak hbo go-t nézni meg facsézni, az egér bill most 6k volt (egy pár, a két pár együtt 12k), 106k-ért meg nem hiszem kaptam volna olyan laptopot, amin ilyen flottul ellenének az otthoni iskolával a gyerekek, arról nem is beszélve, hogy mivel mi meg időnként másik szobákban másik íróasztalnál laptopozunk itthoni dolgozásként, így az is működik, hogy ha elakad, akkor felkapja és hozzá és mutatja, hogy itt vagy ott nem érti. -
hemaka
nagyúr
Ez így elég szép, amíg nem kell magaddal hordani és állandóan csatlakoztatni ezt, azt, mindenféle kiegészítő kacatot mielőtt használhatod. Az mbp-t meg kinyitod és már megy is.
mudi︎️ • Fuji GFX 50s/35-70/110 • MBP M4Max • Syno DS3622xs+
-
Tikakukac
titán
Mi fut rajta? iOS? Az. Köszönöm a figyelmet, haladjunk.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#56573440
törölt tag
válasz
janeszgol #77 üzenetére
Mit hívsz munkának? Azért az egy elég tág fogalom... Ha megfelel a chrome os és annak limitációi, akkor persze, simán elketyeg, de igen durván rétegigény.
Hogy miért fikázzák is elég egyszerűen belátható. Csak egy kis példa mit kapsz kint 1000 usd-ért. És innentől felmerül a kérdés, hogy miért vegyen bárki is egy erősen korlátozott os-t futtató, maximum középszar üzemidejű Samut teljesen fölösleges 4k felbontással, amikor annyiért win-es xps és inspi is van amik keresztbe meg kasul röhögik gyak bármiben.
Nyilván van akinek ez járható út, és meg fogja venni, semmi baj ezzel, ha nem akkor meg elég hamar beesik 5-600 usd köré ahol kb a helye lenne max.
-
Páran felhozták párhuzamban a géppel szemben a Macbook air-t, de a súly miatt azt mondják, jobb ez a tablet.
Elfogadom, hogy ez lehet érv, de meg tudná mondani valaki, hogy mekkora súlyú a port replikátor, tapipad és billentyűzet? Kíváncsiságból kérdezem, mert egyébként nem fenyeget az, hogy inkább ezt válasszam, nem én vagyok a célcsoport, de valaki épp kérdezte, hogy szerintem megvegye-e (én pedig nem akartam zsigerből rávágni, hogy ne)"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
valójában a gyengébb MacBookok kiváltására szánt kütyü, ami átlagfelhasználók elsődleges gépe akar lenni, és némi munkára is befogható
kontra:
399 ezer forint a 12,9 hüvelykes kijelzővel szerelt iPad Pro nyitóára, ennyi pénzért egy 128 GB-os modellt vihetünk haza, kizárólag Wi-Fi opcióval. [...] a csomagra újfent elköltünk körülbelül 150 ezret
Na most ehhez se billentyűzet, se semmi periféria nem jár alapból, és átlagfelhasználó kezében minden extra sallanggal együtt is egy minimum 400 ezres kvarcjáték lesz.
Ez munkára, profiknak való, akik ki tudják használni a grafikus képességeit a nyomásérzékeny kijelzővel és profi alkalmazásokkal.
Igen, én is tudom, hogy az átlagfelhasználók fognak belőle többet venni, de nekik a lifestyle marketing adja el ezt a terméket, nem a praktikum. Én nagyon elkeserítőnek találom, hogy az emberek nagy része már semennyire sem akar érteni az informatikához, és bezárja magát a mobilrendszerek korlátai közé azért, mert ezek elég csili-vilik és megy rajtuk a fész. Cserébe semmi kontrollod nincs a rendszered és az adataid fölött, és azt csinálhatsz, amit a gyártó enged.Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy aki egy ilyet tud cipelni minden sallanggal, az egy MBA-t is elbír. Ne legyünk már ennyire csökevényesek, hogy már egy 1,3 kg-os laptopot se bírunk el.
Üdv, pengwin
-
Medocsabi
addikt
Én csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy mióta a melóban valami zseni kitalálta, hogy vékony kliens+ 24" monitor HELYETT dolgozzunk Idap-eken, egy forgatható állványon,fostalicska (de méregdrága) Bluetooth egér+billentyűzettel, azt nekifutásból rúgnám tökön. Mert az egy dolog, hogy a megszokott parancsok amiket win alatt használtunk nem elérhetőek, ezt lehet tanulni, hozzá lehet szokni. De hogy 14 (!!!) különböző program futtatása ki szerint optimálisabb, egy 10" kijelzőn, mint a 24"-on, azt nem tudom.
-
janeszgol
félisten
Őszinte leszek, mai engem mostanában megérintett, az ez: [link]
Kapott sok lehúzást, de egyszerűen érdemtelenül, mivel egy jól felszerelt gépről van szó. Természetesen akinek kell valami iOS specifikus program, annak nem pálya, de egyébként én simán ezt választanám az iPad Pro helyett, ha munkáról van szó.
Vélemény? -
juuzer
addikt
Ezen azért továbbra is besírtam, amikor néztem a videót. Nekem valahogy még mindig annyira csak netflixes-youtubeozós eszköz, hogy az valami hihetetlen. Míg a laptopom szervízben volt, vettem egy billentyűzetes tokot a tabomhoz, azt hordtam magammal egyetemre. Igaz 8"-es, de nem hiszem, hogy gy 10"-esen is meg tudtam volna írni egy beadandót normálisan. Inkább megírtam bent a munkahelyemen meló után.
Jegyzetelni és monjuk pdf-et nézegetni viszont nagyon jó volt. Csak nem bírt ki egy napot óráról órára rohangálás közben, ezért is váltottam le inkább egy kindle-lel és hordtam mindkettőt magammal.Vamos a la playa.
-
andro93
aktív tag
Alapvetően olyan embereknek éri meg igazán, akik ki is használják a funkcióit és a benne rejlő erőt. Nyilván ez minden eszközre igaz, legyen az telefon Vga, ütvefúró, akármi.
Design, lakberendezés, belsőépítészet területén dolgozóknak, tervezőknek teljesen jó lehet, mert bárhol tudnak rajta dolgozni, tudnak rajzolni a pencillel, ezeken a területen a kameráját és az AR funkcióit (Lidar scanner) is kamatoztatni tudják.
Photoshop is van már rá, akinek arra lenne igénye, ami egy elég erős ütőkártya. Mondjuk a 6gb ramra nem biztos hogy rászabadítanám a 6k renderem tizenakárhány maszkkal, de nem is erre lett tervezve. -
Hallosz
senior tag
Nagyon mutatós, nagyon tetszik. Királyság lehet ilyennel dolgozni.
De. 400.000 a csupasz gépért, + 150.000, a kiegészítókhogy tényleg tudd használni az 550.000 És ehhez kell még egy teló is, mert csak WiFi-s. Na még 180.000 az mennyi is?
730.000 daftariból, van egy billentyűs tabod, meg egy telefonod!?
Ha választanom kellene, ugyan ez megvan KB. 2/3 árból, neves gyártótól, droidos környezeteben. (már választottam)
Igaz, a droid nem kap 4-5 évig frissítést.
Viszont, ki a kar 4-5 évig használni egy telefont, nem igaz? -
Jano_023
őstag
Azért vártam az új ipadet hogy a régi ára lemenjen. 😀
''Az életet nem a lélegzet vételek száma határozza meg, hanem azok a pillanatok mikor eláll a lélegzetünk !''
-
7Heads Drago
veterán
válasz
Parallaxis #58 üzenetére
És? Minden sarkon áll egy grafikus? És mind ezt is használja?
Hirtelenjében egy grafikus: [link]
Ettől még igaz amit írtam.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
mrhitoshi
veterán
Azért a jövő időt figyelembe is vehetted volna a hozzászólásban.
"Az irány amúgy teljesen jó, szerintem nem kérdés, hogy egyszer kifogják váltani ezeket az intel i3-5-7U CPU-val szerelt laptopokat" Illetve masszívan benne volt a mondatban egy U betű is.
A súly meg relatív.
PS4
-
Noukoum
veterán
válasz
Parallaxis #60 üzenetére
De még mindig nincs. 5éve van ipad pro.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
talamasca
senior tag
Én egy mondatban meg tudom válaszolni kiknek való az iPad Pro:
Akinek nem kell megkérdeznie. 😎Én tudtam, hogy mire (mikre) akarom használni és nem is csalódtam.
Azon röhögök magamban, hogy a 2020-s megjelenésekor mindenhol azzal jöttek, hogy a RAM nem fontos, jó a 2018-as modell is. Most meg ezt keveslik páran. Pedig az alap modell ára pontosan annyi, mint 2018-ban volt, csak dupla tárhellyel és plusz 2gb RAMmal...“Black as midnight on a moonless night.”
-
hmb
aktív tag
most szerdan tortem ossze a samsung galaxy book s tabletem. ipaden van valami jo zbrush alternativa?
a valasz az elet a vilagmindenseg meg mindenre...az hogy 42!
-
Parallaxis
addikt
válasz
7Heads Drago #36 üzenetére
Sztem nagyon szűk az a réteg akinek ez kell ezen az áron.
Lehet, de egy grafikusnak nagyon megéri, hisz még ezen az áron is jóval olcsóbb, mint egy komolyabb Wacom digitizer [link] és annál picit több mindenre alkalmasabb -
talamasca
senior tag
válasz
collecting #11 üzenetére
Ugyanígy vagyok, annyi különbséggel, hogy én már meg sem nyitottam a MacBook-m. 😉
A torr..., akarom mondani a kölcsönzésre is találtam a múlt héten megoldást és Jailbreak sem kell hozzá.
Ha érdekel, megírom szívesen a módszert! 😎
“Black as midnight on a moonless night.”
-
kátú
őstag
válasz
mrhitoshi #45 üzenetére
Azért ez LOL
Senki nem szólt azoknak az embereknek, akik iPad en szerkesztenek fotót, vagy vágnak videót (köztük nekem se), hogy egy csak word meg videóhívás lebonyolítására alkalmas
ha i3-5-7 et szeretnél kiváltani, csak hasonló súlyban, mint ez van, az már nem 500 hanem inkább 700+ árban leszIt still works!
-
bbmt
senior tag
Én sokat gondolkoztam azon, hogy veszek egy MacBook Air-t, de amikor ez megjelent rájöttem, hogy az én felhasználói szokásaimnak ez felel meg. Amikor úton vagyok egy rövid word-t megírni, PDF-t olvasni tökéletes, otthon meg este az ágyban tartalom fogyasztásra, vagy a TV-előtt ülve gyorsan ránézni dolgokra, tök kényelmetlen lett volna az Air. Ráadás, ha a LIDAR-t tudom használni egy helység gyors szkennelésére majd, akkor nem kell vázlatot csinálnom kézzel a berendezésekről.Vagy megoldom a ceruzával és rögtön el tudom küldeni a műszaki tervezőnek a lényeget.
[ Szerkesztve ]
A kanál a gyengék villája
-
Nem, mert leülhetsz, de megvan a lehetőséged arra, hogy ne kelljen.
Nem lehet egy gép egyszerre ultrahordozható (13" alatti) és nagykijelzős (17" feletti). Pont azért jó, hogy van egy használható kis kijlezője, ha bárhol vagy, de mindenhol máshol tudsz monitorozni, ha olyan a munkád.
De azthisztem most pont ugyanarról beszéltünk.
A kulcskérdés, hogy teljesítményben elég-e. Ha nem, akkor marad az asztali, vagy a komolyabb laptop
-
válasz
SkyLine3000 #40 üzenetére
Azert mert Te otthonrol dolgozol elkepzelheto hogy van par ember a vilagon akinek fontos a mobilitas. Nekik tokeletes lehet egy ilyen gep. Bar az arat foleg a forintot en is nagyon sokallom. De ezzel csak az ar ertek aranya romlik az erteke nem. Ez ma a csucs tablet. Aki a csucsot szereti az majd a zsebebe nyul. Ez minden iparagban igy van.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Essentials
aktív tag
válasz
szentkuti11 #4 üzenetére
Illetve ha már a cikkben laptophoz hasonlítod, a 10 órás üzemidőt a te Macbook-od is úgy hozza papíron, hogy 50% alatt van a kijelző fényerőd, és ha elkezded erőforrás igényes feladatokkal használni, annál is nyugodtan megállja a helyét a felére eső üzemidő, ami akár 5 órára is redukálódhat, szóval ez minden akkus cuccnál egy meglévő jelenség. De ezt bármilyen üzemidő bajnok telefonnal/tablettel ugyanúgy meg tudod tenni, csak mondjuk az iPadet könnyebb erőforrást igénylő munkára fogni, mint egy androidos telefont, tabletet. Illetve azt is hiányolom a tesztből, h nincs kiemelve hogy mig az androidos alternatívái desktop szerű felülettel próbálnak tetszelegni ( Huawei MediaPad, Galaxy Tab S6 stb ), addig még mindig ott tartunk 2020-ban velük kapcsolatban, hogy képtelenek saját bejáratú szoftvereket felmutatni, míg az iPad Pro-banmegannyi produktivítást támogató munkaszoftver IS van ( Lumafusion, AutoCAD, Shapr3D, Adobe PS pld ), a 120fps-es futàst nyújtó szoftverek mellett, ami szintén totál egyedi a piacon. ( Helló gamer kategória a maximum 45-60fps-sel! ) Elég lehangoló, hogy kifizetsz egy 60hz-es OLED kijelzős Tab S6-ért negyed millát, és szó szerint a telefonokból ismert szoftvereket kapod mellé csomagban a Google Play-ről. Szerintem a cikkben ez az oldal is kiemelendő, hiszen a konkurencia a desktop felüleletekkel próbál villantani, amivel ki kivánják váltani az asztali felhasználást ( részben ) Csak ugye az ökoszisztéma, és az exclusive szoftverek nem léte közbeszól mind a Huaweinél, mind a Samsung tableteknél.
[ Szerkesztve ]
-
SidCorky
őstag
Lol, nyilván nem olyan esetre gondoltam, hogy dobozban él az illető.
Hanem vonatra, repülőre. Azért ezeket a legritkább esetben veszik elsődleges eszközként dolgozni, PC-t/macet kiegészíteni noti helyett viszont tökéletes.
ASUS ROG Zephyrus G14 2024 // Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad mini 7 // Fujifilm X-T30 II
-
mrhitoshi
veterán
Az irány amúgy teljesen jó, szerintem nem kérdés, hogy egyszer kifogják váltani ezeket az intel i3-5-7U CPU-val szerelt laptopokat, viszont ez az ár teljesen versenyképtelen. Ugyanezt gondolom egyébként a MS Surface tabjáról is.
Ha azt veszem, hogy nekem munkára kellene egy laptop, akkor nyílván az sem olcsó, viszont ezen az áron már lehet kapni egy fancy HP Workbookot vagy MacBookot, amikben jóval erősebb hardver van, mint egy mobilos soc. Nagyon tetszik pl a Shapr3D-s CAD vonal, mert a mai konzumer CAD szofterek kezelhetősége a béka segge alatt van, nem is beszélve az Ansys és társai szimulációs agyrémekről, de ehhez egyrészt lepkefing egy ilyen tablet jelenleg, reggelire megzabálja a ramot és a HW-t ezek a szoftverek. Ha meg másrészt egyszerűbb modelleket fejleszt az ember, akkor meg felesleges ilyen szoftvereket használni.
Ez a cucc azoknak tényleg jó lenne, akik az Office, Email, Videókonferencia háromszögben élnek, viszont fele ennyiért kapsz egy laptopot, és elvan vele az irodista, a maradék összegből meg veszel egy kávégépet a munkahelyre.
Ha az otthoni felhasználást nézem, akkor meg total Overkill. Egy otthoni átlagos használathoz minek az, hogy fusson egyszerre az Excel, Email, meg 6 tab a böngészőben ? Leülsz egy kávé mellé, megnézed gyosan a híreket, befizeted a számlákat, és max írsz egy emailt. Ehhez egy mezei iPad is tökéletes, és megint ott vagyunk, hogy baromi drága, és felesleges.
De egyszer biztos beérnek ezek a megoldások.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
Kampó
senior tag
-
SidCorky
őstag
válasz
SkyLine3000 #40 üzenetére
Akkor jó, ha nincs asztal, nincs hely és nincs konnektor.
ASUS ROG Zephyrus G14 2024 // Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad mini 7 // Fujifilm X-T30 II
-
Kampó
senior tag
" A külső monitor ugyanúgy megmaradhat mellette." - ez stimmt de akkor ugyan úgy az asztalnál ülsz mintha desktop pc-d lenne...
és ennek az árából lazán kijön egy használható pc- ami szoftveresen támogatottabb nincs "lekorlátozva"... Mert az iOS azért NEM macOS.... mégis csak egy mobil oprendszer.
A Surface más tészta az Windows 10...AMD volt AMD van AMD lesz
-
SkyLine3000
addikt
Miért is kellene kiváltania egy asztali gépet, vagy notit egy ileynnek? Van asztal? Van. Van rajta hely? Van.És konnektor? Az is van. Akkor meg minek ipad? Akár asztali gép, akár noti simán elfér. Én notit haaználok már 1000 éve, de külső billentyűzetrő+egérről. És még csak nem is hurcolom. Ágyban jó a teló is. Megvannak a bevált szokásaim, amit egy ipad nem tudna kiváltani. Meg sztem a legtöbb embernek ez a kijelző méret kicsi. Akik játszanak, bőven 20 feletti notival tolják. Tervezésre szintén kicsi. Ez még mindig tartalom fogyasztásra való az ágyban. Vagy max annak, aki megrögzött Apple fanatikus és érti a nyelvét. Talán külső billentyűzettel még ok. De akkor is kicsi. Nekem nem kéne.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Azért ezt a kontrasztarányt meg szeretném mutatni azoknak, akik állandóan védik az asztali IPS monitorokat.
Hogy a francba lehet 2000:1 arányt elérni a tipikus 1000:1 helyett egy olyan eszközben, ahol ráadásul a fogyasztás is elsődleges?
Hány évig fogjuk még a feketének hívott szürkét nézni (fél)professzionális monitorokban?
-
<Lacy85>
addikt
válasz
7Heads Drago #36 üzenetére
Ki volt itt fanatikus és ki akart bárkit meggyőzni?
Joey leírta, hogy még a régi SoC is brutális, adamssss pedig annyit írt, hogy minek fejlesztettek volna, mikor még ez is overkill.
Ha a konkurenciát nézzük, akkor meg főleg."az i5-ös drágább modell meg túlmelegszik , egy youtube videó alatt is"
Ebben azért érzek egy "enyhe" túlzást. Már csak azért is, mert mondjuk egy HDR youtube videónál is nagyjából 10%-on ketyeg a 2018-as Air procija. Pedig ez csak 2 magos.
Van egy olyan sejtésem, hogy a 4 magos sem fog izzadni alatta.[ Szerkesztve ]
-
Noukoum
veterán
Igazából szvsz a cikk nem teljesen egyértelműen mondja ki de tulajdonképpen használhatatlan komolyabb munkára, senki nem fog a szoftveres korlátozásokkal bohóckodni mikor 13-as macbook pro-t veszel ennek az árából. Ha ezen túllépünk akkor meg azt tapasztaljuk hogy ez egy méregdrága multimédiás tablet. A memóriahiány nagyon gáz, sajnos az ios egyre gyengébb ebben. Akinek ez a szempont az vegyen androidot vagy windowst.
Egyébként igen, alapfelhasználásra vegyen inkább mindenki (már aki akar) 2019-es macbook air-t sokkal olcsóbban, 2020-as macbook air-ek sajnos az én szememben megbuktak. (Az i3-as alapmodell nagyon gyenge, állítólag alapfelhasználásnál is döcög és röccen, az i5-ös drágább modell meg túlmelegszik , egy youtube videó alatt is, persze külső programmal lehet ventit szabályozni de kinek a vágya ez egy félmilliós gépnél.)„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Szerintem még nem próbáltál Surface Pro/Bookkal dolgozni. A külső monitor ugyanúgy megmaradhat mellette.
De pl. Dell 5290 + eGPU-val már grafikailag sem vagy akkora hátrányban (már csak cpu bottleneck max).
HA jóval erősebb proci kell, akkor nem tablettel fogod megoldani a dolgaidat, de az a létjogosultsága, hogy több eszköz helyett 1eszközzel is meg tudod oldani minden feladatodat és a munka végeztével csak leszeded a billentyűzetet/gpu-t, stb. és tabletként kényelmesebben tudsz tartalmat fogyasztani.
Én évek óta Surface-szel dolgozom, mivel nekem elég a mostani csúcs U széria teljesítménye. Milliószor kényelmesebb, mint amikor még laptop IS, asztali IS, tablet IS volt. Vagy akár csak valamelyik 2 a 3-ból. -
Nem, egész egyszerűen az ipad pro még minden kiegészítő ellenére sem váltja ki a laptopot. Elfogadom, hogy van, akinél igen, de amíg nem tudsz rajta millió munkafolyamatot vinni az operációs rendszer miatt, addig NEM LESZ jó laptop helyett.
(pl. teljes adobe csomag, ssh a háttérben, bármilyen fejlesztői környezet, rengeteg cég spéci programja, stb.)De legalább árban is brutálisan drága, ha kiegészítőkkel együtt számol az ember.
[ Szerkesztve ]
-
Kampó
senior tag
Ezt a munkára is jó lehet.. egy tabletnél sosem fogom érteni... Videót vágni 10-13 colon nem lehet nagy élmény, meg akármilyen grafikai programmal rajzolni szerkeszteni sem hiszem hogy nyerő... (corelban szoktam ezt azt csinálni a 27 col sem mindig elég) Illetve valami 3d-s modellt renderelni meg kevés a hardvere gondolom ide ugye kellene is a "vas"..... Akkor a MUNKA mit is takar?? email-ezni ?? Doksikat pdf-ek.t olvasgatni szerkesztgetni... ??? (ezekre felesleges 500-600e ft ért holmit venni...... Komolyan kérdezem. Én a Tabletek helyét-létjogosultságát a piacon, kérdőjelezem meg úgy általában... Egyfajta média központként stimmelne a dolog, zenét hallgatni videót nézni nettezgetni kanapén heverészve... de ugye erre sem ennyiért venne szerintem az ember céleszközt.
[ Szerkesztve ]
AMD volt AMD van AMD lesz
-
joey04
titán
Brutális, még így is, hogy összepakolhattak volna bele erősebb vasat is.
-
janeszgol
félisten
Ezzel egyetertek. Egy tablet 240 ezerig ertelmes vetel, felette penzpocsekolas.
Nekem is van egy 128-as iPad 6, illetve egy 64-es iPad Mini 5 (2018 es 2019). Ezek 200k alatti tabletek. 200k alatt eleg gagyi laptopok vannak. Viszont 250k felett megjelennek az ertelmesek, szoval oda a tablet felesleges mar. Plane ha billel es ceruzaval surolja a 700 ezret.
Persze az otp-ben jol mutat, meg a presales kollegaknal is, ha prezentalni kell, meg jegyzetelgetni, az ugyfelnek izmozni. -
juuzer
addikt
Szerintem továbbra sem helyettesíthet egy iPad egy laptopot. Egyszerűen ha már taskok között kell váltogatni, pls böngészőben megnézni valamit, majd visszaugrani az exceledbe és közben még válaszolni valakinek teamsen - körülményesebb sokkal, mint egy laptopon. Továbbra is egy mobil OS az iPad OS, hiába közelít egyre inkább a macOS-hez. Nem is beszélve arról, hogy az "appok" továbbra is karcsúbb funkcionalitással bírnak, mint a desktopos társaik.
Hiába döntögetnek az iPhoneok és iPadek geekbench rekordokat, ha egyszerűen továbbra is csak aracsony áramfelvételre lettek kitalálva. Azért megnézném, hogy ráküldesz egy fullos photoshopot pl egy A12-re. A Surface Pro X is pont ezért bukó nekem egyelőre.
[ Szerkesztve ]
Vamos a la playa.
-
sohajda90
tag
Én 2013-ban vettem meg a premier napján az akkor új iPad Air-t, mert garanciálisan cserélték az akkor 1 éves MacBook Air-em prociját, hogy a garancia erejéig tényleg kompitibilis is maradjon a következő OS verziókkal (nagy pacsi ezért az Apple-nek, az ő cuccaik tényleg hosszúéveket bírnak és sokáig maradnak támogatottak), és mivel erre az időszakra cseregépet nem adtak, gondoltam miért nem. Számomra hamar kiderült, hogy nálam a MacBook-ot nem fogja kiváltani, már csevegére is pl. sokkal jobb a fizikai keyboard, plusz ahogy mondták fentebb is a nem-túl-legális videótékákra sem volt sokáig jó megoldás
Viszont 7 éve használom az iPad Air-t filmnézésre, leginkább amikor vonatozom de néha otthon is. Azóta is makulátlanul teszi a dolgát, 8 éves hardverrel a mai napig semmi baja nincs még FullHD-s filmek streamelésével sem, és az akkuidő még mindig kiváló. Van hogy 1-1.5 hétig felé sem nézek és simán elmegy standbye módban addig úgy hogy wifin van és a notification-ök jönnek. Azért ez egy 7 éves gépnél nem semmi. Már gondolkodtam hogy beújítsak egy újabb modelt, de mivel már nem vonatozok annyit mint annó a fősulis évek alatt, így nay szükségem nincs rá, mert minden másra ott a tavalyi MacBook Air, ami engem tényleg 100%-osan kiszolgál...
Ja a comment relevanciája annyi lenne, hogy überbrutál gép, szívesen elfogadnám, de mivel a tudása 5-10%-át használnám ki, ezért 400 ezret nem adnék érte...
-
Istyle küldhetett volna akkor már egy magic keyboardot is hozzá.. Vicces az is hogy ugyanezt a hubot vettem meg több mint egy éve, azon baseus felirat volt és nem istyle..
5600X 2x16GB 6800XT | ASUS Zenbook 14 UX425 | iPad Pro 12.9 | iPhone 15 | iMac e2008
-
SidCorky
őstag
válasz
szentkuti11 #21 üzenetére
ASUS ROG Zephyrus G14 2024 // Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad mini 7 // Fujifilm X-T30 II
-
spawn21
veterán
Szerintem nem rossz cucc. Igaz nekem az előző gen van. Mondjuk inkább amatőr videó vágásra használom. Úgy viszi a Sony 7iii 4K videókat egymásra hányva mint a vajat. Meg van a helye ennek a cuccnak is, csak az árral van a gond
s24U+15p
-
moleculez
veterán
válasz
Juhaszatti #22 üzenetére
Az Affinity appoknak nagyon megvan a helye egy grafikusb workflowban, kétségtelen.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Juhaszatti
addikt
válasz
moleculez #19 üzenetére
Tényleg kevés embernek van szüksége rá. Párom pl a MB Pro mellé vett egy Ipad Prot nemrég, és imádja, de ő grafikus, tudja mire használni. Az emberek nagyrészének viszont totál felesleges, főleg a Pro.
Ráadásul asszonykám is csak a 2017-est vette, mert az is bőven elég ma is, munkára is.
Majd ez is jó vétel lehet 3 év múlva, annak a kevés embernek aki ki tudja használni. -
SidCorky
őstag
Az 5. oldal alján mi a képszerkesztő app neve?
ASUS ROG Zephyrus G14 2024 // Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad mini 7 // Fujifilm X-T30 II
-
moleculez
veterán
Ezt csak megerősíteni tudom, előbb volt iPad Prom (2018), aztán MBA-m(2018), mikor megvettem az utóbbit, hozzá sen nyúltam a tabhoz, el is adtam gyorsan. Persze akkor még nem iPad OS volt, lehet máshogy nézne ki a történet, bár kétlem.
Veszek majd egy iPad Airt, mert néha jól jönne, tanuláshoz, jegyzeteléshez, de nem a Prot.Az is alá kell, hogy támasszam, hogy hardveresen brutál, valamint nagyon jó appok vannak rá szóval félprofi képszerkeszrésre, alap videószerkesztésre azért jó.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
7Heads Drago
veterán
Szép-szép, de ez az ár..... ez katasztrofális.
Meg valahogy nekem nem áll össze a kép: ha ilyen izomgép és komoly feladatokra használjuk és 5 óránként lemerül hogy fog 1 év múlva menni? Egy macbookban még mindig egyszerűbb akkut cserélni, mint ebben. Persze nyilván lesz olyan terület és munkakör ahol kell ez.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
válasz
szentkuti11 #7 üzenetére
Én átolvastam rengeteg külföldi és hazai tesztet és senki sem talált eget rengető különbséget ezért is kaptam fel a fejemet a cikk olvasása közben.
Tényleg annyi történt, hogy feloldottak egy blokkot a 12x-ben plusz lehet, hogy a csiszolt gyártás technológia következtében be tudtak állítani kicsit magasabb órajeleket.
Egyébként egyre több helyen olvasom, hogy ezek a benchmarkok nem igazán fedik a valós képet való felhasználás közben.
Én a helyetekben összeraknék egy tesztsor amiben lenne videó export, kép szerkesztés stb és azt futtatnám le az összes tesztelendő gépen. Így látni lehetne hogy valóban valós körülmények között hogyan állnak egymással az eszközök.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
arn
félisten
eredeti koncepcio szerint tablet = otthoni okostelefon
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
hellopeti
csendes tag
válasz
collecting #11 üzenetére
bitport.io
-
batai15
félisten
Brutális az ár.... Ha ettől el tekintünk akkor valóban kiváló alternatíva , méghozzá hosszú távra...
Ettől függetlenül nagyon brutál hogyha az ember akar egy időt álló konfigot telefon plusz pad személyben 1 misit kell csengetni... Legalább. -
collecting
tag
Nagyon klassz kis cucc, illetve annyira nem is kicsi
Most a Magic Keyboard-ot várom hozzá, talán a héten kiszállítja az .
Sokkal ritkábban nyitom ki a MBP-t, mióta az iPad Pro megkapta az iPad OS-t. Igazából csak akkor, ha valamit ki kell kölcsönöznöm a torr.., őőő videótékából. Ha valahogy működne az iPad-en is a dolog, akkor tényleg mindent vinne. -
#88470784
törölt tag
Csorgatom a nyálam nagyon jó gép.
Nem költenék ennyit tabletre, de biztos sokan lesznek akiknek ez hasznos lesz. -
bollokcs80
Korrektor
Szép és jó, de piszok drága ahogy szentkuti11 is megállapítja a végén:
"Még az iPad Pro belépőáráért is kis híján meg lehet kapni egy 2020-as évjáratú, 8/256 GB-os MacBook Airt..."B.Cs.
-
_flamer
aktív tag
Sajnos számomra még ezek ellenére sem ér fel egy laptoppal és annak előnyeivel, de tartalomfogyasztásra abszolút nyerő. (persze csak ha valakinek van rá ennyi pénze)
“Innovation distinguishes between a leader and a follower”
-
szentkuti11
addikt
Jogos az észrevétel. Sajnos nekünk teljesen kimaradt az a gép, így nincsenek róla saját méréseink. Ráadásul nekem most a linken a második generációs esetén 4.0 és 5.0 esetén sincsenek releváns adatok, mindenhol N/A az érték. Mindenesetre 5.0-s adatokat korábban sem találtam sehol az előző generációs gépről, így tényleg nehéz az összehasonlítás. Számomra kissé meglepő hogy ugyanazzal az API-val láthatóan ugyanaz a teszt fut le a két különböző verzión, mégis ennyire eltérő eredmények születnek.
[ Szerkesztve ]
-
kkdesign
senior tag
Igen, valószínűleg te, én, mi vagyunk konzervatívak, mert a jómagam 28 évével is muszáj, hogy legyen desktop pc-m, független oprendszertől, nem tudnám kiváltani még akkor sem ipaddel, ha totál csak olyanra használnám amit tudna az Ipad is. Egyszerűen szerintem sokunknak az a standard, hogy fogod és leülsz a géped elé, legyen az notebook vagy asztali gép. Volt Magyarósi Csabának egy nem olyan régi videója, neki például a kislánya már sokkal inkább nyúl az ipadhez, és oldja meg azokat a dolgokat, amikre külső szemmel Csabának pl egyszerűbb lett volna az asztali gép. És ez azért tök érdekes
[ Szerkesztve ]
-
válasz
szentkuti11 #4 üzenetére
Őőő. Amit linkeltél az egyiknél a 4.0 a másiknál az 5.0 teljesítmény van megadva. Ha mindkettőnél a 4.0-át hasonlítod össze akkor már minimális a különbség. (onscreent érdemes nézni)
Nem gondolod, hogy elég érdekes lenne ha ugyanaz a chip egy év alatt dupla teljesítményre lenne képes...?
Ajánlom, hogy mielőtt nyilatkoztok a telefonok HW-ről érdemes lenne a PH-n megkérdezni valamelyik gurut és akkor az ilyen kijelentések amelyeket elég nehéz igazolni kimaradhatnának. (Pl: Abu, Oliverda)
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
szentkuti11
addikt
A GFXBench eredmények eléggé beszédesek (2nd vs 3rd, ez utóbbit mi is mértünk, plusz érdemes megnézni az AnTuTu mérést a cikkben), bizonyos tesztekben a grafikai oldal simán rádupláz a papíron tényleg nagyon hasonló hardverre, és a használat során is nagyon kijön, hogy ahol grafikai teljesítményre van szükség, ott tényleg nem kérdez ez az iPad Pro.
-