- iPhone topik
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Külföldi SIM-ek itthon
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis #162 üzenetére
"Már írtam, nem kell semmit értékelnem, a vásárlók megteszik helyettem is. Amennyi idő alatt Surfaceből elfogy 10 darab, addig iPad-ből 100000 és mint te is írtad, ez csökkenő kereslet melletti darabszám. A felhasználók bizony keményen szavaznak a pénztárcájukkal, hogy mire érdemes pénzt adni, mi használható és mi nem."
Továbbra is várom, hogy érdemben reagáljál arra, amit az Apple hirdet. De ha te vagy a nagybetűs piac, akkor nagyságod előtt le kell borulni.
Amúgy én nagyon szívesen összehasonlítanám az iPad Pro eladásokat a Surface Pro eladásokkal, de egyik cég sem biztosít megfelelő számokat. (A sima iPadek forgalma kvázi lesz@rható a jelenlegi kontextusban, nem erről szól a cikk/teszt, nem azokról állítja az apple, hogy laptop helyett használd, mert ez jobb lesz neked.) -
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis #160 üzenetére
"7-est? Hol?"
Alza.hu."Fordítsunk ezen."
Nem, ne fordítsunk rajta, nem ez volt az alap felvetés. Az apple akarja kiváltani a valódi számítógépeket, és nem az MS akarja a Surface-t az iPad ellen küldeni."Ehhez két dolog kell. Megfelelő teljesítményű vas (pipa) és megfelelő minőségű szoftverek (pipa). Tetszik vagy sem, de az Adobe rendesen odatette magát az iPad mellé, így simán használható a Cloud-on keresztül pont úgy, mint bármelyik x86-os cuccal csak fényévekkel gyorsabban és fluidabban (láttam videót a Surface Photoshop tudásáról, nos azt nem nevezném folyamatosnak, tekintve, hogy az Intel GPU nem igazán partner a PS-nek).
De azt is megnézném, hogy vágsz 4K-s videót a Surface-en akadozás nélkül, majdhogy nem real time."
De már megint elmész, kiragadsz egy irányt. Az apple nem azt mondta, hogy "kreatív" munkára kiváltja a számítógépet, hanem minden munkára kiváltja. Emiatt teljesen mindegy, hogy mit állítasz, az apple marketingjének mondasz ellen.
Tessék nézd 4K videó szerkesztés Surface-en: link1, link2, link3"Mint ahogy a vásárlók 99%-a sem (nem elfelejteni, hogy ezt a sima iPad-hez írtam példának, a Pro-t véletlenül sem ajánlanám én sem átlag usernek)."
De átlag usernek is lehetnek olyan helyzetei, amikor egy iPad nem képes ezt kiszolgálni, egyik iPad sem. Erről volt korábban, nem ismétlem meg magamat."Persze, de a Windows alap hülyeségein kívül együtt kellene élni azzal, hogy egy olyan rendszert használjak tableten, amit soha nem terveztek meg tényleges tablet használatra és valós tabletes alkalmazások elvétve léteznek rá.
Szóval a Surface nem más, mint egy billentyűzet nélküli érintőképernyős notebook, amit billentyűzet és egér nélkül gyakorlatilag szívás használni, azzal együtt meg nem más, mint egy túlárazott notebook. (Bocsi, de 440 eFt-ért ennél izmosabb, jobban kihasználható noteszt kapok Wintel fronton is, de egy Macbook Pro is beszerezhető közel ennyiért)"
Leírtam már neked, hogy miért nem igaz az első része ennek a résznek, keresd vissza.
Nem. A Surface egy laptop, amit tudsz használni tabletként is. Nem érzem, hogy szívás lenne a Windows-t tabon kezelni, ha neked sz@r volt, a saját igényeidre tudod állítani."Igen, ez egy jól hangzó PR duma arra, hogy nem túl sikeres egy termék.."
A siker relatív, ha onnan nézzük, hogy honnan indult az MS, akkor igen is sikeres. Ha megnézzük, hogy hova jutott az MS 2in1 koncepciója, igen is sikeres.
Ha azt nézzük, hogy az eladott iPad mennyiség évek óta csökken, akkor az iPad sem mondható sikeresnek."A Microsoft immár 27 éve próbálkozik a tablet megalkotásával, de még mindig rossz úton jár és nem értik, hogy miért nem jön el az áttörés, miért nem sikeresek.
Azt képzelik, hogy industry leading termékük van (ja, ezt már hallottuk a Windows Phone kapcsán is), de mindig bilibe lóg a kezük és kellemetlen az ébredés (Hányszor volt már szó a Surface kivezetéséről is? Mennyi idő után látták be, hogy a Windows tabletesítése reménytelen és a próbálkozásaikat vásárlók utálják?)."
Szerinted rossz úton jár, innentől fogva az csak rossz lehet. Soha nem volt szó, hogy kivezetnék a Surface termékeket.
Nem látták be soha, Win10 folyamatosan fejlődik tabletes felhasználásban. Egy törés volt ebben, Win8/8.1, ami sokkal jobb volt tableten és 8.1-en már PC-n is. A vásárlók az újdonságokat utálják, és valljuk be, hogy a Win8, a maga idejében nagyon új volt.
Jelenleg (tetszik vagy sem) az MS innovatívabb és "menőbb" mint az apple, mernek próbálkozni és képesek beismerni, ha valamit elb@sznak."Milyen tippre gondolsz?
A billentyűzetre?
Ugye tudod, hogy már a legelső iPad-hez is volt, amikor a mostani Surface még csak elképzelés sem volt a tervezőasztalon?"
Látom sikerült megfogni a lényeget.De amúgy csatlakozom az előttem levőkhöz, ennek így semmi értelme. Az apple kijelentését értelmezd végre, és az alapján értékeld Te is az iPadet, ne teljesen irreleváns, kvázi trollba forduló kijelentéseket dobálj már. Ha nem tudsz érdemben reagálni, akkor inkább ne válaszolj.
-
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis #156 üzenetére
Surface Pro-t találni már 330k Huf-ért is, itthon, garanciával. A különbözetből meg kijön a bill és a toll.
Ha most felmész az apple.comra, és megnézed, hogy mit állít az apple, akkor is ez lesz a véleményed? "Your next computer is not a computer." Mi ez, ha nem az, hogy az apple úgy tekint az iPad prora, mint egy számítógép helyettesítő "számítógépre". Szóval ezzel mégis szerinted hova pozícionálják? Nekem azt ne mond, hogy nem a laptop kiváltására szánja. Ez esetben viszont jogos az elvárás, hogy képes legyen mindarra, amire egy laptop. Képes? Nem. Ki tudja váltani a laptopot? Nem. Tehát jogos az ekézés, jogos a felháborodás.
Abban igazad van, hogy nem akarnak normális asztali rendszert tenni, de anélkül mégis hogy a pékbe akarják pozícionálni laptop/számítógép helyett?"12 éves fiam egy 8 éves iPad 3-at használ most az itthoni tanuláshoz és bár ma már nem egy villám az a gép, de mindent meg tud rajta oldani"
Mert egy 12 éves gyerek, aki felteszem nem poweruser, nem próbált még mondjuk bármilyen speciális munkát elvégezni rajta. Éppen ezért írtam, hogy nagyon jó kiegészítő eszköz egy iPad, de semmi több."Ellenben, ha kreatív munkát végzel, fotózol, zenélsz, videózol, akkor az iPad Pro kiváltja a MacBook-ot gond nélkül."
El lehet végezni, kompromisszumokkal. Az iOS f@szságai miatt körülményesen (file-rendszer hozzáférés nélkül, apponként külön filekezeléssel, akár sokszorosan duplikált file-okkal, amit max csak az app törlésével, vagy az adatainak törlésével tudsz megszüntetni, stb) és rosszabb formátumtámogatással, úgyhogy még konvertálgathatsz, mielőtt nekiállnál dolgozni. Ajánlom SomeGadgetGuy videóit és munkásságát ezügyben."aki mindkét platformot használja és útálom a Windows ostobaságait."
Ugyan úgy megvannak minden platformnak a hülyeségei, ahogy fentebb írtam. Attól, hogy te az egyiknek el tudod nézni azt amit a másiknak nem, nem fognak megszűnni." A Microsoft Surface meg rétegtermék, marginális, alig mérhető részesedéssel a tablet piacon."
Továbbra se zavarjon, hogy a Surface termékeknek sosem az volt a célja, hogy piacvezető eladásokat produkáljon, hanem industry leading termékek jelennek meg ezen brand alatt (ami mint látjuk a mindenkit vezető apple-nek igen jó tippeket tud adni.) -
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis #147 üzenetére
Ezt hiába linkeled be, az MS soha nem állította, hogy a Surface Pro X egy PC-t szeretne kiváltani. A Pro X igazából egy remek Chromebook, ami mellesleg alkalmas egyes Win32-es alkalmazások (!) futtatására. (Amúgy személyes véleményem az, hogy a Pro X még mindig közelebb van egy valódi PC-hez, mint az iPad Pro, a kevésbé korlátos operációs rendszerével és a normális multitaskingjával).
Ha tényleg egy Surface-szel akarod összehasonlítani válaszd a sima Prot vagy a Bookot.(#153) +1
-
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis #144 üzenetére
De pont a lényeget nem látod, mind a tesztben, mind az Apple állításában, hogy ezt az iPadet PC/laptop HELYETT tudod venni/használni, mert erősebb, gyorsabb, jobb és még a lakást is kitakarítja helyetted.
Aztán kiderül, hogy aki a Facebook-Youtube-Gmail Szentháromságon kívül él, az a fejére kenheti, mert dolgozni mégsem jó, és nem váltja ki a rendes számítógépet. Kidobja az appokat a memóriából, mert a 6GB kevés neki, stb.
Ez így az emberek elhanyagolható részének megfelel(het), de mellé KELL egy valódi PC/Mac (vagy b@sztathatsz másokat, hogy végezzék el azt, amit te nem tudsz, mert menő akarsz lenni és "elég" egy iPad). Ha viszont azt nézzük, hogy ez igazából egy companion device, meg rohadt drága. -
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis #136 üzenetére
Igaz, hogy én csak egy Surface Got használok, nem Prot, de az idő nagy részében tabletes appokat használok, Cover, OneNote, Xodo, Twitter, MS ToDo, Messenger, beadandó íráshoz tabletes Word (tollal) illetve böngészőben (Edge) PWA-ként YouTube, Twitch, Facebook etc. Nekem egy szükséges plusz az, hogy a legacy win32-es appok is mennek, és ha szükség van rá, akkor nem kell bohóckodni a mobilos appokkal. Mert már egy rohadt word doksi szerkesztése is kínszenvedés, ha nem asztali Wordöt használsz.
Az meg egy másik kérdés, hogy kickstand nélkül már soha nem vennék tabletet, a legjobb dolog, amit az MS kitalált.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Update 07.09. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor 400 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest