Új hozzászólás Aktív témák

• #5 adamssss veterán szentkuti11 #4

  Új Válasz 2020-04-27 10:12:26 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamssss

  veterán

  válasz szentkuti11 #4 üzenetére

  Őőő. Amit linkeltél az egyiknél a 4.0 a másiknál az 5.0 teljesítmény van megadva. Ha mindkettőnél a 4.0-át hasonlítod össze akkor már minimális a különbség. (onscreent érdemes nézni)

  Nem gondolod, hogy elég érdekes lenne ha ugyanaz a chip egy év alatt dupla teljesítményre lenne képes...? Ajánlom, hogy mielőtt nyilatkoztok a telefonok HW-ről érdemes lenne a PH-n megkérdezni valamelyik gurut és akkor az ilyen kijelentések amelyeket elég nehéz igazolni kimaradhatnának. (Pl: Abu, Oliverda)

  Egyébként pedig: [link] [link]

  [ Szerkesztve ]

  Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

• #47 Essentials aktív tag szentkuti11 #4

  Új Válasz 2020-04-27 14:40:51 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essentials

  aktív tag

  válasz szentkuti11 #4 üzenetére

  Illetve ha már a cikkben laptophoz hasonlítod, a 10 órás üzemidőt a te Macbook-od is úgy hozza papíron, hogy 50% alatt van a kijelző fényerőd, és ha elkezded erőforrás igényes feladatokkal használni, annál is nyugodtan megállja a helyét a felére eső üzemidő, ami akár 5 órára is redukálódhat, szóval ez minden akkus cuccnál egy meglévő jelenség. De ezt bármilyen üzemidő bajnok telefonnal/tablettel ugyanúgy meg tudod tenni, csak mondjuk az iPadet könnyebb erőforrást igénylő munkára fogni, mint egy androidos telefont, tabletet. Illetve azt is hiányolom a tesztből, h nincs kiemelve hogy mig az androidos alternatívái desktop szerű felülettel próbálnak tetszelegni ( Huawei MediaPad, Galaxy Tab S6 stb ), addig még mindig ott tartunk 2020-ban velük kapcsolatban, hogy képtelenek saját bejáratú szoftvereket felmutatni, míg az iPad Pro-banmegannyi produktivítást támogató munkaszoftver IS van ( Lumafusion, AutoCAD, Shapr3D, Adobe PS pld ), a 120fps-es futàst nyújtó szoftverek mellett, ami szintén totál egyedi a piacon. ( Helló gamer kategória a maximum 45-60fps-sel! ) Elég lehangoló, hogy kifizetsz egy 60hz-es OLED kijelzős Tab S6-ért negyed millát, és szó szerint a telefonokból ismert szoftvereket kapod mellé csomagban a Google Play-ről. Szerintem a cikkben ez az oldal is kiemelendő, hiszen a konkurencia a desktop felüleletekkel próbál villantani, amivel ki kivánják váltani az asztali felhasználást ( részben ) Csak ugye az ökoszisztéma, és az exclusive szoftverek nem léte közbeszól mind a Huaweinél, mind a Samsung tableteknél.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák