Hirdetés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorola Edge 30 Ultra - a 200 megapixeles kérdés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
-
Mobilarena
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/
Backup center, mail gateway, proxmox hypervisor és datacenter letöltés: https://enterprise.proxmox.com/iso/Véreshurka hozzászólásából
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Shummo
senior tag
válasz
tasiadam
#1386
üzenetére
Köszönöm szépen mindenkinek a segítő hozzászólásokat. Maradok Intel vonalon.
Alábbi gépek közül melyiket lenne célszerű választani hosszú távra gondolva (fogyasztást + hangosságot is figyelembe véve, ) Hátha valakinek van tapasztalata
Dell 3060 - i5-8500T (35W) / 8GB ram / 240 Gb Nvme / +wifi+SATA is mehet bele (nettó ár: 65k)
Lenovo tiny M720q i5-8500T(35W) / 16 Gm ram / 256 Gb Nvme +sata mehet bele (ár: 60k)
HP elitedesk 800 G4 i5-8500 (nemT-65W) / 8gb Ram / 512 Gb Nvme + wifi(ár: 70k+ erre még kell szánni, hogy mehessen bele + HDD, ha esetleg a plusz erő miatt megérné) -
tasiadam
Topikgazda
A vCPU-t szoktak szorozni, hogy socket*cores*threads
Azaz 1*4*8
Es 1*6*6
szoval ennyi vCPU-t biztonsagosan tudniuk kene. En az intelt valasztanam, azert, mert ha raraksz akar 12 VM-et es mind 1 magot hasznal, akkor akar 50%-os limittel is elvan rohogve, ami kb 1-1.5ghz. AMD-vel annyi gepet ha igy kiosztanal, az kisse fajna neki. Oke, ott van a thread, de 1 magnak 3 vCPU-t kell ellatnia. -
-
Lehet azzal kezdeni valamit, hogy a Proxmox ne rakja vissza állandóan az RTL8169 drivert kernel updatekor?
Utána mindig visszaáll a gyári driver amivel természetesen 500mbit-et ha el tudok érni, és minden egyes alkalommal manuálisan telepítenem kell újra a legutolsó drivert ami után megjavul. -
amargo
addikt
-
#1376
inspiroyhome
senior tag
rgqjx
#1374
inspiroyhome
senior tag
jellyfin transcoding acceleratornak tokeletes, en is arra vettem, arra hasznalom.
Esetleg whisper-el tudsz videokat lokalis AI segitsegevel feliratozni. Nem tul pontos, de esetemben szuper, hogy a nagy videolibrarymben tudok keresni szora is, a generalt srt/txt/json fileokban. A felrehallasok meg rendkivul szorakoztatoak tudnak lenni.. 
-
-
tasiadam
Topikgazda
-
#1372
inspiroyhome
senior tag
inspiroyhome
senior tag
Nincs is jobb egy este 11-es proxmox installnal...
a nagymama colo-ban elhelyezett szervert sikerult kinyirnom tavolrol 2 napja egy felrecsuszott find -delete paranccsal (NE PROBALD KI), ami torolte a teljes homeomat, belertve az osszes rc filet, ssh keyeket, stb... backup nem volt, mert errol minek, viszont ubuntu helyett inkabb proxmoxot dobok erre is, mert felmerult hogy kene wireguard, valami packetsniffer, win10, meg kitudja meg. Eddig az tartott vissza, hogy nem akartam a lemezeket igy-ugy atadogatni, meg 4 terras qcow2-ket csinalni, de azota rajottem hogy az en celomra az is teljesen megfelel, ha a hypervisor kezeli a lemezeket, amugy is csak backup a feladata. Igy egyetlen dolog ami serul, az az, hogy a hypervisor userspace fileokat lat, de most itthoni kornyezetben asszem tulelem... A gep amugy egy Dell T110 II, fantasztikus kis masina, csondes, alig fogyaszt es olcso. Van is epp hardverapron.
A tobbi itthoni gep mind jol mukodik, a bitang ryzen homelab meg a tiny lenovo mind-mind proxmox alatt szolgalnak ki. a PBS meg egy godsend ezek mellett. -
válasz
tasiadam
#1370
üzenetére
Nah, köszönöm!
Mondanám, h minden világos, de csak majdnem. Az egész docker, stb. téma csak érintőleges nálam, itthon ugye annyi kell, h menjen, alap dolgok beállít, kész. Service szinten állítgatni az erőforrásokat... ehh... hát nem ez lenne a futtató környezet feladata? Bocsi, ha hülyeséget írok. OK, belegondolva Dockernél is lehet proci meg ram limitet állítani, de az nem ez azért. -
tasiadam
Topikgazda
TLDR:
Nem VM, hanem konténerben mennek a servicek, mondanám, hogy hasonlóképp, mint egy LXC, de az LXC kicsit nagyobb, mint egy container.
A containernél ugye a VM-el ellentétben nem kap dedikált virtuális NIC-et, disket- hanem namespacet kap, ahova pakolja a dolgait, ezen kívül dedikálhatsz neki CPU-t és RAM-ot, pl ha van 1 magod, és akarsz egy databaset- meg 3 servicet ami ezt olvassa ki, akkor 1 POD (min 1 container csomag(?) ) alá bedobhatod a dolgokat, és kiosztod, hogy a databse kapjon 0.1 CPU-t, azaz 1 mag 1 tized részét, és még 128mb ramot, és ezen felül a 3 másik servicenek 0.2 CPU-t, a maradékot meg a többinek. Ezen felül lehet alatta külön port és IP is.No, itt jön a móka, mert ugye sok serviced, POD-od, és ezeknek a különböző clusterei lehetnek, ekkor jönnek képbe az orchestrátorok. Pl a kubernetes: Ez on-prem, google találmány, ez van a gépemen/VM-en.
Ennek van AWS megfelelője, ami az EKS. Definiálod, hogy mit akarsz hova, mennyi, milyen porton, címen, és az EKS-el deployolod/pullodod, ki hogy hívja. Van ebből Azure verzió is, meg GCP, alibaba cloud, akármi.Eddig én VMeket terrorizáltam, valaha 3 hónapig oktatás nélkül K8S-t is, de most muszáj vagyok K8S-t. (K8S = k[ubernete]s, a [ és ] között pont 8 karakter van) Kapok mellé AWS certet, meg konténerizáció tudást, a piacon nem kicsit jó.
Én esetemben a munkából lett hobbi az egész. Szét is akarom választani az egészet kicsit. Szeretnék egy homeServer clustert, amiben több erősebb mag van a samba és hasonlók miatt, meg egy több magvas és memóriás, alap SSD-s tanuló clustert. Pl 4 magos AMD gépekből. Kutyát nem érdekli, ha pl k8s esetében 1 service 1 gyenge AMD magon megy, vagy egy intel magon, nem a sebesség a lényeg. -
OK, az érvelésem akkor is hibátlan. Te és TasiÁdám rég kizártátok magatokat az "átlag homelab user" körből, csak szólok...
Amúgy érdekel amit csináltok, csak most nem érek rá ennyit guglizni...
...meg szopcsizok egy 3 wire szárítógépmotorral, nem értem a vezérlés gyakorlati megvalósítását, lehet le kellene rajzolnom, de ahhoz sincs kedvem. -
tasiadam
Topikgazda
-
amargo
addikt
válasz
tasiadam
#1363
üzenetére
on-premises EKS-re csak gyakorlás miatt van szükség? Azért, abból a pénzből pár hónapig a cloud-ban is simán lehet játszani, de ezt amúgy a cégnek kellene fizetni vagy vesznek inkább gépeket Neked? IAM roles-t is össze lehet összekapcsolni? Ennek sosem néztem utána
rgqjx: Nincs mit
ViZion: Nálam pont egy ilyen proci van a gépben, alapjában véve, ma már "olcsó" és nem árt a tartalék
-
tasiadam
Topikgazda
EKS lesz a melóban, de kell a hands-on tudás, emiatt sima k8s megy fel majd, meg terraform. Emiatt át kell kcisit szervezzem azt, ami itthon van. Lehet szerzek 1 olcsó AMD-s HP-t, meg az M600-at lecserélem egy másik M710q-ra. csak mindenképp külön akarom rakni, de 1 cluster alá.
-
amargo
addikt
válasz
tasiadam
#1361
üzenetére
Igen, én nagyon hittem a T-ben, de a non-T szerintem jobb választás, ha van megfelelő hűtés.
minikube-ot rakjál fel, az mindenen is elfut.
Ha valami specifikus dolog (AKS vagy EKS) arra pedig remek dokumentációk vannak, de ezekhez már érdemes egy előfizetés alatt játszadozni és akkor már terraform/terragrunt alatt kezelni.
-
tasiadam
Topikgazda
Alapjárat ugyan ott van, a probléma az, amikor több szálat kell tekernie. Most épp melót váltottam, és mondták, hogy K8s-t kell tudnunk ,emiatt deployolnék itthon 1 clustert csak erre, hogy tanuljam, viszont kéne sok meg, ami nem túl erős. Erre van a Pi, vagy egy i7, ami nem elérhető értelmes áron.
-
amargo
addikt
Nekem van/volt I7-8700 és i7-8700T is.
A non-T semmivel nem fogyaszt többet alapjáraton mint a T-s. Annyi a különbség, hogy a T-s proci hamarabb van leszabályozva azaz a non-T engedi tovább magasabb órajelen dolgozni, meg a T-t nem.Én eléggé befürödtem ezzel, mert azt gondoltam minden képen kell egy T-s proci aztán a tesztek és az utánaolvasás kiderítette, hogy tök felesleges ezen szenvedni. Ha a lapod támogatja, akkor a feszt lejjebb veszed azzal jársz a legjobban.
-
-
tasiadam
Topikgazda
Ő ilyenen én is agyalok egyébként, de nem proxmoxnak kell megszabni, hanem a BIOS-nak. Pl ha boostol, lekapcsolod a boostot, meg alulfeszeled, és hasonlók. Egy 6-7.genes normál i7 fele annyiba kerül, mint egy T-s, pedig ugyan az. Emiatt lehet, hogy egy 6700-at rakok én is a gépbe és lehúzom 2ghz/core-ra, mert még az is jobb, mint az i3.
-
Shummo
senior tag
Még ha megengeditek lenne egy olyan kérdésem, hogy lehet-e a Proxmox-ban beállítani azt, hogy mekkora legyen a fogyasztása max a gépnek?
35W és 65W TDP-s procik között vacilálok. Jelenleg a feladatra elég lenne a 35W is, de beruházásilag jobban jönnék ki ha a 65Wost választanám.
Meg tudom azt csinálni, hogy amíg nem kell a tarkaléka, addig úgy fogyasszon a 65W-os CPU, mint egy 35 W TDP-s? -
#1353
amargo
addikt
inspiroyhome
#1352
amargo
addikt
válasz
inspiroyhome
#1352
üzenetére
hetente fut a trim, de persze lefuttattam.
Itt most ezen talán még jobban látszik (bocs a sok különböző output miatt): [kép]
az sdb a 6TB hdd az sdc pedig az ssd.
Látszik, hogy az ssd az szépen kimaxolja a HDD képességeit, amúgy most is amikor futottak a tesztek egyszer sem volt elérhetetlen másik VM minden futott szépen. -
amargo
addikt
válasz
szpeti40
#1350
üzenetére
6TB diskkel is a SMART alapján minden OK.
qbittorrent, korlátozva van 8GB, de most az új verzióval az 1GB-ot is csak ritkán éri el.
A probléma, azzal van amikor az ssd-ről másolja át a disk-re:
Itt példaként 10GB másolását indítottam el.
Tehát a nincs másolás, akkor olyan 3-4% között van az iowait. -
Shummo
senior tag
Projekt előtt állok, de még mielőtt megveszem a szükséges hardvert szeretném megkérdezni, hogy ha egy Proxmox-on 2 vagy több VM-et akarok (egy HASSIO, meg mondjuk egy DEBIAN) akkor, hogy tudom megoldani majd azt, hogy a kettőnek eltérő legyen az IP címe?
1. Eddig a routerben adtam meg a static IP címet. Ezt továbbra is meg fogom tudni tenni? (tehát van-e az egyes VM-eknek egy külön MAC címe, amit a routerben tudok rögzítnei?)
2. NVME SSD-n szeretném futtatni majd a Proxmox-ot illetve a VM-eket. Ez müködik-e illetve mennyivel bonyolultabb mint ha csak sata SSD-t használnék?
-
amargo
addikt
-
amargo
addikt
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, mert ilyet még nem tapasztaltam, tegnap kb egy 5-10 percre a cluster-en belül lévő gépek még hálózati szinten is elérhetetlenek voltak.
Az alábbi képen látszik: [kép] , hogy az egyik VM (omv) elfoglalt elég sok erőforrást, aminek következtében a wait (I/O ?) pedig az egekbe szökött.
[kép] [kép] látszik, hogy valami írás kezdődőt el egy belső disk-en, letöltődött egy torrent.
A setup itt: van egy 500GB-os ssd, amire a letöltés megy, innen letöltés után átkerül egy 6TB-os diskre (ez közvetlenül van odaadva a VM-nek)Ilyet még korábban nem tapasztaltam, az omv-t 1-2-3 hete frissítettem fel (előtte vagy félévig nem volt..), lehet, hogy volt ilyen korábban is, csak nem vettem észre ez alatt az 1-2 hét alatt, de előtte biztos nem volt.
Ami a furcsa, hogy a többi VM is elérhetetlen volt.
Látszólag valami nem jó, mert többször is van ez az elég magas I/O wait a pve-n:
omv:
Mit érdemes jobban megnézni? -
MrTwister
őstag
Köszi, valami HDMI handsake problem lesz akkor gondolom, hát passz, ebből a leírásból sem lett igazán több ötletem, de jó, hogy linkelted.
Egy LG OLED-re kötöttem a NUC-ot, hogy ha nagyon muszáj rá tudjak nézni a szerverre, ha mondjuk valamiért SSH-n nem érném el, szóval inkább headless megy a dolog. Amúgy mindig ad képet ha oda váltom a kimenetet, szóval nem tudom mire vélni a hibaüzenetet. Mindegy akkor elengedem a dolgot, csak furcsáltam, hogy kiírja minden nap egy párszor, aztán már jó hosszú a lista. -
BullZeye
veterán
Sajna megint crashelt, még csinálok egy USB backupot, aztán újratelepítem Synologyt, ha úgy is szar lesz, akkor elengedem.
Synologyn BASIC BRTFS és EXT4 kötetet használok, nincs szükségem RAID-re így ZFS nem vonz.
SMB (Windows gépeknek) és NFS (Linux alapú gépeknek), user 3-4.
Dockerek:
Bitwarden
Flexget
Headphones
Heimdall
MariaDB
NextCloud
Nginx
Portainer
SickGear
Transmission
Watchtover
qBittorrentTöbbi Home Assistantban fut.
-
válasz
BullZeye
#1330
üzenetére
Hááát, OMV-t én is hamar elengedtem, az egész docker/portainer rendszert épp átalakították, az Extras telepítése után nem volt stabil, volt, h leállt/nem indult, mindenhol valami nyűg. smb konfigolás nem boszorkányság, nálam Casa OS van, ez kezeli a dockereket. Viszont smb elég alap még, de kézzel konfigolható és frissítéskor sem írja felül. Komolyabb, sok felhasználós, sokat variálos megoldásra jobb azért, ha van web UI, de nem találtam semmit. Casa OS legényeknek is írtam, várják a javaslatot. Meglepő, h erre nincs egy alap bármi
TrueNas-ról azt olvastam, h sok kraft kell neki, de nyilván a felhasználástól függ, nálam overkill lett volna. -
BullZeye
veterán
Szinte szűz a Synology.
Most átadtam neki egy az egyben a SATA controllert, és töröltem a QM driveokat.
Valamint updateltem az ARPL-t. Ha ez a kettő megoldja, akkor boldogság, ha nem, akkor újratelepítem Synologyt, ha az se oldja meg, akkor TrueNas vagy OMV.
Nas lényege a megbízhatóság, SSD, HDD is server grade, alaplap direkt NAS-ra van kitalálva, úgyhogy bosszant, ha kamera rendszer adatbázisa amiatt sérül, mert újraindul a NAS.
Synology meg bekaphatja amiért nincs DEBUG logja.
-
-
BullZeye
veterán
Kezdek becsavarodni. Synology (DSM) mennyire stabil nálatok?
Teljesen random crashel Synology VM pár naponta és nem a szép módon (félek, hogy tönkreteszi HDD-ket)
Proxmox log nem segít semmit, ott nem történik semmi, tehát VM-en belül van valami, csak nem tudom mi.
16gb memóriám van, 8gb Synology, 4gb HA, 4gb Proxmox, 4 magos N6005, mivel mindkettő használja procit időnként rendesen így mindkettőnek 4 mag van beállítva.
SSD amire proxmoxot telepítettem abból lecsíptem 750Gb-ot Synologynak VM SSDnek, és ezzel a paranccsal átadtam 2 disket teljesen:
qm set 100 -sata2 /dev/disk/by-id/ata-ST16000NM001GSynology logok használhatatlanul buták és ezzel meg annyi log van, hogy számomra esélytelen megtalálni a hibát, főleg mert DSM\VAR\LOG\synolog csak az FTP kapcsolódásokat látja (kamerák) vagy tök alapszintű dolgokat (napi pár darab bejegyzés főleg alapvető dolgok, semmi error amikor történik az újraindulás).
-
-
-
válasz
Ranger^41
#1320
üzenetére
HA-nak van valami nyűge, van olyan kieged, amihez pl. net kell, de nem éri el.
Az enyém is rohadt lassan indul és áll le, pár frissítéssel ezelőtt még nem volt ilyen.
Igen, a konzol is marha lassan tölt be, mintha valami minden kraftot lefoglalna a VM-ben.
Nem tudom, h mi lehet, letiltogattam dolgokat és próbáltam, de nem találtam megoldást. Neten rákeresve is panaszkodtak.
PVE hibával ne foglalkozz, leállítja az, csak ugye nem éri el az agentet -> sok idő. -
Ranger^41
aktív tag
Sziasztok!
adott az alábbi pve:
CPU(s) 4 x Intel(R) Celeron(R) J4105 CPU @ 1.50GHz (1 Socket)
Kernel Version Linux 6.2.16-5-pve #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC PVE 6.2.16-6 (2023-07-25T15:33Z)
PVE Manager Version pve-manager/8.0.4/d258a813cfa6b390
Fut rajta 2 VM, egy teljes homeassistant HAOS illetve egy ubuntu server 22.04 docker host-ként
most már másodszor fordult elő, hogy bármiféle előjel nélkül a homeassistant VM megállt, hálózatról nem elérhető, proxmox web felületen a console-t betölti, de halott, nem reagál semmi inputra. ami még furcsábbá teszi, hogy nem is lehet ilyenkor újraindítani a vm-et, csak a teljes proxmox újraindítással kelthető életre.log:
vm reset, shutdown esetén:
trying to acquire lock...
TASK ERROR: can't lock file '/var/lock/qemu-server/lock-100.conf' - got timeout
vm reboot esetén:
TASK ERROR: VM quit/powerdown failedaz is fura, hogy mindkét esetben ilyen 21-22 nap uptime után állt meg, és a vm summary 100% körüli cpu használatnál akadt ki
teljesen vakon vagyok, hol érdemes kezdeni a hibakeresést? -
BullZeye
veterán
Azóta tesztelem pár óránként az írás olvasást (ma költözött a régi alaplap helyére).
Jelentősen javult és 230MB/s-el másol azóta, de szerintem processzor elfogy, és attól függően, hogy Frigate/flexget és a többi CPU vámpír mennyire nyüvi a processzort csökken/nő a másolási sebesség.
Jó lenne, ha Proxmox hiba lenne, mert akkor az jó eséllyel idővel javítva lesz, de tartok tőle, hogy processzor elfogy
-
-
Hmmm... fasza. Eddig nem is foglalkoztam vele, de ahogy nézem SSD-SSD másolás 11 mb/s, ahogy olvasom, valamiért nem gigabitesként kezeli a kapcsolatot. Mások is kínlódtak OMV és más linux smb megoldásokkal, még nem látom, h hol a hiba.
opnsense 10 gbps-t ír.... háát... mondjuk ő a pve bond-ot látja.
Casa OS szerint a sebesség unknown, szép. Lehet valahogy force 1 GB-ot? -
BullZeye
veterán
Seagate Exos 16TB HDD egy az egyben megkapta Synology.
SSD-re a másolás 250megabájt/s, míg erre a HDD-re (SSD-ről) alig 120-130megabájt/s, ez mitől lehet?
Alaplap SataIII elméletileg 6gbit más HDD nincs még rákötve.Nagyjából megöli az egész 2.5gbites switch szenvedésemet...
Drive tesztek alapján 200+ megával kéne, hogy olvasson, de se róla se rá másolva (nagy fájlokkal) meg se közelíti azt.
szer.:
54 gigás fájllal nézve elindul 250 megával aztán lemegy 100-ra majd 250 majd 0 és így tovább, ez egy elméletileg megállás nélküli fájl másolás:
Itt jobb oldalt látható a régi szerverről, ugyanaz a fájl, ugyanarra a HDD-re:
-
válasz
Rhino666
#1304
üzenetére
Első körben nézd meg, hogy az Emby mDNS-el operál e a kliens és a szerver egymásra találásához. Szerintem igen, de nem használtam soha, doksi és egyebek erre utalnak, valamint ezt is:
Ebben ráadásul azt írják, hogy elég egy SRV record is a DNS-ben, szóval lehet, hogy mDNS reflector sem kell, ha tudsz biztosítani a vlan3-ban egy olyan DNS szervert, amiben szerepel a fenti postban leírt emby srv record.
NAT-olonod nem kell, csak route-olnod, felesleges terhelni ezzel a routert, mindkét subnet local, nincs szükség NAT-ra. Mivel a szeparáció gondolom nem véletlen, arra azért én figyelnék, hogy a TV-k csak az Emby IP-jét érjék el, a másik vlanban, hiszen ellenkező esetben akár lehetne az egész egy vlan/subnet is.
A Proxmox alatt egy mezei Debian van, nem kell félni attól, hogy a management interfacern van egy vlan tag. Egyszer bállítod, és kész, nálam is így van (annyival megfejelve, hogy 2db fizikai NIC van összefogva LACP-vel, és ezen megy 3-4 vlan). De egyébként azt is megcsinálhatod, hogy felveszed native vlan-nak a vlan2-őt, untaggedként a switchen, így maradhat a mostani config, csak a vlan3 lesz tagged. Switche válogatja, hogy ezt hogy tudod beállítani.
-
Rhino666
addikt
Köszi a tippeket. Minden VLAN végül a tűzfalba fut be, ott tudok NAT-ot és szabályokat beállítani. Egész pontosan milyen szolgáltatásokat kellene engedélyeznem a két VLAN között?
A switch tudja a taggelést, de a management VLAN 2-n van és ha nem tud visszacsatlakozni a taggelt hálózaton keresztül, akkor teljesen elveszítem a hozzáférést, szóval nem nagyon merek babrálni azzal a kapcsolattal.
-
válasz
Rhino666
#1302
üzenetére
Az Emby nem mDNS-t használ a broadcasthoz? Ha igen, akkor elég egy kis konténerben egy mDSN reflector/repeater, aminek mindkét vlanban (2,3) van interfésze és IP-je. Persze kell hozzá, hogy a routing a két subnet között rendben legyen, mert az mDNS rész után az emby és a TV-k közötti forgalmat route-olni kell (az eltérő subnet miatt). De ha ugyanaz az eszköz adja a gw-t mindkét subnetben, akkor ezzel nem lesz gond, esetleg csak arra kell figyelni, hogy firewall rule ne korlátozza a forgalmat.
Az mDNS reflector mehet egy kis konténerbe akár a Proxmoxon, ehhez persze be kell kötni a vlan3-ba, ha jól értem ez most nincs meg. Azon a fizikai interfacen amin a vlan2 van most, ott mehetne taggedként mindkét vlan. Ez azért nem így van most, mert nem tudja a switch?
-
Rhino666
addikt
Üdv!
Adott egy homelab az alábbi konfigurációval:
- Firewall/router bare metal (trunk, PPPoE)
- 10G managelt switch (trunk)
- TrueNAS Scale bare metal (VLAN 2)
- Proxmox VE bare metal (VLAN 2)
- AP Server Proxmox Docker container (VLAN 1)
- Okos TV-k (VLAN 3)Hogy tudnám pl. Emby-vel megosztani (DLNA/UPnP) a TrueNAS (VLAN 2) tartalmát az okos TV-kkel (VLAN 3)?
Amiket eddig próbáltam:
1. TrueNAS Scale Emby app - itt azokba a korlátokba ütköztem, hogy egyrészt csak a saját alhálózatra tud szórni az Emby, másrészt a Scale virtualizációja CSAK az elsődleges hálózati kapcsolatot hajlandó megosztani az appokkal, a többi appot meg nem akarom a 3-mas VLAN-ra rakni semmiképp.
2. Proxmox VE Emby VM/LXC/Docker container - itt az a gond, hogy VM-nek nem lehet NFS share csatolást átadni valamiért, LXC-nek is csak CLI-ből, de eleve ha a 3-mas VLAN-ra rakom a Docker containert macvlan driveren keresztül, akkor még a saját gateway-ét sem éri el.
Az ideális megoldás az volna, ha a TrueNAS-on tudnám futtatni a 2-es VLAN-on az Emby appot, becsatolnám neki a megosztandó könyvtárakat és as 3-mas VLAN-ra tudnék vele szolgáltatni. Erre nem látok reális esélyt.
Meg lehet valahogy oldani Proxmox-on hogy a 2-es VLAN-on legyen az Emby admin felület és a becsatolt NFS share, de a DLNA/UPnP már a 3-mas VLAN-ra szolgáltasson? Az már részletkérdés, hogy VM vagy LXC vagy Docker container futtatná, legyen az amelyik a legegyszerűbb.
További bonyolító tényező, hogy összesen 2 NIC van a Proxmox-t futtató szerverben, az egyiken az untagged 2-es VLAN csatlakozik (management, szolgáltatások), a másikon az untagged 1-es az AP szervernek (az AP management csak natív VLAN-on keresztül működik valamiért), ezért nem tudok saját NIC-et vagy VLAN-t adni az Embynek.
Van bárkinek ilyesmiben gyakorlati tapasztalata? Köszi előre is!
Üdv:
Rhino666
)
Haladni kell a korral. 
Mondanám, h minden világos, de csak majdnem. Az egész docker, stb. téma csak érintőleges nálam, itthon ugye annyi kell, h menjen, alap dolgok beállít, kész. Service szinten állítgatni az erőforrásokat... ehh... hát nem ez lenne a futtató környezet feladata? Bocsi, ha hülyeséget írok. OK, belegondolva Dockernél is lehet proci meg ram limitet állítani, de az nem ez azért.
Itt példaként 10GB másolását indítottam el.
omv:
a switch is gigabit, kanócok újak, cat6...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BMW topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- World of Tanks - MMO
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- E-roller topik
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- PC Szervizeket, Gépépítőket keresek B2B szoftver partnerségre (E-számlával)
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 50.000 ft
- PC Game Pass előfizetés
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Samsung Galaxy S24 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 27% - ASUS Vivobook S15 OLED Notebook! Ryzen 5 5600H / 24GB 3200MHz / 500GB NVMe
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i5-13420H 4.6Ghz 16GB RAM 512GB SSD Nvidia RTX 3050 6GB Win11 Garancia
- iPhone XS Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3997
- Google Pixel 9 Pro Fold - Obsidian - 16/256GB - Megkímélt állapotban - Google Jótállás:2026.12.09-ig
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest