- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Nem nyílnak a Foldok?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Íme az új Android Auto!
- Yettel topik
- Ultrafényes Pixel karórák érkeznek
-
Mobilarena
nVidia GeForce GTX 980 Ti / Titan X (GM200)
Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
félisten
R353.06
-Supports G-SYNC technology in windowed mode. (Supported for 2-way SLI, but not 3-way or 4-way.)
-Offers both G-SYNC (V-SYNC on) and G-SYNC (V-SYNC off) options.
-Adds support for Ultra-Low Motion Blur (ULMB) in the NVIDIA Control Panel.
-Provides Dynamic Super Resolution (DSR) for notebooks with discrete GeForce GPUs, Fermi-based and above.
-Implements optimizations and bug fixes that provide increased performance for Kepler-based GPUs.Profil-Changes:
-F1 2015 (added 3D Profile "rated as not recommended")
-Heroes of the Storm (updated SLI Profile "set to SingleGPU Mode")
-Killing Floor 2 (updated 3D Profile, Compatibility-Mode "rated as not recommended")
-Monster Hunter Online (added SLI Profile)
-Project CARS (updated 3D Profile,"rated as not recommended")
-Space Engineers (added SLI Profile)
-The Witcher 3 (updated 3D Profile, Compatibility-Mode "rated as good")
-World Of Warships (updated 3D Profile "rated as not recommended")Bugfixes:
-[GeForce Experience, SLI]: Following an in-game resolution change, Shadowplay icon is missing after Alt+ Tab. [200108633]
-[SLI]: Display goes to half tile when 3840 × 2160 resolution is applied. [200095220]
-[OpenGL, Windows 8.1 -x86/x64]: GLSL shader compile error. [1647324]
[-N16x, Windows 8 -x64]: Allow overclocking settings to be read from the video BIOS as long as it has overclocking enabled. [1579756] -
Landon
addikt
Igen jelenleg igy fest a dolog. Erdemes meg az alabbi 2 cikket elolvasni:
http://wccftech.com/nvidia-gtx-980-ti-specs-benchmarks/
http://www.guru3d.com/news-story/first-geforce-gtx-980-ti-pictures-hit-the-web.html
Elso linken azt irjak, hogy a specifikaciok meg is lettek erositve allitolag. Az alatta levo linken pedig kiszivargott kepeket is mutatnak a Ti-rol. Roviden: 980 ref huto, no backplate - a referenci modelleknel termeszetesen.
Elnezest a linkelesert, mobilrol vagyok.
-
Habugi
addikt
-
Habugi
addikt
OSD alapján (már ahol látszik) FX-el hajtja őket..(GPU Usageok..
), a 4900Mhz / ~1.47 V is erre utal, a tunningja sem túl stabil, C3 WTTJ második részén bele is fagy szépen, mondjuk valszeg a hővédelem miatt, akkor makkan meg amikor a CPU átlépi a 80 fokot.., BIOS-ban állítható..
Kedvenc CPU tesztelő helyem ez a rész..
Ilyen a bossmode: [link]
Láma Sergej.. -
rambustibi
őstag
Én is most töltök fel egy videót kb. 3,5 óra mire feltöltődik (csirke az adsl).
Titan X GTA 5 benchmark teszt 5960X procival :
[link]
Ezen a felbontáson, azonos beállításokkal én is lefuttattam ezt a tesztet. Eredmény pár óra múlva lesz elérhetőBench fájlból másolva ez az eredmény:
=== SYSTEM ===
Windows 7 Ultimate 64-bit (6.1, Build 7601)
DX Feature Level: 11.0
AMD FX(tm)-9590 Eight-Core Processor (8 CPUs), ~4.8GHz
24576MB RAM
NVIDIA GeForce GTX TITAN X, 12769MB, Driver Version 350.12
Graphics Card Vendor Id 0x10de with Device ID 0x17c2=== SETTINGS ===
Display: 2560x1440 (FullScreen) @ 60Hz VSync OFF
Tessellation: 3
LodScale: 1.000000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 3
ReflectionQuality: 3
ReflectionMSAA: 4
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 16
MSAA: 4
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
TextureQuality: 2
ParticleQuality: 2
WaterQuality: 2
GrassQuality: 3
ShaderQuality: 2
Shadow_SoftShadows: 5
UltraShadows_Enabled: false
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.000000
Shadow_LongShadows: false
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: true
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 1.000000
PedVarietyMultiplier: 1.000000
VehicleVarietyMultiplier: 1.000000
PostFX: 3
DoF: true
HdStreamingInFlight: false
MaxLodScale: 0.000000
MotionBlurStrength: 0.000000Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 28.235880, 80.596733, 60.599354
Pass 1, 29.228718, 127.759819, 45.498672
Pass 2, 34.979637, 129.163269, 57.676262
Pass 3, 37.803604, 129.454788, 64.572090
Pass 4, 25.000116, 105.274017, 59.740803Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 12.407451, 35.415932, 16.501825
Pass 1, 7.827187, 34.212929, 21.978662
Pass 2, 7.742139, 28.588060, 17.338156
Pass 3, 7.724705, 26.452505, 15.486567
Pass 4, 9.499020, 39.999813, 16.738977Frames under 16ms (for 60fps):
Pass 0: 249/562 frames (44.31%)
Pass 1: 8/423 frames (1.89%)
Pass 2: 152/528 frames (28.79%)
Pass 3: 390/603 frames (64.68%)
Pass 4: 2605/6720 frames (38.76%)Frames under 33ms (for 30fps):
Pass 0: 561/562 frames (99.82%)
Pass 1: 422/423 frames (99.76%)
Pass 2: 528/528 frames (100.00%)
Pass 3: 603/603 frames (100.00%)
Pass 4: 6718/6720 frames (99.97%) -
ÁdiBá
veterán
Az adott játék ahol a kártyát megnéztem, ott jött le nálam a 20%. Pl. a Metró sorozatban valamiért a Titan X is elvérzik. Ez persze nem biztos hogy a hardver hibája, de nálam a vásárlásnál befolyásoló tényező hiszen látom mit bír a vas.
Sajnos nem mindenhol megy gyorsabban. PH-tesztet néztem meg.
Ott úgy tudom alapon ment a GTX980/TitanX-is, nem húzott kártyához néztem, annak úgy nincs értelme.
Jobban viszi tény mint a GTX980, de azért még mindig nincs mire büszkének lennie.
Ennek fényében én is GM200 GPU gondolkodom a jövőben mert az AMD-nél még olyan sincs amit lehetne hozzá hasonlítani. -
ÁdiBá
veterán
Nem a tesztekre hagyatkozom, de azért sok igazság van benne.
Amilyen árat kérnek érte azért az ember jogosan elvárná hogy még bese röccenjen, de láttam egy két játékot ahol már a WQHD-is nagy feladat neki, hol azért ilyen áron az ember már 4K - ban gondolkodik.
Persze nem azt mondom hogy gyenge, de azért valahol a GTX980 tól az a 20% nem sokat változtat a tényálláson, hogy az adott program még mindig nem élvezhető megfelelően kimaxolva.
Én azért egy 350 ezres kártyáról joggal várnám el azt hogy, ne legyen SEHOL gyengesége.(#1331) Lauda Ez is lehetséges, akkor mi jogon kerül az adott termék 100% drágábban egy GTX980-től mindössze +20 talán-talán 30% plussz erőért?!
A játékokban a múlt játékait tudod Fullon kihasználni de az árában a jövőt kell megfizetni?!
Kicsit elvannak szállva a zöldeknél... ideje lenne egy AMD siker hogy magukhoz térjenek a napszúrásból. -
ÁdiBá
veterán
Igen, erre gondoltam én is. Én is 1400 használom a GTX980 picit menne fölötte is, de így megfelelő nekem.
A custom kártyák 1500-1550 kitudsz belőle sajtolni maximum.Valami hasonló lesz a 980Ti/TitanX esetében is úgy gondolom.
TitanX -nél viszont a memória méret az ami nem viccel.(#1325) Keldor papa Viccelsz? Még a gyári órajelen is megeszi a GTX980-ast a Titan X, ezt mindenki elismeri. Csak ami engem is zavar az a 3K fölötti ár olyan dologért ami nekem nem kell. Az a 12GB ram.
-
ÁdiBá
veterán
-
westlake
félisten
"..a Z viszont fullos GM200.."
#1308: Rossz irányból közelítitek meg a dolgot. Ha az NVIDIA a TX-nél lassabb 980 Ti-t dob piacra, akkor azt végképp nem azért teszi, mert fél attól, hogy az 1k$-os kártyáik raktáron maradnak. A TX egy olyan termék, amit eleve korlátozott számban gyártanak csak. Igaz, hogy a keresleg sem akkora rá, mint például egy best buy GTX 970-re, de attól még nem kellene ennyire ritkán felbukkannia raktárkészleten. Én már olvastam olyat is, hogy már le is álltak a TX-ek gyártásával. A GM200 kihozatali aránya még mindig nem annyira jó, hogy azzal árasszák el a piacot nyáron. Vagy ha megteszik, akkor a 700$ környéki ár nevetséges egy olyan GPU-ért, amit a 6k$-os Quadro M6000-re is tesznek.
-
rambustibi
őstag
Itthon most ezek az árak vannak:
[link]
Msi, Asus, Gainward..
Az Asus 348e és kapsz hozzá 12X8.95 mai árfolyamon 107 dollár értékű szoftvert. Én még 360e vettem. És így, hogy a hozzá kapott szoftver értékét nézem, egész jónak mondható, a korábbi 400e forintos kalkulált megjelenési árakhoz képest -
rambustibi
őstag
-
deicide
veterán
Mitől jobb egy 144Hz-es G-Sync-es panel, mint egy 60Hz-es G-Sync nélküli? Már úgy értem, van-e szemmel látható különbség 60fps és mondjuk G-Sync-es up to 144fps között? Mert 60fps-t tud a TX Sli-m mindenhol 1600p-ben, de néhol jóval többet is, kérdés, hogy kellemesebb-e a szemnek a magasabb képkockaszám?
A másik gondom, hogy létezik ezekből 30"-os, vagy picit nagyobb? 27"-ra már nem mennék vissza 30" után. -
deicide
veterán
Számomra meglepően jól, azt ugyan nem tudom, hogy esetleg a táp miatt megy-e rosszabbul a tuning, mert elfogyna belőle a kraft, vagy az a kártyák miatt, de ettől eltekintve hibátlan, sem instabilitás, sem leállás nincs és nem is hangos. A fogyasztást nem mértem, nincs hozzá eszközöm.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen házat vegyek?
- World of Tanks - MMO
- iPhone topik
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Assetto Corsa EVO
- Nintendo Switch 2
- E-roller topik
- VR topik
- További aktív témák...
- MSI GeForce VENTUS 3X RTX 3070 Ti 8GB OC GDDR6X 256bit videokártya
- Újszerű - ASUS ROG Strix Geforce GTX 1660 Super Advanced Edition 6GB GDDR6 192bit VGA videókártya
- Nvidia RTX 4070 Gainward ghost Video Kártya
- Asus ROG STRIX RTX 4090 EVA-02 Edition Videokártya!
- ASUS GeForce GTX 1660 SUPER OC 6GB ELADÓ
- NVIDIA Quadro M2000 4GB 128bit GDDR5 videokártya
- Apple iPhone 7 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával l
- Apple iPhone 14 128GB , Kártyafüggetlen
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AB350 R5 2400G 8GB DDR4 240GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA 350W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest