Új hozzászólás Aktív témák

• #8095 kingabo őstag kali #8092

  Új Válasz 2011-04-24 22:23:04 #8095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz kali #8092 üzenetére

  Ez oké. Nem arra akartam célozni, hogy miért nem adja több évre, úgy hogy nem fizetek érte. Inkább mondom példával: valaki feltölti 3000Ft-tal a kártyáját, 2 nap alatt elkölti, 363 napig elérhető, én 365 nap alatt felhasználok 2000Ft-ot "egyenletesen" az idő alatt. Egyikünk se tölti fel újra a kártyáját. Ekkor a másik egyén a hálózat "passzív" használatáért kevesebbet fizetett mint én. Elöbb nem emeltem ki, de ezt erre írtam: "így vagy úgy, de mindenki fizet valamilyen módon a rendszer használatáért".

  (#8093) qfm: ha zavar, akkor szépen átugrod a hsz-em.
  "A feltöltésre pedig nem csak az utolsó két napba van lehetőség"
  Tény. De ekkor kaptam róla értesítőt, nem jegyeztem fel sehova, hogy mikor jár le az idő.

  "valamint a feltöltés se kerül órákba."
  Az akkor, általam ismert megoldások közül időhiány miatt egyikkel sem tudtam feltölteni.

  Elfogadtam, hogy buktam a pénzt, hogy az én hibám. Azon ne rágódjunk, hogy mit tehettem volna. a múltat nem tudom megváltoztatni Azt szeretném megérteni, hogy miért "jogos" ez. Kicsit olyan érzésem van, mint annál az okostelefonos játéknál, ami játék közben törölgetett véletlenszerűen file-okat, aki meg szóvá tette annak az volt a válasz, hogy az EULA-ban benne volt, elfogadta...
  Ha úgy lenne, hogy zárolják a kártyát, egyenleget; feltöltés után feloldják a zárat, az egyenlegem esetleg a "hálózat használati hozzájárulással" csökkentve visszakapnám, meg se szólaltam volna.

  (#8094) tjb007: írtam én is, hogy zárjuk le, de mindig jött válasz...
  Innentől aki akar még ezen vitázni, az priveben írjon!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák