Új hozzászólás Aktív témák

• #51499 Timer veterán akos878 #51498

  Új Válasz 2022-11-30 13:11:46 #51499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz akos878 #51498 üzenetére

  Azt mondjuk akkor sem úszod meg, ha MILC-et veszel. Az a MILF lesz, de szerintem azzal is illik utómunkázni.

  

• #51455 Throme veterán akos878 #51453

  Új Válasz 2022-11-27 16:22:49 #51455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz akos878 #51453 üzenetére

  szerintem ne aps-c szenzoros gépet keress.
  Az újabb d7xxx vázakban már talán sony szenzor van (a d7100 toshiba, ha jól tudom, először és utoljára) és kicsit fejlettebb proci, de ez a zajon csak minimális mértékben javít. Inkább FF.

  Szerintem első körben próbálkozz nagyon fényerős üvegekkel és egy jobb fajta szoftverrel (topaz pl), ami leszedi a zajt.
  Fényerős üveged biztos van a mostani vázadhoz. Szoftverből meg egy időlimites próbaverziót leszedsz és ki tudod próbálni meddig juthatsz el.
  Ha ez nem elég, akkor FF, de az zsebbenyúlós.

• #51454 Timer veterán akos878 #51453

  Új Válasz 2022-11-27 15:33:59 #51454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz akos878 #51453 üzenetére

  Ebből a megfontolásból csak MILC-et nézz. Nálam a D750 1000-es ISO esetén is zajos, pedig ez fullframe. MILC-ek esetén APS-C is jobban teljesít ennél ezen a téren, szerintem.

• #51421 total90 veterán akos878 #51000

  Új Válasz 2022-11-08 14:22:29 #51421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  veterán

  válasz akos878 #51000 üzenetére

  Van pár szoftveres megoldás a zaj szúrésére, eltüntetésére. Inkább ezek között néznék szét, mielőtt pénzt költenék egy új vázra.
  Lr, Ps, Luminar... a YouTube tele van videókkal.

• #51003 rekid addikt akos878 #51000

  Új Válasz 2022-01-26 12:00:28 #51003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rekid

  addikt

  válasz akos878 #51000 üzenetére

  Mit fotózol és most milyen objektívvel?

• #51002 tvamos nagyúr akos878 #51000

  Új Válasz 2022-01-26 08:53:00 #51002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz akos878 #51000 üzenetére

  Szerintem nem lennel sokkal elorebb ezen az arszinten semmivel, en inkabb objektivbe tennem a penzt, de en csak itt nezelodtem: [link]

• #51001 kuyarashi őstag akos878 #51000

  Új Válasz 2022-01-26 08:18:13 #51001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kuyarashi

  őstag

  válasz akos878 #51000 üzenetére

  Nehéz megszokni. Ha játszik a használt, akkor mondjuk a D610 simán belefér a keretbe.

• #50992 Lex Icon senior tag akos878 #50991

  Új Válasz 2022-01-11 15:10:47 #50992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lex Icon

  senior tag

  válasz akos878 #50991 üzenetére

  Én meg úgy vagyok vele, hogy egy eszköz egy adott problémára kell és ha a meglévő eszközzel meg tudom oldani a problémát és ez megfelel nekem, akkor nem fogok pénzt költeni egy másik termékre, mert az újabb és jobb.
  Itt persze mérlegelés tárgyát képezi, hogy a plusz funkciók közül, ami számomra is hasznos lehet az az adott többlet kiadásért cserébe megéri-e a használat függvényében (hobbi, amatőr, profi,...)
  És ezek a prioritások egyénenként eltérőek, ahogy a fórumba feltett kérdésekből is egyértelműen látszik: van aki csak új terméket hajlandó venni, de van aki meg csak használtban gondolkodik.
  Sajnos a fogyasztói társadalom beteg konvenciói megmérgezik az emberek értelmes gondolkodását. Fotózás esetén sokat keresgéltem csere ügyben, de az ártöbbletért nem kapok annyit, ami vásárlásra sarkalna, de ez sok évi tudatos "edzés" eredménye. Na, meg annak felismerése, hogy a kép nem a géptől lesz jó. Lásd a régi híres fotósok képeit! Egyik sem a képminőség miatt lett jó.

• #50989 hotkar senior tag akos878 #50988

  Új Válasz 2022-01-11 12:32:12 #50989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hotkar

  senior tag

  válasz akos878 #50988 üzenetére

  A kenyeres példa 100%-ban talált

• #50984 HThomas őstag akos878 #50982

  Új Válasz 2022-01-10 18:53:26 #50984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HThomas

  őstag

  válasz akos878 #50982 üzenetére

  És a D7000 már nagyon régi modell, ha jól emlékszem nem is olyan sokára meg fog szűnni a szervíztámogatása (vagyis bármi gond van vele, fizetős javítás, alkatrész már nem garantált a Nikon szervízben). Persze egy megkímélt modell jó áron még megérheti.

• #50970 pandur99 aktív tag akos878 #50967

  Új Válasz 2022-01-10 08:35:54 #50970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandur99

  aktív tag

  válasz akos878 #50967 üzenetére

  A Sigma 17-50/2,8 OS HSM használtan 70e körül kapható. Én 65e-ért vettem a sajátomat, tökéletes, újszerű állapotban. Ki kell várni, egy időben többet is árultak. Kiváló objektív! De alternatíva lehet a Tamron hasonló obija is.

• #50968 wms senior tag akos878 #50967

  Új Válasz 2022-01-09 18:58:49 #50968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wms

  senior tag

  válasz akos878 #50967 üzenetére

  Sajnos a fényerős obi nem olcsó mulatság.

• #50966 wms senior tag akos878 #50965

  Új Válasz 2022-01-09 18:44:30 #50966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wms

  senior tag

  válasz akos878 #50965 üzenetére

  Kutyáink vannak, akik eléggé gyorsak. Ott is teljesen megállta a helyét. Persze, ha annyira rosszak a fényviszonyok, akkor a 18-35 f1.8-al jobban járnál, bár az árban is húzósabb és rövidebb az átfogása is.

• #50964 wms senior tag akos878 #50963

  Új Válasz 2022-01-09 17:51:07 #50964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wms

  senior tag

  válasz akos878 #50963 üzenetére

  Én használtam 17-50 f2.8-as Sigma-t D7500-el. Tökéletesen meg voltam elégedve vele.

• #50962 Throme veterán akos878 #50961

  Új Válasz 2022-01-09 17:28:51 #50962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz akos878 #50961 üzenetére

  Alternatíva? Márminthogy fényerős is meg zoom is?
  17-70 sigma ?
  17-50 sigma ?
  ... lehet félreértettelek...

Új hozzászólás Aktív témák