Új hozzászólás Aktív témák

• #16606 t_a_m_a_s addikt girhesfarkas #16585

  Új Válasz 2014-05-05 06:21:27 #16606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz girhesfarkas #16585 üzenetére

  Mitől szerelem első látásra egy 6 éves váz szemben a 2-3 évesekkel? Az árán kívül sok vonzerőt én nem látok benne... Olyan, mintha egy 3-4 generációval ezelőtti számítógépet vagy egy 3-4 éves okostelefont vennél... Biztos jó még, de csak szopatod magad vele, aztán meg, amikor a nagy szerelem véget ér, ott marad a nyakadon, vagy csak fillérekért tudod eladni, vagy sehogy sem.

  Jó, tudom (én is hangoztattam már), hogy van az az álláspont, miszerint a szüleink is elvoltak a régi filmesekkel, azokkal is lehet jókat fotózni a mai napig, de ha most vásárolsz, azért próbáld meg kihozni a lehető legjobb technikát a pénzedből.

• #16600 Freddy76 addikt girhesfarkas #16596

  Új Válasz 2014-05-04 21:00:46 #16600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  válasz girhesfarkas #16596 üzenetére

  Nézd, a d5100 szenzora nagyon jó (a 3200-at nem ismerem). Nagy a felbontás, elég mindenre, akár vágásra, akár poszerre, de még nem túl nagy, olcsóbb obik is kirajzolják. ISO-ban bajnok, 3200-at bírja, de ha kicsit kitanulod az utómunkát, véleményesen bár, de az iso 6400 is megy. A kihajtható kijelző hasznos. A d80 ezzel szemben sokkal kezelhetőbb, van státuszkijelző, nagyobb a keresője, de a képminőség messze elmarad a d5100-tól. Nem használhatatlan, persze, de a d5100 már igencsak lelépte...

  Nekem volt d3100, 5100, 7000, a d80-90 kimaradt. De én a d80 helyett a d5100-at venném...

• #16598 Larry303 addikt girhesfarkas #16596

  Új Válasz 2014-05-04 20:56:46 #16598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz girhesfarkas #16596 üzenetére

  felesleges magadat ezzel szopatnod...pont ezért jók ezek a gépek, mert nagyon sok mindent megoldanak helyetted...neked csak a fotozással kell foglalkoznod...hidd el bőven van kihívás így is az egészben, nem kell lyukkamerával, meg kézi fénymérővel szaladgálnod ha meg akarsz tanulni fotozni
  én is újabb szériából vennék, legyen akár slr, akár milc

• #16597 Gulyopapa addikt girhesfarkas #16596

  Új Válasz 2014-05-04 20:55:52 #16597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gulyopapa

  addikt

  válasz girhesfarkas #16596 üzenetére

  Vegyél D80-at.
  Úgyis eldöntötted már ...

• #16593 ATM_automata őstag girhesfarkas #16585

  Új Válasz 2014-05-04 20:09:37 #16593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ATM_automata

  őstag

  válasz girhesfarkas #16585 üzenetére

  Szia!

  Lehet megköveznek majd, de én nem vennék D80-90-et. Ha kezdő vagy és még soha nem volt ilyened, akkor főleg nem. Mondom ezt úgy, hogy ismerem őket és hogy volt olyan barátom aki ezekkel kezdte és el is adta villám gyorsan őket, majd áttért D3x00-5x00 szériás darabokra. Jobban jársz ezekkel, mert:
  - könnyebben kezelhetőek,
  - modernebbek
  - kifejezetten arra találták ki őket, hogy bevezessék az embereket a dSLR világba.
  - jó és használható automata módokat/témákat tartalmaznak, melyekkel egy kezdő is gyorsan tud szép fotókat készíteni.

  Mondhatnám példának mondjuk a gyerek ballagásán készíthető 500db életlen képet, melyet D90-el simán hozni fogsz, vagy a kapjuk elő és gyorsan fotózzunk témák esetében készíthető rosszabbnál rosszabb képeket.

  Mi D7000-el fotózunk, de van egy D5100 is, és előtte volt egy D3100-unk, amivel kezdtük. Eszembe nem jutna ezeknél régebbit venni...vagy ha nem ezek, akkor egy MILC, de azok azért elég drágák...viszont könnyű, kicsi, szinte mindenre jó.

• #16589 #40935168 törölt tag girhesfarkas #16585

  Új Válasz 2014-05-04 19:53:50 #16589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz girhesfarkas #16585 üzenetére

  Én írogattam ilyen irdatlan nagyokat régen, huh, ezt is csak azért olvastam végig, mert nem akarok bunkó lenni. (De amúgy nem olvastam volna el) Szóval tömörebben is lehet

  A stabi szerintem fontos, akárcsak az iso, az újabb váz is. Ilyen belépő szinten egyrészt nem 2.8-as fényerős telét kapsz (képe jó, csak nem fényerős), másrészt ha még ehhez mozgás is jön, simán adódhat olyan, hogy menned kell fel az iso-val még jó fényeknél is. Én a 3200/5100 mai gépeknél maradnék és ha a 3200 kielégít, akkor azt vinném.

• #16588 Freddy76 addikt girhesfarkas #16587

  Új Válasz 2014-05-04 18:58:43 #16588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  válasz girhesfarkas #16587 üzenetére

  D80 sem rossz, de ha beleférne egy d90, akkor sokáig eszedbe sem jutna a csere...

• #16586 Throme veterán girhesfarkas #16585

  Új Válasz 2014-05-04 17:59:11 #16586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz girhesfarkas #16585 üzenetére

  Huh jó soakt irtal. Szvsz telet stabi nélkül ne. A d80 ráadásul ISO feltekergetesben valszeg az általad említett 2 belepohoz képest alulmarad. 70-300 esetében javallott a tamron Vc vagy a nikkor Vr verziók. Esetleg nikkor 55-200 Vr vagy 55-300 Vr.
  Szvsz

Új hozzászólás Aktív témák