Új hozzászólás Aktív témák

• #43607 Byk01 őstag jattila48 #43596

  Új Válasz 2018-08-30 19:13:44 #43607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz jattila48 #43596 üzenetére

  Abból, hogy LV-ben jó max az következik, hogy nem decenteres (de ezt látnád normál használattal is). Mint írtam, LV-ben addig állítja, amíg jó nem lesz a szenzoron mért érték. Akkor csak elkezdi tekerni a fókuszt, és amikor a javulás után romlani kezd a kontraszt, akkor annyit állít vissza, amennyi a legjobbhoz kell.

• #43597 PuMbA titán jattila48 #43596

  Új Válasz 2018-08-30 15:07:30 #43597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz jattila48 #43596 üzenetére

  Sigma, Tamron obik jóval problémásabbak, mint a gyári obik fókusz ügyileg Canonnál például nekem nincs gondom a fókusszal 3db Canon obival sem, de sokan panaszkodnak, hogy Canon gépen 1db Sigma obi már nagy eséllyel működik rosszul és sokan el is adják, miután megunták a dolgot. Az olcsóságnak és más gyártók által gyártott dolgoknál ez a hátrány, amit mindig számításba kell venni.

• #43592 Byk01 őstag jattila48 #43588

  Új Válasz 2018-08-30 13:21:25 #43592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz jattila48 #43588 üzenetére

  Persze, hogy LV-ban jól működik, hisz az a alapelve miatt (a szenzoron mért kontraszt alapján állít élességet addig, amíg pontos nem lesz) eleve nem tud téveszteni. Pont ezt hozzák fel a MILC-ek legnagyobb előnyeként, hogy emiatt nincs se front se back focus.

• #43587 szacsa82 tag jattila48 #43585

  Új Válasz 2018-08-30 04:00:25 #43587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szacsa82

  tag

  válasz jattila48 #43585 üzenetére

  Nekem úgy tűnik, kalibrációs problémáról van szó. Nemrég esett le, hogy hogy is működik ez a dolog, nem párokban kalibrálják a kiteket, hanem minden úgy esik, ahogy puffan. Aztán amikor az ember beküldi a szettjét kalibrálni (illetve most már "kiküldi", mert a magyar szervíz APSC-vel már nem foglalkozik), akkor fognak egy referenciavázat meg egy referenciaobit, és mind a vázadat, mind az obidat hozzáigazítják azokhoz, szóval még csak nem is egymáshoz. Szóval ebben az a bosszantó, hogy elvileg megcsinálhatnának erre a referenciaértékre mindent egyből mielőtt dobozba kerül, és akkor nem lenne miről beszélni. A Sigma persze eleve más történet, mert az nem a vázzal jön, de azt is lehet kalibráltatni, sőt azt még otthon dokkolóval is, ha jól tudom (szerencsére nálam a 17-50 tökéletesen vág, pedig használtan vettem és nem kalibráltattam).

• #39348 r.levente75 addikt jattila48 #39346

  Új Válasz 2017-08-08 13:47:10 #39348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r.levente75

  addikt

  válasz jattila48 #39346 üzenetére

  Ne nyúlj bele, vidd gariba vissza!

• #39347 Viperator őstag jattila48 #39346

  Új Válasz 2017-08-08 13:45:55 #39347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viperator

  őstag

  válasz jattila48 #39346 üzenetére

  Érdemes a szervízbe küldeni!

• #38935 Zotya21 senior tag jattila48 #38934

  Új Válasz 2017-07-20 09:55:18 #38935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zotya21

  senior tag

  válasz jattila48 #38934 üzenetére

  sziasztok és mi van ha ugyanígy vagyok hogy nem pontos a fókusz de sigma 17-50 van a d5500 ra ?

  igazából se a gépbe nincs kalibrálás se az obin nincs sigma dokkolóval se úgy tudom
  nekem mondjuk nem sokat téved de közeli képeken meglátszik ha nem mozdulok utána

• #38919 Throme veterán jattila48 #38917

  Új Válasz 2017-07-19 11:34:25 #38919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz jattila48 #38917 üzenetére

  LV-ban nem lesz problémád a fókuszálással (max a sebességgel).
  Ezért jó összehasonlítási alap.

  Persze csak f/b fókusznál érdekes a kalibrálás, decenternél cseszheti az ember...

  #38916) #Morcosmedve: pont ezért van az AF tuningos vázaknál objektívenkénti beállítás mentési lehetőség.
  Most összehoznak 1 obival 1 vázat, akkor mifax lesz a többi obival....

• #38918 Viperator őstag jattila48 #38917

  Új Válasz 2017-07-19 11:34:20 #38918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viperator

  őstag

  válasz jattila48 #38917 üzenetére

  Élőképesen tökéletes... próbáld ki!

• #38917 jattila48 aktív tag jattila48 #38914

  Új Válasz 2017-07-19 11:13:28 #38917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz jattila48 #38914 üzenetére

  Live View-val is jelentkezik a probléma (még nem próbáltam ki)? Bocs, ez kérdés akart lenni.

• #38915 gergo5991 őstag jattila48 #38914

  Új Válasz 2017-07-19 11:08:13 #38915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergo5991

  őstag

  válasz jattila48 #38914 üzenetére

  a vázat kalibrálják az obihoz tudtommal, szóval az obin nem állítanak semmit, más vázzal ha nincs vele ugyanilyen fókusz probléma jó lesz az obi.

• #38910 Viperator őstag jattila48 #38909

  Új Válasz 2017-07-19 10:57:52 #38910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viperator

  őstag

  válasz jattila48 #38909 üzenetére

  Ha Nikon objektívjeid vannak, akkor azokat kell kalibráltatni a vázhoz! (ezeket csak a Nikon szervíz tudja, ezért kell vinni mindent. Ha jól tudom, hogy bruttó 3800 Ft/objektív a kalibrálás (ha nincs garancia))

• #38906 Viperator őstag jattila48 #38901

  Új Válasz 2017-07-19 10:35:49 #38906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viperator

  őstag

  válasz jattila48 #38901 üzenetére

  Ha jól tudom, hogy a D3x00 váznak nincs AF Fine Tune funkciója (vagy tévedek?), akkor nem tudod megcsinálni "otthon", ezért célszerű elvinni a szervizbe!

• #38904 marcitp őstag jattila48 #38901

  Új Válasz 2017-07-19 10:25:54 #38904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcitp

  őstag

  válasz jattila48 #38901 üzenetére

  Beviszed az obikat/gépet a Nikonhoz, ha szerencséd van, meg is várhatod. Inkább a szervíz, nem otthoni művelet. Igen, lehet, hogy mindegyik obidat be kell kalibrálni a vázhoz, vagy a vázat, vag mindkettőt. olvass vissza picit, pont nemrég volt taglalva az af-rendszer!

• #38900 Viperator őstag jattila48 #38899

  Új Válasz 2017-07-19 10:01:43 #38900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viperator

  őstag

  válasz jattila48 #38899 üzenetére

  Ha garanciális a gép és vidd el a szervizbe Nikon objektívekkel együtt, akkor megcsinálják a kalibrálást!

• #38762 anaqer veterán jattila48 #38746

  Új Válasz 2017-07-12 21:04:03 #38762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz jattila48 #38746 üzenetére

  Lehet.

  

  Ez egy villamosra várva készült etvaszlófasz, a travelzoom Sigma 18-200 C tele végén (ISO 100, f/8, 1/125), és 6000x4000-ból vágtam ki ezt a kb. 960x640-es részletet, IrfanViewban egy háromkattintásos 20% sharpeninggel megspékelve (tehát még csak Lightroom se kellett hozzá).

  Itt a teljes verzió, összehasonlításképpen:

  

  Azért jó a sok megapixel, mert minimális munkával szarból is lehet ha nem is várat, de valamit barkácsolni. (BTW, jajj de utálom Jared hülyeségét, hogy a crop az ördögtől való - aztán meg közben feltolja a szaturációt meg a kontrasztot az egekbe...)

• #38756 Throme veterán jattila48 #38754

  Új Válasz 2017-07-12 13:44:26 #38756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz jattila48 #38754 üzenetére

  Első körben szerintem azt próbáld ki, hogy a nikon kép felbontását leredukálod 24MP-ről 12MP-re, és így is összehasonlítod a canonnal, ahogy itt nemrég említették is.

  Azért is fura ez a zajosság, mert pont a nagy felbontású szenzorra írják azt, hogy - igaz nem iso 100-on!! - a zajosodás is kisebb méretű, mert a pixelek kisebbek, mint a kisebb MP-es gépeken.
  Azt is mondják, hogy a fizika adja, hogy a kisebb pixel kevesebb fényt képes fogadni, így nagyobb jel erősítés mellett zajosabb lesz a kép.
  Persze ott van még a jel feldolgozó processzor is, ami a szenzorhoz van fejlesztve....

  A kisebb képméret beállítás nem hiszem, hogy megoldás lenne.
  Attól még a szenzor ugyanaz, csak kevesebb pixelt használ (ha jól tudom), viszont a pixel méret nem változik.

  Na de majd megmondják, ha nem jól írtam valamit...

• #38753 Throme veterán jattila48 #38746

  Új Válasz 2017-07-12 12:27:19 #38753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz jattila48 #38746 üzenetére

  Amikor a nikon elkezdte a 24MP szenzorokat bedobálni a vázaiba nagy lázongás volt fórum szerte.
  Egyik ilyen probléma az objektív "tudása", mennyire rajzolja ki a szenzort?
  A másik, hogy minimális bemozdulás jobban láthatóvá válik a nagy felbontásnak köszönhetően.

  Nekem van egy 18-140-es kitobim (is), ami elméletileg az újabb szenzorhoz lett dizájnolva.
  Szerintem ezen a szinten nem igazán látni különbséget a 18-105-höz képest.
  Én eddig a nagyobb felbontásnak csak az előnyét láttam (leszámítva, hogy a régebbi memóriakártyára lassabban írja fel a file-okat, a megnövekedett méret miatt).

  Zajszűrést (bár iso 100-on nem kéne lennie) állítottál bármelyik vázon? Lehet canonnál on, nikonnál off.
  Az élesség mire van állítva?

• #38748 Dluinet nagyúr jattila48 #38746

  Új Válasz 2017-07-12 09:55:11 #38748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz jattila48 #38746 üzenetére

  mért értékek válaszd az élesség fület, és látod, hogy a kit obi nagyrészt 6MP-hez jó (P-Mpix), vagy kevesebbhez, néhány részen talán eléri a 12 MegaPixelt

  18-as 5,6-os rekesszel eléred a 11MP-t

• #38747 Lac-coo őstag jattila48 #38746

  Új Válasz 2017-07-12 09:53:23 #38747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lac-coo

  őstag

  válasz jattila48 #38746 üzenetére

  Azt is vedd fugyelembe, ha valami programban 100 %-os nagyitasra nyomsz, akkor a 24mp ketszer akkorara nagyitodik mint a 12....

• #38742 marcitp őstag jattila48 #38723

  Új Válasz 2017-07-12 08:22:24 #38742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcitp

  őstag

  válasz jattila48 #38723 üzenetére

  Esetleg tedd fel a Nikon capture NX-D-t (ingyenes) !Élesítés, zajszűrés, picture control utólag állíthatò, stb-stb.

• #38727 Throme veterán jattila48 #38723

  Új Válasz 2017-07-11 11:34:17 #38727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz jattila48 #38723 üzenetére

  Ha simán gyári alapbeállítások élnek, és jpg-ben fotózol, akkor a nikon lágy képeket produkál.
  A picture setting (most nem tudom a pontos menü megnevezést) menüben gyanítom a 0-9 skálán 3-asra van beállítva.
  Itt tudod az élességet növelni. Szerintem 5-6-nál jobban már nem érdemes, de ízlés dolga.

  Zajosság fura.
  Zajosság akkor is tapasztalható, ha monitor méretben hasonlítod össze a képeket, belenagyítás nélkül?
  És ugye ugyanazokkal a beállításokkal, ugyanaz a téma, ugyanazon fényviszonyoknál?!

  Ha ide berakod a 2 képet (elérhető EXIF), lehet a többiek meg is mondják a megoldást...

  szvsz

  (#38726) fireman123: Képmegosztó oldalt belinkelni nem a legjobb válasz . Ott RAW képeket hekkelnek szanaszét. Zajszűréstől kezdve egy rakat csúszkát tologatnak, mire feltöltik az oldalra...

• #38726 fireman123 őstag jattila48 #38723

  Új Válasz 2017-07-11 11:31:54 #38726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fireman123

  őstag

  válasz jattila48 #38723 üzenetére

  Nem tudom, hogy a "Te gépeddel" van probléma vagy user error lesz, de a D3300 + 18-55-el lehet szép képeket készíteni.

  Nem biztos, hogy pár kép után mértékadó véleményt lehet alkotni, hogy melyik gép a jobb vagy rosszabb , .....de lehet, hogy Te vagy az első aki jobbnak tartja a canon 1100d-t

Új hozzászólás Aktív témák