- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Macrodroid
- MIUI / HyperOS topik
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabgergo
őstag
válasz
#31757056
#3350
üzenetére
Cayman: kínáncsi vagyok (tényleg, nem szivatásból) h milyen munkát nem lehet egyáltalán elvállalni D7100-al? (Ami nekem eddig eszembejutott az egyedül a profi sportfotózás.)
Furkoo: pont onnen jövök, állítrólag finomhangolták a 85/1.8G-t és mostmár jó, még nem volt időm tesztelni.
Budáról egyébként tényleg elég sok idő tömegközlekedéssel. Metro az egyértelmű, de utána csomó busz jó lehet, én a 30(A)-val mentem, jöttem. De ugyan abból a megállóból a 230 is jó asszem. Másik megállóból meg a 147-es is talán. -
dabgergo
őstag
válasz
#31757056
#3346
üzenetére
Én értem a profi vs konzumer megkülönböztetést, ez szerintem jogos is, tényleg más használni egy D300s-t mint egy D7100-at, csak éppen kérdés h ez kinek éri meg. Nekem a D7100 érte meg (mert amiben jobb a D300s-nél azok nekem fontosabbak mint amiben rosszabb), de aki napi 8 órában hazsnálja az lehetséges h teljesen jogosan választaná ma is a D300s-t.
Viszont sajnos azt sem szabad elfelejteni h a minőségi problémák a profi szériákat sem kerüli el teljesen (ld. D800), bár tény h talán kevesebb ott a probléma.
-
válasz
#31757056
#3322
üzenetére
"A D7100 sose volt profi es nem is lesz. Az konzumer. A D300s az utolso profi APSC vaz, es arrol meg nem hallottam hogy tomeges baja lenne vagy valami obival ne mukodne."
- mondjuk az érdekelne, hogy miben jobb a D300 mint a D7100, egy táblázatos összehasonlítás megteszi, csak a tisztánlátás kedvéért. Ennyi elég: tulajdonság-D300 érték-D7100 érték.Köszi!
-
Throme
veterán
válasz
#31757056
#3298
üzenetére
"kivarom a legujabb APS-C profi vazat"
Minek? az is szar lesz csak még nem jött ki az összes hibája, de lesz! ne aggódj!Jelenleg az aps-c profi váz a D7100 (amíg ki nem jön a D400...).
De már ezt is temeted.Mindezt azért mert a D90-eddel szívás volt, azért szar minden?
-
Sequoyah
tag
válasz
#31757056
#3306
üzenetére
Valószínűleg akkor meg kijön valami az összes Nikonon és Canonon is... Ez így nem érv, csak hasraütés, és várhatsz örökké.
Ezek a dolgok nem "idővel" jönnek ki, hanem így jöttek le a gyártósorról. D800, D7000 fókuszgondok azonnal kiderültek, a D600 olajgondjai pedig 1-2000 expó után. Na ezeken már mind rééég túlvagyunk, és csak statisztikai hibahatáron belül mérhető gondokra derült fény. -
Horbal
őstag
válasz
#31757056
#3313
üzenetére
Naja. Mondjuk nálam a 35 1.8G hibátlan a D7000 vázon, asszem kapott valami -10 körüli korrekciót, de előtte sem volt feltűnően szar, de gondoltam miért ne próbáljuk ki ezt is
viccet félretéve: Én annyira szeretnék 1x látni egy ilyen kimutatást (a Nikon-nak ziher, hogy van - mégis csak japcsik basszák meg nekik ne lenne), hogy x típusból y legyártott darabból menyit, hogyan QA-znak, abból mennyi megy át és az eladott gépekből mennyi lesz gariztatva, állítva utólag. Nagyon nagyon érdekelne. Nyilván nem tőled kérem ezt 
-
Horbal
őstag
válasz
#31757056
#3309
üzenetére
Értem én világos én sem csak itt informálódok. De tényleg jó volna látni. A D600 az külön eset mivel azt még a Nikon is elismerte félig-meddig. Jó volna tudni, hogy az újabb szériákon javították-e. Ez a várás, meg olyan dolog, hogy valszeg soha nem lesz egyik típus sem tökéletes. Bármikor jöhet egy szar széria, tervezési probléma, firmware gond stb - ilyen ez az elektronikai ipar sajnos...
-
Horbal
őstag
válasz
#31757056
#3306
üzenetére
No Offense de linkelj már be egy statisztikát - valami hivatalosat légyszi (Nikon szerviz vagy egyéb szerviz általit) - ahol az eladott/gariban javított gépek darabszáma látszik. Röhejes ez a D7000 szar felfogás mert ezen a fórumon 3-4 embernek volt vele garis problémája - megjegyzem azóta is vígan használják.
Ez meg milyen prekoncepció már, hogy majd a D7100-zal kijönnek ugyanazok a "problémák" (milyen problémák). -
Freddy76
addikt
válasz
#31757056
#3291
üzenetére
Hááát, nekem ebből nem jön le, hogy pontosan mit csináltak, de remélem, jó lesz.
De ha nem, hamarosan lesz egy eladó d600 jó áron
: Rabi Miklós gondolkodik. És ha elkezd gondolkodni, annak előbb-utóbb az a vége, hogy hirtelen elad mindent olcsóért. Akinek kell d600, figyeljen. -
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz
#31757056
#2642
üzenetére
Akkor valószínűleg a válaszadó reakciójára jött a Te reakciód, de Te csak transzport közeg voltál, igazság szerint a válaszadó reakciója váltott ki belőlem szintén egy reakciót.
De hát a kommunikáció már csak így működik Én sem temettem az illetőt, de lehet azt a szitut is másképp kezelni, mint amibe ő került - nem véletlenül - hiszen szerencsétlen Scott kapta azt a sarat, amit defaultban valszeg soha nem kapna meg az általad említett tapasztalt fotóstól. 
Scott meg aztán főleg nem tehet arról, hogy rajongója van, sem arról, hogy az hülye.
A tapasztalt fotós viszont tehet arról, ahogyan nyilatkozik, vagy RE-akciózik egy akcióra és igazság szerint többet árult el megnyilvánulásával magáról, mint másokról. 
-
Throme
veterán
válasz
#31757056
#2645
üzenetére
Nálam mindenki jobb
Ez az alaphelyzet.De engem ne vegyünk példának, mert én nem képelek csak a kreatívba párszor és nem is szólok meg senki übermájsztert. Jobb dolgom is van...
Most így visszaemlékezve 1x meg mertem szólni egyik, nagy elismerésnek örvendő fórumtárs unalomig (számomra persze) ismételt képeinek egyikét, mivel olyan "hibát" (jaj jajaj miket merek mondani) vétett, amiért másnak leszedik a fejét. Természetesen én voltam a hülye és a hozzá nem értő, mert az úgy jó volt.
Ahogy néztem az utóbbi időben már csak max "lájkolják" a képeit, mert semmi építő nem érkezik rá...
Lényeg, hogy én ott nem pedáloztam SK-vel, de senki mással. Nem éri meg. -
-
Freddy76
addikt
válasz
#31757056
#2609
üzenetére
Ismerek egy srácot, nálam fiatalabb pár évvel, 30-35 között lehet. Az egyik legelismertebb fiatal zongorista, jelenleg is külföldön koncertezik. Kiváló zenész, elismert, már most komoly eredményekkel. Múltkor interjúban kiemelte, hogy imádta az iskoláit (valamelyik pesti zeneiskola, és az akadémia), ezeknek köszönheti, hogy az lett belőle, aki. Valószínűleg mindkét helyen olyan emberektől tanult, akik jó technikai tudással rendelkeztek a szakmájuk terén, de egyikőjük sem volt virtuóz.
Scott Kelby nem egy Capa, Ansel Adams, de talán nem is McNally. De nyilvánvaló a fölényes technikai tudása, és az, hogy olyan képeket készít, amilyenekkel én marhára elégedett lennék. Emellett a könyve az alapokat jól magyarázza, jók a tippek, az ötletek, a leírások.
Az már más kérdés, hogy szerintem a könyvekből az első kettőnek volt létjogosultsága, a 3-4 már újabb bőr lehúzása a témáról. Szerintem is túl van értékelve Kelby (itt a fórumon is), de az általad leírt vélemény picit túlzó. Mintha kis irigység is beszélne belőle.
Tisztában vagyok vele, hogy nem a te véleményed, márcsak azért is, mert vannak benne ékezetek
. -
Horbal
őstag
válasz
#31757056
#2609
üzenetére
Ez egy irigy, "szemét" baromság nemtom ki írta. És nem rólad írok szóval no offense.
Semmi baj nincs SK stílusával. Az a baj, hogy közérthető? Hogy nincsenek mindenféle hülye grafikonok meg fizikai képletek a könyveiben. Hol érdekel az engem, megmondom sehol. Nem is értem, utálom a fizikát/matekot (és nem, nem vagyok bölcsész), a képletektől hideglelést kapok (levizsgáztam (szigorlatok) belőle többször is életem során, soha többet nem használtam abból a tudásból xart se).
Szerintem egy Kelby könyvben sincs olyan, hogy majd én megmondom és csak nekem lehet igazam - ad pár tanácsot amit vagy megfogad valaki vagy nem, ennyi. (Szerintem használható tanácsai vannak amúgy, pláne valakinek aki éppen ki akar mozdulni Auto módból egy kompakt után.)
A PS tippekből a rakást alkalmazok (SK előtt rüheltem a PS-t, nem tudtam használni, most imádom és napi szinten rutinból használom, és tanulom folyamatosan PS bibliám is volt előtte, hogy azt , hogy tudtam utálni, nembaj pont jó a heverő lába alá, hogy ne billegjen.).
Az így csináld meg az adott stílusú/típusú képet tippek is jók és működnek.Én erre mindig azt mondom, hogy tessék utána csinálni, megélni abból, hogy sportcipős amerikai dagadt valaki. Tessék eladni x10000 könyvet, akkor lehet utálkozni.
Mondok mást:
Kezdjük el utálni a Nikon-t/Cannon-t, hogy kiad belépő, igényes amatőr vázakat/obikat, viszonylag elérhető áron mert lealacsonyítja a fotózást a hobbisták szintjére. -
válasz
#31757056
#2609
üzenetére
"Leginkább olyan alacsony képi kultúrájú emberekre számítva keres pénzt, akik tapasztalat nélkül vágnak bele a fotózásba."
Ez pontosan így van. És? Ezek a könyvek nem a sztárfotósoknak és nagyfejű lila művészeknek készültek, hanem pont azoknak, akik egy kompakttal kattingattak eddig, és most ismerkednek a fotózás rejtelmeivel, tippeket, trükköket tanulhatnak meg ettől az elhízott amerikaitól - amit megjegyzem, senki nem mond el nekik, vagy nem ennyire közérthetően.
Nem azért sikeres ez a könyv, mert nincs jobb fotós S.K.-nál, vagy ne lehetne jobb képeket találni az övéinél, egyszerűen 0-ról indulva S.K. nyit egy ösvényt előtted, ahol anélkül érhetsz el elég könnyedén eredményeket, hogy elvégeznéd az Optika I.- II.-III.-at a BME-n.
Nem értem mi ezzel a probléma?
Megjegyezném, hogy manapság, amikor kétféle ember vásárol digitális fényképezőgépet: boldog és boldogtalan, nem baj, ha van egy olyan iromány, amire egy kezdő fotós támaszkodhat - és legalább minimális vizuális kultúrát magukba szippanthat az, akit egy picit is érdekel, hogy normálisabb képek essenek ki a gépéből.
Ha meg úgymond az a gond, hogy miért ennek a kövér amerikainak jutott ez eszébe, és miért nem nekünk... hát az meg már egyéni szociális probléma
-
spanyoll
addikt
válasz
#31757056
#2284
üzenetére
Ne is legyél, nincs arra szüksége senkinek
Mostanában kevesebbet olvasok, lehet, hogy tényleg megy a panaszkodás a tamikra, megmondom őszintén nem tudom...@nesa: Anno a 35ös elvileg az volt, a mostani tamim nem az, tehát per pill semmilyet sajna, de valahogy túl fogom élni.
@Santiagain: Amúgy annyi tapasztalatom van, hogy csendes esőben fotózgattam vele egy kevés ideig, plusz hóesésben is és egyiknél sem volt semmi para (d300). d7k-t mivel kölcsöndarab volt nem tettem ki ilyen körülményeknek, de el tudom képzelni, hogy az is bőven bírja ezt.
-
Freddy76
addikt
válasz
#31757056
#2114
üzenetére
Én nem vágnék bele...
Nem tudom amúgy, mi okoz az ottani nikonnak ekkora problémát. Nekem tök ugyanez volt a gondom d7000-rel, bevittem, egy nap után visszakaptam, munkalapon "af sensor állítás" szerepelt, azóta működik szépen. Ha nem így lett volna, már hozzájuk csaptam volna. Na jó, nem. De zabos lennék, az tuti.
-
#40935168
törölt tag
válasz
#31757056
#2079
üzenetére
Viszek felszerelést is
Panorámások: a PS gyönyörűen összerakja és rengeteg dolgot korrigálhat is (meg nem is - választható). De kell hozzá vas + ram.
Spanyoll: Minél nagyobblátóval fotózol (minél kisebb gyutávon), annál kisebb legyen az egyes kockák közti elmoccanás, így kevesebbet kell a végén a hullámos aljából és tetejéből vágni (feltéve ha nem korrigálsz képenként perspektívát, de akkor is buksz infót a széleken). FX 50/DX35mm körül, ahol a torzítás nagyon kevés már, lehet nagyobb fordulatot is venni a képek között. Állvány és panorámára képes fej - vagy rohadt jó szemérzék, beépített giroszkóp - ajánlott, különben meg a horizont lesz hullámzó, mikor összerakod őket
Ez csak saját tapasztalat, dél tirolban csináltam párat.. 
(Jókat) Balcsinál feltűnő a hullámzó horizont, hegyeknél nem.. Továbbá panoráma előtt megnézni az expó értékeket, gépet átállítani M módba, aztán megnézni körbefordulással, mi lenne a képen kiégve és mi alulexponálva, kereső adja az infót, vagy akinek hisztogram fétise van, annak az. Az alexpó jobban korrigálható, mint a kiégés (szenzordinamika), így ha van erősen világos rész, érdemes arrafele súlyozni. SÚLYOZNI. Tehát nem pont a kiégni akaró területre rámérni, mert akkor meg minden más lesz túlzottan alexpós, hanem csak valamivel jobban a világosabb részekre állítani a helyes expót, a többi képkocka pedig legyen olyan, amilyen. A maradékot a végén PS-ben és ACR-ben együttesen állítva a képkockákat, be lehet lőni szépen. (A többé-kevésbé homogén, közel azonos expót adó fordulás a legjobb nyilván). -
#2074
imyourfriend
őstag
#31757056
#2069
imyourfriend
őstag
válasz
#31757056
#2069
üzenetére
Azért ilyent ne mondjál hogy életed legrosszabb döntése volt. Magyarországon laknál akkor kipróbálhatnád az enyémet, szívesen kölcsönadnám egy teszt erejéig. Szerintem is csak egy rosszul sikerült darabot fogtál ki, minél több helyen romolhat el a digitális technika annál nagyobb az esélye hogy el is fog romlani. Legfőképp a mobiltelefonon látszik szerintem, persze szép és jó dolog az érintőképernyő de emellett egy hibalehetőség is.
-
-
#40935168
törölt tag
válasz
#31757056
#2027
üzenetére
Joe McNally-vel kezdtem Kelby előtt, nekem ő jobban a szívemhez áll.
[link] Kedvencem egy bevilágított elefántot és egy indiai (?) nőt tartalmazó képe, hát az valami paff de a többi is, Empire State tetején - híres kép.. nagyon nagyon jó. Hopp az elefántSK könyvek a vakuhasználat és a PS miatt inkább (főleg a különkönyve, a Professzionális Portréretus, na attól itt a nagyközönség lepetélne sztem, főleg a gyakorlott Lightroom nyomkodók
.. én is ad-hoc kapok bele, lassú, aprólékos, tömény, pepecs és látványos javulás csak órák alatt van egy portrén - de az akkor nagy). Crey első linkelt képe [link] pont innen van, ebből a könyvből. Ja, a könyv.Most Präkel pörög. Jó.
-
Freddy76
addikt
válasz
#31757056
#2017
üzenetére
Mindig a méretet nehezményezem a dslr-nél. Ugyanakkor most volt a kezemben ismét omd, és azért nem egy liga a d7000-rel sok tekintetben: érezhetően lassúbb az általános működés (af, bekapcsolás, képek írása, menü), a kezelhetőségről pedig ne is beszéljünk (a jobb a fogása mantrát letojom). A képminőséggel nincs gond ott sem. De persze kisebb. Ugyanakkor ha jobban megnézem, a d7000 is teljesen jó egy nem túl hosszú (vagyis előre buktató erőkart nem "képező") obival. Itt csak egy fixről lehet szó.
A fél éves kiruccanásom az m4/3 világába jó volt arra, hogy megszeressem a fixeket. Egyszerűen jobban éreztem magam egy jó általános látószögő fix obival (ott ez egy ekv. 40-es volt), mint egy zoom-mal. Ne kérdezzétek miért, de szerettem. Jó volt, hogy voltak korlátok, kellett komponálni, helyezkedni, és nem kellett azon gondolkozni, hogy merre tekergessem. Egy idő után nagyon ráállt a szemem/agyam arra a látószögre. Most is ezt érzem, amikor az analóg olyt (om-10) viszem magammal, ott egy fix 50-es van a vázon... Az elmúlt két hétben többet expóztam az om-10-zel, mint a d7000-rel, csak éppen ez kicsit költséges, a film előhívás nem olcsó...
Ezért jutottam arra, hogy a tami mellé kellene valami fix, ekv. 35-50 között, inkább közelebb a 35-höz. A tami persze marad.
-
Graphy
aktív tag
válasz
#31757056
#1997
üzenetére
Ha már ilyen kötekedős napot élünk ma, akkor beszéljünk arról is, hogy 1/800-nál is bemozdulhat a megfelelő fókusztávnál állvány nélkül.
Krisz79 (#1979): ejj, ezt nem is gondoltam volna, hogy az ég tükröződik a víz felületén.
na meg persze a házikó és a fák is... csak a fák tükröződéséből gondoltam, hogy vmi módosítás lehetett, ezért is kérdeztem rá. -
#1989
imyourfriend
őstag
#31757056
#1988
imyourfriend
őstag
válasz
#31757056
#1988
üzenetére
írtam is hogy elviselhető. Csak ha ezt tanulja meg az ember, mármint hogy ne a maximumot hozza ki a képből akkor egy idő után ráragad. Mint Scott Kelby írja az ISO-n emeljünk a legvégső esetben, itt pedig bőven volt tartalék a záridőben. Igazad van mást nem véltem felfedezni a képen, de nem okoskodtam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
: 
A tapasztalt fotós viszont tehet arról, ahogyan nyilatkozik, vagy RE-akciózik egy akcióra és igazság szerint többet árult el megnyilvánulásával magáról, mint másokról. 
(Jókat) 
Esőben fotóztam egy nagy Rododendron levélen és gondolom a levelet folyamatosan bombázó esőcseppek bemozdították.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Garanciális gamer notebook RÉSZLETRE bank és kamat nélkül, gyors szerződéssel! ASUS TUF Gaming F16
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG STRIX G15 G513IH Gamer notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB WIN
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest