Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
Aktív témák
-
#6000
kovacspityu
csendes tag
kovacspityu
csendes tag
Sziasztok, köszönöm a válaszokat 5934-es kérdésemre
, "hálából" (és feltétlen bizalmam jeléül 
újabb kérdésem lenne: nagyon nagy szemérmetlenség lenne a D60-hoz egy Soligor DG- 340 DZ vakut használni 
? Amatőr... 
-
Flow
senior tag
Szerintem Kennel a következő a helyzet. Nem a görbék ilyen olyan elemezgetésével próbálja bemutatni a cuccokat, hanem gyakorlati, alkalmazási, tapasztalati szempontból, hogy neki mi volt a benyomása róla. Ezzel viszont kockára teszi az objektivitást. Olyan dolgokban is néha, amiben aztán tényleg nem kéne. Személy szerint "káros" hatásúnak semmiképpen nem tartom, egyszerűen tudni kell, milyen szükséges infó esetén keresi fel az ember az oldalát, és akkor is bizonyos "szűrőn" keresztül olvasni a teszteket.
-
-
Takyka
csendes tag
Nem mi fórumozó, műszaki beállítottságú fotósok vagyunk elsődlegesen a célközönsége, hanem az átlag (amerikás) polgár. Nekik próbálja a fejükbe verni, hogy nem a géptől függ az elkészített képek "jósága", hanem a felhasználótól. Neki meg csak jó, hogy a fórumokon beszélnek róla, mert ingyen reklámot kap az oldala és a számlálót ugyan úgy pörgeti neki az őt utáló, mint szerető klikkelgető is. (minél több látogató, annál több mani).
Nekem a vaku szinkron sebesség fontosabb, mint a távolság kijelzés. :-)
Mellesleg ki ne dobd, mert ettől még neked (értsd: a te fotózási stílusodhoz) valószínüleg teljesen jó a gép.T.
-
j.bravo
addikt
Igazi fíling fotózni vele, de nem egy gyors sport
Van törőék meg mikroprizma, de még akkor is gyakorolnom kell a kézi élességállítást (lehet hogy túl precíz akarok lenni?). Mindenesetre az első tekercs filmből még pár kocka van, azt el kell lőni és meglátjuk mi lesz belőle. -
Pilács
senior tag
KenRockwell tesztjeit olvasva eléggé lefikázta a D80 és D60 gépeket
D80-ról elég sok jót hall az ember, szal nem értem... Igaz sokszor emlegeti az árakat... De attól még hogy a D40 olcsóbb már jobb is 
Ezzel csak az ár/érték arányt lehet jellemezni, sztem. Meg vkinek többet ér a D60 távolság mérése, mint a lassabb vaku szinkron, nem? Lehet csak én fogom rosszul a dolgokat... Na mind1 nem dobom ki a gépet 
-
-
Takyka
csendes tag
Állvány téma nekem is megvolt, évente max. 2x használom. :-)
A típusát szinte le se merem írni, mert megköveznek, H-val kezdődik és ama-ra végződik.Kenrockwell-t meg szeretem olvasni (kőzápor), mert kicsit más szemszögből közelíti meg a dolgokat és az "enyhe" amerikás túlzásait figyelmen kívül hagyva sok iazságot is ír.
B.
-
Zebu
addikt
válasz
j.bravo
#5982
üzenetére
jah én is fenntartásokkal kezelem a cikkeket amiket ír, de ez a "fotómasina és művészet kapcsolat" írománya tetszős volt
Takyka: Jah vágom.... a 6 mpixel bőven elég, fókuszpontok is szerintem..... amennyit fotózom vele, arra elég
Mondjuk ha meglesz az új obi meneküljön mindenki amerre lát, mert úgyis lefotózom! 
Vettem kb 1 tripodot is (Velbon Sherpa 750), és basszus kb 2x volt rajta a gép, áh tiszta gáz.....
Ezzel csak arra akarok kilyukadni, hogy végül amennyit használom, annyira elég és maximálisan elégedett vagyok vele. Mondjuk nem bánnám ha lenne rajta egy portalanító elektronika, és háttérvilágítás a státusz kijelzőn....
D60-ban pl nem tetszik ez az élőkép móka, plusz hogy hiányzi ka státusz jelző a tetejéről.
Az akksija brutál kitály, ilyet még nem láttam. Cimborám D70s géppel fotózik. Megmászta a Mont-Blanc-t és 2 akksit vitt magával és az ottani szélsőséges körülmények között is tök jól bírták. Le a kalappal. Canon azért messze van ettől.....
Azt sajnálom csak, hogy az Edigitalban vettem, Nikonnál jobb arcok, csak sajna nem volt náluk anno....
-
Takyka
csendes tag
mobiltelefon...
Én D50-el használom a 18-135-öt szerintem a képminőség javulás nagyobb, ha obit cserélsz, mint vázat. Viszont, ha a státusz kijelző fogyatékossága akadályoz a jó kép elkészítésében, akkor vázcsere...Az enyém túl van 10e expón (2 év) plusz egy, egyméteres esésen aszfaltra, de nyoma sincs a végelgyengülésnek (kop kop kop)
T. -
j.bravo
addikt
Jó hosszú
Kenrokiról finoman szólva is megoszlanak a vélemények én úgy fogalmaznék, hogy néha neki is van jó napja és vannak értelmes gondolatai is, amiket le is tud írni
De ír néha akkor baromságokat hogy a hajam befonom tőle. Csávókám túlontúl is nagyon amerikai...
Ebben az írásban vannak jó gondolatok (is). -
Zebu
addikt
Ahhoz képest, hogy októberben lesz 2 éves, 6911 expo.... hát jah, nem nagyon értem rá az utóbbi időben..... szinte még új!
Amit nagyon zavart, hogy éjszaka fotóztam vele a tengerparton és állítottam volna rekesz méretet és záridőt, de nem tudtam mennyinél járok, mert nicns háttér világítás a felső kijelző mögött. Roppant bosszantó volt..........
D50 tulajok! Ti hogyan oldjátok meg ezt a problémát?
Lehet nem is cserélem le, hanem veszek hozzá egy 18-135ös obit. Régóta szemezek vele...
Vagy egy 18-200 VR-t...
-
Chandler
senior tag
Köszi a segítséget meg a képeket, igen lecserélném csak kérdés hogy mikor :S
a nikon 18-135/f3.5-5.6 sokkal jobb (attól eltekintve hogy nagyobb az átfogása, most csak a képminőségre érdekel) mint a sigma 18-50/f3.5-5.6?
fotopest-ről tud valaki mondani valamit? mitől ilyen olcsó? -
Én idáig pár esküvőt fényképeztem, mindet a 18-70-nel. Ha ennél jobb obit akarsz, akkor az fényerőben legyen jobb mindenképpen. A sigmát meg ne vegyétek, akkora a gyártási szórás abban amit kinéztetek. Tapasztalat, csak a bosszúság van vele. A tamron 28-75 2.8-at dícsérik, nekem nem tetszett mikor próbáltam, igaz ez 3 perc volt /nem tetszett a felépítése/.
Ha komolyan gondolja az esküvőfotózást, és nem elég a 18-70, akkor leginkább a 17-55/2.8, de szvsz nem éri meg az árát. -
#5963
Pilács
senior tag
Zoli bácsi
#5962
Pilács
senior tag
válasz
Zoli bácsi
#5962
üzenetére
Jah pontosan.... Köszönöm a megmagyarázást
Ezt már a tesztekben jelezték, hogy ilyennel találkoztak... remélhetőleg némi firmware frissítéssel ennek az érzékenysége állítható ha szoftveres a lekapcsolás, ha nem akkor ez így marad... -
#5962
Zoli bácsi
őstag
Ijk
#5961
-
Pilács
senior tag
Megjött a Nikon D60-as első tükörreflexes gépünk
az első képeket remegő kézzel sikerül fényképezni, erősen le kell nyugondom, de az izgalom, az érzés Nagyon jó érzés kézben tartani, maximális elégedett vok 
Igaz az első hiba már kiugrott, a szenzor tényleg elveszi a kijelzést, sőt villogtatja, ha közvetlen napfény éri, de ennyi baj legyen ... Majd jövök az okos kérdésekkel, de előbb kiskönyv, ami nem is kicsi Kicsivel több a beállítás mint a Fusi S5600-on 
-
Dare2Live
félisten
Szerintem beszélj barátnöddel átfogás ügyben, nézd meg APSCn esküvöfotósok mivel dolgoznak és az alapján dönts.
Én pl egy 17-50(25-75) átfogású 2.8al "eseményfotózgatok" és nem tudom jobb lenne e egy 36/42mmröl induló 2.8, ott rendszeresen cserélnem kéne széleslátóra, a 75-100mm hiánya meg nem zavar egy 10mps váznál.
-
Simtu
senior tag
Felrakom ide is, itt nagyobb az élet, mint az obis topikban
Barátnőm erősen érdeklődik az esküvői fotózás iránt. Neki szeretnénk obit venni. Nikon bajonettes jöhet szóba. 3 között vacillálok: Sigma 24-70 2.8, Tamron 28-75 2.8, ill Nikon 24-120 3.5-5.6 VR.
Sigmánál, mint olvastam elég nagy a szórás. A Tamron viszont 28-ról indul, igaz van alatta 1 18-70-es kitobi ill. egy 10-20-as Sigma. A nikonnak meg elég jó az átfogása, csak fényrőben gyenge. Ha minden igaz, felette lesz egy 80-200-as 2.8-as Nikkor.Tapasztalat?
Köszi
-
#5953
Takyka
csendes tag
kovacspityu
#5939
Takyka
csendes tag
válasz
kovacspityu
#5939
üzenetére
Szia,
Én egy SB-400-at használok D50,18-135 -el. Nekem a vaku teljesítménye, szolgáltatásai :-) tökéletesen megfelelőek. A kompenzáció szükségességét már megszoktam (az egyetlen negatívum). Beltérben, felhajtott fejjel készült képek klasszisokkal jobbak, mint a beépített vakuval. Nekem beltérben (plafonra veretés) is és kint (derítés) is elegendő a teljesítménye. Kicsi, könnyű, gyorsan újra tölt, nem fogyaszt sokat, naphosszat is bekapcsolva hagyhatod, ha feltöltött, tovább nem meríti az elemeket.T.
-
Pilács
senior tag
Nekem a nikon ügyfélszolgálatánál azt mondták, hogy bárhol megveheted a világon az objektívet, ha hivatalos forgalmazó, akkor world wide guaraty levelet állít ki hozzá, meg ugye az egy blokkot minimum... és akkor itthon is gariban javítják. Persze gondolom, hogy nem mindenki hivatalosan árulja, és akkor nyilván ez nem érvényes.
-
eddie1978
senior tag
Nem kaptam, de nem is erdekel (amugy csak UK garis cucca van, ha jol nezem). A gepemet itthon vettem garival. Az azert nekem mar draga ahhoz, hogy kockaztassak. Ez jo aron volt. Ha egy ev mulva elfustol, nekem mar megerte. Osszemerheto az ara egy javitas araval a fenti abra szerint.
Ugy ereztem, hogy ezt nem hagyhatom ki. Termeszetesen egy dragabbat nem vennek gari nelkul. Nem, nem sz@rom a penzt, de ez jo vetel volt. Nekem.Udv,
eddie -
-
#5941
Lauda
titán
kovacspityu
#5939
válasz
kovacspityu
#5939
üzenetére
A Tamron 55-200 illetve 70-300 obikat eléggé dícsérik. Nézz körül, olvasgass teszteket, tapasztalatokat.
-
#5940
Dare2Live
félisten
kovacspityu
#5939
Dare2Live
félisten
válasz
kovacspityu
#5939
üzenetére
55-200VR egy egész jó tele, jó árral. Ha több pénzed van rá nézegesd a 70-300vrt.
vakunak ha teheted inkább SB600at.
-
#5939
kovacspityu
csendes tag
kovacspityu
csendes tag
Sziasztok, mint kezdő DSLR tulajdonos, lenne egy-két kérdésem. Az eddig olvasottak alapján gondolom, hasznos tanácsokat kaphatok.
Szóval, vettem egy D60-ast, a vele járó 18-55 VR kitobival. Két dolgot szeretnék: egy nagyobb teleobit, kb. 200mm-ig és egy vakut. Teljesen átlagos, amatőr felhasználó vagyok (családi fotók, nyaralások, kirándulások, stb..). Kérdéseim: gondolhatok-e arra, hogy nem Nikon AF VR telét veszek, hanem valami kevésbé húzós árút, ha igen, mit? Az amatőr céljaimra elég-e egy SB-400-as vaku vagy annál mindenképp nagyobb kell(esetleg nem Nikon)?
Előre is köszönöm a véleményeket! -
#5937
Pilács
senior tag
Szten Márs
#5936
Pilács
senior tag
válasz
Szten Márs
#5936
üzenetére
El sem akartam már engedni
de ez egy másik boltba volt... így kénytelen voltam. A döntést a Canon kit obija döntötte el, hogy az majdnem hogy kuka, alig ér pézt és a pénztárca meg véges sajnos 
-
mob_zzz
aktív tag
válasz
hamilcar
#5917
üzenetére
PS CS3 diákakciót én is néztem, nagyon jó szerintem, hogy 30k-ért megkapod. Igaz vannak megkötések (pl. nem adhatod el, nem kereshetsz vele pénzt), de ennyit így is megér.
Viszont csak akkor élhetsz a lehetőséggel, ha diák vagy. Ha nem, akkor ugyanúgy illegál használod a szoftvert, mintha leszednéd valamelyik torrentoldalról...
Használj te is Gimpet! -
drkbl
őstag
Szokásos blabla, egyébként szerintem az egyik legrosszabb review. Simán visszautalhatott volna a D40x-re, ahol kell, jobban is bemutathatta volna az újdonságokat, főleg a régi obik használatát.
Nem gond, hogy majdhogynem csak átnevezett D40x, jó házból jött, kicsi, jól megcsinált, nagyon könnyű használni, jó képet ad és a legelérhetőbb Nikon.
Nem azzal van gond, amit tud, hanem a megjelent versenytársak (marketing)többletével, mint beépített stabi, élőkép, stb...
Lényeg, hogy az egyik leginkább megfizethető gép, tökéletes továbblépés a kompaktok után. Konzisztensen jó képet ad, JPEG-je tökéletes, RAW-ban van egy csomó dinamikatartalék. Öröm használni, jól kezelhető és könnyű. A tesztben is végig hangsúlyoztam: nagyon könnyűvé teszi jó képek készítését. -
Róth
aktív tag
Hat programozott képstílus (ez a progam-automatika??)
Három felhasználói beállítás
8 szintű képélesség
9 kontrasztszint
9 szaturációs szint
9 színtónus
Fekete-fehér szűrő/tónus: egyenként 5
Függőleges markolat: BG-E3 (opció) - Nikonnál nincs
Szoftver Canon DPP, Canon PhotoStitich, Canon ZoomBrowser EX, EOS Utility (Remote Capt - Nikonnál csak három sw.
Van tükörfelcsapás - felhasználóiVagy valami ilyesmi
-
Ijk
nagyúr
Én ha most vakarnék relatíve olcsón dslr-t venni, akkor D40 kit, mivel 6 mpixeles, így nagyobbak a pixelek, ami csak jót jelenthet, és mivel kizárólag rawot használok ezért a szolgáltatások hidegen hagynak. Ha pedig fényerős prime kell akkor esetleg javaslom a sigm a 30 1.4-et, és nem kell kézi fókusszal szórakozni, az olcsó 50-es pedig úgyis hosszú APSC-n.
Persze ez mind csak a saját véleményem, nem kövezek meg senkit ha d60-at vesz. -
Róth
aktív tag
D60 előnyei a 400D-vel szemben:
Nagyon rövid kereső-elsötétítési idő exponáláskor
Képstabilizátoros kitobi
Kényelmes és ergonomikus (markolat)
Felhasználó által definiálható Auto ISO (minimális zársebesség, maximális ISO)
Akár ISO 3200 érzékenység (HI-1)
Spot fénymérés (EOS 400D-vel szemben)
Elsőrendű Nikon 3D Color Matrix Metering II színmátrix fénymérés
Dedikált autofókusz segédlámpa
Beállítható felhasználói komment
Azonnali felállás bekapcsoláskor
Kiterjedt retusálás és raw-konverziós funkciók (EOS 400D-vel szemben)
Gyors USB 2.0 átvitel -
Ijk
nagyúr
válasz
hamilcar
#5917
üzenetére
Én az NX-et preferálom, valahogy az én szememnek jobban tetsző eredményeket hoztam ki. Habár a CS3-at ezek szerint olcsóbban be tudod szerezni, és az még sok más mindenre is jó.
Persze ez abban az esetben értendő természetesen ha kizárólag rawba fotózol. Ha nem, vagy csak ritkán akkor cs3. -
hamilcar
csendes tag
Sziasztok!
Most tervezek áttérni a digitális technikára. Tervem szerint egy Nikon D80+16-85 obi-val fogom ezt megtenni.
De ehez valami képfeldolgozó szoftver is kéne.Kettőt nézegettem: Nikon Capture NX2 kb 50 000 ft körül illetve Adobe Photoshop CS3 Extended HU Full Student Box diákakció keretében(már csak egy diákot kell keresnem
) 30 000 ft! Estleg a nikon miatt az NX?
Szóval melyiket javasolnátok, valaki használja valamelyiket? Tapasztalat?
Esetleg más lehetőséget is szívesen fogadok!köszi
-
Róth
aktív tag
"Remélem ebbe is lesz "zöld pötty""
A D40-esen van zöld pötty AF-fel, gondolom, a D60-ban is lesz
Én nem csavargatok, marad az AF-S. Többször megfordult már a fejemben a Sigma 30 HSM is, de rosszakat hallok róla. Helyesebben, két emberről is hallottam már, aki vett, aztán egy hónapra rá el is adta -
Krix
őstag
Szia,
Én egy 28-70-est használok alap zoomnak D80-on. Éles képet ad, szuper a felbontása, a háttér elmosása is nagyon szép. Torzítása kicsi, nem vignettál és a CA-ja is kicsi. Mit írjak még? Én megtaláltam benne azt amit kerestem. 18-135-tel vettem a D80-at, de az nekem nagyon nem jott be, elég gyorsan el is adtam.
-
johnjohn
addikt
Ha jó a szemed, akkor nem lesz gond, de a legjobb ha amikor veszel egy ilyen obit, kipróbálod a géppel.Nem tudom, van-e élesség visszajelzés a D 60-ban MF obival.
A D 200- nál be tudom állítani a MF -ob adatait,a zöld pötty jelez ha éles , a blendét meg visszajelzi egy elforduló tárcsa. -
Pilács
senior tag
Hali!
Ha D60-hoz sima AF obi-t veszek, akkor csak az autó fókusztól esek el nem de? Minden fénymérés megmarad stb... Van olyan segéd eszköz a D60-ba ami mutatja ha az adott téma vmeik fókuszpontban éles? Kedden meg jön a gép
akkar majd rájövök... de vki tudja jelezze, és mi a baj a manuális állítással? Mindenki írja hogy elesel az autó fókusztól, ez akkora jelentőségű dolog? Ha már jó a kereső (világos és áttekinthető), akkor nem élvezet manuálisan tekergetni a gépt? -
hobali
csendes tag
Sziasztok !
Két Nikon obiról szeretnék véleményt kérni tőletek:
Nikon AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED
Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
általános használatra melyiket ajánljátok jobban, ha esetleg van valaki aki mind a kettőt használja.
Nikon D 300 lenne párosítva. -
j.bravo
addikt
Meghasalt az 55-200-am, bevittem a Fóti útra, azt mondták legvalószínűbben eltört az egyik tubus, (talán emlékeztek, jó egy éve írtam hogy élssségállítás közben néha akad egy ponton... most nem történt semmi különös vele, egy repülőút után adta meg magát, de fent volt az utastérben, rendes fotóstáskában), és hogy 4 hétre, kb 20 ropogós ezresért tudják vállalni.
Úgy gondoltam, előbb körbekérdezősködök, mennyiért kapható ilyesmi most a használtpiacon, illetve hogy nektek merő véletlenségből nincs-e egy hasonló átfogású, nem túl drága de elfogadható képet adó obitok amitől megválnátok?
A vázam d50, azaz lehet sima AF (nem AF-S) obi is.
, "hálából" (és feltétlen bizalmam jeléül 
újabb kérdésem lenne: nagyon nagy szemérmetlenség lenne a D60-hoz egy Soligor DG- 340 DZ vakut használni 
? Amatőr... 
D80-ról elég sok jót hall az ember, szal nem értem... Igaz sokszor emlegeti az árakat... De attól még hogy a D40 olcsóbb már jobb is 
Ezzel csak az ár/érték arányt lehet jellemezni, sztem. Meg vkinek többet ér a D60 távolság mérése, mint a lassabb vaku szinkron, nem? Lehet csak én fogom rosszul a dolgokat... Na mind1 nem dobom ki a gépet 
de ezzel egyszerűen menni kell fotózni, kéri hogy mennyél vele 
Tele van az ország várjátékkal, légionáriussal, esőktől hiperzöld erdőkkel, felhőmentes (mert már mind leesett ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) kék éggel, vidám, nyár van címszóval megmozgatható emberekkel - lehet fotózni, élesben tesztelni a masinát!
Ezt már a tesztekben jelezték, hogy ilyennel találkoztak... remélhetőleg némi firmware frissítéssel ennek az érzékenysége állítható ha szoftveres a lekapcsolás, ha nem akkor ez így marad...
az első képeket remegő kézzel sikerül fényképezni, erősen le kell nyugondom, de az izgalom, az érzés 
Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- E-roller topik
- Hálózati / IP kamera
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen széket vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro 1TB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- ÚJ MacBook Pro 14" M4 PRO 24GB 512GB Space Black
- darkFlash ZR12 Darkstorm
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 32GQ850-B - 32" NANO IPS ATW / 2560x1440 / 260Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 600
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest