Hirdetés
- [Re:] Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- [Re:] Cat S42 - kívül kemény, belül csirke
- iPhone topik
- [Re:] Xiaomi Mi A2 - fejlődött is, meg nem is
- [Re:] Megjött a Galaxy Note20 és az Ultra
- [Re:] Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- [Re:] Elektromos rollert mutatott be a Xiaomi
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- [Re:] Redmi 7 - a hetedik te magad légy
- [Re:] [Ricardo:] Dreher nyár
Hozzászólok Aktív témák
-
Achill3uS
veterán
nem lesz ugyanaz (a 3 cpu mérete is eltér), valahol vannak a socket-ről pdf-ben képeim, ahogyan az 1366 az 1160 is más lesz mint a 775. maguk a procik: [link]
jugeen megelőzött
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
igen. most nem találom sehol azt a képet de ha megtalálom belinkelem majd, pár mm-es eltérés van mind3 socket esetében.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Myers
senior tag
Kössz a sok választ mindenkinek.
A képek alapján tényleg egyformák a procik (775 és 1160).
Viszont ha nagyobb az 1160, mint a 775, akkor csinálhatnák olyan nagyra mint az 1366. Kipótolhatnák a socketet műanyaggal, hogy nagyobb legyen, vagy mittudomén.
Végülis igazából a lyuktávolság a lényeg, nem?
http://www.muszaj.hu/
-
Ha a foxconn ilyen egyszerűen meg tudta csinálni, hogy LGA775-ös hűtőt is rá lehessen tenni, nem értem, hogy az intelnek miért kellett ezen is variálni.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Achill3uS
veterán
próbálj meg egy ilyen nyákot megfúrni, elhajlítani, feszegetni, szvsz semmi köze nincs ehhez.
akosf
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Igaza van Achill3uS-nak, ezek a nyákok nagyon erősek. De én azt mondom, hogy nem kellett volna új hűtőfelfogató megoldást csinálni, hanem meg kellett volna hagyni a 775-öst.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
gergobaby
aktív tag
Ez színtiszta marketing, a technikai része nagyon kevés... Maximum az, hogyha szélesebb az átalakító, nagyobb felületen fekszenek a ventillátorok, ezért az alaplapon a "nyomás" kisebb lesz, ezért, lehet, hogy 5-600g helyett majd 7-800-at is elfog bírni ( hasraütöttem számok )...
-
KaYaK
tag
Hát az enyémNoctua nh-u12p se1366 L.N.A módban van jelenleg és súlya 940g és bírja a lap...
![;]](/dl/s/v1.gif)
Tegnap este próbálgattam egy kis prime-ot hogy mennyire stabil meg mennyire melegszik...
10 perc prime után:
Bios: 0804
Proci: 2,67Ghz @3800Mhz 20x190 HTbekapcs
cpu: 1,3v
pll: 1,8v
qpi: 1,35v
cpu diff. amp.:800mvHőfok: alap 40fok prime alatt 10perc után 73-75fok
Itt megállítottam a prime-ot. Úgy éreztem ez már elég magas fokok
. Ma felrakom 1300rpm-re hátha segít...
Még tesztelem hogy ezen a frekin mennyi a minimum fesze mert 24/7-ben jó lenne ezen nyomatni...
[ Szerkesztve ]
élni és élni hagyni...
-
whitehand
senior tag
valoszinüleg a gyári hütö nem birta volna a 965 hötermelését... erre nem gondolsz? az intelnek akkora ventit kell a procihoz mellékelni hogy az a legnagyobb proci legnagyobb teljetményét is képes legyen müködöképes höfokkal elvezetni és valoszinüleg a 775ös gyári venti erre nem volt képes még full rézként sem... ezért kellett a nagyobb lefogato azért a 775höz képest a 1366os komoly hütövel érkezik....
-
Achill3uS
veterán
ez a legkevésbé valószínű. mivel pár mm eltérés van a felfogatás között ha tegyük fel azt a pár mm-ert hozzáadod a lamellákhoz, nem igazán kapsz hatékonyabb hűtést. a venti méretéről ugyanezt lehet elmondani (gondolok itt a 775 stock és 1366 stock cooler fizikai méretkül.-ére). ha akarják meg lehetett volna oldani (sőt, a QX9650 esetében meg is oldották ld: [link]) , de ez nem erről szól, miért nincs minden socket-nek azonos lyuktávolsága? fizikailag megoldható lenne? igen, de soha nem fog megtörténni.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Szajbee
tag
Szép estét! Igénybe venném nagy tudású fórumozótársaim segítségét megint
P6T deluxe helyett érdemes venni WS Proffessionalt ( [link] ) ?
Mindkét lap tudja kezelni az 1600 Mhz-es ramokat. Deluxe tuningolásról több cikk van, de gondlom nincs sok különbség e tekintetben, vagy mégis? Tuning biztos lesz, remélem majd abban is kapok segítséget
Proci a 920-as, majd felhúzzuk Kiválasztottam a ramot is. Végre kapni itthon is: Corsair TR3X6G1600C8D DDR3, 1600MHz 6GB 3x240 DIMM, 8-8-8-24, Dominator with DHX+ Technology. Ezzel gondom nem lesz remélhetőleg.
A grafikus dolgokért Asus Radeon 4870X2 felelne. Szóval lesz ami fűtsön. Ehhez kérdezném rögtön, hogy szerintetek az Aerocool T-Gun Pro ( [link] ) megfelelő légáramlást biztosít? A levegőmennyiséggel nincs gond, ezt már a házak topicban is megvitattuk, csak vajon jól áramlik-e? Belefér minden, azt már tudom, max új procihűtőt kell úgy néznem, hogy ne érjen bele a lapátba Azért tetszik nekem, mert sok levegőt pumpál és csendes. Tápnak Cooler Master Real Power M700-at gondoltam. Itt is inkább Silent Pro-ra tettem először a voksom, de nem tudom, h van-e rajta elég csatlakozó a 4870x2-höz (kicsit keveslem a számukat a csatiknak). Vinyó WD Velocirptor, hangkártya Auzentech X-fi Prelude 7.1,Bocsi a nem idevágó dolgokért, de gondoltam nagy baj nem lehet belőle és hátha van valami vélemény, javaslat
-
whitehand
senior tag
egy ilyen rendszerhez ha csendességet akarsz mindenképp érdemes vizhütésben gondolkodni mert a levegö huzva nem biztos hogy elég már neki a x2 is füt rendesen... a core i7 is és a deluxe sem oriási hütöbordáirol hires WS pro az szerver, munkaállomás alaplap én elgondolkoznék gigabyte x58 extremen vagy udén
-
KaYaK
tag
core temp 0.99...valamivel néztem sztem ez a magokra vonatkozik. cpu szenzor azt a bios írja? vagy esetleg más?
Hmm vagy az Oc Palm mivel csak 1 hőmérsékletet ír ki, az lehet a cpu szenzort mutatja? Mert akkor este megnézem mennyit ír! [ Szerkesztve ]
élni és élni hagyni...
-
Tody56
aktív tag
Hát igen nem kevés hőt termelnek ezek a vad porcik. Ugye valamit valamiért. Nekem mindig a Q6600 jut róla eszembe. Nagyságrendileg ahoz lehet hasonlítani tuning és hőmérséklet arányát.
Az asus p6t deluxe lapot tegnap okosítottam meg kicsit.
Az nb-n lévő fekete hűtőbordát simán le lehet venni csavarhúzóval anélkül hogy az utólag látszódna (nincs garivesztés)
A borda alatt egy vékony gumi gap pad van, tehát még ezzel sincs gond, hogy a pasztán látszana a leszedés.
Ilyenkor ugye a a vörösréz talp alul rajtmarad a lapon, tehát még alaplapot sem kell kivenni.A 4 csavar helye ami látszódni fog a borda levétele után, tökéletes felfogatási pont. Az univerzális vizes chipsetblokkom tökéletesen illeszkedik rá.
Mivel szenzór nem írja a chippek hőmérsékletés így csak a bordáról tudok nyilatkozni.
Kb 15 fokkal hűvösebb a borda zárt házban, mint mikor egy 12cm-es venti fújta 800-as fordulaton a vga-ra állítva. nyitott háznál!
(zárt háznál hajlamos volt még fagyni is, pedig elég jól szellőzik a ház.)
Az alaplapon 1 szenzor van amit alaplap néven ír minden progi. Ez valószínűlegg ismét a ramok köré épített szenzor a nyákon, ami a nyák "valós" hőméérsékletét méri.
Ez bő 5 fokkal mutat kevesebbet szintén zárt háznál a nyitott vetnis megoldásnál.Nagyon tetszik a lap, de nem számítottam ekkora hőtermelésre főleg így hogy a mem vezérlés is átkerült a procira. A passzív hajtást abszolút el lehet felejteni. Vagy a cpu ventije fújjon rá a bordára vagy külön venti fúja, ha nincs is rajt vizes segítség.
www.pcvizhutes.hu - Forgácsolás, esztergálás, marás, CNC megmunkálás
-
whitehand
senior tag
hát pontosan nem tudom de core temp az a magokat nézi meg van egy beépitett ami a burkolat hömérsékletét méri általában a mag 5-10 fokkal nagyobb hömérsékletü minta a burkolat nálam most 28-29 fokos a cpu a mag meg mind a ketto 35-36 (nekem még nem ci7 van)
szerintem a bios az a cpuszenzort irja az ocpalm meg a biost olvassa szerintem -
Szajbee
tag
Nem akarok én csúcsokat döntögetni, de kb 3,2 Ghz-et el szeretnék érni majd. Először működjön, aztán mehet a tuning
A Gigabyte X58 Extreme nagyon jól hangzik, mondjuk mindig is Asus-om volt, de lehet most váltok
Az a bajom, hogy nagyon rég gyűjtöm erre a lóvét, és sz*rt nem akarok venni, ezért a sok kérdezősködés és utána járás...Házat is milyen nehéz választani
Egyszerűen nem tudom eldönteni, hogy jó-e egy ilyen nagy ventis micsoda Nekem tetszik -
KaYaK
tag
Megnéztem ahogy igértem. Az Oc Palm szerint a CPU hőmérséklete alapon 37fok azaz ahogy mondtad te is ez a burkolat hőmérséklete valszeg mert a core temp 0.99.2 szerint a magok alapon 38 és 42fok között vannak egy 23fokos szobában. 5 fok a difi amit terhelve is tart
Alaplap: P6T Deluxe Oc Palm
Bios: 0804.
Beállítások: core i7 920 2.67Ghz @3800Mhz
cpu: 1.28v terhelve 1.3v drop 0.02
pll: 1.8v
qpi: 1.35v
dram: 1.64v
ramok: 1520mhz corsair 1333 cl9 trip kit 1600 ig megy csak bclk 190nél nem
adja a 1600-at.
cpu diff. ampl.: auto
többi beáll.: auto
NB nincs venti viszont a Noctua mivel 2x12cm ventije van fújja rá is a levegőt. A házon elől be 1x12cm venti hátul 1x12cm venti ki. Tápon 1x12cm venti. Leghangosabb cumó vidkari.. (süvít szegény)
Prime95 20 perc után:max 71fok valamint megállítva hamar visszaáll
Én a magam részéről ezt stabilnak mondom ugyanis kicsit irreálisan leterhel a prime...
Crysissal, Grid, GTA4, COD5 órákon(1-3 óra) át játszva nem mennek 70fok fölé a magok..[ Szerkesztve ]
élni és élni hagyni...
-
KaYaK
tag
Nekem egyértelmű volt hogy ASUS. Mindig is ASUSom volt és ez tetszett a legjobban én nem bántam meg. Ehhez húz a szívem, Gigabyte-tal is lazán elérhető a 3.2Ghz a 920-al és Asussal is elég lazán... OCteam csinált tesztet gigabyte x58 ud5+i7 920-al azt olvasd el sztem! P6T Deluxról meg annyit hogy elég egyszerű vele a tuning nekem eddig kifogásolnivalóm nincs vele kapcsolatban. Azért várok egy jobb Biost...
Pénztárca kérdése hogy melyiket választod. Nekem az álom az ASUS RAMPAGE 2 EXTREME 
és sohasem lesz az Gigabyte EX58 EXTREME 
De rosszat Gigabyteról nem tudok mondani és nem is akarok mert sohasem volt giga lapom.. De bármelyiket is választod nem jársz rosszul vele... [ Szerkesztve ]
élni és élni hagyni...
-
korner83
tag
Sziasztok!
8 magos gépet szeretnék venni, milyen configot javasolnátok? Alapvetően Intel párti vagyok jelenleg. Csak ram és CPU legyen a gépben erős, VGA elég csak valami alap (akár alaplapi, de komolyabb lapokban úgy sincs).
Kb a következőket szeretném, csak az alaplap (LGA771-es vagy 775-ös, skulltrail esetleg?) és processzor pontos típusával vagyok gondban (Xeon vagy sima Quad, esetleg Corei7?)
RAM: min 2x2 giga ram
CPU: 2xQUAD CORE valami (2,2-3Ghz között)
ALAPLAP: max bruttó 100e legyen - fogalmam sincs mi lenne jó 2 CPU-hozAki tud olyan weboldalt ahol 8magos gépeket teszteltek renderelő programokkal az írja meg PLS!
Olyan oldal is érdekel ahol 2 magos gépet lehet online összerakni és megrendelni.
Az egész configra a pénzkeret kb. bruttó 350-450e Ft, ebből kéne minnél nagyobb számítási kapacitást kihozni.
Használt gép/gépek is érdekelnek, akár 4 magos szerver is.
Előre is köszönöm a válaszokat!
KoRner
-
james
aktív tag
I7-ből ha jól tudom csak késöbb jönnek a többfoglalatos szerver lapok és procik, de nem lesznek olcsók az sejthető, ha egy sima asztali lap is 70k körül alakul.
Egyébként a 3D renderelés nagyjából lineálisan skálázódik a magokkal, de szvsz jobban jársz ha renderfarmot csinálsz 2 vagy több olcsóbb négymagos gépből. Animáció esetén a renderfarm skálázódik a legjobban és a középkategóriás gépeknek sokkal jobbak az ár teljesítmény mutatói, mint a mindenkori csúcsgépeknek, nem beszélve a szerver cuccokról. Renderelésnél az AMD ált 10-30%-al lasabb, szóval inkább (egyértelműen) intel. Q6600, Q9400, Q9550 kb. esetleg egy I7, ez még +30% körül gyorsabb renderelésnél a yorknál, de rendszerszinten kb. 2x drágább is. Szerintem emiatt egyenlőre nem éri meg, de ha van rá pénz biztos jobb.
Ami a lapot illeti, nem kell nagy minőség feltétlenül. A york elég keveset fogyaszt és egy 450 körüli fsb bőven elég, itt még szinte elég az alapfesz is. A ram elérés sem számít lényegesen, szóval komoly tuning ram sem kell igazából. Egy G35 akár elég is lehet, ha egyébként stabil alkatrészekből épül fel, szilárd kondik, jó táp vonal etc...
-
Szia.
Sokat nem tudok ebbe segíteni, de nekem nem LGA1366-os foglalatú gép kell, hanem LGA771 vagy 775. Mert a Core i7 az 1366-os.
Ha találsz alaplapot, akkor neked 2 Q9300-as proci lenne jó, vagy ha számít az L2 cache mérete, akkor Q9450 vagy nagyobb számozású.
Egyébként itt a ph-n is van Skulltrail teszt.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
SimonYana
addikt
Akit érdekel itt van egy rakás teszt. Merészek még forrasztgathatnak is egy kicsit!
® SimonYana ®
-
KaYaK
tag
Hmm hát ez a 77fok vízzel elég magasnak tűnik számomra is... Bár jó lett volna ha leírná a tesztben hogy hogyan feszelte a procit meg milyen beállításokkal
BetegésTody56 kollégák itt a fórumban az i7 920-aikat vízzel hűtik és közel sincs 70fok terhelve a procijuk... Ráadásul elég szép fesszel tolják 1.24-1.26 körül.élni és élni hagyni...
Hozzászólok Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Nextgen konzolokról, KULTURÁLT módon
- Path of Exile (ARPG)
- Opel topik
- Router gondok
- nVidia GeForce GTX 1070 / 1070 Ti / 1080 (GP104)
- AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 / Radeon VII
- [Re:] [Kalandor:] Vége az indexnek :(
- Linux felhasználók OFF topikja
- NVIDIA® driverek topikja
- [Re:] Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- További aktív témák...
