- [Re:] Nem bír magával az S20 FE a premier előtt
- [Re:] Huawei P9 Lite (2017) - nevezzük nevén
- [Re:] Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- [Re:] Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- [Re:] Apple iPhone SE - se vele, se nélküle
- [Re:] Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- [Re:] Szeptember végén érkezik a Pixel 5
- [Re:] Samsung Galaxy S8 és S8+ duplateszt
- [Re:] Íme, az első 5G-s Nokia mobil
- [Re:] Redmi 9 - sok bába közt elvész a gyerek
Hozzászólok Aktív témák
-
Achill3uS
veterán
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
keszegduda
őstag
-
P00By
nagyúr
jaj ez a sok review!
A tom'shardware is megcsinálta ! Meg a gamestaron is láttam vmit, de hagyjuk... -
Achill3uS
veterán
és te minden marhasagot elhiszel?
hogy ne lehetne. csak a 965 lockmentes mig a 920, 940 szorzózáras felfele mint a C2D-k így csak a base clock (régi nevén fsb) emelésével tudod tuningolni.
elkezdhetsz gondolkodni ha lesz X58-as lapra, valamelyik procira és egy tri-channel kitre kb 200k-d és akkor még nem is Rampage 2-t meg 6GB ramot vettél."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Armando_19
őstag
Azért kérdezek inkább, mielőtt minden marhaságot elhiszek.
Kivi vagyok már nagyon ezekre az új jövevényekre. Az elején nem akarok tri channel kitet, most is csak 2gb ramom van. Először még csak barátkozok a gondolattal, hogy milyen is lenne, HA. ahogy kapható lesz itthon is rendes kisker körülmények között, úgyis kipróbálom! Ha nagyon nagyot szakít, akkor talán. (bár lehet jobban járnék egy jól húzható Q9xxx-es procival.... -
kukulec
senior tag
de ezek sokkal többet fogyasztanak, mint a core2duo-k. mindenesetre remélem, ha beérkeznek kis hazánkba, szépen elkezd esni a 8xxx-esek ára. az szerintem így is qrva gyors, egy jó vidikártyával meg játékra bőven elegendő. nem hiszem h normális user, aki nem 3d-s grafikus progikat futtat tonna számra, olyan óriási előnyt érezne az i7-esekkel, mint anno az egymagosról kétmagosra váltásnál.
Primare I22; Yamaha A-S801; Elac FS 147; QA 3030i; Pro-Ject Dac Box S2; Vertere Pulse-Xmini; QED XT40; Supra 6.0 Classic; QED Performance 40; QED Performance USB Graphite; Wireworld Chroma 8 USB
-
P00By
nagyúr
Pont most kell elmennem
-
beteg
őstag
Szép kerek írás.
Ha hihetünk neki és miért ne hihetnénk, akkor a leírtak miatt én még mindig csalódott vagyok, mert nem egy új, egyértelműen mindenhol odabaxós cuccot kapunk, hanem egy olyat, ami az előző architektúra csúcsánál csak picit gyorsabb illetve némely alkalmazási területen már mondjuk szignifikánsan, de akkor meg jól meg kell nézni, hogy mire használjuk a gépet és akkor arra érdemes-e ezt megvenni. Hozzáteszem, jóval drágábban, mint mondjuk egy QX9650+X48 –at, ami azért szintén nem olcsó! Erről a cuccról váltani.. hát nem tudom.És nem azért fanyalgok, mert csak játékra használom a gépem! meg 3d06-ra.
én beteg, ezekre használom: tuningra (hobby), web böngészésre, 4-30GB-os rar-ok kicsomagolására, hálózatok szimulálására virtuálisan. (egy-egy futó oprendszer 7-25gigás fájlból tolja) néha játékra. A tuningra sajna mostanában nincs időm, meló van: virtualizálok, demózok. Az új platformot is azért vettem volna meg/venném meg, hogy ne csak az eddigi virtual pc/ hyper-v ben nyomjam, hanem a sokkal izgalmasabb alkalmazás virtualizációval a lehető legtöbb szoftvert, ami a gépemen van, bevirtualizáljam! Az Office-tól kezdve a wma-mp3 konverterig mindent. Pl. ha a böngésző virtualizálva futna, (ami mondjuk nem a legegyszerűbb, de megoldható), egy csapásra elfelejthetném gyakorlatilag az összes vírust, kémprogramot, biztonsági rést, mert ha meg is hekkelnek, a böngészőn kívül mást nem érnek el. Az meg maga egy db fájl, ha lezúzzák, beteszek egy dvd-t, átmásolok egy fájlt és mehetek sörözni. Ettől kezdve pedig egy csomó mindent nem kell többé installálni, elég csak átmásolni. És ez még csak a kezdet, mert gyökeresen megváltoztathat mindent az alkalmazás virtualizáció. Ehhez tűnt jónak 8 (16) mag, 12 giga ram, de az egyetlen i7-es proci, amit most „megéri” megvenni, az a 965-ös. az meg nem éri meg
Csak futni kell!
-
Jack O'Neill
tag
Nem beszélve arról, hogy azt a szemtelen turbó módot be sem kapcsolták
Ha már a HT szervesen része akkor a szerencsétlen Turbo mért nem? Legalább a Game tesztek alatt (PH teszt) megnéztem volna, hogy működik az a kis szerencsétlen, ha már külön energiamenedzsment chipet építettek szerencsétlenek! 
JAJJMÁÁÁÁ
-
Achill3uS
veterán
dual ch-ben ne várd hogy bármit is szakítson sávszélesség tekintetében, főleg ha csak 920 vagy 940-et fogsz venni, a memória osztások visszafogása és az órajel kolátozás miatt tuning mellett nagyon visszaesik a lockos procik teljesítménye a 965-höz képest.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Jack O'Neill
tag
Szerintetek egy P6T delux alaplapba belefogni menni idővel a 32nm-es Westmare? Vagy illúzióim vannak intel marketing miatt.
Mert ha bele menne, akkor látok benne perspektívát. Jövőre veszel egy coreI7 920-at aztán két évre rá amikor kezdenek szálingózni a Sandybridge-k akkor meg beújjít az ember egy 6magos westmarebe ami már olcsóbb lesz akkor. így megérné a termék életciklus szempontjából nekem. Másképpen habzószájú AMD éltető leszek 
JAJJMÁÁÁÁ
-
keIdor
félisten
Szerintem biztos... 965P-ben is megy a Penryn generáció... sőt még 1-2 975X-ben is.
Magyar emberbe magyar vírust!
-
P00By
nagyúr
-
Oliverda
félisten
Javaslom hogy olvasd el a PH! tesztet és az ott leírt konklúziót ha eddig még nem tetted, az reális képet fest. A HWSW "szak"embere hajlamos túlzásokba esni.
62%-kal max. csak pár kivételes helyzetben lehet gyorsabb azonos órajelen, de már hamarosan ez is csak a múlt.
TransferWise utalás 150 000 forintig ingyen: kód privátban
-
Oliverda
félisten
Rendben, de én nem nevezem magamat újságírónak és nem publikálok egy sokak által olvasott és látogatott informatikai hírmagazin címoldalára. Gondolj bele, amit ír azt sokan simán elhiszik...sajnos. Nem lehet eldönteni hogy a felelősségről nincs fogalma, esetleg csak pusztán ennyire viccesnek képzeli magát, vagy netán ezt tényleg komlyan gondolja. Valójában szvsz egyik sem vet rá túl jó fényt. A lényeg az hogy amit ír(t) az blődség.
Amúgy érdekesség gyanánt itt van Parci egyik kis szösszenete az említett szakbarbárral kapcsolatban. naffeju=Bizó Dániel
[ Szerkesztve ]
TransferWise utalás 150 000 forintig ingyen: kód privátban
-
Bluegene
addikt
25%-kal gyorsabb a core-tól, de az extreme edition modell-től, egy átlagos quadtól lehet akár 30%+ azonos órajelre tunningolva(ugye a cache miatt)
hát az AMD-nek fel kell kötni a gatyát, azért ha olcsón adja simán lehet jó a deneb
igaz játékok esetén, nem sokkal jobb talán 10%-kal azonos órajelen, ha azt vesszük h talán jobban húzható a core, meg sokkal olcsóbb akkor c2d/c2q
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Ottoka
őstag
Nem lehet olyan olcsó, hogy jó legyen. Már megint ez a fa**ság, egyszerűen undorító hogy nem tudtok másba kapaszkodni és állandóan ezt nyomjátok.
Oliverda: Pontosan 62%-al gyorsabb, egy 20 alkalmazásból álló tesztfolyamat szerint. Ebben volt mindenféle program, 4 játék is, van amelyikben csak 15%-al volt jobb, van amelyikben meg 90%-al, így jött ki a 62%.
Másik fa**ság amivel áltatod magad az az azonos órajel. Miért kellene azonos órajelen nézni? Mert úgy felétek billen a mérleg nyelve? Mérjük mindkettőt azon az órajelen, amit gyárilag tud és prompt. Vagy ha az phenomot felhúzzuk 3.2-re, akkor az intel-t mér nem húzzuk fel 4.0-re vagy 4.2-re? Ebből a tévedésből jön a hülye ár érték arányos hatalmas tévedésed is, mert a legolcsóbb szénné húzott phenom teljesítményét méred a legdrágább alap órajelen ketyegő intel procihoz.
Mezőhegyes
-
Oliverda
félisten
Nézegesd még kicsit azt a grafikont ha az alapórajeleket nézzük 35%-al gyorsabb az i7 920. Ez azért nem egészen 62%.
A Deneb pedig ezen még hozni fog kb. 15%ot, illetve jóval olcsóbb is lesz egy komplett rendszer kiépítése. Tudod az ár/teljesítmény arány. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Nem mindenki fossa a pénzt ugyanis.[ Szerkesztve ]
TransferWise utalás 150 000 forintig ingyen: kód privátban
-
Bluegene
addikt
hát jó én nem mondtam h az AMD hú de jó, csak annyit hogy a denebnek olcsónak és gyorsnak kell lennie, ha föl akarja venni a versenyt, ha azt nézzük a nehalem az összes hülye tömörítőprogikban nagyon nyerő, ami egy gamert nemigazán érdekel
szal ha játékokban hoz a deneb egy 20%-ot a barcelonán akkor a gémereknek jó lehet
, én már csak ezrt az egy esélyt látom és kiadják magasabb órajellelSiemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Achill3uS
veterán
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Hozzászólok Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Milyen videókártyát?
- ZIDOO médialejátszók
- [Re:] Nem bír magával az S20 FE a premier előtt
- [Re:] ASUS GTX 1050Ti STRIX OC
- [Re:] A Digi kifogásolja a frekvenciaárverési tervezetet
- [Re:] A nap híre: A Microsoft felvásárolta a Bethesdát, illetve a teljes ZeniMax-ot
- [Re:] Huawei P9 Lite (2017) - nevezzük nevén
- Call of Duty: Modern Warfare (2019)
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" (LGA1200)
- [Re:] Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- További aktív témák...
