- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Apple iPhone 11 - népalma
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Yettel topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
shabbarulez
őstag
Elméletileg nem azon fog készülni, az még 45nm-es lesz és igen nagy méretű chip, így aztán az órajele sem lesz túl magas, mert a TDP keret gátat fog szabni neki. Nem mintha 45nm-es AMD prociknak ne kellene ugyanezekkel szembesülnie.
Szerintem Intel nagy hibája hogy Xeon MP fonton továbbra is 1 év lemaradásban akar maradni, ahogy eddig is. Ugye a Xeon MP-k most is 65nm-en vannak miközben a Xeon DP-k már 45nm-esek. Év végéig a Xeon MP 45nm-esedni fog 6 maggal a Dunnington által, viszont még régi Core2 architektúrával, miközben a Xeon DP-k már Nehalem alapra váltanak. A Xeon MP vonal csak jővő év végén fog 45nm-es 8 magos Nehalem alapra váltani, miközben a Xeon DP vonal már 32nm-re lép 6 maggal.
Én azt vártam volna az Inteltől hogy a Nehalem prociknál elkezdik csökkenteni az 1 év lemaradást a Xeon MP és DP termékvonal és két-három lépésben közös időpontra hozzák a megjelenési dátumokat, ahogy AMD ezt már hosszú ideje teszi. Az MP vonal egyik nagy hátránya ez az egy évnyi elmaradás és amíg ezt nem csökkentik, addig AMD ezt kihasználva mindig egy kis előnyben lesz. Valami hasonló stratégiai elhatározás kellene, mint amit Itaniumnál megléptek, ott 2 év elmaradás volt ezért ezt úgy orvosolják hogy átugrolják ott a 45nm-es gyártástechnológiát. MP fonton nincs ekkora elmaradás, de az egy év is sok. Mondjuk két mentekben le kellene csökkenteni nullára. Én már a Nehalem Xeon MP-nél ezt vártam volna kezdjék el ezt a felzárkózást, rövidítsék a MP,DP termékvonal közötti difit, hogy mondjuk a Sandy Bridge eljöveteléig teljesen eltűnjön. De egyelőre úgy néz ki Intel egyáltalán nem törekszik erre, ami szerintem hibás stratégia.
-
-
-
Chaser
titán
Ha 3 csatornás, akkor valszeg még érzékenyebb lesz a késleltetésekre, a mostani DDR3-ak meg pont a jó késleltetésükről -is- hírresek többek közt.
#237 Keldor papa : Ha nem fogalmaztam tisztán sry, ez a meglátásom nekem is, DDR3-ból legalább 1600mhz, de sztem nem baj az ha fölötte van, és nem cl10-es értékkel. De majd meglátjuk, a gyakorlat igazol mindent Akinek sok pénze van ilyenre majd jól bevásárol és megosztja velünk értékes tapasztalatait
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
TESCO-Zsömle
félisten
Ezt mondjuk én se értem teljesen.
NetBurst után (C2D-nél) kijelentették, hogy elértek egy "lélektani" határt, és a teljesítmény növelését innentől gezdve a magok számának növelésével oldják meg. Akkor a programozók miért nem mozdulnak ebben az irányban??
Ha ezt egyszer megértem...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
-
Bluegene
addikt
ez igaz a fusion ellenfele a larrabee és/vagy a havendale
azt tudjuk h a gpu-k tranzisztorszámban számolási kapacitásban elhúztak a cpu-k tól, szal fejlettebbek, igaz órajelben nem
kérdés h képesek a gpu-t egyfajta cpu-vá alakítani tehát a gpu-k képesek az eddig cpu-k által végrehajtott számolásokra legalább részben(végülis a fizikát képesek), ha meg lehet csinálni vagy legalább részben akkor az durva lenne, az rv770 1 teraflops-ra képes 670mhzen(tudom nem ilyen egyszerű)
szal én úgy képzelem el h az igp besegítene a processornak vagy át is venné a helyét(havendale/fusion), ha meg tudják csinálni az durva lenne, annak meg valljuk be sok érelme nincs ha csupán átköltözik az alaplapi nyákról a cpu-ba a videóvezérlő, ezért küzdenének? sőt még hátrány is lenne a hűthetőség miatt, szal én nagyobb jövőt jósolok ennek ami akár többszörözheti a valós teljesítményt
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
TESCO-Zsömle
félisten
Hiába a 8W-os fogyasztás, ha csak egy 45W-ot evő Északit tudnak mellé tenni. A teljesítmény meg igenis fontos, mert aki nem egy böszme dobozt akar HTPC-nek ami kilóg a Hi-Fi állványból (mert ugye ezek a házak 40-45cm mélyek, a Hi-Fi szabvány meg a 30cm), azoknak igenis fontos, hogy klappoljon a HD-média.
A másik része meg, hogyha csinálok egy 25W-ot evő CPU-t, de tudok mellé rakni egy 15W-ot evő hidat, akkot összességében máris lepipáltam az Atom alapú rendszereket fogyasztásban.
Én nem mondom, hogy AMD lessz az, aki megszorongatja az Atomot, mert a VIA NANO már sokkal kézzelfoghatóbb megoldás, és teljesíti is az elvárást.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Bluegene
addikt
te nem olvastad el a cikket, az AMD proci+chipset kevesebbet fogyaszt és gyorsabb az atom+945G-nél
2000+ 8W max fogyasztás (tesztben kevesebb)
atom 4W fogyasztásde az amd chipset sokkal jobb, de sokkal az intelétől, így összességében az amd nyer
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
leviske
veterán
Mond, hogy nem gondoltad komolyan. Mond, hogy csak én értem félre!
Az AMD azért figyaszt többet, mert a prociban maga a chipset is megtalálható... ha az Atom és 945 fogyasztását összedobod, nem hiszem, hogy 8W-ot kapsz.
Nem hiszem, hogy az AMD egy 30$-os proci ellen egy 90$ procit eresztene... És mostanság nem egy Atom ellenfélről hallottam AMD-ék felől.
Na, de megyek... nem offolok itt tovább.
[ Szerkesztve ]
-
Bluegene
addikt
az amd Atomos ellenfele fog 8W-ot fogyasztani szerintük, az Intel Atom cpu 2,5W-ot HTT-vel a hozzávaló északihíd (amit az Msi Wibndbe használnak) 4W-ot eszik látom még mindíg nem vetted a fáradtságot, segítek:
teljesítmény
konklúzió: Conclusion: Athlon 64 Is More Economical, Faster, And Quieter(than atom system)nem tudom te alább hogyan számoltál, de a tények az AMD egyértelmű győzelmét hozzák ezesetben, kevesebbet fogyaszt és gyorsabb, ennyi, Keldor érti
az árat félretéve az AMD "zöldebb", ez nem az atom proci hibája hanem a gagyi intel gpu-nak ami jellemzi az atomos rendszert(sajna sem a proci sem a 945G nem cserélhető, szal az egészet váltani kell, ellenben amd-nél fejleszthető, igaz az AMd valszeg drágább, de árat félretéve nyert)
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
keIdor
titán
Nem rossz, de hála istennek úgy érzem, hogy nem sietős a váltás, főleg nem egy 4GHz stabil QX9650-ről.
Másrészt a kezdetleges BIOS-okkal szvsz a tuning se fog simán menni az elején, illetve ott van még a kevés tapasztalat is vele... meg csak játszom, ahhoz meg egy alap QX9770 is elég volt... (jobb is volt) szóval majd 2009-ben, de akkor is csak a kiváncsiság miatt.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Telefunen
őstag
-
Telefunen
őstag
Tudom hogy nem, de ha a CPU pont már alapon is magasabb mint penryn-el 3.2-őn, akkor miért gyengébb overallban? (a VGA pont jelentősen kevesebb, ami arra enged következtetni hogy egyelőre nagyon-nagyon bugos az X58-as chipkészlet -vagy pedig a nehalem-nek vannak nagyon súlyos gyenge pontjai -de ezt kizártnak tartom)
-
Andre1234
aktív tag
Egészen véletlenül az architekturális különbséget nem azonos cpu, memória órajelen kellene tesztelni?
az időzítést már említeni sem merem mert csak híú remény.amd-t ki is hagyhatták volna.alaplapi drivert vista alapon hagyják.ez már tényleg tesztHa x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Oliverda
félisten
-
leviske
veterán
"Híre" alatt azt értem, hogy mindenki ugy gondolt a Nehalem-re, mint ami miatt az AMD sírva ott hagyja az egész hardcerpiacot... most meg kiderül, hogy "csak" beérik az AMD-t memóriakezelésben.
Mivel nem vagyok jártas a témában, nem tudom, hogy a triChanel nagy durranásnak nevezhető-e (nehéz volt-e kivitelezni), vagy csak egy mondhatni marketingfogás, hogy addig is erősebbnek mondhassák magukat az AMD-nél...
-
leviske
veterán
És miért is mért 2* sávszélességet? Azt mondanám, hogy le a kalappal, ha nem úgy állnának a dolgok, hogy az AMD a jelenlegi cpu-ival csak a DDR2-es ramokat támogatja hivatalosan... ezért valószinűleg CL5-ös 800-asokkal mértek... a Nehalem mellett pedig valószinűleg egy 1333MHz-es CL7-es figyelt... és akkor tedd még hozzá a triChanelt.
Amugy mit művelt az AMD az IDF-en? Valamiről lemaradtam?
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Lehet, hogy hülye kérdés, de az órajel nem befolyásolja, hogy milyen eredményeket kapnak? Csak mert ott egy 2,6GHz-es Phenom áll szemben egy 2,9 és egy 3,2GHz-es Core2 és egy 2,9GHz-es Nehalemmel szemben... és akkor e mellé társul a Nehalem +1 csatornája.
(#455) gV: Csak az Extreme támogatja a 1333MHz-es DDR3-akat???
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
A te hsz-edre válaszoltam, de a kérdés nyilt volt... Gondoltam Oli, vagy Shabba majd válaszol.
Egyébként, ha az Intel memóriakezelője azonos elven működik, mint az AMD megoldása, akkor valószinűleg 1066/1333MHz-ről már csak CPU tuningal lehet feljebb lépni.
(#459) Oliverda:
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Azt elfogadom, hogy örültek, hogy egyáltalán kaptak, de így nem volt értelme a Phenomot egyáltalán összevetni vele.
Amugy az a +66MHz nem számítana annyit, mint az a +600/400MHz, ha erre értetted, hogy nincs 2,6GHz-es Nehalem és Core2.
MOD: +60MHz javítva +66MHz-re.
[ Szerkesztve ]
-
Achill3uS
veterán
ezt énis láttam, de nézd meg mekkora feszültséget kapott ahhoz a "gyér" órajelhez, hiába gyorsabb az architektura, ha nem fog úgy skálázódni mint egy wolfdale és órajelben nem éri utol...
westlake: haha, még az is lehet de lapot könnyebb lesz szerezni mint cpu-t asszem
#554 hát ezért tépem a szám[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Steam Deck
- Ubuntu Linux
- iPhone topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...