- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 11 - népalma
- Mobil flották
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr V
őstag
válasz DJ. Ru$y #7654 üzenetére
Márkaügyileg az objektíveket nézegesd, h melyiknek milyen a képminősége. Utána válogass a vázak és a szolgáltatásaik között. Sok időt érdemes eltölteni a kereséssel, megéri. (sztem canon akkor jobb, ha tetszenek a régebbi mechanikus objektívek rajzolatai, azokat minőségromlás nélkül lehet használni, adapterrel, amőgy meg a különbségek azonos évjáratú, kategóriájú vázak között kb 0. Amikor a 40d-met vettem a ninkon 300dvel kb együtt jött ki. Képminősége kb teljesen egyforma, talán kissé kevésbé zajos magasabb iso-n és gyorsabb a váz sorozata, de a nikon portrémarkolattal már jobb sorozatban, de azzal már másik árkategória.)
Sztem egy jó használtal jobban jársz, nincs akkora értékvesztése, mint egy újnak és azonos áron jobb tudásút kapsz egy újhoz képest.
Sztem 10 Mpixelesnél nincs sok értelme a többnek, mert azt csak a drága objektívek tudják kihasználni, de van amikor már azok sem.Kezd el most keresni, híreket olvasni, h mi fog kijönni. Karácsonykor nyomottabbak az árak, hátha jönnek ki újabb vázak és az előző generációnak nyomják le az árát.
[ Szerkesztve ]
-
adamka16
őstag
-
adamka16
őstag
válasz DJ. Ru$y #11738 üzenetére
Szerintem ezt nem tisztítják ki gariban, ergo a szerviztől függ mennyi idő alatt tudják megcsinálni.
Így van. Kipöccinted ezt a kis biztosítólemezt és utána kijön a mattüveg is, aminem üvegből vanballington: én asamsung sdhc 16 gb class10-et tudom ajánlani, jó áron adják és sztem gyors is. Egy darabig nem kell lecserélni másikra.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz DJ. Ru$y #11737 üzenetére
Kezdő embereknél előfordul. Sajnos nincs eléggé kihangsúlyozva a következő mondat:
Saját szavakkal:
- Mindig legyen a váz bajonettjére objektív csatlakoztatva, (vagy a váz sapkája).
- Minimális ideig tartsa nyitva a váz tüköraknáját. Abba mikroszkópikus porszemcsék kerülhetnek, amik a szenzorra kerülve, a képeken nagy pacáknak látszódnak.Ha ugyebár 3mp-5mp alatt lecserél valaki egy obit, még a leggonoszabb körülmények közt is évek kellenek a beporosodáshoz.
A te szenzorod meg már most mocskos. Csak nem játszadoztál vele, nézegetted, kukkoltad.
Az meg nem valószínű, hogy a kitobid csak úgy beeresztette volna a port a gépbe. Annak kicsi az esélye.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz DJ. Ru$y #11748 üzenetére
Ha a linkelt videot te készítetted, akkor poros a szenzorod.
Egyszerű ellenőrizni: manuál fókusz, végtelenre fókuszálsz, F22-re állítod az obit, amennyire lehet tele állást, fél méterre a megvilágított fehér faltól készítesz egy képet. Letöltöd, belenagyítasz. Igen, azok a foltok, pöttyök, pacák, amőbák a szenzoron vannak.Gondoltam felhívom rá a figyelmedet, mielőtt végképp összekened a dolgokat tisztítás közben, mert a mattüveg levétele bizony nem 3-5sec... és addig nyitva a tükörakna. Azért is húzott a videón kesztyűt az a valaki, hogy az ujjáról leválló hámsejtek ne kerüljenek be a gépbe.
Ha meg elküldöd tiszítíttatni, akkor már a szenzort is. Azok a foltok ott előbb-utóbb zavarni fognak.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Pityu.
nagyúr
válasz DJ. Ru$y #11857 üzenetére
Én perpillanat csak a sandisk-el szereztem tapasztalatot nekem sandisk 16gb 20mb/s extreme kártyám van
akkor ezt a samsungot nyugodtan megvehetem a sandisk helyet?Ráadásul a sandisk 6000ft vel drágább is és minél gyorsabb annál drágább
[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
-
Zozzer888
addikt
-
k1csi
senior tag
válasz DJ. Ru$y #11874 üzenetére
Vicces ez a 10 év gari a memkártyákra. Nekem van egy majdnem 10éves 256 MB-os Sandisk-em (SD). Tökéletesen működik, de ki akarja használni (a családból én biztos nem)?
Ma amikor az újabb kártyáim 16 GB-os 90 MB/s-es UHS-I-es SDHC-k (szintén Sandisk)...
Ma ezek a gyors kártyák még ritkák, de max. két év múlva csak ilyet vagy jobbat fogsz kapni.Mondjuk kár, hogy a vázak még mindig nem használják ki (legalábbis Canon esetében).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
adamka16
őstag
-
adamka16
őstag
válasz DJ. Ru$y #12250 üzenetére
Dehogy... annyiért kicsit sok. az enyém olyan 3e környékén volt, de baromi jó kidolgozású, fém és nehéz is. Meg ugye chip-es. Ennek elvileg van egy újabb revíziója (nekem legalábbis azt mondták, mikor kérdeztem, hogy végtelenre állítva a Helios miért pontatlan) ami pontosabb (vagy programozható az AF pontossága?!) Ez a hama mit tud?
-
Zozzer888
addikt
válasz DJ. Ru$y #12261 üzenetére
Helios 44M (mindegyik változata jóóóó)
Jupiter 11 (és/vagy) 37A
Pentacon 50/1.8szerk.: barátod a vatera, és az irányjelzős oldal ide vonatkozó topicja
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
adamka16
őstag
válasz DJ. Ru$y #12286 üzenetére
Akár a kihuzat gép felőli részén lévő lyuk, amibe egy állványcsavarral felfogatod a gépet (mivel az nem látszik egyértelműen)
F13-al szerintem túl sok mindenre nem lehet használni, hiába a nagy gyutáv. Amire jó lenne pl természetfotóra, vadfotóra, a fényerő miatt szintén kiesett. Max verőfényes napsütésbe.
de ez nem is ezekre lett kitalálva[ Szerkesztve ]
-
-
adamka16
őstag
válasz DJ. Ru$y #12347 üzenetére
Könnyen előfordulhat, hogy koszos lett. Esetleg ha víz érte akkor oxidos lett, de mondjuk az se ennyi idő alatt. Esetleg még levegővel kifújathatod ha van otthon pumpa vagy kompresszor.
copass: úgy jön ide, hogy a két gépbe hasonló ha majdnem ugyan az a processzor, és az említett 5dmk2-t is szerintem tetemes hányadban vettek videózásra, mint fotózásra. Ergo azoknak is minden bajuk lehet(ne) a rengeteg videózástól. Meg szinte bármelyik gépet felhozhattam volna példaként ami elég jó a maga kategóriájában.
A másik meg, hogy ha sokat makrózol, használod a LV-t akkor az ugyan az majdnem mint ha videóznál. Van aki ezt használja, van aki azt. Attól hogy videóztak vele, nem kell egyből szarnak-agyonhasználtnak lennie. -
Omen
tag
válasz DJ. Ru$y #12408 üzenetére
Nekem pont most kedden jött meg Németből a Phottix, úgyhogy hosszútávú tapasztalataim nincsennek vele, de szerintem rendben van a cucc. Minőségre jó, nem recseg ropog. A hátsó gombok kicsit mélyen ülnek azt szokni kell, de a vezérlő tárcsa nekem jobbab bejött mint ami a gépen van (kicsit finomabban jár).
Meike nem volt a kezemben összehasonlítani nem tudom.Malacka sétál az erdő szélén. Egyszer csak leesik.
-
Clemi
veterán
válasz DJ. Ru$y #12408 üzenetére
Nekem Meike gyártmány van, kb 9500 HUF-ra jött ki az ára, és szerintem tökéletesen jó. Az anyaga, a borítása pont mint a vázé, a gombok pontosak, feszesek. Igaz hogy mennyire lesz tartós nem tudom, mivel még nincs egy hónapja, hogy megvan, de ennyiért szerintem pöpec.
-
kiskornel
addikt
válasz DJ. Ru$y #12444 üzenetére
Szerintem próbáld meg, amit leír a manuál, aztán felejtsd el a kísérletezést vele. Li-Ion cella lévén mindenféle áramkörök védik, de a kisördög nem alszik. A cella önmagában veszélyes dolog elektronika nélkül (persze nem mindegyik Li-Ion hajlamos az instabilításra... de sokan, ha tudnák, hogy a telefonnal együtt mit tartanak a fejükhöz...)
Mellesleg ez az 550D útmutatójából van!Én szakembert javaslok, ha nem jön be az itt leírt.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/