- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #11547 üzenetére
Jó ötlet.
Az 550D pillanatnyilag a legjobb ár/érték arányú videózásra is képes DSLR a piacon.
Az 50/1.7 helyett vagy 50/1.8 II-őt vehetsz, ami a Canon legköltséghatékonyabb fixe (kb. 20-25k használtan, újonnan is csak 30k körül van), vagy 50/1.4-et, ami háromszorosa árban (kb. 70-75k használtan). Ha nagyon jót akarsz, akkor Sigma 50/1.4, de az 100k használtan, viszont veri a Canon "Szentháromság" "L"-jeinek nagy részét (35/1.4L, 50/1.2L: tudom, mert ilyen Sigmám van ).
Tampon 17-50/2.8 van Canonban is , ugyanennyiért. Bitang jó üveg, volt nekem is. Persze erre is igaz, ami a Sigmára, hogy vásárláskor AF pontosságot laptopon ellenőrizni!
100-300 helyett valamelyik 70-200-at javasolnám (mondjuk az F4L-t, az kb. 100-120k használtan, de a Canon egyik legjobb zoomja).
24-85 még filmes átfogás: szerintem nem kell, ha van egy Tami 17-50-ed.
A 32-es kulcsszámú vaku nem sokat ér, 40 felettit érdemes venni, ha valójában villogni akarsz vele. Mondjuk Canon 430EX (II).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
adamka16
őstag
válasz ballington #11547 üzenetére
70-200 F4 L tényleg nagyon jó üveg, és szinte kötelező darab.
-
k1csi
senior tag
válasz ballington #11547 üzenetére
Canonra rengeteg üveg van, szinte mindennek megvan a (majdnem direkt) ekvivalense (ha neked az kell) viszont itt a váz helyett az obiban van a stabi.
Ezt tele esetén érdemes megfontolni, hogy kell-e neked vagy sem.
Egyébként a Canon telék nagyon jók, viszont a jobbak nem feltétlen olcsók...Az objektíves topikba pont ma dobtam néhány linket ahol lehet nézegetni.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #11551 üzenetére
70-200-ból a 2.8-as van 220k körül, vagy az IS-es (képstabilizátoros) 2.8-as 100-zal drágábban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #11553 üzenetére
"Viszont a 17-55 IS II kitobi mennyire használható?"
Olyan nincs, csak 18-55 IS II. Rosszabb, mint 18-55 IS I. Rájöttek, hogy az elődje túl jó lett.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
End-ru
aktív tag
válasz ballington #11558 üzenetére
A váz nagyjából reális, az obikért a +75ezer sok.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
adamka16
őstag
válasz ballington #11560 üzenetére
Attól függ mennyit akarod használni. Családi és hobby célra sztem simán jó, amúgy is elvileg 100e-t mennek ezek a zárak...
Ha fizetett fotózást akarsz akkor meg nem 550D-t használsz, hanem 40D-50D-60D esetleg 7D-t
Anno én is 24e körüli expóval vettem az 500D-m. Érdemes vásárláskor vinni egy notit amin van mobilnet vagy a közelben net-forrás és ellenőrizni az expószámát. [link]
Bár külsőre is sok mindent elárul a váz kopottsága, hogyan használták, stb.
Mennyi képet lőttél az előző gépeddel évente?[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #11558 üzenetére
Obikért ne adj ennyit pluszban: úgyis lecseréled őket jobbakra, amint tudod...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #11569 üzenetére
Vegyél Canonra is egy Tami 17-50/2.8-at, az irányjelzősön volt mostanában 2-3 eladó darab is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #11573 üzenetére
Mármint hogy érted? A nagyobb gyártók (Canon, Nikon, Sony/Minolta) bajonettjére megcsinálta a Tamron.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fattyu
veterán
válasz ballington #11616 üzenetére
is.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
ballington
addikt
válasz ballington #11558 üzenetére
Azt hozzá kell tenni, hogy a 2 kitobis 550D-hez van egy 16GB-os Kingston Classic6 SDHC és egy Caselogig slrc-202 táska is 200e-ért
Így már megérné?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ballington
addikt
válasz ballington #11618 üzenetére
Most azon agyalok, kiadjak-e egybe ennyit egy komplett rendszerre lsd. lenn, vagy inkább 150e körül bg-e8 markolattal és ha közben sikerül eladogatnom a sony-s cuccokat, akkor veszek majd egy komolyabb 70-300-at.
Mennyire mehetnek ezek az 55-250-es obik? Eladható még? Meg a 18-55IS?
Vagy inkább törekedjek csak vázat venni?
Nem tudom.
Véleményeket szívesen fogadokAki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Zozzer888
addikt
válasz ballington #11619 üzenetére
A 18-55 IS előre szerintem jó, az 55-250 se egy rossz cucc...mindkettő eladható, előbbire pl jövőre én is elkezdek vadászni
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
adamka16
őstag
válasz ballington #11710 üzenetére
Majdnem egyforma a két váz, túl sok különbség nincs közöttük.
500D kényelmes, bár a markolat nekem túl szük, XXD sorozat már jobb ebben. -
copass
veterán
válasz ballington #11749 üzenetére
dehogynem, ha az obi 3.5-öt tud,akkor emelsz iso-t,ha,ha nem emelsz iso-t akkor a zársebet csökkented,1/30 nál már nem tartod ki kézben bemozdulás nélkül.
beltér este 1.8/50fix iso800 1/60 kézből simán de még igy is elmosódik gyors mozgásnál, de akkor iso1600 1/100 is lehet a vége."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Omen
tag
válasz ballington #11914 üzenetére
Malacka sétál az erdő szélén. Egyszer csak leesik.
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #12860 üzenetére
"Mennyire érdemes utángyártott (Real-Power) akksit használni a gyári mellett portrémarkolatban egy D-nél?"
Egy D-nél vagy 1D-nél?
1-es szériába nem tudsz mellé rakni semmit, mert az akkuja egybeépített, nem 2 db-ot teszel bele.
Egy D-nél (általánosságban) meg tökmindegy, mert nem egyszerre használja őket, hanem egymás után.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
adamka16
őstag
válasz ballington #12865 üzenetére
szerintem ezt ki kell tapasztalni, vagy a legjobb ha megkérdezed a canon-tól.
-
kiskornel
addikt
válasz ballington #12865 üzenetére
Van 1 kis jelölés, hogy 1 és 2. Értelemszerűen az 1 a primary, azt meriti le csutkára először, utána megy le a 2.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #13400 üzenetére
Több, mint valószínű: az utángyártott akkuknál eléggé eseti jellegű a minőség ellenőrzés, ennélfogva előferdülnek hibás példányok...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz ballington #13400 üzenetére
Sajnos az utángyártott ezzel jár... a gyári egy hangyányit kifinomultabb szerkezet belülről, mint az utángyártott, ennélfogva pontosabb a kijelzése is... Németből 11€ 2db 2500mAh-s aksi, ami felét sem nyújtja a gyárinak az tuti, de, hogy az ára még a negyede se, így lehet megéri...
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz ballington #13403 üzenetére
Nekem a Canon vázhoz eredeti akksik vannak, azok mindig pontosak es kettőt viszek belőle mindig, ahogy CF kártyából es objektívből is.
Egyszer megszivtam en is, azóta ezeket mindig ellenörzöm induláskor.A Sony kameramhoz van egy nagyobb utángyártott akksi, de olyan szinten túlméretezett hogy 5ora felvételt ír ki a gyárival összehasonlítva, ami viszont csak 1 órát.
Nyilván ahány gyártó, annyiféle minőség.
45€-ért vettem ezt, a gyári kicsi Sony drágább. -
DJ. Ru$y
félisten
válasz ballington #13403 üzenetére
De a Canon tud aksit gyártani, de még mindig utángyártottról beszélünk nem?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz ballington #13403 üzenetére
Sry, dupla, oda van az egerem.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz ballington #13405 üzenetére
van egy srác a Futó Zoli,nem tudod ismered e,neki a honlapján egész jó minőségű akksik vannak,sztem bátran keresd meg,az árak is jók.
én még 7D-hez vettem nála akksit,ami tök ugyanúgy működött mint a gyári.ezt neked kell eldönteni hogy megéri e?
én vázhoz gyárit vettem, kamerához utángyártottat, mindkettő jó. -
Zozzer888
addikt
válasz ballington #13400 üzenetére
Az, ha utángyártott, kínai vackot használsz, ne a Canon hibája legyen már...nekem eddig 15ezer expos "együttélésünk" alatt egyszer nem merült le a gép...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz ballington #13405 üzenetére
Nekem eddig ~3000 expo a rekordom a gyári akkuval (itt már jelzett hogy merülnék, de számítottam rá, 2500 -at előttem vele a Ringen aztán otthon vártam hogy mikor hasal el)
Döntsd el hogy megéri-e
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #13403 üzenetére
Tud a Canon is ilyet, csak a magasabb árkategóriában. Pl. az LP-E6 akku pontosan jelez vissza.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz ballington #13434 üzenetére
Nekem is két Titan van most a markolatomban és nem panaszkodom rájuk...
Nekem van egy RP-m is valószínűleg olyan, mint amilyet rendeltél, de nekem máshonnan, videót nem szereti, de fényképezésnél beleszaladt már elég sok expo és nem volt vele gond... viszont a tükröt felcsapva hagyja, ha nem figyelsz, hogy mennyire van lemerülve.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
zolka78
senior tag
válasz ballington #13435 üzenetére
500D-ben használom ezt a márkát, megközelítőleg hozza a gyári aksi szintjét.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
.DLL
veterán
válasz ballington #13435 üzenetére
Egyik lexarabb, de legolcsóbb is akksi. Picivel a gyári alatt teljesít időben, de nem számottevően. Ami viszont nagyon gáz, hogy csapot-papot-tükröt-zárat otthagyva merül le. De többször csinált olyat, hogy fel is volt töltve, és a gép mintha lefagyott volna, nem reagált semmire. Akksi ki, be, megy normálisan. A gyári hasonlókat sem produkált.
Viszont a Phottix-ről jókat hallani.
A Swit vajon gyárt Canon akksit?[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zolka78
senior tag
válasz ballington #14288 üzenetére
Szentendrén a talin ki tudtad volna próbálni Ropiét. Én megtettem, és azóta azon agyalok. hogy jövő tavaszig ezt feltétlen be kellene szerezni valahogyan. Egyébként nekem tetszett. 10mm nagyon bejött, a többi gyútávot nem is igazán vettem figyelembe.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
*Ropi*
félisten
-
ballington
addikt
válasz ballington #14600 üzenetére
Na...máshol megtaláltam a hibát, a win7 uac cseszett be. Adminként kellett megnyitni az LR4-et.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #18185 üzenetére
Nem tudom ki mondta, hogy a 60D visszalépés lenne...Veri a másik kettőt rendesen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
duni84
aktív tag
válasz ballington #18185 üzenetére
a 60d max anyaghasználatban visszalépés az 50d-hez képest, amúgy minimális csiszolás a dslr videózás fele.
550d-hez viszonyítva pedig pont ugyanannyi zajt kapsz mindkettővel (tulajdonképpen ugyanaz a szenzor és ugyanaz a digic4 van bennük)#metszéspontok
-
csacsi77
senior tag
válasz ballington #18198 üzenetére
Itt el tudod dönteni: LINK
Válaszd ki a legördülő menüből a különböző fényképezőgépeket és az ISO értékelt.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
.DLL
veterán
válasz ballington #18198 üzenetére
Ha fontos a magas ISO-s képminőség, akkor 550D-ről csak 60D felé léphetsz.
Képminőségben nem lesz eltérés, de a kis vázhoz képest már a 60D váza (mérete, fogása) is nagy előrelépés lesz, de ha ez nem fontos, és jól elvagy az 550D-vel akkor én félretenném azt a pénzt.(P.H.)
-
zolka78
senior tag
válasz ballington #18198 üzenetére
Üdv! Ha feljebb akarsz váltani 550d-ről, akkor az 50d-t felejtsd el, ha fontos a magas iso teljesítmény. Nekem 500d-m van ami ugyan azt a szenzort és jelfeldolgozó rendszert kapta mint az 50d. Ez nem a legjobb fejlesztése volt a canonnak. Bár nem panaszkodom, az igényeimnek bőven megfelel. De előtte és utána is jobb dolgokat tett le az asztalra. Én is rendszeresen használom magas ison(3200-6400) ami még bőven jó, de a 18mpx szenzorral könnyebb dolgod lesz magas ison.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
.DLL
veterán
válasz ballington #19969 üzenetére
Bár a termék megnevezése felül mindkettőnél ugyan az, és mindkettő Extreme kártya, az első nem a HD Video széria tagja, hanem már egy komolyabb UHS-I 45Mbps változat. Már ha azt küldik, és nem a címben szereplő kártyát, ami pedig úgy néz ki, mint ami a második linken van. (nekem is olyan van, teljesen jó az is) Ha a géped ki tudja használni az UHS-I kártyákat akkor vedd az elsőt.
(P.H.)
-
m3ss
veterán
válasz ballington #19971 üzenetére
nekem f4-5.6 van. de van fix f3.5 is.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz ballington #19973 üzenetére
ja en is szeretem. nyaralason le sem veszem a vazrol. tajkepezni apscn nagyon jo ar/ertekben. rekeszelve kepe is jo. meg a 20mm is hasznos sokszor.pl egy 11-16 atfogas egesz mas lenne...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
.DLL
veterán
válasz ballington #19973 üzenetére
Ja hogy az is U-s, dobozt nem néztem csak a kártyát. Ha jól emlékeszem az én dobozomon nem volt rajta, de az is 30MB/s. Szerintem nagyjából mindegy. Még azt tudom elképzelni, hogy a HD Video széria (ha nem csak egy ráírás) akkor jobban fel van készítve az állandó folyamatos írása, tehát végig stabil tud maradni a stream, de garantált a 10 mindegyiknél.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz ballington #19976 üzenetére
Nekünk is van (melóhelyen) nagyon jó, éles (néha kicsit CA-zik) egyetlen baja, hogy Pentax ajonettes és nincs benne HSM, azt' vadássza a fókuszt előre hátra.
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #38303 üzenetére
Próbálkozz a kérdés feltevésével itt!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot