- Érkezőben a Poco M6 4G
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
-
-
adamka16
őstag
válasz Pityu. #11203 üzenetére
nagyjából nekem is ezek az üvegek voltak/vannak.
egy fényerős fix mindenképp ajánlott, ahogy fattyu is írta. erre nekem egy manuál üveg van, de tökéletes számomra.
55-250-em is volt, nemrégiben adtam el, mert nagyon lassú volt a fókusz, meg fényerőben se volt valami ász, bár stabi mellette szól. ezt cseréltem egy 70-200F4 L-re... nincs is értelme összehasonlítani a két üveget, igaz ettől a zoom üvegtől csak jobbakat kapni canonnnál 70-200-as tartományban, az ár persze már más kérdés..
18-55-öt is egy fix fényerősre, bár azok is elég húzósak. de ha arról az oldalról nézzük, akkor az új vázra szánt pénzt elkölthetnéd üvegre is ha nem menekülsz a használt cuccoktól külön előny lehet.Zozzer888: Tény, hogy nagyon eltalált obi. Nekem egyedül az anyagminősége nem tetszik (alig 1 év használat után szabályosan ragad a zoom), viszont utómunka szükséges, mert a színeket nagyon kimossa sajnos. Már régóta szándékozom lecserélni, de még nem találtam alkalmasabb üveget, ami jobb fényerővel egy picit jobb minőséget is tudna produkálni. Sigma-k között se nagyon találtam megfelelőt, Tamron 17-50 2.8-ról meg sok rosszat hallani (fókusz probléma, széthullás,..)
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
válasz Pityu. #11204 üzenetére
Kompozicióban, jól elkapott pillanatokban tényleg nem korlátoznak ez(ek) az obi(k).
Viszont fényerőben, háttér leválasztásában igen. Fókusz pontosságában/gyorsaságában (elsősorban kevés fényben) megint lehet.
Ha a srác olyan témákat fotóz ahol ezek nem szempontok akkor neki tényleg felesleges lenne a jobb obi (mondjuk ugye jó eséllyel a jobb váz is).
Viszont ugyanazon a gyutávon egy f/1.4 és f/5.6-os fotó között ég és föld a különbség. Aki látta már mindkettőt bármikor megmondja melyik volt a fényerősebb obival készítve.
Persze el is lehet ezt rontani. Nekem rémálmom azok a fotók ahol a fotóalany (portré) füle meg a haja összeolvad a háttérrel mert annyira kicsi volt a DoF (a készítője meg azt hiszi, milyen jó porté lett).Ugyanez mondható el (ég és föld) egy napsütésben vakuval derített ill. árnyékba került arcról (utólag persze lehet próbálni felhúzni az árnyékos részeket, de rengeteg munkával is hibák marad(hat)nak).
Röviden: Mindig megmosolyogtat a kezdők tudatlan pro ajnározása. A pro tényleg kittobival belépő vázzal is jó kompoziciót fog csinálni, jól fogja elkapni a pillanatokat stb.
Viszont a perspektíva megtartása mellett nem fogja tudni leválasztani a témáról a hátteret, nem fog tudni deríteni a beépített vakuval és kevés fényben neki is küzdeni fog az AF (persze ravasz módon előre fókuszt állít és leveszi a fókusz indítását az expo gombról) és kevés fényben neki is zajos és részlethiányos lesz a fotó.
Van amin a hozzáértés segít és van amin nem. Viszont a legjobb felszerelés sem pótolja a hozzáértést.
Ennek köszönhető nagyon sok fotós cucc van jutányos áron a használtpiacon...
Nem olyan egyszerű ez mint amennyire látszik.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
zgospel
őstag
válasz Pityu. #11219 üzenetére
Nekem 550d-m van és észrevettem, hogy az egyik pixel mindig zöld volt minden képen. Mivel nem szoktam pixelkukkolni 100%-os nagyításban ezért soha nem volt zavaró, nem is tudtam róla. Aztán egyik nap kevés fény mellett a magas iso miatt fekete-fehérben videóztam, és feltűnt, hogy a fekete részeken mindig a képnek ugyanazon a pontján volt egy fehér pötty. Videón a kisebb felbontás miatt ugye látszott, a monitorom is full hd meg a felvétel is, szóval egyből feltűnt. Ez hétvégén történt, gyorsan elkezdtem keresni a garipapírokat és természetesen pont az azelőtti nap járt le. Aztán az első ijedtség után gugliztam 2 percig, és ugyanarról a módszerről találtam több leírást is.
Az obit nem feltétlenül kell leszedni, de ha leszeded tedd fel a vázsapkát. A menüben nyomj a szenzor kézi tisztítására, hallani fogod amikor felcsapja a tükröt meg nyílik a zár. Hagyd úgy kb fél perc - 1 percig (eltérőek a leírások, valaki azt írja 5 másodperc után, valaki 1 percet ír, én spec 40 másodpercig hagytam) aztán kapcsold ki a gépet. Hallani fogod ahogy lecsapódik a tükör a helyére. Aztán kapcsold vissza a gépet csinálj pár képet/felvételt és elvileg már nem lesz ott.
Ilyenkor a gép újramappeli magának a pixeleket és legtöbb esetben ez segít.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
k1csi
senior tag
válasz Pityu. #11218 üzenetére
A fotózásnál az, hogy mi drága elég relatív.
Az a három obi amit felsoroltam (28 1.8, 50 1.8, 85 1.8) nem igazán pro obi.Ezeknek a pro megfelelőjük na az tényleg drága (24 1.4 II, 50 1.2, 85 1.2 II, FF-en ugye még a 135 f/2). Az utolsó (kettő) tényleg elsősorban portré. És sok esetben ezeknél valami olyat kell megfizetni amit egy nem pro aligha fog kihasználni vagy tud értékelni.
Egyébként természetfotózásra is van pro obi. Pl. TS-E 24mm f/3.5 II. Viszont ugye a természetfotózás lehet madarak fotózása is...
Egyébként valahol én is azt mondtam, hogy elsősorban mindenkinek a meglévő felszerelését kellene használni különösen akkor, ha nem vagy biztos abban mire volna még szükséged.
Természetfotózásnál, ahol tipikusan le kell rekeszelni az obit, oda tényleg jobban számít a gyutáv mint pl. a fényerő és lerekeszelve meg tényleg nem fogsz nagy különbségeket találni.
De ugye a legtöbb kérdező nem tudja rendesen leírni mire is kell neki a felszerelés.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
adamka16
őstag
válasz Pityu. #11217 üzenetére
Sokak által emlegetett Tamron 17-50 2.8, efelett már sok választás nincs. Fényerőtlen szintén a 15-85 IS USM, viszont nagyon jó minőségű képet produkál (sajna ezzel sincs személyes tapasztalatom). A sigma 17-70-ekről sincs túl jó véleményem, mert pocsék képük van.
Ha nem fontos a nagylátó, akkor Canon 28-135 IS USM. Viszont ez is fényerőtlen és elég légi darab. Nemrégiben kipróbáltam egy elég öreg példányt, szerintem nagyon jó kis obi, persze ki kell belőle fogni egy jó darabot..55-250 IS helyett nem túl sok alternatíva van. Sigma 70-200 2.8 használtan is elég jó áron kapni, viszont összehasonlítva a canon 70-200 F4 L -el (mindegyik f4-en természetesen), egyértelműen a canon viszi a prímet. Ebből is használt, megkímélt darabokat 110-130 környékén meg lehet kapni, és ha stabil a kezed, akkor nem is fogod eladni sem
Mindenképp azt ajánlom, próbálj ki minél több objektívet, környékbeliekkel vedd fel a kapcsolatot és kérd meg őket, hogy pár kép erejéig hadd pattinthasd fel az üvegeket a vázadra. Ha Somogy-Zala környéken jársz, kereshetsz engem is
-
*Ropi*
félisten
válasz Pityu. #11259 üzenetére
"De szerinted akkor ne váltsak canon 650d-re?"
Ne! Azt szoktam mondani, hogy a váz az "agy", az objekív pedig a "lélek" a képen.
Amint a kollégák is elmondták: egy jó üveg 1000x többet ér, mint egy ideig-óráig mondernnek mondható váz. Én a megjelenésük óta (4 éve) 40D vázakkal dolgozom (igaz, nem kitobikkal ) és csak most fogok váltani 5D2 + 7D párosra, pedig már azok is 3-4 éves modellek. A velük készült képeimet pedig az aláírásomban lévő honlapomon találod.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
adamka16
őstag
válasz Pityu. #11259 üzenetére
Hülyeség...
A hosszú záridős zajszűrésnek pedig pont ez a lényege. Ezt a 650D-nél sem fogod tudni kikerülni, mert ez a technológia ilyen.
Sztem nekem 30"-nél jóval több van mint neked, de kb nem is foglalkozom vele. Portrékhoz, természetfotókhoz amúgy sincs szükségem 30sec-re
Mindenképp hülyeség váltanod. Ahogy Ropi is írta...
Amúgy is nagyon kicsi része a gép, az egész kép elkészülésének folyamatában. Az üveg az ami számít! -
Morgal
tag
válasz Pityu. #11259 üzenetére
Szerintem ha komolyan érdekel a fotózás felejtsd is el az xxxD/xxxxD modelleket ha már annyira gépet akarsz váltani, akkor két vagy egy számjegyűben gondolkozz és szerintem csak akkor válts vázat amikor már érzed, hogy visszahúz a gép, azaz nem tudod kifejezni magad, mert akadályokba ütközöl. Ha ezt nem érzed, akkor neked még bőven jó az a gép és csak a vágy hajt nem az igazi szükség Én legalábbis így gondolom, 300D-vel kezdtem, aztán 30D majd 5D-t akartam, de az én általam fotózott dolgokra sokkal jobban megfelelt az 50D, de semmiképpen sem gondolkoztam belépőszintű modelleken (engem pl alapból halálra idegesít, hogy nincs 2. tárcsa a xxxD/xxxxD modelleken, hanem két gombok kell lenyomni egyszerre).
-
hemaka
nagyúr
válasz Pityu. #11288 üzenetére
Expo-számra nincs garancia. Szóval van 1 év garid a gépre, akkor bármi baja van gariban megcsinálják. A zárra megadnak egy várható élettartamot, mondok valamit: 100.000
Ha gari időn belül te nyomsz bele 125698-at és megáll, akkor azt ingyen kicserélik.
Viszont ha már a gari lejárt, de nincs benne csak 82658 és meghal, akkor nem hivatkozhatsz arra, hogy de ők 100.000 expot írtak, mert az csak egy becsült érték, nem azt mondták, hogy annak annyit ki kell bírnia.
-
*Ropi*
félisten
válasz Pityu. #11305 üzenetére
Erről vitatkozhatnánk elég sokáig, de legyen elég annyi, hogy egy belépőszintű váz nem lesz képes minden helyzetben ugyanazt a terhelés elviselni, mint középkategóriás, vagy pro kategóriás...A belépőnél minden alkatrész az olcsósítás jegyében gyengébb minőségű: pl. nálad a zárat egy egyszerű rugó húzza fel, nálam már motor vezérli. Nálad műanyag van sok helyen fém helyett. A félprofi és a profi vázak magnéziumötvözetből készülnek, emiatt sokkal jobban bírják a durvább fizikai behatásokat. Ha véletlenül odaütnéd a vázadat egy kőfalhoz, meglátnánk, utánna mennyire működne...Vagy nem. A profi vázaknak ez meg sem kottyan, mivel a riportermunkára vannak tervezve, így ezt is beleszámolják a naponta megeső dolgok közé, amik a vázzal történhetnek. Vagy a vízállóság: fotóztam már végig esküvőt szakadó esőben állva két vázzal, optikákkal meg vakukkal a nyakamban, egyiknek sem lett semmi baja. Persze nem belépőszintű volt egyik sem. Nem ajánlom, hogy tedd ki a gépedet a szakadó esőbe akárcsak fél órára, hogy bírja-e, mert nem akarok kitolni veled. Ezeken gondolkodj el, amikor munkára veszel vázat! A Te döntésed, csak ne csodálkozz, amikor egy elk*rt meló után a megrendelő leperli rólad a gatyádat is, mert megismételhetetlen pillanatokat hagytál tovaszállni amikor a varázslatos ERR 99 misztériumával szembesültél a kijelzőn!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Pityu. #11336 üzenetére
Igen, mert mondjuk 18 MP-ről 10 MP-re leméretezve is részletgazdagabb lesz a képed, mintha egy natívan csak 10 MP-es vázból esne ki (persze megfelelő feloldású üveg használatával, ami kiszolgálja azt a 18 MP szenzort).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Pityu. #11344 üzenetére
Szerintem amíg teheted, addig nyúzd a mostani vázadat, aztán ahogy beletanulsz a fotózásba - évek alatt - ráérsz majd eldönteni, hogy milyen vázat vegyél. Addigra már lesz annyi tapasztalatod, hogy ne kelljen megkérdezned, hogy mibe ugorjál bele, hanem egyedül is el tudod majd dönteni a fotózási témáid és fotózási szokásaid figyelembevételével.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
csakb
őstag
válasz Pityu. #11356 üzenetére
Túl sokat aggódsz, inkább fotózz, használd a cuccod. Aztán ha meg tudod fogalmazni, hogy miért lenne érdemes váltanod, mi az, ami hátráltat, vagy mi az, ami nagyon jól jönne a fotózási szokásaidhoz, akkor nézz új váz után.
"Lehet jobban jártam volna micro 4/3 osal ott nincs zár ami tönkre menjen"
Már miért ne lenne zár az MFT-ken? Tükör, és így tükörmechanika nincs. Zár azért kell a szenzor elé, még a kompaktokban is van.
-
*Ropi*
félisten
válasz Pityu. #11356 üzenetére
Semennyivel nem tartósabb, mint már leírtam.
Fotózz már b@mmeg, ne a szád járjon! Ha leteszel elénk egy képet amivel igazolod, hogy tényleg a használt technika korlátoz, akkor természetesen segítünk és megmondjuk, hogy (szerintünk) milyen váz lenne számodra ideális. De, hogy az 558-edik körben rágjuk körül ugyanazt a sehova sem vezető témát - mert magad sem tudod, hogy mit akarsz, de azt nagyon - na annak semmi értelme...Így a képeid értéke csak a befektetett technika árától lesz nagyobb értékű, holott akár a befektetett tudásodtól is lehetne.
Félre ne értsd: nem arcoskodásból mondom ezt. Jó ideje kattogsz ezen eredmény nélkül, holott már többen rávilágítottunk neked arra, amit magadtól nem vettél észre. Ha még ezek után sem akarod észrevenni, az viszont már a te bajod.
Béke!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Pityu. #11360 üzenetére
Ha jól nyomod, a zár fog tönkremenni, de akkor már érdemesebb egy felsőbb kategóriás vázra váltanod. Ezért mondtam, hogy használd a mostanit és gyilkold azt, mert amire abban kinyiffan a zár, már egy jobbat vehetsz - reméljük a tudásodat is összeszeded hozzá addigra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Morgal
tag
válasz Pityu. #11372 üzenetére
Olvastam az előzményeket, vigyázz ezzel a ráparázással, mert elvisz egy nagyon rossz irányba olyan "fotós" leszel aki a végén már nem is fotóz hanem állandóan a technikai újdonságokat gyűjti, fórumokat bújja, teszteket néz ahelyett, hogy fotózna. Fontos a technika is, de ugyanúgy egy szar géppel is tudni kell fotózni. Ha néha elkap a hülyeség én pl anya kompaktjával is olyan képeket csinálok amit ő valószínű sosem fog Neked viszont ott a jó kis cuccod, agyalj egy kicsit, hogy mi az a dolog ami téged érdekelne és irány fotózni, ilyen egyszerű a dolog. A gép sosem fog helyetted jó képet csinálni, az csak egy eszköz ami saját magad kifejezésében segít. Másrész fejlődni is úgy fogsz, ha gyakorolsz. Nekem pl van egy kedves lány ismerősöm aki divatfotózást kóstolgatja, nagyon jó képei vannak és egy ősrégi Nikon D70-essel, egy fix50-essel meg egy manuális obival kell fotóznia, mert nincs pénze és mégis fotóz, csinálja. Te szerintem hozzáképest nagyon jó helyzetben vagy
-
pgergo.hu
tag
válasz Pityu. #11412 üzenetére
Igen, a legjobb nyilván egy tuningolt touareg lett volna jó, de mivel olyan nem volt, maradt ez.
119 a max sebesség, nézd meg jobban.
A chiptuning is szerepel benne az elején, 2 perces határidővel ennyi fért bele.
Anyagi költségvetés szempontjából, erre futotta.
A vizsga lezárult és az elnök az én munkámra mondta, hogy a legjobb.
Kezdésnek szerintem ez a videó nem rossz, főleg, hogy láttam a csoporttársaim videomunkáit.Vizsgamunkám: http://www.youtube.com/watch?v=qBHEXeLjSbw&list=UUV7hDO56v67Qs_pVZOUq89Q&index=2&feature=plcp
-
fattyu
veterán
válasz Pityu. #11542 üzenetére
nikonról canonra van átalakító. Az gond nélkül használható.
Canonról Nikonra ( meg igaziból majdnem bármiről nikonra ) nem igazán van illetve csak lencsés ami öli a minőséget. Ott szoktak bajonett cserével gányolni időnként de nem jellemző amugy.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Zozzer888
addikt
válasz Pityu. #11582 üzenetére
én áprilisba vettem 15800expoval és most tartok 24500nál.Mondjuk ebbe benne van a kísérletezgetés is ugye,volt egy intenzív hétvégém vele, ott beleszaladt 4k expo...(viszont legalább sok mindent megértettem ,meg jól összeszoktunk)
A reális "futásom" ~10k/év
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- ASUS routerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Segítsetek leszokni a dohányzásról!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Windows 11
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Trollok komolyan
- További aktív témák...