- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Yettel topik
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz
Hakuoro
#14900
üzenetére
Ezeket az 1.8 ill. 1.4-es értékeket mire alapoztad (1.25 gondolom az SMT)? Livestream-et nem néztem.
HEDT csúcsa Intelnél jelenleg a 8/16-os i7-5960X 3.0/3.5 GHz-en.
Noha a legutóbbi pletykák szerint őt 2016 Q1-ben váltja Broadwell-E.
Ha nem tévedek Excavator Piledriverhez ill. Steamrollerhez viszonyított IPC értéke nem ismert, de 40%-os javulás mellett erre legalább egy kicsivel rá kellene licitálni. Kérdés Samsung 14 nm-es gyártósora lehetővé teszi-e ezt a megjelenés idejére.Fiery: a fenti dia alapján 2016-ban először még tényleg csak a HEDT/szerver vonal kapja meg Zent. Bár ez felvet pár kérdést.
Ha a legkomolyabb asztali kiépítése 8 mag / 16 szálas, elég lesz neki a 2 csatornás memóriakonfiguráció lehetősége (mert gondolom az APU vonal nem kap 4 csatornát AM4-en)?
Netán a Intel HEDT lapjaira jellemző 4 csatornás kialakítást a DDR4 esetén a 2.5D stacking (RAM lapkára értve) és a DDR4 magasabb elérhető órajele révén gondolják kompenzálni kapacitás ill. sávszélesség tekintetében? -
Oliverda
titán
válasz
Hakuoro
#14900
üzenetére
Mit számoltál? Akárhogy nézem nem értem.
A fáma szerint egy Zen mag (átlagban) 40%-kal gyorsabb lesz egy Excavator magnál azonos órajelen. Eddig össz-vissz ennyit lehet tudni.
Amúgy a közelmúltban itt linkelt egyik slide sem volt benne a ma bemutatott anyagokban, ergo vagy valaki félinformációkból gyártotta le ezeket, vagy végül módosították a prezentációkat.
-
marcell991
tag
válasz
Hakuoro
#14901
üzenetére
Ha jól értelmezem, akkor az AM4 foglalatba gyakorlatilag a Carrizo kerül, talán kap új steppinget, a CPU változat meg az új GPU pedig ad elég tapasztalatot 14 nm-en, ahogy Fiery említette, nem vállalnak be mindent egyszerre.
Szerk.: Remélem az FP4 foglalat kap DDR4 támogatást.
-
Fiery
veterán
válasz
Hakuoro
#14901
üzenetére
Igen, vannak jo hirek, bar konkretumbol eleg keves. A rossz hir meg hogy a Seattle vegul cca. 1 eves csuszassal kerul piacra, a Skybridge-nek ill. a 20 nanos die shrink-nek annyi, a K12 pedig cca. 1 evet kesik. Mondjuk mindez abszolut nem problema, igy legalabb egyertelmuve teszi az AMD, hogy 100%-osan a Zenre fokuszalnak, minden mas lenyegeben leall iden es a jovo ev elso feleben.
-
Thrawn
félisten
válasz
Hakuoro
#14818
üzenetére
Én annál sokkal jobbat várok. Csak ugye kit érdekel?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy db sematikus ábra alapján a semminél is kevesebbre lehet tippelgetni, szóval "time will tell". Majd talán jövő ilyentájt lesz már kiszivárgott teszteredmény amiből már ki lehet indulni, minden más esetben csak erre lehet hivatkozni. Ami megint csak senkit nem érdekel. -
#14817
hugo chávez
aktív tag
Hakuoro
#14807
hugo chávez
aktív tag
válasz
Hakuoro
#14807
üzenetére
És (#14808) Balala2007:
Vissza az alapokhoz?
És ez így is van jól szerintem. A CPU-részben legyenek CPU magok (vagyis LOC-ok), elsősorban az egy-két szálas, többmagos CPU esetén a néhány szálas folyamat(ok), vagy több 1-2 szálat használni tudó program minél gyorsabb végrehajtásához, a többire (TOC) meg ott van az egyre fejlettebb, némileg "CPU-sodó", "okosodó" IGP. Aztán a HSA/OpenCL 2.x meg dolgoztassa mindkettőt a feladatnak megfelelően, amennyiben a részfeladatok szétdobálása megoldható az adott programnál.(#14814) Hakuoro
"Mivel nem túl nagy, szerintem egy APU-ba 4 magot (egy modul), egy HEDT prociba meg 8-at (2 modul) fognak rakni. Szerverbe meg mehet a 4 modul (16 mag)."
Én olyan felállásnak örülnék, ha komolyabb notebook-ba, meg középkategóriás desktopba menne minimum a 4 magos, felső kategóriás desktopba a 8 magos, HEDT-be, workstation-be, szerverbe a 16 magos és bizonyos terülten szerverbe a 32 magos MCM(?), ugye ez utóbbinál jelenleg az is szóba került, hogy nem lesz benne IGP.
-
-
válasz
Hakuoro
#14578
üzenetére
Nem tudom, ezt honnan vetted. A cikkben azt írják, hogy először a szerver és workstation piacra érkezik a Zen, majd azután jön desktopra. A skálázhatósága pedig az Intelhez hasonlóan alkalmassá teszi a mobil verziók és 95W-os nagyteljesítményű variációk kiadására.
Azt most nem vágom, hogy beszélnek 8 magról, és beszélnek SMT-ről, tehát lehetséges lesz majd 8+8 szálas CPU kiadása is?
-
-
leviske
veterán
válasz
Hakuoro
#12551
üzenetére
Google-ben rákeresve csak az ASRock oldala jön ki, szóval szerintem elírás.
(#12553) dezz: A 95W-os korlát akkor nem arra utal, hogy 125W-os verzió nem lesz? Pláne, hogy az Intel csak a csúcs kategóriában engedi magát 100W fölé. Én örülnék, ha 125W-os fogyasztás nélkül meglenne egy Core i5, bár ez lehet erősen álom kategória.
-
dezz
nagyúr
válasz
Hakuoro
#12551
üzenetére
Talán. A 100W-os TDP osztályt valószínűleg csak azért vezették be, mert a Llano kicsit kilógott a megszokott 95W-ból, de ezért nem akarták a 125W-os TDP osztályba sorolni, mert az nem hangzik jól. Aztán, ha már bevezették, FM2-es prociknál is megtartották, mert több chip férhetett így bele a kalapba. (Többet lehetett teljes értékűként eladni.) A Kaverinél ez már nem létszükséglet, így visszatérhetnek a megszokott 45/65/95(/125?) wattos besoroláshoz.
Persze típustól függően a korábbi chipek közül sem fogyasztott minden 100W-ot, ami ebbe a TDP osztályba volt sorolva. (Az eggyel kisebb osztály teteje a 65W, szóval valahol 65,1 és 100 watt között lehetett a teljesítményfelvételük. A legnagyobb Llanót kivéve, ami valóban megközelíthette a 100W-ot, hiszen vélhetően éppen miatta kellett bevezetni.)
-
dezz
nagyúr
válasz
Hakuoro
#11367
üzenetére
Be kellett várniuk a 32nm-t is. Másrészt nem dollármilliárdok az R&D budget.
(#11368) lee56: Tudjuk, de a kevésszálas teljesítmény közel sem minden.
(#11369): Ahogy vesszük... Az IGP lényegében sok kis vektormag, amiken külön szálak futnak... Csak (egyelőre) nem a hagyományos értelemben (nem az OS kezeli őket).
-
dezz
nagyúr
válasz
Hakuoro
#11361
üzenetére
Nem lassú, hiszen a nekivaló feladatokban a 2600K szintjén van, vagy meg is előzi. A kevésszálas programok nem neki valók... Ennyi.
(#11362) Klikodesh: Nem tudod? Akkor talán gondolkozz még egy sort, vagy nem tudom... A józan ész talán előrevalóbb, mint az XS. Számomra legalábbis.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Hakuoro
#10948
üzenetére
Kár, hogy csak az utolsó részt rakták fel és a szuper színészi muzsikás előadást csak úgy skippelték.
Mondjuk a youtube-on úgyis átugrották volna. Élőben lefárasztottak. 
Rory alapból ilyen, neki ehhez nem kell anyag. Nagyon beleéli magát. [link] - itt is hozza a formát.
-
dezz
nagyúr
válasz
Hakuoro
#10877
üzenetére
Nem rossz az a +13% a CPU Zlib-ben...
A -21%-ot a PhotoWorxx-ben szerintem leginkább a L3 hiánya okozta, ami miatt sokat számíthat a ram órajele és/vagy késleltetése is. Azt hiszem, 1600-as ram volt mellette (11-11-12-es időzítésekkel).
De amúgy le van tojva a CPU...
Inkább azt nézd meg, mennyivel jobb GPGPU telj./fogy.-ban...! (Az asztali változat simán teljesítményben is jobb lesz.) És nem mellesleg minőségi videótranszkódolásban.(#10878) atti_2010: Ahhoz képest egy asztali IB-vel hasonlították.
-
-
lee56
őstag
válasz
Hakuoro
#10795
üzenetére
Hát igen, nehéz lépést tartani az intellel, egy 20x kisebb cég számára már az is csoda ha néha-néha le tudja gyűrni
És miután grafikában még mindíg az intel van lemaradva, ha valahogy 2014-re felfejlődne a CPU-rész is, és/vagy jobban elterjedne az általános számítású programok használata, DDR4-el megtámogatott APU-iknak szerintem biztos lesz jövője, ahogy a most következő Trinity is már szinte borítékolt siker. -
-
Oliverda
titán
válasz
Hakuoro
#9864
üzenetére
Én már a kezdetek óta figyelem, mégsem toporzékolok mint egy durcás kisgyerek kinek elvették a játékát.
OBR-t és a marhaságait pedig most már tényleg hanyagoljuk szerintem . Egyszer alaposan eljátszotta a becsületét. Többet felesleges egyáltalán szóba is hozni, bármennyire is legyen igaz vagy hamis amit összehordott.
Amúgy vehetsz valami SB Celeront is utána meg a Ivy Bridge-et. Legalább akkor nem telne minden napod ilyen borzasztó kétségek között.
-
Oliverda
titán
válasz
Hakuoro
#9855
üzenetére
Ez egy hivatalosan kiadott sajtóanyag? Gondolom nem, vagy ha igen akkor honnan származik? Amennyiben pedig tudod, hogy miért olyan amilyen akkor miért kell ezen annyit pörögni sokadjára is?
Leírom huszonhatodjára, csak a te kedvedért:
A megjelenés előtt sosem mutatnak konkrét és részletes teszteredményeket se CPU se GPU esetében. Ezeket majd a különböző siteok szolgáltatják, miután hivatalosan is elrajtolt a termék. Ez így van már évek óta és jó eséllyel így lesz még a jövőben is. Fogadd el, próbáld feldolgozni, nyeld le a békát, fuss két kört a ház körül vagy mittudomén, csak ne kelljen megint itt teljesen feleslegesen értetlenkedni mert ezt már rossz nézni.
"Az FX-et a közép-felső kategóriába szánják (szánták
), ahol azért nagyobb a hozzáértők aránya."Az utóbbi időben úgy látom, hogy ezt itt alaposan sikerült megcáfolni.
akosf: Igen, ami utoljára hal meg.
-
Oliverda
titán
válasz
Hakuoro
#9841
üzenetére
Sikerült ismét a legfontosabb ponton fennakadni.
Előre mondom, hogy full HD-ban és felette max részletesség mellett, még egy HD 6990-vel sem lehet majd 1-2-3 FPS-nél nagyobb eltéréseket látni majd, mint ahogy most sem. Ez azért van mert a játékoknál a legtöbb esetben a GPU a szűk keresztmetszet. Ez már évek óta így van és így is marad még egy ideig.
akosf: Holnap? Tudtommal október 12. nem holnap lesz. Amúgy itt még van egy-két eredmény.
-
miresz
veterán
válasz
Hakuoro
#9659
üzenetére
Ezek az értékek egy hangyf@sznyival a 2500K felett vannak. [link] Ez csak akkor üt majd,ha jó áron lesz.Mindenképp a szandi alatti árfekvésben. De remélem ez nem a legjobb procijuk! 8130P nem azt mondták,hogy nem lesznek P jelü procik?
Most nézem,hogy a memória ill.Chace elérés is gyengusz. Ennél jobb a Phenom-é is. -
dezz
nagyúr
válasz
Hakuoro
#9471
üzenetére
JF szerint előnyösebb, ha 4 szál esetén 2 modul megy magasabb turbón, mint ha 4 modul alacsonyabban, modulonként 1 integer magot kihasználva...
Abban viszont igazat adok annak az OBR-nek, vagy kinek, és ezt sokan így gondolják, hogy nem kellett volna 8-magosnak mondani az Orochit/Zambezit. Főleg, ha teljesítményben sem ér fel ehhez (legalább is eleinte).
Bár több bennfentes írja, hogy nem lesz okunk a panaszra... Ha igazuk lesz, megbocsátom ezt a marketingelvű besorolást.
-
válasz
Hakuoro
#9337
üzenetére
Anand bácsi megmondta a frankót: továbbra is csak várjunk, és ne higgyünk a mindenféle kiszivárgó ES teszteknek, mert mind hibás procikkal készült. A leírtak alapján az AMD csak az elmúlt 2 hétben tudott hibátlanul működő, teljes értékű BDZ procit gyártani, amelyeket viszont a szerverpiacra szállít.
-
#9336
Plazmacucci
félisten
Hakuoro
#9331
-
válasz
Hakuoro
#9331
üzenetére
wPrime 2.04-ben 32M 18s körül a Intel Core 2 Quad 8200 proci (2.33 GHz) van.
A céges gépemben egy E2140 1.6GHz proci van, ami ugye 2 magos, és egy csinálja meg a 32M számítást 61,146 sec alatt. A fenti Bull ennél 3,4x jobb (2 vs 8 mag -> négyszeres szorzó, 1,6GHz vs 3.1 GHz -> kétszeres szorzó). Ehhez képest legalább hatodannyi idő alatt meg kéne csinálnia a számítást, nem harmadannyi idő alatt.
Persze ezek tuti kamu eredmények, és nem prímszámításból áll az élet.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Hakuoro
#9170
üzenetére
Ez elvileg a júniusi, alaplapgyártóknak szánt roadmap.
Valószínűleg náluk már régebbóta vannak B2 steppinges processzorok...Olyasvalakitől várnék választ aki ezzel tisztában van.
Oliverda: Akkor még várok egy-két hónapot a vásárlással. Idén már úgy sem lesz időm, hogy alaposan kipróbáljam a Bull-t...
-
#9056
whiteman0524
aktív tag
Hakuoro
#9053
whiteman0524
aktív tag
válasz
Hakuoro
#9053
üzenetére
Hogyne lenne haszna. Először is mint ahogy azt az előbb említettem lehet hogy a későbbiekben lehetőség lesz energiatakarékos módba kapcsolni. Mivel az operációs rendszer egy szoftver és ő dönt a szál kiosztásról könnyel elképzelhető egy szoftveres megoldás ennek a módosítására. Másodsorban pedig ki mondta hogy a Turbo Core funkciót nem lehet majd lekapcsolni a BIOS-ban esetleg? És ezeket figyelembe véve már igenis van értelme a dolgnak.
-
Oliverda
titán
válasz
Hakuoro
#9053
üzenetére
"Ezt értem, de a Windows alapesetben nem így fogja használni. "
Ebben mitől vagy biztos? A korábban linkelt DiRT 3 alatti task manager kép pont nem ezt mutatja.
"Ráadásul ha mind a 4 modul megy az órajel alacsonyabb marad!"
Külön le lehet lőni az integer magokat is. A magasabb órajel meg nem sokat fog érni, ha mondjuk intenzívebb lebegőpontos számítás folyik, és a két magnak nem lesz elég az egyetlen FPU. Ezzel többet lehet bukni mint azzal, hogy mondjuk éppen 500 MHz-vel alacsonyabb az órajel.
A turbo pedig a úgy fog működni mint a Llano-nál, azaz elsősorban az aktuális munkafolyamathoz szükséges energiaigényt monitorozza, és nem azt, hogy éppen mi van lekapcsolva és mi nincs. Azaz még úgy is működhet a turbo, hogy éppen nincs teljesen lekapcsolva egyetlen modul sem.
-
Oliverda
titán
válasz
Hakuoro
#9051
üzenetére
Energiagazdálkodás szempontjából nyilván, de számítási teljesítmény szempontjából már korántsem biztos.
Arról volt szó, hogy a modulhoz hozzáadott integer mag +80%-ot hozhat. Azaz egy modul összesen 180% a legjobb esetben. Viszont, ha külön modulok 1-1 magjára van kiosztva a feladat, akkor ez már 200% lehet.
-
Oliverda
titán
válasz
Hakuoro
#9044
üzenetére
Ebből még akkor sem lehetne kiindulni, ha valóban így lenne. Elég ha összeveted az X4 és X6 jelenlegi árait
Szvsz éppen ennél a procinál nőhet sokkal inkább a teljesítmény. Ergo a nyolcmagos még négy szálas kihasználtság esetén is gyorsabb lehet mint négymagos. Az okot korábban már részletesen leírtam itt.
-
#8904
Plazmacucci
félisten
Hakuoro
#8901
Ez nagyon jó lenne, mert kell a francnak az iGPU, így a helyére lehet +4 magot pakolni! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Hobby elektronika
- Elemlámpa, zseblámpa
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Canon EOS DSLR topic
- Napelem
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (BX8071514900KF) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7-12700K BOX LGA1700, 12/20 mag BONTATLAN, 3ÉV
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- MSI CreatorPro Z16P - i7-12700H, RTX A5500, értintőkijelző
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest