Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Idő előtt felbukkant a Motorola Razr 70: képek, specifikációk és ár is van
- iPhone topik
- VoLTE/VoWiFi
- Sony WF-1000XM6 – ez évi etalon?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hakuoro
aktív tag
-
Hakuoro
aktív tag
-
stratova
veterán
válasz
atti_2010
#7797
üzenetére
Lehet, hogy itt is hasonlót játszanak mint a VGA-knál, először kijönnek OEM termékekben de még inkább notebookokban, aztán veheted meg asztali géphez az FM1-es lapot. Ahol eddig demózták Llanot, notebookot használtak. Nagyon úgy tűnik, első körben a mobil igényekhez igazított terméket dobják piacra s utána majd az asztalit (lásd. HD 7000-es sorozat).
-
stratova
veterán
válasz
Oliverda
#7786
üzenetére
Ill. mobil esetben:
Mobile APU+GPU Crossfire
Display Name Enabled w/ APU Radeon + Discrete GPU
Single DIMM
Radeon HD 6640G2 TRUE 6620G + 6450M
TRUE 6620G + 6470M
Radeon HD 6540G2 TRUE 6520G + 6450M
TRUE 6520G + 6470M
Radeon HD 6510G2 TRUE 6480G + 6430M
TRUE 6480G + 6450M
TRUE 6480G + 6470M
Radeon HD 6645G2 TRUE 6620G + 6490M
Radeon HD 6545G2 TRUE 6520G + 6490M
Radeon HD 6515G2 TRUE 6480G + 6490M
Radeon HD 6690G2 TRUE 6620G + 6630M
Radeon HD 6680G2 TRUE 6520G + 6630M
Radeon HD 6740G2 TRUE 6620G + 6650M
Radeon HD 6720G2 TRUE 6520G + 6650M
Radeon HD 6760G2 TRUE 6620G + 6730M
Radeon HD 6740G2 TRUE 6520G + 6730M
Radeon HD 6775G2 FALSE 6620G + 6750M
Radeon HD 6775G2 FALSE 6620G + 6770M
Radeon HD 6755G2 TRUE 6520G + 6750M
Radeon HD 6755G2 TRUE 6520G + 6770M -
-
korcsi
veterán
Valószínüleg fake
-
#7785
dezz
nagyúr
whiteman0524
#7784
dezz
nagyúr
válasz
whiteman0524
#7784
üzenetére
Ami azt illeti, 3D renderinghez és adott esetben CAD-hoz nem árt. De erre inkább Bulldozert... (Bár lassan itt is elkezdik használni a GPU-k számolóegységeit, de persze a diszkrét GPU-k is bevethetők, teljesítményben is jobban ott vannak. És mire ez igazán bejön, rég lesz Bulldozer alapú, nagyteljesítményű APU is.)
-
#7784
whiteman0524
aktív tag
Remus389
#7783
-
#7776
Remus389
nagyúr
Mr.Csizmás
#7772
Remus389
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#7772
üzenetére
nem érdemes előre vásárolni, jobb ha megvárod míg kijön
előre alaplapot venni egy meg nem jelent processzorhoz nem jó
de Ramokat se jó előre venni
és még csökkenhet is az áruk
egyébként ha olcsón akarsz kijönni 1600mhz-es ramok 2x2gb márkás van az aprókabn 12 ezerért, és ne mondja nekem senki hogy 4 giga ram nem elég, én 2 gigával is elvagyok, netezésre ugye elég és játékok 95%-ára is elég, minek 8GB? úri szeszély csupán
#7777 ftc : attól függ mire használod a gépedet, egy átlagember(netezős, szövegszerkesztős, konzolportokkal játszós alkalmilag) ami az emberek 95%-a elég a 2 giga is, nem kell több(jó pár játéknak kevés lehet, kicsit lassulhatnak, de nem jellemző csak a durvábbaknál, pl nálam hawx2, crysis2, ac brotherhood(meg a társai) jól fut 2 giga rammal is és sorolhatnám). netezésre meg ugye bőven sok
a 4giga az emberek 99%-ának igényeit kielégíti még játékoknál is bőven elég
a maradék 1% pedig spéci memóriaéhes programokat használ, te lehet ebbe esel
de áltagusernek bőven elég a 4giga, sőt XP-vel a 2 giga is(átlagfelhasználásra)
-
Oliverda
félisten
Frissült a Software Optimization Guide, és itt egy kisebb összefoglaló.
-
#7773
polonic
félisten
Mr.Csizmás
#7772
polonic
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#7772
üzenetére
Inkább várd meg a bulldozerhez való chipsetet. És a ramokkal is várj, drágábbak nem valószínű, hogy lesznek. Vegyél egy 1866-osat majd.
-
#7772
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
azon gondolkozok, hogy most bevásároljak-e a 880-890 chipsetes hivatalos AM3+ asrockból, vagy várjam meg a 9xx-es lapokat?
-
#7770
atti_2010
nagyúr
Mr.Csizmás
#7769
atti_2010
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#7769
üzenetére
Nagyon nem érdemes elsietni mert ahogy nézem lefele mennek a RAM árak.
-
#7768
atti_2010
nagyúr
Mr.Csizmás
#7767
atti_2010
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#7767
üzenetére
1866-2000Mhz.
-
#7767
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
gyors kérdés: bulldozerhez szeretnék előre bevásárolni ramokból. mi ajánlott hozzá?
-
#7759
joker1220
őstag
Plazmacucci
#7757
joker1220
őstag
válasz
Plazmacucci
#7757
üzenetére
Igazából sokféle infot olvastam, többekközt egymásnak ellentmondóakat is!
Így nem szeretnék spekulációkba belemenni, csak egyszerűen, ha nagyobb a lyuk,
és az am3 as prociknak vékonyabb a lábuk van, akkor hogyan fog érintkezni?Legyen úgy ahogy te mondod, én nem bánnám
Ámen
-
#7757
Plazmacucci
félisten
joker1220
#7755
válasz
joker1220
#7755
üzenetére
Lehet, de Bullból sem csak 8magos lesz aminek egy csillió amper kell. Nem hiszem, hogy egy prémium kategóriás lap miben röhögve megy egy tuningolt Thuban ne bírna egy 95W-os procit. Másfelől akkor az a gyártó aki már fel is rakott am3+ bios updatet, nem tud e talán egy kicsit többet az új procikról? Bár a mai világban minden megeshet...
-
#7753
joker1220
őstag
Plazmacucci
#7751
joker1220
őstag
válasz
Plazmacucci
#7751
üzenetére
Ne legyek semmi jónak az elrontója,
legyen igazad, bár ez a kép nem éppen erről árulkodik:SGyuri27:
Igen , elsőre nekem is ez jutott eszembe, csak az a kérdés
hogy ha valóban nagyobbak lesznek a lyukak, akkor a sima
am3 as foglalatú procik a vékonyabb lábaikkal nem fognak
e lötyögni benne?!
-
#7751
Plazmacucci
félisten
joker1220
#7749
-
#7749
joker1220
őstag
Plazmacucci
#7748
joker1220
őstag
válasz
Plazmacucci
#7748
üzenetére
Szerintem nem vagy vele egyedül
No, közben megvilágosultam foglalat ügyben is, lehet hogy ugyanúgy néznek ki, csak épp itt a méretezés más:
Nekem nem úgy tűnik hogy egy egyszerű bios frissítéssel AM3 ból AM3+ lehetne csinálni:S
Még szerencse hogy nem vettem alaplapot
-
#7748
Plazmacucci
félisten
joker1220
#7746
-
joker1220
őstag
válasz
Oliverda
#7708
üzenetére
Lehet hogy már kifutott lemez de én találtam egy kis érdekességet:
AMD's Upcoming Bulldozer Processor Gets Pictured
AMD's FX "Bulldozer" CPU Clock Speeds Revealed
Kár hogy az első képen ki van húzva a sorszámok nagy része...
-
stratova
veterán
válasz
stratova
#7735
üzenetére
Csak részben kapcsolódik az előző hsz-emhez, de a Sony a HD 6630M és HD6770M után VAIO S sorozatban kihozta a HD6470M-mel szerelt gépét bár Core i5 és i7 társaságában (csak tudnám, hogy ilyen bivaly CPU teljesítmény mellett minek diszkrét kártyának egy belépő, alsó kategóriás DDR3-mal... ha ott van már egy alapszintű grafikus mag). Ennek vásárló szempontjából nem sok értelmét látom
Debütált a HD 6490M-mel szerelt Sony Vaio VPC-F21Z1E/BI 3D
Egyébként ezt a 3D-s képességet demózták is múlt hétvégén az Örs Vezér téri Árkádban.Mandarinn: Azért Dual Graphics módban nem lehet gyenge GFLOPS-ot értéket nézve.
-
#7743
Mandarinn
senior tag
whiteman0524
#7742
Mandarinn
senior tag
válasz
whiteman0524
#7742
üzenetére
A Llano véleményem szerint nem lesz sokkal erősebb mint egy mobil Phenom X4 HD5650-el. Szóval csodát ne várjunk. Kevesebbet fog fogyasztani és remélhetőleg olcsóbb lesz. Legalábbis nagyon remélem, hogy olcsóbb lesz.
Ennél többet nem hiszem, hogy érdemes várni tőle.
-
#7742
whiteman0524
aktív tag
Aske
#7741
-
Aske
aktív tag
Most néztem ezeket a kiszivárgott videókat, és nagyon ígéretesnek tűnik. Ezért, bár nem könnyű, de elhalasztom a gépvásárlást a Bulldozer/Llano megjelenéséig.
Remélem, most már gyorsul a tempó, ami a híreket illeti, (új lapkakészletek, esetleg Bulldozer benchmarkok, stb.) ahogy közeledik a megjelenés.
-
stratova
veterán
Köszönjük, legalább fény derült mennyit emelkedik az órajel Turbo Core-ral (1.8 -> 2.5 GHz). Netán van hír arról, hogy a Llano megoldások megkapják-e a GPU órajelemelés lehetőségét is TDP kereten belül a C-60-hoz hasonlóan?
Ez a képstabilizációs demonstráció sem piskóta (A4-3300M - HD6480M) (egyben az első olyan szolgáltatás aminek tényleg látom értelmét már most is). -
-
korcsi
veterán
válasz
Remus389
#7729
üzenetére
Aprón 45 a 2500k boltban 50 és 2 hónap múlva is ennyi lesz. Semmi ok nincs rá hogy olcsóbb legyen, az AMD a Bulldozer-el meg nem hiszem, hogy az árakat szeretné letörni.
A legerősebb Bulldozer 8 magos lesz, tehát speciális eseteket leszámítva körülbelül reggelire megeszi a 2500k-t, de nem is ebben szegmensben indul se teljesítményben se árban.
-
Remus389
nagyúr
válasz
Remus389
#7729
üzenetére
egyébként nem véletlenül adja az Intel ilyen olcsón a Sandy-t, emlékezzünk milyen drágán adta az eredeti i7-est X58-as lappal vagy a core2quadokat
pont az AMD miatt, nehogy megerősödjenek
amikor félő hogy az AMD megerősödik, az Intel egyből kedvező áron adja a termékeit, anno a core2duo E6300 is valami 38 ezer volt, pedig nem semmi ereje volt 2006ban
akkor erős volt az AMD tehát olcsón és sokat adunk el
amikor az AMD gyenge akkor keveset és drágán(lásd i7 core2quad)
Plexicushio
[link]jó i5-ös
de tényleg jó áron van milyen lesz az i7-es? -
Remus389
nagyúr
ja a core i7 2500K 45.000 forint(mire megjelenik a Bull szerintem esik még egy 10-est), tunningban 5 gigát is mennek, alapból keveset fogyaszt, szinte tökéletes CPU
hozzá egy lap kb 20-30K
ha feltételezzük hogy egy AM3/AM3+ lap is 20-30 ezer lesz tehát ugyanannyi, akkor már csak a processzor ára számít
ha nagyjából egyenrangú lesz az i7 2500K-val a legerősebb Bull(persze kérdés miben pl fogyasztásban vagy alapórajeles vagy tunningos teljesítményben és hogy pl játékokban vagy más területen domborít) és akkor fog a 2500K 35-38 ezer lenni, akkor lesz az AMD 30 ezer körül
tehát én nem félek attól hogy túl drága lenne hisz akkor sokan inkább megveszik az Intelt
csak akkor lehet nagyon drága ha tényleg nagyon erős lesz, ki tudja
vagy lehet 8 szálon lesz nagyon bivaly 1 szálon gyengusabb mint az intel, ugye megint az hogy tök jó csak több év mire gyakorlatban is ez kifizetődik
-
Yutani
nagyúr
válasz
Barbarics
#7726
üzenetére
Amiatt ne aggódj, hogy drága lesz: az AMD-nek muszáj az Intel áraihoz igazodnia. Ha gyengébb a Bulldozer mint a SB, akkor nyilván nem lehet drágább, mert a kutya sem fogja venni.
Másrészt meg nézőpont kérdése, hogy mi a drága. Lehet úgy is fogalmazni, hogy túl magas lesz a teljesítménye a lehetőségeidhez képest.
-
#7723
hugo chávez
aktív tag
Abu85
#7720
hugo chávez
aktív tag
Így már érthető, köszi. Remélhetőleg most, hogy már van profilozó, jobban beindul az OpenCL "szekere".
"Az NVIDIA-t nem hiszem, hogy érdekli az OpenCL. Még mindig az 1.0-s felület támogatásánál tartanak."
Világos, hogy a CUDA fontosabb nekik, de attól még igazán belepattinthatták volna a GeForce-ok driverébe az OpenCL 1.1 támogatást (mert ugye a hardver képes lenne rá), szerintem ebből nem származna semmilyen káruk, ha már az 1.0-át úgy is támogatják... Azt azért remélem, hogy mire kijönnek a Keplerre épülő GeForce-ok, addigra lesz 1.1 támogatás is!
De inkább nem offolok többet, mert még a végén Oliverda bannol -
#7720
Abu85
HÁZIGAZDA
hugo chávez
#7719
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hugo chávez
#7719
üzenetére
A cégek nem tehetnek mást. A probléma, hogy maguk nem fognak OpenCL-es transzkódolót írni, így akkor rakják be a kódot a programba, ha megkapják az AMD-től. Azt azért nem szabad elfelejteni, hogy jó dolog beszélni a heterogén módon programozott szoftverekről, de egészen az elmúlt hétig nem volt heterogén profilozó. Profilozó nélkül pedig szenvedés programot írni, hacsak nem vagy tapasztalt az adott programnyelv és a megcélzott hardver területén. Nyilván kevés ember ismeri jobban az AMD-nél a Zacate, az Ontario és a Llano APU-kat.
Az NVIDIA-t nem hiszem, hogy érdekli az OpenCL. Még mindig az 1.0-s felület támogatásánál tartanak. Csak a CUDA számít nekik. -
#7719
hugo chávez
aktív tag
Abu85
#7716
hugo chávez
aktív tag
Hát ez elég gáz...
(#7717) atti_2010:
Szívesen
(#7718) Abu85:
"Az ilyen OpenCL-es dolgokat az AMD csak a Llano startjára tartogatja."
Az addig rendben van, hogy az AMD a saját üzleti érdekeit nézi (bár, ha szándékosan késlelteti az "OpenCL-es dolgokat", akkor ne csodálkozzon, hogy nem nagyon terjed az OpenCL), de úgy látszik, hogy a videókonvertáló programokat gyártó cégek sem nagyon törik magukat, hogy OpenCL támogatással ruházzák fel termékeiket. Vagy ehhez kellene az AMD és/vagy az Nvidia támogatása/jóváhagyása is, amit esetleg jelenleg nem kapnak meg, vagy mi ennek az oka?
-
#7716
Abu85
HÁZIGAZDA
hugo chávez
#7715
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hugo chávez
#7715
üzenetére
Inkább a Brook++-ot, ami a CTM felület magasszintű programnyelve.
-
#7714
Abu85
HÁZIGAZDA
hugo chávez
#7713
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hugo chávez
#7713
üzenetére
Az még nem támogatja. Az OpenCL-es konvertálót az AMD a Llano startjára tartogatja. Akkor jönnek a frissítések.
-
#7713
hugo chávez
aktív tag
atti_2010
#7705
hugo chávez
aktív tag
válasz
atti_2010
#7705
üzenetére
A MediaEspresso 6.5 támogatja konkrétan az OpenCL-t is. Egyébként egy honfitársunk itt gyűjti a gpgpu-t támogató programokat.
-
#7709
Yutani
nagyúr
DeckardCain
#7707
Yutani
nagyúr
válasz
DeckardCain
#7707
üzenetére
Ezek alapján nem szabad elsietni az AM3+ lapok vásárlását, hiába jelennek meg a Black Socket lapok már most 8x0 chipsetekkel. Meg kell várni a 990 chipsetet ahhoz, hogy teljes mértékben ki lehessen használni a Bulldozer képességeit.
-
Oliverda
félisten
Az AsRock nem az AMD. Azt írnak amit akarnak, főleg ha marketingről van szó.
Ők azt állítják, hogy az AM3 a gyári specifikációk alapján max. 110A-t képes adni a CPU-nak, de ez nem igaz, mert összesen 130-at:
Majd ha már lesz AMD által kiadott hivatalos specifikáció, akkor azzal már érdemes lesz komolyabban foglalkozni.
atti_2010: Nem tudom.
-
#7707
DeckardCain
senior tag
DeckardCain
senior tag
-
TRitON
aktív tag
válasz
Oliverda
#7690
üzenetére
Oli, hidd el, szakmámból adódóan egy keveset konyítok a témához.
Pontosan ezért is fogalmazódott meg bennem a kérdés.
Amúgy szintén az ASRock oldalon olvasható, hogy fejlesztették a processzor energiaellátását, ami abban nyilvánul meg, hogy kisebb a tápfeszültség ripple-je. Elképzelhetőnek tartom, hogy azért növelték meg a maximális kimenő áramot, hogy alacsonyabb teljesítményfelvételnél (pl. 95-125W) a jelenleginél stabilabban dolgozhasson a proci tápfeszét előállító konverter. -
jolti05
őstag
válasz
Remus389
#7701
üzenetére
Ebben tökéletesen igazad van, csak ha alaplapra, procira, meg ramra ~100at szánnék(és ez így is van
), akkor rengeteg pénz ebből majd 30e forint, főleg úgy, hogy törekednék a gyengébbik 8magos bullra. A tippet persze köszönöm Oliverda: Tudom, csak van egy olyan elképzelésem, hogy gyorsabban fognak üzemelni a ramok, hogy ha azonos méretűek, és ezesetben 2x2gb-os kit-ek esetében ez maximum 8 giga ramot jelentene, ami persze, hogy vonzó, de -nem is olyan- később nem lesz az
-
#7702
whiteman0524
aktív tag
Remus389
#7701
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NBA és kosárlabda topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 11
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gyúrósok ide!
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I9 14900KS - 24mag/32szál - Eladó!
- Intel Core I7 12700F - 12mag/20szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, bontatlan - Gari 2029.02.05. -ig - Eladó!
- Intel Core I9 13900KF - 24mag/32szál - Új, bontatlan - Gari 2028.06.15. -ig - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 Slim 1TB HDD játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- HP EliteBook 735 G6,FHD,13.3",AMD Ryzen 5 3500U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- iPhone 17 256 GB Black - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest