Hirdetés
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Eddigi legjobb DxOMark helyezésével zárta 2025-öt a Vivo
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
-
Mobilarena
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9900
pete_21
addikt
WonderCSabo
#9894
pete_21
addikt
válasz
WonderCSabo
#9894
üzenetére
Rendben, próbálgatom majd, aztán küldök linket.
-
janos666
nagyúr
Most hogy mondtad, már igen. Ugyan az. Alapbeállításban nem kap rá a profilra. Ha az about:config-ban beállítom úgy, hogy minden képre alkalmazzon CM-et (akár van beágyazott profilja, akár nincs), és végigzongoráztam -1 és 3 közt a render intent módokat is, de soha semmi nem történik a képpel, ugyan úgy nem használja a monitor profilját. -> vissza 3.0.17-re...
-
#9898
Steelmanus
addikt
janos666
#9896
Steelmanus
addikt
válasz
janos666
#9896
üzenetére
Koszonom a kimerito valaszt, az ertelmezes feldolgozas alatt a kugli es a Bluu segitsegevel.
Nem sok dolgom volt eddig a profilokkal ezert kerdeztem.WonderCSabo:
Nem is tudtam hogy van magyar fejlesztesu kereso, koszi az infot, betettem a Bing ele a Konyvjelzo eszkoztar-ba Az altalad keszitett bluu-20100108.xml fajlal mi a teendom? -
#9896
janos666
nagyúr
Steelmanus
#9895
janos666
nagyúr
válasz
Steelmanus
#9895
üzenetére
Ja, a 3.0.17-ben még csak False és True értéke van, nem 0-3, illetve össze-vissz 2 kapcsoló, a rendering intent még nincs ott, a filet pedig nem kellett megadni, rákapott a windows defaultra, ahogy kell (3.5-ben próbáltam külön megadni neki). Ha Fals-ról True-ra rakom, akkor rendesen működik.
3.5.7-hez egy plugin kiírja, hogy mik kapcsolódnak az értékekhez, néztem, és át is állítja itt őket, de bárhova állítom, sohasem változik semmi (és nem csinál semmit).Közben keresgéltem, és olvastam, hogy 3.5 óta már nem kezel V4-es ICC profilokat. Ez a beágyazott profilokra tuti igaz, azt egy másik teszttel le tudtam ellenőrizni, csak az ICC V2-t használta, a V4-et figyelmen kívül hagyta. Talán ehhez is lehet köze a dolognak, mert a monitoromhoz V4-es profilt generáltam.
Lehet megkeresem a bugtrackert, vagy whislist-et, hasonlót, és elpanaszolom a fejlesztőknek a dologt, hogy okosabb a 3.0, mint a 3.5
-
#9893
pete_21
addikt
WonderCSabo
#9891
pete_21
addikt
válasz
WonderCSabo
#9891
üzenetére
Értem. Én is azért furcsállottam, mert ismétli magát a teszt. Viszont valamiért az maradt meg bennem, hogy elsőre 1900 ms körül volt az eredmény... Nem tudom, lehet, hogy közben töltöttem valamit, és nem figyeltem rá...
Köszi a választ! -
janos666
nagyúr
Valaki használja a Color Management-et műszeresen kalibrált monitor profillal?
Én nemrég szereztem be egy kalibrátort, és sehogy sem bírtam rávenni a 3.5.7-es firefox-ot, hogy használja az ICC profilomat, minden kép ugyan úgy túlszaturált volt, mint Opera-ban nézve. Próbáltam a CM pluginnal is babrálni a beállításokat, át is állítottam, hogy az untagged képeket is managelje, de így sem változott semmi.
Most feltettem a 3.0.17-est, az about:config-ban bekapcsoltam a CM-et, és működik, használja a monitorom profilját, nincsenek neonszínek.A kérdés pedig: Melyik a legfrissebb verzió, amivel működik a CM? Illetve be lehet-e valahogy trükközni a 3.5.x-eket is úgy, hogy működjön a CM untagged képeken is? (bár ráhúztam én tagged jpeg-et is, azt is túlszaturáltan rakta ki a 3.5.7).
-
#9891
WonderCSabo
félisten
pete_21
#9890
WonderCSabo
félisten
válasz
pete_21
#9890
üzenetére
Kizártnak tartom, hogy a cache vagy RAMból visszanyert adatok gyorsítanák. Egyrészt maga a teszt is ismétli önanmagát 5x, másrészt a fejlesztők sem hülyék. Egyébként is, nem hiszem, hogy ez a teszt cachebe dolgozna.
Próbaképp elvégeztem a tesztet a laptopomon ( C2D T6600, 4GB DDRII RAM).
Amint látható, a különbség simán betudható mérési hibának.
-
#9890
pete_21
addikt
WonderCSabo
#9889
pete_21
addikt
válasz
WonderCSabo
#9889
üzenetére
Erre tudsz valamit? Kíváncsi vagyok befolyásolja-e...
-
#9888
kw3v865
senior tag
WonderCSabo
#9887
kw3v865
senior tag
válasz
WonderCSabo
#9887
üzenetére
JS esetén lehet, hogy nem, de ez a verzió már támogatja a videokártyás gyorsítást (valami olyasmi mint HD filmeknéla DXVA), persze nem kell tőle jelentős gyorsulsát várni. De nem mindegy, hogy egy régi szar van a gépben, vagy egy olyan ami legalább DirectX 10-et támogat, mert csak utóbbi esetben működik ez a funkció. Ja és Windows 7 szükséges hozzá.
-
#9887
WonderCSabo
félisten
ntomka
#9882
WonderCSabo
félisten
Csak azért írtam, mert sok topikba írogatsz, nem kell állandóan leírni a konfigodat De aztán felőlem ki se töltheted nekem mindegy...
Gorneck: Ja ezt írtam, én is, hogy valós használatkor annyira nem látszik a különbség, talán agyon JSezett oldalakon. Érdekességképp nézem a teszteket.
kw3v865: Ezt honnan veszed?
Egyébként JS esetén tuti nem. -
#9884
Gorneck
legenda
WonderCSabo
#9854
Gorneck
legenda
válasz
WonderCSabo
#9854
üzenetére
Akkor mit mondanál az IE8-ra, ami 5552ms-sel virít...
Mondjuk az a poén, hogy min 5öd olyan lassú, mint a társak...ebből mégse tapasztalok semmit valós felhasználásba...pedig mostanában volt időm kipróbálgatni jó pár böngészőt... -
pete_21
addikt
Szerintem nagyrészt abból adódik a Chrome előnye, hogy jóval kompaktabb program, mint a Firefox. Ha jól emlékszem, amikor megjelent a FF, kezdetben baromifürge volt az is, aztán ahogy egyre komplexebbé és összetettebbé vált, úgy lomhább lett. Most a 3.6-nak adtak egy hidegzuhanyt, és máris fürgébb, reakcióképesebb lett.
-
#9882
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#9877
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#9877
üzenetére
Miért töltsem? Az eredmény ott van. A processzor ott van. A böngészőknél egyelőre a processzor sebesség a mérvadó.
Egyébként én sem versenyeztetni akarom a két böngészőt, csak kíváncsi voltam, hogy mennyire fejlődött a 3.6, mert érezhetően gyorsabb a 3.5-höz képest, de hát látszik, hogy a Google háza táján sem restek. -
pete_21
addikt
Lefuttattam én is a Sunspidert /3.6 RC1/, először valami 1900 körüli jött ki, most meg 837.8ms. Az egyébként nem játszik szerepet, hogy másodszorra már benne van a letöltött cacheben, illetve nem tudom, hogy a Win7 mennyire hagyja meg a ramban, de lehet, hogy ott is bennemarad még?
-
#9880
huskydog17
addikt
Steelmanus
#9872
huskydog17
addikt
válasz
Steelmanus
#9872
üzenetére
Akkor megnyugodtam
.
Amúgy a Tűzrókát még lehetne bőven pofozni Javascript sebesség terén, a Chrome 4-es elég csúnyán elkeni.
(Csak kíváncsiságból futtattam le a Chrome 4.0.288.1-el a Sunspider tesztet és ez jött ki:
1103,6 ms) -
sfdrakex
nagyúr
Flash cuccok csúnyán megtudják enni a gépet. Szoktam nyomni böngészőben flashes játékokat itthon is melóba is 500-800 mega ramot képesek zabálni és ilyenkor simán rángatják a procit is 100% körül gyengébb gépeken főleg. Firefoxal, operával ie8 assal és chromeal is néztem mindennél igy eszi, sajnos sok flash valszeg rosszul van megírva.
-
#9877
WonderCSabo
félisten
flash-
#9876
WonderCSabo
félisten
Próbáld újrarakni a Flasht. Egyébként az is lehet, hogy szarul van megírva azon az oldalon a Flash.
És te is töltsd ki az adatlapodat a konfigoddal.
ntomka: Sztem az adatlapodat töltsd ki az egész konfiggal. Egyébként csak az FF verziók gyorsulására voltam kíváncsi, valójában nem nagyon számít, melyik gyorsabb, és nem is érdekel.
-
flash-
veterán
üdv emberek!
lenne itt egy kérdés:
nézegetek tv2őn videókat(http://webcast.tv2.hu/) és bármit nézek onnan(adobe flash player 10 van nekem)a processzor használat 100% ra megy fel,és akadnak a videók.
Meg úgy alapból elég lassúnak érzem sokszor a flash dolgokat.
oprendszer:winxp sp3
böngésző:firefox 3.5.7gép:2.2 ghz amd, 1gb ram,ati radeon 9600xt videókártya
mit tegyek hogy ne legyen ilyen irreális nagy proci használat?van valami orvosság?
-
#9875
ntomka
nagyúr
Steelmanus
#9874
ntomka
nagyúr
válasz
Steelmanus
#9874
üzenetére
Csak kíváncsiságból, az nálad mennyi?
-
ntomka
nagyúr
Nosza:
Ubuntun, AMD Athlon XP 2400+ vason.
Chromium 4.0.295.0 (35882): 1281.4ms +/- 2.1%
Firefox 3.6rc1: 2332.0ms +/- 3.7%Erről ennyit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#9872
Steelmanus
addikt
huskydog17
#9866
Steelmanus
addikt
válasz
huskydog17
#9866
üzenetére
Jo kis eredmeny az a Te gepeden NForce 2 chipkeszlet Socket A foglalat ahhoz kepest kivalo eredmeny. Futottam egy kort az Operahazban is egy "stopperrel" 6xxx lett az eredmeny, azert az is meglepett
-
#9871
Steelmanus
addikt
WonderCSabo
#9867
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#9867
üzenetére
Hat ez az kivancsisagbol lefuttattam en is, es meglepett az en gepem eredmenye hiszen sokkal gyengebb.
W7 32 bit RTM, FireFox 3.6 RC1
1293.0ms +/- 3.8%
Masra nem tudok gondolni, esetleg hogy a mi gepunk AMD platform, csako -e pedig Intel. -
#9869
csako
veterán
WonderCSabo
#9867
válasz
WonderCSabo
#9867
üzenetére
Lefuttattam mégegyszer, 1800ms körül lett megint.
A körülmények ugyanazok voltak a tesztek alatt, nem tudom mi lehet a duplázás oka... -
#9867
WonderCSabo
félisten
Steelmanus
#9865
WonderCSabo
félisten
válasz
Steelmanus
#9865
üzenetére
A 3.5ös eredménye teljsen OK, de a 3.6 vacak, sőt az a nagyon furcsa, hogy rosszabb a 3.5nél.
csako: Nem futtattál a 3.6 tesztelés alatt vmi más, durva CPU zabáló progit?
-
#9866
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Nos, lehet, hogy a benchmark lassúnak tűnik,, viszont meglátogattam az összes kedvelt weboldalt, tehát amiket idáig is mindig néztem és finoman szólva durván begyorsult. Sokkal gyorsabb és gördülékenyebb és a böngésző is sokkal gyorsabban indul el, mint elődei. A 3.6-os verzió tehát már most nagyon frankó!
Egy nagyon rossz dolog megmaradt nálam:
A Beállítások még mindig nagyon keservesen jön be és 2-3 másodpercre lefagyasztja a böngészőt.
Összességében azonban engem nagyon meggyőzött a sebesség javulás és ami a legfontosabb, hogy látványos is. (betartotta a mozilla az ígéretét, helyes )
Nagyon jóóóó lett!
-
#9864
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Lejárt a szerkesztési idő, így új hozzászólásban írom az új eredményt.
Tehát Firefox 3.6 RC1 eredmény:Ez már érezhetően is gyorsabb volt.
Leírtam a gépem adatait is, kösz, hogy szóltál!
-
#9863
Steelmanus
addikt
huskydog17
#9862
Steelmanus
addikt
válasz
huskydog17
#9862
üzenetére
Legyszives toltsd ki ha lehet az Adatlap-on a geped osszetevoit, mert ugy lehet igazaban latni hogy a teszt milyen vason es op.rendszeren futott le. Ugy konnyebb osszehasonlitani termeszetesen ha nem akarod akkor nem kell.
-
#9862
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Az én eredményem Firefox 3.5.7-es verzióval:
Nem sok (vagyis nem lassú) ez egy kicsit? Mindegy, mindjárt megnézem a 3.6-ossal is.
-
#9860
csako
veterán
WonderCSabo
#9859
válasz
WonderCSabo
#9859
üzenetére
3.6 RC: 1865 ms
-
#9859
WonderCSabo
félisten
neduddki
#9855
WonderCSabo
félisten
válasz
neduddki
#9855
üzenetére
Ez már mindjárt jobban hangzik.
csako: Próbáld már ki 3.6 RC1-el! A 3.5 eredményed nagyon jó lett, kíváncsi vagyok milyen 3.6-al. 3.7-en nem kell csodálkozni, hiszen csak alfa.
Volken: Igen, ez mindent lement. Win7 alatt ezt: X:\Users\fel.név\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\valami.default
-
#9855
neduddki
nagyúr
WonderCSabo
#9854
neduddki
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#9854
üzenetére
HI!
az valoban attol fugg mit ertesz jo vas alalt az bisztos/:- )/, konyveleshesz kcisit tulzasnak tartom a 3.8+ lima +2g dual ramp aros mert ez azon keszult, /de hat en ugy kepzeltem hogy p3-700 kornyek dos 6.2-el jo lesz meg par 10evig:- )/, de ami elott eppen a hozzaszolas alott ultem az e6300+2g dual ram mingyart tolok azon is egyet
udv
neduddki
mod:
3.5.7 vs 3.6rc1 tete009
1514.8ms +/- 5.0% 1219.8ms +/- 1.0% -
#9854
WonderCSabo
félisten
neduddki
#9853
WonderCSabo
félisten
válasz
neduddki
#9853
üzenetére
Érdekes.
JSre: Itt marha nagy gáz lehet, mert írtad, hogy jó vas, és mégis ilyen gyatra eredmény?
Nekem 1086.8ms +/- 5.8% lett, de itt is kb. ekkora eredményt kapott.
-
#9853
neduddki
nagyúr
WonderCSabo
#9852
neduddki
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#9852
üzenetére
HI!
de ha mar a js is elokerut:
3.5.7 vs. tete008 3.6rc1 sse2
3946.8ms +/- 7.1% 3369.4ms +/- 18.4%mod: mindeszt innen: SunSpider JavaScript Benchmark
udv
neduddki
p.s. ahogy a lanyok visszajelzeseibol kideutl aszontak ujabban /3.5 felkerulese ota/ az mo.hu-n levo javas alkalmazas hamrabb betoltodik ff ala
-
#9851
neduddki
nagyúr
WonderCSabo
#9850
neduddki
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#9850
üzenetére
HI!
mo.hu-n megnesztem a java feltolto eleg szepen bejon rajta /jo mongyuk vas is van alatta:- )/
w7 meg nem kerdkelkoszi
udv
neduddki
-
#9849
neduddki
nagyúr
WonderCSabo
#9848
neduddki
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#9848
üzenetére
HI!
tete009 3.5.sse2-rol most ebben a percben /de a szokaso operea 10.1/ mintha egy aprokat az ujabb gyorsabb lenne de csak leheletnyileg
java tesztet nem tucc veletlenul?udv
neduddki
-
#9846
Steelmanus
addikt
WonderCSabo
#9836
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#9836
üzenetére
Ereztem en hogy valami nem stimmel a valaszommal csak mar elkuldtem de tobbszor visszaolvasva sem ertettem meg, igy most mar tudom hogy mirol van szo, koszonom, megnezem akkor ezt a konfigban en is.
Mas. 17"-os CRT monitort hasznalok 1152x864-es felbontasban es a regebbi Fox-hoz volt egy kiegeszitom ( scrollbaranywhere.xpi ) ami azert volt jo mert a kinyulo oldalakat vagy kulon fulon a nagymereteu kepeket az eger jobbgomb lenyomva tartasaval gyorsan lehetett mozgatni, igy nem kellett a csuszkakat hasznalni. Ilyet keresnek a 3.6 ala is de nem talalok - egyelore - de sokszor nagyon jol jonne. -
#9845
Met
nagyúr
WonderCSabo
#9844
Met
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#9844
üzenetére
Azért köszi
-
#9842
#54715584
törölt tag
WonderCSabo
#9840
#54715584
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#9840
üzenetére
Mekkora hülye vagyok...
-
#9841
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
A Bluu magyar keresőoldalhoz csináltam FF addont. Ha gondoljátok, próbáljátok ki!
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
megőrült a rókám
Sok beállítás megváltozott - pl. a kezdőlapot áttette az utoljára megnézett lapra
- ha egy filet töltök le a netről, amit egy programnak kéne megnyitnia automatikusan, akkor simán letölti az előre beállított mappába, ahelyett, hogy felkínálná megnyitásra az adott programnak
- nem frissíti az rss-t olyan időközönként, ahogy be lett állítvaA kezdőlapot és a frissítési időt beállítottam, de ezt a lementős dolgot nem sikerült még visszaállítanom. Minden filet automatikusan lement, így pl nem tudok mp3, avi vagy wmv fileokat megnyitni a netről. Tippek?
-
#9836
WonderCSabo
félisten
Steelmanus
#9835
WonderCSabo
félisten
válasz
Steelmanus
#9835
üzenetére
Mi nem erre gondoltunk. A FF3.6-ban van egy olyan (letiltott) funkció, hogy az összes fület külön képként mutatja, mint az IE. Ez nagyon bugos.
Le is van tiltva, engedélyezni kell about:config -ban.
browser.taskbar.previews.enable kulcsot kell true -ra állítani.Tele von Zsinór: Igen, de már nagyon régóta van benne, kijavíthatták volna. De amint írtam le is tiltották, sztem elnapolták a dolgot.
-
#9835
Steelmanus
addikt
Steelmanus
addikt
Na feltettem a FireFox 3.6 RC1-et a W7 32 bit-es ala, es nalam megy a Superbaron az elonezet megpedig egy HD videoval probaltam ki.
-
#9834
Steelmanus
addikt
WonderCSabo
#9830
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#9830
üzenetére
Oh, nema" epp most szedtem le hogy lecserelem a 3.5.7-et. Nem baj en visszatertem a W7 32 bit-es valtozathoz ezen esetleg mukodne. Kiprobalom a regit ugyis lementem.
-
#9833
pete_21
addikt
Tele von Zsinór
#9832
pete_21
addikt
válasz
Tele von Zsinór
#9832
üzenetére
Na igen... Ettől félek én is. Pedig tényleg annyira szoktak ügyelni a fejlesztésekre, hogy már a betakban sincs általában komolyabb és szembetűnőbb hiba. Most ezt nem sikerült tartani...
-
#9831
pete_21
addikt
WonderCSabo
#9830
pete_21
addikt
válasz
WonderCSabo
#9830
üzenetére
Köszi az infot.
Ez viszont meglepően ért. RC-ben abszolút nem szoktak bugokat hagyni. De betaban se igen... Könnyen lehet, hogy akkor a végleges 3.6 is így marad? -
tknof1871
őstag
-
#9825
petrusz82
aktív tag
WonderCSabo
#9824
petrusz82
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#9824
üzenetére
Általában új lapon nyitja meg,de vannak bizonyos oldalak,ahol nem.Az explorer-nél be lehet állítani olyant,hogy "az előreugró ablakok mindig új lapon nyíljanak meg".Szóval ezt szeretném valahogy itt is elérni.
A procihasználat problémám viszont megoldódott.Az adobe flash legújabb bétája volt a gond.
-
petrusz82
aktív tag
Olyan kérdésem lenne,miként lehetne megoldani azt,hogy egy oldalon szereplő képek linkjére kattintva ne új ablakban,hanem új lapon nyíiljon meg a kép.Erre vonatkozóan semmilyen beállítást nem találtam.
A másik gondom meg az,hogy sok esetben win7 alatt a böngésző indításakor nagyon felugrik a procihasználat.Olyan 80 százalékra,folyamatosan.Ezzel mit lehetne kezdeni?
-
#9821
WonderCSabo
félisten
localhost
#9820
WonderCSabo
félisten
válasz
localhost
#9820
üzenetére
Jaja, illusztráció.
-
#9819
tknof1871
őstag
WonderCSabo
#9816
tknof1871
őstag
válasz
WonderCSabo
#9816
üzenetére
v. 3.5.7. Csökkentett módban indítani a gépet?
-
HZoli87
veterán
-
#9817
Thulcandra
senior tag
WonderCSabo
#9811
Thulcandra
senior tag
válasz
WonderCSabo
#9811
üzenetére
Felraktam, kiírta hogy rendet rakott. 3 óra böngészés után kiléptem a firefoxból, 63 másodpercbe telt még le is állt a process
Egy picit javult talán -
#9816
WonderCSabo
félisten
tknof1871
#9815
-
tknof1871
őstag
Üdv! A FF nem akart leállni, mikor bezártam a böngészőt. Letöltöttem a speedyfox-ot, rendben futtattam. Már ehhez inkább újraindítottam a gépet, mert nem tudtam megvárni, mire a firefox.exe eltűnik a W. Feladatkezelő Folyamatok listájából. Most semmi változás. A böngészőt bezártam olyan 30 perce, a firefox.exe meg csak fut és a CPU 60 – 90 %-át használja, a memóriából meg 230 584 K-t (ez kilobyte?). Hogyan oldható meg, hogy rendesen leálljon? Hirtelen nem tudom, melyik verzió, de ma frissítette magát.
-
#9814
modd3r
őstag
WonderCSabo
#9813
modd3r
őstag
válasz
WonderCSabo
#9813
üzenetére
Biztos, bár én a stabilnál sem használok sokat...
-
#9810
Thulcandra
senior tag
Winner_hun
#9806
Thulcandra
senior tag
válasz
Winner_hun
#9806
üzenetére
Partíció nem töredezett, és nem is használja azt a winyót intenzíven semmi. A firefoxban az előzmények kezelése, gyorsítótár stb. minden alap beállításon van, manuálisan nem szoktam törölni, de ha mégis töröltem, utána is ugyanúgy volt ez a probléma.
Azt viszont nem írtam, hogy ez a dolog csak hosszabb böngészés után van, tehát ha 1+ órán át nyitva van a firefox és több lap/ablak is nyitva volt - viszont ezeket nem egyszerre zárom be, legtöbbször visszatérek egy ablakhoz és azon böngészek még valamit és mikor azt bezárom, akkor kezdi a winyótekerést... -
#9809
Pheadar
tag
WonderCSabo
#9807
Pheadar
tag
válasz
WonderCSabo
#9807
üzenetére
Oké, ezt elfogadom, kösz.
Viszont ez már vagy két éve így megy, szóval nem ez okozta a hibát (: -
#9806
Winner_hun
félisten
Thulcandra
#9798
Winner_hun
félisten
válasz
Thulcandra
#9798
üzenetére
A winyótekerés több dolog miatt is lehet. A böngészési, letöltési előzményeket szoktad törölni? A partíció töredezettsége milyen?
-
#9805
Pheadar
tag
WonderCSabo
#9803
Pheadar
tag
válasz
WonderCSabo
#9803
üzenetére
Persze-persze, minden nap van időzítve, AVG 9.0.
Meg Comodo tűzfal, meg win vista tűzfal, meg router tűzfal. Szóval meg lennék lepve, ha bármi bejutott volna. (Meg amúgy sem vagyok az a minden linkre rákattintós típus.)
Mostanra ugyan helyreállt az állapot, kb 2,5 órán át állt fenn, de azért jó lenne tudni, hogy mi volt ez, hátha még előjön.Pheadar
-
kw3v865
senior tag
A 3.7 alphát használja már valaki? Mik a tapasztalatok vele? Én pár napja tettem fel, eddig nagyon meg vagyok vele elégedve, egyszer se omlott össze és érzetre is sokkal gyorsabb mint a 3.5.x. Egyetlen hátránya, hogy sok kiegészítő nem kompatibilis vele, de ez biztos változni fog. Egyébként nem tétlenkednek a Mozillánál, naponta frissül a Minefield.
Egyébként JS esetén tuti nem.
Mondjuk az a poén, hogy min 5öd olyan lassú, mint a társak...ebből mégse tapasztalok semmit valós felhasználásba...pedig mostanában volt időm kipróbálgatni jó pár böngészőt...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Honor X5c Plus 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman S2 TG EVGA 850W
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
- Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest