- Yettel topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Magisk
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
creed30
aktív tag
-
creed30
aktív tag
-
ToxLee
őstag
A 300Mbps azért került oda,mert igy volt a neve egy bolt honlapján én csak kimásoltam!
A NAS azt sem tudom mire való annyira nem vagyok benne sajna!
Nekem csak az kell,hogy a 80 mbitet maxon tudjam használni a routeren keresztül,ne vacakoljon és ne bontsa a kapcsolatot,mert azt hallottam ez az egyik dolog amire vigyázni kell ha digis nethez választok routert!2 gép lenne rajta meg néha Wlanon 1-2 noti!
Bevallom őszintén először a :"NetGear WNDR3700 RangeMaxNext N 300Mbps"-t néztem ki,de azt mondták kár 40e.-t kidobni ha csak úgy is ennyire fogom használni! -
ecaddict
senior tag
A gyári SW-el lehet (a smallnetbuilder is ezzel mérte).
Viszont alternatív SW-el (Oleg) kb. 2x gyorsabb.vargalex
A WNDR3700 (nem teljesen értem miért) jóval drágább mint a DIR-825 pedig a vas kb. ugyanazt tudja. Lehet a gyári SW-e a WNDR3700-nek jobb (mármint többet terveztek bele), viszont mindegyik router gyári SW-e tele van hibával (ez az RT-N16-ra is igaz, többek között ezért lassú).
Jópár linket dobtam már, de googli-val jóval több is kereshető.Ha valaki alap funkciókra akarja használni, lehet nem találkozik ezekkel (ekkor viszont nem biztos, hogy ebben az árkategóriában érdemes nézelődni).
A WNDR3700/DIR-825 procija tényleg magasabb órajellel megy. Azt, hogy ez konkrétan mennyit számít ez alapján viszont nem lehet megtudni (mert itt jópár más dolog pl. RAM sebessége is fontos lehet).
A routing sebessége ezeknek a routereknek nem különösebben izgat. Akár a gyári SW-el is többet tudnak mint ami ma nálunk elérhető (vagy aminek értelmét látom otthoni felhasználásra). Innentől kezdve nekem oly mindegy, hogy 150 vagy 300Mbit/s fér át rajtuk.
Ami sokkal fontosabb, hogy milyen sebességgel tudja megosztani az USB-n hozzá kötött diszket.
Ez két részből áll.
1. Mennyivel tudja olvasni
2. Mennyivel todja megosztaniA mennyivel tudja olvasni megbízhatóan és egyértelmüen mérhető:
hdparm -tT /dev/sdaErre tényleg nagyon kiváncsi lennék a WNDR3700/DIR-825 kapcsán (sajnos gyári firmware-el vsz nem mérhető). Ha valakinek van alkalma dobja be.
A mennyivel tudja megosztani egy kicsit komplexebb. Több fájl megosztási módszer is van ill az is számít, hogy mekkora fájlokról van szó. Rövid fájlok cache-ből gyorsabban is olvashatók/megoszthatók. Ezért szoktam mindig kb. CD méretű fájlokkal tesztelni.
És van (volt) még valami. A TCP implementáció nagyon sok router esetén hibásan volt portolva. Így az RT-N16 esetén is. Ez többek között a WAN-LAN sebességet vagy (még fontosabb) a megosztás sebességét is visszafogta. Viszont most ezt javították (legalábbi az Oleg firmware-ben).
Amikor alkalmam lesz rá újra megmérem az RT-N16 sebességeket.Ami előnye az RT-N16-nak a jópár alternatív firmware (DD-WRT, Oleg, Tomato; és ezeket jópáran használják ilyen, vagy nagyon hasonló routerrel), ill. a rengeteg plusz progi amit könnyen fel lehet tenni (több torrent kliens akár egyszerre is, több letöltő, web-es fájl manager, UPnP/DLNA szerver stb.).
Beri
Az előző Oleg release-t kb. 15.000-ren töltötték le (kb. 2 hónap alatt).
Link
Az RT-N16 nagyon hasonló a WL-500-hoz, azaz van némi alapja a dolognak... -
St3venson
tag
Örülök hogy próbálsz segíteni. Igazából én annyira nem értek az ilyen eszközökhöz, csak ha már pénzt adok ki, szeretném, ha tényleg ugy működne minden, ahogy kell, és ne kelljen vele utólag szenvedni. Ezért gondoltam,hogy ha eddig egy ilyen márkájú jól működött, akkor ez is jól fog. Igazából nem ismerem a netgear-t, a linksysről pedig annyit tudok, hogy a cisco áll mögötte, ami nálam egy jó márkát jelent.
A 320N-es váltazatról jobb a véleményed? Én sem vagyok a pénzem ellensége, de ha tényleg nem jók, akkor örülök, hogy véleményt nyilvánítassz. -
Beri
addikt
-
#9181
Sk8erPeter
nagyúr
Brogyi
#9178
Sk8erPeter
nagyúr
Nem én találtam fel a spanyolviaszt, láthattad pár helyen.
Ha nem tetszik a fizimiskám, akkor keress más fórumot. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valszeg itt a PH-n több embernek segítettem már, mint amennyinek te valaha fogsz. Én inkább nem elemezném a te fizimiskádat. Mindenesetre téged minősít az, amilyen stílusban reagáltál arra, hogy linkeltem neked egy cikket SEGÍTSÉGBŐL. Gyökér. De ennyit rólad meg az OFF-ról. -
#9173
Sk8erPeter
nagyúr
Brogyi
#9171
Sk8erPeter
nagyúr
Te normális vagy?
Elgurult a gyógyszered, vagy mi van veled, okostojás? Vegyél már vissza az arcodból, mert ezen a fórumon nem sokáig lesz maradásod, ha így folytatod... 
Pff, mutatok neked egy cikket, te meg így reagálsz. Na, az ilyen embereket kellett volna időben ledobni a Taigetoszról.
Bölcsebb maradtál volna, ha hallgattál volna. De így csak lejárattad magad, szívből gratulálok!
-
ecaddict
senior tag
Pedig nekem ebből a 1043-as okosításos cikkből az jött le, hogy egy-két Linux parancsot nem árt tudni ahhoz, hogy használni lehessen az OpenWRT-t a 1043-al, Link, na mindegy.
Íme egy sorban az egész script-es teszt:
cd /tmp && echo -e "#!/bin/sh\nuptime\nLOOP=20000; I=0\nwhile [ \$I -lt \"\$LOOP\" ]; do\necho \"speed test of WL500gP and RT-N16\" > /dev/null\nI=\`expr \$I + 1\`\ndone\nuptime" > test.sh && chmod +x test.sh && ./test.sh
Kimásolni (hosszú sor!), majd PuTTY ablakban routernek beadni (jobb egérgomb vagy nálad nem tudom mi megy). Kb két perc alatt fut le.
Olyankor csináld amikor más nem nagyon aktív a router.core2
A RAM kevés benne. -
#9168
Sk8erPeter
nagyúr
Brogyi
#9167
Sk8erPeter
nagyúr
Nem értem, miért lennének trehányak, milliónyi leírás van a shell scriptek futtatásáról is, ha utána akarsz olvasni, mi is az, és igazán kerestél volna, akkor 10 másodperc guglizás után találtál volna akár magyar forrást is: [link]
Azzal még nincs gond, hogy nem tudod, hogy kell használni, de ne másokat okolj ezért. -
ecaddict
senior tag
Ha nálad ennyire hasít a 1043 az rtorrent-el, segíthettél volna/segíthetnél Speeedfire-nak, hogy ne küzdjön a transmission-el ami miatt újraindul a router. Link
Lefuttatnád ezt ill. ezt a tesztet, hogy megtudjuk mennyire gyors a TP-Link 1043?
Ill. valaki akinek van DIR-825-e vagy WNDR3700-a (esetleg WRT610N) megtenné ugyanezt?
core2
Egyiket sem érdemes venni ha komoly terveid vannak. Jobb router (amiben min 64MB RAM van) 25-nél kezdődik. -
#9159
Neil Watts
veterán
Brogyi
#9157
-
#9144
Fakekapitány
csendes tag
Brogyi
#9132
-
#9077
Speeedfire
félisten
Brogyi
#9075
Speeedfire
félisten
Azzal szivjanak a redszergizda palantak.
köszi
másnál is volt már ilyen gond, nálam is, de a legutolsó fw segített rajta
az 1 mb szabad mem meg lehet h olyan h 25 mb meg cached
kabalthenbk: pl a tp-link 741nd árban is itt van -
Beri
addikt
Csak az a furcsa, hogy ugyanaz a fw (már az elsővel sem volt semmi gondom) ugyanazon a vason nálam nem borul meg SOHA. Nem volt még egyszer sem olyan, hogy nem értem volna el a webui-t, pedig csak akkor indult újra a cucc, amikor új fw jött ki...
Sk8erPeter: Nálad megint előjött a hiba? Mert ha nem, akkor ne görcsölj már ezen tovább...
-
#8465
Sk8erPeter
nagyúr
Brogyi
#8462
Sk8erPeter
nagyúr
Az oprendszernek eddigi tapasztalataim szerint SEMMI köze ehhez: korábban csak XP volt az itthoni gépeken, akkor is előfordult, jelenleg XP, Windows 7 és Ubuntu 9.10 is fent van. És mondom, az előző routernél is volt ilyen hiba. Nem is nagyon értem, miért jelentene ILYEN hibát az, hogy milyen oprendszer van fent...
Fw-hiba még talán lehetne, de Beri pl. azt írja, hogy nála még egyáltalán nem volt ilyen jellegű gond az 1043ND-vel."Egyebkent ha barmit is figyelmen kivul hagysz akkor nem fogod meg. Barmi apro dolog lehet."
Hát ezzel nem sok újat mondtál. Mint már korábban írtam, mindenre gondoltam és gyanakodtam már, de még nincs meg a bűnös."A support nekem azt irta , hogy IE v. firefox."
Ezt írták? Hát ebből nem derül ki, melyiket kéne használni. Az elég gáz, ha a support is ilyesmikről ír: ha nemcsak valami ActiveX-es szar van a dologban, ami normálisan csak IE-vel működik, akkor csak a fejlesztők trehánysága lehet az, amitől esetleg nem működik a webes felület BÁRMILYEN modern böngészővel (persze ha nem karakteres böngésző ). Nem is értem, egy ilyen felületen mit lehet elrontani úgy, hogy probléma legyen bármilyen újabb böngészővel (itt komplikáltnak legfeljebb maga a kapott adatok feldolgozása számít, de ez meg már nem tartozik a böngészés részhez). -
#8458
Sk8erPeter
nagyúr
Brogyi
#8454
Sk8erPeter
nagyúr
Most hirtelen nem vágom a modem típusát, ha nagyon érdekel, majd megnézhetem, de már említettem, hogy attól még, mert a net nem megy, attól még a 192.168.1.1 webes felületre be kellene, hogy tudjak lépni, lévén, hogy a routernek a beállításai modemtől függetlenek.
Azt is említettem, hogy Tré-Onlájn, PPPoE, ADSL. Bár ez megint csak nem tudom, miért számít, ha a router beállításaiba sem tudok belépni. Vagy mégis számít?
A böngésző meg teljesen mindegy. (Opera, Chrome, FF, IE, és már azt is mondtam, hogy géptől, hálózati kártyától függetlenül csinálja... Azért nem ma kezdtem, ne alapkérdésekkel kezdjük...) -
Beri
addikt
Nos, azt a bizonyos közkedvelt utorrentet használom, a 1043ND-vel soha nem tapasztaltam ezt a seedsebesség-visszaesést. Ha a letöltés megkezdése előtt full sávszélen vitték tőlem az adatot, max letöltési sebesség mellett sem esik vissza a feltöltés. Biztosan nálad is bugol a kliens, mint oly sok más embernél. Használj 1.7.7-et.
Másrészt 10en is lehet torrentezni a netgírrel, csak ésszerű határokat kell szabni a kapcsolatok számának. Nem tolhatja mindenki 1000/500-zal -
Beri
addikt
Nyilván az a 146Mbit nem megy egyszerre mind a két irányba. Tehát ha 60-al megy a feltöltés, nem fog bírni a router áttekerni 90Mbitet lefelé ezzel egyidőben. Ha ez nem szempont, akkor persze nyugodtan lehet 1043ND-t venni a dologhoz. Vagy csak simán egy hibás mérést látunk és elszálltak a számok a speedtest-en szokás szerint.
Malachi: Úgy van. Végre egy ember, aki érti amit írok
-
czanga
őstag
Jogos!
Sarokba is állítottam magam egy kicsit, fejemen a dummy sapkával! Torrent használat csak az asztali gépemen megy és a macbook-on (routertől nem várom el ezt a tudást), rendesen, éjszakára nem szokásom úgy hagyni. 10 megás adsl netünk van. Elvilegben az enternetnél, de most megy velük a harc, mivel a legmagasabb letöltési sebesség 450kbps...Azért elviekben, mert itt a 22. kerben a tré a főszolgáltató. Na hagyom az offot, sorry.
Jelenleg egy d-link di-524-es g-s router van szolgálatban nálunk. Nem biztos, hogy váltok ha nem kell, de ha mérföldekkel jobb lehet, akkor elgondolkozok. Érdeklődök első sorban. Függőleegsen az emeketre a vasbeton fődémen át ez is átmegy, illetve a nappaliban ülve vizszintesen 3 falon át, de teszem hozzzá ezt a macbook-kal néztem jó jelerősség mellett.
-
tiggi
csendes tag
Lehet, hogy agyament, de működik gond nélkül
60-150ms közötti válaszidőm szokott lenni.
A gondom nem is ezzel van, hanem azzal, hogy mellette szeretném, ha a 80/25ös netet maxon ki tudnám wifi-n keresztül használni. A jelenlegiből a 15/15 volt kb a max amit ki bírtam csiholni belöle, de a 12Mbit egész stabilan megvan, csak ha már lehetne 80 is, akkor miért is ne -
Beri
addikt
Nem parasztwifit kell venni és jó tud az lenni. Nem feltétlenül instabil egy wifi háló...
Jazz: Kezdetnek csak a routerre, ha kevés, a hálókártyára is. Biztosan nem lehet megoldani kábelen? Mert egyrészt olcsóbb, másrészt nem 100%, hogy egy-két antenna megoldja a problémádat.
krealon: A modem-router kombók se ömlesztett, formába öntött zabkásából készülnek, csak egy házba pakolnak egy adsl modemet egy routerrel. Az, hogy te belenyúltál a gagyiba, nem jelenti azt, hogy az összes ilyen megoldás kerülendő.
RootRulez: Ha a szolgáltató adja a modemet, szerintem se erőltesd, Ha összetojja magát, ne a te gondod legyen. Ha gáz van a hálóval, úgyis egyből a modemedre fognák.
maestro87: Hogy micsoda?
-
pereces
tag
Az előző (1.30eu) firm-nél már kikapcsoltam a DNS relét, inkább beállítottam a klienseken szolgáltató dns szervereit azóta jól működik a DIR-655, de majd kipróbálom milyen az új 1.31eu firmware.
Viszont a LOG szerint naponta van "Lost lease on IP Address"
de megy fagyás és lassulás nélkül szóval nincs rá panasz, bírja a folyamatos torrentet (30Mb) -
Beri
addikt
Az iperf-es adat ua mint a netbuilderes
Ezzel azért vitatkoznék.Másrészt vindóz alatt raspppoe-vel megoldható a pppoe teszt, aki meg linuxot használ napi szinten, valszeg meg tudja oldani.
Jazz: Nekem a coregáról a műfogsortisztító pezsitabi ugrik be (sorry, nem hagyhattam ki
). Ha levehető az antennája, rá tudsz tekerni egy nagyobbat. Más módszer nem nagyon van (hacsak a plusz ap vásárlást nem számítjuk).kali: Az 543-ra semmi szükség, helyette inkább 642.
-
-
luis72
csendes tag
Már gondoltam rá, hogy keresek digis kapcsolatot.
Már probáltuk másnál is, de 3 nap alatt nem sikerült újra indulnia.Ha újraindul otthon, akkor szinte mindig délután van.
Amúgy a Tré kábelen nálunk stabil most már.
Amikor felgyorsult a net, akkor emeltem fel.
A szerelő csóka mondta, hogy 100 megát is simán viszi a hálózat.
Nálam probából 82 megát tudott.
Ami nagyon szép.
Csak most még nem éri meg többet adni érte, mert felfelé nem ad többet.
Így marad a 25/5 , amiből általában 23-24/4,5 megy. -
luis72
csendes tag
Optikán túlterheltük és emiatt belassult, így pár napot ment.
Nem igazából lehetett megmondani mitől lehetett vele baj. Bár nem ilyen terhelésre készült.
A volt munkahelyemen probáltuk ezt használni, de sok szinten kevés volt.
Gigás optika volt nálunk, így kb . 500-600 mega is letudott jönni.
Egy ideig nem érte meg az irodaháznak optikás sávszélesség menedzselhető routert venni.
De sajnos néhány hónapig volt csap szép élet utána levették 50/50 megára.
Bár ez is szép volt.
Sokáig lelki betegek voltunk.Most 25/5 megával használom.
Előtte ugyanúgy Zyxel VOIP routert használtam, de nem ment csak 11 megás WAN sebességgel. Ez egyszer sem fagyott le.
Utána átvettem a volt cégemtől a 460-ast.Ezért vagyok bajban, hogy nem tudjuk repdoukálni a hibát.
Pedig nincs terhelve egyáltalán. a CPU használat most max 2% ami nevetségesMa sok minden állítottam rajta és várom, hogy mit fog tenni.
Néha megy a Torrent és nem vettem még észre, hogy hatással lenne rá.
Most az utolsó firmware frissités óta jóval kevesebb az újraindulás, de ez is sok.
Ha betudnám határolni a hibát, akkor akár írnak nekem rá egyedi firmware-t.
Most várunk ázsiából valami olyan parancssort amivel rendszer szinten küldene ki minden logot hátha belehetne határolni mit tesz be neki. (már van otthon rendszer kábelem meg sok mindenem hozzá). Csak nem jön ki belőle a hiba logja.Ez van.
Bár lehet, hogy a Tré szopat, de úgy hogy a modem soha nem állt le eddig -
#41635072
törölt tag
-
#95590400
törölt tag
attól, h a vas elbírgya, még nem biztos, h a szoffer lekezeli. monnyuk volt zyxelem, és soha többet, de azért a zy os vagy minek hívják elég korrekt cucc.
ha vmelyik tp link ügynök erre jár, biztos beszúr egy képet a maximális kapcsolatokról a tplinknél
a többi posthoz meg: hatodik lenin eftárs is mögmonta, óvasni, óvasni, óvasni. -
Beri
addikt
Az előbb linkeltem azt a bizonyos eredményt...
timarcell: Ha elég ~10Mbit körüli tempó, akkor egy asus wl-500 is elég, 20-22k körül megkapod, ráműtesz tetszés szerint valami rendesebb fw-t, aztán örülsz neki. De érdemben seedre nem jó egy router, arra kell szépen építeni egy hálózati szervert, aztán azt használni routernek is. 30k körül kapsz gyorsabb routert, amivel látványosan gyorsabban tudsz torrentezni, mint egy wl-500-zal, 40ből meg már össze lehet legózni egy szerverkezdeményt...
-
Brogyi
őstag
Gyanitom a problema okat, es pedig a keves memoria ,valamint annak rossz kezelese.
Gyanitom elinditottal egy torrentet szervert ami heavy load a procinak, es a memonak egyarant.A DNS relay pedig szinten tarolgat oldal cimeket, es ez a ketto akad ossze.
Vagy egyszeruen csak szar a d-link firmware.
Mert a mostani SMC lófaszt nem ér :S Meg nem tom miért szakad a net folton ha megy a utorrent :S
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valszeg itt a PH-n több embernek segítettem már, mint amennyinek te valaha fogsz. Én inkább nem elemezném a te fizimiskádat. 
Elgurult a gyógyszered, vagy mi van veled, okostojás? Vegyél már vissza az arcodból, mert ezen a fórumon nem sokáig lesz maradásod, ha így folytatod... 
Pff, mutatok neked egy cikket, te meg így reagálsz. Na, az ilyen embereket kellett volna időben ledobni a Taigetoszról. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Szép HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/1TB Iris Xe FHD+
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Bomba ár! Dell Latitude 5420 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- DELL WD19 / WD19S dokkoló + 130W töltő
- Új Samsung 15 GalaxyBook 3 FHD IPS i5-1335U 4.6Ghz 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Eladó egy XMG P406 laptop
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest