- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Netfone
- One mobilszolgáltatások
- VoLTE/VoWiFi
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
válasz
ecaddict
#7162
üzenetére
jaja, csak amikor írja nekik az ember h 25k, 30k, akkor jobbára lefiggyed a szájuk széle
.
ez meg kb. 7-8k-ból megúszható és a meglévő rendszer mellé bőven elfér. már, ha valaki bevállalja a külföldi rendelést meg a béta linuxot
fogyasztásban az a 8 watt évi kb. 3k-t jelent. ráadásul, ha a letöltős rúter hal meg, akkor ugye 2 funkció hal meg, amit nehezebb pótolni.
én meg semmit nem haladok a 2 magvas celeroncs kóró kisfogyasztású home server projektemmel.
-
nVIPER
senior tag
válasz
ecaddict
#7049
üzenetére
Köszi a választ. Akkor ez szóba se jöjjön: D-link DIR-825?
A lényeg, hogy ne fagyjon le, ne kelljen minden nap újraindítani. A mostani routerünk egy Netgear WNR3500, elég gyenge, ha pl az egyik kolléga sokat msn-ezik akkor random újraundul. Ez másolásnál elég idegesítő. Szóval nem is igazán a sebesség lesz a töntő hanem a megbízhatóság.
-
-
FixY67
senior tag
válasz
ecaddict
#6989
üzenetére
Gondolom, nem ez volt életed első ilyen firmware cseréje.
(mondjuk az optware elnevezés számomra újdonság volt)Nekem csak annyira van szükségem, hogy ssh-n bejussak és a routing táblát, dnsmasq-t stb. tudjam konfigurálgatni az aktuális szükségleteimnek megfelelően. Szóval elméletileg akár a gyári is megfelelhetne.
---
Bár épp most szopatom magam a régi 8tartalék)routerrel: kiderült, hogy mégsem tettem tönkre, csak a LAN portok átköltöztek a WAN portra, meg nem műxik a Wifije és egyelőre úgy tűnik, hogy az opkg install sem működik. -
Beri
addikt
válasz
ecaddict
#6979
üzenetére
Az tény, hogy a legtöbb szolgáltatást otthoni felhasználásra szánt routerek közül az n16-tól kapja az ember. 128MB memója meg még a wndr3700-nak sincs, viszont annak még gyorsabb a procija, plusz wifin veri a komplett mezőnyt. Vélhetőleg készül majd kismillió fw is az asusra, lehet, hogy majd én is váltok, de nekem még nem éri meg egy 1043ND árának dupláját, aminek most lett publikus a fw forráskódja, tehát a lehetőség megvan, hogy jöjjön mindenféle alternatív megoldás.
Tényleg, te a gyári szoftverrel használod az n16-odat?
FixY67: Kicsit várnod kéne, ha belefér. Mindegyik felsorolt router friss még, a wrt320n a legidősebb, de arra is csak mostanában lett dd-wrt. Idő kell a fejlesztőknek...
-
FixY67
senior tag
válasz
ecaddict
#6979
üzenetére
Köszi, akkor pontosítok: linuxos firmware-rel működő routerre van szükségem, amit lehet parancssorból is konfigurálni.
DD-WRT-től erősen elriasztott a tény, hogy amikor először vetemedtem ilyesmire, nem voltam képes végigmenni a leírásán.
(valamiért túl bonyolultnak tűnt, az openwrt meg két órányi olvasgatás után felkúszott, elindult)Lényeg, hogy normális linux módjára működjön a rajta futó rendszer.
-
marcias
őstag
válasz
ecaddict
#6868
üzenetére
Hát azért nem ennyire egyszerű a dolog.
Itthon úgy néz ki, hogy van a földszinten egy gép, az vezetékesen kapcsolódik a routerhez, itt használok egy laptopot is, az emeleten pedig egy switch, amibe még két asztali gép jön (az egyik működik adat-szerverként). Plusz tervezve van egy hálózati médialejátszó. Szóval a direkt kábelkapcsolat nem fog menni.Erről az iperf-es mérésről tudnál kicsit bővebben írni, hogyan kell, stb., akár PM-ben mert itt OFF. Vagy csak adj egy linket, hol tudok részletesebben utána nézni.
-
marcias
őstag
válasz
ecaddict
#6866
üzenetére
Mivel többnyire mindkét gép HDD-je között megy az adatátvitel, az is lehet komoly korlátozó tényező. Meg persze a CPU, ehhez kétség sem férhet. Ezért érdekelne valamilyen (többé-kevésbé) általános érvényű leírás, hogy milyen processzor mekkora hálózati sebesség elérésére képes. Mivel nekem azzal kell játszanom, hogy a lehető legkisebb fogyasztású géppel érjem el a lehető legnagyobb hálózati sebességet, ezért C2D vagy X2 szóba sem jöhet. Kétmagos atom N10-es chipsettel, esetleg az új 45nm-es Sempron alulfeszelve 1GHz-re, de - és ez érdekel leginkább - ha elegendő, akkor akár sima 1magos Atom. Mert az tényleg keveset fogyasztana.
Ezt a visszahurkolást hogyan tudom a gépemen megcsinálni?
-
Scorpus
csendes tag
válasz
ecaddict
#6765
üzenetére
Ahogyan kali is írta, erről a fórumról, a hozzászóláshoz a link ott van kali hozzászólásában. Máshol én sem találtam meg, valahogy nem szeretik ezeket az adatokat nyilvánosan közölni, így muszáj vagyok abban bízni, hogy annak a fórumozónak akiktől az adatok származnak, neki is jó adatokat adott meg a gyártó.
-
Beri
addikt
válasz
ecaddict
#6616
üzenetére
Azt mutatja, hogy az elődje nagy volt és hogy a gyári fw-vel sem a brutális sebességnek, sem a 300.000 kapcsolatnak nyoma sem volt, amit ugye előre beígértek. Ezért is lennék rá kíváncsi, hogy mit megy dd-vel.
Az, hogy 140Mbit fölött nincs Magyarországon senki netkapcsolata, egy dolog. De ha egy ekkora űberrouter ennyit 100%-os processzorterheléssel csinál, az aggasztó. Mi lenne, ha ugyanezt kéne pppoe-n csinálnia a saját torrentkliensével az usb-re dugott HDD-re/ről? Nem olyan egetrengető és haszontalan az a 140Mbit, ha figyelembe veszed, hogy hogyan mérték. Igenis ettől a routertől elvárom a dupláját is, és még akkor is kap egy ejnye-bejnyét -
Beri
addikt
válasz
ecaddict
#6604
üzenetére
Az N16-nál csak a paraméterek szépek, szééééép nagy számokat írtak a dobozra, meg a beharangozóba, hogy vakuljon a paraszt. Egy hómjúzer számára egy 320N semmivel sem nyújt kevesebbet (hacsak az USB-t nem számítjuk). Az N16 áráért meg inkább egy belkin-féle megoldás kéne, a 3700. Az legalább átviteli sebességben is tud mutatni valamit.
A WL-500-asok tényleg jók voltak és még mindig azok, de fibernet alá már kevesek. Az N16-ról már végleg letettem sajnos, pedig annyira bíztam benne...
Van valakinek egy wan to lan sebességtesztje dd-wrt-vel használt n16-tal?Tubi2: Ha gyári fw-rel használnád a cuccokat, akkor van ezer meg egy jobb ár/érték arányú router a piacon, ha custom fw kell, ott az asus wl-520gc, az olcsóbb és gyorsabb a wrt54gl-nél.
-
Beri
addikt
válasz
ecaddict
#6471
üzenetére
Az N16 kissé meredek árban egy kis csenevész 3G-t osztani. Viszont az 500g nem rossz ötlet.
tyrial: Ugyanannyit tudok róla, mint te. Megguglizni tudom csak. Nem vagyok otthon 3G-képes dolgokban...
Debilon: Igen, úgy van.
Richboy: Te meg mérj már egy rohadt WAN to LAN sebességet, ha már mindenáron itt hirdeted a dizájnrouteredet.
-
#95590400
törölt tag
válasz
ecaddict
#5913
üzenetére
persze, ez így érthető és logikus, amit belinkeltél azzal se volt baj, csak az alapfelvetéssel, amit te is cáfolsz. hülye a humorom, nem offenz volt.
a lényeg, h ÉN (is) tudtam JÓL maga a szabvány elviekben a mixed móddal gondoskodik arról, h egy kisebb sávszélességű eszköz ne húzza le a hálózat sebességét a szintjére. cserébe csökken valamelyest az n-es sebessége. -
#95590400
törölt tag
válasz
ecaddict
#5899
üzenetére
szép dolgok a tanulmányok, én ugyan egy büdös szót sem értek belőlük, de színes, szagos, ábrák vannak, okos emberek írhatták.
de nézzük csak, hozom is az egyik notit, g+-s picimacis kártyával, 108 mbs. egyik desktop gépről elkedzek húzni valamit. hogyaszongya, win7 mutassa, beáll kb 2.3 MB/s-ra. várok vagy pár percet, de ez annyi marad.
másik laptop is itten van előttem, n-es, elkezdek húzni a másik desktop gépről egy nagyobbacska file-t. vista mutassa, h beáll 5,8 MB/s-ra, a másik gép visszaesik 1,8-ra. ha nincs adatforgalom a g-en, csak net megy, akkor az n-esen 5-8 között váltakozik a sebesség.
a wifi sebessége továbbra is 270 az n-es gépen a vista szerint. másikon nem tudom, mert fos rc, szürke az állapotjel.
én paraszt vagyok, labortesztet nem tudok mutatni, sem független programot, de azt látom, h nem húzta le az n-es sebességét a maga szintjére, hanem a 2 gép között a kb. 8 MB/s szépen eloszlott az erősebb kutya toszik alapon.
ja, és ez bion egy 2,4/2,5 nem dualband rúter...
mindkét desktop gép lanon kapcsolódott a rúterra. -
-
atesss
addikt
válasz
ecaddict
#5507
üzenetére
Most itt a virtualizációs megoldásnál mire gondolsz konkrétan ?
Milyen hardver, és milyen szoftver kellene ehhez ?Amúgy Windows alapú virtualizációval (MS Virtual PC) én már megoldottam korábban egy elég komoly dolgot:
Korábban ADSL-em volt, T-Online, de hosszú éveken keresztül, még Axelero-sként kezdve.
Ez azért lényeges, mert egy haveroméknál, akik szintén T-Onlineosok voltak, de jópár évvel késöbb kötötték be, már T-Online néven, ott nem lehett ezt a trükköt már eljátszani.
Szóval felraktam MS Virtual PC-vel egy másik XP-t a gépre, és a hálózat beállításánál nem a "Shared networking" (a "normál géppel") választottam, hanem ugyanúgy a PPPOE-s ADSL betárcsázást, mint a "normál" gépen.
Egy hálókártya volt a gépben, közvetlenül a modemből jött a net.
Elfelejtettem lecsatlakozni a host gép-en az ADSL-ről, és mégis sikerült másodikként csatlakoznom, és egy teljesen külön IP címet kaptam !
Aztán kiderült hogy ezt még egy 2. virtuális géppel is el lehet játszani (vagy 3 virtuálissal, és 0 host-al), és így egyszerre 3 IP címem lehet. Az össz sebesség persze nem nőtt meg.
Egy másik fórumban utánakérdeztem, és aztmondták ilyen biztosan nem engedélyezett, ez valami bug lehet a szolgáltatónál.
Mindenesetre arra jóljött néha, ha rapidshare-ről (ahol 1 IP-re erősen limitált a sebesség) gyorsan le akaram szedni valami nagyobb dolgot, akkor három részben raktam be, "külön gépekre".
Csak P4 2Ghz +1GB DDR-en nem volt valami gyors a két virtuális XP-vel a gép."Vagy több LAN kártyával"
Na igen, de ezt csak asztali gépbe tudom berakni, routerhez nem...
Illetve ilyen menedzselhető switch-ekbe gondolom rack-ekbe lehet berakni a külön-külön hálókártyákat (illetve inkább tizesével), de az se egy olcsó kategória...Egy Asus WL500gP a linux-al nem tudhat ilyet ?
Mondjuk egy switch elékötve, és két kábelen megy be a net, legyen A és B; és két másikon "jön ki" sebességszabályozva : C és D.
A-t virtuális hálózatba (vagy valami ilyesminek mondható dologról hallottam már Olegnél asszem) kötöm C-vel, B-t meg D-vel.kali
annyival jobb a 30-as mint a 15-ös, hogy ha csak 2 vagy 3 gép van otthon, és nem akarod őket egyszerre használni, akkor mind a kettőt/hármat beregisztrálod, és mindet akkor használod router...stb nélkül, amikor csak akarod, nem kell mindig az aktuálisan használni kívántat beregisztrálgatnod - mert előtte pont a másik volt beregisztrálva.
Áh köszi, ezt nem értettem, hogy ez mire jó, de így már világos.
Mondjuk ezt az egész MAC regisztrációs hülyeséget nem értem mi a francnak van a UPC-nél ? Más szolgáltatónál nem nagyon hallottam ilyet.azt meg pláne nem egyszerű kivitelezni, hogy több (3) szolgáltatós ip cím esetén külön - külön legyen szabályozva a sávszélesség...
No nekem pont ez az ami kellene...
Illetve belegondolva elvileg lehetne azt is, hogy az egyik routerrel az egyik publikus IP-cím tartományát leszabályozom, és akkor a másik publikus IP címhez már nem is kéne szabályozás.
Melyik az a legolcsóbb router (lehet vezetéknélküli (G-s) is akár), ami elbír 30Mbit-re leszabályozott 60Mbit-es forgalmat, akár gyengébb torrentezés mellett is (ahhoz meg jól jönne QOS is mondjuk) ?
-
válasz
ecaddict
#5509
üzenetére
a megosztott kapcsolatok sebességének limitálásával kapcsolatos kérdésére nem írtam semmit, szerintem az nem függ össze a szolgáltató által szabályozottan/korlátozottan kiosztott ip címek és a csatlakoztatható gépek - azonos időben egyszerre beregisztrálható mac adress azonosítók - számával.
szerintem egyik - azonos időben több ip címet kiosztó - csomag sem tud olyat, hogy fix arányban osztja el a netet az ip címek között, hisze honnan tudná, hogy valójában melyik gépen mit akarunk kezdeni a nettel...
van több olyan router típus is, ami tudja ezt, az általa kiosztott belső ip címek - vagy mac adress - alapján lehet szabályozni, hogy melyik kapcsolat milyen sávszélességet kapjon.
a switch szerintem sem megoldás a dologra, a fent említett router megoldáson kívül mást nem látok olcsó és célszerű megoldásnak.
azt meg pláne nem egyszerű kivitelezni, hogy több (3) szolgáltatós ip cím esetén külön - külön legyen szabályozva a sávszélesség... -
FefeeX
veterán
-
atesss
addikt
válasz
ecaddict
#5471
üzenetére
" mennyivel tud letölteni a WL-500gPv1-em (amiben nem is 32M, hanem 128M RAM van) rtorrent-el "
Nekem most ponthogy nem a torrent kell, hanem az FTP sebessége, de látom az se valami gyors:
11 Mbit csak ?
Az nagyon kevés.
És ezen még lassítana, ha WiFi-n kapom a netet ? Vagy csak az USB sebessége ennyire lassú, és nem prociterhelés miatt van ?
Én korábban 2-3Mbájt/s-et olvastam róla, hogy annyit bír USB-n. Azért az több lenne ennél...A 30mbit az már végülis jó lenne, de igazából a WL500g-nek kéne ezt tudnia, amennyibe az RT-N16 kerülni fog, már fejlődhetett volna komolyabban.
Ami a linkedben van grafikus felület wget-hez ez tud egyszerre több dolgot tölteni, sorbarakni, ütemezni, sávszélesség limitet beállítani, stb. ?
60Mbit-es routing viszont elég jó teljesítmény.
G-s Wifin amúgy egy jó vételi eszközzel, közvetlenül egymás mellett, zavaró külső környékbeli hálózatok nélkül mennyit tud max. ?
És 1 fal (25-30cm tégla) és 3m "közbeiktatásával" ? -
J.R.Ewing
tag
-
J.R.Ewing
tag
válasz
ecaddict
#5438
üzenetére
1 hete találtam egy cseh webshopot, ott 11000Ft átszámítva...vicc. itt a 941ND annyi, és 1043-t nem is forgalmaznak. csak ilyen állami közbeszerzési szarokban találtam meg ilyen elképesztő 27-30e forintos áron, na de ott a 941ND-t is 20000-ért adják az állami szerveknek.
én is nézegettem az openwrt és dd-wrt topikjait. van egy juhos gábor nevű srác, aki elvileg megcsinálta, hogy a x41ND sorozatra is felmenjen az openwrt. írtak is a TP-Linknek, mert vmi nem stimmelt a nyílt forráskódu licenccel, azóta a support oldalon letölthető minden firmware forráskódja.
itt van egy
[link]
1000 korona, az kb 11000Ft -
válasz
ecaddict
#5416
üzenetére
Én a fonera cuccoknál ennek épp az ellenkezőjét tapasztalom.
Az alap firmware nem túl nagy tudású, és ritkán jön frissítés....de ami rajta van / kapsz atomstabil. Vele ellentétben amit felraktam addon az eredeti firmware mellé...hát a legújabb verzióról még a fejlesztők is azt mondják hogy kerüljük úgy, hogy több mint fél éve nincs újabb update -
bsh
addikt
válasz
ecaddict
#5416
üzenetére
a zyxel jó kis vas volt, arm7, 4 mega flash, 16 ram, openwrit támogatja, van rá direkt előre fordíytott firmware, amit csak fel kell tölteni és kész is, úgyhogy fel is raktam rá kamikaze-t, ami szépen felülírta még a bootloadert is, úgyhogy teljes kuka lett szegény
úgyhogy ennyit aaz openwrt-ről... amúgy bevittem zyxel márkaképviseletre a szervízbe, jtag-gel megnézték, és azt mondták, javíthatatlan (ami baromság, valószínű csak azt akarták, hogy vegyek inkább egy újat...)
egyébként hibátlan szoftver nem létezik, de pl. a zyxel gyári firmware az kapot hideget, meleget, és állta a sarat. nem rossz cucc.amúgy gyorsan vettem most egy asus rt-g32-t, holnap viszem is vissza
a webes felületen nem működnek az aplly, ok, reboot és hasonló gombok, szóval semmit nem lehet beállítani. a javascriptek, amiket használ, hibásak. se FF, se IE, se IE kompatibilitási módban nem megy. (linux alatt meg innentől teljesen esélytelen bármit is csinálni vele, ha még windowson sem megy...) szóval fantasztikus ázusz minőség egyszerűen szánalom. -
Cyrin
addikt
válasz
ecaddict
#5371
üzenetére
Namost ezzel aztán nem mondtál semmi értékelhetőt. Abból, hogy nem tesztel ASUS routert, meg a beidézett fórum hozzászólás nyelvezetéből (érdekes én símán értettem amit leírt, és ez a jellemző a cikkeire, hogy érthetőek, világosak, sőt néha szarkasztikusan humorosak) levonod a tanulságot, hogy semmit sem érnek a tesztjei. Hát igen, ez ám a formális logika ("van akváriumod? akkor buzi vagy"), te csak tudod, írjál jobbat.
Lehet keresni máshol is Asus router tesztet, én legutóbb az RT-N15-ös tesztjét olvastam, aminek a konklúziója az volt, hogy a dizájnerek dolgoztak inkább, mint a mérnökök. Ezután mindjárt nem hiányoltam az ASUS teszteket a "hangyástól"...
-
ecaddict
senior tag
válasz
ecaddict
#5233
üzenetére
Egy kis összehasonlítás:
ASUS RT-N16:
CPU: Broadcom BCM4718 533MHZ (best from class)
RAM: 128MB (2x 64MB)
ROM: 32MB
ETH: 4x GIGABIT (LAN) 1x GIGABIT (WAN)
USB Ports: 2
WLAN: Dual Radio NDIR-655:
CPU: 276MHz Ubicom StreamEngine 5160
RAM: 16MB DDR
ROM: 4MB
ETH: 4x GIGABIT (LAN) 1x GIGABIT (WAN)
USB Ports: 1
WLAN: Dual Radio N -
.
úgyhogy ennyit aaz openwrt-ről... amúgy bevittem zyxel márkaképviseletre a szervízbe, jtag-gel megnézték, és azt mondták, javíthatatlan (ami baromság, valószínű csak azt akarták, hogy vegyek inkább egy újat...)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- DDR5 GAMER PC: Új RYZEN 7 8700F/9700X/9800X3D +RTX 4060/5060/4070/5070 +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD Magyar
- 512 Gb-os NVME-k
- Beszámítás! HP Z2 G4 Tower Workstation számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged