Új hozzászólás Aktív témák

• #54921 DrKapocs őstag vacs #54920

  Új Válasz 2026-01-24 18:59:05 #54921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrKapocs

  őstag

  válasz vacs #54920 üzenetére

  A Veracrypt konténer előbb-utóbb mindig megsérült nálam, pendrájvon. Valami gond mindig lett velük és én pedig sokadjára meguntam újra és újra több száz gigát újra titkosítani. Cryptomatorral nincs ilyen gond, számomra az sokkal stabilabb.

• #54920 vacs veterán

  Új Válasz 2026-01-24 17:47:22 #54920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vacs

  veterán

  veracrypt titkosított partícióban vannak a kényes fájljaim 3 különböző helyen tárolva.

  Sajnos ennek a rar-nak a jelszavát nem mentettem el máshova, kerestem...

• #54919 Met nagyúr vacs #54917

  Új Válasz 2026-01-24 16:21:09 #54919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Met

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz vacs #54917 üzenetére

  Backup nincs sehol (felhő, pendrive stb.)
  Lehet gyorsabban meglenne a file egy törölt adat visszaállító programmal.

• #54918 cigam titán vacs #54917

  Új Válasz 2026-01-24 16:13:21 #54918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz vacs #54917 üzenetére

  És persze nem volt mentés ... Kis olvasnivaló

• #54917 vacs veterán liszi70 #54916

  Új Válasz 2026-01-24 15:38:32 #54917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vacs

  veterán

  válasz liszi70 #54916 üzenetére

  #mindenki

  kis és nagybetűk vannak a jelszóban, pár hónapja töröltem a táblázatot, amiben tároltam.
  El volt rejtve egy hosszabb szövegben a jelszó, és mikor átnéztem a régi fájlokat, nem vettem észre, hogy ezt a táblázatot is töröltem ...

• #54916 liszi70 nagyúr

  Új Válasz 2026-01-24 15:31:42 #54916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  Jól van, megnyugodtam. vacs kérdése után felmerült bennem, hogy komolyan egy egyszerű progival fel lehet törni tömörítés titkosításokat??? De úgy látom a visszajelzésekből, azért ez nem ilyen egyszerű.
  
  vacs: "Egyszerű 10 karakteres jelszót adtam meg anno, szóval remélhetőleg könnyen meglesz."
  vs.
  Doky: "egy külön izmos gép 24/7/52 ben fogja fejteni 1000 évig"

  

• #54915 Doky586 félisten cigam #54912

  Új Válasz 2026-01-24 15:13:38 #54915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  válasz cigam #54912 üzenetére

  Ha tudod a jelszó első karakterét és tudod a jelszó utolsó karakterét és azt hogy a jelszó 3 karakterből áll, akkor jó esélyed van hogy ki tudod nyitni a közeljövőben. Külön program nélkül.
  Ha nem, akkor egy külön izmos gép 24/7/52 ben fogja fejti 1000 évig...

• #54914 bluemirage addikt cigam #54912

  Új Válasz 2026-01-24 14:55:47 #54914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bluemirage

  addikt

  válasz cigam #54912 üzenetére

  Nem hiszek ebben, de ha valaki kétségbe van esve, akkor tegyen egy próbát a Passper és hasonlókkal.

  Pl. már egy sima excel is AES128, de inkább AES256-al van védve. A Winrar pedig már jó ideje szerintem AES256-ot használ.

  Azért ezeket otthoni körülmények feltörni...

  Volt a régi MS Office-ban és a régi ZIP-ben gagyi jelszó védelem. Azokra még én is emlékszem és használtam is progit a kinyitásukhoz'. De ezek a régi szép idők elmúltak. Otthoni körülmények között az AES128 és AES256 szerintem nem törhető fel.

  Céges környezetben is használunk tömörített állományoknál és office-nál egyaránt jelszavakat. Szeretném továbbra is azt hinni, hogy egy PH-s fórumlakó ezeket nem fogja tudni feltörni. Csak mert így nyugodtabban alszom.

• #54913 BiP nagyúr cigam #54912

  Új Válasz 2026-01-24 13:51:57 #54913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz cigam #54912 üzenetére

  Ha saccra tudja, milyen jellegű az elfelejtett jelszó, (pl.értelnes szó), akkor a szótátas próbálkozás segíthet.
  De brute-forcenál is, ha tudja, hogy pontosan hány karakter volt, az sokat dob rajta (pl.ha 10karakter, akkor nem kell végigpróbálni az 1-9 hosszúakat),
  Volt-e benne speciális karakter, kis nagybetű, ha ezekre tud szűkíteni, akkor spórolhat az időn.

  De persze brute-forceszal minden megoldás lassú.

• #54912 cigam titán vacs #54911

  Új Válasz 2026-01-24 13:41:50 #54912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz vacs #54911 üzenetére

  Egyrészt ezen a fórumon tilos, másrészt vállalhatatlanul hosszú idő, mivel egyetlen kulcs kipróbálásához is rengeteg matematikai művelet szükséges, nagyon lassú folyamat. Pl. ha csak kisbetűs karaktereket tartalmaz:
  A kombinációk száma = (karakterkészlet mérete)^(jelszó hossza)
  26^10=141 200 000 000 000
  Ha van egy veszett gyors géped ami 10 000 kulcsot próbál másodpercenként, az több mint 400év!
  De itt van pl. a Passper

• #54911 vacs veterán

  Új Válasz 2026-01-24 11:50:17 #54911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vacs

  veterán

  Tudtok ajánlani fizetős rar jelszó visszafejtő windows alkalmazást?
  Egyszerű 10 karakteres jelszót adtam meg anno, szóval remélhetőleg könnyen meglesz.

• #54910 Dzsee326 tag

  Új Válasz 2026-01-24 00:22:37 #54910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dzsee326

  tag

  Srácok azért ne menjetek ölre Megnézek mindent, ami tőlem telik, kábel cserék egyebek. Mindenesetre elnézve az árakat nem most lesz másik hdd
  #54905 lanszelot nem hagyom figyelmen kívül, csak először program szinten gondoltam szétnézni, ezért is kezdtem itt
  Viszont ma vlc-vel nem jelentkezett a probléma, úgyhogy az sem kizárt, hogy lejátszócsere megoldja... (az előző [kmp] megint beakadt)

• #54909 lanszelot addikt King Unique #54908

  Új Válasz 2026-01-23 05:22:34 #54909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lanszelot

  addikt

  válasz King Unique #54908 üzenetére

  #54900
  "Egyébként frissen összerakott kicsivel több mint 3 hetes gép 6 nap üzemidővel."
  Lila WD-ket használ rég óta.

• #54908 King Unique titán lanszelot #54907

  Új Válasz 2026-01-22 18:14:26 #54908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz lanszelot #54907 üzenetére

  Nem hinném, mert ha használható és sokaknál működik évek óta gond nélkül a WD Red és Purple PC-ben, akkor nem sokat számít hogy eredetileg hova való. Meg ha leírja a fórumtag világosan hogy 4-5 éve használja PC-be téve gond nélkül, akkor nyilván nem a kompatibilitás a gond, mert akkor annak jóval előbb, kb.azonnal elő kellett volna jönni.

  Adattárolás és adathordozás téma dettó, mert egy külső HDD és külső SSD meghajtót nyilván nemcsak adathordozásra, hanem adattárolásra is lehet használni, sőt a nagy tárolókapacitású modelleket eleve arra szokták használni. Nekem is van sok ilyen és arra használom őket, ahol a külső SSD-kről sem tűntek el az adatok több hónapos vagy akár több éves áramtalanított állapot után újra bekapcsolva.

• #54907 lanszelot addikt King Unique #54906

  Új Válasz 2026-01-22 17:34:37 #54907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lanszelot

  addikt

  válasz King Unique #54906 üzenetére

  Te kevered a szavak értelmét.
  Nem arra való és a nem használható : két külön kifejezés.
  Adat tárolás, és adat hordozás : szintén.

  Ez nem ide való, így befejeztem.

• #54906 King Unique titán lanszelot #54905

  Új Válasz 2026-01-22 17:13:24 #54906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz lanszelot #54905 üzenetére

  Azért az nem feltétlen igaz hogy a Puprle nem használható PC-ben, amit a merevlemezes topikban is többször leírt már a korábbi topikgazda, meg hogy ott normál HDD-ként működik.

  Az SSD nem való adattárolás max. az áramtalanított állapotban történő adatmegőrzés miatt szokott téma lenni, de ott is aszem a JEDEC szabvány legalább (minimum) 1 évet ír elő, QLC vs TLC függvénye is lehet az utóbbi javára, új / keveset használt vagy agyonhasznált, stb. Ahol egy minőségi és új / nem TBW limitig szétírt SSD általában évekig megőrzi az adatokat áramtalanított állapotban is. Tehát ez is max. akkor téma, ha valaki 1x ráírja az adatokat majd utána elteszi és X évig egyáltalán nem használja semmilyen szinten, ellenkező esetben viszont nyilván nem és pont hogy egyszerűbbek manapság adattárolásra belső és külső SSD-k (külsőt jóformán csak arra használnak).

• #54905 lanszelot addikt Dzsee326 #54903

  Új Válasz 2026-01-22 09:01:24 #54905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lanszelot

  addikt

  válasz Dzsee326 #54903 üzenetére

  A lila akkor sem pc be valo.
  Lassú fordulat a zöld, ami pc be való.
  WD se egy megbízható márka jó pár éve.
  Ssd meg nem tárolásra való. Egyáltalán nem.

  Kérj kölcsön egy hdd-t. Legjobb esetben kompatibilitás baja van. De lehet szektor hiba is vagy megannyi dolog.
  El cseszhetsz napokat a keresgetésre, és végül mégis a hdd lesz. Akkor nem fogsz örülni hogy figyelmen kívül hagytad.

  Jó sata csatlakozóban van? Dugd másikba.
  Dugj bele másik táp dugót.
  Cserélj sata kábelt.
  Ha ezek nem oldják meg akkor hdd csere.

• #54904 BiP nagyúr Dzsee326 #54903

  Új Válasz 2026-01-21 20:09:30 #54904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Dzsee326 #54903 üzenetére

  Indexel
  Metaadatbázist épít, így gyorsítja a beépített keresés funkciót.

• #54903 Dzsee326 tag

  Új Válasz 2026-01-21 19:50:08 #54903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dzsee326

  tag

  #54901 lanszelot
  Pedig eddig nem volt gondom a lilával, úgy 4-5 éve tök stabil. Egyébként direkt lassú fordulatost néztem, tárolásra, miden másra ott az ssd. Másik hdd sajna nincs.
  #54902 cigam
  "megdöbbentő, hogy 100%-os lemezkihasználtságot mutat, de 0byte a fel/letöltés sebessége" többek között ezért is kérdeztem valami komolyabbb program ajánlását.
  Win10 pro, aktivált, ms oldaláról pendrájvoztam.
  Még semmi nem történt, nemrég pimpeltem össze a tv-vel, eddig át sem tudtam váltani feladatkezelőre, mire újra nekiindult, addigra meg véget ért ez a katyvasz

  Bekérdezem a mi a gond topikban, hátha lesznek ötletek. Amúgy nem akarom iitt teleszemetelni offal a topicot, de az indexelés tulajdonképpen mit csinál?

• #54902 cigam titán Dzsee326 #54900

  Új Válasz 2026-01-21 14:34:04 #54902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz Dzsee326 #54900 üzenetére

  Egyenként ki kell deríteni, hogy az ott felsorolt nagy adatforgalmat generáló programok mihez tartozik. Melyik mit művel, miért fut, vagy miért ír/olvas olyan sokat. Ha új gép/friss telepítés, az sincs kizárva, hogy még itt-ott indexeli a fájlrendszert.
  Amúgy elég megdöbbentő, hogy 100%-os lemezkihasználtságot mutat, de 0byte a fel/letöltés sebessége. Ott valami nem kerek. De ez már az op.rendszer, esetleg hw topikjába tartozik. A Windows eredeti gyári, vagy te faragtad a gépbe, esetleg tele van bizonytalan forrású warezzel? Memória, SMART teszt volt már? No és fájlrendszer ellenőrzés/javítás?

• #54901 lanszelot addikt Dzsee326 #54900

  Új Válasz 2026-01-21 05:35:15 #54901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lanszelot

  addikt

  válasz Dzsee326 #54900 üzenetére

  Hello,
  WD lila nem általános pc -be való.
  Kék és fekete való abba.
  De mennie kellene.
  Próbáld ki másik hdd-vel.
  Lehet hibás a hdd, esetleg kompatibilitás probléma.
  Igen, inkább a : mi a gond a gépeddel topik lenne megfelelő.

Új hozzászólás Aktív témák