-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Slowman
aktív tag
válasz
johnjohn
#4651
üzenetére
Én elég tűrhető portrékat és egyebeket készítettem a 135/3.5-el, szerintem nem csak makrónál elképzelhető az MF
. Amúgy meg ezt a Canon, Nikon favorizálást nem értem még mindig, mikor csak a felső kategóriában nyerőbbek mint a többi, alatta ugyanúgy megvan mindennek a megfelelője, az egekig magasztalt Canon-ra nézve ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. És megállják a helyüket ugyanúgy 
. Tehát 50D-ig minden márka tartja a szintet és a középkategóriás üvegek is úgyszintén. Afölötti meg egyértelmű, hogy a nagyon gazdagok és/vagy a hivatásosok játékszerei vannak. Arra meg nem ácsingózok, így nekem minden márka egyenrangú. -
Kazimír
őstag
-
Slowman
aktív tag
válasz
johnjohn
#4629
üzenetére
Akkor ne offoljunk
.
Szóval megint oda lyukadtunk ki, hogy kell a sok guba a fotózáshoz és a jó cuccot érdemes megvenni ahhoz, hogy jó képet is csinálj. Amúgy a 70-200/4L alá esetleg befér egy 2x is amivel még igen csak értékelhető képet csinál és az már 400mm, de APS-C-n a 300mm ekv elegendő éppen hogy, míg a több olcsóbb obihoz nem igazán van értelme 2x-őt venni. -
Slowman
aktív tag
válasz
johnjohn
#4625
üzenetére
Szerintem megegyezhetünk abba, hogy szintem minden hobby drága de mi relatív igencsak drága hobbyt választottunk
. Így ezt el kell fogadni és nem szabad spórolgatni minden dolgon. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet okos, jó és olcsó döntést hozni de nem mondanám azt egyik fotós kellékre sem, hogy költségkímélő inkább csak azt, hogy egy kevésbé drága megoldás .máyköl: ez most Canon 70-300/4-5.6 IS USM vagy egy Nikkor 18-200/3.5-5.6 VR obi? mert ez itt így nem passzol össze
az írás és a kép. Én elsőre tuti nem vennék egy olyan fazontól aki nem tudja, hogy milyen objektíve is van valójába 
-
máyköl
veterán
-
Slowman
aktív tag
válasz
johnjohn
#4616
üzenetére
Én azt vettem észre, hogy máyköl egyből a használt árakat veszi alapértelmezettnek
, az mellékes, hogy azért ahhoz képest is olcsóbbat mondott, így használt piacon is elég karcsúak, irreálisak azok az árak sztem.
Szvsz nem a használt az alap, arról később kéne beszélni, elsőnek mindig a boltival kezd mindenki én úgy vettem észre. -
-
Hobbbyt
őstag
válasz
johnjohn
#4531
üzenetére
Elolvastam már párszor az első oldalt, de ezek ellenére ez a 2 cikk elbizonytalanított :
Canon nem reklám céllal.. lumixAz tiszta sor ,hogy a pixinfón arra esküdnek ,hogy egy alap tükör reflexes gép egy közép kategóriás vagy jobb obival messze jobb képet készít mint egy bármiféle kompakt gép. De kinek hihetek ? :S
Azért választom a Sonyt mert... mert tényleg sony a világ. Na meg persze azért mert ezt a Márkát tudom a legkönnyebben elérni a kis megyémben (Békés megye) Sajnos a többi márka errefelé nem ős honos. Se Canon.. Pentax.. stb.
-
rumos14
nagyúr
válasz
johnjohn
#4461
üzenetére
májsztró, neked volt A100-ad, jól rémlik?
amúgy nekem az a véleményem, hogy pont költséghatékony árkategóriában, a beépített képstabi miatt jó választás a Sony. a 18-70-es kitobi gyenge, ez tény, ehelyett kell vmi mást keresni. telét viszont le lehet tudni 35k-ból: használt Minolta vagy új Tamron 55-200, a stabival nem kell bajlódni obinként.
olcsó telétől eg persze hogy nem lehet villámvili AF-et elvárni, de nem hinném hogy a Beercan olyan tragikus lenne. anno ez egy közép-felsőkategóriás cucc volt! -
#4464
hibavissza
veterán
johnjohn
#4449
hibavissza
veterán
válasz
johnjohn
#4449
üzenetére
személyeskedésben és butaságok írkálásában, úgy gondolom elég aktív vagy, pl számomra az elmúlt pár mondatodból kiderült, hogy fogalmad sincs a webes megjelenítésről, illetve a különböző szoftverekben rejlő buktatókról. így elég vicces amint engem kóstolgatsz...
És kérlek ne reagálj a személyeskedésemre többet
-
#4447
hibavissza
veterán
johnjohn
#4442
-
Slowman
aktív tag
válasz
johnjohn
#4394
üzenetére
Erről van szó
. Nem arról, hogy lehet-e hanem, hogy hivatalosan garival mindennel megvásárolható boltba. Én végig erről beszéltem. Nem mondtam, hogy minek felel meg hanem, hogy most garival újonnan kapható gépek közül milyen kilátások vannak legalább ugyanolyan kondíciókkal. A használt piacba nem mentem bele nem is akartam, az már kicsit több utánjárást is igényelne szerintem. Annyit mondtam, hogy a mostani szett eladásával is sokat kéne ráfordítania az általa említett márkák közül ha jelenleg forgalomba lévő új középkategóriás vázat, egy felső kategóriás alapzoomot és egy amatőr telét akar venni. Akkor jócskán rá kell még költenie, vagy a mostani cuccai áráért kap egy teljesen belépőszintű rendszert.
Én csak ezt írtam... -
máyköl
veterán
válasz
johnjohn
#4100
üzenetére
Ja, akkor a vázra gondoltam... De az is megéri 140-150-ért szvsz.
40D váz 150k, tudom, hogy ennyije van, de egy 10-esért vennék a helyébe egy kitobit. fezsoo: Te, ez licitálós és 100k-nél tart. Azt írta lent 180 alatt szeretné eladni.
-
máyköl
veterán
válasz
johnjohn
#2688
üzenetére
A helyzet az, hogy pontos típust nem néztem ki, csak láttam, hogy nem vészes az ára a 300D-nek. Amin még gondolkodom:
- Olmypus E-500
- Olympus E-400
- Nikon D50
- Canon EOS 300D
Pontos keretet sem tudok mondani. Az a helyzet, hogy 1,5 hónap múlva lesz szülinap, amire kapok pénzt. Eladom az S5600-at összedobom a két összeget, meglesz egy xxx-es összeg. Ha nem elég tudok dolgozni is, de ezt a pénzt inkább a kigészítőkre költeném. Nem szeretnék pontos összeget mondani, majd meglátjuk, csak kb. ezekre a gépekre telne. Igaz, hogy nem holnap kell a gép, de szeretem előre eldönteni a dolgot, hogy mire gyűjtök, és nem 1-2 nap alatt elkapkodni a dolgot, nem szeretem az ilyen dolgokat siettetni. Tehát kb. 1,5-2 hónap múlva venném meg kb. a gépet.
Máyköl
-
ottkar
addikt
válasz
johnjohn
#2375
üzenetére
Nem jobban sikerült lencsék hanem több a korrigált tag és azok a drágábbak. Egy 40 ezres optikánál egy LD tag van míg többszázezresnél 3-4. Ne úgy képzeljük el hogy az olcsóbb optikák lencséi dioptriára pontatlanabbak. A Flintüveg sokkal drágább mint a legjobb ólomkristály mert magasabb az ólomoxid tartalma, és az üveg gyártása is drágább.
-
saferszky
csendes tag
válasz
johnjohn
#2373
üzenetére
Jó, csak szerintem hülyeség lenne 7 ezer forinttal kevesebbet fizetni, miközben lenne plusz 95mm-em. Engem igazából az optikai minősége érdekel bárminek is, az anyagminőség, meg annyi legyen, hogy egybe legyen a cucc, szóval ne papírból állítsák össze. De nagyobb elvárásaim (sajnos) nincsenek.
-
-
-
#2318
Szten Márs
nagyúr
johnjohn
#2313
Szten Márs
nagyúr
válasz
johnjohn
#2313
üzenetére
De ez nem teljesen így megy, van egy célja a fotózásnak. Ha a cél az, hogy városképeket, tájképeket, mindenféle nagylátószögű objektívet igénylő képeket fotózzon, akkor tökmást javasolnék, mintha az lenne a cél, hogy minnél jobb makrókat tudjon készíteni, vagy épp portrézásra akarja használni a gépét.
Azt mondod nem kezdőnek lenne. Ha nem kezdőnek lesz, akkor nyílván tudja, hogy mit akar fotózni. A keretbe beleférő legjobb váz? Te is tudod, hogy az objektíven több múlik képminőség terén, mint egy vázon. Meg sokszor használhatóság terén is: nagy fényerők, meghatározott gyújtótávok, leképzési arányok. Persze, úgy is lehet, hogy vesz 340-ért egy vázat plusz egy 18-55-ös kitobit, csak nem látom át ennek az értelmét, márcsak a "nem kezdő" kitétel miatt sem. Vázat is lehet később venni, sőőt... lehet, hogy egy jó objektívpark kezdeteinek felépítésével és egy alapabb vázzal, ami magában hordozza a későbbi esetleges vázcserét, jobban jár - ami azt illeti sok téren nem lehet, hanem biztos.Mindegy, nézzük mit lehet kezdeni ennyi pénzből.
Amit nyugodt szívvel tudnék javasolni:
Váz:
Pentax K20D: Pentaprizma, baromi jó kezlehetőség (igaz ez szubjektív, de a részemről ez mindenképp elmondható), 9 keresztszenzor az AF-ben (bezony, ha nem csak a középső AF pontot használja az ember, nem mindegy, hogy a többi kereszt típusú-e vagy sem), nekem korrekt zajszint. Túl sok MP de ez ellen manapság nehéz mit tenni. Csak a váz magában 190 ezer HUF.
Objektív: Kapásból egy 16-45 F/4. Bár nem F/2,8, csak F/4 de csak-csak fix fényerő, na meg 16mm-es kezdet.
Ez a kettő kitben 260 ezer HUF: [link] Emellé még lehet venni egy 50mm F/1,4-et, ami csak-csak egy F/1,4: [link]
Piff, pont csutkára 350 ezer HUF.Az előttem ajánlott Nikon D90 + 18-105VR + 50mm F/1,8 verzió sem rossz éppen mondjuk.
Vagy: Canon EOS 40D + Tamron 17-50 F/2,8 esetleg ugyanez a váz + Tamron 28-75 F/2,8 igénytől függően.
Most pedig elmondom, hogy én ennyi pénzből mit vennék, bár nem ez volt a kérdés, és talán senkit nem is érdekel
De azért, ha már itt vagyunk
Pentax K200D: igen, ez, hogy maradjon több objektívre. Kellően jó a keresője és a fogásával, kezelhetőségével sincs bajom. És ez egyfajta nem a megapixelekre is
Tamron 28-75 mm F/2,8 - a legkedveltebb gyújtótáv tartományom fix F/2,8 fényerővel egy fullframera kialakított lencsétől. Kell ennél több? Aztán ezt megfejelném egy 70mm F/2,4 limiteddel és vennék még egy Pentax 50mm F/1,7 manuálobjektívet (ilyenem van is 
) és meg is lennék. Persze mindezt akkor, ha most semmilyen felszereléssel nem rendelkeznék. -
saferszky
csendes tag
válasz
johnjohn
#2315
üzenetére
Hát szerintem olvass el egy pár tesztoldalt: dpreview, cameralabs. Ez utóbbinál a fickó még egy ilyen "video tour"-t is készít a gépekkel, amiben kommentálja a gépet, és bemutatja több funkcióját is.
Lencse teszteket legrészletesebben szerintem a photozone-on olvashatsz. Bár itt is hiányzik még egy-két objektív, de messze ezen az oldalon van a legtöbb objektív-teszt. -
saferszky
csendes tag
válasz
johnjohn
#2313
üzenetére
Szia, bár nem tudom az "előéletedet", hogy milyen párti vagy, de én most, hogy 350.000 a keret nagyon megfontolnám egy Canon 500D, vagy Nikon D5000 váz vételét valami csúcs, nagyobb átfogású zoom-objektív, és egy alap, mondjuk 35-ös, vagy 50-es nagyobb fényerejű obi megvásárlását.
-
#2311
Szten Márs
nagyúr
johnjohn
#2308
Szten Márs
nagyúr
-
-
#2032
Szten Márs
nagyúr
johnjohn
#2030
Szten Márs
nagyúr
válasz
johnjohn
#2030
üzenetére
Huhh, rémlik-rémlik, de nem körvonalazódik teljesen.
Úgy emlékszem, hogy ő a fenéért sem akarta megfogadni, amit mondtunk. Talán ő kardoskodott amellett, hogy egy 1/2,5"-ös CCD-re igenis kell még több képpont, mert az milyen jó és csak mi nem értünk hozzá, hogy ezt nem látjuk be. Jól emlékszem? -
hun.user
csendes tag
válasz
johnjohn
#1869
üzenetére
Mind a kettő váza műanyag, nemde? Pentaxnak van egyedül fémváza(?)... És ahogy elolvastam a cikkeket dpreview-n a Nikon csak felbontásban veri oda az 1000D-t. Élességben nekem jobban tetszik a Canon minősége. Szívem szerint 450D-t vennék, de arra nincs pénzem. Vagyis lenne, csak ahhoz egy memóriakártya, táska drágább lenne...
-
#1646
Szten Márs
nagyúr
johnjohn
#1640
Szten Márs
nagyúr
válasz
johnjohn
#1640
üzenetére
Korántsem vagyok meggyőzve róla, hogy beszélhetünk minőségi fölényről
Tudod, nem vagyok márkaharcos, de azért felépítésben kapásból ott az előny a Pentaxnál. A szórás mértékét csak nagyon sok darabra elvégzett statisztikánál lehetne megállapítani. És általában amiket látok képeket itt ott az 50-200-assal, az is elég meggyőző
Általában szokták szidni - azok, akiknek nincs ilyen objektívjük. Ehhez minden bizonnyal nagymértékben hozzájárult az általad említett teszt, mindenesetre a tulajok valahogy mégis meg szoktak lenni vele elégedve, és ez szerintem nem kevéssel többet nyom a latba. -
#1639
Szten Márs
nagyúr
johnjohn
#1638
Szten Márs
nagyúr
-
#1624
lover summer
csendes tag
johnjohn
#1622
lover summer
csendes tag
válasz
johnjohn
#1622
üzenetére
De vannak itt olyan emberek, is akiknek nincs még meg rá a pénzük (köztük vagyok én is) így nem tudják egyből megvenni
D90-re gyüjtök körülbelül vagy 4-5 hónap még mire összegyüllik rá a pénzem, minden hónapba rakok félre a fizuból x összeget.
Ezért remélem legkésőbb nyárra legalább lejjebb fognak menni az árak. -
priusz
aktív tag
válasz
johnjohn
#1620
üzenetére
Azért ez sokaknak szórakozás és nem munka. Nagyon nem mindegy, hogy valamit 10-20 ezerrel drágábban veszel. Senki nem a saját zsebe ellensége... De persze ha kazalban áll a pénz a padláson akkor uccu-neki! Ilyen árfolyamok mellett nem csoda, hogy mennek fel az árak. Én inkább kivárnék hátha normalizálódik a helyzet, de nem vagyunk egyformák.
-
Allien
veterán
válasz
johnjohn
#1424
üzenetére
Ez mentalitás, hozzá állás kérdése. Már ami az MF obikat illeti. Én is találtam otthon egy Helios44-t (M42-s obi, 55mm, F2), vettem átalakitót, és azért jól eljátszottam vele. Amennyibe került az egész, megérte, és esettleg segít megérteni a rekesz(elés) lényegét. Elvileg ugye a kit obik is alkalmassak erre, ha MF-be rakjuk, de mivel ezek tipikussan relative magasról indulnak (tehát még vélettlenül se 2,8-ról), ezért előnyösebb lehet a megértés szempontjából egy ilyen obi. De persze, ez is fenntartásokkal fogadható, mert van, akit ez nem érdekel.
-
#1423
Szten Márs
nagyúr
johnjohn
#1421
Szten Márs
nagyúr
válasz
johnjohn
#1421
üzenetére
Szerintem nagyon kapósak a Minolta obik és kapkodják elfelé őket, így esetleg nehezebb beszerezni egy-egydarabot, M42 meg van mindenütt. Na meg M42-es obikból is van jópár nem kicsit remek darab. Én is erősen gondolkodom M42-es obik beszerzésén pedig ugye K bajonettes objektívekből sem kevés van.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
johnjohn
#1390
üzenetére
téves...
full műanyag, alumíniumötvözet csak az obifoglalatnál van!tesztek nem szedik szét, a Nikonnál pedig semmi ilyen adatot nem olvashatsz - nem véletlenül...
a D70-ről könnyen lehet találni szétszerelős képeket (akár komplett szervizkönyvet is), ott jól látható, h nincsen fém váz a burkolat alatt
(de a D70-ről is találsz olyan helyet, ahol azt írják, fémvázas - ettől még hülyeség)
a D50 ezzel teljesen egyező, a D80/D90 pedig apróbb átalakítással azt a vázat kapta -
Degeczi
nagyúr
válasz
johnjohn
#1322
üzenetére
"A D 90 vázának és burkolatának nagy része alumínium ötvözet."
Nem, full műanyag!
Nikonnál a D200, 300 félprofi vonalnál jelenik meg a fémváz.Persze maga a "váz, mint a teljes kamera" tartalmaz aluminiumötvözetet, hiszen pl. az objektívfoglalat természetesen az.
De ez mindegy egyes DSLR-ről elmondható, még a hírhedt "hárompálcás" kivitelű Canon 300D-ről is... -
Degeczi
nagyúr
válasz
johnjohn
#1265
üzenetére
D70s, aztán D90
nincs szemüvegem, de a D90-en sem szeretek kézi fókusszal kínlódnipersze sok múlik a körülményeken, és az obin is - de a D70/D50/D40-et végképp nem tudnám ilyen használatra ajánlani: kisebb is, sötétebb is a kereső
nemrég került ismét a kezembe az a Chinon, amit tizenpár éve használtam: a hatalmas, nagyon világos (hiszen még nem félig áteresztő volt a tükre), mérőékes keresővel tényleg játék volt a beállítás
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz
johnjohn
#969
üzenetére
dehát ki mászna sziklát, oldalán a géppel?
olyankor berakja a hátizsákba, ahol jól védett...tényleg háborúban (koncerteken) lehet értelme: ha muszáj képet készíteni rossz körülmények között is
de pl. havazásban aligha indokolt ilyen brutális védelem, egyszerű bezacskózás is elég
-
madgie
titán
válasz
johnjohn
#739
üzenetére
Erről beszélek
A Sony-nak jobb szokott lenni az out_of_camera jpg.je, mint a Canonnak és a Nikonnak (főleg a Nikonnak). Nem mellesleg az A100-ban elég vékonyka az AA szűrő, amitől elég élesnek tűnik a monitoron a kép... személy szerint monnyuk én nem szeretem az átlapolási hibákkal teli képet, de kétségtelen, hogy a júzerek nagy része a "lemászik a monitorról" élességű képeket szereti, akár a hamis információk kárára is.
-
-
Papichulo
tag
válasz
johnjohn
#447
üzenetére
Hát az igaz hogy jobb a félprofi,de 180e-ért még csak egy vázat kapsz objektív nélkül. Én úgy gondolom hogy jobb ha veszek egy olcsóbb jó vázat (450d) és veszek hozzá minél több jó obit,mint egy drága, de jobb vázat obi nélkül és még más obira se marad pénzem. Remélem értitek miről beszélek mert elég hülyén fogalmaztam
-
#364
Szten Márs
nagyúr
johnjohn
#360
Szten Márs
nagyúr
válasz
johnjohn
#360
üzenetére
Mondjuk szerintem ő sokkal inkább Tokióból van, így ránézésre
De várjunk... akkor lehet mégis hamisított pekingi?
(Hmm, belegondoltam, inkább Pekingben hamisítanának tokióit, fordítva nem, de te azt mondtad, hogy eredeti, tehát nem hamisított pekingi tokiói, hanem original tokiói? eltaláltam a gondolatmenetet?) -
. Amúgy meg ezt a Canon, Nikon favorizálást nem értem még mindig, mikor csak a felső kategóriában nyerőbbek mint a többi, alatta ugyanúgy megvan mindennek a megfelelője, az egekig magasztalt Canon-ra nézve ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. És megállják a helyüket ugyanúgy 
. Tehát 50D-ig minden márka tartja a szintet és a középkategóriás üvegek is úgyszintén. Afölötti meg egyértelmű, hogy a nagyon gazdagok és/vagy a hivatásosok játékszerei vannak. Arra meg nem ácsingózok, így nekem minden márka egyenrangú.
.
De gyanítom, hogy lett rátéve akkor a sharpnessre. Megnézem, amint odajutok.
(kíváncsiságból lecsekkoltam, 84000 HUF a 18-105. Februárban 60000-ért vettem, akkor azt mondtad, nem olcsón....)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Elkészült a Hell is Us
- One mobilszolgáltatások
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Hálózati / IP kamera
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Több Lenovo Thinkpad x1 carbon gen 4 / 5 / 6 / 7 X1 Yoga gen3 6-9. gen i7, i5 procik
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 7700 XT 12GB DeepCool CC560 Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest