Hirdetés
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- iPhone topik
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
- Telekom mobilszolgáltatások
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz
bendefeco
#46399
üzenetére
Olcsón csakis az 55-250 IS STM. A legnagyobb vétel Canon földön. Nem volt IS II verzióm, de mások tapasztalata alapján az STM sokkal jobb és teszteken is látszik, hogy képminőségben jobb az STM-es verzió, mint például az FF-es 70-300 IS II USM, ami jóval drágább nála. A fókuszálásban viszont az USM gyorsabb és valamivel pontosabb. 250-en is brutális képe van az árához képest, szóval én nagyon meg vagyok vele elégedve.
-
bendefeco
tag
Sziasztok.
Canon apsc gépre milyen tele obit ajánlanátok? Már aki használt ilyet. Nekem egy tapasztalatom van az 55-250mm isII-vel kapcsolatban. Az nekem nem igazán jött be.
Nézegettem a FF tele obikat is de abból meg viszonylag sok van, egyelőre nem tudok dönteni
Köszi -
#46397
Muerte68
addikt
philoxenia
#46396
Muerte68
addikt
válasz
philoxenia
#46396
üzenetére
Olympus 30-35, Fuji 60-70.
-
#46396
philoxenia
MODERÁTOR
hibavissza
#46395
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
hibavissza
#46395
üzenetére
Tehát adott témát, adott megvilágításnál elsősorban az objektív minősége fogja először befolyásolni.
Ezért az objektívek árából érdemes kiindulni.
Tele nélkül nekem félkarú óriás a legjobb gép is. (persze, ha csak egy vázad van) Ezekre mennyiből lehet egy legalább 200ig érő telét venni használtan? -
#46395
hibavissza
veterán
windraw
#46392
hibavissza
veterán
válasz
windraw
#46392
üzenetére
Az elkészült képed minőségét a témaválasztás, megvilágítás, objektív, utófeldolgozás/jpg motor, alapvetően ergonomikus, state of the art váz befolyásolja. Ebben a sorrendben.
Tehát adott témát, adott megvilágításnál elsősorban az objektív minősége fogja először befolyásolni. Utána a jpg motor, mivel kezdőként utófeldolgozással nem fogsz molyolni. Igazából nem tudod mik az igényeid pontosan ezért azt a rendszert válaszd, ahol az adott keretbe a legjobb minőségű objektív/jpg motor fér bele.
Fuji A1 16-50 kit vagy Olympus EPL5+ Pana 12-32. Szigorúan használtan. Ezeket az öreg dslr gépeket csak akkor érdemes venni, ha valamiért _feltétlen_ kell a gyorsabb követő fókusz. -
#46394
philoxenia
MODERÁTOR
windraw
#46392
-
#46393
hibavissza
veterán
kovsol
#46391
hibavissza
veterán
válasz
kovsol
#46391
üzenetére
A Sony A7 szériára nagyanyám törött üvegtermoszát is rátekerheted. Mivel nincs crop faktor a leggazdaságosabban tudsz rá bármit beszerezni. Szinte mindenki gyárt rátehető af-es objektívet. A manuálozás sem rémálom rajta, mivel remek a peaking. Nem feltétlenül kell rá Sony objektív. De a totyikjában kiokosítanak.
Szenzorméret. Az, hogy mi hátrány abszolút felhasználásfüggő. Felesleges ezen molyolni. Ha belefér az A7 III vedd meg. Óriási a használt piaca a rátekerhető objektíveknek. Minimális buktával kipróbálgathatod mi a neked leginkább megfelelő objektív. Tehát a végére lehet a drága lesz az olcsó
Az mft akkor érdekes, ha feltétlen súlyban akarsz faragni és/vagy vannak speciális igényeid amiket ott kapsz meg legolcsóbban. Én az mft-t inkább haladó fotósoknak ajánlanám. Kezdőként hamar belefutsz idegesítő korlátokba úgy, hogy az igazi előnyeit nem tudod értékelni, mert nincs összehasonlítási alapod. De egy EM10 mkIII vagy akár a Fuji E3 is tökéletes gépek.
Az elsőnek a fókusz rendszere és fHD videója korszerűtlen a másiknak nincs kihajtható kijelzője...A két Sony apsc is remek gép, de ott jobban észnél kell lenni mert nincs egy igazán jó árú és képminőségű, jól stabilizált alapzoom a rendszerben. A 16-50 elég átlagos darab.
-
windraw
újonc
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni DSLR fényképezőgép vásárlásával kapcsolatosan.
Eddig telefont használtam fotózási célokra, a tájfotózás és a portréfotózás érdekel a leginkább.
Most szeretnék elmélyedni jobban ebben a világban, azonban nem igazán tudom, hogy merre induljak el gépvásárlás terén.
Esetleg tudnátok nekem ajánlani egy jó kis tanulógépet? A használt gépektől sem riadok vissza.
Nézegettem már gépeket, mint a Nikon D60 vagy a Canon EOS 400D, de nem tudom hogy ezeket még megéri-e megvenni illetve tanulási célra megfelelnének-e vagy már annyira "elavultak", hogy inkább ruházzak be egy újabb masinára.
Maximum 80.000Ft körül tudnék rááldozni.
Az sem nagy baj ha külföldről kellene rendelni.Előre is köszi a segítséget
-
#46391
kovsol
titán
hibavissza
#46390
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#46390
üzenetére
Köszi. Az A7 III remek gép, de az Sony FE objektívek nem olcsók. Már az APS-C objetívek is úgy a határon van nálam, de az még úgy beleférne.
Pana, Fuji és Oly objektívekkel még egyáltalán nem vagyok képben. Utána kell nézzek.Pana esetén nem tudom mennyire hátrány, hogy az érzékelő mérete kisebb.
-
#46390
hibavissza
veterán
Mirman
#46389
hibavissza
veterán
válasz
Mirman
#46389
üzenetére
Azok már szerintem ár/érték arányban nem annyira jók most. Esetleg valami jó akcióban. Ha el lehet nyújtózni 2000 dodóig akkor egy szürke importos A7 mkIII az abszolút best-buy a piacon minden tekintetben. Ezzel mondjuk picit várnék, nehogy kibukjon valami konstrukciós hiba. Szürke importnál a szokásosnál is fájdalmasabb a gariztatás.
A kérdező kis vázat akar. Videózni akar. Stabi pl. nincs az a6300-ban és az a6500 stabija sem világmegváltó. Egy gimbal se nem kicsi, se nem olcsó. Egy jó minőségű, stabis uwa képes zoom valahol 250 körül kezdődik Sonyéknál. Panasonicra a 12-32 ehhez képest gombokért van. -
#46389
Mirman
őstag
hibavissza
#46388
Mirman
őstag
válasz
hibavissza
#46388
üzenetére
Plusz Olympus E-M1 II , Panasonic G9 ha már az A6500 árkategoria is játszik .
-
p_adam
addikt
-
Neck
veterán
Sony A6000?
Gyors PD autofókusz, APSC szenzor (4k nincs),
stabis, powerzoomos a kitobi. Vagy, ha csak vázat veszel használtan, illetve nézel mellé használtan egy 18-105 f4-et, akkor egész jó kis szett lesz belőle, mondjuk az már neccesen jön ki a keretből.
Fix obik a 35mm f1.8 OSS, 50mm f1.8 OSS.
A vakupapucs, dönthető LCD is megvan, bár magaddal szembe nem fordítható. -
Keem1
veterán
Srácok, szeretett Sony kompaktomat cserélném újabb gépre. Szerettem, de ki is nőttem, el is avult (közel 10 éves, 20 ezer képet csinált nekem).
Amire kéne: kicsit komolyabb, utómunkázott hobbifotózás és videózás, plusz az átlagnál igényesebb családi és utazós emlékek megörökítése.Amit eddig tudok/kell:
- MILC (kell a cserélhető obi, de a kicsi váz is)
- 1080p videó ultra alap, de inkább 4K videó
- viszonylag nagy szenzor
- később vennék egy fix, nagy fényerejű obit, de kellene egy nem rossz kit obi is előbb. Aztán még egy zoom obi is szóba jöhet évek múlva szerintem
- ezt is kb. 10 évre tervezem
- EV
- kihajtható LCD
- szeretném 250 ezer alatt megúszni, bár tudom, az igényeimnek nem biztos hogy elegendő
- vakupapucsAmit néztem: Canon EOS M5 (talán megbarátkoznék a FHD videóval). Viszont nagyon drága, kevés helyen van kit obival, de sok tesztet néztem, nagyon tetszik, főleg hogy van a vázban is OIS. A dual pixel AF már ismerős, plusz pontot ér a Canon mellett.
Viszont találtam egy újdonságot, M50 néven, érdekes módon sokkal olcsóbb, mint az M5, kit obival is beleférne a keretbe. De nem tudok róla sokat. M3 kilőve az EV hiánya miatt.Ellenben ami kicsit elszomorít, hogy az M-es obik sokkal drágábbak, mint a Canon DSLR obijai.
Nem vagyok elfogult a Canonnal szemben, de többnyire itt találtam olyasmit, ami nekem kellene. De ha valakinek nagyobb rálátása van, szívesen veszem az infót
-
Rapid136
őstag
válasz
#75424128
#46379
üzenetére
Nem nagyon létezik olcsó objektivpark, ami obi jó az drága. Mondjuk kaptam utófeldolgozásra Canon 1,8/85-tel készült képeket 2,8-as rekesszel, hát az egészalakos képeknél az arc a kép széle felé csúnyán szétesett. Szerintem a 2/85-ös Jupiternek jobb a képe azonos rekeszen :-)
Egy keresős gépen sokkal könnyebb a manuális obik használata, de az is tény hogy az A7-hez képest gyengébb a 6000 keresője. Fotóztam színházban párhuzamosan velük.
A táj nem rohan el, portrézni meg kifejezetten izgalmas manuális obikkal úgy hogy belenagyitva a keresőbe pontosan látod mi lesz éles vagy életlen. Egy 1,4/50-es obit megkapsz 25-30 ezer Ft-ért, a fenti Jupiter meg 30... -
#75424128
törölt tag
Sziasztok!
Tanácsotokat szeretném kérni, milyen gépre váltsak. Jelenleg egy Sony a 5000-em van, aminek elértem a határait. Gondolkodtam az a6000-en is, ami volt is nálam pár napig, tettszett is, de az objektívek nagyon drágák a további fejlesztéshez a Sonynál, az adapterezést próbáltam, nem az én formám. Hobby szinten évente 1000-2000 közötti fotót készítek jelenleg, ami bővülhet. Zömmel tájkép és portré a témám. Most hirdeti a Nikon a D7100 at 245000 ért 18-105 objektívvel, kérdezem hosszú távra megéri e, ill. milyen más gépet ajánlatok kb 6-10 évre előre tervezve ebben az összegben. DSLR, MILC mindegy, csak elfogadható árú objektív parkja legyen. -
jjeahh
nagyúr
válasz
adamssss
#46366
üzenetére
Az első generációsért a 220 nagyon sok, tudtommal a váz 100 alatt megy, egy kitobi meg 20-25k. A6000 is jó, jobb az af, jobb a szenzor, de nincs szenzorstabi, ha jól emlékszek érintőkijelző sincs és a színek lehet furák lesznek az oly után (szubjektív). Szerintem nézz szét indexen is.
-
Sziasztok!
Sajnos elloptak a szeretett epl5 gepemet amihez volt ket obim is. Anno vettem az egeszet 120-ert. Sajna ilyen akciok mar nincsenek.
Most megint vennek egy gepet mert nagyon hianyzik.Amire kell: csaladi fotok, es a kirandulasok megorokitese.
Mindenkeppen MILC-et szeretnek. Nem vagyok markafuggo barmi szoba johet.
Alapvetoen ujat vennek de ha van hasznaltan valami jo ajanlat akkor azt is szivesen veszem, csak nem tudom hogy gepekbol mennyire szabad hasznlatat venni valamint mire kell figyelni.
Keret: max 150 000 objektivekkel egyutt.
Vakuja legyen, de ugy is jo ha kulon csatlakoztathato.Mit ajanlotok?
Koszi -
-
#46359
Rapid136
őstag
Fotonhámozó
#46358
Rapid136
őstag
válasz
Fotonhámozó
#46358
üzenetére
Azért ez viccnek is rossz
A Minolta 7D-m és a Sony A850 is hónapokig elvolt bekapcsolt állapotban a táskámban. Az A7-et csak azért kell kikapcsolni, mert túl könnyen megnyomódik az expogomb a táskában.
A tizensokéves Sony Mavica (1,44 FDD-re dolgozik 800x600-ban) akkuját még most is fel tudom tölteni és működik vele a gép. -
#46356
80hun
addikt
hibavissza
#46355
80hun
addikt
válasz
hibavissza
#46355
üzenetére
Szerintem még gondold át mi is az a szürkeimport és miért ugrik a gyári garid
-
#46355
hibavissza
veterán
MrChris
#46345
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#46345
üzenetére
Nem árt azért ezt kicsit kifejteni.
Ügye a garancia hipp-hopp nem vész el, csak lehet tengeren túlra kell küldeni javíttatni. Ami biztosított expressz csomagként sem eget-verő költség a megspórolható százezrekhez képest. Termékfüggő, megéri e.
Abban az esetben lehet bukó, ha a gyár számlával, szerződéssel tudja bizonyítani, hogy jogi személynek értékesítette és garancia nélkül az adott gépet. Én ilyenről még nem hallottam.
A gyárnak széria szám alapján meg kell mondania melyik térségbe szól a garancia.A helyi kereskedő meg azt ír a honlapjára amit akar és mer.
-
grigo
őstag
https://444.hu/2018/03/29/ket-ev-utan-kerult-elo-a-tengerbol-egy-mukodokepes-fenykepezogep-tajvanon
Ennyi. Canon a fényképezőgép, a többi csak ugatja az ipart.
-
80hun
addikt
válasz
kovsol
#46346
üzenetére
Nem csak az a lényeg hogy EU-ból származzon , hivatalos kereskedőtől kell venni.
Itthon is tele vagyunk szürke importos webshopokkal főleg mobilnál , a gyártó meg elhajt ha gariztatni kéne.Hívd fel a sonycentert v a soncity-t és kérdezd meg ha hivatalos kereskedőtől vennél gépet külföldről kibővítenék e a garanciát.
-
Rapid136
őstag
válasz
kovsol
#46343
üzenetére
Azt az egyszerű EU-s kereskedelmi törvényt kellene ismerni hogy ha EU boltból vásárolsz külföldről (ez elvben függ a bolt árbevételétől) az itthoni ÁFA-t fogják felszámolni. Szóval hiába tűnik olcsónak kint, rájön a szállítási költség és a magasabb ÁFA is.
Angliában azért olcsóbb néhány bolt, mert van egy (talán) hongkongi adómentesség ami alapján tudnak ázsiai műszaki termékeket behozni, ha jól tudom. Új termékek, de a garanciához vissza kell küldeni, onnan meg Ázsiába. -
kovsol
titán
válasz
Matska
#46342
üzenetére
Én valójában egy A6300 -t szeretnék. Az amazonos ajánlatról lecsúsztam, mert meló közben nem figyeltem a fórumot.
Viszont ezeknél a 7490 SEK az egész jó árnak tűnik, ha ezekre van rendes garancia. Bár nem tudom lehet-e ilyenkor itthon venni rá még +4 évet, vagy az csak magyar vásárlás esetén létezik. Bár ha nem postáznak ide, akkor hiába van jó áron.
scandinavianphoto.se
rajalaproshop.se
Mivel úgyis egy 18-105 obi-t tervezek hozzá venni, így nekem jó áron a kit obi nélkül is megfelelne. -
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#46336
üzenetére
Ezt elfelejtettem, igy gyorsan, hunyoritva ranyomtam a valasz gombra (amellett, hogy tovabbra is kicsik a kepek barmihez, meg nem teljesen egyformak, meg csak muanyagbaba, fejhez kepest szarra van vilagitva a ruha stb.)
Nekem az 1. (zoldes)szurke (es fako), kuka, mennek a masodikra, de a 4. kiszruja a szemem, hogy mennyire nagyon nem, pirosban uszik az egesz, a ruha feherje is, tul van tolva nagyon, szerintem a 7. az, amit tetszonek valasztanek az osszes kozul, talan a 3-as tetszik meg emelle masodiknak, es a 8-ast megneznem 0.3 EV-vel feljebb, hogy hogyan alakulna (szerk: olvasva, hogy ez a 2-es lenne, az nemgyerebe).
(disclaimer: ugyan kalibralt monitor mogul, de barminemu hozzaertes nelkuli velemeny) -
#31733248
törölt tag
válasz
#31733248
#46258
üzenetére
Itt van, melyik kép mivel készült:
1. Canon EOS 7D Mark II OOC jpg
2. Sony A6000 OOC jpg +0,3 EV
3. Nikon D500 OOC jpg
4. Sony A6000, saját portré preset (itt túl intenzív)
5. Olympus E-M10 II OOC jpg
6. Sony A6300 DxO OpticsPro (alapbeállításon)
7. Fujifilm X-T2 OOC jpg
8. Sony A6000 OOC jpgHa valakit érdekel 200 ezer forint környékén egy jó gép:
-
Peddy789
őstag
válasz
#86322688
#46318
üzenetére
Nemtom mi a fura ezen, kb pont azona hataron vannak a kisebb gepek hogy elfernek egy noi tasiban, a nagyobb gepeknek meg mar kulon taska kell. Ha meg utazol a +1 taska lehet felse viheto a repulore, meg mindig plusz nehezseg vinni idea oda, akkor azt mar latjak is a helzi erok hogy tuti draga blabla. Nehezebb elovenni es egybol loni a videot is ha nagyobb es elokell cuccolni.
Ettol fuggetlenul tegnap korbeneztunk boltokban, es meggyozodtunk hogy 200d nel ami kisebb de hasonlopan jo nyilvan sokkal dragabb, vagy olyan dolgok hianyoznak ami nem fer bele. Szoval szerintem az lesz.
Selfi-stick meg ilyen kicsi otthoni gorilla tripod rendelhjeto valami ebayorszagrol olcson ami jo? Kicsit sokallom a selfie stickert a 40 eurot...
-
#86322688
törölt tag
válasz
Muerte68
#46329
üzenetére
Ez is igaz, csak tudod mikor az ember megveszi huszadik gépét, és olvas róla a fórumban előtte, kérdez stb. hogy mégis milyen, és használat közben felmerül a kérdés, hogy ezek meg mi a jó büdös fenéről beszéltek, és örülök, hogy megszabadulok a géptől...akkor elgondolkozom, hogy vajon kellene-e egyáltalán tanácsot kérnem.
És nem én vagyok az egyetlen aki csalódott, és ez vagy hozzá nem értés, vagy márka elfogultság miatt van.
-
Muerte68
addikt
válasz
#86322688
#46326
üzenetére
A realitást,vagyis Canont?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Semmivel sem vagy kevésbé elfogult,mint a milc ajánlók-talán átgondolhatnád hogy nem biztos mindenkinek azok a lényeges dolgok mint neked
Én olyat is olvastam hogy valaki eladta a Canon cuccát és Sony-t,Fuji-t vett és nem bánta meg.
És sokan használnak Canont-Nikont teljes békességben,csak nem hőbörögnek ha valaki mást vesz.
Itt általában kezdő fotósok kérdeznek,vékony pénztárcával,nekik melyik belépő Canon-t ajánljuk az 1400D-t?
Ezért megy a Nikon ajánlás amit szintén nem szeretsz,valamiért(lehet a jobb szenzor)-ami Canonból jó az általában profi és drága gép,ha valaki olyat akar az már tudja és nem itt kérdez.
Szerintem hagyd ezt a keresztes háborút,mindenki ellen mert nem sok értelme van
-
#86322688
törölt tag
JJEAH úrnak nem vagyok hajlandó válaszolni, a hozzászólásainak a fele /vissza lehet nézni/ a dslr és azon belül a Canon alázása, nem teljesen alaptalanul de félrevezetően.
Korábban leírtam én is az m4/3, a fuji stb előnyét, ha már sony, akkor annak például nagyon jó a focus peakingje, jobb mint a fujinak stb...de én megpróbálok két lábbal a földön járni...én is utálom a DSLR gépek marketingjét, a canonét a legjobban, mert náluk megvan a technika, a fejlesztés csak visszafogják, és pont annyit engednek ki, hogy épp elég legyen, bár az utóbbi években megcsúsztak....de ha jobb vázat veszel, még mindig ott vannak az elsők között, és ezt el kell ismerni...
Egy DSLR nem készít rosszabb képeket, nem lassabb, nem rosszabb a kezelhetősége, nem drágább, nem rosszabb az objektívpark,....vannak tulajdonságok amik a milcet felhasználás függvényében előtérbe hozzák, követő AF, videó, fokuszpontok, ezek engem mondjuk soha nem érdekeltek...de igazatok van hogy lerágott csont, hagyjuk, minek újból felhozni...csak találkoztam pár kezdő fotóssal akit rábeszéltek XY típusú milcre, és mikor fotózni voltunk, meglepődött, hogy ő nem gondolta volna ezt meg azt a dslr-rőlés jobben bejött neki stb. stb....és ez miért van? mert ész nélkül ajánlgat mindenki mindent, ami épp neki jó, de másnak nem biztos, szerencsétlen meg elhiszi, hisz itt biztos profik vannak...
példa, külföldi oldalakon olvastam a hozzászólásokban, hogy eladta a srác a DSLR felszerelését és Sony-ra váltott, csak azt nem említette senkinek, hogy asztrofotós elsősorban, és a Sony részletvesztéssel járó zajszűrést alkalmaz, ami például nekem nem érdekes de neki nagyon fontos info lett volna, és lehetne sorolni a nem említett dolgokat...szerintem jobban járna mindenki, ha a realítást kapná.
-
#86322688
törölt tag
válasz
Rapid136
#46323
üzenetére
Volt két Zenitem meg egy pár régi vázam is, tudom milyenek, én viszont úgy érzem az emberek többsége bemagyarázza magának, hogy a kicsi is ugyan olyan jó, hát törpillának biztos de egy fotósnak jelentősen kényelmetlenebb....ha kirándulás meg bicikli stb. akkor kell egy rx100 ha meg fotózás a hangsúly, akkor háttérbe kerül a hordozhatóság...nálam....Az A6000 még fogható váz, mint a fujik, és kisebb is mint a DSLR de annyival nem, hogy az alapján döntsek, pláne ha a sonysok fele Canon obikkal használja....
-
#86322688
törölt tag
-
Rapid136
őstag
válasz
#86322688
#46318
üzenetére
Basszus a fényképezőgépek a 70-es évektől egyre kisebbek lettek, a Pentax és az Olympus gyártotta a legkisebb SLR-eket. És képzeld, mindenki tudott fotózni velük, kézzel állítottak élességet és sportot meg más gyors dolgokat fotóztak úgy hogy nem volt a gépeken 1/8000 záridő se és csak 36 kockájuk volt
Az A7-esem pont akkor mint a Minolta XDs vázam a 80-as évek elejéről.
Aztán valahogy a motorizáció és az AF érthetetlen módon felfujta a gépeket. Az APS-C DSLR gépek meg nagyobbak lettek mint a korábbi normál filmes társaik..
De nem 2010-ben kezdődött a fotográfia -
asdf_
veterán
válasz
#86322688
#46320
üzenetére
Jelentosen kisebb. Mas kerdes, hogy az szerintem is a hasznalhatosag, de foleg a kenyelem rovasara megy (nem csaj kezem van, ez is teny).
Canon Rebel SL2 is 2% (2.4 mm) wider and 38% (25.7 mm) taller than Sony Alpha a6000.
Canon Rebel SL2 is 55% (24.7 mm) thicker than Sony Alpha a6000.
Canon Rebel SL2 [453 g] weights 32% (109 grams) more than Sony Alpha a6000 [344 g] -
jjeahh
nagyúr
válasz
#86322688
#46318
üzenetére
Nem beteges, csak képtelen vagy felfogni ha valaki nem canont akar
.
Egyszer valszeg nekem is lesz egy gm5-öm, vagy valami csúcskompakt, ami annál is kisebb-könnyebb, mert gyalog és kerékpáros túrákon egyáltalán nem mindegy, hogy mennyire húzza a hátamat a hátizsák, meg minek a helyét foglalja el egy fölöslegesen nagy fényképezőgép/optika. Merthát melóra, amikor órákig vagy akár egész nap markolnod kell a gépet, akkor megértem, hogy kell a batár markolat meg jó ergonómia, de pl. egy túrán, ahol csak pár fotó erejéig veszed elő a hátizsákból a cuccot, ott fölösleges a nagy méret... No meg azt se felejtsük el, hogy nincsenek mindenkinek nagy kezei, főleg ha a női usereket is belekalkuláljuk a dologba
. Ilyen egyszerű a képlet... mit nem lehet ezen érteni? Én elfogadom, ha valakinek jól megmarkolható nagy gépre van szüksége, te miért nem vagy képes elfogadni, ha másnak ellenkezőek az igényei? 
-
-
PuMbA
titán
"A DPAF nem = a PDAF-el"
Abban az értelemben pedig igen, hogy mindkettő fázisos: [link]
"Az érzékelőalapú autofókusz más módjaival ellentétben, amelyek az autofókuszálást vagy képalkotó funkciókat az érzékelő adott képpontjaihoz kötik, a Dual Pixel CMOS AF érzékelőjének képpontjai képalkotó pixelként és fázisérzékelő AF pixelként is használhatók."Az viszont igaz, hogy az obitól is függ a gyorsasága. Az általad említett videóban például hiába rakosgatják az obi elé a tárgyakat, amikor az obi minimális fókusztávolságán belül vannak, tehát értelemszerű, hogy nem fog működni. Én eddig minden videóban úgy hallottam, hogy a Canon videós AF-je a legjobb, kivétel persze ez alól az új Sony gépeké. Sokan panaszkodnak a fél milliós Panasonic GH5 fókuszára is...
-
80hun
addikt
Videó alatt nem müködik a PDAF a dslr gépekben..
A DPAF nem = a PDAF-elVagy ez szerinted annyira gyors és könyen át áll egyik témáról a másikra ha kell
Nézd meg ezt a videót amiben egy 80d van ami fejlettebb a 200d-nél mert nincs lekorlátozva.
Mert ugye mint mások is korlátozásokkal kategorizál a canon is amit pl az eos-m50-nél el is ismertek azért nincs 4k alatt DPAF benneNe érts félre fasza a DPAF csak még csiszolni kell rajta kicsit meg több obi kéne ami már ehez van tervezve.
-
80hun
addikt
válasz
Peddy789
#46308
üzenetére
Az EOS-M50-en van mikrofon port? A magyar oldalon nem írja hogy lenne rajta
Komolyabb fényképező videózásra pl Panasonic G7 , kihajtható forgatható a kijelző , mikrofont port is van és 4k is. a 12-60-as obival pont 200e
Sajnos ahoz hogy kicsi legyen kompromisszumot kell kötni
A G7 kb akkora mint a 200d. -
Peddy789
őstag
válasz
csacsi77
#46306
üzenetére
A canon eos m50et vettem eszre, ahogy nezem dragab kicsivel, de jonak tunik. Csak nemtudom milyen hatranyok vannak igazan mondjuk a 200d-hez kepest.
Utalom hogy dpreview is csak hasonlo mirorless kamerakhoz hasonlija, es nem emeli ki milyen kompromisszumok vannak mas kategoriakhoz kepest.
-
PuMbA
titán
válasz
Peddy789
#46305
üzenetére
"Baratnom egyetlen gondja hogy szerinte tul nagy a kamera."
Pedig a legkisebb kamerák között van a 200D
Boltban össze lehet hasonlítani a többi kamerával, de a 200D-t annyira kicsi, hogy megfogni alig tudom, pedig nincs nagy kéz méretem, szinte gyerek kezem van. M50 is ugyanakkora szinte. Nagy különbségek itt már nincsenek, de az M50 fogója már jóval kisebb, mint a 200D-é, azaz kevésbé kényelmes megfogni. -
csacsi77
senior tag
válasz
Peddy789
#46305
üzenetére
Most így hirtelen a Sony A5100 és a Panasonic GF7 jutott eszembe, ami kisebb. Felhajtható LCD-jük van, ami vloghoz jó lehet. De nincs mikrofonbemenet egyiken sem. Maximum egy külső hangfelvevővel lehetne megoldani.
Szerintem a Canon 200D jó lehet erre. Nem olyan nagy az. -
Peddy789
őstag
helo, a hetvegen baratnom szeretne egy vlog kamerat venni vegre. A rode video micro mar megvan, meg sd kartya, most kerulne sor a kamera+objektiv dologra.
kb 4 honapja mar erdeklodtem, akkor a canon 200d -re esett a valasztasom, egy kezdo standard objektivel 18-55 stm kitben. Ami fontos volt hogy legyen kihajthato kijelzo, mikrofon bemenet, meg nyilvan korrekt video 1080p -ben lehetoleg 60fpsel.
Baratnom egyetlen gondja hogy szerinte tul nagy a kamera. De hirtelen kutakodva nemnagyon latok kicsi kamerat mikrofon bemenettel.
Valakinek van otlete kisebbre, vagy esetleg azota valami mas best buy akad? Vagy meg mindig korrekt valasztas a canon 200d kezdo vlogra ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Gumi és felni topik
- BestBuy topik
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- Trollok komolyan
- Cyberpunk 2077
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- Samsung LCD és LED TV-k
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bontatlan! Mega AKCIÓ! 2028.12.11 Gari! Apple Macbook Air 15.3 M4! 10C/16GB/256GB
- Eladó Apple iPhone 12 64GB / AKKU 100% / 12 hónap jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3938
- MacBook Air 13" M4 10cCPU/10cGPU / 16GB / 256 GB - www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest