Új hozzászólás Aktív témák

• #57998 Neck veterán #75424128 #57996

  Új Válasz 2022-07-04 09:17:23 #57998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz #75424128 #57996 üzenetére

  egyetértek az előttem válaszoló fórumtársammal.
  Alaposan gondold át, milyen objektívekkel használnád együtt. Gondolkozz rendszerben. Nézd hozzá az árát is.
  Ökölszabályként Fujira főleg Fuji objektívek elérhetőek, Sony-ra 3rd party objektívek is. Rakd össze fejben előre mi lenne a végleges szett, és hol lenne jobb ajánlat rá.

  Esetleg járj utána, hol lehetne kipróbálni mindkettőt.

• #57997 lugosi MODERÁTOR #75424128 #57996

  Új Válasz 2022-07-03 22:04:50 #57997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz #75424128 #57996 üzenetére

  Gondold meg, hogy van-e olyan objektív az egyik rendszerben ami nincs a másikban, mennyire kell a vázstabi, és benne van-e a pakliban a később fullframe-re váltás. Ezek alapján érdemes szerintem gondolkozni.

• #57551 tvamos nagyúr #75424128 #57546

  Új Válasz 2021-12-18 12:10:18 #57551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz #75424128 #57546 üzenetére

  Amugy miben korlatoz teged az A6000, ami az A6400-ban meg benne van? Lehet, hogy inkabb objektivre koltenem a penzem...

  Ha konkretan jobb AF-et szertnel, akkor szerintem az A6400 tokeletes valtas.

• #57548 vond MODERÁTOR #75424128 #57546

  Új Válasz 2021-12-18 09:52:42 #57548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  válasz #75424128 #57546 üzenetére

  Eladod az a6000-et kb. 110-ért, és veszel egy használt a7III-at 460-ért.
  (Pont van is fent egy HA-n 469-ért.)

  Amúgy milyen obid van hozzá? Az sem mindegy.

• #51091 #31733248 törölt tag #75424128 #51065

  Új Válasz 2019-04-22 07:56:04 #51091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz #75424128 #51065 üzenetére

  Én A6000-rel és MC-11-gyel a Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporaryt használtam nagyon elégedetten (most már A6300-on). Az adapterezett obival van PDAF fókuszod, stabid, rekeszvezérlésed, arcfelismerésed is és optikailag is nagyon jó.

• #51072 jaanoo89 aktív tag #75424128 #51070

  Új Válasz 2019-04-19 12:22:24 #51072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jaanoo89

  aktív tag

  válasz #75424128 #51070 üzenetére

  Én nem váltanék a helyedben rendszert, ezekre bármelyik megfelelő, így a jelenlegid is.

  Macro: tipikusan az az eset, amikor (majdnem mindig) érdemes állványra tenni a gépet és inkább manuális fókuszt használni. Szóval oda még csak natív üveg sem kell feltétlen, a régi filmes manuálok közt is akadnak szépen karcoló macro objektívek.

  A többire pedig megfelelő a Sony 18-135. Natív, az AF-el tuti nem lesz gondod. Igaz tájképekre jobb lenne egy szélesebb fix (mondjuk legalább Sigma 16/1.4) portréra pedig valami fényerősebb fix (mondjuk Sigma 56/1.4), de ha nincsen még kedvenc látószöged és nem szeretnél sokat cserélgetni, a 18-135 megfelelő lehet.

  Ezekkel a nagy átfogású zoomokkal nem igazán tudsz mellé fogni, a maiak nem rajzolnak rosszul és egy idő után úgyis 1-2 tartomány lesz, amit sokszor használsz, oda pedig lehet majd egy fixxel erősíteni, tudatosan.

  Tudom, hogy az ár nagy úr, de meggondolnám a helyedben az adapterezett megoldásokat. Számomra ez mindig arról szólt, hogy ha valaki bevásárolt valamiből és rendszert vált, jó lehetőség, hogy használhatja a régi dolgaid az új vázakon, de új felhasználóként inkább natív üvegekben gondolkodnék. Mindig azokon lesz a legjobb az AF és a súlyeloszlás is, egyszerűen az adott rendszerhez tervezték, nem máshoz. Persze ez csak szigorúan off, saját vélemény, nem állítom azt, hogy ne lehetne jó képeket lőni adapterezett megoldásokkal, nekem is volt anno.

• #51069 Mirman őstag #75424128 #51065

  Új Válasz 2019-04-16 21:24:23 #51069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mirman

  őstag

  válasz #75424128 #51065 üzenetére

  Mire használod a gépet főként ? Szerintem ha a felhasználási területed le tudnád fedni a Sony 18-135mm + manuál fixekkel ha kell a fényerő, akkor nem gondolkoznék a váltáson.

• #51068 PuMbA titán #75424128 #51067

  Új Válasz 2019-04-16 21:11:20 #51068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz #75424128 #51067 üzenetére

  M50-re felteheted ugyanazokat az obikat adapterrel (ami más, mint a Sony adapterezése, mert a Canon-nál gyakorlatilag nincs hátránya, hiszen ugyanaz a gyártó), mint a 77D-re és még többet is, azt a 8db EF-M-et, ami olcsó és még kisebbek, mint a 77D-re való EF-S obik. Persze a legegyszerűbb a 77D, mert temérdek olcsó és árához képest kiváló minőségű objektív van hozzá és nem kell adapter.

• #51066 PuMbA titán #75424128 #51065

  Új Válasz 2019-04-16 20:54:03 #51066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz #75424128 #51065 üzenetére

  "vagy beruházok egy Sigma MC 11 adapterre és Canon objektívekre, amivel talán anyagilag jobban járok."

  Már amikor nem olvastam tovább arra gondoltam, hogy ha főként Canon objektíveket akarsz, akkor felesleges volt Sony-t venni, de utána pont így folytattad Canon M50 jó választás, hiszen ha az A6000 tetszik, mint MILC, akkor gondolom MILC-re akarsz váltani és nem DSLR-re. De ha kell a nagyobb fogás, jobb objektív + váz balansz, több akksidő és nem baj, hogy EVF helyett OVF-ed van, akkor az is jó, de én az M50 felé terelnélek alapból.

• #46382 philoxenia MODERÁTOR #75424128 #46379

  Új Válasz 2018-04-01 10:44:08 #46382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz #75424128 #46379 üzenetére

  Pentax? Annál sok adapter nélküli régi és olcsó obi is elérhető. Nekem pár hét múlva tíz éves a K10D-m...

• #46381 #31733248 törölt tag #75424128 #46379

  Új Válasz 2018-04-01 10:23:53 #46381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz #75424128 #46379 üzenetére

  Semmivel nem drágább a Sonyhoz obit venni, mint más tükör nélkülihez, sőt... Egy A6000 + 16-50 + 55-210 + 50mm f1.8, esetleg egy 35mm f1.8?

• #46380 Rapid136 őstag #75424128 #46379

  Új Válasz 2018-04-01 10:20:54 #46380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz #75424128 #46379 üzenetére

  Nem nagyon létezik olcsó objektivpark, ami obi jó az drága. Mondjuk kaptam utófeldolgozásra Canon 1,8/85-tel készült képeket 2,8-as rekesszel, hát az egészalakos képeknél az arc a kép széle felé csúnyán szétesett. Szerintem a 2/85-ös Jupiternek jobb a képe azonos rekeszen :-)
  Egy keresős gépen sokkal könnyebb a manuális obik használata, de az is tény hogy az A7-hez képest gyengébb a 6000 keresője. Fotóztam színházban párhuzamosan velük.
  A táj nem rohan el, portrézni meg kifejezetten izgalmas manuális obikkal úgy hogy belenagyitva a keresőbe pontosan látod mi lesz éles vagy életlen. Egy 1,4/50-es obit megkapsz 25-30 ezer Ft-ért, a fenti Jupiter meg 30...

Új hozzászólás Aktív témák