Új hozzászólás Aktív témák

• peby92 csendes tag

  #2294

  #2292 Kisbatyu75

  márc. 24., 13:06:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  peby92

  csendes tag

  #2292 Kisbatyu75

  Én Flint2re váltottam, mint a fórumból többen is. Én meg 40ezer körül vettem akcióba de azóta felment az ára sajnos.

• Gyurka6 őstag

  #2293

  #2292 Kisbatyu75

  márc. 24., 12:21:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyurka6

  őstag

  #2292 Kisbatyu75

  Hali!
  Ezt az oldalt nem nagyon látogatják már. Az openwrt v. milyen routert topikba kellene kérdezned. (szerintem)

• Kisbatyu75 tag

  #2292 márc. 24., 12:14:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kisbatyu75

  tag

  Sziasztok!
  Egy ideje próbálkoztam másik routerrel a D-Link helyett (mert a D-link időnként random újraindult, meg kíváncsi lettem volna, hogy a wifi 6 ad-e valami többletet). A próba alanya egy TP-Link AX72-es router volt. Sajnos nem olvastam el előtte, hogy ez a router nem alkalmas az Openwrt telepítésre, a gyári firmware-étől meg a falra mászok. Tudtok ajánlani olyan routert, ami ár-érték arányban jó, telepíthető rá openwrt valamint wifi 6-ot is tud?

• Gyurka6 őstag

  #2291

  #2290 Gyurka6

  jan. 20., 14:32:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyurka6

  őstag

  #2290 Gyurka6

  Törölve, egy másik cuccnak is ez a címe...

• Gyurka6 őstag

  #2290 jan. 20., 14:08:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyurka6

  őstag

  Hali!
  Recover módban jelszót kér, ami az alján van az nem jó (v. elírtam), a régit sem fogadja el. Ezt hogyan lehet kideríteni, ill. esetleg tudja v.ki?

• Gyurka6 őstag

  #2289

  #2288 vargalex

  jan. 18., 21:44:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyurka6

  őstag

  #2288 vargalex

  A padavan-ban nem találtam meg, csak 128-ast osztott, azért néztem az openwrt-t, (wrt4300-on jó volt, gondoltam megnézem a 860l-en és ott is jó, 60-at oszt ki, a szolgáltatóé 56. Amíg digi volt nem tűnt fel, mert ott 64-et kapott a router)

• vargalex félisten

  #2288

  #2287 Gyurka6

  jan. 18., 21:04:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargalex

  félisten

  #2287 Gyurka6

  Az OpenWrt soha nem fog propiertary gyári drivert használni, mert akkor egy bizonyos kernel verzióhoz lennének kötve. És akkor ugye típusonként különböző is lehetne ez a kernel verzió.
  Az ipv6 prefix length szerintem csak defaultban 60, egyébként config-ban állítható.

• Gyurka6 őstag

  #2287

  #2286 vargalex

  jan. 18., 20:01:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyurka6

  őstag

  #2286 vargalex

  Az openwrt v.melyik oldalán, hogy a ddwrt csapat el tudja érni (pl. a dir860l a1-hez a rádió gyári meghajtóját, ők meg nem és ezért azzal nem is foglalkoznak). Viszont egy másik típushoz (talán az MTK) jól haladnak a fejlesztéssel. Így, megnéztem milyen. Nem volt eredetileg cél a wi-fi visszaállítása. Az ipv6-ot hasonlítottam a padavan-hoz. A padavan-os /128 -at oszt ki, az openwrt-s meg /60-t.

• vargalex félisten

  #2286

  #2285 Gyurka6

  jan. 18., 18:59:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargalex

  félisten

  #2285 Gyurka6

  Most kicsit összezavarodtam. Ki által fejlesztett kezelő programra gondolsz?

• Gyurka6 őstag

  #2285

  #2284 vargalex

  jan. 18., 18:44:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyurka6

  őstag

  #2284 vargalex

  Hali!
  Igen, nem töltöttem vissza (elvileg megvannak).
  Úgy értettem egy leírást, hogy elég jól használható az általuk fejlesztett kezelő prg. nem kell a gyári. (Ezek szerint nem teljesen jó, v. én értettem félre az egészet. A vételi érzékenysége nagyon jó volt, kb. 2X annyian voltak a szomszédok.)

  taki01-nek is köszönöm a választ!

• vargalex félisten

  #2284

  #2281 Gyurka6

  jan. 18., 15:17:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargalex

  félisten

  #2281 Gyurka6

  De te nem töltötted vissza a partíció mentéseidet (amik elképzelhető, hogy nincsenek is meg), ha jól sejtem...

• taki01 őstag

  #2283

  #2281 Gyurka6

  jan. 18., 12:37:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2281 Gyurka6

  Nálam 1-20 között minden elérhető.
  
  

• vargalex félisten

  #2282

  #2280 taki01

  jan. 18., 09:29:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargalex

  félisten

  #2280 taki01

  Ezért írtam. Ha visszatöltötted, akkor elvárható, hogy rendben működjön is.

• Gyurka6 őstag

  #2281

  #2280 taki01

  jan. 18., 08:34:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyurka6

  őstag

  #2280 taki01

  Szevasz!

  A wi-fi beállításoknál a tx-power értéknek milyen beállítási lehetősége jelenik meg?
  (Vargalex általi build visszatöltésekor 1-20 dBm között lehetett nálam változtatni, mikor egy újabbat töltöttem fel csak 3 lehetőség mardt.)

• taki01 őstag

  #2280

  #2279 vargalex

  jan. 18., 07:53:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2279 vargalex

  Elvileg igen visszatöltöttem mikor visszaálltam. Itt meg is vannak osztva a particióim: [link]

• vargalex félisten

  #2279

  #2278 taki01

  jan. 18., 07:26:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargalex

  félisten

  #2278 taki01

  Ha switch-nek és AP-nak használod, akkor mindegy a HW NAT, nem megy a keresztül a tűzfalon a forgalom.
  A Padavan-ról váltáskor a partíció mentéseidet visszatöltötted? Ha igen, akkor természetes, hogy jó a wifi is.

• taki01 őstag

  #2278

  #2276 vargalex

  jan. 17., 21:47:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2276 vargalex

  Most a ház felújítás miatt előkerült nálam a 860L (korábban az enyémen is padavan volt) A 24.10.5 verzió van jelenleg rajta és wifi-n 400+ Mbps-t szoktam mérni.
  Most főleg switchnek és AP-nak használom, ezen kergetem át a telekom IPTV-t is. Vezetéken simán jön a 940Mbps. Van benne HWoffload támogatás.

• Gyurka6 őstag

  #2277

  #2276 vargalex

  jan. 15., 18:18:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyurka6

  őstag

  #2276 vargalex

  A wi-fi -t nem néztem még, pótolom...

• vargalex félisten

  #2276

  #2274 Gyurka6

  jan. 15., 16:42:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargalex

  félisten

  #2274 Gyurka6

  Wifi is működik rendben? Mert, mintha a Padavan a kalibrációs adatokat átmozgatná máshová...

• peby92 csendes tag

  #2275

  #2274 Gyurka6

  jan. 15., 12:46:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  peby92

  csendes tag

  #2274 Gyurka6

  Na akkor már ezt is tudjuk. Majd számolj be a sebességről, ha jól emlékszem openwrt alá nincsenek gyártói driverek ezért pár hw gyorsítás nem elérhető, engem ez tartott vissza a váltástól.

• Gyurka6 őstag

  #2274

  #2273 Gyurka6

  jan. 15., 00:30:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyurka6

  őstag

  #2273 Gyurka6

  Az áttérés padavan-rol sikeres volt, egyszerű mód a reset gomb nyomvatartása után a
  192.168.0.1 címen kérte a fájl kiválasztást, kb 2 perc után "megzöldült aföldgömb"
  és a bejelentkező képernyőn megjelent:

  HostnameOpenWrtModelD-Link DIR-860L B1ArchitectureMediaTek MT7621 ver:1 eco:3Target Platformramips/mt7621Firmware VersionOpenWrt 22.03.5 r20134-5f15225c1e / LuCI openwrt-22.03 branch git-23.093.57104-ce20b4aKernel Version5.10.176Local Time2026-01-14 23:19:01Uptime0h 13m 35sLoad Average0.01, 0.22, 0.19Memory

• Gyurka6 őstag

  #2273

  #2272 peby92

  jan. 7., 23:44:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyurka6

  őstag

  #2272 peby92

  Hali!
  Köszi a lehetőséget! Még futok egy kört. Egy ilyen sort találtam az openwrt 860 -as oldalán:
  curl -v -i -F "firmware=@openwrt-ramips-mt7621-dlink_dir-860l-b1-squashfs-factory.bin" 192.168.0.1
  Ha jól értem ezt egy linuxos gépről kiadva feltöltené, ha élne a rcovery mód.

  Mir 3g-re BREED alatt simán feltettem az openwrt-t, meg az x-wrt -t, csak a 860.hoz nincsen.
  Még a soros port is szóba jöhetne, az asus wl500-ra talán így lehetett owrt-t tenni.
  A flint számomra már túlzás lenne, visszaváltottam olcsóbb csomagra...
  Valex által készítet firm-et letöltöttem, de ott is van/nincs meg valami.

  Még egyszer köszi a lehetőséget, jelentkezem, ha nincs más mód.

• peby92 csendes tag

  #2272

  #2271 Gyurka6

  jan. 7., 21:29:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  peby92

  csendes tag

  #2271 Gyurka6

  Szia!
  Végülis vettem egy Flint 2-t mint ahogy sokan a fórumból, és most parkoló pályára került a Dir 860l.
  Kicsit korábban egy hasonló xiaomi r3g routeren álltam át padavanrol openwrtre, és ott én az eredeti particiokat másoltam vissza. Elvileg van más megoldás is, de nem találtam semmi egyértelmű leírást.
  Ha gondolod a saját dir 860l gyári particio mentéseket megosztom veled az átállásig.

• Gyurka6 őstag

  #2271

  #2270 peby92

  jan. 7., 01:27:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyurka6

  őstag

  #2270 peby92

  Hali!
  Az openwrt-re átállás sikerült?
  Amennyiben igen, mi módon?
  Egyszerűen lehet padavan ról owrt-re átállni?
  Olvasom a hsz-okat, de ahogy értelmezem az eredeti d-link-ről kellene hozzá a mentés.
  Na ez nincsen.
  Ha tudsz valami módot, kérlek jelezd!
  Hálám üldözni fog...
  Köszi!

• peby92 csendes tag

  #2270

  #2269 peby92

  2025-02-08 15:16:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  peby92

  csendes tag

  #2269 peby92

  Megint SMB panic, csak most kicsit ritkábban csinálja. Lassan kezdem feladni mitől lehet, és gondolkodom hogy átállok openwrtre.

• peby92 csendes tag

  #2269

  #2268 peby92

  2025-02-06 19:23:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  peby92

  csendes tag

  #2268 peby92

  Fordítottam újat, amiben kikapcsoltam ami nekem nem létszükség, csak eddig beletettem, mondván elfér, miért ne. Azóta jó az SMB.
  Itt a link.

  Ezeket vettem ki: FUSE, UVC camera, USB serial, USB audio, XFRM Ipsec, Qos, IMQ, IFB, NFS client, CIFS, Shortcut Forward Enginge, NTFS-3G driver, Parted, RP-L2TP, OpenSSH instead of Dropbear, StrongSwan, XUPNPD, Privoxy, DNSCrypt, Stubby DoT, DOH, WPAD, ZRAM, ADB, LUA, EoIP, Curl
  Ezek szerint a fenti listából valamelyikkel összeakadt. Ha valakinek van ötlete vagy tapasztalata melyik lehet a ludas akkor szóljon. Ha valaki szokta használni a buildemet, és kell valami ezek közül, akkor írjon, aztán legközelebb megpróbálom megint beletenni.

• peby92 csendes tag

  #2268 2025-02-06 11:23:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  peby92

  csendes tag

  Valamiért a januárban fordított padavanba az SMB panicol, néha 10 perc másolás után, néha egy órát is kibír. Log persze semmi. Próbáltam már sok mindent: csak olvasni nem írni, full accessről usernames belépésre váltani, de ugyanúgy behal. Külön bedugtam direktbe a PCbe a külső vinyót hátha a vinyó rossz, de úgy ment minden simán, SMART értékek is jók. Fordítottam új imaget hátha valami bug volt, de ugyanúgy rossz.
  Másnak is volt ilyen gondja?
  Most épp fordítok egy minimal imaget amibe csak azokat a funkciókat kapcsolom be ami feltétlenül szükséges nekem, hátha valamivel összeakad az SMBd.

• mozzer14 csendes tag

  #2267

  #2266 peby92

  2025-02-03 15:16:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mozzer14

  csendes tag

  #2266 peby92

  Koszi a padavan fordítást

• peby92 csendes tag

  #2266 2025-01-06 12:38:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  peby92

  csendes tag

  Fordítottam friss padavant: link

• SteveBeard senior tag

  #2265

  #2261 peby92

  2024-09-10 17:36:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SteveBeard

  senior tag

  #2261 peby92

  peby92
  woodworm

  Köszönöm!
  Egyelőre nem tudtam egyiket se megoldani...

• taki01 őstag

  #2264

  #2263 Kisbatyu75

  2024-09-05 07:12:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2263 Kisbatyu75

  Hello ez nyitott hiba odhcp6c-ben:
  https://github.com/openwrt/openwrt/issues/13611
  Érdemes nézelődni a ilyenkor a openwrt-s github repoban, hogy milyen issuekra vannak nyitva jegyek és ott bennük, hátha le van írva a fix is.

  Találtam rá egy megoldást közben, hát ha segít neked:
  https://tomthorogood.net/writing/openwrt-disabled-ipv6/

  Nekem is van egy ilyen routerem és jelenleg a dobozban porosodik, hátha fel lesz valamire használva. Én egy mikrotik hap ac3-ra cseréltem le.

• Kisbatyu75 tag

  #2263 2024-09-02 20:52:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kisbatyu75

  tag

  Sziasztok!
  Én még használom ezt a router, nem is tudom mire cserélném, ami ilyen ár-érték arányú, mint ez a router volt.
  Én a legfrissebb 23.05.4-es Openwrt-vel használom.
  Nem tudom miért, de időnként lefagy a router, kell egy kis idő, mire újraindul magától.
  A system log-ban ebből a hibából van sok:
  "daemon.err odhcp6c[2579]: Failed to send SOLICIT message to ff02::1:2 (Network unreachable)"
  Tudja valaki ezt mi okozhatja?

• woodworm veterán

  #2262

  #2260 SteveBeard

  2024-08-30 19:10:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  woodworm

  veterán

  #2260 SteveBeard

  Volt egy commit, ami letiltotta az SSH-t. Nézz szét a Padavan topikban. Van aki oszt meg időközönként 860l-re is buildet.

• peby92 csendes tag

  #2261

  #2260 SteveBeard

  2024-08-30 19:00:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  peby92

  csendes tag

  #2260 SteveBeard

  SSH-t nem tudom fejből.
  A transmissionnel nekem kellett csinálni a külső vinyon egy üres transmission mappát. Ha utána 403 forbiddent kapsz akkor ebben a mappában lesz egy settings.json, abban kell az rpc-whitelistet beállítani jól, pl *.*.*.* Vagy 192.168.*.*
  Utána lehet újra kell indítani a transmission deamont (kapcsold ki be vagy teljes router reboot)

• SteveBeard senior tag

  #2260 2024-08-30 18:01:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SteveBeard

  senior tag

  Sziasztok!
  Sajnos, ahogy látom nem nagyon használ már senki ilyen routert, de azért megpróbálom...
  Sikerült felraknom ezt a verziót: 3.4.3.9L-102_d7644b2
  Köszönet érte, annak aki fordította. Többet kipróbáltam, ez tűnt eddig a legjobbnak.
  Két dolgot nem tudok rajta beállítani, ebben kérnék segítséget.
  Az egyik, hogy nem érem el ssh-n a routert, a másik, hogy nem érem el a transmission webes felületét.

• peby92 csendes tag

  #2259

  #2258 Payskin

  2024-07-07 22:08:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  peby92

  csendes tag

  #2258 Payskin

  Fordítottam újat: [link]
  Nekem kb havi 1x lefagy, én a DLNA-ra gyanakszom, de nem tudok előcsalni semmi hiba logot.

• Payskin tag

  #2258

  #2256 peby92

  2024-06-08 11:55:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Payskin

  tag

  #2256 peby92

  Köszi, felraktam, egyelőre minden oknak tűnik.

  Ha fordítasz majd újat, kérlek, oszd meg azt is!

• taki01 őstag

  #2257

  #2256 peby92

  2024-04-11 15:16:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2256 peby92

  radmir-es 100, 101-es is tartalmaz sérülékenységet, így nem javasolt a használatuk.

• peby92 csendes tag

  #2256 2024-04-10 22:31:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  peby92

  csendes tag

  Intruder2k5 segítségével (akinek ez úton is köszönöm!) fordítottam egy friss padavan verziót. Eddig működik, nem téglasította a routert. Akinek van kedve tesztelni az eléri innen

  Aki az én első fordításomban kevésbé bízik az radmirnál talál "101"-es verziót, úgy emlékszem itt a topicba a 100-as verzió volt még csak emlegetve, én is azt használtam eddig tőle.

• peby92 csendes tag

  #2255 2024-04-09 13:03:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  peby92

  csendes tag

  Valaki tud segíteni hogy lehet új padavant fordítani? Még anno egy Xiaomi 3G-hez fordítottam ez a leírás alapján [link], de most nem megy. (egyrészt a git link ami benne van már régi, de ezt még tudnám frissíteni, de a toolchain build már elhasal, gyanítom hogy olyan régi ubuntu distrora épül az egész amihez már nincsenek meg a források).
  Ahogy látom ez a repo frissítve van [link], van is egy build leírás, de nem vagyok biztos hogy milyen beállításokkal lehetne a Dir 860L-hez fordítani, egyáltalán menne.

• g0dl addikt

  #2254

  #2253 g0dl

  2024-02-16 20:23:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g0dl

  addikt

  #2253 g0dl

  Megoldódott, csak force kellett neki

• g0dl addikt

  #2253 2024-02-16 19:57:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g0dl

  addikt

  Próbálom feléleszteni egy kis teszteléshez 860l b1 routerem. 18.06.4 volt rajta, amit fel tudtam 19.07.10-re frissíteni. De tovább lépésnél 21.07.2 -RE azt mondja, hogy nem kompatibilis image.

  Innen próbálom letölteni . Mit csinálok rosszul? A konfigot töröltettem már az első lépésnél, arra nem volt szükségem.

• Kisbatyu75 tag

  #2252 2023-01-13 21:50:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kisbatyu75

  tag

  Csináltam egy backupot a configról, reseteltem, és utána visszaállítottam a backupból a config-ot. Most minden szuper, a sebesség a gépemről 878/327Mbps

• xabolcs őstag

  #2251

  #2250 Kisbatyu75

  2023-01-13 19:48:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xabolcs

  őstag

  #2250 Kisbatyu75

  Ketsegbeesni!

  Ha konnyu ujra beallitani a routeredet, akkor teljes torles. Ha nem, akkor szivesen tavsegitek.

• Kisbatyu75 tag

  #2250

  #2247 xabolcs

  2023-01-13 19:10:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kisbatyu75

  tag

  #2247 xabolcs

  nekem ennyit adott vissza
  
  és se a software se a hardware flow offload nem volt engedélyezve.
  Ezeket beállítva már jóval jobb sebességet kaptam.
  Te milyen speedtest csomagot telepítettél fel?
  Megpróbáltam a python3-speedtest-cli csomagot, de betelt a helyem.
  Mit lehet csinálni, ha már az opkg sem működik?

• fecus őstag

  #2249 2023-01-13 10:01:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fecus

  őstag

  Ha nem szeretném visszatölteni a 22.03.2-re frissítés után a mentett beállításokat, mi a jó módszer, hogy be tudjam az újat állítani? Képernyőképek, vagy a konfig mentésekből ki tudom olvasni?
  Most ilyen van (Optimized build for the D-Link DIR-860L), de leállítja a 2.4-es WiFi-t rendszertelen időpontokban és csak újraindítással javítható.

• xabolcs őstag

  #2248

  #2247 xabolcs

  2023-01-13 09:42:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xabolcs

  őstag

  #2247 xabolcs

  Tudom nem segit, de teszteltem OpenWrt 22.03.2, r19803-9a599fee93 + D-Link DIR-860L B1 + PPPoE

  Vezeteken:

  $ speedtest
  Speedtest by Ookla
  Server: Vodafone Magyarország Zrt. - Budapest (id: 31271)
  ISP: Digi TV
  Idle Latency: 2.73 ms (jitter: 0.08ms, low: 2.64ms, high: 2.79ms)
  Download: 914.86 Mbps (data used: 424.7 MB)
  3.23 ms (jitter: 5.81ms, low: 2.55ms, high: 207.08ms)
  Upload: 325.48 Mbps (data used: 146.8 MB)
  5.28 ms (jitter: 0.75ms, low: 2.12ms, high: 6.22ms)
  Packet Loss: 0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e797cb07-bac8-4529-9e2b-28f14ab08871

• xabolcs őstag

  #2247

  #2246 Kisbatyu75

  2023-01-13 08:25:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xabolcs

  őstag

  #2246 Kisbatyu75

  Voltak problemak a PPPoE hardveres gyorsitasaval a routeren, de az javitva lett a 22.03.0 megjelenese elott. Es azota is jol mukodik.

  Az "nft list flowtables" parancs mit valaszol?
  Olyat kellene valaszolnia, hogy benne van a "wan":

  table inet fw4 {
  flowtable ft {
  hook ingress priority filter
  devices = { lan1, lan2, lan3, lan4, wan }
  flags offload
  }
  }

  A szokasos offload kapcsolok be vannak kapcsolva?
  

• Kisbatyu75 tag

  #2246 2023-01-13 00:11:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kisbatyu75

  tag

  Sziasztok!
  Egy ideje használom a 22.03.2-es verziójú openwrt-t. Ma utólagosan köttettük be a DIGI TV-t, ami a szolgáltatói router cseréjével is járt. A szerelő emberke mondta, hogy teszteljük e a sebességet is. Az asztali számítógépemen (i7-7700, 32GB RAM) is csak 330MBPS sebességet mértem. A konfig: szoláltatói router--> DLINK router---> switch --> számítógép. A szolgáltatói router bridge módban van. Ha a számítógépemet oda költöztettem a szolgáltatói routerhez és direktben arra csatlakoztam a számítógépemen beállítva a pppoe-t, akkor kb 850Mbps tudott. (mindezt speedtest.org-al mérve). Van egy NAS-om is a hálózaton. Ha iper3-al a NAS és a gépem közötti sebességet mérem, akkor 900Mbps fölötti sebességet kapok. ( A NAS a routerbe van dugva, a számítógépem a switch-be). Az összes kábelt kipróbáltam külön-külön a gépem és a szolgáltatói router között, mindegyik hozta legalább a 850Mbps-t. Arra gyanakszom, hogy a router valamit nem bír. Hogy tudnám kideríteni, hogy mi lassítja be? A firewall-ba van 5db. port forward beállítva, be van állítva, hogy ssh public key-el be lehessen login-olni, pár static lease a DHCP-ben. Az interfaces/LAN/advanced settings-ben van a use custom DNS server még átállítva a 8.8.8.8, és 8.8.4.4-re
  Az ellátott készülékek száma 20 körül van.
  Bocsánat, hogy terjengős lett.

• Kisbatyu75 tag

  #2245

  #2243 taki01

  2022-09-13 09:04:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kisbatyu75

  tag

  #2243 taki01

  Szerintem hamarosan én is kipróbálom a 22.03-at, mert a 19.07.10-es nálunk időnként csontra fagy, csak hardveres restart segít.

• xabolcs őstag

  #2244

  #2243 taki01

  2022-09-07 21:05:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xabolcs

  őstag

  #2243 taki01

  

• taki01 őstag

  #2243 2022-09-07 20:43:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  Most próbáltam az openwrt stable 22.03-t. Eddig tökéletesen üzemel. A miniupnp-vel van kisebb probléma, hogy nem írja ki, hogy mely portokat nyitott ki. Ez mondjuk a firewall-nál megtalálható.
  A wifi sebsség mérés a routertől kb 1 méterre iperf-el:
  --UDP-n átlag 383Mbps
  --TCP-n átlag 389Mbps
  Hardveres NAT megy, kábelen hozza 900Mbps feletti sebességet.

• Bici félisten

  #2242

  #2241 Payskin

  2022-08-30 18:12:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  #2241 Payskin

  Vagy nem töltött be semmilyen oldal, vagy reklámok voltak (ha nem fogta meg a blokkoló).
  Ennyi.

• Payskin tag

  #2241

  #2233 Bici

  2022-08-30 13:55:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Payskin

  tag

  #2233 Bici

  Jelenleg egy sokéves Padavan van a routeren, és sajnos érintette is a néhány hónapja elterjedt kártevő.
  
  Ennek egyébként van valami látható jele?

  Nálam is az utolsó padavan van fent (3.4.3.9L-101_289c95a), mint Capricornhunnál, és sem működésben, sem az admin felületen nem tapasztaltam semmi rendellenességet.

• Capricornhun tag

  #2240

  #2235 Bici

  2022-08-20 14:23:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Capricornhun

  tag

  #2235 Bici

  Tudtommal nincs frissebb. Factory reset biztonsan kell majd

• Bici félisten

  #2239

  #2238 xabolcs

  2022-08-19 11:07:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  #2238 xabolcs

  Köszi!

  Igazából az maradt ki eddig, hogy kölcsön mentésből is lehet dolgozni.

  Köszi!

• xabolcs őstag

  #2238

  #2236 Bici

  2022-08-19 10:26:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xabolcs

  őstag

  #2236 Bici

  Pedig mar szepen osszeszedtem a tudashoz szukseges keresoszavakat, csak nem kuldtem el a hozzaszolast!

  Keresoszavak:
  - tema osszefoglalo
  - mtd2
  - mtd config
  - visszaállás / visszaállítás

  Szoval a visszaallas szerepel az osszefoglaloban is, de hasznalhatod vargalex leirasat a PADAVAN <-> LEDE firmware-jevel.
  woodworm leirasa pedig Padavan kornyezetben ertelmezendo!

  Ha kolcson mentesbol kell dolgozz, akkor hexeditorral irdd vissza a MAC address-eket meg egyeb azonositokat a tieidre!

• vottokar senior tag

  #2237

  #2236 Bici

  2022-08-19 08:23:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vottokar

  senior tag

  #2236 Bici

  Dehogynem....
  Bár ahogyan néztem nekem mégis megvan....

  Amúgy lehet, hogy ha egyszer nekem is lesz egy kis időm, ismét neki kéne ugornom nekem is az OpenWRT-nek.

• Bici félisten

  #2236 2022-08-18 18:17:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  Esetleg az nagy segítség lenne, ha valaki elindítana az OpenWRT felé vezető úton úgy, hogy nincs mentésem.
  Legalább annyira, hogy mit merre keressek, mert eddig a gugli nem segített, mert senki nem olyan hülye, hogy elveszíti a mentést. :(

  Kössz!

• Bici félisten

  #2235

  #2234 Capricornhun

  2022-08-18 10:22:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  #2234 Capricornhun

  Kössz!

  Van ennél újabb build a routerre?
  Ha simán felteszem a régire, akkor vajon eltűnik a kártevő?

  Kössz!

• Capricornhun tag

  #2234

  #2233 Bici

  2022-08-13 14:35:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Capricornhun

  tag

  #2233 Bici

  Nekem ez van a routeren: 3.4.3.9L-101_289c95a .
  Nem tapasztaltam, hogy gond lenne vele.

• Bici félisten

  #2233 2022-08-05 23:08:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  Sziasztok!

  Jelenleg egy sokéves Padavan van a routeren, és sajnos érintette is a néhány hónapja elterjedt kártevő.
  Azóta szolgáltatói routert használok, de ideje lenne visszatérni a normális kerékvágásba.

  A nagy kérdés, hogy az újabb Padavan-ok védettek a sebezhetőséggel szemben?
  Sajnos nincs mentésem a Padavan elötti állpotról, és konkrét leírás híján nem merek nekiállni openwrt-t felimádkozni.

  Így az újabb Padavan tűnik reális útnak.

  Kössz előre is a tippeket, válaszokat!

• xabolcs őstag

  #2232

  #2230 kristof123

  2022-06-22 00:56:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xabolcs

  őstag

  #2230 kristof123

  Masik verzioju Padavan? Esetleg gyari firmware, vagy ha van mentesed, akkor OpenWrt?

  Az ilyen elbizonytalanodaskor en tapegyseg problemara gondolok, de a fenti szoftveres kerdest hamarabb ki lehet probalni es egyuttal ki is tudja zarni a tapegyseg hibat.

• kormoczi csendes tag

  #2231

  #2230 kristof123

  2022-06-22 00:22:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kormoczi

  csendes tag

  #2230 kristof123

  Segíteni nem tudok, de nekem is Digi 1000 van, 860L router, viszont OpenWrt. Néhány hónapja nálam is szakad (max. napi 1), ilyenkor a pppoe kapcsolatot dobja, és 1-2 percig sikertelenül próbál újracsatlakozni.

• kristof123 őstag

  #2230

  #2227 kristof123

  2022-06-12 10:24:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kristof123

  őstag

  #2227 kristof123

  Erre valaki?

• fecus őstag

  #2229 2022-06-07 09:17:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fecus

  őstag

  Van egy ilyen routerem. "Optimized build for the D-Link DIR-860L" van rajta. Úgy néz ki, hogy US beállítással és max kimenő teljesítménnyel is bizonytalan a lakás túlsó végén a 2.4-es WiFi.
  A kérdésem, hogy Openwrt-vel és egy másik router AP-ként alkalmazásával (az is openwrt-vel) tudnék olyan hálót csinálni, amelyik rendesen roamingol ahogy mozgunk a lakásban a két eszköz között (valami openwrt-s mash vagy ilyesmi)?

• xabolcs őstag

  #2228

  #2226 losslessonly

  2022-06-06 21:59:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xabolcs

  őstag

  #2226 losslessonly

  Bocsanat a kesoi valaszert.

  Azota tenyleg megjelent a 19.07.10-es verzio, es mar valaszthato is!

  OpenSSL-es es WolfSSL-es serulekenysegekrol ir, de persze a kernel is kapott valamennyi backportot: 4.14.275

  A biztonsági javítások a legfrissebb 19.07-ben is benne leszenk elvileg, jól gondolom?

  Ahogy latod kapott valamennyit. Hogy eleg-e, azt neked kell eldonteni!

  Ha van lehetoseged, probald ki az uj 22.03-at (meg mindig csak RC) es ha nem tetszik, akkor valts vissza!
  (Tudom, mondani konnyu, csinalni annal fajldalmasabb tud lenni.)
  taki01-nek peldaul sikertortenete van a 22.03 + DIR-860L kombinacioval, mikozben howl-nak mindenfele baja van 22.03 + ASUS RT-AC85P-vel. 🤷

• kristof123 őstag

  #2227 2022-06-06 18:11:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kristof123

  őstag

  Sziasztok,

  Kellene egy kis segítség.

  Adott optikán DIGI 1000-es net és a 860L router Padavan 3.4.3.9-099_e58fdd7 fw.

  Probléma:
  Mostanában észrevettem, hogy többször szakad meg a net és a letöltésem sem az igazi. Mindent is reseteltem már, de sajnos nem volt semmi változás. Addig még a D-link routert ki nem szedtem a hálózatból. Nélküle nem dobál le a net és 800+ mérek. Mit tudok tenni?

  Üdv,
  K.

• losslessonly csendes tag

  #2226

  #2209 xabolcs

  2022-04-03 19:28:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  losslessonly

  csendes tag

  #2209 xabolcs

  Köszönöm a részletes válaszod!
  19.07-nél mit értesz következő verzión, ami még esetleg kijöhet, 19.07.9 utánit? Mert most ez a legutolsó amit pl. itt látok:
  [link]
  A biztonsági javítások a legfrissebb 19.07-ben is benne leszenk elvileg, jól gondolom?

• taki01 őstag

  #2225

  #2224 vargalex

  2022-04-01 15:51:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2224 vargalex

  Az iperf3 szerver egy ubuntu 20.04 szerveren fut a helyi hálón, a kliens meg egy asus rog g14-es laptop a fentebb említett intel ax wifi kártyával.
  Kipróbáltam most csak wpa2-vel és a 48-as csatornán:
  [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  33.6 MBytes   281 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  42.8 MBytes   359 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  39.2 MBytes   330 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  40.2 MBytes   337 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  36.1 MBytes   303 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  38.9 MBytes   326 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  37.1 MBytes   311 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  42.0 MBytes   353 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  39.0 MBytes   327 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec  39.6 MBytes   332 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   389 MBytes   326 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   389 MBytes   326 Mbits/sec                  receiver
iperf Done.

  Most javult egy kicsit.

• vargalex félisten

  #2224

  #2223 taki01

  2022-04-01 15:45:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargalex

  félisten

  #2223 taki01

  iperf3 mérésnél mi volt a forrás és mi a cél eszköz? Próbáltál másik csatornát? Esetleg csak wpa2 titkosítást?

• taki01 őstag

  #2223

  #2222 vargalex

  2022-04-01 15:37:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2222 vargalex

  Wifi config:
  root@OpenWrt:~# cat /etc/config/wireless
config wifi-device 'radio0'
        option type 'mac80211'
        option path '1e140000.pcie/pci0000:00/0000:00:00.0/0000:01:00.0'
        option band '5g'
        option htmode 'VHT80'
        option cell_density '0'
        option channel '100'
        option country 'HU'
config wifi-iface 'default_radio0'
        option device 'radio0'
        option network 'lan'
        option mode 'ap'
      option ssid 'ssid_5GHz'
        option hidden '1'
        option encryption 'sae-mixed'
        option key 'password'
config wifi-device 'radio1'
        option type 'mac80211'
        option path '1e140000.pcie/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:02:00.0'
        option band '2g'
        option cell_density '0'
        option htmode 'HT40'
        option channel '11'
config wifi-iface 'default_radio1'
        option device 'radio1'
        option network 'lan'
        option mode 'ap'
      option ssid 'ssid'
        option hidden '1'
        option encryption 'sae-mixed'
        option key 'password'

  Network config:
  root@OpenWrt:~# cat /etc/config/network
config interface 'loopback'
        option device 'lo'
        option proto 'static'
        option ipaddr '127.0.0.1'
        option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
        option packet_steering '1'
        option ula_prefix 'fdb3:2b8b:97b7::/48'
config device
        option name 'br-lan'
        option type 'bridge'
        list ports 'lan1'
        list ports 'lan2'
        list ports 'lan3'
        option ipv6 '0'
config device
        option name 'lan1'
        option macaddr '90:8d:78:23:a7:d0'
config device
        option name 'lan2'
        option macaddr '90:8d:78:23:a7:d0'
config device
        option name 'lan3'
        option macaddr '90:8d:78:23:a7:d0'
config device
        option name 'lan4'
        option macaddr '0a:55:50:34:3f:88'
        option ipv6 '0'
config interface 'lan'
        option device 'br-lan'
        option proto 'static'
        option ipaddr '192.168.1.1'
        option netmask '255.255.255.0'
        option ip6assign '60'
config device
        option name 'wan'
        option macaddr '90:8d:78:23:a7:d3'
        option ipv6 '0'
config interface 'wan'
        option device 'wan'
        option proto 'static'
        option ipaddr '192.168.0.200'
        option netmask '255.255.255.0'
        option gateway '192.168.0.1'
        option broadcast '192.168.0.255'
        list dns '208.67.222.222'
        list dns '84.2.44.4'
        list dns '208.67.220.220'
        list dns '84.2.44.1'
        list dns '8.8.8.8'
        option metric '10'
        option force_link '0'
config interface 'wan6'
        option device 'wan'
        option proto 'dhcpv6'
        option auto '0'
        option reqaddress 'try'
        option reqprefix 'auto'
config interface 'wanb'
        option proto 'dhcp'
        option device 'lan4'
        option metric '20'
        option delegate '0'
        option peerdns '0'
        list dns '8.8.8.8'
        list dns '8.8.4.4'
        list dns '1.1.1.1'

  Iperf3 mérés wifi:
  [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  35.8 MBytes   299 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  34.4 MBytes   288 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  30.9 MBytes   258 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  36.1 MBytes   303 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  36.0 MBytes   302 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  34.9 MBytes   293 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  35.1 MBytes   294 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  34.6 MBytes   291 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  36.1 MBytes   303 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec  36.6 MBytes   307 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   350 MBytes   294 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   350 MBytes   294 Mbits/sec                  receiver
iperf Done.
  
  Kábeles teszt:
  [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec   113 MBytes   950 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec   113 MBytes   948 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec   112 MBytes   942 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec   113 MBytes   947 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec   113 MBytes   948 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  1.10 GBytes   948 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec  1.10 GBytes   948 Mbits/sec                  receiver
iperf Done.

• vargalex félisten

  #2222

  #2221 taki01

  2022-04-01 15:14:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargalex

  félisten

  #2221 taki01

  Ez ugye igazából 400 Mbps körüli mérés, de azért nézzünk egy wifi config-ot. Esetleg megpróbálhatod más csatornán (pl. 100-as - a radar detect miatt később lesz látható). Helyi hálózaton nincs lehetőséged mérni egyet pl. iperf3-al?

• taki01 őstag

  #2221

  #2220 taki01

  2022-04-01 14:29:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2220 taki01

  Mindegyik mérést a laptoppal végeztem.
  Wifi mérés alatt:

  
  
  

  Etherneten porton keresztüli terhelés:

  
  
  

• taki01 őstag

  #2220

  #2219 vargalex

  2022-04-01 13:16:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2219 vargalex

  Van egy mobilnetem(Mikrotik LHG antenna) eth4-esre van kötve , ami ha nincs áram akkor legyen még net. A router egy szüntmentesre van kötve. Küldök wifis és eth terhelésről is nem soká.

• vargalex félisten

  #2219

  #2218 taki01

  2022-04-01 12:59:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargalex

  félisten

  #2218 taki01

  Direkt azt kérdeztem, hogy mérés alatt... Miért van multiwan? Az is bezavarhat... Van is több kijáratod, vagy csak úgy feltetted az mwan3-at?

• taki01 őstag

  #2218

  #2217 vargalex

  2022-04-01 12:29:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2217 vargalex

  1000-es koax, de azt kábelen simán meg van. Nyugalmi állapotban ilyen a terhelés:

  

• vargalex félisten

  #2217

  #2216 taki01

  2022-04-01 12:10:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargalex

  félisten

  #2216 taki01

  Nem tudom, milyen neted van, de ahogy xabolcs írta, a 21.02.2-ben nem megy PPPoE esetén a HW NAT. Szóval, az bekavarhat. Mérés alatt mekkora a terhelés?

• taki01 őstag

  #2216

  #2215 vargalex

  2022-04-01 12:02:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2215 vargalex

  Samsung Galaxy S21 és egy Asus laptoppal amiben intel ax 200 160MHz. Openwrt 21.02.2 és be van kapcsolva HW offload. Pár extra csomag van fent: mwan3 és ddns_scripts plusz a hozzájuk tartozó luci-s csomagok. Wifi-s konfigban nem állítottam át semmit, csak elrejtettem az ssid-t és beállítottam a wpa2/wpa3 psk titkosítást.
  Kipróbáltam a 19.07.8-t is, de az folyamatosan random újraindult.

• vargalex félisten

  #2215

  #2214 taki01

  2022-04-01 11:17:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargalex

  félisten

  #2214 taki01

  Szia!

  Csatona, csatorna szélesség azonos? Milyen klienssel próbálod? Nálam ugyan jelenleg nem a DIR-860L szórja a wifi-t, hanem egy szintén MT7621-es Asus RT-AC65P. 1 db 60 cm-es fal (és 5-6 méter) van köztem és a router között, 866 Mbps linksebességnél iperf3-al:

  [gavarga@gavarga-5500 ~]$ iperf3 -c 192.168.22.200
Connecting to host 192.168.22.200, port 5201
[  5] local 192.168.22.104 port 41038 connected to 192.168.22.200 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  73.1 MBytes   613 Mbits/sec    0   2.90 MBytes       
[  5]   1.00-2.00   sec  70.0 MBytes   587 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   2.00-3.00   sec  67.5 MBytes   566 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   3.00-4.00   sec  63.8 MBytes   535 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   4.00-5.00   sec  63.8 MBytes   535 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   5.00-6.00   sec  61.2 MBytes   514 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   6.00-7.00   sec  61.2 MBytes   514 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   7.00-8.00   sec  62.5 MBytes   524 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   8.00-9.00   sec  61.2 MBytes   514 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   9.00-10.00  sec  61.2 MBytes   514 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   646 MBytes   542 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.01  sec   643 MBytes   539 Mbits/sec                  receiver
iperf Done.

  Pontosan milyen firmware van a DIR-860L-en? Lokális hálózaton is próbáltál mérni? Ha nem, akkor be van kapcsolva a SW és HW NAT? Nem lehet, hogy HW NAT nélkül a SoC ennyit bír kisajtolni magából? Mert akkor ugye neki kell a NAT-ot és a wifi titkosítást is intéznie.

• taki01 őstag

  #2214

  #2213 xabolcs

  2022-04-01 10:02:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2213 xabolcs

  Padavanon 400-600 között volt és most a openwrt-vel 150-300 között mozog.

• xabolcs őstag

  #2213

  #2212 taki01

  2022-04-01 08:42:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xabolcs

  őstag

  #2212 taki01

  Es mennyirol mennyire valtozott Padavan -> OpenWrt atallastol?

• taki01 őstag

  #2212 2022-03-31 21:17:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  OpenWRT alatt fog még javulni a wifi sebesség 5GHz-n, mert a padavanhoz képest csak fele sebesség van.

• taki01 őstag

  #2211

  #2210 taki01

  2022-03-29 13:52:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  #2210 taki01

  Sikerült át flashelni OpenWRT-re a leírás alapján. Minden MAC cím a helyén van és a partíciók is.

• taki01 őstag

  #2210 2022-03-29 10:37:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taki01

  őstag

  Sziasztok, egy kis segítséget kérnék.
  Padvan-ról szeretnék visszaállni gyárira, majd felrakni rá az OpenWRT-t. Elvileg teljes mtd backup-om van. Valaki megtudja nézni, hogy jó ez a backup? Ha jó akkor woodworm kolléga leírása alapján visszaállnék.

• xabolcs őstag

  #2209

  #2207 losslessonly

  2022-03-27 20:48:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xabolcs

  őstag

  #2207 losslessonly

  Szerintem igen. Lehetoleg teljes torlessel!

  Egyelore csak branch-eltek a 22.03-at, meg release candidate (RC) sincs belole, nemhogy 22.03.0-as kiadas!

  Miben jobb?
  Finoman fogalmazva: szerintem nem lesz rosszabb.
  A DIR-860L mar a 19.07 idejen is elegge kiforrott volt. Volt nehany veletlen ujraindulasa, de egyebkent teljesen jol mukodik 19.07-tel is minden funkcioja. 21.02-vel szerintem volt egy kis visszalepes, de 22.03-mal mar a HWNAT / hw offload is hibatlan lesz.
  Routerunk eseteben igy csak az marad, hogy azert jobb, mert frissebb kiadas lesz: a biztonsagi javitasok benne vannak. Lasd Bici esetet a Padavan-os kartevovel!

  A 19.07-es vonalbol talan jon meg ki egy verzio, de ha megjelenik a 22.03, akkortol kezdve nem lesz tobb 19.07!

  Mukodik-e rajta a suste fele kiegeszito? Ki kell probalni!

• suste veterán

  #2208

  #2207 losslessonly

  2022-03-27 17:42:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  suste

  veterán

  #2207 losslessonly

  (erre én is kíváncsi lennék :) )

• losslessonly csendes tag

  #2207

  #2200 xabolcs

  2022-03-27 13:32:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  losslessonly

  csendes tag

  #2200 xabolcs

  Szia!
  19.07.3 r11063 verzióról érdemes váltani pl. 22.02-ra?
  Miben jobb az új a 19.07.3-hoz képest? A suste féle kiegészítő (9092 porton lévő alkalmazások) pl. megy vele?

• xabolcs őstag

  #2206

  #2204 Bici

  2022-03-25 08:53:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xabolcs

  őstag

  #2204 Bici

  Eloszor is: kereses - padavan factory es olvass! Irni egyelore nem kell a routerre semmit!

• Capricornhun tag

  #2205

  #2197 Capricornhun

  2022-03-24 23:56:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Capricornhun

  tag

  #2197 Capricornhun

  Stabil ez a verzió amit használok. Szerintem frissítsd a verziót mert veszteni nem vesztesz vele.
  Próbálj ki bitdefender-t az eszközeiden, lehet máshol van a hunyó.

• Bici félisten

  #2204

  #2203 woodworm

  2022-03-24 18:45:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  #2203 woodworm

  Okés, alaposan áttanulmányozom akkor a dolog működését, hogy értékelhető tudással kezdjek neki, ne fogalmatlanul, mint eddig.
  Ha ehhez vannak javasolt doksik, akkor szívesen fogadok linkeket. Alap linux megvan.
  Köszönöm!

• woodworm veterán

  #2203

  #2202 Bici

  2022-03-24 10:12:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  woodworm

  veterán

  #2202 Bici

  Eléggé! A jelenlegi helyéről is lementhető, csak sokkal bonyolultabb lesz az openwrt-re állás.
  A legfontosabb, hogy teljes mentés nélkül ne kezdj semmibe sem a jelenlegi helyzetben.

  Volt már itt aki megtette mentés nélkül az átállást, szerinte jól működött a wifije is, De pl. a portok és a rádió mac-címei is nullázódnak ilyenkor.

• Bici félisten

  #2202

  #2200 xabolcs

  2022-03-24 09:43:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  #2200 xabolcs

  Nincs sajna.

  Ez nagy gond?

• woodworm veterán

  #2201

  #2200 xabolcs

  2022-03-24 09:38:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  woodworm

  veterán

  #2200 xabolcs

  Pont a mentés meglétének a fontosságát próbáltam jelezni! Látom már megtetted.

Új hozzászólás Aktív témák