Új hozzászólás Aktív témák

• #45911 faki_ senior tag Attila., #45898

  Új Válasz 2018-03-12 21:28:25 #45911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz Attila., #45898 üzenetére

  "Makrózik valaki rovarokat MILC-el?"

  Igen és nem hiszem, hogy ez valami különleges vagy ritka dolog lenne. A folyamatos élőkép, a belenagyíthatóság nagy segítség. Ezeket tükrösön csak az LCD-n kaphatod meg, a keresőben nem. A többnyire felesleges AF miatt, meg jól lehet használni az olyan régi, manuális makróobjektíveket is, amik a bázistáv miatt nem előnyösek DSLR-re. De pl. m4/3-ra ott az Olympus 60/2.8... (Natív obi előnye, hogy nem kell rekeszelt, sötét képen fókuszálni vagy fókuszálás után rekeszelni. Valamint az AF azért sokszor használható annyira, hogy nagyjából fókuszra áll és onnan finomítasz. Így lényegesen kevesebbet kell tekergetni a fókuszgyűrűt, ami egy jobb manuálnál elég hosszú úton jár.)

  (#45906) Attila.,

  "Az utólagos szoftveres megoldáshoz az kell, hogy egy állványon/sínen csinálok több fotót ki távolság vagy focus különbségekkel nem?"

  Nem feltétlen, az ügyesebbek kézből is megcsinálják.

• #45904 Muerte68 addikt Attila., #45898

  Új Válasz 2018-03-12 14:16:23 #45904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz Attila., #45898 üzenetére

  Ha makrózni akarsz akkor pld nem rosz ha tudja a focus stacking-et sokat segít.

• #45903 Throme veterán Attila., #45898

  Új Válasz 2018-03-12 13:38:43 #45903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Attila., #45898 üzenetére

  Ha már most a milcet tartod a jövőben befutónak, akkor ne is nézd a dslr-t.

  450k ? majd 5 év múlva számold össze mennyiben van a hobbi!
  Csak a makróhoz nem árt egy jobb állvány, közelebbi témákhoz valami világítás, vinni is kell valamiben a cuccot, tisztítani se árt.
  Aztán lehet cifrázni, hogy különböző makrótémákhoz különböző gyutávú obi.
  Lehet utazáshoz is kell majd egy obi, és oda nem egy makró sorral akarsz menni....
  stb stb

• #45902 jjeahh nagyúr Attila., #45900

  Új Válasz 2018-03-12 13:31:10 #45902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Attila., #45900 üzenetére

  Szerintem meg lehet szokni a hiányát, írom ezt úgy, hogy a saját gépemen folyamatosan használom, kb. egy képet sem lövök nélküle . Csak nálam a panán van létjogosultsága (fókuszpont áthelyezése, touchpad-af), egy nikonon viszont nem sok értelmét látom. Ha kell az érintőkijelző és kihajtott panellel is fotóznál, akkor dslr fronton én inkább valami dualpixeles canont néznék... (vagy milc)

• #45901 PuMbA titán Attila., #45900

  Új Válasz 2018-03-12 13:23:09 #45901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Attila., #45900 üzenetére

  A tapicskolás lassú, csak néhány kivételes esetben kell használni, amikor muszáj Mire beállítod a beállításokat már lemaradtál az eseményről. Sokkal könnyebben lehet egy gépet kezelni a keresőbe nézve és az újaiddal mindent pillanatok alatt beállítani a tekerentyűkkel.

• #45899 jjeahh nagyúr Attila., #45898

  Új Válasz 2018-03-12 13:14:16 #45899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Attila., #45898 üzenetére

  De miért fontos a kihajtható érintőkijelző egy olyan dslr-en, amiben a liveview af lassúcska és vadászik, főleg amikor nagyon szűk a dof, mint pl. makrónál? Mondjuk ha mindíg statikus a témád, akkor esetleg jól jöhet, mert van idő megvárni, amíg végre betalál a fókusz.

• #43985 #31733248 törölt tag Attila., #43944

  Új Válasz 2017-11-22 21:56:23 #43985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz Attila., #43944 üzenetére

  Tükrös gépekre ott van 100 ezer körül a Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD, vagy 300 ezer körül a Tamron/Sigma 150-600-as telék. Kb. ezek a hosszukhoz képest jó árú telék, amelyekben érdemes gondolkodni. Esetleg a 40-70 ezer forintos tükör objektívek jöhetnek még szóba, például a Samyang 500mm f/8, vagy a Samyang 800mm f/8, ha elég a kompakt minőség, akkor elég lesz egy ilyen is.

• #43955 Muerte68 addikt Attila., #43952

  Új Válasz 2017-11-21 19:57:38 #43955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz Attila., #43952 üzenetére

  [link]-egy másik makrós leírás,elég komplett

• #43953 philoxenia MODERÁTOR Attila., #43952

  Új Válasz 2017-11-21 14:08:44 #43953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Attila., #43952 üzenetére

  A makrofotózásról.

• #43949 MrChris nagyúr Attila., #43944

  Új Válasz 2017-11-21 09:32:46 #43949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Attila., #43944 üzenetére

  Akkor felejtsd el a csereobis rendszereket, maradj az ultra zoomnál.

• #43948 mikrofon veterán Attila., #43944

  Új Válasz 2017-11-21 09:27:23 #43948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikrofon

  veterán

  válasz Attila., #43944 üzenetére

  ilyen nem létezik, natív, normális használhatósággal...
  Zoom=legnagyobb fókusztáv/legkisebb...
  Talán a legnagyobb ami létezik az 18-300mm 300/18=16,67
  de ehelyett inkább a 70-300-at vagy 75-300-at szokták ajánlani....

  Ha a nagy tele a cél, akkor mondjuk MFT rendszerben egy 100-400mm-es pana leica objektív..
  Azért MFT, mert itt a szenzor méret miatt van még egy 2-szeres szorzó az ekv. fókusztávhoz....
  árban még jó az MFT vonalon a pana 100-300 vagy az oly 75-300 Mindkettőnek ekv 600mm a vége....

  Ha APS-c akkor vannak a 400mm-es vagy 500mm-es végű tele objektívek, amik igen nagyok méretben és súlyban és egy normális darabnak az ára is igen magas..... de ezek is 100-200mm-ről indulnak így 5x alatt marad az átfogás....

  Ha mondjuk MFT-t vesszük alapul és két objektívvel lefeded a nagylátótól (kb ekv 24-től) a nagytele kb. ekv 600mm-ig) tartományig. Akkor két objektívvel is még csak 25x a zoom tartományod....

  Ha a zoom a lényeg akkor inkább a "Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?" topikban érdeklődj....

  Az meg a következő kérdés.... hogy vajon mire használható egy olyan ultrazoom, aminek a vége ekv. 1200mm vagy felette van? .... Szerintem semmire.....

• #43946 Muerte68 addikt Attila., #43944

  Új Válasz 2017-11-21 09:21:44 #43946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz Attila., #43944 üzenetére

  Ha van ilyen obi az van 2-3 millió árban biztos

• #43945 philoxenia MODERÁTOR Attila., #43944

  Új Válasz 2017-11-21 09:16:47 #43945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Attila., #43944 üzenetére

  Nincs 32x-es zoom normális cserélhető objektívben tudtommal...
  Már a 16-300 is komoly kompromisszumokat kíván tudtommal.

• #43942 tvamos nagyúr Attila., #43926

  Új Válasz 2017-11-20 18:55:19 #43942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz Attila., #43926 üzenetére

  Esetleg a Nikon 1 J5 dupla kit jo valasztas lehet. Mondjuk nincs kukucska, meg vakupapucs, de jopofa kis gep. Szenzorban meg eleg jo. Ha bokeh buzulni akarsz, akkor felejtos.

• #43930 haruspex aktív tag Attila., #43929

  Új Válasz 2017-11-20 15:20:01 #43930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haruspex

  aktív tag

  válasz Attila., #43929 üzenetére

  Igazából azt kell eldönteni, hogy MILC vagy apsc vonalon akarsz-e elindulni. Illetve, hogy mindenképpen objektívvel akarod e megoldani a teljes zoom tartományt.

• #43928 Neck veterán Attila., #43926

  Új Válasz 2017-11-20 14:29:43 #43928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz Attila., #43926 üzenetére

  Ennyiből szerintem ki lehet építeni egy makrós szettet valamelyik cserélhető obis rendszerrel is kezdésnek, de a többihez (madarak, ég, stb) további obik kellenek, amik jelentősen megdobják a költségeket.

  Ha mindent 1 megoldással akarsz lefotózni, akkor ezek a bridge gépek jók lehetnek, viszont a körömnyi szenzortól és a viszonylag "setét" obitól ne várj nagy dinamikatartományt. Kicsit olyan ez, mint nagyon sok más területen, vannak "elmegy" univerzális megoldások, de speciális felhasználásra speciális "célhardverrel" (itt: objektívvel) jobb eredményt lehet elérni.

  Tehát ha szeretnél kedvezőtlen fényviszonyok között és/vagy kis mélységélességgel és/vagy kevés zajjal fotózni, akkor inkább ennyi pénzből már el lehet indulni egy APSC / MFT rendszerrel, de számíts rá, hogy még költeni kell rá, mire minden felhasználási területre meglesz az obid - viszont a képek is sokkal jobbak lesznek.

  Szerintem vegyél egy APSC / MFT rendszert, egy tele obival meg egy közgyűrűsorral, új dimenziókat nyit meg, kis gyakorlással egészen jó dolgokat ki lehet hozni belőle.

• #43927 haruspex aktív tag Attila., #43926

  Új Válasz 2017-11-20 14:19:00 #43927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haruspex

  aktív tag

  válasz Attila., #43926 üzenetére

  Ezek ennyi pénzből cserélhető objektíves géppel csak használtan megoldhatóak, a zoomtartományod akkor is kisebb lesz, viszont a minőség láthatóan jobb.

Új hozzászólás Aktív témák