Hirdetés
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
Valamit nagyon benéztél, a 40D magában is 140k körül mozog objektívek nélkül is !
Garis 40 D 160k körül indul, feltéve, hogy semmi trükk nincs, mert ha ennél olcsóbb, akkor nagyon akarnak szabadulni tőle ! Amúgy a 40D kitben a 17-85 IS USM obival ment, ami magában is 70 k használtan.
-
-
máyköl
veterán
Hello! A szavaidból úgy vettem ki, hogy megfelel a használt gép is.
Pár gép használtan ami benne lenne a keretben:
- Canon: EOS 30D kit, 40D kit. 40D-k most 150 körül mennek kitobival, bár 40D-ből csak szigorúan garisat vegyél, mert sok 40D semleges zárat kapott, amik kb. 10k-nél tönkre mennek, de garisan cserélik őket. 30D és jó gép. Eggyel lejjebb a kategóriába: 350D kit, 400D kit, 450D kit, 500D kit, 1000D kit. Tudtommal használtan mindegyik 150 alatt van.
- Nikon: D40 kit, D50 kit, D60 kit, D80. A D40-nél és a D60-nál nincs beépített motor, így csak AF-S obikat tudsz rárakni, mert csak akkor van autófókuszod. AF obikat is rátehetsz csak kézzel kell a fókuszt állítanod.
- Pentax: K100D kit, K200D kit, K10D. Van a Pentaxnak beépített képstabilizátor a vázban, a Nikon-nak és a Canon-nak az obiban van a képstabilizátor, IS (Canon), VR (Nikon), csak az obiban lévő stabiért sajna mélyen zsebbe kell nyúlnod.
- A Sony-nak is vannak jó gépei, ezeket nem igazán ismerem.
Remélem segítettem valamit.
Máyköl
-
#4097
Szten Márs
nagyúr
fezsoo
#4096
Szten Márs
nagyúr
Ugye nem azt akarod mondani, hogy ez az egész felszerelés van 100 ezer HUF-ért?
Csak mert a Sigma vaku magában 70 ezer HUF-ba kerül, a K200D, az obikkal meg röhögve megéri a 100 ezret, tulajdonképpen többet is.A K200D egy teljesen korrekt gép, a kategóriájában egyedül álló módon por- és cseppálló, fémvázas, a legnagyobb keresővel rendelkezik a pentatükrös gépek között stb stb...
-
fezsoo
aktív tag
Sziasztok.
Manapság ha ajánlani kellene tükrös gépet, milyent ajánlanátok ?
MAX 150k -ig !
Általános célokra.
Ha dupla kit van hozzá, az lenne a legjobb.
Az hogy milyen memória kártya kell bele, az mindegy?
Már hogy van ami attól jobb hogy SD kártyás, vagy az mindegy?Eddig még nem volt tükrös gépem.
Csak egy Oly E410 volt a kezemben. (pár percig)Kompaktokban nézelődtem sokáig.
De azokban is a rendes közelíti a 100k-t.
Akkor már inkább egy belépő tükröst.És egy kérdés..
Pentax K200D 18-55 +
Tokina AT-X AF 24-200 F:3,5-5,6 +
MC 3M 8/500tükör objektívet (M42, pentax fordítóval)
Sigma EF-530 DG ST vaku
15000 expo 1 éves. Gari nélkül
Jelenleg 100K-ért.
Megérné ez a gép ?
Vagy inkább egy újat Garanciával ???
Válaszotokat előre is köszönöm..
-
Degeczi
nagyúr
válasz
BiriBum
#4094
üzenetére
a zoomtartomány korlátozásával még kellően kicsi maradhat egy nagyobb érzékelős kompakt is, hiszen a nagyobb érzékelő mellett már a fényerő sem olyan kritikus
ld. pl. a fix gyújtótávolságú Sigma DPx modellek
de tulképp a m4/3 is ide tartozik, még ha a cserélhető obi miatt az már nem is nevezhető kompaktnak
hátha igaz lenne a pletyka, és a Fuji valóban beszállna ez utóbbi területre (ha a DSLR-ről sajnos úgy tűnik már lemondott), ott beválhatna a speciális érzékelőjük
-
BiriBum
őstag
válasz
Mercutio_
#4092
üzenetére
A minap kénytelen voltam a munkahelyemen egy kis szappantartóval dokumentálni (ráadásul mozgó témát kevés fényben). A gépet csak az tartotta vissza a szemétkosártól, hogy nem az enyém volt.
Sajnos komoly dolgokra ezek alkalmatlanok a lassú fókusz, a zajos/mosott kép és a gyenge dinamikaátfogás miatt.
Azért persze a kis kompaktok jók a családi történések dokumentálására és élvezhető minőségű 10×15-ös nyomatot lehet a képekből készíteni.
Az áttörést a nagyobb érzékelő hozná, akkor viszont a lencse méretét is növelni kellene, tehát már nem zsebgépről beszélnénk. A Fuji super CCD-je elég jónak tűnik ebből a szempontból.Én speciel mindig a K10D-t cipelem, vagy pl. biciklizéshez az S3-as bridge-t, de utóbbi esetben nagyon hiányzik a gyors fókuszú tükrös a kezemből.
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Mercutio_
#4090
üzenetére
esőben, párában OK, ha az obi is olyan a vázon
hajóra el mernék vinni időjárásálló vázat - de csónakba nem, ott könnyen érheti bajvíz alá pedig végképp nem: méregdrágák a búvártokok, otthoni célra annyit nekem nem érne
de egy párezres zacskót megérdemel a kompakt, pláne gyerekek mellett:
nyaraláson persze viszed magaddal a DSLR-t mindenhová, így egy étterembe is, de itthon vendégeket fogadva nem jó ötlet: útban van, a terített asztalon nemigen van hova tenni és túl figyelemfelhívó is, könnyen tűnhet kérkedésnek pont azért, mert nem helyzethezillő
biciklizésre nem csak féltem a nagy cuccot, de kényelmetlen is lenne hátizsákot vinni, míg a kis kompakt akár egy váz- vagy nyeregtáskában is elfér és gyorsan előkapható akár még tekerés közben is
persze nem egyformák a szempontok, nyilván van akinek ezek nem lényegesek vmi miatt - de mindenki könnyen találhat helyzeteket, ahol egy kompakt gép a praktikusabb választás
-
-
bwoay
nagyúr
válasz
Degeczi
#4088
üzenetére
kétségkívül. ugyanakkor nálam nemigen vált be (egyelőre?).
nincs gyerek, külföldi vendégek sem nagyon jönnek, nyaralásról meg asse tom,
hogy mi az
amúgy a HSZ apropóját az adta, hogy tegnap bukkantam rá
a Sony ultrakompaktomra, itt hentergett az íróasztalon a kupiban,
totál lemerült akksival. Feltöltöttem, bedobtam a táskába,
aztán mikor tegnap Sümegen dolgoztunk, és megláttam a várat,
akkor volt ám szentségelés, hogy "bahh, miért nem hoztam el a másikat!". -
Degeczi
nagyúr
vannak esetek, amikre DSLR tényleg nem jó, pl.
- biciklizni a gyerekekkel
- külföldi vendégekkel elmentek vacsorázni
- nyaraláson csónakázni, vagy akár úszni (kompakthoz pár ezerért kapsz vízhatlan zacskót)
és valszeg lehetne még sorolniígy aztán tényleg sokan beszereznek egy kompaktot is a DSLR mellé
-
gaborbol
őstag
válasz
#40935168
#4079
üzenetére
A gep mar uton van holnapra igeri a UPS nagyon kivancsi vagyok ra.(bezzeg az ingyenes digitalis fotokeret az mar itt rohad az asztalon...)
Nagyon sok tesztet elovastam amit csak talatam a geprol+ parszaz user review-t is.az esetek 99%-ban azt irtak, hogy nagyon jo minosegu a kit obi. Meglatjuk en mit fogok majd irni rola -
Degeczi
nagyúr
válasz
kugyu21
#4083
üzenetére
turistának is gyakran kell magas ISO (minden nyaraláson van pl. beltéri helyszín is) és gyors működés!
a dinamika úgyszintén - hiszen többnyire jó időben, erős fényben azaz nagy kontrasztban történik mindez
(az persze ettől még bőven igaz, h valóban nem mindenkinek jó választás a DSLR, és egy kompakt gyakran praktikusabb, pláne kiránduláson. Mérete és jellege miatt is: hiába sokkal jobb egy DSLR az adott körülmények között, mondjuk étteremben vacsorázásnál mégis hülyén nézne ki azt cipelni, asztalra kirakni...)
-
kugyu21
senior tag
Annyiban azért igaza van, hogy ő "túrista" felhasználás esetére állította amit mondott (általában van fény -> nem kell a magas ISO, nem baj ha nem olyan gyors az AF -> az Országház nem szalad el, és a mélységélesség sem annyira életbevágó).
A cipóra verés azért túlzás, de...
Én is túlnyomó részt ilyen használat mellett gondolkodtam a compactom leváltásáról, és a kültéri képek esetében én sem láttam olyan nagy különbséget 450D+kitobi vs Pentax OPTIO 550 képei között.
Beltérben, akció fotózásra és egyéb nem túrista felhasználásra egyértelműen kijőn a DSLR előnye. -
Degeczi
nagyúr
válasz
#40935168
#4079
üzenetére
miben verné meg?
fényerőben talán 1 blende körül (amíg egyáltalán gyártanak "bridge"-ként eufemizált csúcskompaktot, hiszen kiveszőben vannak), aminél azonban sokkal nagyobb a DSLR-ek zajszint előnye, így bőven behozzák aztarról már nem is beszélve, h beltérben, ahol mindennek jelentősége van, az AF miatt eleve kínlódás kompakt rendszerű gépet használni egy DSLR-hez képest
egyik kitobi sem olyan rossz már manapság, h "cipóra legyen verve", míg a DSLR előnyök (nem csak a gyors fókusz, de a sokkal jobb dinamika, vagy a kontrollálható mélységélesség) szinte bármilyen felhasználásban kijönnek
-
gaborbol
őstag
Szipmatikus volt, holnap meg is rendelem melo utan.
Ottkar: Itt a nagy USA-ban nincs 1 dolog ami amerikai lenne.
Levis farmer made in indonesia, bolivia, mexiko.
Nike Cuccok:cipo china, sprot ruha ami minosegre legjobbnak tunik: torok.....
Az amerikai kocsimban mult heten mit talatam??? VALEO oninditot, hogy csesznek meg
-
gaborbol
őstag
válasz
rumos14
#4070
üzenetére
Tegnap este vagy 4 oran kersztul neztem megint a gepeket, megint csak az oly jott ki.
Ezt a kittet neztem nalunk is akcios 521 dollar, ingyen postaval + adnak hozza ajandekba egy 9,7 incses philips digitalis fenykepkeretet, amit kb semire nem fogok hasznalni, de teny ,hogy jo arban var.Plussz 30 nap elegedettsegi gar is van rajta, ha barmi okbol meggondolom magam akkor visszaadjak a vetelar 100 %-at kerdes nelkul.
A gep 100% szar volt.Gyari beallitasok vissza,csinaltak vele a boltba par kepet, majd levett a polcrol 1 masikat, kartya atrak, azzal is lott parat, odament a gephez, kinyomtatta, ranezett nem volt tobb kerdes.
Eperkutyus : Ha nem jon be az oly akkor van 30 napom eldonteni mire csereljem
-
rumos14
nagyúr
válasz
#40935168
#4071
üzenetére
ha egyszer az Oly mellett döntött, akkor feltételezem, hogy már körbejárta a témát.
az, hogy valakinek más véleménye van mint neked, és megemlíti, hogy érvek, racionális érvek állítasz elég sarkos dolgokat, az nem megkövezés
Oly-ról meg az a véleményem, hogy az E-520 egy nagytudású váznak számít belépő szinten, és ha vki nem akar obikra áldozni súlyos tíz-százezreket, akkor a két Zuiko kitobival igen jól jár.
(hétvégén a Várban sétáltunk, láttam mondjuk 20 DSLR gépet turisták nyakában, talán 2-3-n nem kitobi volt.) -
#40935168
törölt tag
válasz
gaborbol
#4068
üzenetére
Én tudom mit vennék a helyedben, és igen, jó gép az Oly, DE..
(De nem akarom hogy mindenki megkövezzen itt, ez magyar sajátosság).Nekem általában a praktikusság a szempont, DSLR-nél viszont sokkal fontosabb még ennél is a támogatottság, objektív ellátottság, kiegészítők száma, stb.
Tudod, sok légy nem tévedhet
A beállításokat azért megnéztem volna, bár tökautomata módban ezekkel sem kell foglalkozni (és ha azt mondod ezen is szar volt, akkor az tényleg szar). Továbbá ha felajánlották Neked a pénzt, akkor végképp nonszensz beállítás-hibát feltételezni, ugyanis kp visszaadást nagyon kevés helyen adnak, inkább megpróbálják kicsikarni a gépből a jót, vagy másikat adni, levásárlást, stb, mint kp.
Nem tudok okos lenni, olyan gépet veszel úgyis, ami tetszik, kb. 4-5 vélemény alapján
-
gaborbol
őstag
válasz
#40935168
#4057
üzenetére
Sajnos tenyleg rossz vicc volt es nem csak a fele volt igaz, rahibaztal
Hazahoztam, kicsomagoltam,eeeeeeees, automata modba sem tudott normalis kepeket csinalni, normal nappali fenynel+vaku rajta szinte kox fekete kepeket csinalt, alig lehetett latni rajta valamit, kint vakito napsutesbe meg ugy ahogy elment,de azokon is lehetett latni,hogy valami nagyon stimmel.
Visszavittem, megneztek, sorry, kp-t adjuk? Azt, de gyorsan.Nem tudom mit tegyek, maga a gep szimaptikus volt, csak kifogtam egy szart. Vegyek egy ugyan illyet vagy kersssek valami mast?
Hetvegen tuti nem megyek mar New Yorkba kamera nelkul.
-
psykie
aktív tag
válasz
kugyu21
#4061
üzenetére
Igen tudom, hogy a magas ISO miatt lett ilyen zajos. Ez a kép talán az első próbák egyike, és egyáltalán nem figyeltem oda a kép megkomponálására, csupán az volt a lényeg, hogy mozgás közben lekapjam és ne legyen homályos. Csak játszottam a záridővel és a blendevel. Múlt héten egyik délben készült ez a kép.
-
kugyu21
senior tag
[OFF]A kutyás kép azért lett annyira zajos, mert nagyon magas ISO-t választottál/választott a gép. Ennek következtében tudtál F8 blende mellé 1/4000 záridővel exponálni. Kutyában ugyan nem vagyok nagyon otthon, de szerintem 1/125-1/250 záridő bőségesen elég hozzá és akkor az ISO-t 3-4 lépcsővel kisebbre lehet venni, ettől pedig sokkal kisebb lesz a zaj.
A fények pedig őszi-délutániak, gondolom akkor készült a kép.
A nagyobb baj inkább a képkivágás (lemaradt a kutya füle) ami vagy attól van mert nem figyeltél eléggé, vagy pedig a gép késleltetett exoziciója miatt nem volt beleszámolva a kutya emelkedése, ezt valóban jobban lehet kezelni egy DSLR-rel.[OFF] -
psykie
aktív tag
Sziasztok!
Múlt héten kattintgattam egy kicsit, a számomra első "normálisabb" próbálkozásaim. -
-
máyköl
veterán
válasz
gaborbol
#4044
üzenetére
D40: Jó gép, a nikon talán legkisebb, és legkönnyebb gépe. Nagy Lcd kijelző, viszont viszonylag kicsi keresőkép. A fogása nem a legjobb, de lehet vele élni. Viszont nagy előny, hogy csak 1500 expo van benne, így valószínűleg még sokáig élni fog a zárja. A D40-nél nem lesz a vázadban képstabilizátor, hanem az objektívekben lesz. (ha VR-es objektívet veszel, amiért sajnos elég mélyen zsebbe kell nyúlni. Sokat dob a Nikon obik árán ha az obi VR-es.(képstabilizátoros). Viszont az objektívben lévő képstabilizátor 4 Fé-t tud csillapítani, míg az oly és a pentax vázban lévő képstabilizátora 2 Fé-t csillapít. Az obikínálat sokkal jobb a Canon-nál, a pentaxnál elég gyér az obikínálat. Az nagyon fontos, hogy D40-re nem rakhatsz akármilyen objektívet. Pontosabban rakhatsz csak nem mindegyiknél lesz autófókuszod. A AF-S obiknál lesz autófókusz, AF obinál viszont kézzel kell majd fókuszálnod.
E510: Jó gép, bár sokat nem tudok róla. A 14-42 mm-es kitobija nagyon jó, a kitobik az Olympusnál a legjobb minőségűek. Az 50 expo is jól hangzik... Az E-510-ben lesz a vázadban képstabilizátor.
K2000: Na ezt a gépet abszolút nem ismerem. A pentaxnál a vázadban lesz képstabilizátor.
Jól gondold meg a dolgot, mert később fogsz venni + objektíveket, és egy rendszerre építs, mert ha már pl. van egy Pentax felszerelésed akkor utána elég nehéz lesz Canon rendszerre váltani, a lényeg a lényeg, hogy jól gondold meg a dolgot, nem mindegy, hogy melyik gép mellett döntesz.
Remélem segítettem valamit.
Máyköl
-
gaborbol
őstag
UDV!
Sajnos az elozo gepem behalt, most szeretnek venni a hetvegen valami hasznalt gepet eddig 2 ajanlatom van nikon d40 9 honapos alap kit obival 350 dolcsi vagy 1 honapos olymipus e-510 alap kit obival 375.Teljsen kezdo fotozashoz kell, taj, epulet, emberek, csalad, hetkoznapi dolgok,semmi profi dolog.Nem tervezek azonnali extra obi vasarlast sem. Jovo heten mennek New Yorkba ezert lenne fontos dontenem a hetvegen.
Ha meg bejon valami ajanlat akkor beirom.
Segitsetek donteni pls!
Koszi! -
Mercutio_
félisten
Ha mégis DSLR-t szeretnél és olcsón akarod megúszni de garanciával, akkor vedd meg ezt a vázat. Használt terméknek 0% az áfa-ja!
Vegyél rá használtan 20-onezerért Canon 18-55 IS jelű objektívet. A lényeg, hogy az IS-es legyen, a régebbiek sokkal gyengébbek.
Később ha játszani akarsz a kis mélységélességgel vehetsz rá újonnan 30 körül fényerős fixet, teleobjektívnek meg ott van 70-ért az 55-250.Hasonlóan jól jársz egyébként egy Pentax K200D-vel, Nikon D3000-el, vagy éppen D60-al, csak azokból most épp nem láttam garis darabot.
-
BEE
addikt
A helyes exponálást leginkább úgy lehet elképzelni, mintha egy fazekat
raknál a csap alá. Az a cél, hogy színültig töltsd, de ne csorduljon ki.
Nyilvánvaló, hogy ha kicsit nyitsz a csapon, lassan fog megtelni,
ha ráengeded, akkor meg gyorsan.
A lényeg, hogy mindig ugyanannyi a szükséges vízmennyiség.Ugyanezt csinálja a blende ( csap ) és a záridő.
Van egy fénymennyiség, amit be kell ereszteni a szenzorra ( fazék ).
Az is belátható, hogy ha fele akkora a fazék, akkor fele víz kell bele,
vagy akár a duplája is egy nagyobb fazékba.
Ez a fotózásban a fényérzékenység ( ISO ).Ez három szabályzási lehetőség, de mindegyik másképp hat az elkészült képre.
Blende - mélységélesség
Záridő - mozgás
ISO - zajDe ennek nem itt lenne a helye, hanem valamelyik "tanuljunk" topikban.
BEE
-
kugyu21
senior tag
Azért, ha legalább egyet elolvasnál azok közül amiket a korábbi hsz-kban belinkeltek neked, sokkal többet értenél a próbálkozásaidból.
Hozzá teszem, hogy gyakran én sem értem amit a hozzáértők itt a fórumon beszélnek, de azért az alpok ismerete nélküli fotózás nem sok sikerélménnyel kecsegtet.
A fényképezés a mi szintünkön még arról szól, hogy az objektíven keresztül, annak nyílásának nagyságát (blende) szabályozva, valamennyi ideig (zársebesség) fényt engedünk be az érzékelőre. Az előző kettő érték változtatásával lehet szabályozni, hogy az megfelelő mennyiségű legyen.
- Ha a fényképezőgép elektronikája úgy itéli meg, hogy vakuval szeretné kiegészíteni a meglévő fénymenniséget és te ezt mégsem hagyod neki--> sötétséget fényképeztél.
- Ha azonban olyan hosszú záridöt alkalmazol (8") ami a szükségesnek (korábban 1/4000-nél jól sikerült) a kb 2 millió szorosa, akkor az már nem fényképezés, hanem fény.beömlesztés --> természetes, hogy egy fehér pacnit kapsz.
- Az ISO növelésével az érzékelőt akarod megerőszakolni elektronikus erősítéssel--> persze, hogy a zaj mennyisége is meg fog növekedni.Jó hosszúra sikerült igy többen megelőztek, de remélem így érthető.
-
ottkar
addikt
Most mi a nyavajának a fénymérő ha ex hasra állítasz értéket? Az hogy én be tudok fénymérés nélkül is helyes expot az a gyakorlattól van. De én se állítok ex has értéket meg nem használok manuált ha szükségtelen, de semelyik profi nem teszi azt pillanatfelvételeknél. De az amatőrnél is értelmetlen.
-
Degeczi
nagyúr
"Ha vakuzni akar, akkor kevés a fény"
ill. néha épp sok: az okosabb kamerák Auto módban olyankor szintén megpróbálnak vakus ráderítéssel csökkenteni a helyzet dinamikatartományán
de minden ilyen kamerán van P mód, vagy min. vakuletiltás, amivel ez elkerülhető ha nem kellene
-
Doom
aktív tag
Mármint mi lassú? A fókusz? A DSLR-ekkel fogsz valszeg csak jobb eredményt elérni, és a vaku ha jól tudom, a fókusz sebességét nem befolyásolja, csak a fény mennyisége és a fókuszmotor.
Ha vakuzni akar, akkor kevés a fény, az ISO emelése és a sötét kép is ezt támasztja alá. 800-as ISO-nál nem csoda, hogy zajosnak látod, ott csak a DSLR-ek tudnak elfogadható eredményt produkálni a nagyobb és jobb szenzor miatt.
8" az elég sok nappali fénynél, gyakorlatilag kiégett az egész kép. Vedd lejjebb a záridőt és/vagy kisebbre a rekeszt.A hozzáértőbbek majd kiegészítenek
-
psykie
aktív tag
Sziasztok
Próbálkoztam egy kicsit, vakuval tök mindegy milyen záridőt stb-t állítok szerintem lassú. Ha nincs vaku akkor viszonylag elég jó 1/4000 F8.0 -nál. Zoom-ot nem használtam
Viszont ez a szerencsétlen gép állandóan vakuzni akar, ha kikapcsolom sötét a kép az ISO-val játszottam egy kicsit 800-ra állítva szerintem mintha zajos lenne, még próbálkozom más beállításokkal. Egy bokrot fényképezgettem közelről amin röpködtek a darazsak Homályosnak viszont egyik sem lett homályos.
Ja és próbáltam csinálni úgy tájképet egy fás területről, hogy a záridőt 8" ra állítottam a blende pedig F8.0-on egy tök fehér képet kaptam, ez mitől lehet
-
#4026
Szten Márs
nagyúr
rumos14
#4020
Szten Márs
nagyúr
válasz
rumos14
#4020
üzenetére
Nem hiszem, hogy lenne jobb, én legalábbis a Tamron 17/50 F/2,8-at választanám adott esetben. Van persze a Pentax 17-70 F/4, de a nagyobb gyújtótáv-átfogáson, meg SDM-en kívül aligha ad bármi pluszt is, ellenben ott van az 1Fé hátránya. Általános vélekedést nem tudok, ez az én egyéni vélekedésem
Amúgy nincs kedved egyszer fotóstalira jönni? Szerintem szívesen látnánk téged is, meg az A700-adat is
-
ottkar
addikt
válasz
rumos14
#4020
üzenetére
Galléros pávián és bozontosfarkú kismókus mutációja legyek ha értem.Egy gépre úgy tesznek zoomot hogy milyen gyújtótávolság szükséges a témához nem ilyen meghatározhatatlan "ár érték arányt". Én pld 28-105-öt neveztem ki "alap" obinak. Mert az 55 -öt kevésnek találtam alapra is. Én meg nem vagyok a nagy látószögért oda.
-
nord_
veterán
válasz
Terapeuta
#3987
üzenetére
Ja.
Ismerem én elég jól a Pentaxokat, magam is kacérkodtam ezzel a márkával nem is egyszer. Egyértelmű, hogy ez a cég annak _kiváló_ választás, aki vagy a régi manuális fixeket vagy a pancake obikat kedveli. Beszélgethetünk erről napestig bármelyik gyútávon tőlem bárkivel.(Gézánk teljesen megvan.
) -
majom2
senior tag
psykie:
70-80 nagyon kevés ilyen gépekhez. ennyiért kb használt 350d van kitobival. nem rossz ez sem, sőt sok szempontból jobb a mostani gépednél (gyorsabb fókusz, szebb kép magas iso-n), de semmiképpen ne vegyél ilyent addig amíg ki nem próbáltál egyet éles helyzetben. talán valakitől tudsz kölcsön kérni egy ilyet egy napra. felejtsd el a fixet, neked zoom lencse kell. én is fényképezgettem a kis aranybogár németjuhászomat, tudom milyen kis eszetlenek tudnak lenni
de tényleg először az lenne a legjobb ha a mostani gépedet megismered és megtanulod használni. ráadásul ez egy fillérbe sem kerül és lehet h így is eléred azt az eredményt amit szeretnél. ekkor tudod csak eldönteni h a gép a hátráltató tényező a jobb képek elérésénél, vagy esetleg te magad. esetleg mindkettőEperkutyus:
bocs, de hogy lehet ekkora butaságot írni h kutyához vegyen fixet??? látszik h soha nem fényképeztél még hasonlót. amikor egy kutya össze vissza rohangál, egyik pillanatban itt a másikban már teljesen máshol, ott maximum önszívatásnak jó fixet venni. aztán lehet a hajra kenni a rajzolatot meg a bokeh-t ha nem tudsz egy értelmes képet összehozni...
különben is, nagy felelőtlenségnek tartok fixet ajánlani egy kompakt kategóriából érkező embernek, hacsak külön nem ezt kéri. nehéz vele fényképezni, és sok gyakorlat kell hozzá. ez nem kezdőknek való feladat, és szinte borítékolható h csalódni fog.Terapeuta:
rohadtul nem mindegy milyen vázat vesz a fókusz sebessége szempontjából. főleg ha követőfókuszról is beszélünk. a gyorsan fókuszáló lencse nem mindig elég, sőt... persze ekkora budget-nél nem nagyon lehet ugrálni. -
#4020
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#4018
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#4018
üzenetére
ja még az ugrott be, hogy Pentax-ra általános vélekedés szerint mi a legjobb ár/érték arányú alap zoom obi? nem csak f2.8-asra gondolok, de a Tamron 17-50-nél van jobb deal?
-
#4019
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#4018
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#4018
üzenetére
most néztem, hát még mindig 300k, sajnos a középkategória ennyibe kerül mindenhol.
egy fix fetisiszta a Minolta birodalomban is kiélheti magát, bát ilyen egzotikus gyútáv/fényerő kombinációk, mint 31/1.8, 70/2.4, nincsenek. de vannak 20-tól kezdődően igen jó f2-f2.8-as fixek.
az A700 tényleg nagyon egyben van, fogás egy álom, kezelés villámgyors, minden a helyén van. igazából jelenlegi szintemhez képest túl profi gép -
#4018
Szten Márs
nagyúr
rumos14
#4015
Szten Márs
nagyúr
válasz
rumos14
#4015
üzenetére
Igen, tényleg jó lett a K-7, és várhatóan szépen fog csökkenni az ára, ahogy a K10D és K20D esetében is történt. Ha valami, na akkor fix választék az meg bőven van rá, és hát aki amúgy is fixfetisiszta, mint pl jómagam
Amúgy te sem panaszkodhatsz az A700-al Egyszer fogtam kézbe A700-at, azt is csak Saturnban, de annyi is elég volt, hogy lássam: baromi jól összerakott, rendkívül ergonómikus gép lehet. -
#4015
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#4004
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#4004
üzenetére
nekem sincs. nagylátóm, fényerős zoomobim, telém mind Sigma/Tamron.
hm, vannak finom kis Pentax fixek, nézegetem a photozone teszteket. meg az a K-7, igen tisztességesen összerakták. -
#4013
BEE
addikt
Szten Márs
#4011
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#4011
üzenetére
Ki akarod próbálni őket ?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
BEE
-
#4012
Mercutio_
félisten
Szten Márs
#4008
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs
#4008
üzenetére
-
#4011
Szten Márs
nagyúr
BEE
#4010
Szten Márs
nagyúr
Hát igen, az FA 31mm F/1,8 az álomobjektív, ha választhatnék egy objektívet, legyen az bármilyen, akkor ezt választanám, ez teljesen egyértelmű. De azon kívül, hogy kishazánkban valami oknál fogva beszerezhetetlen, árban is duplája a 35mm-esnek. De most, hogy ezt írtad, baromi kiváncsi lennék: van egy 31mm-es limiteded?
Vagy csak az őt övező nem kicsit durva elégedettségi ráta fogott meg téged is? -
#4010
BEE
addikt
Szten Márs
#4008
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#4008
üzenetére
Sétálónak 31Limited, makrónak meg Tamron 90. ( Ez a tuti !
)BEE
-
BEE
addikt
Döntened neked kell !
Nem ismerem igazán a jelenlegi gépkínálatot, de attól tartok hogy ettől
mélyebben kell zsebbe nyúlnod, ha a jelenleginél láthatóan jobb
kutyafotózós gépet akarsz.
Ha amúgy érdekel a fotózás és szeretnél jobb képeket készíteni még akár
a családról meg a nyaralásról is, akkor megéri ésszerűen rákölteni.
De ha csak a kutyákhoz kéne, akkor szerintem nem.BEE
-
#4008
Szten Márs
nagyúr
Mercutio_
#4006
Szten Márs
nagyúr
válasz
Mercutio_
#4006
üzenetére
Ezzel a 35-ös obival én is nagyon szemezgetek... erősen gondolkodom már egy ideje, hogy kéne egy jó makróobi, mondjuk a Sigma 105mmF/2,8, vagy a Pentax 100mm F/2,8... ugyanakkor nagyon erősen gondolkodom egy ideje azon is, hogy egy 50mm-nél kissé szélesebb látószögű AF-es fix is nagyon kéne, mint mondjuk a Pentax 40mm F/2,8 limited.... aztán rájöttem, hogy a makrót, meg a kb. normál látószöget nyújtó fixet össze is lehetne gyúrni és el is jutottunk a 35mm F/2,8 makróhoz
Esetleg, ha már ilyen jól megbeszéltük ezt, nincs véletlen neten pár képed, amit azzal az obival készítettél?
Na meg, ha tudsz írni róla pár tapasztalatot, azt is szívesen venném (Nem mintha annyira sürgős lenne, valószínűleg már aligha lesz idén belőle valami
Inkább olyan tavaszra kéne kissé felturbózódni) -
#4006
Mercutio_
félisten
Szten Márs
#4004
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs
#4004
üzenetére
Makróról meg méretről jut eszembe: Ha a prioritási sorban eljutok odáig megint venni fogok egy DA* 35/2.8 macro limitedet sétálóobinak
rumos:Jaja, erre dúrvább helyeken alapból kijár egy "faszkorbács"
-
rumos14
nagyúr
válasz
#40935168
#3962
üzenetére
"Az, hogy az ember különc szeret lenni, ki akar lógni a "mainstream"-ből egy "érdekes" Pentax vagy Sony vagy akármilyen egyéb DSLR géppel, mutogatni hogy Canon/Nikon bekaphatja, mindössze érzelmi döntés, ritkán ésszerű."
aztaqrva! én kérek elnézést! egy ilyen gondolat leírását követően igazán nincs miről beszélni veled. csodálom Sztent, hogy volt türelme erre nem indulatból reagálni.
-
#4002
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#3952
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#3952
üzenetére
utánanéztem ennek a 70/2.4-nek, hát tényleg elég tisztességes a tudása
talán a Sigma 70/2.8 macro (bár megint egy büdös 3rd party obi...) lehet az "alternatívája" portré célokra, de az ugye egy kicsit nagyobb.
és ismerek olyan márkatársat, aki bringázás közben a K10D + Tamron 70-200/2.8-at viszi magával 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Yettel topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Diablo IV
- Fujifilm X
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Ubuntu Linux
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- További aktív témák...
- Canon EOS 1300D gépek objektívekkel ( 2800 / 9400 / 9600 / 13700 expo )
- Új - Canon EOS R8 milc fényképezőgép - 0 expó
- Tilta FX6 Camera Cage Rig Sony FX6-hoz, profi videós felszerelés
- Viltrox 50mm F2 (Sony E bajonett) csak kibontott, fotoplus vásárlás. Gépen nem volt.
- Canon EOS R6 Mark II - Újszerű - 1000 expó
- Apple iPhone 12 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen /12Hó Garancia / Akku: 87%
- AKCIÓ! 10TB WD Purple Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Dell 14 Latitude 7450 WUXGA 2in1 Touch X360 Ultra5 135U 12mag 16GB 512GB Win11 Pro WiFi7 Garancia
- Eladó Samsung Galaxy A16 5G 4/128GB fehér / 12 hónap jótállás
- 27% - MSI MAG CORELIQUID 240R V2 AIO vízhűtés!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest