- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
Új hozzászólás Aktív témák
-
Haugland
aktív tag
válasz
MrChris
#58639
üzenetére
Huhh, a kérdés jó... tavaly nyáron mikor megvettem a gépet, akkor feltettem azt a programot ami megnyitja a G6-al készült RAW fájlokat.
Azóta most fotóztam először raw-ban
(Már látom magam előtt mindenki megvető pillantását és a gondolatot, hogy mit keres itt ez a színtévesztő, aki ráadásul csak a jpg-t köpködi a géppel...
)Igazából csak az az alkalmazás kellene amivel a legjobban lehet kezelni a G6 raw-okat. Ha ez nem a gyári lemezen levő alkalmazás, akkor csak a neve kellene ha TE/TI mást ajánlotok... (esetleg ingyenes alternatívákat is megnézek majd a 7végén)
A NAS-os dolog meg hasonlóképpen műxik, mintha egy merevlemezt látnál a gépedben. (Fizikailag több meghajtót tartalmaz, de csak 1 meghajtóként kezelem őket)
Lehet, hogy ott a baj, hogy én sem védem jelszóval ezt a meghajtót és azért nem műxik?
Majd kipróbálom! -
Studi
veterán
válasz
MrChris
#58632
üzenetére
Engem inkább a váz érdekelt, amit hirdetett, de persze 30 körül az obira is rámozdultam volna.
Persze a váz kockázatosabb. Az obinál írta, hogy a fél kép sötét. Ez lehet zárhalál is, de lehet egy manuál fotó is vakuval, szinkronidőnél nagyobb zársebességgel. Fene tudja. Mondjuk 5D zárakkal tele az e-bay, Olympushoz alkatrész az viszont igen ritka.Van egy 4/3-os Pana 14-50/3.8-5.6-om, de azt dobnám, inkább cserélném Olyra.
-
b.vr
őstag
válasz
MrChris
#58460
üzenetére
Ahhoz nem ez a link kell hogy (egyformára rekeszelve!) melyik mikor mit tud, viszont amit írtam az továbbra is áll: nem azért választottam a 25/1.4et anno a 20as helyett mert 1.4es rekeszen pixelkukkolva mit tud a képszéleken
(na nem mintha panaszra lenne ok)
Hanem én tudtam hogy amire én szeretném majd használni, ott sok olyan lesz mint a linken a belső teres szituáció, és ott nekem az jött be sokkal jobban amit a 25/1.4 tud. És nem is csalódtam benne. -
Lassú Víz
addikt
válasz
MrChris
#58250
üzenetére
Mindkettő az elmozduláshoz igazít. Az egyik a lencsét, a másik a szenzort. Ha bekapcsolod mindkettőt, az optika által stabilizált kép mögött fog ugrálni a szenzor. El lehet képzelni a végeredményt.
Az nagyon ügyes, aki talál megfelelő algoritmust arra, hogy a még ki nem olvasott állókép tartalma alapján szenzor elmozdításos stabilizátort építsen. -
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#58250
üzenetére
Az optikai stabi minden tevékenységét az obi végzi, ez biztos. Különben lenne vázzal való kompatibilitás, de ilyesmiről nemigen hallottam egyetlen rendszernél sem. Ha kap áramot az obi akkor megy a stabi is.
És épp ez lehet az egyik akadálya is az együttműködésnek: nincs semmi információ a váz felé, hogy mennyit korrigált az obi, mennyit kell még a váznak.
Amúgy a stabinak két ellensége van: a túl gyors elmozdulás, és a túl nagy elmozdulás. Mindkettőn tudna segíteni a közös stabilizálás, talán még olyan egyszerű módon is, hogy egyszerűen megfelezik a korrekció mértékét. De én sem vagyok mérnök, így nem láthatom ennek akadályait.
-
rbalint88
addikt
válasz
MrChris
#58250
üzenetére
Nem azt mondom, hogy lehetetlen. Pusztán csak nem éri meg. Mondjuk egy Oly 5 tengelyes tud 3,5FÉ-t fogni. ha erre még rákötjük a Pana obistabiját, lesz belőle 3,6FÉ, hű
Cserébe eszi az áramot az is. Szvsz akinek az 5tengelyes mellé vagy obiba épített mellé kellene a másik megoldás, dobjon be fotózás előtt két felest vagy használjon állványt. A hiba benne lesz és nem a gépben. -
#40935168
törölt tag
válasz
MrChris
#58100
üzenetére
akkor lehet én értettelek félre (mea culpa). Amúgy jahh, a nagyipari termelés ilyen. "Jobb" helyeken egy termék úgy készül el, hogy a kettővel-hárommal utánakövetkező utód beleként is lehessen még használni, a maradék - saccra - 10% módosításával és kész. 
A 800D, 850D, 900D elektronikák már polcon vannak simán, a mérnök elvégezte a dolgát, a többi már attól függ, mit mond a pénzügy a marketingnek, az meg a szoftveresnek. @ Degeczi: Amúgy vissza ismét ON-ba: az E-M1-ben sincs video mellett focus peaking, úgy látom..
-
#40935168
törölt tag
válasz
MrChris
#58091
üzenetére
Most itt konkrétan arra gondolok, amikor egy autógyártó, lásd VW, egyetlen padlólemezzel lefed egy rahedli típust.. [link] - régi cikk, nem spanyol viasz.
Na, elektronikában dettó.Hogy a legegyszerűbb dolgot említsem: ugyanazon nyákra csak a szenzor pixelsűrűsége más, amit rátesznek, de az ADC konverterek és egyéb "mütyűrök" után kb. síkugyanaz a processzor dolgozza fel a kiolvasott jelet, mindegyik típusnál. Ha pedig szétkapod a három vázat, lehet, még szemre sem igazán tudnád megkülönböztetni őket egymástól. A Sony csak ennyire moduláris. Ebben a szenzormodul csere és a mögötte lévő áramkör másik szenzorra való firmware-elése csak milliszekundumok kérdése.
Lehet akarni érteni, amit beszélünk itt, meg nem is. Nem kötelező persze
-
Degeczi
nagyúr
válasz
MrChris
#58084
üzenetére
hja, engem is utólag ért a kellemetlen meglepetés, ezt nem szokták említeni
(persze rákeresve külföldi fórumokon már megtalálható, dehát ki keres ennyire célzottan olyasmire, amiről nem tud
Mondjuk el nem tántorít, abszolút nem elsődleges nekem a videó, és a 800x600 EVF-el is egészen jól lehet fókuszálni, ha kontrasztos a téma - de attól még tény, h pont itt lenne a leghasznosabb a megléte. Talán későbbi modellek kapnak majd külön feldolgozóegységet ehhez) -
Schanyee
senior tag
válasz
MrChris
#57983
üzenetére
Most még 60k a mintaboltból 3 év garival, plusz érvényes rá a klubkártyás kedvezmény is, bár azt nekem nem sikerült megszervezzem, mert siettem a vásárlással. Szóval remélem nem sokára visszamegy az ára a szokásos szintre és akkor el tudom adni úgy, hogy nem bukok sokat.
-
-
hp1950
tag
válasz
MrChris
#57952
üzenetére
Samsung 5000-5300 típus jelölés. 4-9 széria jelölés, ezen belül a típusok.
Az említett Freemake programmal konvertáltam át filmklippé. Lehetséges, hogy a kb 30 perc videó átkonvertálva kb 5GB ?
Amúgy remekül működött. Szinte gyertyafény, magas ISO. A stabi hihetetlen jól működött!
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#57795
üzenetére
a monitorvásár viszonylag egyszerű dolog, de a pc összelegózásához nem értek, itt, fórumon meg olyant ajánlottak, ami alaposan túllő a keretemen, és kijelentették, hogy az alá nem érdemes menni, így inkább nem folytatom, nem akarok vitát
valszeg valami jobb kijelzős laptop lesz vagy nem tom... magas ez nekem, lehet rábízom a vásárt valami geek haverra 
-
madgie
titán
válasz
MrChris
#57770
üzenetére
Pár képnél mindegy, rendezvénynél mondjuk már nem biztos. Nekem a régi i7-2600-as PC-mmel szemvillanás alatt ment minden LR-buhera, a mostani i5-3210M-es Mac Mini már türelemre nevel, képes olyan akadozásokat hozni, ami épp arra jó, hogy kiess a képfeldolgozás ritmusából. Ez 20-30 képnél annyira nem hat meg, de 500-nál már a hajam tépem tőle
szerk: jjeahh helyében meg keresnék egy kitűnő ár/érték arányú i5-2400-at az aprón, hozzá egy olcsó 1155-ös lapot, 8 giga ram oszt csók. Képfeldolgozásra baba. De ahogy a fényképezőgép-választási esetét ismerve tuti valami AMD-s APU-nál köt majd ki
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#57767
üzenetére
ja, csak előbb gépet kéne venni, mert a jelenlegi laptop haldoklik már
csak azt is halasztgatom egyrészt a pénz miatt, másrészt meg mert azon agyalok, egy jó PC-t vajon össze lehetne-e rakni olcsóbban, mint venni egy jó kijelzős noteszt vagy notesz + ips monitort, és a pc összerakásban b*romira láma vagyok, fogalmam sincs hogyan álljak neki, és a notesszel is az a gondom, hogy lövésem sincs milyent... engem a magok száma, a procik neve, videókártyák típusa teljesen elvisz a málnásba -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#57764
üzenetére
ezek szerint nálad a pana portrém bőrszíne sz*r? uhh vmikor kéne venni egy ips-t is
lehet igazatok van, látnom kéne ips-en is a képeket, most így tn panelen jónak látom... ráadásul tudom milyenek a döglött pana színek, mert én is megszívtam az elején, de úgy érzem egy alapos wb rángatással + kb. annyi ps utómunkával mint amennyit az oly képekre is rátoltam, normálisak lettek a képek... sztem jó lenne, ha aki nem elégedett a pana bőrszínekkel, az dobna pár raw-ot, és meglátjuk a többiek mit tudnak kihozni belőle, ha helyrehozható, akkor user error volt, ha nem akkor tényleg a pana a hibás... -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#57752
üzenetére
én most már ott tartok két hónap használat után, hogy a g3 raw-okból jobban tetszik, amit kihozok mint az e-p1-ből anno, pedig portrézok én is
egyszerűen totál másképpen kell feldolgozni a két gép raw-jait, és nem szabad olympus színeket elvárni, az oly színei rendesen beállított wb-vel ugyan szebbek, de kevésbé élethűek sztem, nameg a 16mp érzékelőben lévő tartalék a 12 megáshoz képest még leméretezett képeken is érződik, a végső, feldolgozott képek valahogy "élőbbek" ahogy elnézem a sony féle mft lapka még jobb ebben... -
eeXaa
addikt
válasz
MrChris
#57642
üzenetére
...én is erre álltam rá: e shutter alapból, ha meg kell a vaku, akkor visssza mechanikusra.. voltak kiábrándító tapasztalataim, e.shutter-el 45mm és felett, de ha jobban odafigyelek, akkor többet tud adni, mint elvenni....
arra próbáltam csupán utalni, hogy ez sem tökéletes megoldás, stabival kombinálva sem, ezen a szinten... gondolom azért már lehet a következő generációban ez meg lessz oldva vhogy, de mindenesetre jobban.. -
#40935168
törölt tag
válasz
MrChris
#57600
üzenetére
Gugli "baby photography with flash" és a képek között is és az ezzel foglalkozó cikkek között is n+1 vakus kép van, stúdió pláne. A direktbe fotózás sztem tabu és még indirektnél is ügyelnék, hogy véletlen se láthassa a vaku tövénél lévő erősebb fényt, tehát ügyelnék a diffúzorra, én ilyen külső vakuból kipattanó beépített diffúzorral nem merném lőni, de egy eBay-ről kukázott csini kis softbox-al már simán (azt is előbb felfele, plafonról vissza). Vagy diffúzor oké, csak a vakut 180 fokban kicsavarni és úgy villantatni plafonra, hogy a gyerek felől nézve tényleg semmi erős ne legyen a vakufej tövében sem... szóval csak a plafonról kapja a nagyságrendileg kevesebbet. Az meg már szvsz simán oké. Én is túléltem a nem EU konform játszótereket és a gyerekkoromat mobil nélkül
Este különösen jó gyereket fotózni, mert mondjuk a nappali földig érő üvegfalán beömlő fény nem biztos, hogy olyan hangulatot ad a karácsonyfa előtt "pózoló" bébinek, mint ugyanennek az esti verziója.
Persze csodás puha fényt adhat, ha nem a Nap tűz be direktben, de hogy a karácsonyi hangulatot megöli, az biztos. Persze az esti vaku is megöli (hacsak nem vagy nagyon ügyes), de mondjuk a jó AF kellhet ugyanúgy, hiába fotózhatod le naponta 10000x a gyereket nappali fényben. Bár a bébi nem mozog fénysebességgel, szóval ha ügyesen fókuszálsz manuálban, még az AF-ről is lemondhatsz. Ha alszik, akkor meg állványról még az alacsony iso is belefér. Ha pedig elmúlik karácsony, valszeg az esti fürdetést sem úszod meg nappali fénynél, kivéve talán nyáron 18:00 körül Szerintem. És hát akkor boldog Karácsonyt nemsokára
A túl para sok képtől megfoszt, bár az a biztos út. Csak hát a biztonság sokszor megfoszt minden élménytől tényleg (de ez meg már filozófia). Szerintem egyszerűbb, ha jól átgondolja az ember, mert okos, erre való az agya és megoldja a kihívásokat. Nem fogod egy minimumra állított és így elkezdett indirekt, plafonvillantós, vakut gondosan takaró megoldással kisütni a baby retináját - Legalábbis standard körülmények között nem, persze beleköthető a dolog, de az én standard körülményeimben, most, hogy körbenézek, kizárt. -
válasz
MrChris
#57595
üzenetére
hát nem kötelező a telót sem a gyerek mellé tenni, figyelünk is rá... amúgy meg mindenki úgy szivatja a gyerekét, ahogy akarja, hiszen az védekezni sem tud ellene. én rühellem a vakut felnőttként is, miért villognék a gyerekre akkor?
azt végképp csak halkan mondom, hogy a gyerekről kb. tízezer fotót lehet nappal is lőni, annyit van velünk, miért kéne még este is vakuval fullba tolni?
(ugyanezért nem értem az af és egyéb gyerekbarát fícsörök miatt aggódókat sem, bármilyen pillanatot is akarsz elkapni egy gyereknél, kb. ezerszeri próbalehetőség van rá) -
mano42
aktív tag
-
mano42
aktív tag
válasz
MrChris
#57463
üzenetére
inkább nem akarom tudni mi volt ide írva
na jó, megtudtam, de igérem nekiesek és legközelebb valós összehasonlítással jövök.
A többi editálatlan képet összehasonlítva a profillal viszont szembetűnő az egyes színek élénksége, főleg a zöld, a profil javára. persze semmi olyan amit nem lehet kikeverni manuálisan. -
mano42
aktív tag
válasz
MrChris
#57457
üzenetére
Pár screenshot, az igazság az, hogy mióta megvan a Gx7 nem nagyon volt alkalmam fotózni, remélem a hétvégén lesz annyi napfény, hogy bepótoljam. Próbáltam a DXO opticsot, annak is pl jobban tetszenek a bőrtónusai mint a lightroomnak, sőt pofára estem, hogy minden bodyhoz meg lencséhez külön profilt töltött le automatikusan. (ezért nem adtam pénzt, a corén ingyen adják a héten
) A silkypix fent van de egyszerűen nem tudom használni (fél óra kellett míg a zajszint csúszkát megtaláltam). A lightroom valahogy jobban kézre áll, bár sokszor még a jpegek is jobban tetszettek mint a lighroom editált rawjai. Eddig én is G6-al nyomtam (meg GM1), és az AWB-t kamerában megtweakelve kicsit melegebb színek felé jobban bejöttek a jpegek. A rawot oszt szétkurtam, hogy minél többet kihozzak belőlük, míg végűl vissza a jpegre, alap kontraszt picasaban és upload. vagy csak én nem értek hozzá...
-
Coporno
aktív tag
válasz
MrChris
#57351
üzenetére
Köszi mindenkinek a segítséget, javaslatokat.
Régóta szemezek a GH-kkal, de valahogy mindig más lett belőle... Egy használt GH2-től mennyire kell félni? Mit érdemes nézni vásárláskor? Tükrösnél ugye az expószám áll mindenek felett, nem tudom, itt is akkora jelentősége van-e, vagy inkább hotpixelesedésre, miegyébre kell figyelni.
A hackes videózás mennyire eszi az akksit?
Sandisk Extreme Pro memóriakártya alá valóban nem érdemes adni, ha az ember ilyeneken töri a fejét?
Ha kis mélységélességet és jó képminőséget biztosító, elérhető árú obit keresnék MFT-re, akkor mit ajánlanátok? Nikonon egy használtan 40-45 ezres 35/1.8 volt (ott a kromatikus aberrációval és a becsillanásokkal gyűlt meg leginkább a bajom), egyelőre itt sem szeretnék nagyon bevásárolni, legfeljebb később, ha tényleg össze tudunk barátkozni a rendszerrel. -
Schanyee
senior tag
válasz
MrChris
#57351
üzenetére
Valahogy így gondoltam, így utólag azért sok értelme nem volt a hozzászólásomnak, elismerem
nekem amit az Oly tud videót is bőven elég, annál meg a G6 is bőven jobb azt mondják.
Fotóhoz az elektronikus zárat is odatenném mint előny, meg a sorozat sebessége is valamivel gyorsabb. Amúgy a focuspeaking az videó alatt is működik nem? -
-
madgie
titán
válasz
MrChris
#57176
üzenetére
Nem, csak zavart, hogy adott a fekete E-M10, gyönyörű fekete dobozban, ahol még a rekeszek elválasztása is fekete kartonnal volt megoldva... erre beleraktak egy szürke akkut és kábelt. Amolyan rász@runk a palacsintára érzés.
Mercutio_: dettó. Nyaraltam is már egy fix-szel, meg sok-sok kirándulást végignyomtam. Sokszor leírtam már, hogy a fotózáshoz "illik" a szelekció és szemlélődés, talán jobban is, mint az aktuális top 10 DxO gépek ismerete
-
#57071
hibavissza
veterán
MrChris
#57058
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#57058
üzenetére
Hát ja. Ráadásul a két rendszer egyetlen hasonlósága ki is merül a tükörnélküliségben és egyre távolodnak egymástól. A Fuji deklarálta, hogy a drága, nagy hasznot hozó objektívekben látja a jövőt....mondjuk legalább az lehet tudni a Fuji merre tart. Ezzel szemben a m4/3 még mindig fél lábon áll nem hogy haladna egy irányba.
Nekem nem jön át semmi üzenet a m4/3 marketing osztályáról. Az biztos, hogy én most nem tennék bele nagy pénzt a m4/3-ba. -
rbalint88
addikt
válasz
MrChris
#56589
üzenetére
én a kompakt fénycsövektől vagyok ki, itthon a lakószobákban ledek vannak, fürdőben, konyhában, előszobában meg hagyományos/halogén. oda nem éri meg a ledes, a konyhában 3 év után most égett ki a beköltözéskor berakott nóném 60w-os izzó. most 105w-os halogént raktam be, fényár van. a nappaliban 7w-os és 5w-os ledek vannak, jó minőségű kínai (v-tac), tökéletesen teszik a dolgukat.
a legjobb, legszebb fényt még mindig a hagyományos izzószálas adja, de a kompakt fénycső helyett tényleg inkább ledet rakjanak mindenhova. keveset fogyaszt és a jó minőségűek szép fényt is adnak.
-
Haugland
aktív tag
válasz
MrChris
#56449
üzenetére
M42 alatt (az alacsony árfekvésben) a Helios-okra gondoltam.
Lehet, hogy ez lesz vagy egy nevenincs cctv objektív az ebay-ről...
Pedig már úgy be voltam indulva, hogy lesznek szép háttér-elmosásos képeim a jövő hétenA Hi8 obi 1,4-2,1 8-120 (16-240) adatai úgyis olyan hihetetlennek tűntek ~30e környékén....
-
mano42
aktív tag
válasz
MrChris
#56434
üzenetére
Naa, ez erős túlzás, a katicabogárkának nagyon jó bőrszine lett
Szerencsétlen itt mászkált a szobában a szekrény alatt, össze is szedett pár szöszmöszt. Hogy mit keresnek itt ezek november végén ???
Bár lehet ez az új bejárónő, s csenben takarított? "Hogy hívnak? Kata. Na gyere bogárkám bevállalsz egy takarítást? "
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#56392
üzenetére
én sem értem, de ez van... amikor a wb-t az awb vagy az előre beállított sémák elk*rják raw-ból sem tudom helyrehozni
ugyanez előfordult már canon-al is, csak ott ritkábban, jellemzően izzónál. az oly bármennyire elszúrta a wb-t helyre tudtam hozni, g3 rawokkal nem megy... lehet én vagyok láma, nem tom -
#56289
hibavissza
veterán
MrChris
#56284
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#56284
üzenetére
Nálam már kb. öt éve nem járt Olympus gép. Az egy 330-as volt. Én is látom a különbséget, de pl. nekem konkrétan nem tetszenek az Olympus színei. Sőt
nem tetszenekszokatlanok a Fuji színei. De mivel én csak a feldolgozott képeket látom, lehet az nem tetszik nekem, hogy manapság mindenki ilyen Barbie színű képeket gyárt.Vagy lehet hozzászoktam a pana túlvilági, múmia színeihez az évek alatt
-
-
.mf
veterán
válasz
MrChris
#56238
üzenetére
Van is meg nincs is
Amikor az obijaimat összehasonlítottam, akkor csak azonos rekeszeken és fókusztávokon néztem őket. Azt biztosra tudom mondani, hogy f8-ra már romlik, de ez gondolom köztudott De sajnos f3.5-4-5.6-6.3 sorozat nincsen, és hétvégén tudnék csak nappal fényképezni menni (ha egyáltalán lesz Nap). -
#56076
kamilyon04
csendes tag
MrChris
#56074
kamilyon04
csendes tag
válasz
MrChris
#56074
üzenetére
remélem ennek azért nem lesz hosszú távon ilyen masszív hatása 
tekintve, hogy én is rámentem az e-pl5-re, és úgy érzem, hogy az új gazda kellene az ep 3-nak, meg a 14-42-nek is. A teléről még nem gondolkodtam hogy maradjon-e, de úgy látom, hogy egy darabig még nem is fogok...Mondjuk az ep3-mal külön beszívtam, hogy egy relative modern váz, aminek másfél éve még volt ára (asszem 80k), most meg hála a szenzornak egy kategóriában van az egyébként régebbi, és gyengébb gépekkel...
-
#56068
kamilyon04
csendes tag
MrChris
#56065
-
Lassú Víz
addikt
válasz
MrChris
#56045
üzenetére
Nem hülyültem meg
.Mercutio_: Egyelőre örülök
Szépen rajzol, jó az AF. Remélem most a hétvégén ki tudom próbálni szobán kívül is. Ezt a látószöget szeretem, közelebb áll hozzám mint a 17-es. Ahogy Parci írta még a 45-ösnél is jobb optikailag. Nem bántam meg. Azt nem tudom, hogy ha lett volna 20-asom akkor megvettem volna-e. Így viszont szépen beillik a 17 és a 45 közé. -
delibab
senior tag
válasz
MrChris
#55935
üzenetére
Jönnek az ünnepek, elkopik majd mindegyik...
biztos lesz egy időszak amikor nehezebb lesz, de aztán elmúlik a varázs, kevesebben is emlékeznek majd az akcióra és minden megy a maga útján...
Amúgy meg nem ver a víz, ha megtetszik a gép akkor marad, ennyi pénzért elfér otthon vagy a kocsiba... legfeljebb eladom a 40-150-t és akkor még annyiba sem lesz...
Vagy majd JuSzT beszámítja egy GM1-be...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
(na nem mintha panaszra lenne ok)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Az egyik topikban épp a napokban csodálkoztam ahogy a kolléga ~350mm ekv 1/60-al lövöldözött, és frankón élesek a képek; ez azért jobb eredmény mint amit vártam 
akkor lehet én értettelek félre (mea culpa). Amúgy jahh, a nagyipari termelés ilyen. "Jobb" helyeken egy termék úgy készül el, hogy a kettővel-hárommal utánakövetkező utód beleként is lehessen még használni, a maradék - saccra - 10% módosításával és kész. 
A 800D, 850D, 900D elektronikák már polcon vannak simán, a mérnök elvégezte a dolgát, a többi már attól függ, mit mond a pénzügy a marketingnek, az meg a szoftveresnek. 
Na, elektronikában dettó.
Mondjuk el nem tántorít, abszolút nem elsődleges nekem a videó, és a 800x600 EVF-el is egészen jól lehet fókuszálni, ha kontrasztos a téma - de attól még tény, h pont itt lenne a leghasznosabb a megléte. Talán későbbi modellek kapnak majd külön feldolgozóegységet ehhez)
valszeg valami jobb kijelzős laptop lesz vagy nem tom... magas ez nekem, lehet rábízom a vásárt valami geek haverra 
lehet igazatok van, látnom kéne ips-en is a képeket, most így tn panelen jónak látom... ráadásul tudom milyenek a döglött pana színek, mert én is megszívtam az elején, de úgy érzem egy alapos wb rángatással + kb. annyi ps utómunkával mint amennyit az oly képekre is rátoltam, normálisak lettek a képek... sztem jó lenne, ha aki nem elégedett a pana bőrszínekkel, az dobna pár raw-ot, és meglátjuk a többiek mit tudnak kihozni belőle, ha helyrehozható, akkor user error volt, ha nem akkor tényleg a pana a hibás...
Persze csodás puha fényt adhat, ha nem a Nap tűz be direktben, de hogy a karácsonyi hangulatot megöli, az biztos. Persze az esti vaku is megöli (hacsak nem vagy nagyon ügyes), de mondjuk a jó AF kellhet ugyanúgy, hiába fotózhatod le naponta 10000x a gyereket nappali fényben. 
miért nincs valami piás guruló izé smájli?
ez a többi panára is igaz? a nyomkodásra kényes inkább gondolom, és én azzal manuálozok...
ugyanez előfordult már canon-al is, csak ott ritkábban, jellemzően izzónál. az oly bármennyire elszúrta a wb-t helyre tudtam hozni, g3 rawokkal nem megy... lehet én vagyok láma, nem tom
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mozilla Firefox
- LEGO klub
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EA Sports WRC '23
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Update 06.24. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Dell Precision Workstation 5560, 5550, 7510 i7, 6-11. gen. Nvidia 4k Touch, gar
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest