- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Mobil flották
- Milyen GPS-t vegyek?
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Vivo V50 5G - új is, nem is
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
pana0017
#58760
üzenetére
Na, örvendek, sztem is meglepően jó a fogása, gondoltam olyasmi lesz mint a gx1-nek, de a g3-ason jobban eltolták a bajonettet a szélére, így több hely maradt a kezednek. Ha teljesen tisztában vagy a technikai alapokkal, és nem sietsz sehová, M módot is használhatsz, de kezdetnek sztem A mód manuálhoz az igazi, sőt, én most is A módban kattogok, csak akkor tekerem M-be, ha a záridőt mindenképpen manuálisan szeretném állítani. A avagy rekeszprioritás módban a helioson állítod a rekeszértéket, a váz meg hozzáigazítja a záridőt, esetleg az iso-t is ha auto-ra állítod.
-
Schanyee
senior tag
válasz
pana0017
#58474
üzenetére
Én a kábelesre szavazom. Vettem kártyaolvasót, Pana G3-mam volt, és annyira nem másol azért kábelen keresztül gyorsan, olvasóból sokkal gyorsabb volt (többszörös sebesség). Aztán másolás közben volt hogy olvasási hibát dobott a kártyaolvasóban és elveszett az összes kép ami a memóriakártyán volt. Pedig csak másoltam, nem is kivágtam. Aztán hiába próbáltam visszahozni különböző adatmentő programokkal. Szóval azóta csak a gépből kábelen keresztül módszert használom. Bár az is igaz, az olvasó a legolcsóbb hama változat volt.
-
MC Pite
veterán
válasz
pana0017
#58474
üzenetére
Sztem elég kábellel, de a legtöbben kártyaolvasóznak. (Amíg 30 megánál gyakorlatban nem gyorsabba kártya, sztem kb mindegy, sőt, egy gyorsabb EyeFi-s kártya is alternatíva lehet ha a kényelem fontos, ez pl 16/12 megát hoz gyakorlatban képekkel, ami sztem nem rossz, sőt.)
EFT, érdekes(?), mot először néztem a két huszonötösről összehasonlítót, és feliratok nélkül (az X220 kijelzőjén is) is már könnyen kitalálható volt melyik a panaleica és melyik az oly üveg... Nagyon tudnak az olynál
-
-
jmakk
őstag
válasz
pana0017
#58394
üzenetére
Nem rossz az...
Pana 14-140 II
Pana 14-42 II
Pana 45-150 -
-
jmakk
őstag
válasz
pana0017
#58340
üzenetére
Inkább azt kellene eldöntened, hogy kiránduláson fotózni vagy kirándulni akarsz. Ha az előbbi, akkor vidd minden cuccod, ha az utóbbi akkor elég akár egy 20-as fix, csúcskompakt vagy akár szifon is
És mint ahogy jjeahh is írta, gyakran akkor születnek jobb képek, mikor csak azt az egy darab huszast viszed. -
jjeahh
nagyúr
válasz
pana0017
#58342
üzenetére
Nem tudom, az enyém nem alkalmas az biztos, mert nagyon sz*r
amúgy a 135-ösök nagyja sztem bűnrossz, nekem eddig egyedül a jupiter-11, jupiter 37A meg a zeiss sonnar-nak tetszik a képe. Esetleg szükség esetére ha később úgy érzed kell a tele is, beszerezhetsz egy 45-150-et, az annyira nem drága, és a kollégák szerint elég éles az is...
Hogy mikor jön jól a tele? pl. olyankor, amikor állsz az egyik hegycsúcson, szemben meg ott egy másik, gyönyörűen meg lehet komponálni, szépek a fények, de rájössz, hogy túl messze van, és utólag sem lehetne a kitobi képéből kicroppolni... ez így lehet, hogy ritka esetnek tűnik, de a valóságban ha sokat kirándulsz gyakran előfordul hasonló szituáció. Nekem mivel nincs telém, ilyenkor egyszerűen beletörődök, hogy nem tudom meglőni, vagy gyaloglok, mászkálok fél órát az ideális képért, ami aztán vagy összejön vagy nem.szerk, hogy példát is mutassak: épp most futottam bele ennek a tagnak pár fotójába, a tag-ek között látható, hogy bár szinte csak tájképei vannak, rengetegszer használ pl. 70-300-at
-
jjeahh
nagyúr
válasz
pana0017
#58340
üzenetére
ez sztem júzerfüggő, meg attól is függ, milyen nyaralásról van szó... sokan egy szál 20mm obival végigkattognak egy utazást, de pl. Parci kollégának szüksége van tele tartományra is ugyanúgy, mint széleslátóra... sztem a kit amíg jók a fények, városban kattogásra elég, és kompromisszummal kirándulásra is (erdők, hegyek, tájak), de utóbbira már néha jól jön a tele tartomány is. nekem nincs semmilyen zoom-om, de egy 60d-t néha magammal viszek 18-135-el, és a 135mm sokszor kevés... mondjuk ez az örök elégedetlenség a zoomokkal jár, ha rászokik az agyad egy szál fix-re, akkor mindent abban a látószögben látsz, és olyankor ritkán érzed úgy, hogy szükséged van másra
ez pont olyant, mint, hogy akkor főzök a legjobb kajákat, amikor szinte semmi hozzávaló sincs itthon, mivel olyankor az agyam rákényszerül több kreativitásra -
Lassú Víz
addikt
-
mrmarkus
aktív tag
válasz
pana0017
#58312
üzenetére
A filmes érában sem rohangászott mindenki állvánnyal, pedig akkor még hírét sem hallották a stabilizált optikáknak...
Az állvány használata csak a relatíve hosszabb gyútávú és kis fényerejű objektíveknél elengedhetetlen. Egyéne válogatja, de 1/30s záridőt még ki lehet kis gyakorlással tartani... -
#58239
Tin_Shield
őstag
pana0017
#58237
Tin_Shield
őstag
válasz
pana0017
#58237
üzenetére
Stabit neked kell eldönteni. Az én vázamban nagyon jó képstabi van, de kifejezetten ritkán használom, szóval meg lehet lenni nélküle, főleg a kitobi tartományban (ezt tipikusan nem túl rossz fényviszonyok mellett használjuk, értsd: nappal és általában kültéren). Egy 14-150 esetében már neccesebb lenne a stabi hiánya.
Amúgy sokat nem buksz az Oly kitobival sem (főleg ha még egy-két ezrest le is tudsz alkudni), megveszed, kipróbálod, ha rájössz hogy kell a stabi vadászol egy Pana kitobit, ezt meg eladod (kb) amennyiért vetted. -
#04230330
törölt tag
válasz
pana0017
#58237
üzenetére
Szinte az összes, ha nem az összes Pana zoom stabis.
A II , kisebb, jobb felépítés, könnyebb, élesebb. Viszont 40e körül megy, míg a régebbi 25 körül. a 14-45 is régi, viszont elég éles, ez legnagyobb 14-42 m43 obi, külsö stabi kapcsolója van, ami könnyedséget ad és szintén 40-45 körül megy. Ha ennyit szánsz kitobira, akkor a 14-42 II-t válaszd. -
-
#58230
Tin_Shield
őstag
pana0017
#58226
Tin_Shield
őstag
válasz
pana0017
#58226
üzenetére
Van 14-140 de az jóval drágább mint a kitobik. A korábbi verzió szerintem elég nagy a G3-ra, persze ez ízlés dolga. Az újabb 14-140II kisebb és jobb, de nem olcsó darab. Árban legkedvezőbb az Oly 14-150, talán ez rajzol a legjobban. Simán működik a Pana vázakon is, de nincs benne képstabi, neked kell eldöntened nélküle bevállalod-e. (Ja és van elvileg van valami Tamron utazózoom is, de az teljesen érdektelen az ár miatt)
-
#58225
Tin_Shield
őstag
pana0017
#58221
Tin_Shield
őstag
válasz
pana0017
#58221
üzenetére
14-42II. Jobb mint a korábbi verzió, az ebayről kitből bontott példányokat elfogadható áron be lehet szerezni. Ritkábban előfordul a 14-45 is, ez is jobb mint a 14-42. Ha szélesebb látószöget szeretnél és cserébe nem bánod a kicsit rövidebb tele véget akkor 12-32. Ez a legdrágább ebből a hármasból.
-
#04230330
törölt tag
válasz
pana0017
#58210
üzenetére
A G6 váz elég ritka, összesen talán 3 volt eladó eddig amit láttam.
80 -ra azt mondom, hogy elég jó ár. Ha a G széria tetszik, akkor egy G6 ért ez egy jó ár.
Ha találsz épp G5-t mondjuk 50 körül, akkor lehet hogy neked nem éri meg a G6 ráfizetés.
Viszont a szenzoron kívül sok mást is újítottak a G6-ban. Nézd meg a Ph tesztet róla, szinte csak jót ír róla Laca. Volt nekem is tavaly, jó fogás, sok hasznos és kényelmes funkció. Viszont eladtam, mert többet vártam tőle. Neked kell eldöntened mi mennyit ér.
Most elég ritka a G3 , G5 is... sőt a G6 méginkább.
vagy M módban hosszú záridőn felejtetted?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X3D Processzor! 16Mag-32Szál!
- Crucial 240GB SSD eladó
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Pure Base 500DX fehér 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest