Új hozzászólás Aktív témák

• #6040 janos666 nagyúr mrhitoshi #6039

  Új Válasz 2020-10-26 00:45:28 #6040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz mrhitoshi #6039 üzenetére

  Köszönöm a választ. Idő közben így neveztem el D-nek. Így is zavaros, vagy ez OK?

• #6007 moleculez veterán mrhitoshi #6006

  Új Válasz 2020-06-25 00:17:06 #6007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moleculez

  veterán

  válasz mrhitoshi #6006 üzenetére

  Esetleg van tapasztalatod a területen (ML/AI/datascience)?

• #4951 moha21 veterán mrhitoshi #4950

  Új Válasz 2016-11-06 20:59:50 #4951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz mrhitoshi #4950 üzenetére

  
  [Nagyban]

  Elvileg laplace transzformacióval kellene megoldani a két kezdeti feltétel mellett.

• #4884 moha21 veterán mrhitoshi #4883

  Új Válasz 2016-10-09 13:18:17 #4884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz mrhitoshi #4883 üzenetére

  Igazűból már megoldottam őket nagyjából. _
  Feltöltöm következő hsz-embe.

  Az első feladatsorról lenne szó. Abból a 2. és 4. feladat nem igazán akar összejönni.

• #4841 banán007 tag mrhitoshi #4840

  Új Válasz 2016-08-09 22:18:26 #4841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  banán007

  tag

  válasz mrhitoshi #4840 üzenetére

  Hát én se szeretem

  De egyetemen lesz most ilyen 0. zh, amire küldtek egy csomó mintafeladatot ami átfedi az összes matekos témát, ez is abból lett kiszedve, ebben akadtam el csak (eddig).

• #4542 Jester01 veterán mrhitoshi #4541

  Új Válasz 2016-01-05 02:55:30 #4542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz mrhitoshi #4541 üzenetére

  Belerakhatod, az összes integrált szét kell szedni kettőbe.
  Ha a képlet amúgy jó, akkor rendben lesz de minden bizonnyal van más módja is.

• #4540 Jester01 veterán mrhitoshi #4539

  Új Válasz 2016-01-05 00:39:53 #4540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz mrhitoshi #4539 üzenetére

  Konkrétan a súlypont számításra azt a képletet nem ellenőriztem le.
  De ez az összeges dolog ez alap, ugye.

  integrál [a, b] = integrál [a, c] + integrál [c, b]

• #4538 Jester01 veterán mrhitoshi #4537

  Új Válasz 2016-01-05 00:20:07 #4538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz mrhitoshi #4537 üzenetére

  Igen, ez egy macisajt, másnéven körcikk
  A metszéspont x=1 nyilván.
  A határozott integrált ugye fel lehet bontani szakaszonkénti összegekre.
  Tehát 0-tól 1-ig az egyenest integrálod, 1-től 2-ig meg a körívet és összeadod.

• #4536 Jester01 veterán mrhitoshi #4535

  Új Válasz 2016-01-04 23:20:36 #4536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz mrhitoshi #4535 üzenetére

  Szerintem nézd meg milyen x értéknél metszi a kört az egyenes és így a két darabot külön-külön integráld.

• #4523 atomchicken tag mrhitoshi #4521

  Új Válasz 2015-12-17 21:09:18 #4523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atomchicken

  tag

  válasz mrhitoshi #4521 üzenetére

  Sajnos nem volt.

• #4509 pomorski őstag mrhitoshi #4508

  Új Válasz 2015-12-11 23:03:44 #4509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz mrhitoshi #4508 üzenetére

  Ha csak gyakszihoz kell, akkor erre én ezt javaslom:

  Scharnitzky Viktor: Differenciálegyenletek

  (Én is ebből tartottam gyakszikat demonstrátor koromban.)

  Ha elméletből kell, akkor ahhoz legpraktikusabb beszerezni egy órai jegyzetet attól, aki ezt tartotta, mert gondolom a vizsgán azt szeretné visszahallani, amit ő leadott.

  Ha a fentiek közül egyikhez sem kell, hanem munkához kell, akkor legjobb ráguglizni...

• #4474 Cucuska2 addikt mrhitoshi #4473

  Új Válasz 2015-10-19 21:45:45 #4474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cucuska2

  addikt

  válasz mrhitoshi #4473 üzenetére

  Én mondjuk Wettl-től a falat kaparom, egyszerűen nem tudok megérteni kivetítőről semmit, folyamatában kell látnom, a táblán, vagy csöndben, könyv fölött, hogy értsek belőle valamit.
  Amúgy aranyos és jól magyaráz, csak nem valami akciódús.

• #4472 Cucuska2 addikt mrhitoshi #4471

  Új Válasz 2015-10-19 20:01:46 #4472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cucuska2

  addikt

  válasz mrhitoshi #4471 üzenetére

  Hát nem tudom, nálunk Wettl Ferenc most kalapálja a linalg könyvét, 100 oldalt felrakott a jelenlegi tárgyunkhoz, amit láttam belőle, az jó.
  Itt a link a pdfjéhez.

• #4470 Cucuska2 addikt mrhitoshi #4469

  Új Válasz 2015-10-19 19:54:37 #4470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cucuska2

  addikt

  válasz mrhitoshi #4469 üzenetére

  Milyen szinten érdekel a téma?

Új hozzászólás Aktív témák