Hirdetés
- iPhone topik
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- VoLTE/VoWiFi
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Egy picit megpihen az iPhone a 200 megapixeles váltás előtt
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Új hozzászólás Aktív témák
-
#34576640
törölt tag
-
#34576640
törölt tag
válasz
Cucuska2
#5296
üzenetére
x ≤ 0.95y - a
Behelyettesítve nekem ez jött ki:
3000*0,05-300=-150Én ezt nem értem....
Van 3 különböző játékos típus.
A kis befektetéssel járó alacsony kockázatú, a közepes-közepes, és a nagy befektetéssel járó magas kockázatú playerek.Az alacsony kockázatú olcsó játékosok a következők:
3000-ért eladom, 300 tiszta hasznot szeretnék hozni.
A közepes kockázatú játékosokat 50k-ért veszem, legalább 10k hasznot kell hozniuk.
A magas kockázatú játékosokat 300ezerért veszem és legalább 50k hasznot kell hozniuk.
Nyilván vannak még árnyaltabb különbségek.
Az a képlet érdekel ahova behelyettesítve a számokat kapok egy összeget.
nekem minusz 150 jött ki arra amit írtál de valószínűleg valamit nem jól értek. -
Cucuska2
addikt
válasz
#34576640
#5295
üzenetére
Legyen x amennyiért veszed, y amennyiért eladod. De számoljunk 0.95y-nal, hiszen adó van.
Ekkor:
A nyereséged: 0.95y - x. Legalább a-t akarsz nyerni. Az egyenlőtlenség ebből:
a ≤ 0.95y - x
Rendezve: x ≤ 0.95y - a
Ennyi csak a képleted, tetszőlegesen be lehet helyettesíteni. -
#34576640
törölt tag
válasz
Jester01
#5294
üzenetére
Bocsánat, nem írtam le, hogy minden eladás után az ea 5%-ot levon magának.
Tehát ha figyelmen kívül hagyja az ember az ea taxot, akkor egy 1 millió coinos játékost 1 millió 50 ezer coinért való eladásánál bukik.
Szeretném tudni a képletet.Tegyük fel van egy játékos akit fixen eltudok adni 3000ért.
300 zsetont szeretnék nyerni a kis játékosok eladásával.
Mennyiért vehetem meg maximum, hogy megérje? Nyilván ha olcsóbban van megveszem, de a határérték érdekel.
Ugyanígy, egy 1 millió coinos játékosnál meg legalább 80ezret szeretnék nyerni. -
#34576640
törölt tag
Fifa Trade
Van egy játékos akinek az ára 2500-2800 között van, pontosítsuk 2600-ra.
Hogyan kell kiszámolni a minimum árat amin legalább 300 coint nyerek rajta tisztán? -
Don.Corleone
aktív tag
Köszönöm szépen! Kicsit bele bonyolódtam, mert eddig nullás nem volt a mintafeladatok között. Legutóbbi vizsgán pedig sima = 0 volt, ami pont egy nyitott intervallumot zárt le, és korlátos lett a tartomány. Talán fel vagyok készülve minden eshetőségre most már.

Találtam egy függvényábrázolós oldalt, felelősséget nem vállalok iránta, de jónak tűnik. Hátha segítségére lesz másnak is.
-
axioma
Topikgazda
válasz
Don.Corleone
#5290
üzenetére
hat rendezd x2-re (mint egyenlotlenseg!! negativ szorzas/osztassal vigyazni), es utana ha az jon ki hogy x2>= ... akkor a gorbe (esetedben egyenes) feletti terfel lesz (es az egyenes), ha <=, akkor meg az es alatta. Siman gondold ugy, hogy egy y=f(x) fuggvenyt abrazolsz, x2 az y, x1 meg az x az f(x)-ben.
Ha egyenlo akkor meg az egyenes maga. -
Don.Corleone
aktív tag
(#5288) gygabor88 , (#5289) axioma
Konkrét példát nem tudom sajnos, viszont általában megvan adva 3-4 illetve a kikötés hogy X1>=0, x2>=0. Ezek után ábrázolom X2 függőleges és X1 vízszintes tengelyen és keresem a tartományt, majd a min vagy max egyenletből keresem a pontot vagy szakaszt ahol kilép az egyenes.
Viszont ennél: 3x1+4x2>=0 itt az X2 és X1 koordinátarendszerben ábrázolva melyik tartomány lesz amit nézni kell? Ha szám van akkor könnyen eldönthető. Illetve ennél ha nincs reláció jel, csak =, akkor mi a teendő? általában kijön egy korlátos tartomány, vagy épp nyitott, szóval nem mindegy melyik oldalát kell vizsgálni.

-
axioma
Topikgazda
válasz
Don.Corleone
#5287
üzenetére
Marmint a szamok osszege nem nagyobb-egyenlo nulla, hanem egyenlo? Mert akkor a megoldas az nem egy felsik (arra az egyenlotlensegre), hanem maga a hatarolo szakasz. Ha erre gondolsz.
-
skoda12
aktív tag
válasz
Don.Corleone
#5287
üzenetére
Mit értesz nullás egyenlőtlenség alatt? Egyszerűbb, ha írsz egy példát szerintem.
-
Don.Corleone
aktív tag
Sziasztok! Van aki ért alkalmazott operációkutatás című állatfajhoz? Grafikus ábrázolásnál érdekelne, hogy ha nullás egyenlőtlenség van, akkor ott mi a teendő. Az ég világon sehol sem találok erről információt.

-
DrojDtroll
veterán
Egy mátrix második sorának harmadik eleméhez tarzozó eljőjeles aldeterminánson nem a következőt értünk?a11 a12 a13
a21 a22 a23
a31 a32 a33ilyenkor nem a következő mátrix determinánsa az a23-al vett szorzata kell?
a11 a12
a31 a31megvan, nem kell szorozni
-
skoda12
aktív tag
válasz
Don.Corleone
#5278
üzenetére
Na, szóval visszaolvasva rájöttem, hogy elrontottam a levezetést az előző hsz-ban, mert megtévesztett az, hogy 5 > ξ-nél a konstans van előbb. Helyesen:
P(2 < ξ < 8 | 5 > ξ) = P(2 < ξ < 5) / P(ξ < 5) = (F5 - F2) / F5
A képlet annyi, hogy P(A|B) = P(A metszet B) / P(B) és emiatt lett 2< ξ < 8 és 5 > ξ-ből a számlálóban 2< ξ < 5.
A következő példádnál már viszont tényleg kell az 1- rész. Képlet alapján indulunk.P(5 < ξ < 18 | 4 < ξ) = P(5 < ξ < 18) / P(4 < ξ)
Itt a nevezőt nem tudod egy az egyben átírni eloszlásfüggvényre, mert F(x) = P(ξ < x) és itt meg P(4 < ξ) alak van. Viszont P(A) = 1 - P(A komplementere), tehát P(4 < ξ) = 1 - P(ξ <= 4). Ha ξ folytonos valószínűségi változó, akkor P(ξ = 4) = 0, ezért 1 - P(ξ <= 4) = 1 - P(ξ < 4) = 1 - F4.
Ezeket összerakva P(5 < ξ < 18) / P(4 < ξ) = (F18 - F5) / (1 - F4).
-
Jester01
veterán
válasz
xthemax
#5280
üzenetére
Igen, a közösbe kell visszatenni. Zsuzsi nyilván több almát evett így, de csak azzal a 17-el amit magának vett. Ugyanezt a végállapotot úgy is el lehet érni, hogy mind a ketten 43-at vesznek ki a közösből, de Zsuzsi vesz magának még 17-et amiből Zolinak nyilván nem jár.
Ha Zolit közvetlenül szeretné kárpótolni, akkor neki csak 8 és fél almát kellene odaadni mivel a közösből 103 alma fogyott és abból Zolinak a fele jár, de 43-at már megevett.
-
Don.Corleone
aktív tag
válasz
skoda12
#5276
üzenetére
Azt hiszem kezd tisztulni a kép. Tehát a függőleges vonalnál vizsgálom és mivel 8-nál kisebb, de 5-nél is kisebb a ξ, ezért lesz a számlálóban F5-F2. Viszont a nevezőben miért 1-F5 lesz? 1- rész nem világos.
Ha ξ-nél kisebb a szám, akkor 1- a számra kell átírni.Lenne még egy feladat P(5< ξ < 18| 4<ξ)= F18-F5/(1-F4) Ennek helyes lenne a levezetése?
(Egyébként van egy eloszlásfüggvény, ahol várható értéket kell számolni és b, feladat gyanánt van ez a fenti rész.)
-
xthemax
csendes tag
Hello!
Kérnék egy kis segítséget:
Van 2 ember Zoli és Zsuzsi. Van 100 db közös almájuk. Zoli kivesz 43 almát a közösből és megeszi. Zsuzsi kivesz 60 almát a közösből és megeszi. Zoli szól hogy Zsuzsi több almát evett meg. Zsuzsi ezért vesz 17 almát saját pénzéből és beteszi a közösbe.
Zolinak ez nem tetszik, mert azt mondja hogy az a 17 alma nem a közösbe való, hanem neki kellene adni, mert igy lesz egyenlő a fogyasztás.
Zsuzsi azt mondja, hogy a közösbe kell tennie, mert amikor majd elosztják a pótlással együtt a maradék almát, így lesz egyenlő a fogyasztás.
Kinek van igaza?
Köszönöm a segítséget!!
-
skoda12
aktív tag
válasz
Don.Corleone
#5275
üzenetére
P(2< ξ < 8| 5>ξ) = P(2< ξ < 5) / P(5>ξ) = P(2< ξ < 5) / ( 1 - P(ξ<=5) ) = (F5 - F2) / (1 - F5)
de itt feltételezve volt, hogy ξ folytonos. Diszkrét esetben P(ξ=5)-öt még figyelembe kell majd venni. -
Don.Corleone
aktív tag
Sziasztok! Valaki otthon van a csodálatos valszám világában? Legutóbb már azt hittem kitisztult a kép.
Szóval együttes feltételről lenne szó, P(6< ξ|4< ξ <7) - ez már tiszta sor hogy (F7-F6)/F7-F4.
Viszont ha így van megadva: P(2< ξ < 8| 5>ξ), ez esetben mi lenne a levezetése? -
DeathBat666
aktív tag
Stat 1 valaki tudna segíteni?

Nevezze meg az alábbi mondatokban értelmezett viszonyszám fajtáját, adja meg értékét, majd írja le szövegesen és számadatokkal, hogy mi van a számlálóban és a nevezőben!
„Az építőiparban a fizikaiak aránya 76,2 % volt 2002-ben, ami 91,1 ezer főt jelentett.”
A viszonyszám fajtája: ………………………………………
Kiszámolás módja:
szövegesen számmal érték
„Egy vállalkozásnál 200 alkalmazott van, és az egy nőre jutó férfiak száma 3 fő.”
A viszonyszám fajtája: ………………………………………
Kiszámolás módja:
szövegesen számmal érték
-
skoda12
aktív tag
válasz
DrojDtroll
#5272
üzenetére
Hol akadtál el?
-3-at felírod trigonometrikus alakban és onnantól fix képlet van gyökvonásra. -
DrojDtroll
veterán
Sziasztok!
Elakadtam egy feladatban. Állítsa elő a következő komplex szám gyökeit. Adja meg az argumentumok közül a legnagyobbat.

-
axioma
Topikgazda
válasz
DeathBat666
#5270
üzenetére
Maga a keplet fent van a bankok honlapjan, en a sajat hitelunk kondilistajabol szoktam elovenni:
[link] es ott a 4. oldal teteje. Csak nalad nincs kk (kez.ktg) es a p nem az eves/12 hanem az eves kamat, n pedig nem honapokban hanem evekben mert.
Amugy tenyleg kovesd le amit leirtam! Az utolso reszlet az megegyezik az 5. ev vege * 1.06-tal, ha az 5. ev veget kifejezed a reszlettel, majd abbol a 4. ev veget stb. a vegen a felvett osszeg es a reszlet kozotti osszefuggest kapsz. Bocs, most nem erek ra komplett levezetni, foleg ide felrakhato allapotban.
(A RESZLET az az excel fuggveny neve, a magyar excelben.) -
axioma
Topikgazda
Szerintem itt annuitasos torlesztot kell szamolni csak evekre, nem honapokra. Ezt me'g az excel is tudja, meg le is vezetheto, az eredmeny egyebkent 2 440 351,54 Ft (
=RÉSZLET(6%;6;-12000000)
)
Az elmeletek hibasak. A THM - ha nem havi hanem evente van reszletfizetes es nincs kezdeti ktg - meg fog egyezni a kamattal. Eves kamattal. Tartozasok:
1. ev vegen: 12M*1.06 - reszlet
2. ev vegen: 1. ev vege * 1.06 - reszlet
...
6. ev vegen: 5. ev vege *1.06 - reszlet, ami nullat kell adjon.
Kiszamolni a kepletet ugy lehet, ahogy a mertani sorozat osszegkepletet: eltolni egymas alatt a fenti 6 es utana ennek 1.06-szorosat, kivonni egymasbol. -
.
-
TomPack
őstag
válasz
DeathBat666
#5266
üzenetére
12 millió 720 ezret kell visszafizetni, mert a THM 6%. A THM nem lehet éves, az a teljes hiteldíjat kell mutassa. Így a törlesztő évente 2m 120e
-
Dinter
addikt
válasz
DeathBat666
#5262
üzenetére
Nem mindig 120 ezer forint lesz, hiszen a második évben már nem fizetsz kamatot azután, amit már kifizettél az elsőben.
-
TomPack
őstag
válasz
DrojDtroll
#5263
üzenetére
Teljes hiteldíj mutató = 12M + 6%! Ezt kell elosztani a futamidővel.
-
DeathBat666
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy feladat, ami egyszerűnek tűnik (az is talán), de eddig a tanár mindig visszaküldte nekem, mivel nem jó.
A feladat:6 éves lejáratú hitel
6% THM (évente)
12M Ft hitelMennyi az éves törlesztőrészlete?
Szerintem ti is úgy fogjátok megoldani, mint én, de egyszerűen nem fogadja el.
Leírnátok, hogy ti hogyan oldanátok meg?Én úgy csináltam, hogy a 12M Ft-ot elosztottam 6 felé, majd hozzáadtam minden évhez a 6%-ost THM-et (ami évente 120.000 Ft).
De nem jó..Gondolom kicsit bonyolultabb ha ez 10 pont az 50 pontos ZH-ból
-
Dinter
addikt
válasz
DrojDtroll
#5260
üzenetére
-
kispx
addikt
válasz
DrojDtroll
#5258
üzenetére
https://www.wolframalpha.com/
De fizetős a step-by-step megoldása. -
DrojDtroll
veterán
Boldog új évet mindenkinek!
Létezik olyan határértéket kiszámoló program, ami a lépeseket es megmutatja?
-
válasz
Hegyirabló
#5255
üzenetére
.
-
kispx
addikt
válasz
Hegyirabló
#5255
üzenetére
14
-
Sziasztok!
Mennyi az eredmény?
Köszönöm!

-
Dinter
addikt
Ha azt kell integrálnom, hogy arctg(x)/(1+x^2), akkor ezt a következő alapján nem lehetne kétféleképpen megtenni?
1. f' * f: arctgx * (1 / (1+x^2))
Vagy emeletes törtre átírva:
2. (1/(1+x^2))/(arctgx), ami f'/f, és ezek szerint mindkettőt máshogy kéne integrálni. Vagy a 2. nem legit?
-
-
Dinter
addikt
Adott itt a 9-es feladat: [link]
Ez ugye egy improprius integrál. Nekem ez jött ki:
lim (omega tart a végtelenhez) omega + 1/2 * ln(omega) - ln(omega+1) + 1/2 * ln(omega+2)
Ez a +1 ill. +2-ket elhagyva ln(omega)-ln(omega)+omega=végtelen?
-
Jester01
veterán
válasz
Don.Corleone
#5243
üzenetére
Miért 1-F6 és nem F7-F6? Úgy egyébként az eredmény is kijön

-
axioma
Topikgazda
válasz
Don.Corleone
#5243
üzenetére
Szerintem felteteles valoszinuseg lesz az! Annak a valsege, hogy 6 felett lesz, felteve ha 4-7 kozott van. Egyenletes eloszlasnal 1/3.
-
Don.Corleone
aktív tag
Valszám téren valaki tudna segíteni? Lenne egy eloszlásfüggvény és egy ilyen b feladat: P(6< ξ|4< ξ <7) E szerint próbáltam megoldani, de nem jön ki a megoldás: (1-F6)/(F7-F4) A függőleges vonal nem tört műveletre utal?
-
Dinter
addikt
A feladat a következő:
lim(x-> pi/2) balról ln(sinx) * tgxEkkor mondhatom, hogy mivel ln(sinx)=ln(1)=0, és tgx korlátos, ezért a határérték 0, vagy van benne elvi hiba? Mert a megoldókulcs L'Hospital-t használt.
-
skoda12
aktív tag
válasz
ricinus13
#5236
üzenetére
Sin és Cos kifejezhető az Euler formulákkal, abból kijön. Annyi, hogy tegnap, amikor számoltam, nekem a jobb oldal 1/2-szerese jött ki. Vagy elszámoltam vagy rossz a feladat.
Amúgy az i szorzó is árulkodik róla, hogy érdemes Euler formulákkal indulni (Sin kiüti az i-t). Továbbá, az egész cucc komplex onnantól, hogy Sin és Cos paraméterei komplexek. -
axioma
Topikgazda
válasz
ricinus13
#5232
üzenetére
Negyjegyuben sin(x+y)+sin(x-y), valoszinuleg a ket szog osszege es kulonbsege az x meg y, de ezt mar matekozd ki. (Esetleg forditva csinald, a jobb oldalt ird fel "rendesen" mint osszeg es kulonbseg, es ismerd fel hogy kijon a bal oldal, mechanikusabb de sokkal macerasabb iranynak latszik.)
Remelem ennyi segit, nincs most idom tobbre. -
ricinus13
senior tag
Sziasztok!
Ezt hogyan tudom bebizonyítani?

-
-
skoda12
aktív tag
válasz
anorche1
#5225
üzenetére
(7 alatt 5) x 4!
Szóval kell két ciklus 5 és 2 elemmel. Az 5 elemű ciklus hogyan állhat össze? Kell 7-ből 5 különböző elemet választani majd ezek bármilyen sorrendben beírhatóak a ciklusba. A (7 alatt 5) gondolom tiszta, a sorrendnél már csak arra kell figyelni, hogy körbeforgatva az elemeket ugyanazt a ciklust kapod, ezért szorzunk 5!/5=4!-al. Van még egy 2 elemű ciklus is, de az 5 elemű ciklus meghatározza egyértelműen a 2 eleműt, mert a maradék két elem adott és azokat egyféle módon tudod sorba rakni a körbeforgatásra megint figyelve.
-
anorche1
őstag
Sziasztok!
Hany S7 beli π permutacio van amelynek tipusa (5,2)?
Es miert? -
válasz
djdaniel
#5222
üzenetére
Ha szöget akarsz kiszámolni akkor tudod hogy egy derékszögű háromszög szögeinek összege 180° az Euklideszi geometriában sima fokban (nem újfok, nem radián) amiből az egyik 90, másik 52, akkor a harmadik vajon mennyi..? Ámbár igaz hogy ez nem visz sokkal közelebb a fő kérdéshez..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
axioma
Topikgazda
válasz
djdaniel
#5220
üzenetére
Hat a teglatest testatlojat is mint egy derekszogu 3szog atfogojat tekintsd. Ennek egyik szara a magassag, a masik a ra meroleges lap lapatloja. Annak hossza megvan pitagoraszbol, es rogton tangens inverzebol kijon az egyik oldallal meg az egyik testatloval valo szog is. Megcsinalod harom allasban, es voila!
-
djdaniel
senior tag
Sziasztok, valaki ezt levezetné nekem?
Egy téglatest oldalélei 3,5,8. A téglatest testátlója mekkora szöget zár be, az oldalélekkel és a lapátlókkal? -
kispx
addikt
válasz
K1nG HuNp
#5218
üzenetére
Felírod a két egyenletet és megoldod:
x - y = 7 x-et kifejezve => x = 7 + y
gyök(xy) = 12
--------------
gyök((y + 7) * y) = 12
(y + 7) * y = 144
y^2 + 7y - 144 = 0
másodfokú megoldóképletet használva:
y1,2 = (-7 +- gyök(49 - 4*-144)) / 2
y1,2 = (-7 +- gyök(625)) / 2
y1,2 = (-7 +- 25) / 2
y1 = 9
y2 = -16
y1-hez tartozó x1
x-9 = 7 => x=16
y2-hez tartozó x2
x-(-16) = 7 => x=-9 -
K1nG HuNp
őstag
Adott két ismeretlen, a különbségük 7, a mértani közepük 12. Hogyan tudom megkapni a ket ismeretlent?
-
manu75
aktív tag
válasz
Apollo17hu
#5215
üzenetére
Kapizsgálom, de nem teljesen értem. Ez a forgatás része nem teljesen világos, tehát ha mondjuk azt vennénk, hogy van 4 piros és egy zöld oldal, akkor mindegy hol áll a zöld oldal, körbeforgatva az akkor is csak 1 variáció lenne? Nekiálltunk piros zöld variációkat írkálni és hát elég sok féle jött ki. De mivel ez ötödikes feladat, lehet túlbonyolítjuk itthon.
-
Apollo17hu
őstag
Nem tudom bizonyítani, de az a sejtésem, hogy ("sokszög oldalszáma" - 1) * 2, vagyis 8 a megoldás.
El kell vonatkoztatni az ábrától és a színektől, és úgy kell kezelni, mintha 5 db számjegyed lenne, ami mondjuk '0' vagy '1' lehet. Attól függően, hogy hány '1'-esed van, ezek a lehetőségek:
0 db -> 5 db '0'
1 db -> 4 db '0'
2 db -> 3 db '0', amik egymás mellett vagy egy kihagyással fordulhatnak elő
3 db -> 2 db '0', amik egymás mellett vagy egy kihagyással fordulhatnak elő
4 db -> 1 db '0'
5 db -> 0 db '0' -
manu75
aktív tag
Sziasztok! Lenne egy 5. osztályos matek feladat, nem igazán sikerül a megoldás, ha ebben tudnátok segíteni.
. Az ábrán látható szabályos ötszög mind az öt oldalát piros vagy zöld színnel színezzük ki úgy, hogy egy oldal
színezéséhez egy színt használunk. Hányféleképpen színezhetjük ki az ötszöget, ha a forgatással egymásba
vihető eseteket nem tekintjük különbözőnek?Belinkelem a lapot is 5. osztály II. forduló az első lap alján van a 4. feladat lenne.
-
SidCorky
őstag
Köszönöm a tippeket, otthon megnézem
Bevallom őszintén a Word eszembe se jutott 
-
axioma
Topikgazda
válasz
choco01
#5210
üzenetére
Injektiv lekepezes: kulonbozo ertekekhez kulonbozo erteket rendel. Peldaul NEM injektiv a modulo 5 lekepezes, ami x->x%5, mert az 1-hez es 6-hoz is 1-et rendel. Injektiv peldaul a +2 lekepezes, mert x->x+2 mindig kulonbozot ad. Vagy a *2 is pont ugyanolyan jo pelda.
A szurjektiv lekepezes ennel egyszerubb: akkor szurjektiv, ha az "erkezesi" halmazban csak olyan elemek vannak, ami az indulasi halmazbol a lekepezessel eloall, nincs "extra" elem. Peldaul az egesz szamok halmazan a +2, a Z->{0,1,2,3,4}-en meg a %5 is szurjektiv, de a *2 nem szurjektiv _akkor_, ha mint Z->Z lekepezes nezed. De persze ha Z->{xEZ: x%2==0} lekepezeskent tekintesz ra, akkor mar szurjektiv lesz (E az eleme jel akart lenni). Hasonloan a Z->Z-n a %5 nem lesz szurjektiv.Tranzitiv relacio ha "kovetkeztetni" lehet ket kapcsolodo relacios allitasbol a szelsokre. Ha a>b es b>c, akkor a>c is igaz. Pelda me'g az egyenloseg (sot a kongruencia is), de akar halmazok kozott a tartalmazas. Nem tranzitiv peldaul emberek kozott az "ismerik egymast", vagy peldaul grafokon a "szomszedja" (van koztuk el) relacio -> de persze a "van koztuk ut" (vagy elerheto belole) az me'g iranyitott grafon is tranzitiv (fontos a sorrend termeszetesen, mint a >-nal is).
Antiszimmetrikus: konyhanyelven: nemegyenlo elemek eseten az a*b es b*a kozul legfeljebb egy igaz. Erre jok a szokasos relaciok, <=,>, barmely kombinacioban. Ellenpelda barmely szimmetrikus relacio, de nem csak az lehet: a fenti iranyitott grafos peldaban az "a-bol megy b-be el" relacio se nem szimmetrikus, se nem antiszimmetrikus.
-
axioma
Topikgazda
válasz
SidCorky
#5207
üzenetére
Egyreszt amikor szakdolit irtam (20+ eve), akkro a word-re egyszeruen kiraktam a spec. jeleket kulon gombra fel a menusor melle, meg volt amit gyorsbillre. Alfa, szumma, nyil, satobbi. Persze ettol me'g a tobbemeletes tortek, gyokjel alatt valami stb. nincs megoldva, csak folyoirasban tudod gyorsan berakni.
Aztan a kov. szakdolit mar tex-ben irtam, igaz en kodszinten, de ma mar csomo tex/latex wysiwyg szerkeszto van. Peldaul itt egy lista. Es sokkal szebb az eredmenye is (a vegen az oneletrajzomat is abban csinaltam meg, mert kicsit kilogott a szokasos betuformakbol, de nem hivalkodoan mint egy latvanyosan eltero betutipus word-on belul - nem tudok rola hogy volt-e barmi hatasa). -
choco01
addikt
Hali.
Valaki példákkal eltudná nekem magyarázni azt hogy milyen az az injektív leképezés és a szűrjektív leképezés?
Továbbá a tranzitív reláció és antiszimmetrikus reláció?

-
Jester01
veterán
válasz
SidCorky
#5207
üzenetére
Wordben is van egyenletszerkesztő de mivel rengeteg a szimbólum így nyilván nincs mind egyszerre a képernyőn.
-
SidCorky
őstag
Sziasztok!
Programozni szeretnék tanulni, de mivel suliban soha nem figyeltem matekból, és kicsit alapozni szeretnék, így előbb matekot tanulnék
Források, segítség van, csak az érdekelne hogy van-e olyan program windowsra, amivel könnyen és gyorsan tudnék matekozni (mindent gépen jegyzetelek, ezen nem szeretnék változtatni, szóval nem kell menükben kutakodni a szimbólumokért, hanem van egy nagy fehér "papír", felette/alatta/mellete pedig a legtöbb szimbólum gombként? Létezik ilyen? -
axioma
Topikgazda
válasz
DrojDtroll
#5204
üzenetére
3 pontbol (ha nem esnek egy egyenesre) egy terben allo egyenes barmely pontja lehet a gomb kozeppontja (ld. elozo).
Ha van 4 pontod, es azok nem esnek egy sikra, es barmely harom nem esik egy egyenesre, akkor - hacsak az egyik harmas nem fokor - ket megoldast kapsz. Ha valamelyik fokor, akkor nyilvan mar csak egyet. -
PumpkinSeed
addikt
válasz
Adams007
#5201
üzenetére
Koszonom a kimerito valaszt. Illetve a tobbieknek is. Egyenlore valami alapozora van szuksegem, mert most gyakorolom az osszeadast, kivonast, meg a szorzasnal nem tartok. Komolyra forditva tenyleg kiurult a fejem matematikabol, szoval nincsenek stabil alapok amire epithetnek.
-
axioma
Topikgazda
válasz
DrojDtroll
#5202
üzenetére
Hat pedig a 3 pont egy sikot hataroz meg, es - elfajult esetek kivetelevel - egy korvonalat azon a sikon. Ez alapjan me'g nem tudod, hogy az a gombodnek melyik kore (min. felszint ebbol mar szamolhatsz, feltetelezve egy kozepponton atmeno siknak, de a maximum a csillagos eg).
szerk. Na latszik hogy nem figyelek. A feluletet mint mennyiseget nem.
Nyilvan parameteres egyenletet csinalhatsz belole, de a parameter bennemarad (a fenti sikodra a korulirt kor kozeppontjaban allitott meroleges barmely pontja lehet a gomb kozeppontja, es a sugar meg valamelyiktol valo tavolsagtol fugg).
Ezzel persze nincs meghatarozva, de a parameteres egyenlet mar lehet hogy az, amit a feladatod is gondolt.
Mondjuk teljes szoveggel idezve, vagy reszletezve ha ez egy foldhozragadt szamolandohoz kell, jobban meg lehet mondani hogy mi a "jo" valasz. -
DrojDtroll
veterán
sziasztok!
jól sejtem, hogy nem ördögtől való mágia meghatározni egy gömbfelszín egyenletét kizárolóág három pontjának ismeretével?
-
Adams007
tag
válasz
PumpkinSeed
#5199
üzenetére
Ha gépi tanulással szeretnél foglalkozni, és szeretnéd érteni az egyes modellek matematikai hátterét is, akkor szerintem a következő ismeretek szükségesek: egy- és többváltozós analízis, lineáris algebra és valszám/statisztika. A lineáris algebrához magyarul tudom ajánlani az egyetemi tanárom online jegyzetét ([link]), ami az alapoktól eljut egészen magas szintre. Angolul rengeteg könyv van (ajánlom amazon böngészését, és az értékeléseket
), például Strang vagy Meyer könyvei, amelyeket ismerem. Valszám/statisztika témakörben főleg angol irodalmat tudok ajánlani: All of Statistics: A Concise Course in Statistical Inference, ez tartalmaz rövid valszám bevezetőt és utána áttér a statisztikai modellekre (~ tehát ez már tekinthető gépi tanulásnak, legfeljebb más megközelítésben). Még talán a diszkrét optimalizálás témaköre lehet hasznos a gépi tanuláshoz, ehhez bevezetésként például ajánlom ezt a Coursera kurzust.
A gépi tanulás témakörében szintén angol irodalmat tudok ajánlani, de maga a gépi tanulás elég tág fogalom, sok területtel lehet foglalkozni. A könyvek mellett ebben az esetben is javaslom a Coursera böngészését, sok ezzel kapcsolatos kurzus van. A könyvek (ezek legtöbbje tartalmaz rövid valszám bevezetőt is):
An Introduction to Statistical Learning: with Applications in R: ez egy bevezető machine learning könyv, ezzel kevésbé foglalkoztam, de kezdésnek jó lehet az alapvető dolgok megértéséhez. Hátrány, hogy R-ben vannak a példák, amit kevesebben ismernek.
Hands-On Machine Learning with Scikit-Learn and TensorFlow: gyakorlatias könyv, elsősorban alkalmazott tudást ad, sok példakód van hozzá.
Murphy: Machine Learning: A Probabilistic Perspective: ez egy komolyabb darab (>1000 oldal), és ehhez jó matektudás kell, hogy értsed. A könyv a gépi tanulás rengeteg területét érinti, emiatt ez az egyes technikák megismerésére nagyon jó, de ha egy-egy témakörben jobban elmélyülnél, akkor lehet szükség lesz további irodalomra. Én főleg ezt a könyvet használom/használtam, van hozzá egy hatalmas MATLAB könyvtár, illetve részben már Pythonban is elérhető. A statisztikai megközelítést tekintve inkább Bayes-i, de tárgyalja a klasszikus statisztikát is.
Hastie et al: The Elements of Statistical Learning: a másik alapmű (szerintem) a gépi tanulás elsajátításához. Szintén egy nehezebb könyvről van szó, vannak átfedések az előző könyvvel, de jól kiegészítik egymást. Ez a könyv talán kicsit a klasszikus statisztikai megközelítéshez áll közelebb.Elsőre talán ennyi, összességében az utolsó két könyv szerintem nagyon jó alapot ad a gépi tanulás mélyebb megértéséhez, de sok időt rá kell szánni, és megértésük sem könnyű.

Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nos igen, ilyen is lehet egy notebook…
- Ha Darwinra hallgat az AI, nehéz lesz megállítani
- Crimson Desert
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kompakt vízhűtés
- iPhone topik
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...
- CoreI5,13600KF,14/20/GIGABYTE,B760M-DS3H,KINGSTON DDR4 32GB, RTX5060TI, 16GB/, 2TB T.hely/ GARI/Win!
- Web automatizálás és automatizált tesztelés - spórolj napi több órát
- Bérelhető csúcskategóriás PC RTX 5090-vel - Ryzen 7/9, DDR5 ram
- ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger OC 16GB - INGYEN FOXPOST
- Picit hibás - iPhone 12 PRO MAX 256GB - Grafit - Új 100% akkuval
- Lenovo A285 12,5" FHD - Ryzen 5 pro 2500U, 8GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, garancia
- INTEL Core i7-13700F 3.40GHz LGA-1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) OEM CPU!
- Dell Precision 3581 i7-13700H / 32GB DDR5 / RTX A1000 6GB Workstation
- Ventilátor bazár /NZXT/CORSAIR/LIAN LI/DEEPCOOL/ZALMAN/120MM/140MM/VEZÉRLŐK/LED KIT-ek/
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 512GB FHD 400nit 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest










Azt szerintem benézted.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



