Új hozzászólás Aktív témák

• #5239 axioma Topikgazda ricinus13 #5236

  Új Válasz 2017-12-08 11:08:14 #5239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz ricinus13 #5236 üzenetére

  Na ja, elsore szerintem en beneztem azt az i-t. Sorry. A lenyeg hogy elvben kepben vagy, az a fontosabb, a tobbi szamolas kerdese, tanulas szempontjabol mind1.
  Amugy megneznem, hogy a wolframalfa megeszi-e es mit kop ki ra.

• #5237 skoda12 aktív tag ricinus13 #5236

  Új Válasz 2017-12-07 21:04:49 #5237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skoda12

  aktív tag

  válasz ricinus13 #5236 üzenetére

  Sin és Cos kifejezhető az Euler formulákkal, abból kijön. Annyi, hogy tegnap, amikor számoltam, nekem a jobb oldal 1/2-szerese jött ki. Vagy elszámoltam vagy rossz a feladat.
  Amúgy az i szorzó is árulkodik róla, hogy érdemes Euler formulákkal indulni (Sin kiüti az i-t). Továbbá, az egész cucc komplex onnantól, hogy Sin és Cos paraméterei komplexek.

• #5234 axioma Topikgazda ricinus13 #5232

  Új Válasz 2017-12-06 22:15:33 #5234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz ricinus13 #5232 üzenetére

  Negyjegyuben sin(x+y)+sin(x-y), valoszinuleg a ket szog osszege es kulonbsege az x meg y, de ezt mar matekozd ki. (Esetleg forditva csinald, a jobb oldalt ird fel "rendesen" mint osszeg es kulonbseg, es ismerd fel hogy kijon a bal oldal, mechanikusabb de sokkal macerasabb iranynak latszik.)
  Remelem ennyi segit, nincs most idom tobbre.

• #5178 skoda12 aktív tag ricinus13 #5177

  Új Válasz 2017-10-26 16:57:05 #5178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skoda12

  aktív tag

  válasz ricinus13 #5177 üzenetére

  Igen, az is a minta resze.

• #4858 axioma Topikgazda ricinus13 #4857

  Új Válasz 2016-09-13 15:50:08 #4858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz ricinus13 #4857 üzenetére

  Gondolkodj ugy, hogy a komplex szamok tulkepp vektorok... A szab. haromszog harmadik csucsa az oldal (=ket csucs kulonbsege) 60 fokos elforgatasa, azaz a (polarkoord.-san) az 1*(cos60+i*sin60)-nal szorzas. A szabalyos haromszog kozeppontja a csucsokba mutato vektoroknak az atlaga. [Haladok kepezhetik a felezopontra merolegesen a magassag harmadaval is, sztem az a macerasabb.]
  Felirod mind a 3-at, es megnezed, hogy ketto kulonbsege, elforgatva szinten 60-nal pont a harmadik. [Iranyokat, kivonasoknal is meg forgatasnal is figyelj oda, hogy merre nezed!]
  Ne szedd szet koordinatakra, egyben kezeld a vektorokat, elvben a konstans forgato vektorokon kivul minden kiesik (vagy ha ugy nezed, megjelenik azonosan mindket oldalon).
  Disclaimer: nem szamoltam vegig, csak remlik a feladat a mult homalyabol, pont azert remlik, mert minden mas uton iszonyatosan bele lehet bonyolodni.

• #4856 Jester01 veterán ricinus13 #4855

  Új Válasz 2016-09-13 15:00:06 #4856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz ricinus13 #4855 üzenetére

  Melyik részét nem érted? Az általánosság megsértése nélkül felvettem a háromszöget (0,0) (1,0) és (x,y) csúcsokkal. Kiszámolod a ráillesztett háromszögek harmadik csúcsát egy elforgatással ami szorzás a komplex számoknál. Kiszámolod a közepüket ami ugye sima számtani közép. Ezután bizonyítod, hogy a keletkezett háromszög egyik oldalát megint elforgatva a másikat kapod.

• #4854 Jester01 veterán ricinus13 #4853

  Új Válasz 2016-09-13 14:18:27 #4854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz ricinus13 #4853 üzenetére

  Nem tudom, fel kellene rajzolni és megsejteni. Aztán pedig úgy csinálnám, hogy a háromszög egyik csúcsa az origó, másik csúcsa (1,0) harmadik pedig (x,y) ahol y > 0. A szabályos háromszögek harmadik csúcsa ugyebár 60 fokos elforgatással adódik, ami komplex számoknál egy szorzás. Ezután a megsejtett állítás gondolom bizonyítható lesz.

• #4702 Jester01 veterán ricinus13 #4700

  Új Válasz 2016-05-10 22:13:59 #4702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz ricinus13 #4700 üzenetére

  Ez inkább fizika kérdés mert tudni kellene hozzá az egyenletet
  Valami exponenciális csökkenés rémlik nekem, nézzük gugli mit mesél róla:
  T(t) = Tenv + (T0 - Tenv) * e^-rt

  Ahol r valami állandó. Ennek az értékét kell kiszámolni, hogy aztán vissza tudjuk helyettesíteni.
  T(30) = 20 + (240 - 20) * e^-30r = 130
  110/220 = e^-30r
  ln(0.5) = -30r
  r = -ln(0.5)/30

  Mennyi idő múlva lesz 30 fok:

  20 + (240 - 20) * e^-rt = 30
  220 * e^(ln(0.5) * t / 30) = 10
  e^(ln(0.5) * t / 30) = 10 / 220
  ln(0.5) * t / 30 = ln(10 / 220)
  t = 30 * ln(10 / 220) / ln(0.5) ~ 134 perc

• #4701 ricinus13 senior tag ricinus13 #4700

  Új Válasz 2016-05-10 21:16:08 #4701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricinus13

  senior tag

  válasz ricinus13 #4700 üzenetére

  Kifogytam a szerk. időből, még egy van amiben kéne segítség. Ugye az megvan ha egy lineáris diff egyenlet valami ilyen alakú: y''+y'+y=0 akkor annak van egy szép általános megoldó képlete, ám nekem egy olyanom van ami nem 0-val egyenlő hanem 10e^x, ennek hogy van a megoldása?

• #4659 Jester01 veterán ricinus13 #4658

  Új Válasz 2016-04-25 23:28:20 #4659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz ricinus13 #4658 üzenetére

  Ez nem a "csináld meg a házimat" topik. Ha meg sem akarod érteni, akkor lehet, hogy nem a tanárban van a hiba.

• #4616 pomorski őstag ricinus13 #4611

  Új Válasz 2016-02-23 14:21:44 #4616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz ricinus13 #4611 üzenetére

  "Nem nagyon pörög a topic de hátha tud nekem valaki segíteni" Ez szerintem egyáltalán nem igaz! A segítők szerintem csak akkor lépnek be ide, ha érkezik új bejegyzés.

• #4614 Jester01 veterán ricinus13 #4611

  Új Válasz 2016-02-23 14:12:52 #4614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz ricinus13 #4611 üzenetére

  xy*cos(xy)) x szerint szorzatszabállyal
  (xy)'*cos(xy) + xy*cos'(xy) = ycos(xy) + xy*y*-sin(xy)
  sin'(xy) az tiszta, hogy ycos(xy) ez pedig szépen kiüti a fentiből az első tagot, marad a második, amit y^2-el osztva marad a -xsin(xy) ami tekintve, hogy +2y X szerint ugye nulla éppen a másik oldal. QED.

• #4612 axioma Topikgazda ricinus13 #4611

  Új Válasz 2016-02-23 13:12:30 #4612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz ricinus13 #4611 üzenetére

  Es hol akadtal el? Maga a derivalas egyik ill. masik szerint az megy, csak az egyenloseg nem jon ki?
  Ha az nem megy, akkor a f(g(x)) derivaltja megy?
  Irdd le, meddig jutottal, legyel tisztaban a definiciokkal, es akkor mar lehet erdemben segiteni.
  [melo van, igy most egyelore nem szamoltam utana, hogy amugy egyenlo-e, de nem valoszinutlen]

Új hozzászólás Aktív témák